Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch ......12.09.2005 HAA-Optionen_Marthalen_1209055 Guter Kenntnisstand erreicht … • Geologische Forschung in der Schweiz hat

12.09.2005 HAA-Optionen_Marthalen_1209051

Geologische Tiefenlagerung der abgebrannten Brennelemente, der hochaktiven und langlebigen mittelaktiven Abfälle

Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch-geologischer Sicht

möglichen Wirtgesteine und Gebiete

Bericht erstellt auf Veranlassung des UVEK als eine der Entscheidungsgrundlagen für

das weitere Vorgehen nach dem Entsorgungsnachweis

Veranstaltung Marthalen - 12. September 2005

Piet Zuidema, Nagra


Anlass, Ziel & Stellenwert des Berichts

Bericht auf Veranlassung BR Leuenberger:

• Aufzeigen der Möglichkeiten für Lager für hochaktive Abfälle (Alternativen zum Zürcher Weinland)

• Beurteilung aus sicherheitstechnisch-geologischer Sicht• Vergleichende Bewertung der möglichen Wirtgesteine• Beschreibung der möglichen Regionen• Sachplanverfahren ( Vorbereitung Standortwahl) berücksichtigt

auch weitere Aspekte (Kriterien & Verfahren in Vorbereitung)


Sicherer Einschluss: geologische & technische Barrieren

Rampe

Lagerstollen

Schacht

500

-100

0 m


Übergeordnete Anforderungen

Lager für hochaktive Abfälle: geologisch-sicherheitstechnische Anforderungen• Langzeitstabilität (ca. 1 Million Jahre)• Barrierenwirkung Wirtgestein (& weitere Gesteinsschichten)• Bautechnische Machbarkeit• Belastbarkeit der Aussagen

Andere Aspekte ausgeklammert Sachplan• Raumplanung• sozio-ökonomische Aspekte• …


Guter Kenntnisstand erreicht …

• Geologische Forschung in der Schweiz hat lange Tradition (mehr als 200 Jahre) Verständnis & Kartenwerk

• Umfangreiche Erkundungen (Rohstoffe, Tunnels, …) Unterlagen zum tiefen Untergrund

• Ca. 30 Jahre Projekt-bezogene Untersuchungen durch Nagra

breiter Kenntnisstand vorhanden für gut fundierte sicherheits-bezogene Entscheide


Informationsquellen zur Geologie …• Oberflächen-Aufschlüsse (Felswände, Einschnitte, …)• Tunnels, Stollen• Bohrungen• Seismik• Felslabors


Abgrenzung der Möglichkeiten: die Schritte

1 Wo liegt bevorzugter geologisch-tektonischer Grossraum?

2 Welche Gesteinseinheiten innerhalb Grossraum eignen sich als mögliche Wirtgesteine?

3 Wo liegen Wirtgesteine in genügender Ausdehnung, geeigneter Tiefe & wenig gestört vor?

4 Weitere Faktoren (Raumplanung, sozio-ökonomischeAspekte, …) Sachplan geologische Tiefenlager


Bevorzugter Grossraum


Mögliche Wirtgesteine?

• Tonreiche Gesteine in Unterer Süsswassermolasse

• Opalinustonz.T. mit tonreichen wenig durchlässigen Gesteinspaketen ober-/ unterhalb

• Kristallines Grundgebirge


Kristallines Grundgebirge

• ungeklüftetes Kristallin sehr geringdurchlässig

• über lange Zeit tektonisch stark beansprucht und komplex zerbrochenStörungen & Klüfte (z.T. wasserführend)

• wenig durchlässige Blöcke von beschränkter Ausdehnung

• schwierig zu erkunden• grössere, verbleibende

Ungewissheiten bzgl. Blockgrösse / Eigenschaften


Untere Süsswassermolasse• Schüttungsmaterial aus

entstehenden Alpen• grosse räumliche

Verbreitung• mächtige, heterogen

aufgebaute Sediment-schichten, teils tonreich-geringdurchlässig, teils sandig-durchlässig

• schwierig zu erkunden(geringe seismische Auflösung)

• grössere, verbleibende Ungewissheiten bzgl. Eigenschaften


Opalinuston

• tonreiche Meeresablagerung: homogen, räumlich ausgedehnt

• sehr geringdurchlässig• in gewissen Gebieten

(Tafeljura) tektonisch wenig deformiert

• zuverlässig zu erkunden


Wirtgesteine in geeigneter Tiefe 1)

1) Minimaltiefe (Erosionsschutz): 400 m u. T.Maximaltiefe (techn. Machbarkeit): 900 / 1200 m u. T.


Mögliche Gebiete 1)

1) unter Berücksichtigung der lokalen geologischen Bedingungen


Schlussfolgerungen

• Guter geologischer Kenntnisstand erlaubt fundierte sicherheits-bezogene Entscheide– mehr als 200 Jahre geologischer Forschung– ca. 30 Jahre Projekt-spezifische Untersuchungen der Nagra

mit Zustimmung der Behörden zu wichtigen Entscheiden

• Verschiedene Möglichkeiten (Wirtgesteine, Gebiete) für sicheres geologisches Tiefenlager vorhanden

• Opalinuston bietet sicherheitstechnisch-geologische Vorteile gegenüber Kristallin und Unterer Süsswassermolasse

• Weiteres Vorgehen hinsichtlich Standortwahl1) gemäss Sachplan geologische Tiefenlager

1) Kernenergiegesetz: Rahmenbewilligung legt den Standort fest (BR-Ent-scheid, Genehmigung Bundesversammlung, fakultatives Referendum)

Anlass, Ziel & Stellenwert des BerichtsBericht auf Veranlassung BR Leuenberger:Übergeordnete AnforderungenGuter Kenntnisstand erreicht …Informationsquellen zur Geologie …Abgrenzung der Möglichkeiten: die SchritteBevorzugter GrossraumMögliche Wirtgesteine?Kristallines GrundgebirgeUntere SüsswassermolasseOpalinustonWirtgesteine in geeigneter Tiefe 1)Mögliche Gebiete 1)Schlussfolgerungen

Documents

Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch ......12.09.2005 HAA-Optionen_Marthalen_1209055 Guter Kenntnisstand erreicht … • Geologische Forschung in der Schweiz hat