Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
www.tu-chemnitz.deDresden · 06. November 2017
STATISTISCHESLANDESAMT
Methodenbericht zu den Befragungen
2. Sächsische Wanderungsanalyse
Wanderungsströme aus und nach Sachsen von 1991 bis 2015
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017
Zersplittert oder doch vereint?
Prof. Dr. Bertolt MeyerM. Sc. Agnes Ehret
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de2Dresden · 06. November 2017
I. Daten der WanderungsanalyseII. Daten der BundestagswahlIII. Faultlines IV. Zusammenhänge zwischen den Daten der Wanderungsanalyse und
den Ergebnissen der Bundestagswahl 2017V. Fazit
Agenda
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de3Dresden · 06. November 2017
• Befragung des Statistischen Landesamtes, u.a. zu Zuzugs- und Bleibemotiven• Zwei Zielgruppen/Datensätze:
Daten der 2. sächsischen Wanderungsanalyse
„Junge Sachsen“ „Nach Sachsen Zugezogene“
• Personen im Alter von 16 -19 Jahren
• Personen im Alter von 20 – 64 Jahren
• Proportionale Repräsentation der sächs. Planungsregionen
• Proportionale Repräsentation der sächs. Planungsregionen
• 5499 Teilnehmerinnen und Teilnehmer
• 5892 Teilnehmerinnen und Teilnehmer
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de4Dresden · 06. November 2017
Demographische Entwicklung in Sachsen
-6 -4 -2 024681012
EINFLUSSAUFDEN
BLEIBEW
ILLEN
Abnahme & Fortzug der jungen Bevölkerung: was beeinflusst den Bleibewillen der „Jungen Sachsen“ in ihrer Heimat?
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de5Dresden · 06. November 2017
Daten der Bundestagswahl 2017 - Ergebnisse in Sachsen
25,4% 628 016
30,6% 756 133
17,5% 432 791
11,7%289067
6,7% 165 441
4,5% 112 274
27,0% 669 895
26,9% 665 688
16,1% 398 731
10,5%261076 8,2% …
4,6% 113 572
-
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
AfD CDU DIELINKE
SPD FDP GRÜNE
VerteilungdergültigenErst- (2469630)undZweitstimmen(2479276)inSachsen
1. 1.1.1.1.2. 2. 2.2.2.1. 2.
https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebnisse/bund-99/land-14.html
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de6Dresden · 06. November 2017
Welche Zusammenhänge gibt es zwischen den Ergebnissen der Bundestagswahl und den Daten der 2. sächsischen Wanderungsanalyse?Fokus auf die Zweitstimmen für die AfDàAfD ist die Partei in Sachsen mit der stärksten Veränderung im
Vergleich zur Bundestagswahl 2013 à Erststimmen AfD: +25,4% (vgl. CDU: – 15,9)à Zweitstimmen AfD: + 20,2% (vgl. CDU: – 15,7%)
https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebnisse/bund-99/land-14.html
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de7Dresden · 06. November 2017
Stimmenwanderung (u.a. von CDU/CSU zu AfD)
https://interaktiv.morgenpost.de/analyse-bundestagswahl-2017/
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de8Dresden · 06. November 2017
Welche Zusammenhänge erwarten wir zwischen den Ergebnissen der Bundestagswahl und den Daten der sächsischen Wanderungsanalyse?
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de9Dresden · 06. November 2017
Faultlines („Gruppenbruchlinien“)
Farbe: 2 x rot, 2 x blauForm: 2 Dreiecke, 2 Vierecke Größe: 2 x klein, 2 x groß
Farbe: 2 x rot, 2 x blauForm: 2 Dreiecke, 2 ViereckeGröße: 2 x klein, 2 x groß
• Gruppen sind bzgl. einzelner Attribute und „Gesamt-Diversität“ gleich divers• Beide Gruppen unterscheiden sich in ihrer Faultline-Stärke (cross-cut vs.
starke Faultline)• Faultlines sind hypothetische Trennlinien, die eine Gruppe bezüglich mehreren
Attributen in relativ homogene Subgruppen aufteilen (Lau & Murnighan, 1998; Meyer & Glenz, 2013)
• Faultlines entwickeln sich bei Personen in der Regel entlang verschiedener demographischer Merkmale
Gruppe 1 Gruppe 2
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de10Dresden · 06. November 2017
• Die Stärke der Faultlines einer gegebenen Gruppen-Aufteilung richtet sich nach dem Ausmass der Homogenität der jeweiligen Subgruppen und den Distanzen/ Unterschieden zwischen den Subgruppen
Faultlines und Faultline-Stärke
Schwache Faultline Starke Faultline
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de11Dresden · 06. November 2017
• Faultlines begünstigen die Wahrnehmung von (homogenen) Subgruppen• Menschen nehmen die Welt durch Vergleichsprozesse (ähnlich- unähnlich)
wahr (z.B. Mussweiler, 2003)• Zentraler & unbewusster sozialer Vergleichsprozess kategorisiert andere in
„wir“ und „ihr“ (z.B. Perdue et al., 1990)
• Subgruppen begünstigen Intergroup Bias à eigene Gruppe (in-group) wird sehr positiv, die andere Gruppe (out-group) sehr negativ und undifferenziert wahrgenommen (Tajfel, 1981; Tajfel & Turner, 1986; Dovidio & Gaertner, 2010)
Konsequenzen von Faultlines
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de12Dresden · 06. November 2017
Ursachen für In- und Outgroup-Verhalten:• Kognitiv:
• Informationsverarbeitung wird erleichtert• Motivational:
• Erhöhung des Selbstwertgefühls• Sicherung der sozialen Identität
à Faultlines sind (nach ihrer Aktivierung) typischerweise mit negativen Effekten in Leistung und Zufriedenheit assoziiert (Thatcher & Patel, 2012)
Konsequenzen von Faultlines
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de13Dresden · 06. November 2017
• Insgesamt 370 relativ homogene Subgruppen bzgl. Geschlecht, Alter, Staatsangehörigkeit, Herkunft der Eltern und Status unter den „Jungen Sachsen“
• Die Stichprobe der „Jungen Sachsen“ war annähernd repräsentativ ausgewählt
à Auch die Faultlines, die wir bei den „Jungen Sachsen“ gefunden haben, sollten repräsentativ für die in Sachsen vorhandenen Faultlines sein
• Die Faultlines wurden bzgl. Merkmalen berechnet, die zumindest zum Teil für andere Personen „auf den ersten Blick“ ersichtlich sind
à Kategorisierungsprozesse nach „wir“ und „ihr/sie“ können sehr schnell erfolgen
In welchem Zusammenhang stehen die Faultlines mit den Ergebnissen der Bundestagswahl 2017?
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de14Dresden · 06. November 2017
Hypothese 1:In Gemeinden, in denen es starke Faultlines gibt, ist der Zweitstimmenanteil der AfD höher als in Gemeinden, in denen es weniger starke Faultlines gibt
Hypothese 2:In Gemeinden, in denen es viele Subgruppen gibt, ist der Zweitstimmenanteil der AfD höher als in Gemeinden, in denen es weniger Subgruppen gibt
Hypothese 3:
In Gemeinden, in denen es viele Subgruppen mit starken Faultlines gibt, ist der Zweitstimmenanteil der AfD höher, als wenn nur einer der beiden Faktoren gegeben ist
Hypothesen zu den Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de15Dresden · 06. November 2017
• Die Lebenszufriedenheit der „Jungen Sachsen“ ist mit höherem Bleibewillen assoziiert
à Fortzug ist in Regionen mit hoher Lebenszufriedenheit geringer
à in Regionen, aus welchen viele Personen fortziehen, ist die Lebenszufriedenheit wahrscheinlich eher gering
à Hypothese 4:
In Gemeinden, in denen die Bevölkerung schrumpft (Proxy für geringe Lebens-zufriedenheit), ist der Zweitstimmenanteil der AfD besonders hoch
In welchem Zusammenhang stehen Zu- und Fortzug in den Gemeinden mit den Ergebnissen der Bundestagswahl 2017?
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de16Dresden · 06. November 2017
Faultlines basierend auf… • … Geschlecht (Gewichtung = 0,5),• … Alter (Gewichtung = 0,05),• … Staatsangehörigkeit (Gewichtung = 1),• … Herkunft der Eltern (Gewichtung = 1) und • … Status (Azubi/Schüler/Student/Arbeitnehmer) (Gewichtung = 0,5)
Welche Faultlines (im Datensatz „Junge Sachsen“) haben wir für die Datenauswertung verwendet?
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de17Dresden · 06. November 2017
Signifikante Einflussfaktoren für den Zweitstimmenanteil der AfD
AfD
b t
Saldo Zu - & Fortzüge 1991 – 2013 -0.24 -3,466***
Saldo Zu - & Fortzüge 2014 – 2015 0.17 2,306*
Ausländeranteil -0.05 n.s.
Faultlinestärke -0.30 -1,896†
Anzahl der Subgruppen -0.36 n.s.
Interaktion Faultlinestärke * Anzahl Subgruppen 0.69 2,053*
*** = p< 0.001; * = p< 0.05; † = p < 0.10
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de18Dresden · 06. November 2017
Geringe Anzahl an Subgruppen:à Faultlinestärke hat keinen Einfluss auf
den Anteil der Zweitstimmen für die AfD
Hohe Anzahl an Subgruppen:à Faultlinestärke hat einen signifikanten
Einfluss auf den Anteil der Zweitstimmen für die AfD
Darstellung des Interaktioneffektes für die AfD
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de19Dresden · 06. November 2017
Hypothese 1:In Gemeinden, in denen es starke Faultlines gibt, ist der Zweitstimmenanteil der AfD höher als in Gemeinden, in denen es weniger starke Faultlines gibt
Hypothese 2:In Gemeinden, in denen es viele Subgruppen gibt, ist der Zweitstimmenanteil der AfD höher als in Gemeinden, in denen es weniger Subgruppen gibt
Hypothese 3:In Gemeinden, in denen es viele Subgruppen mit starken Faultlines gibt, ist der Zweitstimmenanteil der AfD höher, als wenn nur einer der beiden Faktoren gegeben ist
Hypothese 4:In Gemeinden, in denen die Bevölkerung schrumpft (Proxy für geringe Lebenszufrie-denheit), ist der Zweitstimmenanteil der AfD besonders hoch
Hypothesenüberprüfung
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de20Dresden · 06. November 2017
à Sowohl für die Ergebnisse der Bundestagswahl als auch für die Daten der sächsischen Wanderungsanalyse spielt ein Konstrukt eine wichtige Rolle:
FaultlinesàFaultlines sind das erste Konstrukt in über 40 Jahren Diversitäts-
forschung, das in Meta-Analysen konsistente Ergebnisse zeigt
Zusammenhänge zwischen den Daten der Wanderungs-analyse und den Ergebnissen der Bundestagswahl 2017
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de21Dresden · 06. November 2017
Gemeinden in Sachsen,à deren Bevölkerung bis 2013 abnahm und/ oder à die seit 2014 u.a. durch den Zuzug von Geflüchteten einen Anstieg in der
Bevölkerung verzeichneten und / oder à die viele Subgruppen mit starken Faultlines haben,
hatten einen besonders hohen Anteil an AfD-Zweitstimmen.
Fazit
Daten der Wanderungsanalyse und der Bundestagswahl 2017 –zersplittert oder doch vereint?
www.tu-chemnitz.de22Dresden · 06. November 2017
Prof. Bertolt Meyer M.Sc. Agnes Ehret
Vielen Dank für Ihr Interesse!