Upload
darren
View
40
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Besteuerung im internationalen Vegleich 14 Juni 2008 Ulrich Müller-Bardorff, David Waldow , Jenny Schulz, Lukasz Wrobel. Agenda. Einleitung Steuerarten im internationalen Vergleich Steuersatz und Bemessungsgrundlage Effektive Grenzsteuerbelastung European Tax Analyzer Fazit. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 1
Besteuerung im internationalen Besteuerung im internationalen VegleichVegleich14 Juni 200814 Juni 2008
Ulrich Müller-Bardorff, David Waldow, Jenny Schulz, Lukasz Ulrich Müller-Bardorff, David Waldow, Jenny Schulz, Lukasz Wrobel Wrobel
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 2
Einleitung
Steuerarten im internationalen Vergleich
Steuersatz und Bemessungsgrundlage
Effektive Grenzsteuerbelastung
European Tax Analyzer
Fazit
AgendaAgenda
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 3
EinleitungEinleitungWas sind Steuern?Was sind Steuern?
Zwangsabgaben ohne (unmittelbaren) Anspruch auf Gegenleistung
Unterschiedliche Ziele Fiskalzweck Umverteilung Lenkung
Prinzipien der Besteuerung Äquivalenzprinzip Leistungsfähigkeitsprinzip
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 4
EinleitungEinleitungdirekte vs. indirekte Steuerndirekte vs. indirekte Steuern
direkte Steuern
Steuerschuldner = Steuerträger
Steuerschuldner und Steuerträger fallen
auseinander
Steuern auf das Einkommen und das Vermögen
Verbrauchsteuern
indirekte Steuern
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 5
EinleitungEinleitungdirekte vs. indirekte Steuerndirekte vs. indirekte Steuern
direkte Steuern Einkommenssteuer Einkommen aus
Gewerbebetrieb, Land- und Forstwirtschaft, selbständige Arbeit...
Körperschaftssteuer insbesondere
Kapitalgesellschaften Gewerbesteuer
stehende, im Inland betriebene Gewerbebetriebe
indirekte Steuern Mineralöl Tabaksteuer Biersteuer Schaumweinsteuer Umsatzsteuer …
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 6
EinleitungEinleitungSteuereinnahmen Deutschland 2007Steuereinnahmen Deutschland 2007
Bundessteuerngesamt 15,91 % Energiest. Versicherungsst. u.a.
Ländersteuerngesamt 4,24 % KFZ-St. Grunderwerbsst. u.a.
Zölle0,74 %
Gemeinschaftl.Steuern
gesamt 69,55 % Lohnst.
Körperschaftsst.u.a.
Gemeindegesamt 9,55 % Gewerbest. Grundst. u.a.
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 7
EinleitungEinleitungSteuereinnahmen Deutschland 2007
GemeinschaftlicheSteuern
Bundessteuern
Länder
Gemeindesteuern
Zölle
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 8
Einleitung
Steuerarten im internationalen Vergleich
Steuersatz und Bemessungsgrundlage
Effektive Grenzsteuerbelastung
European Tax Analyzer
Fazit
AgendaAgenda
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 9
15%
16%
18%
19%
20%
21%
22%
25%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Schw eden, Dänemark
Polen, Finnland
Portugal, Irland, Belgien
Ungarn, Slow enien, Östereich, Italien, Bulgarien, Frankreich
Tschechien, Slow akei, Rumänien,Niederlande, Griechenland, Deutschland
Malta, Litauen, Lettland, Estland, UK
Spanien
Zypern, Luxemburg
Steuerarten im internationalen VergleichSteuerarten im internationalen VergleichUmsatzsteuerUmsatzsteuer
Deutschland im Europäischen Mittelfeld
Deutschland
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 10
Steuerarten im internationalen VergleichSteuerarten im internationalen VergleichEinkommensbesteuerungEinkommensbesteuerung
USA
Ungarn
UK
Schweden
Polen
Japan
0 10 20 30 40 50 in %
Alleinstehende Durchschnittsverdiener in Deutschland am höchsten besteuert
Deutschland 2007
Alleinstehend,ohne Kind,Durchschnitts-einkommen
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 11
Steuerarten im internationalen VergleichSteuerarten im internationalen VergleichEinkommensbesteuerungEinkommensbesteuerung
0 10 20 30 40 50 in %
Alleinstehend,ohne Kind,Durchschnittseinkommen
Verheiratet, 2Kinder,Alleinverdiener,Durchschnittseinkommen
Verheiratete profitieren vom Splittingtarif
-
-
Deutschland 2007Japan
Polen
Schweden
UK
Ungarn
USA
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 12
De
uts
chla
nd
Sch
we
de
n
Dä
ne
ma
rk
Belg
ien
Fra
nkr
eic
h
Italie
n
Nie
de
rla
nd
e
UK
EU
25
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
Sozialabgaben
Steuern
Steuerarten im internationalen VergleichSteuerarten im internationalen VergleichGesamtabgabenbelastung in Europa 2006
Deutschland hat mit Frankreich die höchsten Sozialabgaben. Schweden hat die höchste Abgabenbelastung
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 13
Steuerarten im internationalen Vergleich Steuerarten im internationalen Vergleich
UnternehmensbesteuerungUnternehmensbesteuerung
USA
Ungarn
UK
Schweden
Polen
Japan
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Deutschland 2007
Deutschland 2008
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 14
Einleitung
Steuerarten im internationalen Vergleich
Steuersatz und Bemessungsgrundlage
Effektive Grenzsteuerbelastung
European Tax Analyzer
Fazit
AgendaAgenda
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 15
Steuersatz und BemessungsgrundlageSteuersatz und BemessungsgrundlageSteuerlast = BMGL x SteuersatzSteuerlast = BMGL x Steuersatz
Steuerbelastung
Höhe der Steuerbelastung hängt nicht nur vom Steuersatz, sondern auch von der Breite der BMGL ab
Steuersatz Bemessungsgrundlage
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 16
Senkung der Köst von 25% auf 15 %
aber:
GewSt nicht mehr als BA abzugsfähig Verschärfung der gewerbesteuerlichen
Hinzurechnung von Schulden
Steuersatz und BemessungsgrundlageSteuersatz und BemessungsgrundlageBsp. UnternehmenssteuerreformBsp. Unternehmenssteuerreform
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 17
Abschaffung der degressiven Abschreibung und Einschränkung der Sofortabschreibung für gWG
Einführung der Zinsschranke
Änderungen bei der Verrechnungspreisermittlung und Kodifizierung der Besteuerung von Funktionsverlagerungen ins Ausland
effektive Steuerentlastung?
Steuersatz und BemessungsgrundlageSteuersatz und BemessungsgrundlageBsp. UnternehmenssteuerreformBsp. Unternehmenssteuerreform
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 18
De
uts
chla
nd
Po
len
Se
rbie
n
Ba
lt. S
taa
ten
Bu
lga
rie
n
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
Bei einer Investition müssen z.B. auch die steuerlichen Gewinnermittlungsvorschriften, Verlustvortragsbe-schränkungen und Mitwirkungspflichten bedacht werden.
Steuersatz und BemessungsgrundlageSteuersatz und BemessungsgrundlageAttraktive nominale Steuersätze in Osteuropa Attraktive nominale Steuersätze in Osteuropa
20082008
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 19
Steuersatz und BemessungsgrundlageSteuersatz und Bemessungsgrundlage nichtabzugsfähige BA in Osteuropanichtabzugsfähige BA in Osteuropa
Polen entertainment, gifts, advertising, social tax Serbien marketing espenses Bulgarien missing documentation, goods scrapping,
side activities Litauen entertainment, gifts, write off goods Lettland interest group loan
steuerliche Gewinnermittlungsvorschriften können erheblich differieren
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 20
Steuersatz und BemessungsgrundlageSteuersatz und Bemessungsgrundlage Effektiver Steuersatz (ETR)Effektiver Steuersatz (ETR)
Gesamtsteueraufwand = tatsächliche Steuern + latente Steuern
Gesamtsteueraufwand
Nettovorsteuerergebnis______________________________ETR
=
mit
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 21
Steuersatz und BemessungsgrundlageSteuersatz und Bemessungsgrundlage Effektiver Steuersatz (ETR)Effektiver Steuersatz (ETR)
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
Polen Serbien Bulgarien Balt. Staaten
ETR spezifisch für Henkel. Für globale Aussagen ungeeignet finanzwissenschaftliche Modelle müssen her
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 22
Einleitung
Steuerarten im internationalen Vergleich
Steuersatz und Bemessungsgrundlage
Effektive Grenzsteuerbelastung
European Tax Analyzer
Fazit
AgendaAgenda
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 23
Effektive GrenzsteuerbelastungEffektive Grenzsteuerbelastung
Zusätzlich anfallende Steuerzahlungen für zusätzliche Investition = Effektive Grenzsteuerbelastung
Berücksichtigung von Zinsen und Inflation Mehrjähriger Betrachtungszeitraum
Beeinflusst Entscheidung über Durchführung oder Nichtdurchführung des Investitionsprojektes
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 24
Einleitung
Steuerarten im internationalen Vergleich
Steuersatz und Bemessungsgrundlage
Effektive Grenzsteuerbelastung
European Tax Analyzer
Fazit
AgendaAgenda
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 25
European Tax AnalyzerEuropean Tax Analyzer
Computersimulationsprogramm analysiert effektive Steuer- und Abgabenbelastung
für EU-25 Staaten, USA und Kanada
berücksichtigt alle entscheidungsrelevanten Steuersysteme, Steuerarten, Tarife und Bemessungsgrundlagen
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 26
European Tax AnalyzerEuropean Tax AnalyzerAnwendungsgebieteAnwendungsgebiete
Internationale Steuerlast- und Strukturvergleiche
Beurteilung von Steuerreformvorschlägen in Deutschland
Entwicklung alternativer Besteuerungskonzepte
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 27
European Tax AnalyzerEuropean Tax AnalyzerAnwendungsgebieteAnwendungsgebiete
Analyse der Wirkungen von Steuern und Sozialabgaben auf das Investitionsverhalten der Unternehmungen
Untersuchung des Effektes einer einheitlichen europäischen Gewinnermittlung auf die Steuerbelastung
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 28
VergleichVergleich
Fra
nkre
ich
Nie
derl
ande
UK
Deu
tsch
land
US
A
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
TariflicheSteuerbelastung
EffektiveGrenzsteuersätze
European TaxAnalyzer
hohe effektive Steuerbelastung Deutschlands im europäischen Vergleich
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 29
Einleitung
Steuerarten im internationalen Vergleich
Steuersatz und Bemessungsgrundlage
Effektive Grenzsteuerbelastung
European Tax Analyzer
Fazit
AgendaAgenda
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 30
FazitFazit
Besteuerung im internationalen Vergleich abhängig von Betrachtungsweise
Gesamtabgabenlast Deutschlands liegt unter EU-25 Durchschnitt, aber höchsten Sozialabgaben Europas
Deutschland hat niedrige nominale Steuerbelastung, aber deutlich über attraktiven Steuersätzen in Osteuropa
effektive Steuerbelastung Deutschlands hoch im Vergleich zu Niederlande, UK
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 31
Vielen Dank für Ihre AufmerksamkeitDziękujemy za Pańską uwagę
14.06.2008
Besteuerung im Internationalen Vergleich 32
LiteraturverzeichnisLiteraturverzeichnis
BDI. Die Steuerbelastung der Unternehmen in Deutschland. 2006 Birk, Dieter. 2005. Steuerrecht; 8., neu bearbeitete und erweiterte Auflage.
Heidelberg : C. F. Müller Verlag, 2005 BMF 2007. Die wichtigsten Steuern im internationalen Vergleich 2007. s.l. :
Bundesministerium der Finanzen BMF 2008. Monatsbericht des Bundesministeriums der Finanzen. April 2008 Brümmerhoff, Dieter. 2007. Finanzwissenschaft; 9., vollständig überarbeitete
und erweiterte Auflage. Oldenbourg: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, 2007
Ernst & Young/BDI, Die Unternehmensteuerreform 2008, 2007 Henkel, Workshop: Konzernbesteuerung in Mittel- und Osteuropa. 28. Mai 2008 OECD 2008. Taxing wages Special feature tax reforms and tax burdens, 2006-
2007, 2008 Statistisches Bundesamt, Statistische Jahrbücher für das Ausland 2004 und
2006, Wiesbaden 2004 und 2006 ZEW 2007. Der European Tax Analyzer 2007.
http://www.zew.de/de/publikationen/taxation/eta.php. 09.06.2008 ZEW 1999. Mannheim, Meinungsstreit über die effektive Steuerbelastung von
Unternehmen. 1999 ZEW 1999. Jacobs Otto, Unternehmenssteuerbelastung im internationalen
Vergleich, 1999