Energiespar-Garantievertrag für die … · Ausschreibung -Angebotsbewertung Wirtschaftlicher Angebotsvergleich - Bewertungskriterien und deren Gewichtung •Kapitalwert der gesamten

Energiespar-Garantievertragfür die Straßenbeleuchtung in KemptenAusschreibung - Umsetzung Erfahrungen - Ergebnisse

Hans Räth

65.3- Hochbauamt

Betriebstechnik und Energiemanagement

eza! 02.04.2008

1. Erfahrungsaustauschtreffen der Energieteams

Aufgabengebiete des kommunalen Energiemanagements

74 energierelevante Liegenschaften, mit 201.6374 m² BGF

Straßenbeleuchtung mit 7.392 Lichtpunkten

Städtische Lichtsignalanlagen mit 51 Abrechnungsstellen

Frei- und Freizeitbad CamboMare (eigener Energiebericht)

Durchschnitt 2006 Veränderung

1999 - 2000

Wärme, absolut € 709.766 € 1.064.370 € 354.604 €- Wärme, bereinigt € 818.488 € 1.145.483 € 326.995 €- Strom € 838.779 € 982.833 € 144.054 €- Wasser € 177.209 € 249.223 € 72.014 €- Wärme, absolut kWh 23.706.276 19.062.725 4.643.551Wärme, bereinigt kWh 27.174.363 20.528.649 6.645.714Strom kWh 7.598.485 6.159.455 1.439.030Wasser m³ 62.054 60.405 1.649CO2- Emission, absolut t 9.402 6.940 2.462CO2- Emission, bereinigt t 10.076 7.177 2.899

- Zeichen bedeutet Mehrverbrauch

2.296.426 -570.672

1.834.476 2.377.539 -543.063

Kos

ten

Ver

brau

chE

mis

-si

onen

1.725.754Energiekosten, absolut (für Wasser, Strom, Heizung)Energiekosten, bereinigt (für Wasser, Strom, Heizung)

€

€

eza! 02.04.2008


Einsparerfolge

Ohne Energieeinsparung: 455.122.-€ höhere Energiekosten im Jahr 2006(Witterungsbereinigt, einschließlich der Kosteneinsparungen durch Tarifoptimierungen, Preisbasis 2006)

2.832.661 €

2.377.539 €

1.000.000 €

1.250.000 €

1.500.000 €

1.750.000 €

2.000.000 €

2.250.000 €

2.500.000 €

2.750.000 €

3.000.000 €

1999 - 2000

Durchschnitt 2006

Jahreskosten

Einsparung € 455.122.-

eza! 02.04.2008


• Ausgangssituation

• Datenerhebung

• Lösungsweg Contracting - Vorteile

• Ausschreibung

• Angebotskriterien - Gewichtung

• Auftragserteilung - Umsetzung

• Hauptleistungsphase – Ergebnisse

• GreenLight Programm - Auszeichnung

Inhaltsverzeichnis

eza! 02.04.2008


Ausgangssituation1. Energiebericht 2000

Verbrauch in Liegenschaften

49%

Straßenbeleuchtung45%

Städtische Lichtsignalanlagen

4%

Weihnachtsbeleuchtung1%

Sonstige Beleuchtungen1%

Grö

ßte

r Stromve

rbra

uch

er

der

Sta

dt Kem

pte

n

eza! 02.04.2008


Datenerhebung Von der Karteikarte zur Datenbank

eza! 02.04.2008


Datenerhebung Von der Karteikarte zur Datenbank

eza! 02.04.2008


Datenerhebung Ausgangssituation

HQL Gesamt48%

Sonstige2%NAV- Lampen

33%

Energiesparlampen2%

Leuchstofflampen

15%

Anzahl der Lichtpunkte am 31.12.2004 7.348

Schaltstellen mit Stromzähler: 146 Dämmerungsschalter: 59 Schaltuhren für Halbnachtsschaltung 55

Gesamte Lampenanzahl 9.337

eza! 02.04.2008


Lösungsweg Contracting - Vorteile

Contracting kein Königsweg !Vorteile bei höherer externer Kompetenz, die zu höherer Energieeffizienz führt.

Besseres Know-how des Contractors bei der Anlagensanierung:

• Vorteile bei integraler Planung und bei der Beschaffung

• Contractor übernimmt Finanzierungsrisiko

• Eigeninteresse des Contractors am effizienten Anlagenbetrieb- Betriebsüberwachung und Energiemanagement

eza! 02.04.2008


AusschreibungErmittlung der Baseline

Der Stromverbrauch basiert auf dem Jahresverbrauch des Jahres 2004Die von der Stadt Kempten umgesetzten Maßnahmen werden vollständigberücksichtigt.

Der Strompreis beruht auf den Stromkosten des Jahres 2004.

Gesamtstromverbrauch 2004 der 146 Abrechnungsstellen: 3.062.460 kWh

Festgelegte Energiepreisbasis: 9,834 Ct/kWh, netto

Baseline: 301.162,32 €

eza! 02.04.2008


AusschreibungAusschreibungsunterlagen

• Excel- Tabelle der Straßenbeleuchtung

• Unterlagen gem. hessischem LeitfadenAngebotserklärung in Kurzfassung,Erhebungsbogen Anlage 2Projektbevollmächtigte Anlage 3Leistungsblatt Anlage 4Pflichtmaßnahmen Anlage 5Investitionsstruktur und Produktliste, Anlage 6Referenzverbräuche und –Preise Anlage 7Berechnungsvorschriften Anlage 8Energiecontrolling Anlage 9Abrechnungsbogen, Anlage 10Vergabegrundsätze nach VOB/A (Gang des Verhandlungsverfahrens)

• Aufstellung der Abrechnungsstellen: Verbrauch, KostenKo

mfo

rtst

anda

rd

Bele

ucht

ungs

nive

au

eza! 02.04.2008


AusschreibungFestlegung Beleuchtungsniveau

• keine Reduzierung der Beleuchtung bis zum Beginn derHalbnachtsschaltung um 20°° Uhr

• an gefährdeten Stellen sind die Anforderungen der einschlägigenVorschriften einzuhalten

• der AN gewährleistet die Einhaltung des zum Zeitpunkt derUmbaumaßnahme vorgefundenen Standards.An gefährdeten Stellen ist vor und nach den Umbaumaßnahmendie Lichtstärke zu messen und zu dokumentieren.

eza! 02.04.2008


AusschreibungOptimierungsmaßnahmen - Pflichtmaßnahmen

• Beschreibung in Anlage 5 des ESGV

• Umrüstung HQL/NAV von Leuchten, nicht älter als 25 Jahre

• Detaillierte Aufgabenbeschreibung:

150 Leuchten QSS 172 mit 300 Lampen HQL 125 Wzweiflammig, eine Lampe halbnächtig

Optimierungsmaßnahmen – weiterführende Maßnahmen

• Energiesparmaßnahmen, basierend auf dem Know-how desBieters – vor und während der Hauptleistungsphase

eza! 02.04.2008


Ausschreibung - AngebotsbewertungWirtschaftlicher Angebotsvergleich -Bewertungskriterien und deren Gewichtung

•Kapitalwert der gesamten Haushaltsentlastung

•Kapitalwert der Haushaltsentlastung in der Laufzeit

•Kapitalwert bei 10 % Zielüberschreitung in d. Nutzungsdauer

•Kapitalwert der Wartungspauschale

35 %

• Lichtfarbe, Beleuchtungsniveau

• Energiemanagement

• Instandhaltung / Störfallbeseitigung

• Qualität, Nutzungsdauer, Ersatzteilverfügung

5 %

15 %

15 %

11 %

2 %

1 %

1 %

•Investitionshöhe Hardware 15 %

eza! 02.04.2008


Vergabe - AngebotsdatenAngebotsbewertung nach Verhandlungsverfahren

Bieter Bieter AVertragsangabenBaseline 301.162,32 € Einspargarantie in % 20,65%Einspargarantie in € 62.177,00 € Vergütung in % der Einspargarantie 100,00%Vergütung in Euro 62.177,00 € Haushaltsentlastung in % der ESG 0,00%Haushaltsentlastung in Euro - € Bonus des AN bei Übererfüllung d. Garantieversprechens 50,00%Vertragsdauer inkl. Bauzeit in Jahre 12Hauptleistungsdauer (Haftungsdauer) 11Investition Hardware in Euro 468.519,00 € Ges. jährl. Wartungspauschale f. Lampenwechsel 32.226,00 € Kapitalwert Wartungspauschale gem. Berechnung 382.900,08 € Nettoinvestitionssumme in Euro 480.417,00 €

eza! 02.04.2008


VergabeAngebotsbewertung nach Verhandlungsverfahren

Wirtschaftlichstes Angebot

1a: Kapitalw. d.ges. Haushaltsentlastung 261 350 2441b: Kapitalw. d. Haushaltse. in d. Laufzeit 47 47 491c: Kapitalw.10% Zielüberreitung f. AG 136 139 1492: Investition Hardware 0 129 1233. Kapitalwert d. Wartungspauschale 131 150 524.Lichtfarbe, Beleuchtungsniveau 29 80 725. Energiemanagement 4 5 46. Instandhaltung / Störfallbeseitigung 10 10 107. Qualität, Nutzungsdauer, Ersatzteilverf. 14 15 19Summe Punkte 632 924 722

eza! 02.04.2008


Öffentlichkeitsarbeit

eza! 02.04.2008


Auftragsvergabe

• Investition des Contractorsüber 800.000.-€, brutto

• Hauptnutzungsdauer: 8,6 Jahre

• Einspargarantie: 35,47 %über 1.000.000 kWh

• Contractingrate: 127.000.-€, brutto

• Vermiedene Emission: 627 t/a

• Beginn Hauptleistungsphase: 01.06.2006

eza! 02.04.2008


Beauftragung - Maßnahmen

• Umbau von 2896 unwirtschaftlichenHQL- Lampen auf NAV

• 369 NAV Austauschlampeneinbauen

• 270 Lichtpunkte mit Leuchtstoffröhrenoptimieren

• 111 Lichtmanagementgeräte (Helligkeitsregelung) installieren

eza! 02.04.2008


Umsetzung Umrüstung von HQL auf NAV Lampen

eza! 02.04.2008


Umsetzung NAV- Austauschlampen

Ohne Änderungen an den elektrischen Komponentenkann die Austauschlampe anstelle von HQL-Lampeneingesetzt werden.Vorraussetzung: Passendes Vorschaltgerät

HQL 125 W = 6.300 lm

IWA 75 W = 6.200 lm

eza! 02.04.2008


Umsetzung Verbesserung Leuchtstofflampen

Lichtverstärker

2. Röhre wurde ausgebaut

eza! 02.04.2008


Umsetzung Lichtregelgeräte

eza! 02.04.2008


Kontrollmessungen Anliegerstraße

Mittlere Beleuchtungsstärke in lux

0

1

2

3

4

Alt: HQL 80 W Neu: NAV 50 W NAV 50 W geregelt

eza! 02.04.2008


Kontrollmessungen

Mittlere Beleuchtungsstärke in lux

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Alt: HQL 250 W Neu: NAV 150 W NAV 150 W geregelt

Hauptverkehrsstraße

eza! 02.04.2008


Hauptleistungsphase - AbrechnungEinsparungsberechnung 2006

Abrechnungsbogen, Anlage 10 des ESGV

Stromverbrauch: 2.182.040 kWhPreisbereinigte Jahreskosten: 214.581.81 €, netto

Anpassung Baseline :Änderung: - 2.785 kWhNeue Baseline: 3.059.695 kWh = 300.890.41 €

Einsparung :877.655 kWhEinsparziel: 1.086.283 kWh

Erreichte Einsparung :28,68 %

eza! 02.04.2008


VerbrauchsentwicklungLichtpunkte Veränderung Stromverbrauch Einsparung vom Einsparung vom CO2- Einsparung Stand zum Lichtpunkte absolut Bezugsjahr BezugsjahrJahresende kWh kWh % Tonne/Jahr

Mittelwert 1999/2000 6.965 3.263.7652001 7.029 64 3.263.956 -191 0% 02002 7.110 145 3.241.986 21.779 1% 142003 7.301 336 3.073.903 189.862 6% 1192004 7.348 383 3.062.460 201.305 6% 1262005 7.392 427 2.992.032 271.733 8% 1702006 7.432 467 2.182.040 1.081.725 33% 678

Spez. Stromverprauch pro Lichtpunkt in kWh/LP

150

200

250

300

350

400

450

500

Mittelwert1999/2000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Einsparung 37 %

eza! 02.04.2008


Documents

Energiespar-Garantievertrag für die … · Ausschreibung -Angebotsbewertung Wirtschaftlicher Angebotsvergleich - Bewertungskriterien und deren Gewichtung •Kapitalwert der gesamten