Entgeltgleichheit im PraxistestVergütung der Tätigkeiten in den

Hochschulsekretariaten

Erster „Office-Day“ an der Universität des Saarlandes Saarbrücken, 20. März 2014

Rechtsanwältin Gisela Ludewig, BerlinTelefon: 030/3255219mail@rechtsanwaeltin-ludewig.de

Was bedeutet Entgeltgleichheit? Wird die Arbeit von Frauen „gerecht“

bewertet und vergütet? Wie ist die Situation in den

Hochschulsekretariaten? Wie kann eine „gerechte“ Bewertung im

Sinne der Entgeltgleichheit erreicht werden?

Überblick

Was ist unter Entgelt zu verstehen?

Nach Artikel 157 Abs. 2 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV)

die üblichen Grund- oder Mindestgehälter alle sonstigen Vergütungen, die der

Arbeitgeber aufgrund des Dienstverhältnisses dem Arbeitnehmer zahlt, in bar oder in Sachleistungen, mittelbar oder unmittelbar

Was bedeutet Entgeltgleichheit?

Gleiches Entgelt für Männer und Frauen bei gleicher oder gleichwertiger Arbeit

verankert in Artikel 157 Abs. 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV)

Dieser Rechtsgrundsatz gilt bereits seit 1957 ( Art. 119 EWG-Vertrag, Art. 141 EG-Vertrag)

Inhaltlich unterschiedliche Arbeit, die aber in Bezug auf Anforderungen und Belastungen von gleichem Wert ist

Arbeit, die überwiegend von Frauen ausgeübt wird, wird oft geringer bewertet als Arbeit, die überwiegend Männer ausüben, denn:

Bewertungsmaßstäbe sind oft nicht gleich – so, wenn bei Tierpflegern bewertet wird, dass sie Verantwortung für Lebewesen tragen, bei Erzieherinnen aber nicht

Was ist gleichwertige Arbeit?

Wie sieht die Praxis aus?

Bruttojahresverdienste* von

Bürofachkräften 43.884

Sonstigen Technikern 52.854

Krankenpfleger/innen 37.245

Maschinenbauschlosser/innen 41.539

* Verdienststrukturerhebung 2010

Gilt denn nicht Tarifautonomie?

Die Tarifvertragsparteien sind frei bei der Regelung der Arbeitsbedingungen und des Arbeitsentgelts.

Die Tarifvertragsparteien sind gebunden an den Rechtsgrundsatz der Entgeltgleichheit bei gleicher oder gleichwertiger Arbeit von Frauen und Männern.

Frauenabschlagsklauseln, Leichtlohngruppen

Mit Urteil vom 15.01.1955 erklärte das BAG, dass die Tarifklauseln, die Frauen bei gleicher Arbeit nur einen bestimmten Prozentsatz der Männerlöhne zubilligten, gegen den im Grundgesetz verankerten Lohngleichheits-grundsatz verstießen

Danach vereinbarten die Tarifvertragsparteien Leichtlohngruppen und bewerteten die Arbeiten, mit denen überwiegend Frauen beschäftigt wurden, als „leicht“

Grundgesetz gebietet Entgeltgleichheit

Artikel 3 Grundgesetz (18.05.1949), aktuelle Fassung:

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, (..) benachteiligt oder bevorzugt werden.

EU-Grundrechtecharta gebietet Entgeltgleichheit

In Art. 23 Abs. 1 der EU-Grundrechtecharta steht:

Die Gleichheit von Frauen und Männern ist in allen Bereichen, einschließlich der Beschäftigung, der Arbeit und des Arbeitsentgelts sicher-zustellen.

Wer mit einem Mann ein höheres Entgelt vereinbart als mit einer Frau für gleiche oder gleichwertige Arbeit, schuldet auch der Frau das höhere Entgelt.

Verbot der Entgeltdiskriminierung aufgrund des Geschlechts

Seit 1975 bestimmt eine europäische Richtlinie, geändert durch RL 2002/73/EG, aktuell RL: 2006/54/EG

Bei gleicher Arbeit oder bei einer Arbeit, die als gleichwertig anerkannt wird, wird mittelbare und unmittelbare Diskriminierung aufgrund des Geschlechts in Bezug auf sämtliche Entgeltbestandteile und Entgelt-bedingungen beseitigt.

Dies gilt auch für Tarifverträge!

Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz - AGG

Gilt seit 18.08.2006, setzte die RL von 2002 um in nationales Recht, bestimmt (§ 7 Abs. 1 i.V.m. §§ 1, 2 Abs. 1 Nr. 2)

Benachteiligungen wegen des Geschlechts sind unzulässig

in Bezug auf die Arbeitsbedingungen einschließlich des Arbeitsentgelts

Unmittelbare Diskriminierung nach AGG § 3 Abs. 1 Satz 1

Eine unmittelbare Benachteiligung liegt vor, wenn eine Person wegen ihres Geschlechts eine weniger günstige Behandlung erfährt, als eine andere Person in einer vergleichbaren Situation erfährt, erfahren hat oder erfahren würde.

Unmittelbare Diskriminierung nach AGG § 3 Abs. 1 Satz 2

Eine unmittelbare Benachteiligung wegen des Geschlechts liegt auch im Falle einer ungünstigeren Behandlung einer Frau wegen Schwangerschaft oder Mutterschaft vor.

Arbeitsbewertung nach dem britischen NJC-Verfahren

Arbeitsbewertung nach schwedischem HAC-Verfahren

Unterschiede zwischen Logib-D und eg-check.de

Mittelbare Diskriminierungnach AGG § 3 Abs. 2

Eine mittelbare Benachteiligung liegt vor, wenn dem Anschein nach neutrale Vorschriften, Kriterien oder Verfahren Personen wegen des Geschlechts (gesellschaftliche Geschlechterrolle) in besonderer Weise benachteiligen können

es sei denn, die betreffenden Vorschriften, Kriterien oder Verfahren sind durch ein rechtmäßiges Ziel sachlich gerechtfertigt und die Mittel sind zur Erreichung dieses Ziels angemessen und erforderlich.

Beispiel Bilka-Urteil des BAG 14.10.1986 (3 AZR

66/83) Ausschluss Teilzeitbeschäftigter aus betrieblicher Altersversorgung

das BAG stellte mittelbare Diskriminierung fest, weil die Betriebsrente nur nach mindestens 15jähriger Vollzeitbeschäftigung gezahlt wurde

und statistisch nachweisbar Teilzeitarbeit ganz überwiegend von Frauen geleistet wurde (und wird)

und das BAG dies auf die Verteilung der Geschlechterrollen zurückführte

Wird die Arbeit von Frauen„gerecht“ bewertet und vergütet?

Der gesellschaftliche Hintergrund:

In einem Experiment wurde Frauen und Männern ein Gemälde gezeigt, mit der Bitte, es zu bewerten

- aus urheberrechtlichen Gründen zeigt diese Folie das Gemälde nicht -

Ein Gemälde wurde Frauen und Männern gezeigt mit der Bitte, es zu bewerten. Was geschah?

Das Gemälde wurde gezeigt

Ihnen wurde gesagt, es sei gemalt von

Sie bewerteten es mit

Männern einem Mann 44.000

einer unbekannten Person

45.000

einer Frau 18.000

Frauen einem Mann 39.000

einer unbekannten Person

43.000

einer Frau 28.000Quelle: Nyberg, A.: Why do women earn less than men? The Swedish Case, in: Schöner Wirtschaften – Europa geschlechtergerecht gestalten, Dokumentation der Konferenz vom 29.-30.10.2004, München 2005, S. 106

Statistische Entgeltücke - Gender Pay Gap -

Bestehende Rechtsvorschriften, wonach gleiches Entgelt für Frauen und Männer bei gleicher oder gleichwertiger Arbeit zu zahlen ist, werden oft nicht beachtet.

Statistisch erhalten Frauen ein geringeres Entgelt als Männer – die Lohnlücke, der Gender Pay Gap, beträgt bei uns 22% -

damit liegen wir auf dem vorletzter Platz in der EU!

Auf Gender Pay Gap folgt Pension Pay Gap

In Deutschland beziehen Frauen um 59,6% geringere eigene Alterssicherungseinkommen als Männer (BMFSFJ, 2011)

Männer durchschnittlich € 1.595,00 Frauen durchschnittlich € 645,00

Rechtliche Anforderungen an Arbeitsbewertung:

Der rechtliche Grundsatz des gleichen Entgelts für gleiche und gleichwertige Arbeit muss gewährleistet werden (Art. 157 Abs. 1 AEUV)

Das Entgeltsystem muss transparent, nachvollziehbar und überprüfbar sein (EuGH Danfoss 17.10.1989, Barber 17.05.1990)

Die Tätigkeiten von Frauen und Männern müssen nach denselben Kriterien bewertet werden (Art. 4 Satz 2 der RL 2006/54/EG)

Die Kriterien für die Bewertung der Tätigkeiten müssen die wesentlichen Anforderungen des Arbeitsplatzes, das „Wesen“ der Arbeit abbilden (EuGH Rummler 01.07.1986)

Die Kriterien müssen diskriminierungsfrei definiert, gewichtet und angewendet werden (EuGH Danfoss, Nimz 07.02.1991, Cadman 03.10.2006)

Wird die Arbeit von Frauen „gerecht“ bewertet und vergütet?

Wie sieht die Situation in den Hochschulsekretariaten aus?

Wertschätzung aktuell und konkret am Beispiel einer Umfrage unter Hochschulsekretärinnen an der TU Braunschweig:

64/118: „Die Tätigkeit der Sekretärin wird noch immer unterschätzt.“2/118: „Sekretärinnen genießen eine hohe Anerkennung.“51/100: „In meinem Arbeitsumfeld wird meine Arbeit als selbstverständlich angenommen. Lob und Anerkennung gibt es selten.“Hohe Arbeitsverdichtung, ZeitdruckQualifizierung wird selten angeboten und anerkanntGut gestaltete Arbeitsplätze43/118: „Oft wird die Sekretärin immer noch als ‚Tippse‘ bzw. ‚Mädchen für alles‘ gesehen.“

Die Friedrich-Ebert-Stiftung stellte 2009 fest:

Finanzbuchhaltung, verschiedene Formen der Rechen- schaftslegung und die Prüfungsorganisation werden in erheblichem Umfang in den Sekretariaten der Lehrstühle vorbereitet und unterstützt.

„Diesen Wandel des Tätigkeitsprofils zu einer Art von ‚Wissenschaftskoordination‘ und des dafür notwendigen Qualifikationsanspruchs bilden die Tätigkeitsbeschreibungen und die Entgeltgruppen nur unzureichend ab.“

(Arbeitsplatz Hochschule. Zum Wandel von Arbeit und Beschäftigung in der „unternehmerischen Universität“, FES, Bonn 2009, S. 29)

Wie sieht die Situation in den Hochschulsekretariaten aus?

Wie sieht die Situation in den Hochschulsekretariaten aus?

Die Entgeltordnung des TV-L (Ein Auszug)

Wie kann die Arbeit von Frauen„gerecht“ bewertet werden?

Wie kann die Arbeit von Frauen„gerecht“ bewertet werden?

Analytische Bewertung von Arbeit nach Katz und Baitsch: ABAKABA:

Die Instrumente von

Gewichtung: Bandbreiten zur Orientierung

Wie kann die Arbeit von Frauen„gerecht“ bewertet werden?

Auf der gesellschaftlich-politischen Ebene

Verbindliche Vorgaben für sinnvolle Prüfungen der Entgeltreglungen der Entgeltpraxis – wie im Entwurf für eies Entgeltgleichheitsgesetzes vorgesehen

Schaffung transparenter Entgeltsysteme und verbesserter Klagemöglichkeiten

Kampagnen, Informationen, Öffentlichkeit (Equal Pay Day, Tag der betrieblichen Entgeltgleichheit)

Langfristig: gesellschaftliche Bewertung weiblich dominierter Arbeit hinterfragen und verändern

Wie kann die Arbeit von Frauen„gerecht“ bewertet werden?

Auf der tariflichen Ebene:

Überprüfung bestehender Eingruppierungsregelungen auf Diskriminierungsfreiheit

Vereinbarung diskriminierungsfreier EntgeltregelungenAuf der betrieblichen Ebene:

Sensibilisieren, informieren und Transparenz schaffen Durchführung von einzelnen Prüfungen oder umfassenden

Projekten Nutzen bestehender Netzwerke und Initiativen Auf der individuellen Ebene:

Schluss mit der Bescheidenheit! Durchsetzen des Rechts!

Wie kann die Arbeit von Frauen„gerecht“ bewertet werden?

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit

Und freue mich, dass wir nun noch Gelegenheit zur Diskussion haben!

Rechtsanwältin Gisela Ludewig, BerlinTelefon: 030/3255219mail@rechtsanwaeltin-ludewig.de

Anhang

Wie kann die Arbeit von Frauen„gerecht“ bewertet werden?

Wie kann die Arbeit von Frauen„gerecht“ bewertet werden?

Unterschiede zwischen Logib-D und eg-check.de