Expositionen am Arbeitsplatz - DGUV · In diesem Format werden die vom BGAA verabschiedeten Expositionsbeschreibungen der zuständigen Stelle im deutschen Altstoffprogramm (” Rapporteur”

BGAA-Report 1/99 Altstoffe – Expositionen am Arbeitsplatz Hrsg.: Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, Sankt Augustin 1999

1

BGAA-Report 1/99

Altstoffe–

Expositionen

am Arbeitsplatz

Stand: 12.04.1999 HVBG

Hauptverband dergewerblichenBerufsgenossenschaften


2

BGAA-Report

Altstoffe – Expositionen am Arbeitsplatz

Beiträge zur Risikobewertung chemischer Stoffe am Arbeitsplatz im Rahmen

des EU-Altstoffprogramms


3

Bearbeiter: W. Bock, T. H. Brock, R. Stamm, V. Wittneben

Herausgeber: Hauptverband dergewerblichen Berufsgenossenschaften (HVBG)Alte Heerstraße 111, D-53754 Sankt AugustinTelefon: 0 22 41 / 2 31 – 01Telefax: 0 22 41 / 2 31 – 13 33Internet: www.hvbg.de

Satz und Layout:

Druck:

ISBN:ISSN:


4

Erarbeitet unter Mitwirkung von:

Dipl.-Geogr. Wolfgang BockDr. Roger StammMargret StückrathDipl.-Chem. Rainer Van GelderBerufsgenossenschaftliches Institut fürArbeitssicherheit – BIA des HVBG,Sankt Augustin

Dr. Giso SchmeißerDr. Ullrich WelzbacherHauptverband der gewerblichenBerufsgenossenschaften (HVBG),Sankt Augustin

Dr. Dirk DahmannBergbau-Berufsgenossenschaft, Bochum

Dr. Uwe KernSteinbruchs-Berufsgenossenschaft, Karlsruhe

Dipl.-Ing. Kurt KolmseeSteinbruchs-Berufsgenossenschaft, Hannover

Dipl.-Ing. Olaf PruskiBerufsgenossenschaft der keramischen undGlas-Industrie, Neuwied

Dr. Joachim GebertHütten- und Walzwerks-Berufsgenossenschaft,Essen

Dipl.-Ing. Günther SonnenscheinMaschinenbau- und Metall-Berufsgenossenschaft, Düsseldorf

Dipl.-Chem. Michael RockerSüddeutsche Metall-Berufsgenossenschaft,Mainz

Dr. Johannes HüdepohlBerufsgenossenschaft der Feinmechanik undElektrotechnik, Köln

Dr. Thomas H. BrockDr. Werner ErnstProf. Dr. Harald FrohbergDr. Volker WittnebenBerufsgenossenschaft der chemischenIndustrie, Heidelberg

Dipl.-Ing. Marnix PoppeHolz-Berufsgenossenschaft, Köln

Dr. Ehler CunoDr. Thomas HenselBerufsgenossenschaft Druck undPapierverarbeitung, Wiesbaden

Dr. Siegfried HoffmannDr. Lothar NeumeisterTextil- und Bekleidungs-Berufsgenossenschaft,Augsburg

Dr. Uwe MusankeDr. Reinhold RühlBau-Berufsgenossenschaft Frankfurt am Main,Frankfurt am Main

Dr. Joachim SchwalbGroßhandels- und Lagerei-Berufsgenossenschaft, Mannheim

Dr. Valerie WilmsBerufsgenossenschaft der Straßen-, U-Bahnenund Eisenbahnen, Hamburg

Dr. Christian FeltenBerufsgenossenschaft für Fahrzeughaltungen,Hamburg


5

Kurzfassung

Als Arbeitsergebnis des Berufsgenossenschaftlichen Arbeitskreises Altstoffe (BGAA) werdenStoffdaten und Expositionsbeschreibungen zu 44 ausgewählten Altstoffen aus den erstendrei Prioritätenlisten der EU und der OECD-Prioritätenliste vorgestellt.

Diese Expositionsbeschreibungen beziehen sich im wesentlichen auf Verwendungsbe-reiche der jeweiligen Substanzen und basieren auf betrieblichen Messungen der ge-werblichen Berufsgenossenschaften und Gemeindeunfallversicherungsverbände im Zeit-raum seit 1990. Die Expositionsbeschreibungen wurden den zuständigen Stellen im EU-Altstoffprogramm zur Verfügung gestellt. Mit dieser Veröffentlichung werden sie der breite-ren Fachöffentlichkeit übergeben, sie können z. B. Verwendung finden bei der Identifikati-on von Präventionsschwerpunkten, im Rahmen der Erörterung von Grenzwer-ten oderauch zur Risikoabschätzung.

Alle für diesen Report ausgewerteten Daten liegen in der Datenbank MEGA (Meßdatenzur Exposition gegenüber Gefahrstoffen am Arbeitsplatz) beim Berufsgenossenschaftli-chen Institut für Arbeitssicherheit – BIA) vor.


6

Inhaltsverzeichnis1 Einleitung ______________________________________________________________81.1 Altstoffverordnung und Altstoffprogramm der EU ____________________________81.2 Beitrag der Berufsgenossenschaften ______________________________________101.3 BGAA-Report __________________________________________________________11

2 Auswertung und Darstellung der Expositionsdaten _____________________132.1 Datenbestand _________________________________________________________132.2 Auswahlkriterien _______________________________________________________142.3 Statistische Parameter der Auswertung ____________________________________16

3 Expositionsbeschreibungen ____________________________________________173.1 Aceton________________________________________________________________173.2 Acetonitril _____________________________________________________________213.3 Acrylaldehyd __________________________________________________________223.4 Acrylamid _____________________________________________________________243.5 Acrylnitril _____________________________________________________________263.6 Anilin_________________________________________________________________283.7 Benzol________________________________________________________________293.8 1,3-Butadien __________________________________________________________323.9 2-(2-Butoxyethoxy)ethanol _______________________________________________333.10 Butylacetat ___________________________________________________________343.11 Cadmium____________________________________________________________383.12 Chlor _______________________________________________________________413.13 Cyclohexan __________________________________________________________433.14 4,4’-Diaminodiphenylmethan___________________________________________453.15 Dibutylphthalat _______________________________________________________473.16 1,4-Dichlorbenzol_____________________________________________________493.17 Di-(2-ethylhexyl)-phthalat ______________________________________________503.18 Dioxan ______________________________________________________________513.19 1,2-Epoxypropan _____________________________________________________523.20 2-Ethoxyethanol ______________________________________________________533.21 2-Ethoxyethylacetat____________________________________________________553.22 Ethylacetat ___________________________________________________________573.23 Ethylbenzol __________________________________________________________603.24 2-Furylmethanal ______________________________________________________643.25 Isopropylbenzol_______________________________________________________663.26 2-Methoxyethylacetat __________________________________________________683.27 2-Methoxy-1-methylethylacetat__________________________________________70


7

3.28 Methylacetat _________________________________________________________723.29 Methylmethacrylat ____________________________________________________753.30 Naphthalin___________________________________________________________783.31 Nickel _______________________________________________________________803.32 Nitrobenzol __________________________________________________________833.33 n-Pentan_____________________________________________________________843.34 Phenol ______________________________________________________________853.35 1-Propanol___________________________________________________________883.36 Styrol________________________________________________________________903.37 Tetrachlorethen _______________________________________________________933.38 Tetrahydrofuran_______________________________________________________963.39 Toluol _______________________________________________________________983.40 Trichlorethen _______________________________________________________ 1043.41 Trichlormethan _____________________________________________________ 1063.42 Vinylacetat _________________________________________________________ 1073.43 Wasserstoffperoxid __________________________________________________ 1093.44 Zinkoxid-Rauch _____________________________________________________ 111

4 Verzeichnis der Abkürzungen und Einheiten__________________________ 112

5 Anhang – Prioritätenlisten ___________________________________________ 113

6 Index________________________________________________________________ 111

7 Literatur_____________________________________________________________ 119


8

1 Einleitung

1.1 Altstoffverordnung und Altstoffprogramm der EU

Die Verordnung 793/93/EWG des Rates der Europäischen Gemeinschaften zur”Bewertung und Kontrolle der Umweltrisiken chemischer Altstoffe” ist seit dem 23. Mai1993 in allen EU-Mitgliedstaaten unmittelbar geltendes Recht [1, 2]. Als ”Altstoffe” werdennach dieser Verordnung diejenigen chemischen Substanzen bezeichnet, die vor demStichtag 18. September 1981 in Verkehr gebracht wurden. Etwa 106 000 Chemikalien,die im Altstoffinventar der Europäischen Gemeinschaften (EINECS) aufgeführt sind, fallenhierunter. Ziel der Altstoffverordnung ist es, mögliche Gefährdungen durch diese Stoffe fürdie Bevölkerung und für die Umwelt als Grundlage für Entscheidungen über gegebenen-falls erforderliche Maßnahmen zu bewerten. Die Risikobewertung betrifft Umwelt, Ver-braucher und Arbeitnehmer am Arbeitsplatz. Zunächst sollen ca. 2 500 Stoffe, die auf-grund ihrer Produktionsmengen als vorrangig ausgewählt wurden, bewertet werden.

Zur Vorbereitung der Risikobewertungen werden Stoff-Prioritätenlisten von der Kommissionder Europäischen Gemeinschaften aufgestellt; für die Bearbeitung der einzelnen Stoffewird jeweils ein Mitgliedsland als verantwortlich benannt [3, 4, 5]. In Deutschland ist dieAnmeldestelle nach dem Chemikaliengesetz ChemG, die Bundesanstalt für Arbeitsschutzund Arbeitsmedizin (BAuA), offizielle Koordinationsstelle und Berichterstatter(”Rapporteur”) gegenüber der EU-Kommission. Jeweils ein bedeutendes Herstellerunter-nehmen ist für die Zusammenfassung der Daten und die Erstellung der Risikobewertungenzu einem oder mehreren Stoffen zuständig.

Die EU-Altstoffverordnung schreibt vor, die Wirkung der Stoffe auf Mensch und Umwelt zuprüfen. Zum Schutz der Menschen, namentlich Arbeitnehmer und Verbraucher, soll einesystematische Bewertung der Risiken erfolgen. Durch die Bewertung von Exposition undWirkung ist die Risikoabschätzung eines Stoffes möglich.

Den Ablauf verdeutlicht das Schema in der Abbildung 1. Es handelt sich hierbei um einevereinfachte Darstellung. Zur Ermittlung der toxikologischen Wirkung dienen neben denphysikalisch-chemischen Daten und den Erfahrungen am Menschen folgende experimen-tell-toxikologischen Daten: Toxikokinetik und Metabolismus, akute Toxizität, Haut- undSchleimhautverträglichkeit, sensibilisierende Wirkung, Toxizität nach wiederholter Applika-tion (subakute, subchronische und chronische Toxizität), Gentoxizität, Kanzerogenität, Re-produktionstoxizität, Wirkung auf das Immunsystem und Neurotoxizität. Hieraus wird –soweit möglich – eine Wirkschwelle abgeleitet, unterhalb derer keine schädigenden Ef-fekte mehr zu beobachten sind, der ”No Observed (Adverse) Effect Level” (NO(A)EL). Ausder Relation von Gesamtdosis zu NO(A)EL wird der resultierende Sicherheitsfaktor σ ab-geleitet. Die nationalen Bewertungsstellen – für den Arbeitsschutz ist dies die Bundesan-stalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA), für den Verbraucherschutz das Bun-desinstitut für gesundheitlichen Verbaucherschutz und Veterinärmedizin (BgVV) und für denUmweltschutz das


9

Umweltbundesamt (UBA) – in Zusammenarbeit mit den Fachgremien, insbesondere demBeratergremium für Altstoffe der GDCh (BUA) und dem Berufsgenossenschaftlichen Ar-beitskreis Altstoffe (BGAA) entscheiden auf dieser Grundlage über den weiteren Hand-lungsbedarf.

Schema Risikobewertung beim Menschen

Gefährdungspotential

- Humandaten - Experimentell- toxikologische Daten

Exposition

- Arbeitsplatz - Verbraucherbereich - über die Umwelt

Ableitung einer WirkschwelleNO(A)EL Expositionshöhe

Relation Gesamtdosis zu NO(A)EL =Sicherheitsfaktor σ

σnicht ausreichend

σausreichend

σunakzeptabel

Risikom inderndeMaßnahmen

KeinHandlungsbedarf

WeitereInformationen

Abbildung 1: Schema der Risikobewertung beim Menschen


10

1.2 Beitrag der Berufsgenossenschaften

Die Berufsgenossenschaften beteiligen sich an der Risikobewertung für den Menschen amArbeitsplatz. Bei der Expositionsermittlung stellt die Exposition am Arbeitsplatz neben demVerbraucherbereich und der Exposition über die Umwelt das dritte ”Kompartiment” dar,um die Expositionshöhe insgesamt festzustellen.

Der Hersteller oder Importeur eines Stoffe, an den sich die Verordnung direkt richtet, kanndie Exposition in der Regel nur für die Herstellung des betreffenden Stoffes ermitteln. Des-halb haben die Berufsgenossenschaften dem Bundesministerium für Arbeit und Sozialord-nung (BMA) im Jahre 1994 angeboten, Daten und Informationen über den branchenspe-zifischen Umgang der Verwender von Gefahrstoffen für die Altstoffbearbeitung im Rah-men der EU-Altstoffverordnung verfügbar zu machen. Das BMA griff dieses Angebot, diegewerblichen Berufsgenossenschaften stärker in die Bewertung von Altstoffen mit einzube-ziehen, auf. Für die Beteiligung der Berufsgenossenschaften an der Umsetzung der EU-Altstoffverordnung wurde auf Beschluß der Hauptgeschäftsführerkonferenz vom Dezember1994 der Berufsgenossenschaftliche Arbeitskreis Altstoffe (BGAA) unter Federführung derBerufsgenossenschaft der chemischen Industrie gegründet. Er stellt die Meßwerte aus derDatenbank MEGA (Meßdaten zur Exposition von Gefahrstoffen am Arbeitsplatz) des Be-rufsgenossenschaftlichen Instituts für Arbeitssicherheit – BIA in Sankt Augustin zusammenund erarbeitet entsprechende Expositionsbeschreibungen [6]. In der Datenbank MEGAwerden seit 25 Jahren umfangreiche Messungen im Rahmen des Berufsgenossenschaftli-chen Meßsystems Gefahrstoffe (BGMG) dokumentiert [7].

Die Aufgaben des BGAA umfassen die folgenden Bereiche:

1. Prüfung und Beratung, welche konkreten Beiträge zur Risikobeschreibungvon Altstoffen die gewerblichen Berufsgenossenschaften leisten können.

2. Kontaktstelle der Berufsgenossenschaften zu anderen mit dem Altstoffpro-gramm befaßten Stellen, beispielsweise zur Anmeldestelle und zur nationa-len Bewertungsstelle bei der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsme-dizin (BAuA), zu den nationalen Bewertungsstellen anderer EU-Staaten sowiezu federführenden Firmen.

3. Entwicklung von Kriterien zum Aufbau von Expositionsbeschreibungen.

4. Prioritätensetzung für die Bearbeitung der Stoffe.

5. Festlegung von Rahmenbedingungen, die sicherstellen, daß von den Berufs-genossenschaften alle verfügbaren Expositionsdaten sachgerecht einge-bracht werden.

6. Informationsaustausch zwischen den Berufsgenossenschaften über die Stoffeund ihre Verwendungsgebiete zur Verbesserung des Arbeitsschutzes, auchüber Altstoffe, für die andere EU-Mitgliedsländer federführend sind.


11

7. Vergleich und Abstimmung deutscher Daten mit den Informationen andererEU-Länder. Wünschenswert ist eine einheitliche Beurteilung der Kriterien zurFeststellung von Expositionen.

8. Bearbeitung von Altstoffen, für die ein aktueller Handlungsbedarf bestehtund die nicht im Rahmen der EU-Altstoffverordnung mit Priorität bearbeitetwerden. Hieraus könnten gegebenenfalls Vorschläge für weitere EU-Prioritätenlisten resultieren.

Der BGAA setzt sich unter Federführung der Berufsgenossenschaft der chemischen Indu-strie und unter ständiger Mitwirkung des BIA aus den Vertretern der Berufsgenossenschaf-ten zusammen. Als Ansprechpartner steht

Dr. Thomas H. BrockBerufsgenossenschaftlicher Arbeitskreis Altstoffe – BGAAc/o Berufsgenossenschaft der chemischen IndustriePostfach 10 14 8069004 Heidelberg

zur Verfügung. Der BGAA entwickelte eine Konzeption für Expositionsbeschreibungen fürdas Altstoffprogramm. Hierzu wurde in Anlehnung an einen Leitfaden der nationalen Be-wertungsstelle BAuA ein ”BGAA-Format” entwickelt. In diesem Format werden die vomBGAA verabschiedeten Expositionsbeschreibungen der zuständigen Stelle im deutschenAltstoffprogramm (”Rapporteur” in der BAuA) übergeben.

Für EU-Altstoffe, die federführend von anderen EU-Mitgliedsländern bearbeitet werden,erstellt der BGAA gleichfalls Expositionsbeschreibungen, falls Meßdaten vorhanden sindund übergibt diese ebenfalls dem deutschen Rapporteur, der sie an den entsprechendenRapporteur des anderen EU-Landes weiterleitet.

1.3 BGAA-Report

Der BGAA erachtet es für zweckmäßig, die erarbeiteten Expositionsbeschreibungen imRahmen der Publikationsreihen des Hauptverbandes der gewerblichen Berufsgenossen-schaften auch der (Fach-)Öffentlichkeit zu präsentieren.

Ziel ist eine sachgerechte Information, mit der wichtige Fakten für die Diskussion übergefahrstoffbedingte Risiken am Arbeitsplatz, z. B. für die Beratung über Grenzwerte, zurVerfügung gestellt oder Präventionsschwerpunkte identifiziert werden können. Zu beachtenist, daß mit dem Blick auf die Anforderungen im Altstoffprogramm die hier vorgelegtenExpositionsbeschreibungen die Meßergebnisse statistisch zum Teil hoch aggregiert zu-sammenfassen. Zum Zwecke der praktischen betrieblichen Prävention und für die Arbeits-anamnese bei Verdachtsanzeigen von Fällen einer Berufskrankheit ist häufig eine stärkerdifferenzierte Datenanalyse erforderlich. Dennoch können aus den Expositionsbeschrei-bungen des BGAA Hinweise und Anhaltspunkte für die Praxis gewonnen werden.

Dieser erste Report enthält die Expositionsbeschreibungen der bisher vom BGAA bearbei-teten Stoffe der Prioritätenlisten der EU-Altstoffverordnung bzw. der von der OECD aus-gewählten Stoffe (Kapitel 5 – Prioritätenlisten), soweit bei den Berufsgenossenschaften Me-ßergebnisse über die Expositionssituation an Arbeitsplätzen vorhanden sind. Nicht immersind alle für den jeweiligen Stoff relevanten Arbeitsbereiche durch Messungen der Berufs-


12

genossenschaften abgedeckt, da beispielsweise innerbetriebliche Meßstellen in Großbe-trieben die Meßaufgaben weitestgehend selbst übernehmen.

Naturgemäß stehen die Verwendungsbereiche der Gefahrstoffe gegenüber ihrer Herstel-lung hierbei im Vordergrund. Da, wie bereits vorstehend erwähnt, die Hersteller für dieRisikobewertung in der Regel über Meßdaten am Arbeitsplatz selbst verfügen, sind in denExpositionsbeschreibungen des BGAA nur vereinzelt Meßdaten aus dem Herstellungsbe-reich vorhanden.

Für die Expositionsbeschreibung hat der Arbeitskreis ein eigenes Format ”Exposition amArbeitsplatz” entwickelt (Abbildung 2). Nähere Erläuterungen zu diesem Format werden inAbschn. 0 gegeben.

Exposition am Arbeitsplatz

Identifikation und Grenzwerte m Stoffnamem Formel (bei Verbindungen auch Molmasse in

g/mol)m Synonymem CAS-Nummerm Deutscher Grenzwertm Datenzeitraumm BGAA-Expositionsbeschreibung Nr.

Meßverfahren (EN 689/482) m Probenahmeverfahrenm Analysenverfahrenm Analytische Bestimmungsgrenze

Expositionsbeschreibung m Schichtmittelwerte/Kurzzeitwertem Statistische Parameter

– Anzahl Meßdaten– Anzahl Betriebe– 50%-, 90%- und 95%-Wert

m Gegebenenfalls Differenzierung nach dem Ein-satz von Absaugungen im Arbeitsbereich

m Erläuterungen zu den Meßergebnissen undden Arbeitsverfahren

Abbildung 2: BGAA-Format ”Exposition am Arbeitsplatz”

Darüber hinaus stellen die Berufsgenossenschaften im Rahmen der Altstoff-Risikobewertung nicht nur Expositionsbeschreibungen zur Verfügung, sondern erarbeitenseit vielen Jahren auch toxikologische Bewertungen im Rahmen des Programms der Be-rufsgenossenschaft der chemischen Industrie zur Verhütung von Gesundheitsschädigungendurch Arbeitsstoffe [8].


13

2 Auswertung und Darstellung der Expositionsdaten

2.1 Datenbestand

Die in den folgenden Expositionsbeschreibungen verwendeten Meßdaten wurden imRahmen des ”Berufsgenossenschaftlichen Meßsystems Gefahrstoffe” (BGMG) ermittelt undin der Dokumentation MEGA gespeichert [7].

Durch umfangreiche Meßaktivitäten der Berufsgenossenschaften in ihren Mitgliedsbetrie-ben werden derzeit pro Jahr in ca. 4000 Betrieben ca. 60000 Gefahrstoffanalysen anLuftproben durchgeführt. Die Meßergebnisse sind zusammen mit den Betriebs-, Expositi-ons- und Probenahmedaten in der BIA-Dokumentation MEGA niedergelegt.

Um möglichst aktuelle Expositionsbeschreibungen erstellen zu können, wurden die Datender letzten fünf Jahre in die Auswertung einbezogen. Da der BGAA seine Arbeit Anfang1995 aufnahm, beziehen sich die Auswertungen der zuerst bearbeiteten Gefahrstoffe aufden Zeitraum 1990 bis 1994, für alle folgenden Gefahrstoffe wurden entsprechend dienachfolgenden Fünfjahreszeiträume für die Beurteilung zugrundegelegt.

Die Daten wurden unter Mitarbeit von Experten der jeweiligen Branchen zu vergleichba-ren Arbeitsbereichen und Arbeitsverfahren zusammengefaßt [9]. Grundlage hierfür sinddie Schlüsselverzeichnisse Betriebsarten (Branche) und Arbeitsbereiche. Als Arbeitsbereichwird der räumlich und organisatorisch begrenzte Teil eines Betriebes verstanden, der ei-nen oder mehrere Arbeitsplätze umfassen kann.

Der Anlaß für die durchgeführten Messungen im BGMG ist unterschiedlicher Art, es han-delt sich jedoch überwiegend um:

l Messungen im Rahmen der Aufsichtspflicht, die aus jeweils unterschiedlichen konkretenAnlässen durchgeführt wurden. Dabei wurden auch solche Messungen ausgewertet, diewegen eines im Arbeitsverfahren begründeten Verdachts auf Exposition durchgeführtwurden, aber keine oder nur eine sehr geringe Exposition zeigten. Hieraus ergibt sichnaturgemäß eine in der Regel sehr breite Streuung der Meßergebnisse, entsprechendder Vielfalt der untersuchten Arbeitsbereiche mit unterschiedlichsten Randbedingungenfür die Meßergebnisse.

l Messungen bei Verdacht auf eine Berufskrankheit. Hierbei handelt es sich oftmals umMessungen unter ”worst-case”-Bedingungen. Für die Verteilung der Meßwerte ergibtsich, entsprechend den unterschiedlichen Expositionssituationen, ein mit den Messun-gen im Rahmen der Aufsichtspflicht vergleichbares Bild.


14

2.2 AuswahlkriterienIn der Auswertung wurden ausschließlich personenbezogene Expositionsmessungen in derLuft am Arbeitsplatz berücksichtigt, die folgende Bedingungen erfüllen:

l Das Meßverfahren erfüllt die Anforderungen an die Meßstrategie gemäß(DIN) EN 689 [10] bzw. TRGS 402 sowie die Anforderungen an Meßverfah-ren gemäß (DIN) EN 482 [11]. Hierunter fallen auch Messungen, die beimEinsatz von Atemschutz durchgeführt wurden. Nicht berücksichtigt wurdendagegen Meßwerte, die aus Messungen hinter der Atemschutzmaske erhal-ten wurden.

l Die Messungen wurden mit den im Rahmen des BGMG zum Zeitpunkt derMessung gültigen Probenahmesystemen (Probenahmeverfahren/Probenträ-ger) durchgeführt [12].

l Die Analysen wurden nach den zum Zeitpunkt der Analysen im BGMG gülti-gen Analysenverfahren durchgeführt [12]. Bitte beachten: Unter der analyti-schen Bestimmungsgrenze eines Analysenverfahrens versteht man die klein-ste Menge eines Stoffes, die mit einer geforderten statistischen Sicherheit von95% quantitativ nachweisbar ist. Das heißt, quantitative Konzentrationsan-gaben sind erst dann aufgeführt, wenn das Analysenergebnis gleich odergrößer der analytischen Bestimmungsgrenze ist. Konzentrationsangaben mit”kleiner analytische Bestimmungsgrenze” bezeichnen die Höhe der relativenBestimmungsgrenze. Diese ist nicht konstant, sondern abhängig von Analy-sen- und Probenahmebedingungen.

l Für krebserzeugende Substanzen wurde das jeweilige in der ZH1/120 nie-dergelegte Verfahren angewandt [13].


15

Die Messungen wurden – soweit möglich – getrennt ausgewertet:

l Schichtmittelwerte: Meßwerte mit einer Expositionsdauer tE ??1 Stunde, diegegebenenfalls entsprechend der angegebenen Expositionsdauer aufSchichtmittelwerte (8-stündige Exposition) umgerechnet wurden. In der Regelbeziehen sich jedoch die Meßdaten auf eine 8-stündige Exposition, so daßeine Umrechnung entfällt. Die Umrechnung der wenigen Meßwerte mit ei-ner Expositionsdauer < 8 Stunden hat auf die Verteilungsparameter des Ge-samtkollektivs keinen signifikanten Einfluß.

l Tätigkeitsbezogene Meßdaten mit einer Expositionsdauer tE < 1 Stunde:Bei den Meßdaten mit Expositionsdauer < 1 Stunde handelt es sich um tä-tigkeitsbezogene Konzentrationsmessungen. Bei kürzeren Expositionen kön-nen im Einzelfall die Meßergebnisse im Rahmen vom ”worst-case”-Abschätzungen als Schichtmittelwerte genutzt werden.

Im BGMG werden zur Ermittlung der personenbezogenen Exposition am Arbeitsplatz so-wohl stationäre wie auch personengetragene Probenahmesysteme eingesetzt. Da beideSysteme personenbezogene Meßergebnisse liefern und somit zur Expositionsermittlunggleichermaßen geeignet sind, wurde auf eine differenzierte Auswertung nach unterschied-lichen Probenahmesystemen verzichtet.

Für die spezifische Darstellung wurden – soweit sinnvoll – branchenübergreifend Arbeits-bereiche und Arbeitsverfahren zusammengefaßt. Erläuterungen zu einzelnen Expositions-höhen werden nur gegeben, wenn die Datenlage weitere verfahrensspezifische Angabenerlaubt.

Die Meßaktivitäten für die verschiedenen Betriebsgrößen – bezogen auf die Anzahl derdort jeweils Beschäftigten – sind recht ausgeglichen [7]. In der Regel wird in der Auswer-tung auf eine Differenzierung nach Klein-, Mittel- und Großbetrieben verzichtet, weil fürdie Expositionssituation nach eigenen Erfahrungen vorwiegend die Verfahren und dieStoffe entscheidend sind, weniger die Größe der Betriebe.

Darüber hinaus wurden soweit wie möglich getrennte Auswertungen für Arbeitsbereichedurchgeführt, an denen technische Schutzmaßnahmen zur Expositionsminderung (Absau-gung) getroffen bzw. nicht getroffen wurden. Hierzu erscheint folgender Hinweis notwen-dig:

Technische Maßnahmen werden meist dort ergriffen, wo die spezifische Arbeitsplatzsitua-tion zu einer höheren Freisetzung von Gasen, Dämpfen, Nebeln oder Stäuben führt. Dieskann beispielsweise der Fall sein, wenn mit großen Mengen eines Stoffes offen umgegan-gen wird, dieser großflächig aufgetragen verdampft oder eine Verarbeitung bei höherenTemperaturen stattfindet. Vergleichsweise gering dagegen ist die Freisetzung beim Einsatzgeringer Mengen des gleichen Stoffes, beim Auftrag auf nur kleine Flächen oder bei derVerarbeitung bei oder unterhalb der Raumtemperatur. Durch die technische Maßnahmewird meist erreicht, daß das Expositionsniveau von Arbeitsplätzen mit großer Freisetzungdas Niveau solcher mit nur geringer Freisetzung ohne technische Maßnahmen ungefährerreicht. Daraus resultiert das scheinbare Paradoxon, daß die Arbeitsplätze mit Absau-gung häufig keine geringeren oder sogar höhere Expositionen als diejenigen ohne Ab-saugung aufweisen.

Die Summe der Messungen mit und ohne Absaugung kann kleiner als die Zahl der Mes-sungen für die/den jeweiligen(n) Betriebsart/Arbeitsbereich sein, da nicht in allen Fällen


16

eine Angabe über die Absaugung in den Meßdaten dokumentiert ist. In den folgendenExpositionsbeschreibungen wird nur noch der Begriff Absaugung benutzt.

2.3 Statistische Parameter der Auswertung

Die Auswertung erfolgte unter Beachtung einer zwischen den Berufsgenossenschaften unddem HVBG getroffenen Vereinbarung zur Nutzung der DOK-MEGA: Es werden nur dannDatenkollektive gebildet und statistisch ausgewertet, wenn jeweils mehr als neun Meß-werte aus mindestens fünf Betrieben und zwei Berufsgenossenschaften vorliegen, um eineReanonymisierung auszuschließen.

Für die Expositionsangaben in den Tabellen wurden unabhängig vom Verteilungstyp desbetrachteten Meßwertekollektivs die 50%-, 90%- und 95%-Werte herangezogen. Für dieseWerte gilt, daß 50%, 90% bzw. 95% aller vorhandenen Expositionswerte unterhalb dieserSchwelle, die restlichen 50%, 10% bzw. 5% oberhalb dieser Schwelle liegen [14].

Im Gegensatz zu anderen statistischen Parametern erlauben diese Werte einen direktenVergleich zwischen unterschiedlichen Kollektiven zur Beurteilung der Expositionsverhältnis-se.


17

3 Expositionsbeschreibungen

3.1 Aceton

Identifikation und Grenzwerte

Formel

C3H6O

CH3H3C

O

Molmasse in g/mol 58.08CAS-Nr. 67-64-1Synonyme Dimethylketon, Propanon, Propan-2-on, 2-OxopropanDeutscher Grenzwert 1200 mg/m3, 500 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1992 – 1996BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 35

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Elution mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmunggaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,5 mg/m³.

Erläuterungen zu den Ergebnissen

AllgemeinesIn die vorliegende Auswertung wurden 4256 Meßdaten aus rund 1300 Betrieben einbe-zogen.

SchichtmittelwerteDie Auswertung der Schichtmittelwerte, die in den jeweiligen Arbeitsbereichen und Be-triebsarten gemessen wurden, sind in Tabelle 1 dargestellt.

Herstellung von pharmazeutisch-chemischen Erzeugnissen: Die Daten wurden an Dis-solvern, Perlmühlen und Umfüll-/Abfüllanlagen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Ansetzen und Abfüllen von Lacken ermittelt.

Reinigen, Entfetten: Die Daten wurden überwiegend in der Metall-, Elektro-, Holz- undder chemischen Industrie erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden


18

beim manuellen Reinigen von Behältern (beispielsweise Anstrichmittelherstellung) undAnlagenteilen (Entfernen von Kunststoff- und Kleberrückständen) ermittelt.

Kleben (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Holz-, Möbelindustrie): Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden beim großflächigen Verarbeiten von Klebstoff ermittelt.

Kleben (Leder-/Schuhindustrie): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beimmanuellen und maschinellen Klebstoffauftrag unter ungünstigen räumlichen Bedingungenermittelt.

Kleben, Bodenbelagsarbeiten (Holz, Textil, Kunststoff): Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von Parkettklebern und Fugenkitt in Räumen ohneLüftung ermittelt.

Pinseln, Malen, Rollen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Holz-, Möbel-, Glas-, Keramikin-dustrie): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Handmalen ohne Ab-saugung ermittelt.

Pinseln, Malen, Rollen (Baugewerbe): Die Daten wurden beim Anstrich von Wänden,Fenstern und Hausinstallationen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden beim Verarbeiten von Grundierungen ermittelt.

Farbspritzen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Polstermöbel-, Glas-, Keramikindustrie): DieDaten wurden überwiegend an Trockenprallwänden und wasserberieselten Spritzständenerhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Spritzen von Be-schichtungen (beispielsweise Polyurethanen) ermittelt.

Spritzen (Holzverarbeitung): Die Daten wurden überwiegend an Trockenprallwändenund wasserberieselten Spritzständen erhoben.

Spritzen (Baugewerbe): Die Daten wurden überwiegend bei Korrossionsschutzarbeitenerhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Spritzen von Be-schichtungen und Grundierungen ermittelt.

Maschinelle Oberflächenbeschichtung (Kunststoff-, Möbel-, Holz-, Metall-, Elektro-,Keramik-, Glas- und Druckindustrie): Die Daten wurden an Beschichtungsanlagen (Tau-chen, Gießen, Lackieren, Streichen, Laminieren) erhoben. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Gießen und Streichen von Lacken sowie bei Reinigungsarbeitenin Laminierbereichen ermittelt.


19

Tabelle 1: Aceton – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert

Anzahl Anzahl mg/m3 mg/m3 mg/m3

Herstellen von pharmazeutisch-chemischenErzeugnissen- ohne Absaugung- mit Absaugung

311152148

1206966

171813

216171275

413357417

Reinigen, Entfetten- ohne Absaugung- mit Absaugung

257127114

1437664

151413

296398165

619612596

Kleben (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Holz-und Möbelindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

587318244

213120101

131213

249170363

514309811

Kleben (Lederverarbeitung/Schuhherstel-lung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

425158262

834050

315

66

510442538

806820779

Kleben (Bodenbelagsarbeiten)- alle Messungen ohne Absaugung 128 58 57 343 578Pinseln, Malen, Rollen (Kunststoff-, Metall-,Elektro-, Holz-, Möbel-, Glas- und Keramik-industrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

976519

483411

9105

7813011

17622716

Pinseln, Malen (Baugewerbe)- alle Messungen ohne Absaugung 25 9 1 11 31Spritzen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Pol-stermöbel-, Glas- und Keramikindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

39747

329

22330

189

657

663577

13990

184Spritzen (Holzverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

66814

649

26110

253

434

321333

606760

Spritzen (Baugewerbe)- ohne Absaugung- mit Absaugung

503316

18119

8114

508443

20150468

Oberflächenbeschichtung, maschinell(Kunststoff-, Möbel-, Holz-, Metall-, Elektro-,Keramik-, Glas-, und Druckindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1117468624

420183251

9138

10211486

199200200

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Auswertung der Schichtmittelwerte, die in den jeweiligen Arbeitsbereichen und Be-triebsarten gemessen wurden, sind in der Tabelle 2 dargestellt.

Kleben (Bodenbelagsarbeiten): Die Daten wurden beim Verlegen von Holz- (Parkett) undTextil-/Kunststoffböden erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beimVerarbeiten von Parkettklebern und Fugenkitt ermittelt.

Reinigen: Die Daten wurden beim manuellen und maschinellen Reinigen von Anlagenund Teilen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Reinigenvon Anlagen und Behältern von Kleberresten ermittelt.

Beschichtung (Kleben, Malen, Rollen, Spritzen): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Spritzen ermittelt.


20

Herstellung und Lagerung von Zubereitungen: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Um-/Abfüllen ermittelt.

Tabelle 2: Aceton – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kleben (Bodenbelagsarbeiten)- alle Messungen ohne Absaugung 114 42 11 738 3018Reinigen 28 22 34 1438 2628Beschichtung (Kleben, Malen, Rollen, Sprit-zen) 38 29 19 279 793Herstellung und Lagerung von Zubereitun-gen 14 7 31 197 285


21

3.2 Acetonitril


Formel H3C CN

C2H3N

Molmasse in g/mol 41.05CAS-Nr. 75-05-8Synonyme Methylcyanid, Cyanomethan, EssigsäurenitrilDeutscher Grenzwert 70 mg/m3, 40 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 9

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Elution mit Aceton erfolgt die quantitative Bestimmung gas-chromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungsgrenzefür eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,1 mg/m3.


AllgemeinesDie Meßdaten stammen aus der chemischen Industrie (Kunststoff- und PharmazeutischeIndustrie sowie Forschungslaboratorien).

SchichtmittelwerteTabelle 3 gibt die Schichtmittelwerte wieder. Die Betrachtung der Schichtmittelwerte einzel-ner Betriebsarten und Arbeitsbereiche zeigt die im folgenden aufgeführten Ergebnisse.Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden in Laborräumen ermittelt, wo Acetoni-tril als mobile Phase bei chromatographischen Verfahren eingesetzt wird.

Tabelle 3: Acetonitril – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 15 10 1 8 12,3

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeEs lag nur eine Messung aus dem Bereich der chemischen Industrie vor. Für das Abfüllenvon Acetonitrilabfällen aus Flaschen in Abfall-Lösemittelcontainer mit Absaugung wurdeein Wert von 17 mg/m3 ermittelt.


22

3.3 Acrylaldehyd


Formel

H2CH

O

C3H4O

Molmasse in g/mol 56.06CAS-Nr. 107-02-8Synonyme Acrolein, 2-PropenalDeutscher Grenzwert 0,25 mg/m3, 0,1 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 14

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe mit Chemisorber wird ein definiertes Luftvolumen durchein imprägniertes Glasfaserfilter gesaugt. Nach Extraktion mit Acetonitril erfolgt die quan-titative Bestimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analyti-sche Bestimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,01 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden insgesamt 352 Meßdaten aus 172 Betrieben der chemischen Industrie, derKunststoff- und Gummiindustrie, der Keramik- und Glasindustrie, der Metallverarbeitungund des Maschinenbaues, der Elektronik und Feinmechanik, der Holzindustrie, der Bauin-dustrie und sonstiger Branchen ausgewertet.

Bei der Oberflächenbeschichtung, den mechanischen Bearbeitungsverfahren und in Büro-räumen lagen alle Meßergebnisse unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze. Aufeine statistische Auswertung für diese Arbeitsverfahren und -bereiche wurde daher ver-zichtet.


23

SchichtmittelwerteTabelle 4 gibt die Schichtmittelwerte wieder. Die Betrachtung der Schichtmittelwerte einzel-ner Betriebsarten und Arbeitsbereiche zeigt die im folgenden aufgeführten Ergebnisse.

Warmverarbeitung von Kunststoffen (Extruder, Heißpressen): 90% der Meßergebnisselagen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse oberhalb der ana-lytischen Bestimmungsgrenze wurden beim Heißpressen von Kunststoffbeschichtungen inder Möbelindustrie ermittelt.

Räucherkammer: In Räuchereien beträgt die Aufenthaltsdauer im belasteten Bereich nichtlänger als 4 Stunden.

Thermische Bearbeitungsverfahren (Schweißen, Löten, Brennschneiden): Mehr als 95%der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze Meßergebnisseoberhalb der analytischen Bestimmungsgrenze traten in Einzelfällen beim Verschweißenvon Kunststoffbeuteln und Löten von Platinen auf.

Kleben: 95% der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze.Meßergebnisse oberhalb dieser traten in Einzelfällen beim Verarbeiten von Schmelzkleb-stoffen auf.

Tabelle 4: Acrylaldehyd – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Warmverarbeitung von Kunststoffen- ohne Absaugung- mit Absaugung

945935

433213

*)*)*)

*)0,015*)

0,020,03*)

Trocknen, Sintern, Rösten, Schmelzen- ohne Absaugung- mit Absaugung

341519

231211

*)*)*)

0,020,015*)

0,020,0450,02

Räuchereien 13 7 0,08 0,25 0,31Thermische Bearbeitungsverfahren 175 94 *) *) *)Kleben 52 25 *) *) *)

*) Wert < analytische Bestimmungsgrenze (siehe auch Abschn. 0 und 2.3)

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Messungen verteilen sich auf die oben genannten Branchen. Tabelle 5 gibt die Meß-werte mit verkürzter Expositionsdauer (t < 1 h) wieder. Meßergebnisse über der analyti-schen Bestimmungsgrenze wurden an Reaktionsbehältern ermittelt.

Tabelle 5: Acrylaldehyd – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 18 13 *) *) 0,2

*) Wert < analytische Bestimmungsgrenze (siehe auch 2.2 und 3.3.2)


24

3.4 Acrylamid


Formel

H2CNH2

O

C3H5NO

Molmasse in g/mol 71.01CAS-Nr. 79-06-1Synonyme AcrylsäureamidDeutscher Grenzwert 0,06 mg/m3 (TRK-Wert für den Einsatz von festem Acrylamid, im

übrigen gilt ein TRK-Wert von 0,03 mg/m3)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 12

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Probenahme-system GGP gesaugt. Das System enthält zur Abscheidung von Partikeln ein Glasfaserfilterund zur Adsorption von gasförmigem Acrylamid die Füllung eines Aktivkohleröhrchens ineiner Glaskartusche. Nach einstündiger Desorption mit Dichlormethan/Methanol (9:1)erfolgt die quantitative Bestimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetek-tor. Die analytische Bestimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahme liegt bei 0,005mg/m3. Siehe auch [15].


AllgemeinesEs wurden 28 Meßdaten aus 11 Betrieben ausgewertet. Die Meßdaten stammen aus denBranchen Chemische Industrie und Flachglasherstellung. Tabelle 6 gibt die Schichtmittel-werte wieder. Die Betrachtung der Schichtmittelwerte einzelner Betriebsarten und Arbeits-bereiche zeigt die im folgenden aufgeführten Ergebnisse.

Chemische Industrie: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Ansetzenund Befüllen von Reaktionsbehältern mit Acrylamid (fest oder als wäßrige Lösung) ermit-telt. Beim Umgang mit festem Acrylamid kommen Schleusensysteme zum Einsatz. DasTragen von Atemschutz ist obligatorisch.

Sicherheitsglasherstellung, Brandschutzglas: Bei der Herstellung von Sicherheitsglaswurden beim Abfüllen Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes ermittelt.


25

Tabelle 6: Acrylamid – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Chemische Industrie 13 7 0,07 0,15 0,16Brandschutzglas, Herstellung und Bearbei-tung 15 4 0,04 0,10 0,11


26

3.5 Acrylnitril


Formel H2CCN

C3H3N

Molmasse in g/mol 53.06CAS-Nr. 107-13-1Synonyme Acrylsäurenitril, Vinylcyanid, Cyanoethen, EthylencyanidDeutscher Grenzwert 7,0 mg/m3, 3,0 ml/m3 (TRK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 7

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Silicagelröhr-chen gesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmung ga-schromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungsgrenzefür eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,05 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 112 Meßdaten aus 63 Betrieben ausgewertet. 35% der Meßdaten stammenaus dem Bereich der Kunststoffherstellung, 13% aus der chemischen Industrie, 9% aus derElektroindustrie und 7% aus der Papier- und Pappenherstellung.

SchichtmittelwerteTabelle 7 gibt die Schichtmittelwerte wieder. 91% aller Meßergebnisse lagen unterhalb deranalytischen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestim-mungsgrenze traten in Einzelfällen bei der Kunststoffherstellung (Reaktionsbehälter, Mi-scher, Extruder) an Arbeitsbereichen ohne Absaugungen auf. Die Betrachtung derSchichtmittelwerte einzelner Betriebsarten und Arbeitsbereiche zeigt die im folgenden auf-geführten Ergebnisse.

Extruder für Kunststoffe, Spritzformen: 95% der Meßergebnisse an Extrudern lagen unterder analytischen Bestimmungsgrenze.

Oberflächenbeschichtung: Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungsgren-ze wurden nicht ermittelt.


27

Papier- und Pappenherstellung: Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungs-grenze wurden nicht ermittelt.

Tabelle 7: Acrylnitril – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Extruder für Kunststoffe, Spritzformen- ohne Absaugung- mit Absaugung

695314

433410

*)*)*)

*)*)*)

*)*)*)

Oberflächenbeschichtung (Spritzen, Pinseln,Rollen, Spachteln, Kleben)

20 16 *) *) *)

Papier- und Pappenherstellung- ohne Absaugung- mit Absaugung

16 6 *) *) *)


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDas Datenkollektiv war für eine statistische Auswertung zu gering (Tabelle 8). Der Maxi-malwert betrug 46 mg/m3, gemessen bei der Herstellung von Anstrich- und Klebemittelnsowie Fug- und Spachtelmassen ohne Erfassung (Absaugung), jedoch unter Einsatz vonAtemschutz.

Tabelle 8: Acrylnitril – Meßwerte mit verkürzter ExpositionsdauerBetriebsart/Arbeitsbereich Anzahl

MeßdatenAnzahl

Betriebe50%-Wertin mg/m3

90%-Wertin mg/m3

95%-Wertin mg/m3

Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 7 6 *) *) *)

*) Für eine statistische Auswertung lagen nicht genügend Meßwerte vor (siehe auch Abschn. 2.3)


28

3.6 Anilin


Formel NH2

C6H7N

Molmasse in g/mol 93.12CAS-Nummer 62-53-3Synonyme Aminobenzol, Aminobenzen, PhenylaminGrenzwert 8,0 mg/m3, 2,0 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 34

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Methanol mit 2% KOH erfolgt die quantitativeBestimmung gaschromatographisch mit stickstoffselektivem Detektor. Die Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,05 mg/m3.


AllgemeinesDie Meßdaten verteilen sich auf alle Branchen und Arbeitsbereiche (beispielsweise Kunst-stoffherstellung, Kleben, Entsorgung). 85% der Meßdaten liegen unter der analytischenBestimmungsgrenze.

Tabelle 9: Anilin – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 28 22 *) 0,06 0,10



29

3.7 Benzol


Formel

C6H6

Molmasse in g/mol 78.11CAS-Nr. 71-43-2Synonyme BenzenDeutscher Grenzwert 8,0 mg/m3, 2,5 ml/m3 (TRK) für Kokereien (Dickteerscheider,

Kondensation, Gassaugerhaus), Tankfelder in der Mineralölin-dustrie sowie die Reparatur und Wartung von Ottokraftstoff-bzw. Benzol-führenden Teilen3,2 mg/m3, 1,0 ml/m3 (TRK) im übrigen

Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 13

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Schwefelkohlenstoff erfolgt die quantitative Be-stimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Be-stimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer lag bis 1992 bei 1,0 mg/m3,danach bei 0,1 mg/m3 [12]. Siehe auch [16].


AllgemeinesEs wurden 940 Meßdaten aus rund 370 Betrieben der Branchen chemische Industrie,Kunststoff-/Gummiindustrie, Keramik- und Glasindustrie, Reparaturwerkstatt, Metallverar-beitung/Maschinenbau, Gießereien, Elektronik/Feinmechanik, Bauwesen, Großhandelund Transport sowie Sonstige ausgewertet.

In wesentlichen Bereichen der Mineralölindustrie, der chemischen Industrie sowie der Ko-kereien werden Messungen hauptsächlich von betrieblichen und außerbetrieblichen Meß-stellen durchgeführt. Diese Ergebnisse liegen nicht in der Dokumentation MEGA vor. Me-ßergebnisse aus diesen Bereichen sind im BIA-Report 3/93 ”Arbeitsumweltdossier Benzol”wiedergegeben [17].

Schichtmittelwerte


30

Tabelle 10 gibt die Schichtmittelwerte wieder. Die Betrachtung der Schichtmittelwerte ein-zelner Betriebsarten und Arbeitsbereiche zeigt die im folgenden aufgeführten Ergebnisse.

Kalt-/Warmverarbeitung von Kunststoffen (Kneten, Pressen, Extrudieren): Die Meßdatenstammen aus den Branchen Kunststoffverarbeitung und Elektrotechnik. Die Meßergebnisselagen alle unter der analytischen Bestimmungsgrenze.

Umfüllen, Abfüllen: Die Meßdaten wurden zu 85% in der Chemischen Industrie und imGroßhandel ermittelt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten beispielsweisebeim Abfüllen von Kraftstoffen oder von anderen Gemischen mit hohem Benzolgehalt auf,wenn keine technischen Schutzmaßnahmen vorhanden waren.

Reparatur/Wartung/Prüfstand: Die Messungen wurden in der Metallbearbeitung / Ma-schinenbau und der Reparaturwerkstatt durchgeführt. Bei Motorprüfständen, Zapfsäulen-und Motorreparaturen insbesondere Vergaser, Kraftstoffilter- und -leitungen) traten Me-ßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes auf.

Thermische Bearbeitungsverfahren (Schweißen, Laserschneiden, Funkenerodieren):Mehr als 80% der Meßdaten wurden beim Funkenerodieren in der Metallbearbei-tung/Elektrotechnik und beim Laserschneiden in der Kunststoffverarbeitung ermittelt. DieMeßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze.

Mechanische Bearbeitungsverfahren: Der Meßschwerpunkt lag in der Metallbearbei-tung/Maschinenbau. Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungsgrenze wur-den nicht ermittelt.

Kleben: Die Meßdaten wurden zum überwiegenden Teil in den Branchen Kunststoff-,Gummi- und Schuhherstellung ermittelt. 90% der Meßergebnisse lagen im Bereich deranalytischen Bestimmungsgrenze.

Oberflächenbeschichtung (Farbspritzen, Pinseln, Rollen, Siebdrucken): Die Meßdatenwurden in allen Branchen der verarbeitenden Industrie erhoben. Meßergebnisse oberhalbder a. B. wurden nicht ermittelt.

Trockner, Kammer-/Schmelz- und Härteöfen: Die Meßdaten stammen überwiegend ausder metallverarbeitenden Industrie (Oberflächenveredelung). Die Meßergebnisse lagen inallen Fällen unterhalb der a. B..

Reinigung von Anlagenteilen: Die Messungen wurden in der chemischen Industrie und inDruckereien durchgeführt. Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungsgrenzewurden nicht ermittelt.

Tankreinigung: Die Meßdaten wurden beim manuellen Tankreinigen und an Tankreini-gungsanlagen ermittelt. Beim Reinigen von Heizöl- und Dieseltanks lagen die Meßergeb-nisse unterhalb des 50%-Wertes, Meßergebnisse oberhalb des 50%-Wertes wurden beimReinigen von Rohbenzol-Tankwagen ermittelt. Absaugungen wurden hierbei nicht einge-setzt oder hatten nur eine geringe Wirksamkeit.

Gießverfahren (Gießereien): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beimGießen in kunstharzgebundene Formen (Furan- und Phenolharze) ermittelt.


31

Tabelle 10: Benzol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kalt-/Warmverarbeitung 60 34 *) *) *)Umfüllen/Abfüllen- ohne Absaugung- mit Absaugung

47389

25214

0,20,2*)

2,04,7*)

11,812,6*)

Reparatur/Wartung/Prüfstand- ohne Absaugung- mit Absaugung

335109187

954353

0,20,70,2

2,83,21,0

5,95,24,3

Thermische Bearbeitungsverfahren 147 72 *) *) *)Mechanische Bearbeitungsverfahren 62 31 *) *) *)Kleben- ohne Absaugung- mit Absaugung

28225

14104

*)*)*)

*)*)*)

0,81,0*)

Oberflächenbeschichtung 116 54 *) *) *)Trockner, Kammer-/Schmelz- und Härteöfen

38 24 *) *) *)Reinigung von Anlagenteilen 12 8 *) *) *)Tankreinigung 19 9 14,4 66,0 67,7Gießverfahren (Gießereien)- ohne Absaugung- mit Absaugung

695211

36297

*)0,5*)

3,14,01,0

5,05,41,6


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Meßdaten verteilen sich auf die oben genannten Branchen. Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden bei der Reparatur und Wartung von Ottomotoren erhalten.

Tabelle 11: Benzol – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche (in derRegel keine Erfassung (Absaugung))

45 31 1,5 7,8 12,7


32

3.8 1,3-Butadien


Formel

C4H6

CH2

H2C

Molmasse in g/mol 54.09CAS-Nr. 106-99-0Synonyme Buta-1,3-dien, Butadien-1,3Deutscher Grenzwert 11 mg/m3, 5 ml/m3 (34 mg/m3, 5 ml/m3 bei der Aufarbeitung

nach der Polymerisation und der Verladung) (TRK)Datenzeitraum 1990 – 1955BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 6

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Schwefelkohlenstoff erfolgt die quantitative Be-stimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Be-stimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 1,0 mg/m3. Sieheauch [18].


AllgemeinesEs wurden 195 Meßdaten aus 104 Betrieben ausgewertet. Eine Verarbeitung von mono-meren 1,3-Butadiens kommt fast ausschließlich in der chemischen Industrie vor.

SchichtmittelwerteTabelle 12 gibt die Schichtmittelwerte wieder. Bis auf ein Meßergebnis lagen alle Meßer-gebnisse unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze. Daher wurde auf eine Differen-zierung der Meßdaten nach dem Einsatz von Absaugungen verzichtet.

Tabelle 12: 1,3-Butadien – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Chemische Industrie 195 104 *) *) *)



33

3.9 2-(2-Butoxyethoxy)ethanol


Formel OO

OH

C8H18O3

H3C

Molmasse in g/mol 162.22CAS-Nr. 112-34-5Synonyme Diethylenglycolmonobutylether, Butyldiglycol, ButylcarbitolDeutscher Grenzwert 100 mg/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 15

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Dichlormethan/Methanol erfolgt die quantitativeBestimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Be-stimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 2,0 mg/m3.

Erläuterungen zu den Auswerteergebnissen

Insgesamt lagen 16 Meßdaten aus 9 Betrieben vor. Die Meßdaten stammen aus der che-mischen Industrie und dem Baugewerbe (Gebäudereinigung). Meßergebnisse oberhalbder analytischen Bestimmungsgrenze traten nicht auf.


34

3.10 Butylacetat


Formel

H3CO

OCH3

CH3 H3CO

OCH3

CH3

CH3

H3CO

O

CH3 H3CO

OCH3

CH3

C6H12O2

Molmasse in g/mol 116.16CAS-Nr. 123-86-4 (n-Butylacetat), 105-46-4 (sec.-Butylacetat, 540-

88-5 (tert.-Butylacetat), 110-19-0 (Isobutylacetat)Synonyme Essigsäurebutylester, EthansäurebutylesterDeutscher Grenzwert 950 mg/m3, 200 ml/m3 (MAK)

seit Januar 1992 gilt dieser Grenzwert für die Summe derIsomeren, wie auch getrennt für die vier verschiedenenEinzelisomeren von Butylacetat


MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Elution mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmunggaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,1 mg/m3.


AllgemeinesSeit 1995 werden die vier isomeren Butylacetate getrennt analysiert, bis einschließlich1994 wurde das Isomerengemisch als Gesamtwert bestimmt. Aus diesem Grund wurdeder Zeitraum 1991 bis 1994 für die Auswertung ausgewählt. Für den späteren Zeitraumist jedoch nicht mit einer signifikanten Änderung der Expositionssituation zu rechnen. Ob-wohl in der Stoffliste der OECD nur die CAS-Nummer für n-Butylacetat aufgeführt wird,erscheint es sinnvoll, alle Isomeren zu betrachten, da in technischen Produktion mit Isome-rengemischen gerechnet werden muß.


35

In die vorliegende Auswertung wurden 5153 Meßdaten aus rund 1500 Betrieben einbe-zogen.

SchichtmittelwerteTabelle 13 gibt die Schichtmittelwerte wieder. Die Betrachtung der Schichtmittelwerte ein-zelner Betriebsarten und Arbeitsbereiche zeigt die im folgenden aufgeführten Ergebnisse.

Herstellung von Zubereitungen: Die Daten wurden an Dissolvern, Perlmühlen sowie Ab-und Umfüllanlagen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beimAnsetzen und Abfüllen ermittelt.

Reinigen, Entfetten, maschinell: Die Daten wurden überwiegend in der Metallbearbei-tung und der chemischen Industrie erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden an Behälterreinigungsanlagen in der Anstrichmittelherstellung ermittelt.

Reinigen Entfetten, manuell: Die Daten wurden überwiegend in der Metall- und Holzbe-arbeitung sowie in der Anstrichmittelherstellung erhoben. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Reinigen von Anlagen und Behältern (beispielsweise Anstrich-mittelherstellung) ermittelt.

Kleben (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Holz-, Möbel-, Leder- und Schuhindustrie): Me-ßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Spritzen von Klebstoff in der Möbe-lindustrie ermittelt.

Kleben (Bodenbelagsarbeiten mit Holz, Textil, Kunststoff): Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden beim Spachteln in Räumen ohne Lüftung ermittelt.

Pinseln, Rollen, Malen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Glas-, Keramik-, Holzindustrie):Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Lackieren ohne Absaugung er-mittelt.

Pinseln, Rollen, Malen (Baugewerbe): Die Daten wurden beim Anstrich von Wänden,Fenstern und Hausinstallationen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden beim Rollen von Grundierungen in Räumen ohne Lüftung ermittelt.

Farbspritzen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Glas- und Keramikindustrie): Die Datenwurden überwiegend an Trockenprallwänden und wasserberieselten Spritzwänden erho-ben.

Farbspritzen (Baugewerbe): Die Daten wurden überwiegend beim Lackieren von Metall-teilen erhoben.

Farbspritzen (Holzverarbeitung): Die Daten wurden überwiegend an Trockenprallwändenund an wasserberieselten Spritzwänden erhoben.

Maschinelle Beschichtung (Metall-, Elektro-, Glas-, Keramik- und Druckindustrie): DieMeßdaten wurden beim Tauchen, Gießen und Streichen von Lacken sowie beim Laminie-ren erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden an Tauchbecken (zumTeil offen, ohne Absaugung) von Lacken ermittelt.

Maschinelle Beschichtung (Kunststoff-, Holzverarbeitung): Die Meßdaten ohne Absau-gung wurden überwiegend an (Lack-)Gießanlagen ermittelt, die in der Regel nach demStand der Technik nicht abgesaugt werden können (bei starker Luftbewegung reißt der


36

Lackfilm ab). Die Meßdaten mit Absaugung wurden am Bedienungs-/Überwachungs-personal von Spritzautomaten an Lackierstraßen ermittelt. Diese Anlagen sind in der Regelzusätzlich eingekapselt.

Tabelle 13: Butylacetat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Herstellung von Zubereitungen- ohne Absaugung- mit Absaugung

522248247

1328683

252922

12513094

181215145

Reinigen, Entfetten (maschinell)- ohne Absaugung- mit Absaugung

581444

341126

487744

389416296

583482578

Reinigen, Entfetten (manuell)- ohne Absaugung- mit Absaugung

21711891

1338054

768

11081

140

194111205

Kleben (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Holz-,Möbel-, Leder- u. Schuhindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

297133105

1255541

*)*)*)

165

151521

Kleben (Bodenbelagsarbeiten)- alle Messungen ohne Absaugung 76 35 4 76 279Pinseln, Rollen, Malen (Kunststoff-, Metall-,Elektro-, Glas-, Keramik- und Holzindustrie- ohne Absaugung- mit Absaugung

12110014

685610

553

626846

909459

Pinseln, Malen, Rollen (Baugewerbe)- alle Messungen ohne Absaugung 188 37 9 128 488Farbspritzen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-,Glas- und Keramikindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

970148764

47082

390

9159

649352

9713088

Farbspritzen (Holzverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

101065

942

39040

364

312432

118143117

163220159

Maschinelle Beschichtung (Metall-, Elektro-,Keramik- und Druckindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

569275277

241128131

563

436027

9411554

Maschinelle Beschichtung (Kunststoff- undHolzverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

677230443

236103155

231525

161174145

239236243


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeParkettverlegearbeiten: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Verar-beiten von Klebern ermittelt (Tabelle 14).


37

Tabelle 14: Butylacetat – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Parkettverlegearbeiten- alle Messungen ohne Absaugung) 100 32 198 740 908


38

3.11 Cadmium


Formel CdCAS-Nr. 7440-43-9Synonyme —Deutscher Grenzwert 15 µg/m3 (0,015 mg/m3, TRK), für die Batterieherstellung, die

thermische Zink-, Blei- und Kupfergewinnung sowie das Schwei-ßen cadmiumhaltiger Legierungen 30 µg/m3 (0,03 mg/m3, TRK)

Datenzeitraum 1991 – 1996BGAA-Expositionsbeschrei-bung Nr. 37

MeßverfahrenDie angewandten Meßverfahren bestimmen Cadmium gemeinsam mit seinen Verbindun-gen in Form von Stäuben und Aerosolen.

Mittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Glasfaserfilter(stationäre Probenahme) oder Membranfilter (personengetragene Probenahme) gesaugt.Das im Gesamtstaub enthaltene Cadmium wird nach einem Naßaufschluß atomabsorpti-onsspektrometrisch (Flammen- bzw. Graphitrohrtechnik) oder röntgenfluoreszenzspektro-metrisch bestimmt. Die analytische Bestimmungsgrenze für eine zweistündige Probenah-medauer liegt je nach Meßverfahren bei 2,0 µg/m3 oder bei 0,07 µg/m3. Siehe auch [19].


AllgemeinesUnter Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Belange wurden 1101 Meßdaten aus etwa300 Betrieben ausgewertet.

Die einzelnen in den Listen der EU und der OECD enthaltenen Verbindungen des Cadmi-ums wurden als Gesamt-Cadmium als dem wirksamen Bestandteil bestimmt. Rückschlüsseauf das Vorliegen bestimmter Cadmiumverbindungen können anhand der Literatur gezo-gen werden.



39

Anstrichmittelherstellung: Die Meßdaten wurden beim Verarbeiten (Abwiegen, Mischen)von Pigmenten und anderen Farbbestandteilen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Sieben und beim Entleeren ermittelt.

Herstellung Pb-/Cd-haltiger Produkte: Die Meßdaten wurden beim Aufbereiten, Abwie-gen, Mischen und Schmelzen bei der Herstellung von Bleimennige, Bleiglätte und bleihal-tigen Stabilisatoren erhoben. An den Schmelzöfen wurden überwiegend keine Absaugun-gen eingesetzt.

Kunststoffherstellung und -verarbeitung: Abwiegen/Mischen: Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von cadmiumhaltigen Pigmenten ermittelt. Ex-trudieren: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von cad-miumhaltigen Stabilisatoren ermittelt.

Keramik- und Glasindustrie, Siebdruck: Aufbereiten/Formen/Einwiegen/Mischen/-Schmelzen: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von pul-verförmigen cadmiumhaltigen Pigmenten zur Herstellung von Glasuren und Keramik-druckfarben ermittelt. Glasieren/Farbspritzen/Handmalen/Siebdrucken: Die Verarbeitungvon cadmiumhaltigen Pigmenten in Lösungen ist grundsätzlich mit niedrigeren Expositio-nen verbunden. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Farbspritzenermittelt.

NE-Metall-/Schwermetallhütten und -gießereien: Die Meßdaten wurden beim Aufberei-ten, Schmelzen (verschiedene Verfahren) und Gießen erhoben. Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden beim Schmelzen von Prozeßrecyclingmaterial (Scheidegut,Schrott) ermittelt.

Metallverarbeitung, Maschinenbau: Mechanische Bearbeitungsverfahren: Die Meßdatenwurden beim Schleifen, Drehen und Hobeln erhoben. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Bearbeiten von NE-Metallwerkstücken ermittelt. Hart-/Weichlöten: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim manuellen Hartlö-ten ermittelt. Oberflächenbeschichtung: Die Meßdaten wurden bei der Pulverbeschichtungund in der Galvanik (Verzinken) erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden beim Pulverbeschichten ermittelt

Elektrotechnik: Die Meßdaten wurden beim mechanischen/thermischen Bearbeiten undbeim Löten erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Hartlötenermittelt.

Abfallverbrennung: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden bei der Wartungder Elektrofilter und beim Verladen der Filterstäube ermittelt. An der Mehrzahl der Ar-beitsbereiche sind keine Absaugungen vorhanden.


40

Tabelle 15: Cadmium – Schichtmittelwerte:Betriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert

Anzahl Anzahl µg/m3 µg/m3 µg/m3

Anstrichmittelherstellung 19 10 *) 1 1Herstellung Pb-/Cd-haltiger Produkte- ohne Absaugung- mit Absaugung

482919

1157

0,20,12

11,52

46

374

282Kunststoffherstellung und -verarbeitungm Abwiegen/Mischen

- ohne Absaugung- mit Absaugung

m Extrudieren

11064105320

36236

208

*)10,510,4

8172

221

23664

764

Keramik-/Glasindustriem Aufbereiten/Formen/Einwiegen/Mischen/Schmelzen- ohne Absaugung- mit Absaugungm Glasieren/Farbspritzen/Handmalen/Sieb-drucken- ohne Absaugung- mit Absaugung

401

831959

15941

104

119

381326

682445

0,1

0,30,10,3

0,080,20,07

2,0

14,35,1

23,3

0,60,60,5

9,9

30,017,130,0

1,00,90,8

NE-Metall-/Schwermetallhütten und -gieße-reien- ohne Absaugung- mit Absaugung

751338

175

13

20,91

103

20

203

21Metallverarbeitung/Maschinenbaum Mechanische Bearbeitungsverfahren- ohne Absaugung- mit Absaugungm Hart-/Weichlöten- ohne Absaugung- mit Absaugungm Oberflächenbeschichtung

16449281947113632

681579

287

2217

*)*)0,50,32

12010,2

20331

155290101

102451

280340301,4

Elektrotechnik 29 20 *) 2 7Abfallverbrennung 23 11 *) 0,7 1


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Meßdaten verteilen sich auf alle oben angeführten Branchen. Meßergebnisse im Be-reich des 90%-Wertes wurden beim Hartlöten und beim Mischen cadmiumhaltiger Farb-pigmente ermittelt (Tabelle 16).

Tabelle 16: Cadmium – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 30 20 0,6 60 200


41

3.12 Chlor


Formel Cl2CAS-Nr. 7782-50-5Synonyme —Deutscher Grenzwert 1,5 mg/m3, 0,5 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1992 – 1997BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 41

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen (0,1 M Natriumhydroxidlösung) gesaugt. Die quantitative Bestimmung erfolgtpotentiometrisch. Die analytische Bestimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahme-dauer liegt bei 0,1 mg/m3.


AllgemeinesUnter Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Belange wurden 55 Meßdaten aus 28 Be-trieben ausgewertet.


Metall- und Hohlglasbearbeitung (Reinigen, Beizen, Ätzen): Die Meßdaten wurdenüberwiegend in der metallverarbeitenden Industrie erhoben. 90 % der Meßwerte lagenunterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze.

Wasseraufbereitung (Schwimmbäder, Abwasser): Die Meßdaten wurden überwiegendbei Wartungs- und Kontrollarbeiten erhoben. 93 % der Meßergebnisse lagen unterhalbder analytischen Bestimmungsgrenze.

Schuhindustrie (Halogenierarbeiten bei der Herstellung): Die Meßdaten wurden beimHalogenieren unter Verwendung von chlorspendenden Reagenzien einschließlich Klebe-und Stanzarbeiten erhoben. 90 % der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischenBestimmungsgrenze.


42

Tabelle 17: Chlor – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Metall- und Hohlglasbearbeitung (Reinigen,Beizen, Ätzen) 20 9 *) *) *)Wasseraufbereitung (Schwimmbäder, Ab-wasser) 15 8 *) *) 0,12Schuhindustrie (Halogenierarbeiten bei derHerstellung) 20 11 *) *) 0,12


3.12.1.1 Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 Stunde

Für eine statistische Auswertung lagen nicht genügend Meßwerte vor.


43

3.13 Cyclohexan


Formel

C6H12

Molmasse in g/mol 84.16CAS-Nr. 110-82-7Synonyme HexaethylenDeutscher Grenzwert 1050 mg/m3, 300 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 17



AllgemeinesInsgesamt lagen 1644 Meßdaten aus ca. 50 Betrieben vor.


Lederindustrie/Schuhindustrie: Rund 75% der Meßdaten beziehen sich auf Klebearbeitenbeim Zuschnitt, Bodenbau und Montage. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wur-den ebenfalls an diesen Arbeitsbereichen gemessen. Meßergebnisse unterhalb des 50%-Wertes wurden beim mechanischen Bearbeiten (Zuschnitt, Steppen, Montage) und beiSpritzgießmaschinen ermittelt.

Oberflächenreinigung: Die Messungen wurden im wesentlichen in der Holz- und Metall-verarbeitung erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim manuel-len Reinigen ermittelt. Beim Einsatz von Absaugungen sind die Meßergebnisse deutlichverringert.

Kleben: Die Meßdaten stammen überwiegend aus den Bereichen Gummi- und Kunststoff-verarbeitung sowie der Polstermöbelherstellung. Der Einfluß der Absaugungen auf die


44

Meßergebnisse ist deutlich zu erkennen. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wur-den beim großflächigen Verarbeiten von Klebstoffen (zum Teil mittels Spritzpistolen) er-mittelt.

Bodenbelagsarbeiten: Die Meßdaten wurden beim Innenausbau (Parkett- und Teppich-verlegearbeiten) ermittelt. Hier werden verfahrensbedingt keine Absaugungen eingesetzt.Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim großflächigen Verarbeiten vonTeppichklebern in Räumen bei geschlossenen Türen/Fenstern ermittelt.

Oberflächenbeschichtung mit Lacken/Farben: Die Meßdaten stammen aus den obengenannten Branchen beim Pinseln, Rollen und Spritzen. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Pinseln ermittelt.

Druckerei: Die Meßdaten wurden an Bogenoffset-, Rollenrotations-, Flexo- und Sieb-druckmaschinen in der Metallverarbeitung und in der Feinmechanik ermittelt.

Tabelle 18: Cyclohexan – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Lederindustrie/Schuhindustrie- ohne Absaugung- mit Absaugung

456209238

985850

121211

958796

144167143

Oberflächenreinigung- ohne Absaugung- mit Absaugung

734522

412613

5103

496024

7314551

Kleben- ohne Absaugung- mit Absaugung

506305178

16910375

171814

11313581

182214138

Bodenbelagsarbeiten- alle ohne Absaugung

149 70 7 89 133

Oberflächenbeschichtung mit Farben/ Lak-ken- ohne Absaugung- mit Absaugung

245110132

1144673

343

202715

323928

Druckerei- ohne Absaugung- mit Absaugung

1045845

372317

323

109

10

131312

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Messungen wurden überwiegend im Bereich des Innenausbaus (Teppich- und Parkett-verlegearbeiten) durchgeführt (Tabelle 19). Hier wurden auch die Meßergebnisse im Be-reich des 90%-Wertes ermittelt.

Tabelle 19: Cyclohexan – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Oberflächenreinigung- alle ohne Absaugung

25 6 13 85 93

Oberflächenbeschichtung 16 13 37 78 135Bodenbelagsarbeiten- alle ohne Absaugung

70 29 24 847 1190


45

3.14 4,4’-Diaminodiphenylmethan


Formel H2N NH2

HH

C13H14N2

Molmasse in g/mol 198.26CAS-Nummer: 101-77-9Synonyme: Bis(4-aminophenyl)-methan, 4,4’-Methylendianilin,

p,p’-Methylendianilin, MDAGrenzwert: 100 µg/m3, (0,1 mg/m3, TRK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 45

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch einen Absorber(0,05 M Schwefelsäurelösung) gesaugt. Die quantitative Bestimmung erfolgt gaschroma-tographisch mit stickstoffselektivem Detektor. Die analytische Bestimmungsgrenze für einezweistündige Probenahmedauer lag bis 1992 bei 20 µg/m3, ab 1993 bei 1 µg/m3. Sieheauch [20].


AllgemeinesDie Meßdaten verteilen sich auf alle Branchen und Arbeitsbereiche (beispielsweise Kunst-stoffherstellung, Kleben, Oberflächenbeschichtung, Feingießereien).

92% der Meßergebnisse liegen unter der analytischen Bestimmungsgrenze. In Einzelfällenwurden Meßergebnisse knapp oberhalb der analytischen Bestimmungsgrenze ermittelt(Mischer, Extruder).


46

Tabelle 20: 4,4’-Diaminodiphenylmethan – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert

Anzahl Anzahl µg/m3 µ/m3 µ/m3

Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 93 51 *) *) 20



47

3.15 Dibutylphthalat


Formel

O

O

O

O

C16H22O4

CH3

CH3

Molmasse in g/mol 278.34CAS-Nr. 84-74-2Synonyme PhthalsäuredibutylesterDeutscher Grenzwert kein deutscher GrenzwertDatenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 4

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Membranfiltermit nachgeschaltetem Silicagelröhrchen gesaugt. Nach Elution mit Methanol erfolgt diequantitative Bestimmung mittels Hochleistungsflüssigkeitschromatographie. Die analytischeBestimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,007 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 56 Meßdaten aus 31 Betrieben ausgewertet. 40% der Meßdaten stammen ausdem Bereich der Kunststoffverarbeitung.


Extrudieren, Spritzgießen, Reaktionsschäumen: Mehr als 90% der Meßergebnisse lagenunter der analytischen Bestimmungsgrenze.

Kunststoffschweißen, Heißluftschweißen: Die Messungen wurden beim maschinellen Ver-schweißen von Folien in der Kunststoffindustrie (beispielsweise Herstellen von Planen) undbeim manuellen Verarbeiten von Dachdichtungsbahnen ermittelt.


48

Oberflächenbeschichtung: Die Messungen wurden in der Kunststoff-, Leder- und Elek-troindustrie durchgeführt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Be-schichten (Tauchen) in erhitzten PVC-Emulsionen ermittelt.

Tabelle 21: Dibutylphthalat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Extrudieren, Spritzgießen, Reaktionsschäu-men

22 14 *) *) 0,008

Kunststoffschweißen, Heißluftschweißen 13 6 0,01 0,03 0,03Oberflächenbeschichtung (Farbspritzen,Kleben, Fluten, Tauchen)

21 11 0,009 0,57 1,01



49

3.16 1,4-Dichlorbenzol


Formel Cl

Cl

C6H4Cl2

Molmasse in g/mol 147.00CAS-Nr. 106-46-7Synonyme p-DichlorbenzolDeutscher Grenzwert 300 mg/m3, 50 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 16

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Silicagelröhr-chen gesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmung ga-schromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungsgrenzefür eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,5 mg/m3.


Es wurden 108 Meßdaten aus 55 Betrieben ausgewertet. 20% der Meßdaten stammenaus dem Bereich der chemischen Industrie, Prozentanteile unter 10% beziehen sich bei-spielsweise auf die Bereiche Maschinenbau, Elektrotechnik, Baugewerbe, Dienstleistung.

Fast 90% der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze (Ta-belle 22). Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungsgrenze wurden in Ein-zelfällen bei der Herstellung von Luftdesinfektionsmitteln (Mischen, Kaltpressen) ermittelt.

Tabelle 22: 1,4-Dichlorbenzol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 108 55 *) 3,2 6,2



50

3.17 Di-(2-ethylhexyl)-phthalat


Formel

O

O

O

O

C24H38O4

CH3

CH3

CH3

CH3

Molmasse in g/mol 390.56CAS-Nr. 117-81-7Synonyme Phthalsäure-bis(2-ethylhexyl)-ester, Dioctylphthalat, Di-sec.-

octylphthalat, DEHP, DOPDeutscher Grenzwert 10 mg/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 22

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch eine Membranfil-ter mit nachgeschaltetem Silicagelröhrchen gesaugt. Nach Elution mit Methanol erfolgt diequantitative Bestimmung mittels Hochleistungsflüssigkeitschromatographie. Die analytischeBestimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,025 mg/m3.

Erläuterungen zu den ErgebnissenDie Daten (Tabelle 23) stammen ausschließlich aus der Kunststoffverarbeitung und wurdenbeim Kalandern, Extrudieren, Kleben und Kunststoffschweißen erhoben. Meßergebnisseim Bereich des 90%-Wertes wurden beim Kalandern (auch Einsatz von Recyclingware) er-mittelt.

Tabelle 23: Di-(2-ethylhexyl)-phthalat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kunststoffverarbeitung- ohne Absaugung- mit Absaugung

853253

311421

0,080,030,15

2,450,443,65

5,930,577,00


51

3.18 Dioxan


Formel

O

O

C4H8O2

Molmasse in g/mol 88.10CAS-Nr. 123-91-1Synonyme p-Dioxan, 1,4-Dioxan, Diethylendioxid, Diethylenoxid, 1,4-Di-

oxacyclohexan, DioxixanDeutscher Grenzwert 180 mg/m3, 50 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 23


Erläuterungen zu den ErgebnissenEs wurden 40 Meßdaten aus 9 Betrieben ausgewertet. Die Daten wurden überwiegendbei der Verarbeitung von Kunststoffen erhoben (Tabelle 24). 63% der Meßergebnisse la-gen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Kleben mittels Spritzpistole ermittelt.

Tabelle 24: 1,4-Dioxan – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 40 9 *) 35 41



52

3.19 1,2-Epoxypropan


Formel O

CH3

C3H6O

Molmasse in g/mol 58.08CAS-Nr. 75-56-9Synonyme 1,2-Propylenoxid, Methyloxiran, 2-MethyloxacyclopropanDeutscher Grenzwert 6 mg/m3, 2,5 ml/m3 (TRK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 25

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmunggaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,5 mg/m3. Siehe auch [21].


Die Daten stammen überwiegend aus der chemischen Industrie. Meßergebnisse im Be-reich des 90%-Wertes wurden beim Umfüllen von 1,2-Epoxypropan ermittelt (Tabelle 25).

Tabelle 25: 1,2-Epoxypropan – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 25 14 0,5 5,8 7,0


53

3.20 2-Ethoxyethanol


Formel OOH

C4H10O2

H3C

Molmasse in g/mol 90.12CAS-Nr. 110-80-5Synonyme Ethylglycol, EthylenglycolmonoethyletherDeutscher Grenzwert 75 mg/m3, 20 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 28



Allgemeines

Es wurden 548 Meßdaten aus ca. 210 Betrieben der Branchen Anstrichmittelherstellung,Kunststoff- und Gummiindustrie, Keramik- und Glasindustrie, Metallverarbei-tung/Maschinenbau, Elektronik/Feinmechanik, Druckerei/Papierverarbeitung, Bauindustriesowie Sonstige ausgewertet.


Anstrichmittelherstellung: Die Daten wurden überwiegend beim Mischen, Rühren, Dissol-vern und Ab-/Umfüllen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beimAbfüllen und an Rührwerken gemessen.

Manuelle Beschichtung, ohne Spritzverfahren: Die Daten stammen überwiegend ausdem Baugewerbe. Es wurden keine Absaugungen eingesetzt. 88% der Meßergebnisselagen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Handlackieren und -tränken ermittelt.


54

Manuelle Beschichtung, Spritzverfahren: Die Daten wurden im Bau- und Holzgewerbe,der Elektrotechnik sowie in der Metallverarbeitung erhoben. 86% der Meßergebnisse la-gen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze.

Maschinelle Beschichtung, Drucken: Die Daten wurden in den oben genannten Bran-chen ermittelt. Rund 80% der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestim-mungsgrenze. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Siebdrucken er-mittelt.

Reinigungsverfahren: Diese Arbeitsverfahren wurden in allen oben genannten Branchenangewendet. 81% der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungs-grenze. Deutlich ist der Einfluß von Absaugungen auf die Expositionshöhe zu erkennen.Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten an Behälterreinigungsanlagen auf.

Tabelle 26: 2-Ethoxyethanol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Anstrichmittelherstellung- ohne Absaugung- mit Absaugung

341518

18109

333

171814

252522

Manuelle Beschichtung,ohne Spritzverfahren- alle Messungen ohne Absaugung

35 15 *) 11 44

Manuelle Beschichtung, Spritzverfahren- ohne Absaugung- mit Absaugung

1232591

671154

*)*)*)

98

11

211722

Maschinelle Beschichtung, Drucken- ohne Absaugung- mit Absaugung

1939594

753844

*)*)*)

151414

352829

Reinigungsverfahren- ohne Absaugung- mit Absaugung

431923

251214

*)*)*)

565

10286


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Daten wurden überwiegend im Baugewerbe bei der manuellen Beschichtung (bei-spielsweise beim Rollen) ermittelt.

Tabelle 27: 2-Ethoxyethanol – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 23 9 *) 2 3



55

3.21 2-Ethoxyethylacetat


Formel

O

O

H3CO

C6H12O3

CH3

Molmasse in g/mol 132.15CAS-Nr. 115-15-9Synonyme Ethylglycolacetat, Ethylenglycolmonoethyletheracetat, Essigsäu-

re-(2-ethoxyethyl)-esterDeutscher Grenzwert 110 mg/m3, 20 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 27



AllgemeinesEs wurden 598 Meßdaten aus rund 270 Betrieben ausgewertet.


Anstrichmittelherstellung: Daten wurden überwiegend beim Mischen, Rühren, Dissolvernund Ab-/Umfüllen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden an Dis-solvern und Mühlen gemessen. Ein Einfluß der Absaugung auf die Expositionshöhe istdeutlich zu erkennen.

Manuelle Beschichtung, ohne Spritzverfahren: Die Daten stammen überwiegend ausdem Baugewerbe und der Metallbearbeitung/Maschinenbau. 60% der Meßergebnisselagen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Handmalen/-glasieren ermittelt. Deutlich ist der Einfluß der Ab-saugung auf die Expositionshöhe zu erkennen.


56

Manuelle Beschichtung, Spritzverfahren: Die Daten wurden im Bau- und Holzgewerbe,der Elektrotechnik sowie in der Metallverarbeitung erhoben. 74% der Meßergebnisse la-gen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze.

Maschinelle Beschichtung, Drucken: Die Daten wurden in den oben genannten Bran-chen ermittelt. 76% der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungs-grenze. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Siebdrucken ermittelt.

Reinigungsverfahren: Diese Arbeitsverfahren wurden überwiegend in der chemischenIndustrie und der Metallverarbeitung angewendet. 68% der Meßergebnisse lagen unter-halb der analytischen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertestraten an Behälter- und Siebreinigungsanlagen auf.

Tabelle 28: 2-Ethoxyethylacetat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert



583226

171012

323

213314

385224

Manuelle Beschichtung,ohne Spritzverfahren- ohne Absaugung- mit Absaugung

624117

32247

*)*)*)

313424

839927


20121

179

1081597

*)*)*)

157

15

337

34Maschinelle Beschichtung, Drucken- ohne Absaugung- mit Absaugung

221105112

975152

*)*)*)

201122

363634

Reinigungsverfahren- ohne Absaugung- mit Absaugung

381622

241114

*)*)4

14*)

17

185

26


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Daten wurden überwiegend im Baugewerbe und in der Metallbearbeitung bei dermanuellen Beschichtung und beim Reinigen ermittelt (Tabelle 29).

Tabelle 29: 2-Ethoxyethylacetat – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 hBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 18 12 *) *) 35



57

3.22 Ethylacetat


Formel

H3C O

O

C4H8O2

CH3

Molmasse in g/mol 88.10CAS-Nr. 141-78-6Synonyme Essigsäureethylester, Essigester, EthansäureethylesterDeutscher Grenzwert 1400 mg/m3, 400 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1992 – 1996BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 38



AllgemeinesIn die vorliegende Auswertung wurden 6324 Meßdaten aus rund 1900 Betrieben einbe-zogen.


Herstellung von Zubereitungen: Die Daten wurden an Dissolvern, Perlmühlen und Ab-/Umfüllanlagen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Anset-zen und Abfüllen ermittelt.

Reinigen, Entfetten: Die Daten wurden in der Metall- und Holzverarbeitung sowie in derchemischen Industrie erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beimReinigen von Anlagen und Behältern in der Anstrichmittelherstellung sowie bei der Lö-sungsmittelrückgewinnung ermittelt.

Kleben (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Holz-, Möbel-, Leder- und Schuhindustrie): Me-ßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Spritzen von Klebstoff in der Pol-


58

stermöbelindustrie und beim manuellen Klebstoffauftrag (Pinseln, beispielsweise in derSchuhindustrie) ermittelt.

Kleben (Bodenbelagsarbeiten mit Holz, Textil, Kunststoff): Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von Parkettklebern und Fugenkitt in Räumenohne Lüftung ermittelt.

Pinseln, Rollen, Malen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Glas-, Keramik-, Holzindustrie):Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim großflächigen Pinseln ermittelt.

Pinseln, Rollen, Malen (Baugewerbe): Die Daten wurden beim Anstrich von Wänden,Fenstern und Hausinstallationen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden beim Rollen von Grundierungen in Räumen ohne Lüftung ermittelt.

Farbspritzen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Möbel-, Glas- und Keramikindustrie): DieDaten wurden überwiegend an Trockenprallwänden und wasserberieselten Spritzständenerhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden überwiegend beim großflä-chigen Verarbeiten ermittelt.

Farbspritzen (Baugewerbe): Die Daten wurden bei überwiegend beim Lackieren vonMetallteilen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Spritzen inRäumen ohne Lüftung ermittelt.

Farbspritzen (Holzverarbeitung): Die Daten wurden überwiegend an Trockenprallwändenund wasserberieselten Spritzständen erhoben.

Maschinelle Beschichtung (Kunststoff-, Möbel-, Holz-, Metall-, Elektro-, Keramik- undDruckindustrie): Die Meßdaten ”ohne Absaugung” wurden überwiegend an (Lack-) Gieß-anlagen ermittelt, die in der Regel nach dem Stand der Technik nicht abgesaugt werdenkönnen (bei starker Luftbewegung reißt der Lackfilm ab). Die Meßdaten ”mit Absaugung”wurden an Spritzautomaten von Lackierstraßen, an Laminier- und an Druckmaschinenermittelt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden überwiegend bei der Verar-beitung von Gieß-/Tauchlacken und Laminierharzen ermittelt.


59

Tabelle 30 Ethylacetat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert



642292317

176108112

172114

219180252

368323384

Reinigen, Entfetten- ohne Absaugung- mit Absaugung

355165169

1969793

115

18

230126341

403187599

Kleben (Kunststoff-, Metall-, Elektro-, Holz-,Möbel-, Leder- und Schuhindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1150542586

346194170

252326

206216201

344399287

Kleben (Bodenbelagsarbeiten)- alle Messungen ohne Absaugung 276 96 17 322 543Pinseln, Rollen, Malen (Kunststoff-, Metall-,Elektro-, Glas-, Keramik- und Holzindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

14710235

846319

539

7268

165

137100183

Pinseln, Malen, Rollen (Baugewerbe)- alle Messungen ohne Absaugung 162 28 2 17 135Farbspritzen (Kunststoff-, Metall-, Elektro-,Möbel-, Glas- und Keramikindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

64581

538

33352

277

444

292729

524650

Farbspritzen (Baugewerbe)- ohne Absaugung- mit Absaugung

23015870

522432

7103

688347

256316112

Farbspritzen (Holzverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

114531

1108

43420

423

747

494449

836883

Beschichtung, maschinell (Kunststoff-, Mö-bel-, Holz-, Metall-, Elektro-, Keramik- undDruckindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1447504904

504221313

97

10

172187173

293320282

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeParkettverlegearbeiten: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Verar-beiten von Parkettklebern und Fugenkitt ermittelt (Tabelle 31).

Tabelle 31: Ethylacetat – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Parkettverlegearbeiten- alle Messungen ohne Absaugung 125 45 31 1577 2044


60

3.23 Ethylbenzol


Formel

C8H10

CH3

Molmasse in g/mol 106.16CAS-Nr. 100-41-4Synonyme PhenylethanDeutscher Grenzwert 440 mg/m3, 100 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 18

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Desorption mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmunggaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,5 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 6125 Meßdaten aus rund 2400 Betrieben der Branchen Anstrichmittelherstel-lung, Kunststoff- und Gummiindustrie, Keramik- und Glasindustrie, Metallverarbei-tung/Maschinenbau, Elektronik/Feinmechanik, Holzindustrie, Bauindustrie und Sonstigeausgewertet.


Mischer, Dissolver, Rührbehälter: Rund 80% der Meßdaten stammen aus dem BereichAnstrichmittelherstellung. Hier wurden an der Mehrzahl der Arbeitsbereiche Absaugungeneingesetzt.

Oberflächenreinigung: Die Messungen wurden in den Bereichen Holzgewerbe, Metall-verarbeitung/ Maschinenbau und Feinmechanik durchgeführt. Rund 50% der Messungen


61

beziehen sich auf die manuelle Reinigung. An den Arbeitsbereichen mit Absaugungensind die Meßergebnisse deutlich niedriger.

Behälterreinigung: 90% der Meßdaten wurden in der Anstrichmittelherstellung ermittelt.Hier werden in der Mehrzahl der Arbeitsbereiche Absaugungen eingesetzt. Die Meßer-gebnisse an Arbeitsbereichen mit Absaugung sind deutlich niedriger.

Abfüllen/Umfüllen, Abwiegen: Die Meßdaten wurden zu 90% im Großhandel und derAnstrichmittelherstellung erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes tratenhauptsächlich an den Arbeitsplätzen auf, an denen neben der Dosierung (Abfüllen, Ab-wiegen) auch Mühlen eingesetzt waren.

Laboratorien: Die Meßdaten wurden in der chemischen Industrie und in der Anstrichmit-telherstellung ermittelt. Der Einsatz von Absaugungen (Abzüge) hat einen deutlichen Ein-fluß auf die Höhe der Meßergebnisse.

Kleben, Verlegen: Die Meßdaten wurden im wesentlichen in der Holz- und Kunststoffver-arbeitung sowie bei Bodenbelagsarbeiten (Parkett, Teppich) ermittelt. An diesen Arbeitsbe-reichen werden meist keine Absaugungen eingesetzt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten beim Parkettverlegen auf.

Oberflächenbeschichtung, Pinseln/Rollen: Die Meßdaten verteilen sich gleichmäßig aufdie oben genannten Branchen. An rund 80% der Arbeitsbereiche wird ohne Absaugunggearbeitet. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten beim Anstrich (Rollen) gro-ßer Flächen auf. In der Metallverarbeitung findet das Pinseln Anwendung bei der Bear-beitung von Kleinteilen oder bei Reparaturen.

Oberflächenbeschichtung, Spritzen: Die Meßdaten wurden in den oben genanntenBranchen durchgeführt. Im Gegensatz zu den manuellen Verfahren wurden hier an rund70% der Arbeitsbereiche Absaugungen eingesetzt. Der Einfluß der Absaugung auf dieHöhe der Meßergebnisse ist deutlich erkennbar.

Ethylbenzol ist, meist zusammen mit Xylol, Bestandteil der bei Oberflächenbeschichtungeneingesetzten Lösemittel. Ethylbenzol wird dem Lösungsmittelgemisch nicht als Reinkompo-nente zugesetzt, sondern ist Bestandteil des eingesetzten Kohlenwasserstoffgemisches.

Beim Beschichten, beispielsweise im Baubereich, werden die lösemittelhaltigen Beschich-tungen mit der Spritzpistole auf eine Oberfläche aufgetragen. Im Bereich der Metallverar-beitung findet das Spritzlackieren (Druckluftspritzen) Anwendung als Standardverfahrenfür die Beschichtung kleinerer flächiger Bauteile, das Hochdruckspritzen (Airless-Spritzen)bei großflächigen Bauteilen. Verfahren mit Absaugung werden oftmals in Kabinen durch-geführt, die über eine bis drei wasserberieselte Wände verfügen, vor denen die Werkstük-ke gespritzt werden. Die entstehenden Farbnebel werden nach unten abgesaugt. Eineweitere Möglichkeit der Absaugung, beispielsweise beim Lackieren von Lkw und Autotei-len, besteht im Einblasen von gereinigter Zuluft von oben und das Absaugen der belaste-ten Luft über Bodenöffnungen.

Ohne Absaugung findet das Spritzen bei extrem großen Teilen Anwendung, die oftmalsnach Schichtende in der Hallenmitte bearbeitet werden.

Oberflächenbeschichtung, maschinell: Die Meßdaten wurden in den Bereichen Holzge-werbe, Metallverarbeitung/ Maschinenbau und Elektrotechnik. Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden bei Tauchverfahren ermittelt.


62

Tabelle 32: Ethylbenzol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Mischer, Dissolver, Rührbehälter- ohne Absaugung- mit Absaugung

28696

179

1154780

9109

534647

476263


305146147

1779583

222

213012

425125

Behälterreinigung- ohne Absaugung- mit Absaugung

1101784

451431

161116

459144

799567

Abfüllen/Umfüllen, Abwiegen- ohne Absaugung- mit Absaugung

485220226

15910478

109

10

424238

626059

Laboratorien- ohne Absaugung- mit Absaugung

442118

291414

442

161711

193316

Kleben, Verlegen- ohne Absaugung- mit Absaugung

32925665

14511529

45*)

262912

333823

Oberflächenbeschichtung, manuell (Pinseln,Rollen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

829649113

33926066

433

313419

5555

114Oberflächenbeschichtung, manuell (Spritzen– Metallverarbeitung, Feinmechanik undandere)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1091196819

522105408

473

254319

406432

Oberflächenbeschichtung, manuell (Spritzen– Holzverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

71922

690

30615

299

323

111311

161416

Oberflächenbeschichtung, manuell (Spritzen– Bauwesen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

607381206

1506392

9144

789829

11212557

Oberflächenbeschichtung, maschinell- ohne Absaugung- mit Absaugung

1099411663

458200285

323

202419

414435


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Meßdaten (Tabelle 33) verteilen sich auf die oben genannten Branchen. Die Mehrzahlder Meßdaten bezieht sich auf Arbeitsbereiche ohne Absaugung.


63

Tabelle 33: Ethylbenzol – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Oberflächenreinigung, alle Arbeitsbereicheohne Absaugung

27 16 8 46 70

Kleben, Verlegen, alle Arbeitsbereiche ohneAbsaugung

115 28 29 95 123

Oberflächenbeschichtung, manuell (Pinseln,Rollen), alle Arbeitsbereiche ohne Absau-gung

33 12 33 69 91

Oberflächenbeschichtung, manuell (Sprit-zen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

462520

311516

10147

19923153

23452355


64

3.24 2-Furylmethanal


FormelO

H

O

C5H4O2

Molmasse in g/mol 96.08CAS-Nr. 98-01-1Synonyme Furan-2-aldehyd, Furanal, Furan-2-carbaldehyd, 2-Furyl-

aldehyd, Furfural, FurfurolDeutscher Grenzwert 20,0 mg/m3, 5,0 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 32

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Silicagelröhr-chen gesaugt. Nach Extraktion mit Aceton erfolgt die quantitative Bestimmung gaschro-matographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungsgrenze füreine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 1,0 mg/m3.

Erläuterungen zu den ErgebnissenIn die vorliegende Auswertung wurden 43 Meßdaten aus 6 Betrieben einbezogen (Tabel-le 34).

Keramikindustrie (Herstellung von Schleifkörpern und Feuerfestwaren): Die Daten wur-den bei der Aufbereitung (Mischer), beim Formen und beim Brand erhoben. Meßergeb-nisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Einfüllen und Pressen ermittelt.

Säurebau (Kunststoff- und Behälterbau): Die Daten wurden beim Laminieren/Plattierenerhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von säu-refestem Kitt, Harz bzw. Mörtel ermittelt.


65

Tabelle 34: 2-Furylmethanal – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Keramikindustrie- alle Messungen mit Absaugung 19 6 12,9 37,0 37,7Säurebau (Kunststoff- und Behälterbau)- ohne Absaugung- mit Absaugung

241113

644

*)2,8*)

30,09,9

98,4

119,024,9

147,8



66

3.25 Isopropylbenzol


Formel

C9H12

CH3H3C

Molmasse in g/mol 120.19CAS-Nr. 98-82-8Synonyme 2-Phenylpropan, Cumol, (2-Propyl)benzolDeutscher Grenzwert 245 mg/m3, 50 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 19



AllgemeinesEs wurden 789 Meßdaten aus rund 250 Betrieben ausgewertet. Die Meßdaten stammenaus den Bereichen Baugewerbe (44%), Anstrichmittelherstellung (20%) und Metallverar-beitung/Maschinenbau/Feinmechanik (19%). Isopropylbenzol findet sich in den darge-stellten Arbeitsbereichen fast ausschließlich als Komponente in Kohlenwasserstofflösungs-mittelgemischen.


Anstrichmittelherstellung: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten bei Reini-gungsarbeiten auf.


67

Oberflächenbeschichtung, Pinseln/Rollen/Spachteln: Die Meßdaten stammen überwie-gend aus dem Baugewerbe. Der Einsatz von Absaugungen verringert deutlich die Exposi-tionshöhen. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten beim Rollen auf.

Oberflächenbeschichtung, Spritzen (Airless, Airmix, Druckluft) : Die Meßdaten stammenüberwiegend aus dem Baugewerbe. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurdenbeim Airless-Spritzen ermittelt.

Oberflächenbeschichtung, maschinell: Die Messungen wurden in den Bereichen Kunst-stoff-/Holzverarbeitung, Elektrotechnik und Metallverarbeitung durchgeführt. Meßergeb-nisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Tauchlackieren und Siebdrucken festge-stellt.

Tabelle 35: Isopropylbenzol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert



1255061

382120

1,41,31,4

4,04,03,6

5,812,55,0

Oberflächenbeschichtung, manuell (Pinseln,Rollen, Spachteln)- ohne Absaugung- mit Absaugung

25522313

72559

3,63,81,3

16,918,18,2

20,721,710,0

Oberflächenbeschichtung, manuell (Sprit-zen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

300180113

923061

1,01,30,6

5,06,04,7

8,08,06,7

Oberflächenbeschichtung, maschinell- ohne Absaugung- mit Absaugung

843945

472326

0,50,50,8

4,03,04,0

7,44,28,0

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Messungen wurden in den oben genannten Branchen beim Reinigen und bei derOberflächenbeschichtung durchgeführt (Tabelle 36).

Tabelle 36: Isopropylbenzol – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert




68

3.26 2-Methoxyethylacetat


Formel

H3CO

OO CH3

C5H10O3

Molmasse in g/mol 118.13CAS-Nr. 110-49-6Synonyme Methylglycolacetat, Ethylenglycolmonomethyletheracetat,

3-OxabutylacetatDeutscher Grenzwert 25,0 mg/m3, 5,0 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 8

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmunggaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,5 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 211 Meßdaten aus rund 10 Betrieben ausgewertet. 34% der Meßdaten stam-men aus dem Bereich Maschinenbau/ Metallverarbeitung, 26% aus der chemischen Indu-strie und 15% aus der Elektroindustrie.


Oberflächenbeschichtung (Farbspritzen, Pinseln, Rollen): 90% der Meßergebnisse lagenunterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse oberhalb des 90%-Wertestraten beim Beschichten mit kunststoffhaltigen Lacken auf.

Oberflächenbeschichtung (Fluten, Tauchen, Tränken): Die Meßergebnisse oberhalb des50%-Wertes wurden beim Fluten/Tauchen/Tränken mit kunststoffhaltigen Beschichtungenermittelt. Beim Einsatz von Absaugungen lagen alle Meßergebnisse unterhalb der analyti-schen Bestimmungsgrenze.


69

Reinigung: Die Messungen wurden beim Reinigen von Metall-, Glas- und Kunststoffober-flächen durchgeführt. Die Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungs-grenze.

Kleben: Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten beim Verkleben von Kunststof-folien auf.

Papier- und Pappenherstellung: Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungs-grenze wurden nicht ermittelt.

Tabelle 37: 2-Methoxyethylacetat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Oberflächenbeschichtung (Farbspritzen,Pinseln, Rollen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1504990

802754

*)*)*)

*)1,1*)

3,93,93,3

Oberflächenbeschichtung (Fluten, Tauchen,Tränken)- ohne Absaugung- mit Absaugung

211110

1065

1,02,4*)

16,1154,7

*)

162,4171,4

*)Kleben 14 6 *) 8,2 9,3Reinigung 10 8 *) *) *)Papier- und Pappenherstellung 16 3 *) *) *)


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDas Datenkollektiv erlaubte keine statistische Auswertung (Tabelle 38). Die Meßergebnisselagen zwischen 2 mg/m3 und 5 mg/m3.

Tabelle 38: 2-Methoxyethylacetat – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 hBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert





70

3.27 2-Methoxy-1-methylethylacetat


Formel

H3C O

O

O

CH3

CH3

C6H12O3

Molmasse in g/mol 132.15CAS-Nummer 108-65-6Synonyme: Essigsäure-2-methoxy-1-methylethylester, 1-Methoxypropylacetat-

2, 1-Methoxy-2-acetoxypropan, Propylenglykolmono-methyletheracetat, (1-Methoxy-2-propyl)acetat

Deutscher Grenzwert: 275 mg/m3, 50 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1992 – 1997



AllgemeinesEs wurden 1712 Meßdaten aus etwa 750 Betrieben ausgewertet.


Herstellung von Zubereitungen: Die Meßdaten wurden überwiegend in der Anstrichmit-telherstellung beim Rohstoffansatz und -aufbereitung (Abwiegen, Mahlen) sowie beim Ab-/Umfüllen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden an den oben ge-nannten Arbeitsbereichen bei der Herstellung von Kunstharz-/Epoxidharzlacken ermittelt.

Reinigen, manuell, maschinell: Die Meßdaten wurden überwiegend in der Anstrichmit-telherstellung und der Kunststoffverarbeitung erhoben. Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Reinigen von Behältern und Anlagen von kunststoffhaltigenRückständen ermittelt.


71

Bodenbelagsarbeiten: Die Meßdaten wurden überwiegend bei der Versiegelung von Par-kett- und Industrieböden erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurdenbeim Verarbeiten von kunststoffhaltigen Siegeln (PUR, PVC) ermittelt.

Pinseln, Malen, Spachteln, Rollen: Die Meßdaten wurden überwiegend im Baugewerbeund in der metallverarbeitenden Industrie erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von kunststoffhaltigen Lacken (Korrosionsschutz) ermit-telt.

Spritzen (Druckluft, Airless, Airmix) : Die Daten wurden überwiegend in der holz- undmetallverarbeitenden Industrie erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wur-den beim Verarbeiten von kunststoff-/kunstharzhaltigen Lacken ermittelt.

Drucken (Siebdruck, Tampondruck): Die Meßdaten wurden überwiegend beim Siebdruckin der kunststoff- und metallverarbeitenden Industrie sowie in der Elektrotechnik erhoben.Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim manuellen Druck ohne Absau-gung ermittelt. Zum Teil wurden an diesen Arbeitsbereichen auch gleichzeitig Reinigungs-arbeiten durchgeführt.

Tabelle 39: 2-Methoxy-1-methylethylacetat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert



323128181

754749

555

251927

352839

Reinigen manuell, maschinell- ohne Absaugung- mit Absaugung

1152582

642046

7116

284327

5016339

Bodenbelagsarbeiten(alle Meßdaten ohne Absaugung)

43 21 10 74 111

Pinseln, Malen, Spachteln, Rollen- ohne Absaugung- mit Absaugung

1217837

694521

333

181910

344511

Spritzen (Druckluft, Airless, Airmix)- ohne Absaugung- mit Absaugung

66581

551

34549

289

666

355630

569248

Drucken (Siebdruck, Tampondruck)- ohne Absaugung- mit Absaugung

340171161

1638880

343

202219

293625

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie unter den Schichtmittelwerten zu den Bodenbelagsarbeiten und dem Spritzen ge-machten Bemerkungen gelten auch für die genannten tätigkeitsbezogenen Meßwerte mitverkürzter Expositionsdauer (Tabelle 40).

Tabelle 40: 2-Methoxy-1-methylethylacetat – Meßwerte mit Expositionsdauer < 1 hBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Bodenbelagsarbeiten 49 19 52 102 117Spritzen (Druckluft, Airmix, Airless) 13 10 18 214 273


72

3.28 Methylacetat


Formel

H3C O

O

CH3

C3H6O2

Molmasse in g/mol 74.07CAS-Nr. 79-20-9Synonyme Essigsäuremethylester, EthansäuremethylesterDeutscher Grenzwert 610 mg/m3, 200 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 20

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmunggaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahme liegt bei 1,0 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 1523 Meßdaten aus 563 Betrieben ausgewertet. Die Meßschwerpunkte lagenin der Holzverarbeitung und den Bodenbelagsarbeiten.


Mischen, Abfüllen, Abwiegen: 90% der Meßdaten wurden bei der Anstrichmittelherstel-lung ermittelt. Rund 20% der Meßergebnisse lagen unter der analytischen Bestimmungs-grenze. Meßergebnisse oberhalb des 95%-Wertes wurden beim Herstellen von Parkett-klebstoffen ermittelt.

Oberflächenreinigung: Die Meßdaten stammen aus der Metallbearbeitung, Elektrotech-nik und Holzbearbeitung. Mehr als 30% der Meßergebnisse lagen im Bereich der analyti-schen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse oberhalb des 90%-Wertes wurden beim groß-flächigen Reinigen ermittelt.


73

Kleben (Baugewerbe: Bodenbelagsarbeiten): Mehr als 50% der Meßdaten wurden beiden Fußbodenoberbelagsarbeiten erhoben. Bei diesen Arbeiten wurden verfahrensbe-dingt meist keine Absaugungen eingesetzt. Expositionen unterhalb des 50%-Wertes wur-den beim Kleben in der Holzverarbeitung ermittelt. Die Expositionen oberhalb des 90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von Parkettklebern gemessen.

Methylacetat ist ein Bestandteil des Lösungsmittelgemisches bei Vorstrichen und Klebstof-fen für den Bodenbereich. Die Vorstriche werden in der Regel mit einer Rolle auf den Un-tergrund aufgebracht. Es werden dabei in relativ kurzer Zeit große Mengen verarbeitet.Beim Kleben von Bodenbelägen (außer Parkett) wird der Klebstoff mit dem Zahnspachtelauf mehrere Quadratmeter verteilt, anschließend wird der jeweilige Belag fixiert. Bei Par-kettklebearbeiten wird jeweils weniger Klebstoff aufgestrichen, da der Belag mehr Sorgfaltbeim Verlegen erfordert. In Vorstrichen ist Methylacetat bis zu 50%, in Klebstoffen bis zu15% und in Parkettklebern bis zu 25% enthalten.

Kleben (Kunststoff-/Kunststoffschaumverarbeitung): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Spritzen von Klebern ohne Einsatz von Absaugungen ermittelt.

Kleben (Holzbe-/-verarbeitung): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurdenbeim Spritzen von Klebern ohne Einsatz von Absaugungen ermittelt.

Farbspritzen (Metall-/Kunststoffverarbeitung, Feinmechanik): Für die Meßergebnisse imBereich des 90%-Wertes konnten keine besonderen Arbeitsplatzverhältnisse ermittelt wer-den.

Farbspritzen (Bauwesen) : Methylacetat ist ein Bestandteil des Lösungsmittelgemisches ineinigen Bautenlacken. Beim Spritzen werden diese Bautenlacke mit der Spritzpistole aufeine Oberfläche aufgetragen. Für die Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes konntenkeine besonderen Arbeitsplatzverhältnisse ermittelt werden.

Farbspritzen (Holzbe-/-verarbeitung): In der Holzindustrie werden beim Farbspritzenüberwiegend Absaugungen eingesetzt. Bei den Arbeitsplätzen ohne Absaugung handeltes sich um Abdunst- und Trocknungsbereiche.

Oberflächenbeschichtung, maschinell (Gieß- und Druckmaschinen): Die Meßdatenwurden schwerpunktmäßig in der Holzverarbeitung sowie der Metallverarbeitung erho-ben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden an Gießmaschinen ermittelt.


74

Tabelle 41: Methylacetat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Mischen, Abfüllen, Wiegen- ohne Absaugung- mit Absaugung

812943

281516

77

10

192294175

332367242


813936

452714

51

14

8318

137

16051

278Kleben(Baugewerbe: Bodenbelagsarbeiten)- alle Messungen ohne Absaugung 189 90 49 768 1094Kleben (Kunststoff- und Kunststoff-schaumverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

381422

14115

418

241830

429939

Kleben (Holzbe und -verarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

331617

1485

111

197518

11818329

Kleben (Schuhherstellung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

481533

155

10

2112

221723

262225

Oberflächenbeschichtung: Farbspritzen(Metall- und Kunststoffverarbeitung, Feinme-chanik)- ohne Absaugung- mit Absaugung

17932

135

891574

9147

668156

8610581

Oberflächenbeschichtung: Farbspritzen(Bauwesen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

311711

1687

332

303521

363924

Oberflächenbeschichtung: Farbspritzen(Holzbe- und -verarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

17313

160

727

69

111

109

10

342033

Oberflächenbeschichtung, maschinell (Gieß-und Druckmaschinen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

21775

140

813846

251

638446

118119112

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDer Meßschwerpunkt lag bei den Fußbodenoberbelagsarbeiten. Die Meßergebnisseoberhalb des 90%-Wertes wurden beim Verarbeiten von Parkettklebern ermittelt (Tabel-le 42).

Tabelle 42: Methylacetat – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kleben, Spachteln, Verlegen 74 35 69 2830 3271


75

3.29 Methylmethacrylat


Formel

H2CO

CH3

O

CH3

C5H8O2

Molmasse in g/mol 100.11CAS-Nr. 80-62-6Synonyme Methacrylsäuremethylester, α-Methylacrylsäuremethylester,

2-MethylpropensäuremethylesterDeutscher Grenzwert 210 mg/m3, 50 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 2

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmunggaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahme liegt bei 1,0 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 503 Meßdaten aus rund 170 Betrieben ausgewertet. 20% der Meßdatenstammen aus dem Bereich des Industrie- und Hallenbodenausbaus (Kunststoff- und Spe-zialbeschichtungen), weitere 20% beziehen sich auf die Kunststoffverarbeitung. Zum aus-gewählten Zeitraum ist anzumerken, daß Meßdaten aus der Zeit vor 1990 über die hieraufgeführten Bereiche hinaus vorliegen, beispielsweise für den Dentalbereich. Nach 1990wurden wegen der niedrigen Meßergebnisse in diesem Bereich jedoch keine Messungenmehr durchgeführt.



76

Kunststoffherstellung: Die Meßergebnisse an Extrudern lagen im Bereich der analytischenBestimmungsgrenze. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden an Reaktionsbe-hältern ermittelt.

Umfüllen/Abfüllen, Abwiegen, Mischen: Meßergebnisse unterhalb des 50%-Wertes wur-den beim Umfüllen/Abfüllen (beispielsweise Anstrichmittelherstellung, Großhandel) ermit-telt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten beim manuellen Mischen in derAnstrichmittelherstellung auf.

Kleben: 40% der Messungen wurden in der Kunststoffverarbeitung durchgeführt (bei-spielsweise Kleben von Plexiglas). Beim Kleben kleiner Flächen (beispielsweise Punktkle-ben in der Elektrotechnik und der Schuhherstellung) lagen die Meßergebnisse unter dem50%-Wert. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim großflächigen Klebenermittelt.

Beschichten mit Farben/Lacken/Gießharzen: Meßschwerpunkte waren die BranchenHolz-, Glas- und Metallverarbeitung. Meßergebnisse im Bereich der analytischen Nach-weisgrenze (50%-Wert) traten beim Verarbeiten von Farben und Lacken auf. Meßergebnis-se im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Arbeiten mit Gießharzen (beispielsweise inOrthopädiewerkstätten) ermittelt.

Verarbeitung von Bodenbeschichtungen: Meßschwerpunkt war der Hallen- und Indu-striebodenausbau. In diesem Bereich wurden in allen Arbeitsbereichen (Gießen, Spach-teln, Versiegeln) hohe Expositionen ermittelt. Verfahrensbedingt kamen Absaugungen sel-ten zum Einsatz.

Tabelle 43: Methylmethacrylat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kunststoffherstellung(Reaktionsbehälter, Extruder, Presse)- ohne Absaugung- mit Absaugung

43349

23187

11*)

5633*)

7336*)

Umfüllen/Abfüllen, Abwiegen, Mischen- ohne Absaugung- mit Absaugung

281315

1589

15249

13272

123

168120146


14310634

705720

7113

808046

11713283

Beschichten mit Lacken, Farben, Gießharzen- ohne Absaugung- mit Absaugung

1125359

522134

111

10016030

16718761

Verarbeiten von Bodenbeschichtungen- ohne Absaugung- mit Absaugung

1277834

1072

186241141

771722520

7731045625


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Meßdaten wurden überwiegend in der Kunststoffverarbeitung und im Hallen- undIndustriebodenbau ermittelt. Meßergebnisse unterhalb des 50%-Wertes wurden an Reakti-onsbehältern bei der Kunststoffverarbeitung gemessen. Die Meßergebnisse oberhalb des


77

50%-Wertes wurden bei der Beschichtung mit Bodenversiegelungsharzen ermittelt (Tabel-le 44).

Tabelle 44: Methylmethacrylat – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Alle Betriebsarten/Arbeitsbereiche 50 14 195 521 683


78

3.30 Naphthalin


Formel

C10H8

Molmasse in g/mol 128.17CAS-Nr. 91-20-3Synonyme —Deutscher Grenzwert 50 mg/m3, 10 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 21

MeßverfahrenMit einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Silicagelröhrchengesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmung gaschro-matographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungsgrenze füreine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 1,0 mg/m3.


Allgemeines183 Meßdaten aus 94 Betrieben wurden ausgewertet. 50% der Meßdaten entfallen aufdie Holzverarbeitung, 16% auf das Baugewerbe und 12% auf den Bereich Metallverar-beitung/Maschinenbau.

SchichtmittelwerteTabelle 45 gibt die Schichtmittelwerte wieder. Meßdaten oberhalb der analytischen Be-stimmungsgrenze wurden bei der Herstellung von Repellents und Duftdesinfektionsmittelnfestgestellt.

Kleben: Die Messungen wurden überwiegend in der Holzverarbeitung durchgeführt. Mehrals 95% der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungsgrenze.

Oberflächenbeschichtung: Die Meßdaten verteilen sich auf die oben genannten Bran-chen. Mehr als 95 % der Meßergebnisse lagen unterhalb der analytischen Bestimmungs-grenze.


79

Tabelle 45: Naphthalin – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kleben 153 72 *) *) *) Oberflächenbeschichtung 30 22 *) *) *)



80

3.31 Nickel


Formel NiCAS-Nr. 7440-02-0Synonyme —Deutscher Grenzwert Nickel und seine Verbindungen: 0,5 mg/m3 Ni als Metall und

Carbonat (MAK), 0,5 mg/m3 NiO, NiS und sulfidische Erze(TRK), 0,05 mg/m3 Ni-Verbindungen in Form atembarer Tröpf-chen (TRK)


MeßverfahrenDie angewandten Meßverfahren bestimmen Nickel gemeinsam mit seinen Verbindungenin Form von Stäuben und Aerosolen. Mittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertesLuftvolumen durch ein Membranfilter oder Quarzfaserdoppelfilter (Messung in Galvanik-betrieben oder Arbeitsplätzen mit relativen Luftfeuchtegehalten > 50%) gesaugt. Das imGesamtstaub enthaltene Nickel wird nach einem Naßaufschluß atomabsorptionsspektro-metrisch (Graphitrohrtechnik) oder röntgenfluoreszenzspektrometrisch bestimmt. Die ana-lytische Bestimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 10-8 g/m3

(0,00001 mg/m3 ) Siehe auch [22].


AllgemeinesUnter Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Belange wurden 2879 Meßdaten aus etwa1050 Betrieben ausgewertet.

Die einzelnen in den Listen der EU und der OECD enthaltenen Verbindungen des Nickelswurden als Gesamtnickel als dem wirksamen Bestandteil bestimmt. Rückschlüsse auf dasVorliegen bestimmter Nickelverbindungen können anhand der Literatur gezogen werden.


Oberflächenveredelung/Galvanik: Die Meßdaten wurden überwiegend beim Herstellenvon Nickelüberzügen (beispielsweise beim Einsatz von Watts Elektrolyt) erhoben.


81

Gießerei (Schmelzen, Gießen): Die Meßdaten wurden überwiegend beim Schmelzenerhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Schmelzen von NE-Metall-haltigen Rückständen ermittelt.

Schleifen/Polieren: Die Meßdaten wurden schwerpunktmäßig im Maschinenbau erhoben.Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Bearbeiten von nickelhaltigenMaterialien (Cr-Ni-Stähle, vernickelte Werkstücke) ermittelt.

Lichtbogenhandschweißen: Die Meßdaten wurden überwiegend in der metallverarbei-tenden Industrie erhoben.

Wolfram-Inertgasschweißen: Die Meßdaten wurden überwiegend in der metallverarbei-tenden Industrie erhoben. Der Einfluß der Absaugung auf die Expositionshöhe ist deutlichzu erkennen.

Metall-Inertgasschweißen: Die Meßdaten wurden überwiegend in der metallverarbeiten-den Industrie erhoben.

Metall-Aktivgasschweißen: Die Meßdaten wurden überwiegend in der metallverarbeiten-den Industrie erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden unter anderembeim Schweißen in räumlich beengter Umgebung (beispielsweise im Behälterbau) ermit-telt.

Thermisches Spritzen: Die Meßdaten wurden in der metallverarbeitenden und der Kera-mikindustrie (Formenreparatur) erhoben. Hierbei wurde überwiegend mit Absaugungengearbeitet.

Thermisches Schneiden: Die Meßdaten wurden überwiegend in der metallverarbeitendenIndustrie beim Plasma- und Laserschneiden erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Bearbeiten von nickelhaltigen Stählen ermittelt.

Oberflächenbeschichtung (Malen, Lackieren, Siebdrucken): Die Meßdaten wurden inder metallverarbeitenden und Keramikindustrie (Porzellanverarbeitung) erhoben. Meßer-gebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Bearbeiten von nickelhaltigen Farben(Nickellack) ermittelt.

Nickel-Cadmium-Batterienherstellung: Die Meßdaten wurden überwiegend bei der Mas-seherstellung (Mischen, Pressen) und dem Zellenbau erhoben. Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden beim Mischen der Massen und beim Pressen der Elektroden er-mittelt.

Recyclinganlagen: Die Meßdaten wurden überwiegend beim Entfernen von Beschichtun-gen und Verkleidungen (Bildschirme, Leuchtstoffröhren) erhoben.


82

Tabelle 46: Nickel – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Oberflächenveredelung/Galvanik- ohne Absaugung- mit Absaugung

581255309

185102114

222

101020

302030

Gießerei (Schmelzen/Gießen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

802057

381330

111

92

13

302

42Schleifen/Polieren- ohne Absaugung- mit Absaugung

716205474

331120230

998

260240220

600580500

Lichtbogenhandschweißen- ohne Absaugung- mit Absaugung

25433

214

12221

104

105

10

804780

230100230

Wolfram-Inertgasschweißen- ohne Absaugung- mit Absaugung

21911483

1557370

462

404020

6010030

Metall-Inertgasschweißen- ohne Absaugung- mit Absaugung

1202491

661747

999

140140140

300260320

Metall-Aktivgasschweißen- ohne Absaugung- mit Absaugung

21643

156

1083278

9108

13016080

230290160

Thermisches Spritzen- ohne Absaugung- mit Absaugung

25429

223

749

68

201030

180340170

330470260

Thermisches Schneiden- ohne Absaugung- mit Absaugung

1061685

681254

939

805070

20070

140Oberflächenbeschichtung(Malen, Lackieren, Siebdrucken)- ohne Absaugung- mit Absaugung

842253

401430

0,30,20,3

324

63

20Nickel-Cadmium-Batterienherstellung- ohne Absaugung- mit Absaugung

13823

113

126

11

306

30

18054

180

320120320

Recyclinganlagen 20 11 *) *) 2


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeEs handelt sich um 63 Meßdaten aus 39 Betrieben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Plasmaschneiden ermittelt (Tabelle 47).

Tabelle 47: Nickel – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert




83

3.32 Nitrobenzol


Formel NO2

C6H5NO2

Molmasse in g/mol 123.11CAS-Nr. 98-95-3Synonyme Benzalin, Mirbanessenz, Mirbanöl, MononitrobenzolDeutscher Grenzwert 5 mg/m3, 1 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1992 – 1997BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 42

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Silicagelröhr-chen gesaugt. Nach Extraktion mit Methanol erfolgt die quantitative Bestimmung ga-schromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungsgrenzefür eine 2-stündige Probenahmedauer liegt bei 1,0 mg/m3.

Erläuterungen zu den ErgebnissenUnter Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Belange wurden 14 Meßdaten aus 6 Be-trieben der chemischen, der Metall- und lederverarbeitenden Industrie, der Tankschiffahrtund der Abfallentsorgung ausgewertet. Tabelle 48 gibt die Schichtmittelwerte wieder. DieBetrachtung der Schichtmittelwerte zeigt Ergebnisse unterhalb der analytischen Nachweis-grenze. Für eine statistische Auswertung der Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauerlagen nicht genug Daten vor.

Tabelle 48: Nitrobenzol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert





84

3.33 n-Pentan


Formel H3C CH3

C5H12

Molmasse in g/mol 72.15CAS-Nr. 109-66-0Synonyme —Deutscher Grenzwert 2950 mg/m3, 1000 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 30

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Schwefelkohlenstoff erfolgt die quantitative Be-stimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Be-stimmungsgrenze für eine 2-stündige Probenahmedauer liegt bei 1,0 mg/m3.

Erläuterungen zu den ErgebnissenIn die vorliegende Auswertung wurden 102 Meßdaten aus 45 Betrieben einbezogen (Ta-belle 49).

Kunststoffschaumverarbeitung: Die Daten wurden beim Schäumen und bei der Schaum-verarbeitung erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Vor-schäumen und Schneiden (überwiegend thermisches Schneiden) ermittelt.

Holzverarbeitung: Die Daten wurden bei der Oberflächenbeschichtung (Kleben, Spritzen)erhoben.

Tabelle 49: n-Pentan – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kunststoffschaumverarbeitung- ohne Absaugung- mit Absaugung

752841

261117

483950

242231192

323278300

Holzverarbeitung- ohne Absaugung- mit Absaugung

271215

198

11

*)*)*)

212*)

11143



85

3.34 Phenol


Formel OH

C6H6O

Molmasse in g/mol 94.11CAS-Nr. 108-95-2Synonyme Hydroxybenzol, CarbolsäureDeutscher Grenzwert 19 mg/m3, 5 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 1

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether und anschließender Silylierung mitN,O-Bis(trimethylsilyl)trifluoracetamid erfolgt die quantitative Bestimmung gaschromato-graphisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungsgrenze für einezweistündige Probenahme lag bis 1992 bei 1,0 mg/m3, ab 1993 bei 0,5 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 1164 Meßdaten aus rund 550 Betrieben ausgewertet. Meßschwerpunkte warendie Branchen Gießereien (17%), Metallbearbeitung/Maschinenbau (13%), Holzverarbei-tung (12%) und Kunststoffverarbeitung (10%).

Beim Verarbeiten von Phenol-Formaldehyd-Schäumen im Bergbau (zum Abdichten vonHohlräumen) liegen die Meßergebnisse im Bereich unterhalb der analytischen Bestim-mungsgrenze (bis 2,0 mg/m3). Sie wurden aufgrund der geringen Fallzahl nicht statistischausgewertet.


Verarbeitung von Phenolharzen in der Kunststoff- und Holzverarbeitung: Die Messun-gen wurden beim Pressen, Kneten, Extrudieren und Spritzgießen durchgeführt. Mehr als


86

90% der Meßergebnisse lagen im Bereich der analytischen Bestimmungsgrenze. Meßer-gebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungsgrenze (1,0 mg/m3) wurden beim Pres-sen von Holzplatten und Schleifscheiben ermittelt.

Verarbeitung von Phenolharzen in Gießereien: Rund 90% der Meßergebnisse lagen imBereich der analytischen Bestimmungsgrenze. Meßergebnisse oberhalb des 90%-Werteswurden im Bereich der Kernmacherei beim Einsatz phenolhaltiger Harze ermittelt.

Trockner, Kammer-/Schmelz- und Härteöfen: Rund die Hälfte der Meßdaten wurden beider Schleifkörperherstellung ermittelt. 85% der Meßergebnisse lagen im Bereich der ana-lytischen Bestimmungsgrenze.

Mechanische Bearbeitungsverfahren: Die Messungen wurden in der Metallverarbeitung,dem Maschinen-/Fahrzeugbau und der Elektrotechnik durchgeführt. Meßergebnisseoberhalb der analytischen Bestimmungsgrenze wurden nicht ermittelt.

Kleben: Die Meßdaten verteilten sich schwerpunktmäßig auf die Branchen Metallbear-beitung/Maschinenbau, Holzverarbeitung und Kunststoffverarbeitung. Die Meßergebnisselagen in mehr als 95% der Fälle im Bereich der analytischen Bestimmungsgrenze.

Oberflächenbeschichtung: Die Meßdaten verteilen sich überwiegend auf die BranchenMetallbearbeitung/Maschinenbau, Holzverarbeitung und Kunststoffverarbeitung. Die Me-ßergebnisse lagen in mehr als 95% der Fälle im Bereich der analytischen Bestimmungs-grenze. Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungsgrenze wurden beimDruckluftspritzen und Pinseln mit phenolhaltigen Materialien (Beschichtungen zur Konser-vierung von Tanks, Fässern und Fußböden) ermittelt.

Umfüllen/Abfüllen, Wiegen, Mischen: Die Meßdaten verteilten sich schwerpunktmäßigauf die Branchen Metallbearbeitung/Maschinenbau, Holzverarbeitung und Kunststoffver-arbeitung. 75% der Meßdaten lagen im Bereich der analytischen Bestimmungsgrenze.Meßergebnisse oberhalb des 90%-Wertes wurden beim Mischen von phenolhaltigen Ma-terialien ermittelt (Herstellung von Schleifscheiben, keramischen Massen, Phenolharzen).


87

Tabelle 50: Phenol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Verarbeitung von Phenolharzen in der Holz-und Kunststoffverarbeitung- ohne Absaugung- mit Absaugung

329196128

1369156

*)*)*)

1,01,01,0

1,32,01,0

Verarbeitung von Phenolharzen in Gieße-reien- ohne Absaugung- mit Absaugung

26398

158

984765

*)*)*)

2,02,01,1

2,92,03,0

Trockner, Kammer-/Schmelz- und Härteöfen- ohne Absaugung- mit Absaugung

934543

452223

*)*)*)

2,01,82,0

3,34,02,0

Mechanische Bearbeitungsverfahren- ohne Absaugung- mit Absaugung

763635

411823

*)*)*)

1,0*)0,8

1,00,61,0


603821

422717

*)*)*)

1,01,0*)

2,02,03,8

Oberflächenbeschichtung- ohne Absaugung- mit Absaugung

23477

148

1374989

*)*)*)

1,51,51,2

2,02,02,6

Umfüllen/Abfüllen, Wiegen, Mischen- ohne Absaugung- mit Absaugung

913350

512126

*)*)1,0

5,02,68,0

8,53,0

12,0


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeEs ließ sich kein Meßschwerpunkt hinsichtlich Branchen oder Arbeitsbereichen feststellen.Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden an Härteöfen bei der Schleifkörper-herstellung ermittelt (Tabelle 51).

Tabelle 51: Phenol – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert




88

3.35 1-Propanol


FormelOH

C3H8O

H3C

Molmasse in g/mol 60.09CAS-Nr. 71-23-8Synonyme Propanol, n-Propanol, Propan-1-ol, Propanol-1, Propylalkohol,

n-Propylalkohol, 1-HydroxypropanDeutscher Grenzwert keinerDatenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 26


Erläuterungen zu den Auswerteergebnissen

AllgemeinesEs wurden 433 Meßdaten aus rund 170 Betrieben ausgewertet.


Anstrichmittelherstellung: Daten wurden überwiegend beim Mischen, Dissolvern und Ab-/Umfüllen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden bei der Rohstof-faufbereitung und in der Ansetzerei (beispielsweise Abfüllwaage) gemessen.

Manuelle Beschichtung, ohne Spritzverfahren: Die Daten stammen überwiegend ausdem Baugewerbe. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim großflächigenPinseln und Rollen festgestellt.

Manuelle Beschichtung, Spritzverfahren: Die Daten wurden im Baugewerbe und in derMetallverarbeitung erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden im Bau-gewerbe ermittelt. Der Einfluß der Absaugung auf die Expositionshöhe ist deutlich zu er-kennen.


89

Maschinelle Beschichtung, Drucken: Die Daten wurden in den oben genannten Bran-chen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Siebdrucken er-mittelt.

Reinigungsverfahren: Diese Arbeitsverfahren werden in allen oben genannten Branchenangewendet. Deutlich ist der Einfluß von Absaugung auf die Expositionshöhe zu erkennen.Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes treten an Entfettungsanlagen und beim Hand-reinigen ohne Einsatz von Absaugungen auf.

Tabelle 52: 1-Propanol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert



704125

211211

2,52,82,0

16,015,514,8

21,522,016,7

Manuelle Beschichtung,ohne Spritzverfahren- alle ohne Absaugung

33 14 3,0 493,8 690,8


1828092

731157

4,56,52,0

23,233,015,6

37,670,024,0

Maschinelle Beschichtung, Drucken- ohne Absaugung- mit Absaugung

885729

392715

5,04,83,3

28,317,981,7

62,027,6

182,7Reinigungsverfahren- ohne Absaugung- mit Absaugung

421222

238

10

6,089,04,8

135,4446,271,6

207,5582,095,0

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Daten wurden überwiegend bei der Anstrichmittelherstellung und im Bauwesen er-mittelt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten im Bauwesen beim Oberflä-chenauftrag mit Rollen auf. Meßergebnisse im Bereich des 50%-Wertes wurden bei derAnstrichmittelherstellung ermittelt.

Tabelle 53: 1-Propanol – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert




90

3.36 Styrol


Formel

C8H8

H2C

Molmasse in g/mol 104.15CAS-Nr. 100-42-5Synonyme Vinylbenzol, Ethenylbenzol, Phenylethen, StyrenDeutscher Grenzwert 85 mg/m3, 20 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 10

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Elution mit Schwefelkohlenstoff erfolgt die quantitative Bestim-mung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestim-mungsgrenze für eine zweistündige Probenahme liegt bei 1,0 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 1522 Meßdaten aus rund 460 Betrieben ausgewertet. Die Meßdaten stammenzum überwiegenden Teil aus der Kunststoffverarbeitung (58%). Bezogen auf die Arbeitsbe-reiche lag der Schwerpunkt der Messungen beim Laminieren (20%). In die Auswertungwurden nur Meßdaten einbezogen, bei denen eine Probenahme an der Person erfolgte.


Warmverarbeitung von Polystyrol: Die Messungen wurden ausschließlich beim Verarbei-ten von polymeren Styrol erhoben (Extrudieren, Spritzgießen, Tiefziehen). Deshalb liegendie Meßergebnisse größtenteils im Bereich der analytischen Bestimmungsgrenze.

Heißpressen: Beim Heißpressen von UP-Harzen treten aufgrund der Wärmeeinwirkungerhöhte Meßergebnisse auf.


91

Mischer, Rührwerke: Bei der Herstellung von UP-Harzen (Spachtelmassen) liegen die Me-ßergebnisse oberhalb des 50%-Wertes. Meßergebnisse unterhalb des 50%-Wertes tretenbei der Lackherstellung auf.

Spachteln, Glätten: Die Messungen wurden in der Baubranche und im Karosseriebau(Reparatur) ermittelt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes treten beim manuellenVerarbeiten ohne Einsatz von Absaugungen auf.

Offene, großflächige Verarbeitung in der Kunststoffindustrie: Hierzu zählen die Arbeits-verfahren Laminieren, Gießen, Wickeln und Spritzen. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim manuellen Verarbeiten ohne Absaugungen festgestellt.

Offene, großflächige Verarbeitung (Bauindustrie) : Hierzu zählen die ArbeitsverfahrenLaminieren, Gießen, Spritzen bei der Auskleidung im Säurebau sowie die Herstellung vonPolymerbetonteilen. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim manuellenVerarbeiten ohne Absaugungen festgestellt.

Tabelle 54: Styrol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Warmverarbeiten von Polystyrol- ohne Absaugung- mit Absaugung

35274

27204

1*)

**)

5*)

**)

19*)

**)Heißpressen- ohne Absaugung- mit Absaugung

773938

211411

737361

164161138

191210179

Mischer, Rührwerke- ohne Absaugung- mit Absaugung

671449

278

18

461259

205112221

243123282

Spachteln, Glätten- ohne Absaugung- mit Absaugung

674421

372710

273119

159169135

248263166

Offene, großflächige Verarbeitung in derKunststoffindustrie- ohne Absaugung- mit Absaugung

1171495628

345181215

779266

261283236

316356284

Offene, großflächige Verarbeitung in derBauindustrie- ohne Absaugung- mit Absaugung

1285169

331914

129116165

332325399

479358596

*) Wert < analytische Bestimmungsgrenze (siehe auch Abschn. 0 und 2.3)**) Für eine statistische Auswertung lagen nicht genügend Meßwerte vor (siehe auch Abschn. 2.3)

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeEtwa die Hälfte der Messungen wurde beim offenen, großflächigen Verarbeiten durchge-führt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Handlaminieren (bei-spielsweise Bootsbau, Formkörperherstellung) und bei der Kanalsanierung ermittelt (Ta-belle 55).


92

Tabelle 55: Styrol – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Spachteln, Glätten 15 4 51 215 228Offene, großflächige Verarbeitung in derKunststoff- und der Bauindustrie 29 20 74 390 659


93

3.37 Tetrachlorethen


Formel Cl

Cl

Cl

Cl

C2Cl4

Molmasse in g/mol 165.83CAS-Nr. 127-18-4Synonyme 1,1,2,2-Tetrachloroethylen, Tetrachlorethylen, Perchlorethylen,

”Per”Deutscher Grenzwert 345 mg/m3, 50 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 5

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Schwefelkohlenstoff erfolgt die quantitative Be-stimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytischen Be-stimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 1,0 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 834 Meßdaten aus etwa 530 Betrieben der Branchen Chemischreinigung,Metallverarbeitung/Maschinenbau, Elektronik/Feinmechanik und Sonstige ausgewertet.


Abfüllung, Destillation: 95% der Meßdaten wurden in der chemischen Industrie (ein-schließlich Großhandel mit chemischen Erzeugnissen) erhoben. Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden bei der manuellen Faßabfüllung ermittelt.

Oberflächenbeschichtung (Laminieren, Verkleiden, Spritzen): Die Meßdaten verteilensich gleichmäßig auf die oben genannten Branchen. Rund 90% der Meßergebnisse lagenim Bereich der analytischen Bestimmungsgrenze.

Manuelle Oberflächenreinigung: Die Meßdaten stammen aus den Branchen Elektro-technik/Feinmechanik und Metallbearbeitung/Maschinenbau. Meßergebnisse oberhalb


94

des 50%-Wertes wurden beim manuellen Reinigen von Oberflächen ohne Einsatz von Ab-saugungen ermittelt.

Oberflächenreinigungsanlagen: Die Messungen wurden je zur Hälfte in den BranchenElektrotechnik/Feinmechanik und Metallbearbeitung/Maschinenbau erhoben.

Chemischreinigung: Im Zeitraum 1990 bis 1994 wurden nur Messungen durchgeführt,wenn eindeutige Hinweise für eine erhöhte Exposition vorlagen, beispielsweise im Rahmenvon Berufskrankheiten-Ermittlungsverfahren.

Weiterhin wurde die Exposition in den Neuen Bundesländern erfaßt. Beim Bedienen derdort vorhandenen Spezima-Maschinen waren Meßergebnisse bis in den Bereich des 95%-Wertes des Gesamtkollektivs gegeben.

Nach Ablauf der letzten Übergangsvorschriften am 1.1.1995 müssen alle Chemischreini-gungsmaschinen, die mit Tetrachlorethylen als Lösungsmittel arbeiten, die Anforderungender 2. Verordnung zur Durchführung des Bundesimmissionsschutzgesetzes vom10.12.1990 (2. BImSchV) erfüllen. Nach diesen Bestimmungen ist der Betrieb von Che-mischreinigungsanlagen durch Anlagenüberwachung, Fremdüberwachung und Eigen-kontrolle ständig zu überprüfen. Hierdurch soll verhindert werden, daß die Anlagen beiemissionsfördernden Störfällen weiter betrieben werden. Infolge dieser Maßnahmen lie-gen die Meßergebnisse der Anlagen, die den Anforderungen der 2. BImSchV entspre-chen, generell unter 35 mg/m3. Die Exposition bei Tätigkeiten an anlagenfernen Arbeits-plätzen ist geringer.

Tabelle 56: Tetrachlorethen – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Abfüllung, Destillation- ohne Absaugung- mit Absaugung

235

17

1039

5*)5

34*)

44

45*)

48Oberflächenbeschichtung (Laminieren, Ver-kleiden, Spritzen)- ohne Absaugung- mit Absaugung

818139

451626

333

135

28

265

31Manuelle Oberflächenreinigung- ohne Absaugung- mit Absaugung

17124

1284

197*)

342637

*)

793803

*)Oberflächenreinigungsanlagen- ohne Absaugung- mit Absaugung

32131

279

15419

135

381841

326322331

541505544

Chemische Reinigung (bis 1994, siehe Er-läuterung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

364147216

312127186

443451

147111158

215213206



95

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Meßdaten verteilen sich auf die oben genannten Branchen. Meßergebnisse oberhalbdes 50%-Wertes wurden beim manuellen Reinigen und manuellen Siebdrucken ermittelt(Tabelle 57).

Tabelle 57: Tetrachlorethen – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert




96

3.38 Tetrahydrofuran


Formel O

C4H8O

Molmasse in g/mol 72.10CAS-Nr. 199-99-9Synonyme Tetramethylenoxid, Oxalan, Diethylenmonoxid, THFDeutscher Grenzwert 590 mg/m3, 200 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1996BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 39



AllgemeinesIn die Auswertung wurden 357 Meßdaten aus ca. 120 Betrieben einbezogen.


Kunststoffbeschichtung (Kleben, Drucken, Laminieren, Kunststoffschweißen): Die Datenwurden bei der maschinellen und manuellen (Flachdach- und Hallenbodenbau) Verar-beitung von Kunststoff erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beimAuftrag großer Klebstoffmengen (Spritzen von Klebstoff beispielsweise zum Verbinden vonPlatten) oder beim manuellen Arbeiten ohne Absaugung (Kunststoffschweißen im Flach-dach- und Hallenbodenbau) ermittelt.

Herstellung von Kunststoffklebstoffen: Die Daten wurden beim Ansetzen und Abfüllender Kleber (PVC-Kleber) erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurdenbeim Ansetzen ermittelt.


97

Herstellung von Kunststoffen/-schäumen: Die Daten wurden beim Spritzgießen, Blas-formen und Tiefziehen von Kunststoffen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden bei der Kunststoffschaumherstellung ermittelt.

Tabelle 58: Tetrahydrofuran – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kunststoffbeschichtung- ohne Absaugung- mit Absaugung

308140149

1005547

131213

137165133

242290182

Herstellung von Kunststoffklebern 20 7 40 150 166Herstellung von Kunststoffenund Kunststoffschäumen 19 13 1 67 89


98

3.39 Toluol


Formel CH3

C7H8

Molmasse in g/mol 92.14CAS-Nr. 108-88-3Synonyme Methylbenzol, PhenylmethanDeutscher Grenzwert 190 mg/m3, 50 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 40



AllgemeinesIn die Auswertung wurden 7782 Meßdaten aus rund 2200 Betrieben einbezogen.


Herstellung von Zubereitungen: Die Daten wurden an Dissolvern, Perlmühlen und Um-füllanlagen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Mischenund Abfüllen ermittelt.

Reinigen, Entfetten (maschinell): Die Daten wurden überwiegend in der Metallbearbei-tung und der chemischen Industrie erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden an Behälterreinigungsanlagen ermittelt.

Reinigen, Entfetten (manuell): Die Daten wurden zum größten Teil in der Metall- undHolzbearbeitung sowie in der chemischen Industrie erhoben. Meßergebnisse im Bereich


99

des 90%-Wertes wurden beim Reinigen von Anlagen (beispielsweise Anstrichmittelherstel-lung) ermittelt.

Kleben (Kunststoff-/Gummiverarbeitung): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden beim Spritzen von Klebstoff ermittelt.

Kleben (Holzverarbeitung): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beimgroßflächigen Auftrag von Klebstoff ermittelt.

Kleben (Polstermöbel-Herstellung): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurdenbeim Spritzen von Klebstoff ermittelt.

Kleben (Lederverarbeitung/Schuhherstellung) : Die Meßaktivität war auf Arbeitsplätzekonzentriert, bei denen ein Handlungsbedarf vermutet wurde. Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes bzw. 95%-Wertes wurden beim manuellen Klebstoffauftrag in Haus-schuhfertigungs-Betrieben ermittelt. Die höchste Exposition bestand in einem Betrieb, indem die Trocknung eingestrichener Bearbeitungsstücke im Arbeitsbereich selbst erfolgte(kalte Jahreszeit, daher Fenster und Türen geschlossen).

Durch Veränderung der Rezepturen ist der Toluolanteil der meisten Klebstoffe in den letz-ten Jahren deutlich gesenkt worden.

Kleben, Bodenbelagsarbeiten (Holz, Textil, Kunststoff): Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Spachteln in Räumen ohne Lüftung vor allen zu Beginn des vor-liegenden Datenzeitraums ermittelt. Aufgrund von Rezepturumstellungen ist zum Ende desDatenzeitraums hin ein deutlicher Rückgang der Exposition zu verzeichnen.

Pinseln, Rollen, Spachteln (Metallverarbeitung, Elektrotechnik): Meßergebnisse im Be-reich des 90%-Wertes wurden beim Anstrich ohne Absaugung ermittelt.

Pinseln, Rollen, Spachteln (Baugewerbe): Die Daten wurden beim Anstrich von Wänden,Fenstern und Hausinstallationen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden beispielsweise beim Metallanstrich ermittelt.

Handmalen (Porzellanherstellung): An den ausgewerteten Arbeitsplätzen wurden keineAbsaugungen eingesetzt.

Farbspritzen (Metallverarbeitung, Elektrotechnik): Die Daten wurden überwiegend anTrockenprallwänden und wasserberieselten Spritzständen erhoben.

Farbspritzen (Holzverarbeitung): Die Daten wurden überwiegend an Trockenprallwändenund wasserberieselten Spritzständen erhoben. Die Meßdaten ”ohne Absaugung” wurdenin Abdunst- und Trocknungsbereichen von Lackieranlagen erhoben.

Farbspritzen (Baugewerbe): Die Daten wurden bei Korrosionsschutzarbeiten erhoben.Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Spritzen mit hohem Druck er-mittelt.

Maschinelle Oberflächenbeschichtung (Kunststoff-/Gummiindustrie) : Die Meßdatenwurden an Flexo-, Tampon- und Siebdruckmaschinen erhoben. Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden beim Beschichten mit Gummi (z.B. Matten, Manschetten) ermittelt.

Maschinelle Oberflächenbeschichtung (Metallverarbeitung, Elektrotechnik): Die Meß-daten wurden an Flexo-, Tampon- und Siebdruckmaschinen sowie an Gieß- und Lackier-


100

anlagen erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden an Tampondruck-maschinen ermittelt.

Maschinelle Oberflächenbeschichtung (Holzverarbeitung): Die Meßdaten ”ohne Absau-gung” wurden überwiegend an (Lack-)Gießanlagen ermittelt, die in der Regel nach demStand der Technik nicht abgesaugt werden können (bei starker Luftbewegung reißt derLackfilm ab). Die Meßdaten ”mit Absaugung” wurden am Bedienungs-/Überwachungspersonal von Spritzautomaten an Lackierstraßen ermittelt. Diese Anlagensind in der Regel zusätzlich eingekapselt.

Siebdruck, manuell (Baugewerbe): Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurdenbeim manuellen Siebdruck (beispielsweise Schildermaler) ermittelt.

Siebdruck, manuell (Keramik-/Glasindustrie, Druckerei): Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden bei der Porzellanverarbeitung ermittelt.

Illustrationstiefdruck: Die Daten wurden bei einer monokausalen Toluol-Exposition imIllustrationstiefdruck erhoben. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden bei Rei-nigungsarbeiten ermittelt.

Die Meßergebnisse an Arbeitsplätzen ohne Absaugung sind in der Regel niedriger, weildiese bei Tätigkeiten erhoben wurden, die sich außerhalb der Tiefdruckmaschine befindenund bei denen grundsätzlich keine Überschreitung des MAK-Wertes unterstellt zu werdenbraucht. An diesen Arbeitsplätzen wird daher in der Regel keine Absaugung eingesetzt.

Die Meßergebnisse an Arbeitsplätzen mit Absaugung sind höher, weil hier bei Tätigkeitengemessen wurde, die sich im unmittelbaren Bereich der Tiefdruckmaschinen befinden. DieTiefdruckmaschinen werden grundsätzlich abgesaugt.

Zwischen 1991 bis 1995 ist die technische Weiterentwicklung in den beteiligten Tiefdruk-kereien erheblich fortgeschritten. Mit Wirkung vom 27. Mai 1994 wurde zudem der bisdahin gültige Grenzwert für Toluol von 100 ml/m3 (380 mg/m3) auf 50 ml/m3 (190 g/m3)abgesenkt. Vor diesem Hintergrund änderte sich auch die Expositionssituation in den Be-trieben durch den Einsatz verschiedenster technischer Schutzmaßnahmen. 1995 konnte inallen Arbeitsbereichen ein deutlicher Rückgang der Toluol-Exposition beobachtet werden.


101

Tabelle 59: Toluol – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Herstellen von Zubereitungen- ohne Absaugung- mit Absaugung

508211268

1307185

454

555954

9813882

Reinigen, Entfetten (maschinell)- ohne Absaugung- mit Absaugung

611344

397

24

776

222421

442865

Reinigen, Entfetten (manuell)- ohne Absaugung- mit Absaugung

340186138

18611170

325

626551

121130123

Kleben (Kunststoff- und Gummiverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

238128107

885342

333

7115839

18324466

Kleben (Holzverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1376077

633434

161

10412989

196206170

Kleben (Polstermöbelherstellung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

965832

281613

111

172014

403554


102

Betriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-WertAnzahl Anzahl mg/m3 mg/m3 mg/m3

Kleben (Lederverarbeitung, Schuhherstel-lung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

333184143

784738

10184

152147127

225221221

Kleben (Bodenbelagsarbeiten)- alle Messungen ohne Erfassung 877 244 45 335 504Pinseln, Rollen (Metallverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1249322

715318

111

2627

8

424416

Pinseln, Rollen (Baugewerbe)- alle Messungen ohne Absaugung 285 78 *) 4 25Pinseln, Handmalen (Porzellanindustrie) –alle Messungen ohne Absaugung 94 33 3 26 33Farbspritzen (Metallverarbeitung, Elektro-technik)- ohne Absaugung- mit Absaugung

546101420

29561

232

212

151114

381739

Farbspritzen (Baugewerbe)- ohne Absaugung- mit Absaugung

406282104

823942

334

322144

5039

191Farbspritzen (Holzverarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

133780

1246

51047

478

545

363536

544555

Maschinelle Oberflächenbeschichtung(Kunststoff- und Gummiindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

240121117

934951

131

98192

39

238352

56Maschinelle Oberflächenbeschichtung (Me-tallverarbeitung, Elektrotechnik)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1485092

763248

213

211823

325028

Maschinelle Oberflächenbeschichtung (Holz-verarbeitung)- ohne Absaugung- mit Absaugung

609168440

19871

147

810

7

96164

90

177218138

Siebdruck, manuell (Baugewerbe)- ohne Absaugung- mit Absaugung

432518

1083

101510

22730336

30635154

Siebdruck, manuell (Keramik- und Glasindu-strie, Druckerei)- ohne Absaugung- mit Absaugung

664319

25169

121

18201

15615759

Drucken (Illustrationstiefdruckindustrie)- ohne Absaugung- mit Absaugung

1430470849

151314

481786

19885

232

258118284


Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeTabelle 60 gibt die Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer wieder. Die Betrachtung ein-zelner Betriebsarten und Arbeitsbereiche zeigt die im folgenden aufgeführten Ergebnisse.

Kleben, Bodenbelagsarbeiten (Holz, Textil, Kunststoff): Meßergebnisse im Bereich des90%-Wertes wurden beim Verarbeiten (Spachteln) von Klebern für Textil-/Kunststoffbelägein Räumen ohne Lüftung ermittelt.


103

Reinigen, Entfetten, allgemein: Die Meßdaten wurden überwiegend in der Metall-/ Elek-troindustrie sowie im Großhandel ermittelt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Werteswurden beim Tankreinigen ermittelt.

Tabelle 60: Toluol – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Kleben (Bodenbelagsarbeiten)- alle Messungen ohne Absaugung 376 99 51 358 489Reinigen, Entfetten- ohne Absaugung- mit Absaugung

483018

238

15

18209

675467

113109106


104

3.40 Trichlorethen


Formel Cl

Cl

Cl

H

C2HCl3

Molmasse in g/mol 131.38CAS-Nr. 79-01-6Synonyme 1,1,2-Trichloroethylen, Ethylentrichlorid, ”Tri”Deutscher Grenzwert 270 mg/m3, 50 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 3

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Schwefelkohlenstoff erfolgt die quantitative Be-stimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Be-stimmungsgrenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 0,1 mg/m3.


AllgemeinesEs wurden 407 Meßdaten aus rund 190 Betrieben Chemischreinigung, Metallverarbei-tung/Maschinenbau, Elektronik/Feinmechanik und Sonstige ausgewertet.


Abfüllung, Destillation: Die Messungen stammen zu mehr als 90% aus der chemischenIndustrie (einschließlich Anstrichmittelherstellung). Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten bei der Faßabfüllung auch beim Einsatz von Absaugungen auf.

Oberflächenbeschichtung: Die Meßdaten verteilen sich gleichmäßig auf die oben ge-nannten Branchen. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Kleben vonGummi ermittelt. Dies trifft sowohl für die Bearbeitung großer Flächen (beispielsweiseTransportbänder, Bandtrommeln), wie auch für kleinflächige Bearbeitung (Reifenreparatur)zu. Die Meßergebnisse beim Kleben von Metallkleinteilen lagen im Bereich der analyti-schen Bestimmungsgrenze.


105

Oberflächenreinigung, manuell: Die Meßdaten verteilen sich auf die oben genanntenBranchen. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Handreinigen ohneEinsatz von Absaugungen ermittelt.

Oberflächenreinigungsanlagen: 90% der Messungen wurden in den Branchen Metallbe-arbeitung/Maschinenbau und Feinmechanik/Elektrotechnik durchgeführt. Bei der Mehr-zahl der Anlagen wurden Absaugungen eingesetzt. Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden an Anlagen ohne Absaugungen ermittelt.

Tabelle 61: 1,1,2-Trichlorethen – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Abfüllung, Destillation in der chemischenIndustrie- ohne Absaugung- mit Absaugung

311019

1689

119

11

713282

15436

153Oberflächenbeschichtung: Kleben, Laminie-ren, Verkleiden, Spachteln- ohne Absaugung- mit Absaugung

1447466

784441

108

11

215185232

425399420

Oberflächenreinigung, manuell 14 7 41 304 592Oberflächenreinigungsanlagen- ohne Absaugung- mit Absaugung

18823

159

901874

542254

241282239

403566364

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Messungen wurden überwiegend beim Oberflächenreinigen und beim Ab-/Umfüllendurchgeführt (Tabelle 62). Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten in Asphaltla-boratorien (Bindemittel-Extraktion) und bei der manuellen Metallreinigung auf. Hierbeiwurden keine Absaugungen eingesetzt.

Tabelle 62: Trichlorethen – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert




106

3.41 Trichlormethan


Formel CHCl3Molmasse in g/mol 117.38CAS-Nr. 67-66-3Synonyme ChloroformDeutscher Grenzwert 50 mg/m3, 10 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 33

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Schwefelkohlenstoff erfolgt die quantitative Be-stimmung gaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Be-stimmungsgrenze für eine 2-stündige Probenahmedauer liegt bei 0,1 mg/m3.

Erläuterungen zu den ErgebnissenLaboratorien: Die Daten wurden in der chemischen Industrie sowie in Forschungs- undUntersuchungs-Instituten erhoben (Tabelle 63). An allen Arbeitsplätzen wurden Absaugun-gen eingesetzt. In Laboratorien sind dies in der Regel Abzüge, deren Wirksamkeit (Rück-haltevermögen für Stoffe) insbesondere davon abhängt, ob ein genügend großer Abluft-volumenstrom vorliegt, ob innerhalb des Abzuges bei möglichst weitgehend geschlosse-nem Frontschieber gearbeitet wird und ob der Abzug durch die richtige Nutzung und Be-triebsweise seine Wirksamkeit behält. Die Meßergebnisse sind abhängig vom Extraktions-gut, der Größe und Anzahl der Extraktionsapparaturen und der Effektivität der techni-schen Schutzmaßnahmen. Expositionen sind auch beim Ausschütteln und Trocknen vonExtrakten zu erwarten. Expositionen im Bereich des 90%-Wertes treten im Labor auf, wennkeine technischen Lüftungsmaßnahmen (allgemeine technische Raumlüftung, Abzüge) ge-troffen sind (in Laboratorien werden solche Lüftungseinrichtungen von den Richtlinien fürLaboratorien [23] gefordert), oder diese Einrichtungen nicht richtig benutzt werden.

Tabelle 63: Trichlormethan – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Laboratorien 11 7 6,5 39,6 50,1


107

3.42 Vinylacetat


Formel

H3C O

O

C4H

CH2

6O2

Molmasse in g/mol 86.09CAS-Nr. 108-05-4Synonyme EssigsäurevinylesterDeutscher Grenzwert 35 mg/m3, 10 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1990 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 11

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Aktivkoh-leröhrchen gesaugt. Nach Extraktion mit Diethylether erfolgt die quantitative Bestimmunggaschromatographisch mit Flammenionisationsdetektor. Die analytische Bestimmungs-grenze für eine zweistündige Probenahmedauer liegt bei 1,0 mg/m3.


AllgemeinesInsgesamt wurden 200 Meßdaten aus rund 100 Betrieben ausgewertet. Rund 50% derMeßdaten stammen aus der Holzbe- und Holzverarbeitung, wobei der Arbeitsbereich Kle-ben einen Schwerpunkt einnahm.


Oberflächenbeschichtung: Die Messungen wurden in der Papier-, der Bau- und der Me-tallindustrie durchgeführt. Meßergebnisse oberhalb der analytischen Bestimmungsgrenzewurden nicht ermittelt.

Kleben: Mehr als 90% der Meßdaten wurden in der Holzbe- und Holzverarbeitung beimVerarbeiten von Schmelzklebern ermittelt. 95% der Meßergebnisse lagen unterhalb deranalytischen Bestimmungsgrenze.

Reaktionsbehälter: Die Meßdaten stammen aus dem Technikums- und Produktionsbe-reich. Bei den Reaktionsbehältern handelt es sich in der Regel um diskontinuierliche Ar-


108

beitsweisen im geschlossenen System. Expositionen können beim Öffnen und Reinigensowie bei der Zugabe von Vinylacetat auftreten. Teilweise war eine technische Lüftung bzw.Absaugung vorhanden. Eine Differenzierung der Auswertung nach dem Vorhandenseineiner Absaugung an diesen Arbeitsplätzen war aufgrund der geringen Fallzahl nicht mög-lich.

Tabelle 64: Vinylacetat – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Oberflächenbeschichtung- ohne Absaugung- mit Absaugung

288

18

1468

1*)1

1*)1

1*)1


1629565

855731

111

212

212

Reaktionsbehälter 10 4 6 56 64



109

3.43 Wasserstoffperoxid


Formel H2O2

Molmasse in g/mol 34.01CAS-Nr. 7722-81-1Synonyme Perhydrol, ”Wasserstoffsuperoxid”Deutscher Grenzwert 1,4 mg/m3, 1,0 ml/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 31

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Röhrchen(Flüssigmatrix getränkt mit Kaliumtitanoxalatlösung) gesaugt. Die quantitative Bestimmungerfolgt photometrisch. Die analytische Bestimmungsgrenze für eine zweistündige Probe-nahmedauer liegt bei 0,01 mg/m3.


AllgemeinesIn die vorliegende Auswertung wurden 92 Meßdaten aus 12 Betrieben einbezogen.


Friseurgewerbe: 37 von 39 Meßdaten wurden in einem Prüfstand des BIA, der wie einFriseursalon eingerichtet ist, beim Blondieren erhoben. Der Prüfstand ist mit einer techni-schen Lüftung ausgestattet. Das am Kunden eingesetzte Produkt wurde vor der Behand-lung durch Mischen eines Blondiermittels (Pulver oder Granulat) mit einer 4–18 prozenti-gen Lösung von Wasserstoffperoxid hergestellt. Im Unterschied zu einem gewerblichenFriseurstand wurden während einer Messung ausschließlich Blondierungen (keine Dauer-wellen, keine Färbungen) durchgeführt. Die Meßergebnisse können daher nicht als typischfür einen Frisiersalon gewertet werden.

Bleichen von Papier, Stoff und Holz: Die Daten wurden beim Bleichen (H2O2, teilweisemit Ammoniumhydrogencarbonat als Bleichaktivator) erhoben. Meßergebnisse im Bereichdes 90%-Wertes wurden an Bleichanlagen ermittelt.


110

Tabelle 65: Wasserstoffperoxid – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Friseurgewerbe- alle Messungen ohne Absaugung 39 2 0,1 0,9 1,2Bleichen von Papier, Holz und Stoff 25 9 0,1 1,3 1,7

Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeDie Messungen wurden ausschließlich beim Blondieren im Friseurgewerbe erhoben. Me-ßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes wurden beim Arbeiten in Räumen ohne Lüftung(Fenster und Türen geschlossen) ermittelt (Tabelle 66).

Tabelle 66: Wasserstoffperoxid – Meßwerte mit verkürzter Expositionsdauer < 1 StundeBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert


Friseurgewerbe- alle Messungen ohne Absaugung 28 1 0,5 2,2 3,1


111

3.44 Zinkoxid-Rauch


Formel ZnOMolmasse in g/mol 81.39CAS-Nr. 1314-13-2Synonyme —Deutscher Grenzwert 5 mg/m3 (MAK)Datenzeitraum 1991 – 1995BGAA-Expositionsbeschreibung Nr. 24

MeßverfahrenMittels einer Probenahmepumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Membranfiltergesaugt. Nach dem Naßaufschluß (1M Salzsäure : 1M Salpetersäure) erfolgt die quantita-tive Bestimmung mit der Atomabsorptionsspektrometrie oder der Röntgen-fluoreszenzspektrometrie. Die analytische Bestimmungsgrenze für eine zweistündige Pro-benahmedauer liegt bei 0,001 mg/m3.

Erläuterungen zu den ErgebnissenUnter Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Belange wurden 5153 Meßdaten aus etwa1500 Betrieben ausgewertet. Die Daten beziehen sich im wesentlichen auf die BranchenMetallverarbeitung/Maschinenbau (61%) und Metallerzeugung (20%).

Meßergebnisse im Bereich des 90%-Wertes traten bei der thermischen Bearbeitung(Schweißen, Löten) von zinkhaltigen Materialien, beispielsweise verzinkter Bleche, auf (Ta-belle 67).

Tabelle 67: für Zinkoxid-Rauch – SchichtmittelwerteBetriebsart/Arbeitsbereich Meßdaten Betriebe 50%-Wert 90%-Wert 95%-Wert




112

4 Verzeichnis der Abkürzungen und Einheiten

a.B. analytische BestimmungsgrenzeBAuA Bundesanstalt für Arbeitsschutz und ArbeitsmedizinBGAA Berufsgenossenschaftlicher Arbeitskreis AltstoffeBGMG Berufsgenossenschaftliches Meßsystem GefahrstoffeBIA Berufsgenossenschaftliches Institut für ArbeitssicherheitBgVV Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinär-

medizinBImSchV Verordnung zur Durchführung des BundesimmissionsschutzgesetzesBK BerufskrankheitBMA Bundesministerium für Arbeit und SozialordnungBUA Beratergremium für Altstoffe der Gesellschaft Deutscher ChemikerCAS Chemical Abstract ServiceDIN Deutsches Institut für NormungEINECS European Inventory of Existing Chemical Commercial SubstancesEN Europäische NormFID FlammenionisationsdetektorGC GaschromatographieGFK Glasfaserverstärkter KunststoffHPLC high performance liquid chromatography, Hochleistungsflüssigkeits-

chromatographieHVBG Hauptverband der gewerblichen BerufsgenossenschaftenM MolarMAK Maximale ArbeitsplatzkonzentrationMEGA Datenbank zu Meßdaten über die Exposition gegenüber Gefahrstoffen

am Arbeitsplatzmg/m3 Konzentration in Milligramm pro Kubikmeter Luftml/m3 Konzentration in Milliliter pro Kubikmeter Luftµg/m3 Konzentration in Mikrogramm pro Kubikmeter LuftNOAEL No Observed Adverse Effect LevelOECD Organization for Economic Cooperation and DevelopmentPVC Polyvinylchloridå SicherheitsfaktorSIAM Substances Initial Assessment MeetingSIDS Screening Information Data SetTRGS Technische Regel für GefahrstoffeTRK Technische RichtkonzentrationUBA UmweltbundesamtUP-Harze Ungesättigte Polyesterharze


113

5 Anhang – PrioritätenlistenTabelle 68: EU-Altstoffe – 1. Prioritätenliste

CAS-Nummer

Gefahrstoff BGAA-Expositions-

beschreibung

ZuständigesLand

60-00-4 Edetinsäure – D62-53-3 Anilin (Aminobenzol, Phenylamin) 34 D64-02-8 Tetranatriummethylendiamintetraacetat – D71-43-2 Benzol (Benzen) 13 D75-05-8 Acetonitril (Methylcyanid) 9 E79-01-6 1,1,2-Trichlorethen (TRI, Ethylentrichlorid) 3 UK79-06-1 Acrylamid (Acrylsäureamid) 14 UK79-10-7 Acrylsäure – D79-20-9 Methylacetat (Essigsäuremethylester) 20 D79-41-4 Methacrylsäure – D80-62-6 Methylmethacrylat (MMA) 2 D84-74-2 Dibutylphthalat (DBP, Phthalsäurebutylester) 4 NL91-20-3 Naphthalin 21 UK95-76-1 3,4-Dichloranilin – D95-80-7 4-Methyl-m-phenylendiamin – D98-82-8 Isopropylbenzol (Cumol) 19 E

100-41-4 Ethylbenzol 18 D100-42-5 Styrol (Phenylethylen, Vinylbenzol) 10 UK101-77-9 4,4’-Diaminodiphenylmethan (4,4’-Methylendianilin) 45 D103-11-7 2-Ethylhexylacrylat – D106-46-7 1,4-Dichlorbenzol 16 F106-99-0 1,3-Butadien 6 UK107-02-8 Acrylaldehyd (Acrolein, 2-Propenal) 14 NL107-13-1 Acrylnitril (Acrylsäurenitril, Vinylcyanid) 7 IRL107-64-2 Dimethyldioctadecylammoniumchlorid – D108-05-4 Vinylacetat (Essigsäurevinylester) 11 D108-95-2 Phenol 1 D110-49-6 2-Methoxyethylacetat (Methylglycolacetat) 8 NL110-65-6 2-Butin-1,4-diol – D110-82-7 Cyclohexan 17 F111-77-3 2-(2-Methoxyethoxy)ethanol – NL112-34-5 2-(2-Butoxyethoxy)ethanol (Butyldiglycol) 15 NL117-84-0 Dioctylphthalat – NL127-18-4 1,1,2,2-Tetrachlorethen (Perchlorethylen, PER) 5 UK141-97-9 Ethylacetoacetat (EAA, Acetessigsäureethylester) – D

1163-19-5 Bis(pentabromphenyl)ether – F/UK1570-64-5 4-Chlor-o-kresol – DK7664-39-3 Hydrogenfluorid (Fluorwasserstoff) – NL32536-52-

0Diphenylether, Octabromderivat – F/UK

65996-92-1

Destillate (Kohlenteer) – NL

67774-74-7

Benzol, C10-13-Alkylderivate – I

85535-84-8

Alkane, C10-13-Chlor- – UK


114

Tabelle 69: EU-Altstoffe – 2. Prioritätenliste

CAS-Nummer


beschreibung

ZuständigesLand

67-66-3 Trichlormethan (Chloroform) 33 F71-23-8 1-Propanol 26 D75-45-6 Chlordifluormethan – I75-56-9 1,2-Epoxypropan (1,2-Propylenoxid, Methyloxiran) 25 UK77-78-1 Dimethylsulfat 34 NL88-12-0 N-Vinyl-2-pyrrolidon – UK90-04-0 o-Anisidin – A95-33-0 N-Cyclohexylbenzothiazol-2-sulfenamid – D98-01-1 2-Furylmethanal (2-Furaldehyd) 32 NL

100-97-0 Hexamethylentetramin (Methenamin) – D108-88-3 Toluol 40 DK109-66-0 n-Pentan 30 N110-80-5 2-Ethoxyethanol 28 D111-15-9 2-Ethoxyethylacetat 27 D115-96-8 Tris(2-chlorethyl)-phosphat – D117-81-7 Di-(2-ethylhexyl)phthalat

(Bis(2-ethylhexyl)phthalat, DEHP)22 S

120-82-1 1,2,4-Trichlorbenzol – DK123-91-1 1,4-Dioxan 23 NL557-05-1 Zinkdistearat – NL

1314-13-2 Zinkoxid 24 NL7440-66-6 Zink – NL7646-85-7 Zinkchlorid – NL7681-52-9 Natriumhypochlorit – I7722-84-1 Wasserstoffperoxid 31 FIN7733-02-0 Zinksulfat – NL7779-90-0 Trizinkbis(orthophosphat) – NL25154-52-

3Nonylphenol – UK

25167-70-8

2,4,4-Trimethylpenten – D

25637-99-4

Hexabromcyclododecan – S

26761-40-0

Diisodecylphthalat – F

28553-12-0

Diisononylphthalat – F

32534-81-9

Diphenylether, Pentabromderivat – UK

61790-33-8

Talg-alkylamine – D

68515-48-0

1,2-Benzoldicarbonsäure, Di-C8-10-verzweigteAkylester, C9-reich

– F

68515-49-1

1,2-Benzoldicarbonsäure, Di-C9-11-verzweigteAkylester, C10-reich

– F

84852-15-3

4-Nonylphenol, verzweigt – UK


115

Tabelle 70: EU-Altstoffe – 3. Prioritätenliste

CAS-Nummer


beschreibung

ZuständigesLand

75-91-2 tert.-Butylhydroperoxid – NL79-11-8 Chloressigsäure – NL80-05-7 4,4’-Isopropylidendiphenol – UK81-14-1 4’-tert.-Butyl-2’,6’-dimethyl-3’,5’-

dinitroacetophenon– NL

81-15-2 5-tert.-Butyl-2,4,6-trinitro-m-Xylol – NL85-68-7 Benzylbutylphthalat – N98-95-3 Nitrobenzol 42 D

110-85-0 Piperazin – S120-12-7 Anthracen – GR122-39-4 Diphenylamin – D

1306-19-0 Cadmiumoxid – B1333-82-0 Chromtrioxid – UK1634-04-4 (tert.-Butyl)methylether – FIN3033-77-0 2,3-Epoxypropyltrimethylammoniumchlorid

(Glycidyltrimethylammoniumchlorid)– FIN

3327-22-8 (3-Chlor-2-hydroxypropyl)trimethyl-ammoniumchlorid

– FIN

5064-31-3 Trinatriumnitrilotriacetat – D7440-02-0 Nickel 43 DK7440-43-9 Cadmium 37 B7775-11-3 Natriumchromat – UK7778-50-9 Kaliumdichromat – UK7782-50-5 Chlor 41 I7786-81-4 Nickelsulfat – DK7789-09-5 Ammoniumdichromat – UK10039-54-

0Bis(hydroxylammonium)sulfat – D

10588-01-9

Natriumdichromat – UK

11138-47-9

Perborsäure, Natriumsalz – A

13775-53-6

Kryolith – D

15096-52-3

Trinatriumhexafluoroaluminat – D

26447-40-5

Methylendiphenyldiisocyanat – B

30899-19-5

Pentanol (Amylalkohol) – D

65996-93-2

Pech, Kohlenteer, Hochtemperatur – NL

85535-85-9

Chlor-(C14-17)alkane – UK


116

Tabelle 71: EU-Altstoffe – OECD-Prioritätenliste

CAS-Nummer


beschreibung

ZuständigesLand

67-64-1 Aceton 35 USA78-67-1 2,2’-Dimethyl-2,2’-azodipopionitril – J95-31-8 N-tert.-Butylbenzothiazol-2-sulfenamid – J99-96-7 4-Hydroxybenzoesäure – J

106-91-2 2,3-Epoxypropylmethacrylat – J/USA108-80-5 Cyanursäure – J109-99-9 Tetrahydrofuran 39 USA110-63-4 1,4-Butandiol – J115-95-7 Linalylacetat – SW115-96-8 Tris(2-chlorethyl)phosphat – D121-69-7 N,N-Dimethylanilin – USA123-30-8 4-Aminophenol – J123-42-2 4-Hydroxy-4-methyl-2-pentanon (Diacetonalkohol) – J123-86-4 Butylacetat 36 USA141-78-6 Ethylacetat 38 USA840-65-3 Dimethylnaphthalin-2,6-dicarboxylat – J868-77-9 2-Hydroxyethylmethacrylat – J872-50-4 N-Methylpyrrolidon – USA994-05-8 2-Methoxy-2-methylbutan – USA

2439-35-2 2-(Dimethylamino)ethylacrylat – J3048-65-5 3a,4,7,7a-Tetrahydro-1H-inden – J3452-97-9 3,5,5-Trimethyl-1-hexanol – J4457-71-0 3-Methyl-1,5-pentandiol – J11070-44-

3Tetrahydromethylphthalsäureanhydrid – J

68515-49-1

1,2-Benzoldicarbonsäure, Di-C9-11-verzweigte Alkyle-ster, C10-reich

– F


117

6 Index

— 1—1,1,2,2-Tetrachloroethylen Siehe Tetrachlorethen1,1,2-Trichloroethylen Siehe Trichlorethen1,2-Epoxypropan 501,2-Propylenoxid Siehe 1,2-Epoxypropan1,3-Butadien 321,4-Dichlorbenzol 471,4-Dioxacyclohexan Siehe Dioxan1,4-Dioxan Siehe Dioxan1-Hydroxypropan Siehe 1-Propanol1-Methoxy-2-acetoxypropan Siehe 2-Methoxy-1-methylethylacetat1-Methoxypropylacetat Siehe 2-Methoxy-1-methylethylacetat1-Propanol 84

— 2—2-(2-Butoxyethoxy)ethanol 332-Ethoxyethanol 512-Ethoxyethylacetat 532-Furylaldehyd Siehe 2-Furylmethanal2-Furylmethanal 622-Methoxy-1-methylethylacetat 672-Methoxyethylacetat 652-Methyloxacyclopropan Siehe 1,2-Epoxypropan2-Methylpropensäuremethylester Siehe Methylmethacrylat2-Oxopropan Siehe Aceton2-Phenylpropan Siehe Isopropylbenzol2-Propenal Siehe Acrylaldehyd2-Propylbenzol Siehe Isopropylbenzol

— 3—3-Oxabutylacetat Siehe 2-Methoxyethylacetat

— 4—4,4’-Diaminodiphenylmethan 444,4’-Methylendianilin Siehe 4,4'-Diaminodiphenylmethan

— A—Abfallverbrennung 38Abfüllen 17; 20; 21; 24; 30; 35; 53; 55; 59; 67; 69; 73; 82; 84; 88; 91; 93; 98; 99 Siehe auch UmfüllenAbwasser 40Abwiegen 37; 38; 59; 67; 69; 73Aceton 17; 21; 62Acetonitril 21; 22Acrolein Siehe AcrylaldehydAcrylaldehyd 22Acrylamid 24Acrylnitril 26Acrylsäureamid Siehe AcrylamidAcrylsäurenitril Siehe AcrylnitrilAirless-Spritzen 59; 64; 68Airmix-Spritzen 64; 68Altstoffinventar der Europäischen Gemeinschaften 8


118

Altstoffverordnung 8; 10; 11Aminobenzen Siehe AnilinAminobenzol Siehe AnilinAnalysen 14Anilin 28Anlagenreinigung 17; 19; 30; 35; 55; 67; 93Anmeldestelle 8; 10Ansetzen 17; 24; 35; 55; 91Anstrich 18; 35; 56; 59; 94Anstrichmittelherstellung 17; 27; 35; 37; 51; 53; 55; 58; 59; 63; 67; 69; 73; 84; 85; 93; 98Arbeitsanamnese 11Arbeitsbereiche 11; 13; 15Arbeitsverfahren 13; 15Asphaltlaboratorien Siehe LaboratorienAuswertungen 13; 15

— B—Baugewerbe 18; 22; 29; 33; 35; 47; 51; 52; 53; 54; 56; 58; 59; 63; 64; 68; 69; 70; 74; 84; 85; 87; 94; 95; 101Behälterbau 62; 77Behälterreinigung 17; 19; 35; 52; 54; 55; 59; 67; 93Beizen 40Benzen Siehe BenzolBenzol 29; 30Beratergremium für Altstoffe (BUA) 9Berufsgenossenschaft der chemischen Industrie 10; 11; 12Berufsgenossenschaften 10; 11; 12; 13; 16Berufsgenossenschaftlicher Arbeitskreis Altstoffe (BGAA) 9; 10; 11; 13Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit - BIA 10; 11; 103Berufsgenossenschaftliches Meßsystem Gefahrstoffe (BGMG) 10; 13; 14; 15Beschichten 46; 59; 65; 73; 94 Siehe auch einzelne VerfahrenBeschichtung 18; 19; 35; 51; 52; 53; 54; 56; 59; 65; 73; 77; 82; 84; 85 Siehe auch einzelne VerfahrenBetriebsgrößen 15BGAA-Format 11; 12Bis(4-aminophenyl)-methan Siehe 4,4'-DiaminodiphenylmethanBleichen 103Bleiglätte 38Bleimennige 38Blondieren 103; 104Bodenbelagsarbeiten 18; 19; 35; 43; 56; 59; 68; 69; 94; 96Bodenbeschichtungen 73Bootsbau 87Brand 62Brandschutzglas 24Brennschneiden 23Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) 8; 10Buta-1,3-dien Siehe 1,3-ButadienButadien-1,3 Siehe 1,3-ButadienButylacetat 34Butylcarbitol Siehe 2-(2-Butoxyethoxy)ethanolButyldiglycol Siehe 2-(2-Butoxyethoxy)ethanol

— C—Cadmium 37Carbolsäure Siehe PhenolChemische Industrie 17; 21; 22; 24; 26; 29; 30; 32; 33; 35; 47; 50; 54; 55; 59; 65; 79; 88; 93; 98; 100Chemischreinigung 88; 89; 98Chlor 40Chloroform Siehe TrichlormethanCumol Siehe IsopropylbenzolCyanoethen Siehe AcrylnitrilCyanomethan Siehe AcetonitrilCyclohexan 42


119

— D—Dachdichtungsbahnen 45Datenkollektiv 16; 27; 66DEHP Siehe Di-(2-ethylhexyl)-phthalatDestillation 88; 98Di-(2-ethylhexyl)-phthalat 48Dibutylphthalat 45Diethylendioxid Siehe DioxanDiethylenglycolmonobutylether Siehe 2-(2-Butoxyethoxy)ethanolDiethylenmonoxid Siehe TetrahydrofuranDiethylenoxid Siehe DioxanDimethylketon Siehe AcetonDioctylphthalat Siehe Di-(2-ethylhexyl)-phthalatDioxan 49Dioxixan Siehe DioxanDi-sec.-octylphthalat Siehe Di-(2-ethylhexyl)-phthalatDissolver 17; 35; 51; 53; 55; 58; 84; 93DOP Siehe Di-(2-ethylhexyl)-phthalatDrehen 38Drucken 52; 54; 68; 85; 91 Siehe auch einzelne VerfahrenDruckerei 30; 43; 51; 95Druckindustrie 18; 35; 56Druckluftspritzen 59; 64; 68; 82Druckmaschinen 56; 70Duftdesinfektionsmittel 74

— E—Elektrofilter 38Elektroindustrie 17; 18; 26; 35; 46; 55; 56; 65; 97Elektronik 22; 29; 51; 58; 88; 98Elektrotechnik 30; 38; 47; 51; 53; 59; 64; 68; 69; 73; 82; 88; 89; 94; 99Entfetten 17; 35; 55; 93; 97Entfettungsanlagen 85Entsorgung 28Epoxidharz 67Essigester Siehe EthylacetatEssigsäure-(2-ethoxyethyl)-ester Siehe 2-EthoxyethylacetatEssigsäure-2-methoxy-1-methylethylester Siehe 2-Methoxy-1-methylethylacetatEssigsäurebutylester Siehe ButylacetatEssigsäureethylester Siehe EthylacetatEssigsäuremethylester Siehe MethylacetatEssigsäurenitril Siehe AcetonitrilEssigsäurevinylester Siehe VinylacetatEthansäurebutylester Siehe ButylacetatEthansäureethylester Siehe EthylacetatEthansäuremethylester Siehe MethylacetatEthenylbenzol Siehe StyrolEthylacetat 55Ethylbenzol 58Ethylencyanid Siehe AcrylnitrilEthylenglycolmonoethylether Siehe 2-EthoxyethanolEthylenglycolmonoethyletheracetat Siehe 2-EthoxyethylacetatEthylenglycolmonomethyletheracetat Siehe 2-MethoxyethylacetatEthylentrichlorid Siehe TrichlorethenEthylglycol Siehe 2-EthoxyethanolEthylglycolacetat Siehe 2-EthoxyethylacetatExposition 8; 10; 11; 12; 13; 15; 16Expositionsbeschreibung Siehe ExpositionExtruder 22; 26; 30; 38; 44; 45; 48; 72; 81; 86


120

— F—Farben 37; 38; 39; 43; 73; 77Farbspritzen 18; 30; 35; 38; 46; 56; 65; 70; 94Feinmechanik 22; 29; 43; 51; 58; 63; 70; 88; 89; 98; 99Feuerfestwaren 62Filterstaub 38Flachdachbau 91Flachglasherstellung 24Flexodruck 43; 94Fluten 46; 65Formen 26; 30; 38; 62; 77; 91Formkörperherstellung 87Friseurgewerbe 103; 104Fugenkitt 18; 19; 56; 57Funkenerodieren 30Furan-2-aldehyd Siehe 2-FurylmethanalFuran-2-carbaldehyd Siehe 2-FurylmethanalFuranal Siehe 2-FurylmethanalFurfural Siehe 2-FurylmethanalFurfurol Siehe 2-Furylmethanal

— G—Galvanik 38; 76Gebäudereinigung 33Gießen 18; 30; 35; 38; 56; 73; 76; 87; 94 Siehe auch einzelne VerfahrenGießereien 29; 30; 38; 44; 81; 82Gießmaschinen 42; 70Glasieren 38; 53Glasindustrie 18; 22; 29; 35; 38; 51; 56; 58; 95Glätten 87Grenzwerte 11Großhandel 29; 30; 59; 73; 88; 97Grundierungen 18; 35; 56Gummiindustrie 22; 29; 30; 51; 58; 94Gummiverarbeitung 42; 94

— H—Hallenbodenbau 91Handmalen Siehe MalenHärteöfen 30; 82; 83Harze 30; 56; 62; 73; 81; 82; 86; 87Heißluftschweißen 45Heißpressen 22; 86Hersteller 8; 10Herstellung 10; 12; 20; 35; 38; 55; 67; 74; 87; 93Hexaethylen Siehe CyclohexanHobeln 38Hochdruckspritzen 59Holzbearbeitung 35; 69; 70; 93; 101Holzindustrie 17; 18; 22; 35; 51; 53; 55; 56; 58; 59; 70Holzverarbeitung 18; 35; 42; 55; 56; 59; 64; 68; 69; 70; 73; 74; 80; 81; 82; 94; 101Hydroxybenzol Siehe Phenol

— I—Illustrationstiefdruck 95Importeur 10Isobutylacetat Siehe ButylacetatIsopropylbenzol 63


121

— K—Kalander 48Kaltpressen 47Kammeröfen 30; 82Kanalsanierung 87Keramikdruckfarben 38Keramikindustrie 18; 22; 29; 35; 38; 51; 56; 58; 62; 77; 95keramische Massen 82Kernmacherei 82Kitt 18; 19; 56; 57; 62Kleben 18; 19; 23; 28; 30; 35; 36; 42; 43; 44; 46; 48; 49; 55; 56; 57; 59; 61; 66; 69; 70; 71; 73; 74; 80; 82; 91;

94; 96; 98; 101Kleber 17; 19; 27; 70; 91 Siehe auch einzelne ArtenKneten 30; 81Kokereien 29Kunstharz 30; 67; 68Kunststoffbeschichtung 23; 91Kunststoffherstellung 26; 28; 38; 44; 72; 91Kunststoffindustrie 18; 21; 22; 29; 30; 35; 45; 46; 51; 55; 56; 58; 87; 94Kunststoffklebstoffe 91Kunststoffschaumherstellung 91Kunststoffschaumverarbeitung 70; 80Kunststoffschweißen 23; 45; 48; 91Kunststoffverarbeitung 22; 30; 35; 38; 42; 45; 48; 49; 59; 62; 64; 67; 68; 70; 72; 73; 81; 82; 86; 94

— L—Laboratorien 21; 59; 99; 100Lacke 17; 18; 35; 43; 56; 65; 67; 68; 70; 73; 94Lackherstellung 87Lackieren 18; 35; 51; 56; 59; 64; 77; 94 Siehe auch einzelne VerfahrenLaminieren 18; 35; 56; 62; 86; 87; 88; 91Laserschneiden 30; 77Lederindustrie 18; 35; 42; 46; 55; 79; 94 Siehe auch SchuhindustrieLichtbogenhandschweißen 77Löten 23; 38; 39; 105Luftdesinfektionsmittel 47

—M—Mahlen 67Malen 18; 19; 35; 38; 53; 56; 68; 77; 94Maschinenbau 22; 29; 30; 38; 47; 51; 53; 58; 59; 63; 65; 74; 77; 81; 82; 88; 89; 98; 99; 105MDA Siehe 4,4'-DiaminodiphenylmethanMeßergebnisse 11; 13; 15Messungen 5; 10; 11; 13; 14; 15Meßverfahren 14Metall-Aktivgasschweißen 77Metallbearbeitung 30; 35; 40; 53; 54; 69; 81; 82; 88; 89; 93; 99Metallhütten 38Metallindustrie 17; 18; 35; 55; 56; 97; 101Metall-Inertgasschweißen 77Metallverarbeitung 22; 29; 30; 38; 40; 42; 43; 51; 53; 54; 55; 58; 59; 63; 64; 65; 68; 70; 73; 74; 77; 79; 82; 84;

88; 94; 98; 105Methacrylsäuremethylester Siehe MethylmethacrylatMethylacetat 69Methylacrylsäuremethylester Siehe MethylmethacrylatMethylbenzol Siehe ToluolMethylcyanid Siehe AcetonitrilMethylglycolacetat Siehe 2-MethoxyethylacetatMethylmethacrylat 72Methyloxiran Siehe 1,2-EpoxypropanMineralölindustrie 29


122

Mischen 37; 38; 39; 44; 47; 51; 53; 58; 62; 69; 73; 77; 82; 84; 87; 93; 103Möbelindustrie 18; 23; 35; 42; 55; 56; 94Mörtel, säurefester 62Motorprüfstände 30Mühlen 53; 59 Siehe auch Perlmühlen

— N—Naphthalin 74n-Butylacetat 34 Siehe ButylacetatNickel 76Nickel-Cadmium-Batterienherstellung 77Nickellack 77Nitrobenzol 79n-Pentan 80n-Propanol Siehe 1-Propanoln-Propylalkohol Siehe 1-Propanol

—O—Oberflächenbeschichtung 18; 22; 26; 30; 38; 43; 44; 46; 59; 61; 63; 64; 65; 70; 73; 74; 77; 80; 82; 85; 88; 94;

98; 101 Siehe auch einzelne VerfahrenOberflächenreinigung 42; 43; 58; 61; 69; 88; 89; 99Oberflächenveredelung 30; 76Oxalan Siehe Tetrahydrofuran

— P—p,p’-Methylendianilin Siehe 4,4'-DiaminodiphenylmethanPapierherstellung 26; 66Papierindustrie 101Papierverarbeitung 51Pappenherstellung 26; 66Parkettkleber 69; 70Parkettverlegearbeiten 36; 43; 57; 59p-Dichlorbenzol Siehe 1,4-Dichlorbenzolp-Dioxan Siehe DioxanPer Siehe TetrachlorethenPerchlorethylen Siehe TetrachlorethenPerhydrol Siehe WasserstoffperoxidPerlmühlen 17; 35; 55; 93Pharmazeutische Industrie 17; 21Phenol 81; 82Phenolharze 30; 81; 82Phenylamin Siehe AnilinPhenylethan Siehe EthylbenzolPhenylethen Siehe StyrolPhenylmethan Siehe ToluolPhthalsäure-bis(2-ethylhexyl)-ester Siehe Di-(2-ethylhexyl)-phthalatPhthalsäuredibutylester 45Pigmente 37; 38; 39Pinseln 18; 30; 35; 43; 55; 56; 59; 61; 63; 65; 68; 82; 84; 94Plasmaschneiden 77; 78Plattieren 62Polieren 77Polymerbeton 87Polystyrol 86Polyurethan 18Prävention 11Pressen 30; 62; 77; 81; 82 Siehe auch einzelne VerfahrenPrioritätenlisten 8; 11Probenahmesysteme 14; 15Propan-1-ol Siehe 1-PropanolPropan-2-on Siehe Aceton


123

Propanol Siehe 1-PropanolPropanol-1 Siehe 1-PropanolPropanon Siehe AcetonPropylalkohol Siehe 1-PropanolPropylenglykolmonomethyletheracetat Siehe 2-Methoxy-1-methylethylacetatPrüfstand 30Pulverbeschichten 38PVC-Emulsionen 46PVC-Kleber 91

— R—Rapporteur 8; 11Räucherkammer 23Reaktionsbehälter 23; 24; 26; 72; 73; 101Reanonymisierung 16Recyclinganlagen 77Reifenreparatur 98Reinigen 17; 18; 19; 30; 35; 40; 42; 54; 55; 58; 63; 64; 66; 67; 68; 69; 85; 90; 93; 95; 97; 99; 101 Siehe auch

OberflächenreinigungReinigung 52; 54; 66; 85 Siehe auch einzelne VerfahrenReparatur 29; 30; 31; 59; 87Repellents 74Risikobewertung 8; 10; 12Rollen 18; 19; 30; 35; 43; 52; 56; 59; 61; 63; 65; 68; 84; 85; 94Rührbehälter 58Rühren 51; 53Rührwerke 51; 87

— S—Säurebau 62; 87Schäume 45; 80; 81; 91Scheidegut 38Schichtmittelwerte 15Schleifen 38; 77Schleifkörperherstellung 62; 82; 83Schmelzen 38; 76Schmelzöfen 30; 38; 82Schneiden 80 Siehe auch einzelne VerfahrenSchneiden, thermisches 77; 80Schuhindustrie 18; 30; 35; 40; 42; 55; 73; 94 Siehe auch LederindustrieSchweißen 23; 30; 77; 105 Siehe auch einzelne VerfahrenSchwimmbäder 40sec.-Butylacetat Siehe ButylacetatSicherheitsglas 24Siebdrucken 30; 38; 43; 52; 54; 64; 68; 77; 85; 90; 94; 95Siebreinigung 54Spachtelmassen 27; 87Spachteln 35; 63; 68; 71; 73; 87; 94; 96Spezima-Maschinen 89Spritzautomaten 35; 56; 95Spritzen 18; 19; 35; 43; 51; 55; 56; 59; 61; 64; 68; 70; 80; 84; 87; 88; 91; 94 Siehe auch einzelne VerfahrenSpritzen, thermisches 77Spritzgießen 45; 81; 86; 91Spritzlackieren 59Spritzstände 18; 56; 94Statistische Parameter 16Streichen 18; 35Styren Siehe StyrolStyrol 86


124

— T—Tampondruck 68; 94Tankreinigung 30; 97Tauchen 18; 35; 46; 56; 59; 64; 65Technische Schutzmaßnahmen 15Teppichverlegearbeiten 43; 59tert.-Butylacetat Siehe ButylacetatTetrachlorethen 88Tetrachlorethylen Siehe TetrachlorethenTetrahydrofuran 91Tetramethylenoxid Siehe TetrahydrofuranThermische Bearbeitungsverfahren 23; 30; 38; 105THF Siehe TetrahydrofuranTiefdruckmaschinen 95Tiefziehen 86; 91Toluol 93Tränken 51; 65Tri Siehe TrichlorethenTrichlorethen 98Trichlormethan 100Trockenprallwände 18; 35; 56; 94Trockner 30; 82

— U—Umfüllen 17; 30; 35; 50; 51; 53; 55; 59; 67; 73; 82; 84; 93; 99

— V—Verkleiden 88Verlegen 19; 59; 61; 70; 71Versiegeln 68; 73Verwendungsbereiche 12Verzinken 38Vinylacetat 101Vinylbenzol Siehe StyrolVinylcyanid Siehe AcrylnitrilVorschäumen 80Vorstriche 70

—W—Wartung 30; 31; 38; 40Wasserstoffperoxid 103Wasserstoffsuperoxid Siehe WasserstoffperoxidWickeln 87Wiegen 82; 84Wirkung, toxikologische 8Wolfram-Inertgasschweißen 77

— Z—Zinkoxid 105Zubereitungen 20; 35; 55; 67; 93


125

7 Literatur

[1] Chemikaliengesetz, Europäisches Recht: Verordnung (EWG) Nr. 793/93 des Rateszur Bewertung und Kontrolle der Umweltrisiken chemischer Altstoffe, 23. März1993. Abl. EG Nr. L 84, 36. Jahrgang, 05 April 1993

[2] Chemikaliengesetz, Europäisches Recht: Verordnung (EG) Nr. 1488/94 der Kom-mission zur Festlegung von Grundsätzen für die Bewertung der von Altstoffen aus-gehenden Risiken für Mensch und Umwelt gemäß der Verordnung (EWG) Nr.793/93 des Rates, 28. Juni 1994

[3] Chemikaliengesetz, Europäisches Recht: Verordnung (EG) Nr. 1179/94 der Kom-mission über die erste Prioritätenliste gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 793/93des Rates, 25. Mai 1994

[4] Chemikaliengesetz, Europäisches Recht: Verordnung (EG) Nr. 2268/95 der Kom-mission über die zweite Prioritätenliste gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 793/93des Rates, 27. September 1995

[5] Chemikaliengesetz, Europäisches Recht: Verordnung (EG) Nr. 143/97 der Kommis-sion über die dritte Prioritätenliste gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 desRates, 27. Januar 1997

[6] Stamm, R.: Die BIA-Dokumentation von Meßdaten zur Gefahrstoffexposition amArbeitsplatz. Staub – Reinhalt. Luft 55 (1995) Nr. 5, S. 193–194

[7] Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit des Hauptverbandes dergewerblichen Berufsgenossenschaften e.V. Berufgenossenschaftliches MeßsystemGefahrstoffe der gewerblichen Berufsgenossenschaften BGMG. 3. Aufl. Hrsg.:Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften – HVBG, Sankt Augustin1995

[8] Programm zur Verhütung von Gesundheitsschädigungen durch Arbeitsstoffe – Toxi-kologische Berwertungen. Hrsg.: Berufsgenossenschaft der chemischen Industrie,Heidelberg

[9] Schlüsselverzeichnisse für die Dokumentation von Meß- und Betriebsdaten. (Kenn-zahlen 4050–4291). In: BIA-Arbeitsmappe Messung von Gefahrstoffen. 15. Lfg.IX/95. Hrsg.: Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit – BIA, SanktAugustin. Erich Schmidt, Bielefeld 1989 – Losebl.-Ausg.

[10] EN 689: Anleitung zur Ermittlung der inhalativen Exposition gegenüber chemischenStoffen zum Vergleich mit Grenzwerten und Meßstrategie (Workplace atmospheres– Guidance for the assessment of exposure by inhalation to chemical agents forcomparison with limit values and measurement strategy)

[11] EN 482: Arbeitsplatzatmosphäre – Allgemeine Anforderungen an Verfahren für dieMessung von chemischen Arbeitsstoffen (Workplace atmosphere – General requi-rements for the performance of procedures for the measurements of chemicalagents)


126

[12] Stoffe und BIA-Probenahmeverfahren (Kennzahl 3200, S. 3–77). Meßverfahren fürGefahrstoffe (Kennzahl 6010 ff). In: BIA-Arbeitsmappe Messung von Gefahrstoffen.15. Lfg. IX/95. Hrsg.: Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit – BIA,Sankt Augustin. Erich Schmidt, Bielefeld 1989 – Losebl.-Ausg.

[13] Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (Hrsg.): Von den Berufs-genossenschaften anerkannte Analysenverfahren zur Feststellung der Konzentratio-nen krebserzeugender Arbeitsstoffe in der Luft in Arbeitsbereichen (ZH1/120). CarlHeymanns, Köln (12.1983 bis 07.1997)

[14] Jambu, M.: Explorative Datenanalyse. Gustav Fischer, Stuttgart 1992[15] Lit. [13], Nr. 37: Verfahren zur Bestimmung von Acrylamid[16] Lit. [13], Nr. 4: Verfahren zur Bestimmung von Benzol[17] Pflaumbaum, W.; Bock, W.; Willert, G.; Stückrath, M.; Blome, H.: Arbeitsumweldos-

sier Benzol. BIA-Report 3/93. Hrsg.: Hauptverband der gewerblichen Berufsgenos-senschaften (HVBG), Sankt Augustin 1993

[18] Lit. [13], Nr. 26: Verfahren zur Bestimmung von 1,3-Butadien[19] Lit. [13], Nr. 54: Verfahren zur Bestimmung von Cadmium[20] Lit. [13], Nr. 39: Verfahren zur Bestimmung von 4,4’-Diaminodiphenylmethan[21] Lit. [13], Nr. 28: Verfahren zur Bestimmung von 1,2-Epoxypropan[22] Lit. [13], Nr. 10: Verfahren zur Bestimmung von Nickel[23] Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften: Richtlinien für Laborato-

rien (ZH1/119). Fassung vom 1. Oktober 1993. Carl Heymanns, Köln 1993

Documents

Expositionen am Arbeitsplatz - DGUV · In diesem Format werden die vom BGAA verabschiedeten Expositionsbeschreibungen der zuständigen Stelle im deutschen Altstoffprogramm (” Rapporteur”