Folie 1 28.03.2014 Themen heute Abend: Energiewende – Vision trifft auf Wirklichkeit „Windstrom“ - eine windige Sache Kosten,

Folie 128.03.2014 www.gegenwind-vogelsberg.de

Themen heute Abend:

Energiewende – Vision trifft auf Wirklichkeit

„Windstrom“ - eine windige Sache

Kosten, kosten Kaufkraft & machen D arm


Energiewende

Grundlage für Wendeentscheidung:

Atomkraftrisiko – „Fukushima“

Verknappung/ Endlichkeit fossiler Primärenergien

Klimarettung durch Reduktion von CO2 Emissionen

Stromversorgung aus „Erneuerbaren Energien“

Wind Wind –– Sonne Sonne –– Biomasse Biomasse –– WasserWasser


Stromverbrauch versus Gesamt-Primärenergieverbrauch

Quelle: Statisches Bundesamt

Mineralöle 34.7% Erdgas 22.1%

Steinkohle 15.1% Braunkohle 17.1% Kernenergie 5.6% Erneuerbare 6.4%

Fokus der Energiewende:

Stromproduktion

Stromanteil: ~ 615.0 TWh ~ 16 %

Gesamt Primärenergieverbrauch:

3.275 TWh


Die Bedeutung von Strom für Industrie-Informationsgesellschaft

Strom sichert unseren Wohlstand bestimmt unsere Lebensqualität gewährleistet Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft

§ 1 Energiewirtschaftsgesetz Strom soll:

bedarfsdeckend versorgungssicher bezahlbar zur Verfügung stehen


Quelle: Wikimedia

40 GW über 24 Stunden/Tag (D)

20 - 40 GW für 2/3 des Tages (D)

Versorgungssichere Strombereitstellung (D)

Dauerhaft 80.0 bis 90.0 GW Kraftwerksleistung

615.0 TW/h verteilt auf 8760 Jahresstunden


Zielsetzung: Bis 2020 ca. 35% der Stromversorgung durch EE

Zielsetzung bis 2050: 80 - 100 % der Stromversorgung aus EE

Davon Windenergieanteil: ~ 70% bis 80%

„Windstrom“ für Hessen: ~ 28.0 TW/h

„Windstrom“ für Deutschland: ~ 345.0 TW/h bis 492.0 TW/h

Stufenweiser Umbau der Energieversorgung 2012 bis 2050


Windkraftanlagen nach Bundesländern 2013

Insgesamt installiert: ~ 23.500

Kraftwerkskapazität: ~ 32.0 GW

Anteil an Stromerzeugung: ~ 8,5%


Inst. Leistung Wind

Gesicherte LeistungGesicherte Leistung

Inst. Leistung Wind/PVInst. Leistung Wind/PV

Gelieferte Leistung WindGelieferte Leistung Wind

Quelle: Bundesnetzagentur



~141.0 Nicht planbare installierte Leistung

90.0

GW

~ 74

.0 G

W

EE-Strom


~ 15%



Bei einem starken Ausbau der Windenergiegewinnung, wird der Bedarf an Regel- und Reservekapazität (Grund-/ Mittellastkraftwerke) steigen.

Quelle: dena - Bericht 11/2012

Windenergie & Versorgungssicherheit!Die Faktenlage!

Ein Zubau von Windenergieanlagen führt nicht zu einem Abbau der dann schlechter ausgelasteten, nach Bedarf steuerbaren, Kraftwerkskapazitäten.

Aufgrund der Unstetigkeit des Windes kann die mit Windenergieanlagen gewonnene elektrische Energie nur im Verbund mit anderen Energiequellen und mit Speichern wie Pumpspeicherkraftwerken oder der Umwandlung in Windgas für eine kontinuierliche Energiebereitstellung genutzt werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schattenkraftwerk

http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Energie

http://de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherkraftwerk

http://de.wikipedia.org/wiki/Windgas


Pumpspeicher zählen zu den Kurzzeitspeichern. Das bedeutet, dass sie Energie nicht oder nur begrenzt über einen längeren Zeitraum speichern können. Speicherkapazität reicht für Stunden oder 1 Tag.Beispiel: Um 25 % des täglichen Energiebedarfs zu decken muss die 4-fache Fläche des Bodensees 300 m hoch gepumpt werden und wieder zu Tal gelassen werden.

Quelle: Bundesregierung 12/2012

Welche Speichertechnologien meint man?

Um den Energiebedarf über mehrere Tage/Wochen decken zu können, benötigt man Langzeitspeicher. Hierzu zählt die sogenannte Windgas oder Power-2-Gas-Technologie ! Wasser (H2O) wird mittels Elektrolyse in H2 und O2 gespaltet. H2-Speicherung in Kavernen oder direkt Erdgasbeimischung. Oder : Synthese H2/CO2 zu Methangas…….. zu Strom


Der „Power 2 Gas / Gas 2 Power“ - Prozess

Untersuchung des Verfahrens auf technische Machbarkeit, Wirtschaftlichkeit, Umsetzbarkeit bis 2023/2025. Laborstatus! Probleme: 50-70% Energieverlust.

Quelle: Fraunhofer /DENA

Verbrennung Gas zu Strom

Wasser H2O


Kosten konventioneller Stromerzeugung D: ~ 35.0 Mrd. €/a

Kosten 25% Stromerzeugung aus Erneuerbaren D: ~ 21.0 Mrd. €/a

Kostenprognose 100% Stromerzeugung aus EE: ~ 84.0 Mrd. €/a

Kosten für Konversion & Speicherung: ?

Kosten für Stromrückgewinnung: ?

Kosten der Stromerzeugung aus Erneuerbaren?

Kosten für Residualkraftwerke ?


Berlin. Während Verbraucher immer mehr zahlen, hat die Bundesrepublik im vergangenen Jahr so viel Strom exportiert wie noch nie - teilweise zum Schleuderpreis.

Zwischenbilanz Energiewende: Umweltbundesamt - 1/2013

Im Inland sank der Elektrizitätsverbrauch. Der Anteil von Kohlestrom stieg an.Die CO2-Emissionen in Deutschland liegen im Jahr 2013 knapp über dem Niveau des Vorjahres. Sie belaufen sich auf ~ 455,0 Millionen Tonnen Kohlendioxid. Während im Energiesektor die Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung von Braunkohle (plus 4 Prozent) und Steinkohle (plus 4 Prozent) stiegen, sanken die Emissionen bei der energieintensiven Produktion.


Resumee‘: Energiewende Stand 3/2014

Energiewende zielt auf 16% des Gesamtenergiebedarfs. Die Verfügbarkeit fossiler Energieträger- Kohle/Gas – wird dadurch nur marginal verlängert

Versorgungssicherheit setzt zwei Versorgungssysteme voraus die parallel betrieben werden müssen. Damit steigen die Stromkosten auf ein Vielfaches.

Die Klimarettung findet bislang nicht statt – Anstieg der CO2 Emissionen aus der Stromproduktion – und dauerhaft werden Verbrennungskraftwerke erforderlich sein

Die Energiewende verstößt gegen den § 1 EnergiewirtschaftgesetzDie Energiewende fördert Armut und ist daher asozial

Umsatzsteuer für den Staat:

3.9 Mrd. Euro/Jahr


Windenergie - Träume

und

Windenergie - Realität


Energieziele, Anlagenbedarf, Stromversorgung

Stromerzeugung aus Windkraft bis 2050 - Hessen: Bis 2050 100% EE = 28.0 TWh/a Windstrom Bereitstellung: 3.2 GW Endausbau (Erzeugung): 28.0 TWh entspricht > 5600 WKA‘s

Bestandszahlen Windenergie 6/2013: 710 Anlagen Installierte Leistung: ca. 800 MW Anteil an Stromerzeugung: 3.2 %

Stromerzeugung aus Windkraft bis 2050 - Deutschland: Ziel: ~ 492.0 TWh/a Bereitstellung: ~ 57.0 GW (permanent) Anlagenbedarf bei Ø 5.000 MWh/ Anlage/a 98.400 WKA‘s


Einfacher Dreisatz:10% gleich 23.500 Anlagen 100% gleich ? Anlagen?

Windstromanteil am gesamten Stromverbrauch


Was leistet eine Windkraftanlage

Nennleistung: 3.0 MW = 3.000kW je Stunde Jahresstundenzahl: ~ 8.760 Stunden

Theoretische Jahresleistung: 26.280 MWh/a

Realleistung: 6.000 MWh/a guter Standort in HE

Wirkungsgrad: ~ 23%. Statt 3.000 kWh nur 685 kWh Durchschnittlicher Referenzertrag 3.0 MW- WKA Rotordurchmesser > 110 m / Nabenhöhe 140 m: ~ 13.000 MWh/a ~ 1.500 kWh Standortqualität Hessen < 50% Referenzwert

Standorte < 80% Referenzwert sind i.d.R. unwirtschaftlich

(Studie BWE 4/2012)


Windgeschwindigkeit Rockenberg

Quelle: Karte „Windressourcen“ Wetteraukreis/TÜV Süd/HMUELV, Mai 2012

Folie 2528.03.2014 www.gegenwind-vogelsberg.deSven Johannsen, 27. Juni 2013

Auftretende Windstärke in Meter/Sekunden (m/sec.)

Pro

zent

uale

r Ant

eil

Wind-Häufigkeitsverteilung in %

Windgeschwindigkeit bestimmt Ertrag

> 25% der Zeit beträgt die Windgeschwindigkeit < 3.0 m/s

Wind ist unbeständig

Durchschnittliche Windgeschwindigkeit ergibt sich aus Minimum: Maximum: Zeit


Leistungskurven von Windkraftanlagen


Seit 10.05.2013 in 517 m Höhe über NN.

Ergebnis der Messung dort über 1 Monat:

(Tabelle Häufigkeitsverteilung) (Tabelle Windgeschwindigkeit)

… unter 5% der Gesamt-Zeit !

Aktive Stromproduktion !

Windmessung – „Wald Michelbach“

1.5 Tage im Mai/Juni


E 101 - 3.0MW

Wv 7,5 m/s ergibt ~ 750.0 kWh ~ 6.570 MWh/aWv 6.0 m/s ergibt ~ 420.0 kWh ~ 3.680 MWh/a



Stromgestehungskosten als Funktion der mittleren Windgeschwindigkeit

Quelle: Hessen Energie- Einspruch TRP

Vestas V-112


Standort: Alte Höhe - Ulrichstein


Installierte Leistung - 100% : 52.560.000 kWh/a

Referenzertrag: 19.500.000 kWh/a Realisierte Leistung 2012: 12.700.000 kWh/a ~ 480.0 kWh/Anlage ~ Wv 6.5 m/s Entspricht ~ 24% von installierter Leistung ~ 65% vom Referenzertrag

Lt. Studie BWE von 4/2012 sind Standorte < 80% vom Referenzertrag unwirtschaftlich

Volllaststunden: (Realisierte Leistung zu Nennleistung) ~ 2.170 h


Höhere Windgeschwindigkeiten + höhere Erträge im Winterhalbjahr ~ 2/3 der Ernte


Installiert – 100%: ~ 81.000.000 kWh/aReferenzertrag: ~ 27.000.000 kWh/aPrognose Betreiber: 25.140.000 kWh/aErtrag 2013: ~ 20.600.000 kWh/a = 18% unter Prognose ~ Wv 7.3 m/s - Verhältnis Ertrag zu Referenzertrag: ~ 76.0 %

Fazit: Standort grenzwertigVolllaststunden: 2.350 h


Installierte Leistung: ~ 141.000.000 kWh/a

Referenzertrag: ~ 47.000.000 kWh/a

Prognose Betreiber: 48.000.000 kWh/a für „mittleres Windjahr“

Ertrag 2013: 37.426.412 kWh/a = 22% unter Prognose Windgeschwindigkeit: ~ 590.0 kWh/Anlage ~ Wv 7.3 m/s

Standortqualität: 77.0% - Grenzwertig


Windenergie im Vogelsberg

Installierte Basis: > 210 Anlagen ~ 40 davon Multi-Megawattanlagen

Windparks sind i. d. R. defizitär

„Leuchtturmkommune“ Ulrichstein: 3.000 Einwohner - Haushalt: ~ 7.0 Mio. €uro inkl. Eigenbetrieb 14 kommunale Anlagen

Angeblich seit 1996 jährliche Gewinne zwischen 150.000,- bis 350.000,- Euro aus Windkraft im Eigenbetrieb. Fakt: Laut Wirtschaftsprüfungsbericht von 1996 bis 2009 kumulierte Verluste. 8 Verlustjahre. 4 Jahre mit marginalem Gewinn. Seit Jahren Haushaltsicherungsvereinbarung

Tourismuseinbruch allein in 2013 über 30%

Folie 3728.03.2014 www.gegenwind-vogelsberg.deQuelle: http://www.bi-knoten.de/falsche%20Prognosen.pdf / 35753 Greifenstein-Arborn / Lahn-Dill-Kreis


Wirtschaftlichkeit von Windparks in Deutschland

1.150 untersuchte Jahresabschlüsse von 175 Windparks

37 % der Jahresabschlüsse zeigen einen negativen cash flow. D.h. die Darlehenstilgung war höher als die vom Windpark erzielten Erträge.

Nur in 35 % der Windparks wurden positive Ausschüttungen > 2% realisiert.

25 % der Windparks haben keine Ausschüttung realisiert.

Autor der Studie: Dipl Kfm. Werner Daldorf Vorsitzender des Anlegerbeirates des Bundesverbandes Windenergie BWE

Erstellt 2/2013


~ 650 m Abstand

Windparkdichte 2050 in Hessen

Anzahl WKAs: ~ 5.600

Angestrebte Strommenge aus WK: 28.0 TW/h

Verteilung: 10 WKAs je Windpark: ~ 560 Windparks a‘ 1.44 km² ~ 806 km² von 21.115 km² mit WKA ~ jede 6 km ein Windpark mit 10 WKAs


„Wir wollen nicht zulassen, dass aufgrund eines geänderten Referenzertragsmodells viele gute Windkraftstandorte in Hessen

nicht mehr wirtschaftlich genutzt werden könnten“.

Regierungserklärung (schwarz/grün) 2/2014 – Minister Präsident Volker Bouffier:

Im Koalitionsvertrag der Bundesregierung ist vorgesehen, dass nur noch Standorte gefördert werden, die 75-80 % des Referenzertragswertes

einzelner WKA-Typen erreichen.

Damit fiele WK in Hessen, bis auf wenige Ausnahmen, völlig raus. Die besten Standorte im Vogelsberg liegen bei unter 75% des

Referenzertragswertes


„Auch kann es nicht sein, dass Planungen für Investitionen, für die am 22. Januar 2014 noch keine abschließende behördliche

Genehmigung vorlag, nicht mehr zu den aktuellen Bedingungen ihren Strom liefern dürfen.

Dies verunsichert Investoren, die wir dringend benötigen“.

Regierungserklärung: Volker Bouffier (2)

Die aktuellen Bedingungen für Stromlieferung liegen bei ~ 3,5 Cent/kWh – aber das ist nicht gemeint sondern er spricht von einer „marktwirtschaftlich“

subventionierten Einspeisevergütung von 9,3 Cent/kWh über 20 Jahre garantiert.

Die dringend benötigten Investoren sind also de facto Sozialschmarotzer. Sie finanzieren ihre Investitionen über die EEG- Umlage und damit über den

Strompreis. Derzeit mit 6,3 Cent ja Kilowattstunde. Sie erhöhen somit das Armutsrisiko


Energiewende:ist Wende von Naturschutz zu Naturzerstörung!

Zusammenfassung:

erfordert 2 redundante Versorgungssysteme: Konventionell & EE

treibt die Stromkosten und macht Deutschland arm

wirkt sich negativ auf Kohlenstoffdioxidausstoß aus

Windkraft im Binnenland: Viel Leistung wenig Strom. An > 2.100 Stunden/Jahr fällt die Stromversorgung aus Windkraft auf NULL!

Tote Vögel, zerstörte Naherholung, verminderte Lebensqualität

Nur geringe regionale Wertschöpfung, keine Arbeitsplätze, keine Gewerbesteuer, keine Haushaltssanierung

Wertverlust von Eigentum, Gesundheitsrisiko.

Windenergie ist kein Ersatz für Atomkraft oder fossile Energieträger. Nicht planbar! Im Binnenland ineffizient und unwirtschaftlich!


Alternativen ?

Vermutlich ist die Einsparung von 16% Energie einfacher zu bewerkstelligen, als 16% elektrische Energie durch „Erneuerbare“ versorgungssicher bereitzustellen ohne dabei die Landschaft zu zerstören, Lebensqualität zu reduzieren, Vermögenswerte zu vernichten.

Vermutlich ist es sinnvoller Geld in die ergebnisoffene, energetische Forschung zu investieren als grenzenlos Geld in Technologien zu stecken die uns weder die erforderliche Energie liefern noch besonders innovativ und zukunftsweisend sind.

Vermutlich ist es noch nicht zu spät, die Energiewende anzuhalten und Fachleute mit der Konzeption einer Energiewende 2.0 zu beauftragen. Ein weiter so, weil man einmal einen falschen Weg eingeschlagen hat, wird uns nicht zum Ziel führen möglicherweise aber in einen Abgrund.



The End



Welche möglichen Alternativen könnten konventionelle Stromerzeugung ersetzen

Kalte Fusion – angeblich Prototypen vorhanden

Meeresströmungskraftwerke – Versuchsprojekte in verschiedenen Ländern

Gezeiten Kraftwerke – nutzen Ebbe und Flut zum Antrieb von Turbinen

Osmose- Kraftwerke – nutzen Austauschprozess zwischen Salz- und Süßwasser

Energieeinsparung statt Erzeugung und Verbrauch. Dann reichen Vorräte an fossilen Energieträgern über lange Zeit.

Würde man die Umlage aus dem EEG für Forschungszwecke verwenden, würden sicher bald marktfähige Lösungen zur Verfügung stehen.

Wind und Biomasse sind definitiv der falsche Weg!


Windgeschwindigkeiten TÜV/CUBE

?

?

?

??

4.5 - 5.9 Mio. kWh/a

4,5 – 5,5 Mio. kWh/a


Wirtschaftlichkeitsfaktoren

Investitionskosten: Anlage, Fundament, Zuwegung, NetzanschlussDerzeitiger Ansatz: 1.750 Mio.- Euro/ Megawatt

Betriebs-/ Verwaltungskosten : Instandhaltung, Wartung, Reparatur Kosten zwischen 2.3 - 3.0 Cent je erzeugter kWh

Rückstellungen für Rückbau: Ø 100.000,- bis 150.000,- Euro/WKA Pachten: zwischen 30.000,- bis 40.000 je WKA

Einspeisevergütung: 8.9 – 10.0 Cent/ kWh

Kosten:

Erträge:

Quelle: Hessenwind WindGuard/BWE

Finanzierungskosten: Zinsen, Renditezahlungen an InvestorenPauschal: 4%


Windmessungen & Verfahren

Sven Johannsen, 27. Juni 2013

• Der Messzeitraum sollte 1 Jahr nicht unterschreiten!

• Die oberste Messhöhe sollte zwei Drittel der (geplanten) Nabenhöhe nicht unterschreiten!

• Akkurate Daten können NUR mit Hilfe einer Mastmessung ermittelt werden. Mastlose Messungen dürfen nur ergänzendund stichprobenartig erfolgen. Rein mastlos erfolgte Messungen mittels LIDAR & SODAR haben KEINE Aussagekraft und dürfen nicht ausschließlich bei der Windprognose berücksichtigt werden

• Aufgrund witterungsbedingter Schwankungen im Windaufkommen kann nur mit einer Langzeitmessung eine aussagekräftige Windprognose erstellt werden.



Kommunale Ertragsrechnung

Pachterträge aus 10 WKA‘s – 30.000,- € Anlage = 300.000,- Euro/pa

20 Jahre Vertragslaufzeit: 6.000.000,- Euro in 20 Jahren

Gewerbesteuer: 10.000,- Jahr = 200.000 in 20 Jahren

Gesamtertrag Kommune: 6.200.000,- Euro

Ertragsrechnung der Bürger einer Kommune mit400 Wohnimmobilien/Eigenheime

Durchschnittswert je Wohnimmobilie: 100.000,- Euro

20% Wertverlust durch Nähe zu WKA‘s: 20.000,- Euro/Einheit Bei 400 Einheiten – 20% Wertverlust: 8.000.000,- Euro gesamt

30% Wertverlust durch Nähe zu WKA‘s: 30.000,- Euro/Einheit Bei 400 Einheiten – 30% Wertverlust: 12.000.000,- Euro gesamt




Nix is mit...


Konsequenzen der Energiewende 100 % EE2050 : Deutschland hat sich verändert

Zwischen 60.000-120.000 Windkraftanlagen werden Deutschland überdecken Alle 4.5 km steht ein Windpark mit 10 WKA‘s Dieser Windparkteppich wird verhindern, dass: - Wild im Wald Deckung finden wird

- Vögel ungeschreddert das Land überfliegen können; - Erholungssuchende in Wäldern ihre Ruhe finden; - Strom für den Durchschnittsbürger bezahlbar ist; - Deutschland ein attraktiver Wirtschaftsstandort ist!

Natur und Mensch wurden auf dem Altar einer Öko-Ideologie geopfert ! Es sei denn:

Das EEG kommt 2013/2014 auf den Prüfstand! - die Einspeisevergütung für on-shore Windstrom wird abgesenkt – oder ganz gestrichen;- die Energiewende wird konzeptionell überdacht: Einsparung bekommt Präferenz über Erzeugung. Statt Wind, Sonne, Biomasse werden andere Lösungen

entwickelt, getestet und gefördert! Energiewende 2.0



Damit regelt man die Sozialverträglichkeit

?5.600 bis 11.000 Anlagen

ist Realität


Bei dem verheerenden Seebeben mit Tsunami vom 11. März 2011 war das Kernkraftwerk Fukushima so schwer beschädigt worden, dass die Kühlanlagen ausfielen und es in der Folge zu einer Kernschmelze in mehreren Reaktoren kam. Nach dem Desaster wurdeeine Sperrzone um das Kraftwerk eingerichtet, rund 160.000 Menschen verließen das Katastrophengebiet.


Wichtige Ziele des Energiegipfels & des LEP Ausschlussflächen sind zunächst alle Natura 2000 Gebiete (Vogel/Naturschutz), sofern eine Einzelfallprüfung (avifaun) diese Schutzwürdigkeit nicht widerlegt Mindest – Windgeschwindigkeit: 5,75 m/sFlächenziel generell : 2% der Regionsfläche Abstandsregel: 1000 m zu Ortschaften etc.

600 m zu alleinstehenden Gebäuden EE- Abdeckung bis 2050 zu 100 %. Windstromziel Hessen bis 2020 : 7.0 TWh/a

Windstromziel Hessen bis 2050 : 28.0 TWh/a EE- Import auch aus offshore Windkraftanlagen fließt in Energieziel ein


Kennlinie RePower 3.2M 114

Wind & Ertrag bei aktuellen Windkraftanlagen

Bei Windgeschwindigkeit 6,8 m/s ~ 500 kW/ Stunde - Ertrag ~ 4.380 MW Ertrag/Jahr Basis: Jahresstundenzahl 8.760 hVolle Leistung: Windgeschwindigkeit > 12 m/s

Null-Ertrag bei Windgeschwindigkeit < 3 m/s

Documents

Folie 1 28.03.2014 Themen heute Abend: Energiewende – Vision trifft auf Wirklichkeit „Windstrom“ - eine windige Sache Kosten,