Gasschutz Und Luftschutz 1931 Nr.3 Oktober

7/25/2019 Gasschutz Und Luftschutz 1931 Nr.3 Oktober

1/24

Gasschutz und Luftschutz

Zeitschrift fr das gesamte Gebiet des Gas und Luftschutzes der Zivilbevlkerung

Mitteilungsblatt amtlicher Nachrichten

Schriftleitung:

Dr.

Rudolf Hanslian un Prsident Heinrich Paetsch

n

Berlin

Mit Untersttzung von

Or . Abegg, Staatssekretr im Preu. Ministerium des Innern; Or . Adler, Stadtbaurat beim Magistrat Berlin; von

Altr

ock, Generalleutnant a. 0 ., Berlin; Dr. Barck, Ministerialrat im Badischen Ministerium des Innern ; Bleidorn,

General der Artillerie

a.

. Berlin; Dr. Brandenburg, Ministerialdirigent im Reichsverkehrsministerium;

Dr

.

ju r

.

Bruns, Univ Prof., Berlin: Delvendahl, Oberpostrat im Reichspostministerium; Dr. Dietrich, Prof., Min Direktor

i.

R. ;

Dr

. Drger, Liibcck; von Dring, Reichsverband der Industrie; Ur. Flury, Univ Prof., Wrzburg; Dr. Forstmann, Leiter

der Hauptstcllc fr das G rub cnr

ct t

ungswesen, Essen; Gempp,

Oberbranddirektor

von Berlin;

Grokreutz,

Reichs.

archivrat;

Rampe,

Leiter des Gasschutzes der Technischen Nothilfe

e.

V., Berlin; Krner, Bcigeordn.

d.

Deutschen

Stdtetages; Dr. Kottenberg, Beigeordn. d. Reichs stdtebundes ; Dr. Kremer, Min

.

Rat, Referent f.

Un

fallschutz u.

Gewerbehygiene i. Pr. Minist. f. Handel u. Gewerbe; Kretschmar, Vors. d. Arbeiter.Samariterbundes; Lummitzsch,

Vorstand

d.

T echnischen Nothilfe; Dr. Menzel, Min.Direktor i. Reichsministerium des Innern; Dr . Ritter Mertz

von

Qui rnheim, Prsident dcs Rcichsarchivs;

Dr

. Nernst, G ~ h .Rat, Univ

Prof.

Berlin;

Neu

brand, Direktor, Magistrat

Berlin;

Op

permann, Reichsbahndirektor , Geh.

Oberbaurat

bei der Hauptverwaltung der Deutschen Reichsbahngesell.

schaft;

Dr

. Q uasebart, Prof., Berlin; Dr. Riep

er t

, Baurat, Berlin; Ronde, Min

Rat

im Reichswirtschaftsministerium :

Rumpf, Brandoberingcnieur, Knigsberg (Ostpr.); Sachsenberg, MdR., Dessau; Dr. Schopohl, Min

Direktor

im

Ministerium fr Volkswohlfahrt, Staatskommissar fr das

Rcttun

gswesen in

Preucn

und Prsidcnt des Preuischen

Landesgesundheitsrates, Bcrlin;

von

Seec

kt

, Generaloberst a.

.

Berlin; Sperr, Min Direktor, Stellv. Bevollmchtigter

Bayerns zum Reichsrat; Dr. Tbben, Bergrat, Prof. an der Technischen Hochschule Charlottenburg: Wagner, Min

Rat im Reichsministerium des Innern; Dr.

Wir

th Prof. an der Techn. Hochschule Charlottenburg; Woltersdorf, Prof.

an

der Technischen Hochschul e Breslau, Dircktor der Oberschlesischcn Hauptstelle fr das Grubenrettungswesen.

he

rau

sgegeben von

Dr.

August SchrimpH

in

Mnchen

Bezugs bed

'ng

ungen: Diese Zeitschrift

ersche

int monatlich eI nmal. Bezugspreis Inl and RM.

1.50,

Ausland RM . 2 .- pro Monat. Zahlungen

erfolgen an

die

Dr. August Schrimplf G. m. b. H.,

Berlin,

Friedrichstrae 166 . Ba nkkonto : bei der

Deutschen Bank

und

Diskonto-Gesell

scbaft

Berlin.

S t a d t z e n t r a l ~

B

oder

Postscheckkonto Berlin Nr.

158022. Anzeigen we

rden

nach

Taril berechnet, welcher

au

l

Wunsch

zu

gesandt wird. Bei

Zablungsverzug

oder Konkursen fllt dcr

ve r

e inbarte Rabatt lort. Nachdruck

und

bersetzung d er

Auf8tze

sind nur

mit

G e n e h m i ~ u n g der h ~ i l t l e i t u n g

~ e s t a t t e L

Zusendungen sind zu

richten: Fr

d ie S c h r i l t l ~ i l u n g : a n di e .Schriftleitung der Zeitschrift

Gasschutz

und Luftschutz Berhn

W

8.

Fnednchstrae

166

/III,

fr den

Bezug

und

dIe

AnzeIgen

an

dcn Verlag

Dr .

August

Schnmpll,

Mnchen-Re rlin , Geschftsslelle

Bcrlin,

erl in \VI 8, Friedrichslrae I 66/I1l , Telegr.-Adr. Aerochem-Bcrlin . Femspr .: A 1 Jger 5883.

OKTOBERHEFT

M

NCHEN

/ BERLIN , IM OKTO BER 93

JAHRGANG

9

3 1

Dr. Hanslian:

Zur

Geschichte des Gaskrieges.

Dr

. Gemeinhardt: Entwicklung der chcmischen Waffe.

Oberst a.

D.

Pleger: Reichspost und Luftschutz. Dir. eubrand: Die Mitwirkung der stdtischcn Behrden bei den Aufgaben des

Luftschutzhilfsdienstes.

Luftmanver

und Luftschutzbullgen. Gasgefahren des

t

glichen Lebens. Feuerwehr.

Technische Nothilfe . Deutsche Luftschutz Liga. Deutsches

Rotes Kreuz.

Personalnotizen. Litera tur.

Patente.

Zur Geschichte

des

Gaskrieges

D r. R u

do

lf H an s I

i

a n.

Die

vorstehende berschrift

verlangt insofern eine

Korrektur, als es einen

Gas

k r i e g - also in

der

sinngemen A u s l e g u n ~ da

eine waffen technische

A u s e i n a n d e r s e t z u n ~

zwischen Vlkern ein Kried

eine

Fortsetzung der

Politik

mit a n d e ~ e n M i t t e

aus

s c h l ,i e l i c h

mit

chemischen

Kampfstoffen

gettigt

wird - n ~ e m a l s ~ e g e b e n

hat

und auch

mals geben

wird_ Damit

betone ich einfhrend den

gr:undleg.enden, heute gltigen

und somit

modernen

miHtl'Wissenschaft1ichen Gesichtspunkt, da das

Kampfga s

l ed ig l i ch

e ine Waf f e wie

j e d e an der

e

,i s

t

da diese

Gaswaffe ho

'

h\:

mdHtrische

Wirksamkeit und

damit

Bedeutung

b e ~

sitzt und

da sie das fliegende Eisenteil

whrend

des

Weltkrieges in einem zunehmenden Prozent

.

satz

ersetzt hat,

ohne

ihm

jedoch weder

damals,

noch

m A u ~ e n b l i c k

noch in

der

Zukunft - soweit

berha'llpt a

bsehbar

- seine

Vorherrschaft

auf dem

Schlachtfelde rauben zu knnen_

Betrachten wir das Kam p f a s von se i n e n

g e s ch i c h t I

i ch

e n A.n f n gen an, so finden

wir

verstreut lin

der

e ~ s g e s c

h i c h t e aller

Vlker

und Zeit

en

Hinweis

e

ber

Verwendung von

K a m p f

gasen

bei

Krie


2/24

da

der miHtrisch

wirksu111&te

GaskampfstoH, der

auch

heute

noch in

der

Kriegs1iteratur als "Kni,g"

der

Gase

bezeichnet wird und es auch tatschlich

ist -

kh

meine

den

deutschen Gelbkreuzkampf.

stoff, Senfgas, DichlorthylS'Ulfid - bereits im Jahre

1916,

also ein Ja'hr

vor

dem

deutschen

Einsatze,

von dem franzsischen O. St. A. Chevalier einem

hohen franzsischen Militr als Kampfstoff nahe

gelegt w.urde. Als Chevalier dessen

Rckfra

. Ze ber

hohe Todesziffer dieses Stoffes verneinen

mute,

sagte

der

General

- ,,,dann

kann

ich ihn nicht

brauchen/ _ .

Trotz

'hnlicber berwiegend

b s c h l g ~ g e r

Entscbei.

dungen ,in der Historie der Gaswaff.e finden wir

jedoch auch eine

reichloiche

Anzahl

von

stattgehabten

Gaskampfhantdlungen aufgezeichnet und

zwar

meist

im

Zusamm

enhang

mit

ingenieusen, phantasiebegab.

ten Feldherren, die spontan zu berraschungseffek.

ten griffen

und damit

auerhalb des Rahmens der

traditionellen Kriegskunst den Feind schlugen.

Von

einer Aufzhlung derartiger historischer berliefe.

rungen mchte ich hier absehen, denn sie sind ,in

jedem Sp

,ezialwe

rk

ber G

as

krieg

'

) nachzulcsen.

Die Schildcrungen beginnen berall 500 vor Ohristo,

also mit dem Peloponnesisc'hen Kriege, berichten

von Kampfgaseinstzen bei Griechen und Rmern

zeigen uns die Gaswaffen

des

Mhtelalters, erreichen

um

1650

Ihren Hhepunkt, klingen dann aber in der

neueren

Zeit

ab; so finden wir 19. Jh. in d,en Frei.

heitskriegen, im Oeutsch.Franzsischen Kr-iege und

im Russis

cbJapanisch

en Kriege zwar th eo retische

Errterungen und Vorschlge ber chemische Waf .

fen, aber auch ,beim eingehendsten Studium dieser

Kriege k e in e praktische

Verwendung

irgend.

welcher Arot

auf

dem Schlachtfelde.

Wenn

wir sehr

genau sein wollen,

so

erwhnen wir noch die See.

schlacht bei Tschuschima, wo nach Ssemenows

Schilderungen die japanischen Brisanzgranaten auf

R o j e s t w e n s k ~ s

Flotte erhebliche Gasmengen

ent

.

wickelten.

Bei

e ine

r historischen Tatsache, die "weniger 'be.

kannt

ist

und

doch besonderes Interesse

in

der

Ge.

schichte

des

Gaskrieges verdient, mc'

ht

e ich

etwas

verweilen:

Im Jahre 1650

verffentLichte Herr

Ca s i mir Si e .

mi f)

n

0

w i c z, L,itauischer Ritter, ehern.

General.

leutnant der

Artillerie des Knigr,eichs Polen, seine

artilleristischen Erfahrung'en ,in der damals berhmt

gewordenen Praxis Artolloria

0

i e g r

0 '

e K

uns

t

der

A r t

i

11

e r i

e und

widmete n.icht weniger

als drei Kapitel seines Buches dem Giftgasschi.een.

Das

in

diesen 3 Abschnitten Gesagte ist

vom

hoisto

.

rischen

Standpunkte

geradezu verblffend.

Weni

.g

,er

die

mitget

,eilten

Tatsacben

selbst als vielmehr die

damals schon

erkannten

und

geltenden taktischen

Anschauungen ber

Gift.

und Reizgescbosse sowie

ber

den

Einsa'

tz

und Gebrauch

von Rauch

und

"knstlichem Nebel" (letzterer natrlich

von

an.

de

rer

Zusammensetzung als

der

heutige)

unter

,den

verschiedenen

W i t t e r u n ~ b e d i n g u n g e n

zur

Blendun)

des Gegners, alles

Gesichtspunkt

e, die bisher durch .

aus als Erkenntnisse des letzten

Kro

eges ,galten, sind

das

berraschende.

rm

K a p

i

t e l

X

behandelt

Siemienowicz die

..

G e ,

s c 'h

0

s

se , we Ich

e

bl

i n d

m a c he

n",

vid Rauch

e

ntwickeln und

welche die

Deutschen

"

Dampf

.

un.d

Blendkugeln" nennen.

Er

erlutert:

Ich

verstehe

da r

,

unter nur knstliche

Nebel

und besonders

die. welche

man

nach

den Regeln unserer Kunst erzeugen und

einige

Zeit

hindurch

an

einem

begrenzten Raum

fest .

halten kann

, sei es um

den

Feind, ,

der

unsere Pltze

1)

Hanslian

, Der chemische Krieg; Julius Meyer, De r

Gaskampf.

5

ein nehl len will, zu blenden. sei es

um

den V'eg des

Angreifers zu bcgnstige n, indem

man

die Belage

rten

in ihren F e s t u n ~ ~ n

mit

dnem

dicht

e n

und unertrg

.

lIchen

Rauch

belastI gt,

so da

man sIe wIe von

trbem

Wasser betubte

Fische fan gen

kann.

-

Hier leitet er

schon zum Kapitel XII seines Buch'Cs zu den Reizstoffen

ber, we'

nn

er

schreibt: Z

u di

ese

m

Zweck

bereitet man

Geschosse ,Stinkende Ku

gel', die

whrend

ihrer Ver,

brennun

g

ei nen

starken

belriechenden

Rauch

erze

ugen,

u ~ d zwa

r

111 so starkem Mae, da

es

unm

g

lich ist,

dIese

Beschwerden

zu e

rtra

gen,

ohne

zugrund,e zu

gehen.

I m

K a p

i

t e l XI

mit

der berschrift Ver

g i

f .

te n d e

G e

s c h 0 s

se

"

beschfti

gt sich Siemienowicz

mit

d

en eigentlichen

Giftgasstoffen.

Indem

,

er

sich ein,

leitend zunchst bemht,

die

Verwendung derartige

r

Geschosse

-

allerdings mit

der

Einschrnkung nur

gegen Unglubige,

aber

nie geg,en

Christen

- zu

recht

,

fertigen,

fhrt er

,

dann

fo

rt: Ich kenne

kein

besseres

un.d rascheres Kampfmitte

l,

um Menschen

ohne Aus

,

sic

ht

auf Hilfe zu vernichten, als Geschoss,e zu be,

reiten, welche

an

den

Orten.

wo sie

platzen

, giftige

Luft v'e

rbreit

en."

Anschlieend

gib t

er

,

dann Herst

el,

lun

gsvorsc

hriften dieser

Gjf

tgeschosse,

der

en chemische

Fllung' aus mineralisc hen

(vor

allem

Arsen und Queck

,

si

lber),

aber

auch vegetabilischen, ja sogar

animalischen

Substanzen besteht.

Wichtiger

s

ind auch

hie r

scine

militr

,

taktisch

en

und technischen Lehr

,en: "

Man mu

jedoch immerhin bercksichtigen, da

die

gi

ftigen

Ge,

scho sse

nur an

ziemlich b

eg

r,

enzten

Orten, die

von

allen Seiten eingeschlossen

und

von oben

bedeckt

sind.

crfolj r,eich

verwendet

wer,den

knn

,en, denn, um die

\ Va

hrheit

zu

sage

n, ist es

sehr schwer,

ein sicheres G ift

zu Hnden, das in freier

Luft

'

groe

Wirkunj

ausbt.

-

Um

die

Gase schwerer ,

also

weniger

flchtig 7.U

mach cn,

sc

hl j t ,

er

Zustze

von raucherzeu gendc

n Sub ,

st a

nzen

vor:

,;Der aus

feuchten

G riise

rn

b

este

he

nd

,e

Rau ch e

nthlt an sich

viel

Feuchtigkeit und bewegt

sich

deshalb

weni,ger g,

egen

die

hohen Luftschieht

en,

so

ndern

kriecht

la

ngsam ganz

nahe

der Erde,

kri

ec ht

von Strae zu

Strae

zwischen

den Hus

er n und ge,

lan

gt an

,die

geheimsten Pltze

des ,belage

rten Ortes.

- Schlielich

sag

t er

ber

,die

gnstigsten

W.itte,

rungsve

rhltnisse:

"

Man

knnte

keine gnstiger

,e

Zeit

flir ,

das Giftschieen

whlen, als

wenn der Himmel

s

tark bedeckt

, wolkig od,er ,

dunsti

,g ,ist,

whrend

eines

dichten

ebels in de'1

dunklen,

unan

g,

enehmsten

Nch,

ten;

es

beruht

dies

darauf, da

bei

solcher Witterung

die

Luftschicht,

die uns

am

nchsten

,

sehr

dick

und

sc

hwer ist und daher

viel

schwerer von

-dem giftigen

Flchtij en

Rauch durchbrochen werden

kann, als wenn

die Sonne sc

heint und der Himmel klar und

schn ist."

- Alles Erfahrungen, die

wir

'\lnd die andere Seite

erst

265 Jahre

spter im Kriege sammeln

und

in Vor.

schriften niederlegen

muten

.

Im

Kap i

t e l XII

schlielich

behandelt

Siernie,

nowicz die

N ie s ,

u n ,d TI" n

eng es

c

ho

s

se ,

die

er

"S

t i n

k e n ,d e

G e

s

eh

0

s

se

nennt.

Auch

hier

hat er das

Grundleg

'

ende

eines militrischen

Reizstoffes

e

rkannt,

wenn e r

sagt: Es

scheint.

da

die

stinkenden

Geschosse

einigermaen

an

die Giftgeschoss,e erinnern,

aber

jedenfalls knnen

sie

mit mehr Gewissensfreiheit

ge

braucht werden

als

letztere, da man mit ihnen

,die

Belagerten lediglich

be unI

lI h i

,g t , indem man ihnen

Diimpfe,

Rauch

und

lebel

schickt. -di

,e

dureh

ihren

aueror

,

dentlichen Gestank

sowohl fr

Nase

und

Ge,

hirn

unertrglich

s ind,

ferner auch die Augen durch

Schrfe

reizen." -

Soviel aus

der

Geschichte

der

Vorkriegszeit. Dieser

"Entwicklungsperiocle des

c h e m ~ s c h e n

Kampfes",

wie wir sie heute

nennen

drfen, fehlt

ein

wesent.

licher

Wirkun

gs

faktor, nmlich mmchst mal die

Erkenntnis,

da

es

zu

militrischen Erfolge eines

solchen Kampfmittels auf dem Schlachtfelde. also

im fr 'eien Gelnde, eines M a s s e n c i n s a t ~ e s bedarf.

Es fehlte aber auch die Mglichkcit ,der praktischen

VerwirkHchung, weil es eben chemisch '\lnd technisch

nicht mglich war, diese erforderlichen

M e n ~ e n

von

chemischen S'\l'bstanzen 'herz'\lstellen. Erst die Ent.

wickl'\lng der chemischen Industrie in den letzten


3/24

30 J ahren

vor

dem

l(d

ege schuf diese Vorbedin-

gun

g,

die

jedoch

von keinem der militdsch

rsteten

Staaten

rechtzeitig

erkan

nt

und entspre-

chend

gewert et wuooe. Sieht man

von

oberflch

lichen

Errterungen ber

Gifte

und

giftige

Waffen

im

Haag und

von unwirksamen franzsischen Gas

vorbereitungen Form einer B r o m e s s i g e s t e r ~ G e

wehrgranate, die sich im

PoHz

eidienst beim Kampf

gegen die Bonnotsche Apachenbande bewhrt

hatte,

a

b,

so

darf

man

behaupten:

Niemand hatte

vor

dem

Weltkriege an die

GaswaHe

gedacht. niemand

hatte mit ihr gerechnet, niemand war auf sie vor

bereitet."

Die Kriegsgeschlchte bezeichnet .den 22. April

1915

als den Geburtstag der

Gaswafk

An diesem Tage

wurde

bekanntlich zum erstenmal ein unbestrittener

militrehemischer Erfolg durch das Abblasen groer

Mengen Chlor bei Ypern auf deutscher Seite erzielt.

Beschreibuno

und

Bewertung dieses Angriffes sind

bekannt. Vom histol1ischen

Standpunkt

behandele

ich daher hier nur den auerordentlichen Effekt die

ser militrisch en b e r r a s eh ,u n

g,

die ja grund

stzlich das A und 0 einer

jeden

Kriegskunst ist

und

ble

iben

wird. Der franzsische

General

en

vi g ne s schrieb krzlich, da

das

deutsche H eer,

Erbe der preuischen

Armee,

heute das -ist und

morgen das sein wird, was es immer seit Friedrich 11.

war, nmlich Meister in der berraschung.

. Im Jahre

1866

berraschten die Preuen die

s t e r ~

reicher mit ihren

Gewehren

mit Visieren,

im Jahre

1870 die

Franzosen

mit den

Kruppsehen

Hinterladern,

Im

Jahre 1914 berraschten die Deutschen die Alliierten

mit schwerer

Artillerie und

Min.enwe rfern,

ip1 Jahre

19 15

Init

Kampfgas.

Die

Alliierten bei

Ypern wurden

demnach

von uns

unvorbereitet

mit Kampfgas

berrascht

und

darin

lag der militrische

Erfo

lg, dessen volle taktische

Ausnutzung bek

anntlich unterblieb. ,

Prf

en wir

jedoch

dngehend diese berraschung

bei Ypern,

so stoen

wk auf etwas historisch sehr

Merkwrdiges, nmlich auf die Tatsache, da auch

dieser Angriff dem

Gegner

vorzeiti.g

bekannt

.ge

wesen ist.

Th

ese Frage,

ob

den AUiierten die

Gas

vorbereitung b

ei

Ypern

verraten worden

sei, war

his vo r Jrurzem noch umstritten.

Di

e gastechnische

Literatur

lt

Zweifel, aus persnlichen Kriegserfah

rungen mute ich es mit ziemlicher Sicherheit an

nehmen. Durch eine Verffentlic.hung

des

fran

zsischen Gen er

als

F e r r y , Fhrer

der 11.

Di

vision, in

der

R e v u e

des

V i v a n t S 2), also

15 Jahre nach Ypern, sind nunmehr alle Zweifel

behoben. Diese Verffentlichung

ist

bisher in deut

sche r Sp,rache noch

nicht

erschienen und daher

kaum bekannt. Sie lautet folgendermaen:

Vo

m

1'5.

bis

17. Februar

191 5

richteten

wir uns

wieder

am

Ufer der

Yser, im

Sektor,

weIcher von

Boesinghe.5ta

den nach

\

Vesten

bis zum Schienens

trang

von Ypern- Roulers geht, ein, den wir bis zum 17. bis

18. April

halten

sollten ,

Unser Leben war

das bei der

Bewachung eines

Sektors

ge

wohnte

.

aber kostete

uns

immerhin jeden Tag

5 bis

6 Tote und ebensoviel Ver

,

wundete.

Di,es hielt einige

Zeit

an, als in

der acht

vom J3:

auf den

14. 4.

ein f.olgenschwcres Ereignis bei

unserem 4.

J

gerregiment

zu Fu

(Zone

Langemark)

gescha

h. nmlich

die

Anzeige

des

ersten

deutsche )

Gasangriffes.

Ein .

deutscher Deserteur. namens August Jaeger

vom

234. Reserveinfanterieregiment (5

1. Division vom

26. R e s e r v e K o r p s , h

atte

s.ich zu

unseren Jgern

be ,

geben

und wurde sofor

t vo n unserem

Dolmetscher

,

offizier

Gth v e ~ h r t .

Nachdem

er gen aue

Ausknfte

2)

"

Ce

qui

s'est passe sur l'Yser?

"

Juliheft 1930 .

Richtig: aufge


4/24

kung

und

di'e sc hweren

Verluste

zu vermeiden. die sic h

die

Deutschen

von diesem neuen Kri egs

mittel

ver,

sprac

hen .

Aber niemand rhrte

sich

Wed

er

beim

20. Korps,

noch bei der

Armee,

noch im

Groe

n

Hauptquartier

. . .

Von

Ietzt.erem

er

hi elt en wir nur

nach

einigen

Tagen

durch

den

schon

ge

nannten

Ver

,

bindun

gsoffizier als

Antwort

nachstehend

e

charak

te ,

rist ische

Bemerkungen:

,,(1.) Di,ese ganze

Ga

,sgeschie

ht

e

kann ni cht

ernst g'e nommen werden (wir wiederholen ,

da

die

deutschen Gase

damals dem

Na c

hri c

ht

endi enst

des Kriegsministeriums

bekannt

waren) . - (2.) Ein

Divisionsge

neral hat nicht

das

Recht,

dire

kt

mit den

Truppen

unse r

er

A ll iiert

en

zu ve rk'ehr en,

sondern nur

durch Verm ittlun

g des A rm

eekorps.

(3.)

Die Vertei

,

lung

der Truppen

in den Sc

h t

zengrben

und

beson

,

ders

die

der

Krfte

in

den erste

n Linien w

urd

e u n ,

ab

n

der

I

ich durch

die

Anor

,

dnun

gen

des

Groen

Hauptquartiers

fest gelegt.

Bei diese r Stelle

seines Bericht

es

bekla

gt sic h

Ge

neral

fe

rr y

bitter ber

diese

Haltun

g des

Ge

nerals

tab

es; er

sp ri c

ht von Trgheit, Korporal

sgeist

und

U

nt

e rd rck ung

der

Initiative. Er ge

ht dann

zur Beschreibung folgen,

der Vorgnge ber.

Vo

n

Anfang an

,gi ngen die Ereignisse so

vor

sich,

wi e sie .

durch das Verhr

des

Deutschen

vo rauszusehen

waren und

e

rr

eic

ht

en

rasch

groe Bede

utun

g.

Am

22.

April gegen

17

U

hr

st

ieg aus den

deutschen

Grben

zwischen

Bixchoote und

Lal1gemark eine dich

te

Wo

lke

chwer

grnlichgelb

er Dmpfe

awf welche

durch den

'Vind

getri

,

ebe

n, an die alliierten Linien ge,

lan gte

und

der

ki

ndliche G

rupp en un t

er E

ntwicklun

g

von Gewehrf

eu

er

folgt

en

. . .

Die

gesamte 87.

Land

,

st

urmd i,vision wurd e betroffen . . .

Zone

Korteker

Lan

gemartk- Poelcapelle ging verloren; Boesinghe und

di,e

Vorort

e vo n

Ypern

wa ren bedroht , die 45. Division

(37 ..

38. Fre md enlegion),

Zuaven, Schtzenr

egime

nt

er,

afrikan

isc he

Bataillone

,

sowie

die Engl

nde

r und Ka ,

nadier wurd en

vo

m g'leichen Schicksal

erreic

ht.

Man

hat die Verlus te auf seiten der Alli iert en auf

40000

Mann

(18 000 Franzosen,

21

000 Eng

lnder)

-

tatschlich

1

5000 Gasv

,ergiftete, 5000 Tot.e - gc,

sch

tz

t

Genera

l

Ferry

se

hH

e

t

sei n

Ex

.pose wie folgt:

Selb

stverst

ndlicherweise

wurden, obwo

hl ma n hhe,

ren

Orts

da s,

was die

11.

Division an

Vors

icht

sma

,

regeln em pfohlen und

geta

n hat te, iiber hau'j)t

nicht

be,

rcksichtigte, alle

Manahmen

ge tr offen, um dieses

schm erz liche

Abenteuer

mit sei nen traurigen Ergebnis,

se

n zu e r

st

icken, ,d. h. vo r

der

ffentlichkeit zu ver,

bergen . . . Es blie b lange

Zeit unbekannt

.

Abe

r heu

te

,

nachdem

15 Jahre v,erga ngen

si

nd ,

kann

man frei sprechen

und

sagen, da. wenn sich

das

Obe

rk

o

mmand o,

vorber

ei

tet wie es war,

mit der

Aus,

sage eines

Gefa

ngenen

beschftigt

h

tt e. dessen

Glaub ,

wrdigkeit

durch

se ine

ander

'en

Angabe

n

kontrolliert

war. wenn es die

Truppenfhrer benachrichtigt und

ei

nige Siche

rh

eitsm

a nahm

en

vorgesc

hri

eben

h

tte,

wie

di'es bei unse rer Division geschah. so

h

tte

zwar

d

er

Gasa ngriff ni c

ht

sdes toweni ger s tatt,gefund en,

aber

ni c

ht

eine so vollk

om

mene,

berraschende

. tdliche und

schreckli che Wirkung - vielleicht die schrecklichste des

ganzen Krieges - gehabt.

Di

esem

furchtb

aren

Verr

at eines d eutschen ber,

lufers, dessen Tragik beso

nd

ers hervorspringt. weil

er schon im Jahre

1915

erfolgte, re

ih

en sich

nun

in

der G

e s

chi

c h t ,e d e r d e u t s

ehe

n

G a s

w

a f f e w e i t e r e

V e r

r t

e r e i e

n,

die also das

wil'ksame berraschungsmoment vernicht,et en, an.

Man mu leider sagen, da bei n a h e j e d e r vor,

berei tete Gasangriff auf deutscher Seite, so bald er

wie beim Ein bauwa

rt

everfaohren lngere

Vorb

er

ei

,

tungszeit

erforder

t

e,

dem

Feinde durch

berlufer

vorzeitig b

ekannt ge

worden dst. D er e

rste

Einsatz

der

C

hJ

or,

Phos

genwolke am 19. 1

2. 1915

an d er

Westfront b

ei Wieltje

gegen die Englnd

er wurd

e

durch

einen de

utschen

Feldwebel

dem

Berate

nd

e:l

Chemiker d er

2.

englischen

Armee verraten,

der

erste deutsche Blasangriff gegen die Russen bei Bo,

limow Mai 1915 war den Russen bekannt. der

erst,c deutsch e

Gasw

erf

era

n

gr

iff

am 24

.

10. 1917

bei

Flitsch

am

Isonzo war den

It

alienern v,e

rraten,

des,

QI.

der

Ei

nzelplan des

Gasschie

ens am

15 .

7.

1918

bei

Reims,

u w.

'u

sw

.

U nt er Zugrunclclegung historischer Tatsachen habe

ich das Versa.gen der ber raschung infolge Verrats

deshalb so in den Vordergrund geschoben, weil ich

diesen Faktor bewe rt et sehen mchte. Die Militr,

wissenschaftler der neueste n

Zeit

be tonen nmlich

immer wieder, da gerade im G a s

u n d

Lu f t

k r e g derj'eni,ge die militrische berlegenheit iha,

ben wird, der das be

rr

aschun,gs moment voll aus;

zun ut zen vel's teht. Diese Herren sind . wei ter ,der

Ansicht, d a e s ge r a ,d e auf e in e m

G

e b i e t

d e r K r ,i e g s w i ss e n s c h a f t , a uf d e m p r a b

t i s ch e E r f ah r u n g en

n

och

n '

i ch t

v

l i ege n - w ie d ies b e im

ae

r oc h e mi sc h e n

A n g r i f f d er Fa l l is t - l

eJe h t

se i ,

das b e r r as c u n g s m

0

m e n t zu 15 ich e rn.

Wir

wollen mal annehm en, da diese Auffassung

richtig ist, dann ergibt sich aber daraus folgeroicht.ig,

da wir, die wir heute lodiglichYerteiddg e r un.d ni cht

Angr

,eifer sind, auf derartige berraschun ,gen ,gefat

und vo rb erci tet -sei n sollten. da wir nach de r

kenntnis der Gestaltung knftiger Kriege ringen

mssen und da w1.r,

unb

eirrt von

Strmun

gen

und

Beeinfluss

un

ge n, nach rein s a c'h I c h e n

G e s i c h t s

punkt

en zu s tr,eben h aben. D er erste s a

ch

I

i ch

e

G

es

i.chts punkt, der fr

unser

e ganze Entwicklung

d er Materie d es Bevlkerungsschutzes .grundlege

nd

is t, lieg t in dem offenen

Zu

gestndnis, da wir mit

Wirkungsschutz gegen Luftangriffe b ere

its

der

heutoigen Form, geschwei

ge

dem in

neu

en

rasch e

nd

en Angriffsgestaltungen .hilfslos si

nd

, und

zwar weni

ge

r gegen das Kampf.gas so

nd

e

rn

gegen

Brisanz,

und

Brandbom benangriffe aus ,der Luft.

Und

so bedenklich auch aus

Grnden

der

ps

ydho,

logischen Beeindruckun.g

ei

nes

Volkes

,in unsel'er

Sit'uation

ei

n

so

lches

Zug

estndnis ist , so st,ehe ich

nach wi e vor a

uf

,einem Standpunkt. welcher

laut

et:

D as

Lu

f t sc

h u t

z

pr

o b I e

m d

e s d

eu

t

sc

h e n

V 0 I k e s lediglkh durch passive

L u f t c h u t z m

n

a'

hmen lsen zu wolle

n,

ds

t nicht eine gigantische,

so

nd

e

rn

eine schlechthin

unm

gliche Aufgabe. Das.

was wir heute fr den W


5/24

ie Entwicklung der chemischen Waffe

Polizei-Pharmazierat Dr. K.

Gern e in

h a r d t.

\Venn einc "Entwicklung" der chemischen Waffen

behandelt werden soll, so kann man den Beginn

einer im mHitdschen Sinne brauchbaren E n t w i c k ~

lung nicht viel frher ansetzen, als mit dem

A u s ~

bruch des Weltkrieges 1914-1918

oder

hchstens

kurz vorher. Die V.erwendung einer franzsischen

Gasgewehrgranate von 26 mm Durchmesser,

100

mm

Lnge, mit einer Fllung von 19 ccm B r o m e s s i g ~

ester war vor dem Kriege, im Jahre

1912,

praktisch

nur bei der Festnahme einer Verbrecherbande

in

einem Pariser Vorort von Nutzen gewesen. Diese

Gasgewehrgranaten und wahrscheinlich auch e b e n ~

solche

Handgranaten

wurden von den f r a n z s i ~

schen Pionieren in den Krieg mitgenommen. Zur

Fllung wurde an Stelle des Bromessigesters CH2Br .

COOC2

H5)

bald Chlorazeton (OHa . CO . CH2 . Cl)

verwendet.

Das

franzsische

T u r p i n i t e ~ G e s c h o

(nach dem

franzsischen Sprengstoffchemiker Turp.in genannt)

sollte ganz erheblich

strkere

G i f t w i r k u n ~ uern;

einwandfrei erwiesen ist diese wohl aber nicht.

Der

erste deutsche Versuch

der

Anwendung von

Gasgeschossen, eines 10,5 cm Schrapnells mit

D i a ~

nisidinsalzfllung

(Co H4

[NH2] O CHa

= A n i s i ~

din), die als feiner Staub auf die

A u g e n ~

und die

N asenschlteimhaut reizend

wcrrkte,

wurde mit einem

gewissen militrischen Erfolg 1914 ausgefhrt, der

Einsatz j.edoch nicht mehr wiederholt.

1915 verwendeten w r die erste wirklich brauchbare

Gasgranate, die

5 ~ c m ~ G r a n a t e

12

T,

deren

R e i z ~

wirkung auf einer FlluP von X y l y l ~ und X y l y l e n ~

bromid (Co H4 . CH

a

. OthBr

=

Xylylbromid), spter

von Bromazeton B ~ S t o f f = CHa COCH.Br) oder

Brommethylthylketon B n ~ S t o f f = CH2Br CO

CH

2

CHs) beruhte.

Die Erkenntnis,

da

die im Stellungskri,eg

erstarrte

und durch

E r d ~ und

andere Befestigungen

v e r ~

strkte feindlkhe

Front

mit den zur Verfgung

stehenden artilleristischen Mitteln nicht oder nur

unter schwersten

Verlusten

fr den Angreifer zu

berwlinden sei, fhrte zu einer vorbergehenden

und teilweisen

Abkehr

von der VerwendunQ

c h e ~

misch-

er

Kampfmittel in der

Form

von i s a n z ~

geschossen und zur Einfhrung des

BI

a

sv

e r

fa h r en s.

Dieses WlUrde bekanntlich deutscherseits durch A b ~

blasen von Chlorgas (Ch) aus lngs der Front

e i n ~

gebauten Stah tflaschen gegen die feindlichen Linien

in so berraschender Weise

am 22. April

1915 zum

ersten Male angewendet,

da

der Erfolg durch E r ~

:llwingung von Schrecken und VerwirJ. iung und eines

groen Verlustes an Truppen den Erwartungen ent

sprach. Das Chlorgas wl'zte sich

von

einem 2 bis

3 m in der Sekunde betragenden Winde getrieben

in einer dicken schwach): elben Wolkenwand

): e): .en

die feindlichen Grben, berstieg die Erdwlle und

sank infolge seiner Schwere in alle tiefer gelegenen

Stellen

Unterstnde

usw.) ein. An Giftigkeit den

von den Franzosen schon verwendeten Reizstoffen

Bromessigester und Chlorazeton nachstehend, war

die augenblickliche Wirkung in folge des M a s s e n e i n ~

satzes eine ungleich

strker

,e. Bald bedienten sich

auch Englnder, Franzosen

und

schlielich Russen

des gleichen Verfahrens, jedoch mi t geringerem

Erfolg.

Das hlor gas

blieb der -eigentliche

Trger

des

Blasangriffes. Seine Verwendung ,in Minen und Wer

ferflaschen war

der

im Blasv-erfahren weit unterge

ordnet. Infolge der

starken

Reaiktionsfhigkeit des

Chlors gelang es verhltnismig leicht,

durch

che

misChe Bindung in den Aternschutzgerten

Na

triumthiosulfat Na2 S2 Os., Soda

=

Na200s,

Pottasche = K2COs) sich gegen seine Giftwir

kung zu schtzen. Man ging deshalb bald dazu ber,

die Giftwirkung der Chlorwolken einmal durch Zu

satz

von giftigeren Stoffen, wie hauptschlich Phos

gen

COCt.)

zu verstrken, ander,erseits auch

suchte man die Flchtigkeit durch Schwerermachung

der Gaswolken zu verringern. Man erreichte den

letzteren

Zweok durch

Zusatz

von ChlorpdkDin ce

Cis N02). Bereits

vorher

:haben wir gesehen, da

als chemische Kampfstoffe nicht nur

Gase

(Chlor).

sondern

auch -Flssigkeiten (XylylbroJ1dgemische)

und auch feste Krper

verwendet

wurden. Bei den

Flssigkeiten handelt es sich zum Teil

um

solche,

die, wie das Chlorpikrin, schon bei gewhnlicher

Temperatur

:lliemlich schnell verdampfen, also zu

ihrer weiteren Verteilung keiner besonderen Bri

sanzwirkung bedrfen, oder um solche, die durch

die Brisanzwirkung der Geschosse in einen feinen

Flssigkeitsnebel verwandelt werden. Die festen

Krper

der

Arsin_

oder

Blaukreuzgruprpe

werden

bei

der

Detonation der

Geschosse ,in eine Staubwolke

verwandelt.

Das P h 0 s gen wurde auer

im

Blasverfahr-enauf

deutscher Scite verhltnismig wenia angewendet,

wo h i n ~ e g e n von feindlicher Seite die

Verwendung

von Pnosgengranaten, _Minen und _Gaswerfer

flaschcn eine grere war.

Das

Phosgen ist ein farbloses Gas, das sich schon

bei 8

0

zu einer wasserklar,en Flssigkeit verrnchtet

und in diesem Zustand in eisernen Behltern in den

Handel kommt. Oberhalb dieser Temperatur ver

dampft es ziemlich leicht zu einem Gas, das un

gefhr

3%

mal

so

schwer als die Luft ,ist. Seinen

Namen erhielt es schon im Jabre

1812

von

seinem

Entdedker Davy wegen seiner Entstehung aus Chlor

gas und Kohlenoxyd im Sonnenlicht. Es

wurde

in der chemischen Industrie bereits in der

V o r ~

kriegszeit fr technische Zweoke hergestellt und

verarbeitet, ohne da bis zu dem Hamburger Phos

genunglck Unflle bekanntgeworden sind. Es be

sitzt -einen cigenartigen, erstiokenden Geruch, der in

groer

Verdnnung an faules Obst oder dumpfes

Heu erinnert. Beim Rauchen wird das Aroma des

Tabaks in einen faden Geschmack umgewandelt.

Es sci jedoch darauf hingewiesen, da auch andere

Gase, wie Sc

'hwefelwasserstoff (H2S), Schwefel

dioxyd (S02), Blausure

HCN) und andere,diesdbe

Eigentmlichkeit aufweisen. Es wird bei der Explo

sion

der

Geschosse nicht zerlegt. Bei hherer

Tem

peratur

zersetzt es sich in feuchter Luft in Kohlen

sure und Salzsure. Infolge

seiner

Fhigkeit. sich

mit chemischen Stoffen, wie AlkaHen und Hexa

methylentetramin leicht zu verbinden, wurde es

durch diese Mittel in

den

Einstzen der

Gasmasken

unschdlich gemacht. Seine Giftigkeit ist ungefhr

8mal so gro als

d ~ e

des Chlors.

An Stelle des Phosg.ens wurde deutscherseits in

Granaten,

Minen usw. der Pe r s t 0 f f oder G r n

k r eu z kam p

f

s t 0

f

f verwendet. Es ist dieses

5


6/24

eine bei 127

Grad

siedende Flssigkeit, die,

durch

die

Explosion

der

Geschosse in Gasschwaden verwan.

delt, ihre

strkste

Giftigkeit uert. Die Kampfstoff.

wirkung im

Gelnde

ist die gleiche wie beim Phos.

gen,

und ZlWar

eine etwas nachhaltigere. Chemisch

ist

der

Grnkreuxkampfstoff ein Per.Chlorameisen.

suremethylester (Cl GOOC Ch).

Das

bereits erwhrute

hlor

p i k r i n oder

Nitro.

chloroform (C

Ch N02)

ist eine farblose, leicht be.

wegliche Flssigkeit von stechendem Geruch, deren

Siedepunkt bei

3 Grad

liegt. Sie

verdampft

be.

reits bei gewhnlicher

Temperatur

ziemlich schnell

unter Entwicklung reizbarer Dmpfe, die etwa 6mal

so schwer als die Luft sind, worauf seine Verwen.

dung als Zusatzmittel im Blasverfahren beruMe. Es

ist in chemischer Beziehung verhltnismig trge,

und

dieser Umst,

and

fhrte dazu, von der che.

mischen lBindung der

Giftstoffe

im hher,en Mae

Zi r

physikalischen berzuge11en, indem man in den

Gasmaskeneinstzen die Schicht von hochwertiger

Adsorptionskohle vergrerte

(11

C

11

Eiinsatz).

Die Wirkung des Chlorpikrins ist, namentlich in

kleinen Dosen, der des Phosgens entsprechend. Es

wurde zuerst im Jahre

1916

fast gleichzeitig von den

Italienern und

den

Russen in Gasgranaten verschos.

sen.

Spter

verwendeten es hauptschlich die

Englnder in

Granaten und

Minen im greren Um.

fange.

Auer

im Blasverfahren wurde es deutscher.

seits mit Per::Stoff gemischt

als

Grnkreuz 1

ver.

schossen u

nd

von

den

Gegnern, an Stelle des ihnen

fehlenden Blaukreuzkampfstoffes

(s.

unten), mit

anderen Stoffen verinischt gebraucht.

Der an

sich giftigste Stoff, der

dm

chemischen Kriege

verwendet

wurde, ist die l au s

ure

oder

Cyanwasserstoffsure

BCN).

Sie

ist

eine auer.

ordentlich giftig,e Flssigkeit, die bereits bei

26,5 Grad

siedet, als Gas farblos und

brennbar

ist und einen

Geruch nach

bitteren

Mandeln besitzt. Bei

ver

hltnismig sehr geringer Konzentration

wirkt

sie

bekanntlich

sofort

tdlich. Von den Franzosen ein.

gefhrt, WlUrde sie von ihnen und ihren Bundes

genossen als Granatfllung weitgehendst verwen.

det. Wegen der groen Flchtigkeit entsprach die

Wirkung jedoch nicht den Erwartungen. Da sie

sich auerdem in reinem

Zustande

ziemlich schnell

zersetzt,

wurde

sie mit

sa

uren Stoffen, Arsentri.

chlorid (As Cl.) und Zinntetrachlorid (Sn Clt) ge.

mischt als Vincennite (von der franz.

Stadt Vin.

cennes) verwendet.

Der

wichtigste chemische Kampfstoff, der auch

heute als solcher seine Bedeutung nooh voll bei.

behalten hat, ist der zuerst von deutscher Seite als

Gelbkreuzkampfstoff eingefhrte Giftstoff.

Der

Gel

bk r eu z

rk

am p f s t

0

f

f,

von den Eng.

lndern Senfgas

und

von den Franzosen wegen der

ersten deu,tschen Verwendung


7/24

der B.stoff (Unertrglichkeitsf, renze 1: 2000 0(0),

der B n ~ t o f f (Unertrglichkeitsgrenze 1:

500

000)

und der zuerst verwendete T -Stoff (Unertrglich.

keitsgrenz.e 1 : 2 000 0(0).

Als KampfstoHe h

at

ten nur vorbergehende Bedeu

tung der als Vorlufer des Grnkreuzkampfstoffes

verwendete

unvollstndig chlorierte Chlorameisen

sruremethylester (Cl

COO

C H2 Cl), K_ oder C

Stoff genannt, ein flssiger, nicht einheHlicher che

mischer Krper. Die

br

,igen genannten Stoffe sind

zu den Giftstoffen zu rechnen.

Von den Reizstoffen wurden teilweise noch wh

rend des Krieges einige andere mit Erfolg ange

wendet, andere haben .in der Nachkriegszeit Bedeu;

tung erlangt. Es sind an Reizstoffen noch zu ef'

whnen: das B

rom ben

z y 1c y a n i d (C6 H5 . CH

Br C

N),

das in der letzten

Zeit

des Krieges von den

Franzosen zur Fllung von

Granaten

verwendet

wurde.

Es

handelt sich 'hierbei

um

einen Stoff mit

sehr

starkem Trnenreiz, der gegen chemische Ein

w j r ~ u n g e n auerordentlich widerstandsfhig sein

soll und durch Wasser_ und Luftfeuchtigkeit kaum

verndert

wjrd. Im Gelnde soll der Stoff seine

Wirksamkeit bei ,gnstiger

Witterung

durch

AU,gen

reiz und Trnenerregung 30

Tag

,e lang behalten

haben. (Seine UnertrgJ,iohkeitsgrenze soll um das

vielfache niedriger 1iegen als beispielsweise die

des

B-Stoffes). Wie B-Stoff, Bn-Stoff und T -Stoff

hat

er auer anderen Nachteilen auch den, da

er

durch

Eisen und Sta'hl heftig zersetzt wird und seine Ein .

bringung in Geschosse S c h w i e r i ~ k e i t e n bereitet.

Das hlo r a c e t oph ,enon

(C6H

5COCH2Cl),

ein Reizstoff der Nachkriegszeit, ,ist ein f.ester Kr

per

in Form von weien Kristallen, der

in

f, eschmol

z,enem Zustand direkt auch in

MetaUbehlterein-

gebracht werden kann, da er im Gef, ensatz zu den

vorgenannten Stoffen von diesen nicht angef, riffen

wird.

Es

besitzt hohe trnenerref, ende WirkunI

und

reizt auch die Haut auerordent1ioh heftif, , ohne

jedoch eine nachhaltige oder schdigende Wjrkung

auszulsen. Das Ohloracetophenon

drfte

wef, en

dieser Vorteile ein sehr

beachtenswerter

Reizstoff

bleiben. (Die Unertrglichkeitsf, renze soll ebenso

niedrig sein, wie die

des

Brombenzylcyanids.)

Der w,ichtigste Reizstoff, auf

den

besonders die

oben gegebene Definition fr ReizstoHe anwendbar

ist, ist der

BI

au kr eu z s t

0

f f. Er

ist

ein tDJphenyl_

chlorarsin (C6

H5)2

.

As

. Cl), also eine aromatische

Arsenverbinduag, und wurde bereits

im

J.ahre 1880

in nicht ,gaaz reinem

Zustand

als lartige Flssig

keit dargestellt.

Der

als chemischer Kampfstoff ver

wendete Blaukreuzkampfstoff ,ist ein fester Krper,

dessen farblose Kristalle bei

38

schmelzen. Er wird

durch Wasser

auerordentlich rasch zersetzt.

Durch

Hitze lt sich der Blaukreuzkampfstoff leicht ver

dampfen.

Die

Dampfteilehen sind auerordentlich

klein. In f.estem Zustand, wje auch gelst und auch

in Dampfform, greift er die menschliche Haut an

unter

Hervorruf

,ung von Hautschwellung

und

Blasen.

hnlich dem Senfgas. Derartige Hautreizungen sind

jedoch unter Feldverhltndssen sehr selten beob

achtet worden. In feinster VerteHung

wirkt

der

Blaukreuzkampfstoff auf Nase, Rachen_ und Atem

wege auerordentlich

stark

reizend.

Die

Re

i z -

wir

Je u n g

lst

eine bis 2 Stunden dauernde Kampf

unfhigkeit a'us, ohne jedoch besondere N achwir

kung zu hinterlassen. (Die Unertrglichkeitsgrenze

dieses Stoffes I,iegt bei einer Konz'entration von

1 : 10000000. ) Er ist also ein typischer Reizstoff.

Er durchschlgt die gewohnlichen Gasmaskenein

stze. Der Blaukreuzkampfstoff wur,de in Granaten

in 20%iger Lsung in Phosgen durch eine besonders

angeordnete Sprengladung zur weitgehenden Ver

stubung gebracht. In einer zweiten deutschen a u ~

kr

euz-Brisanz-Granate wurde durch starke r m e ~

entwicklung eine Vergasung des Stoffes erzielt, wo

bei durch die Abkhlung in der Luft der Kampf;

stoff als feiner Rauch von auerordentlicher Dichte

ausfiel.

An Stelle dieses Stoffes wurde spter ein zwei

ter Blaukreuzkampfstoff verwendet, der ein Ge

misch von Djph e ny lcyan a r s i n (Co H5)2 As

C N) und flssigem Phenyldichchlorarsin

(Co

H5

As

Ch) darstellte.

Gegen Ende des KDieges wur,de von

den A m e r i ~

kanern und

It

aJ.ie

nern eine andere zyklische

A r s e n

verbindung verwendet, das Dip he n y la mi n -

ch lo r

ars

in

(C6 H,)

2 .

NH

.

At:

CI, von den

Ame

,

rikanem nach dem amerikanischen Hersteller Adams

,.Adamsit" ge nannt. D er Stoff war auch whrend

des Krieges in Deutschland hergestellt

und

ge

prft

worden. Es wurde aber dem B l a u k r e u ~ a m p f s t o f f

der Vorzug gegeben. Die Eigenschaften und Reiz

wirkungen dieses

Adamsit

sind denen des Blau

I

heu

z,es hnlich.

In r,e

in

em Zustand stellt

das

D i p h y m i n c h l o r a r

sin ge lbliche Kristalle dar, das unreine technische

Produkt beste

ht

aus gelbgrnen bis blauen Kri

Documents

Gasschutz Und Luftschutz 1931 Nr.3 Oktober