Information und Technik Nordrhein-Westfalen Geschäftsbereich Statistik 1 Zensus 2011- Erklärung der Ergebnisdifferenzen zwischen Veröffentlichungsterminen

Information und TechnikNordrhein-WestfalenGeschäftsbereich Statistik

1

Zensus 2011- Erklärung der Ergebnisdifferenzen

zwischen Veröffentlichungsterminen

AG Nord-West Göttingen - 20.11.2014


2

• VÖT 1: Mai 2013o Einwohnerzahlo Demografieo Weitere Merkmale zur Person (einschl. Erwerbstätigkeit)o Gebäude und Wohnungen (vor der Haushaltegenerierung)

• VÖT 2: Mai 2014o Einwohnerzahl (unverändert)o Demografie (tiefer gegliedert)o Weitere Merkmale zur Person (tiefer gegliedert)

- Neu: Nutzung von Erwerbsregistern- Neu: Berufe

o Neu: Haushalte und Familieno Gebäude und Wohnungen (nach der Haushaltegenerierung)

Ebene: Gemeinden ab 10.000 Einw., Kreise, Länder, Deutschland

Zwei Veröffentlichungstermine


3

• Die Einwohnerzahl ist seit VÖT 1 endgültig.

• Die Hochrechnung (GREG-Schätzung) wurde zu VÖT 1 im Hinblick auf die Einwohnerzahl optimiert – ebenso das Design der Stichprobe.

• Die gemäß § 7 Abs. 1 ZensG 2011 angestrebte Genauigkeit eines einfachen relativen Standardfehlers von höchstens 0,5 Prozent wurde im bundesweiten (an der Einwohnerzahl gewichteten) Durchschnitt der Gemeinden ab 10 000 Einwohnern erreicht.

Einwohnerzahl


4

• VÖT 1 o Hochrechnung aus der Stichprobeo Unterdrückung bei zu hohem relativem Standardfehler o 10er Rundung als Hinweis auf eine Schätzung

• VÖT 2 o Auszählung aus statistisch korrigierten Registerdaten o Daten veränderndes Geheimhaltungsverfahren (SAFE)

- Fallzahlen von 1 oder 2 bei vorgegebenen (kontrollierten) Merkmalskombinationen führen zu einer Veränderung der Daten

- Bei zu hoher Abweichung zum Originalwert Klammerung bzw. Unterdrückung der Werte

- Hochrechnung in Kombination mit Merkmalen, die nicht im Melderegister enthalten sind, z. B. Bildung oder Migration

Demografie


5

• VÖT 1o Hochrechnung aus der Stichprobeo Unterdrückung bei zu hohem relativem Standardfehler o 10er Rundung als Hinweis auf eine Schätzung

• VÖT 2 o Auszählung aus korrigierten erwerbsstatistischen Registern +

Hochrechnung aus der Stichprobe (Baukasten)o Daten veränderndes Geheimhaltungsverfahren (SAFE) in Bezug

auf die erwerbsstatischen Register + Fehlerrechnung für den Stichprobenteil- Klammerung bzw. Unterdrückung von Angaben aus beiden

Gründen möglich

Erwerbstätigkeit


6

• VÖT 1o Hochrechnung aus der Stichprobeo Unterdrückung bei zu hohem relativem Standardfehlero 10er Rundung als Hinweis auf eine Schätzung

• VÖT 2 o Veränderte Hochrechnung (Kalibrierung an statistisch korrigierte

Melderegister)o Unterdrückung bei zu hohem relativem Standardfehler o 10er Rundung als Hinweis auf eine Schätzung

Weitere Merkmale zur Person


7

• Neu zu VÖT 2 o Ergebnis der Haushaltegenerierungo Auszählung der generierten Haushalte und Familieno Daten veränderndes Geheimhaltungsverfahren (SAFE) –

abgestimmt mit Gebäuden und Wohnungen

Haushalte und Familien


8

• VÖT 1 o Unmittelbares Ergebnis der Gebäude- und Wohnungszählungo Daten veränderndes Geheimhaltungsverfahren (SAFE) in Bezug

auf Gebäude und Wohnungen

• VÖT 2 o Nutzung der Erkenntnisse aus der Haushaltegenerierung, u. a.

- Zusammenlegung von Wohnungen des gleichen Haushalts- Aufnahme von Wohnungen für „wohnungsfreie“ Haushalte - Löschen bei der GWZ imputierter Gebäude und Wohnungen

ohne gemeldete Bewohner, da GWZ-Befund hierbei unsicher- Neu: Bewohnte Wohnungen ohne aktuelle Bewohner

o Daten veränderndes Geheimhaltungsverfahren (SAFE) unter Einbeziehung der Haushalte

Gebäude und Wohnungen


9

Anders als bei den früheren Volkszählungen gibt es beim Zensus 2011 zum jeweils gleichen Tatbestand unterschiedliche Ergebnisse aus unterschiedlichen Datenquellen und anderen Berechnungsverfahren.

Ausnahme: Einwohnerzahl

Ursachen:• Haushaltegenerierung inkl. Korrekturverfahren ermöglicht

Auszählungen statistisch korrigierter Registerdaten erst zu VÖT 2.• Angaben in Registern und Fragebogen können sich unterscheiden.• Hochrechnungen und Auszählungen führen zu unterschiedlichen

Ergebnissen.• Das Geheimhaltungsverfahren SAFE ermöglicht flexible

Datenquader, vermeidet Zellsperrungen zur Aufrechterhaltung der Geheimhaltung, verändert aber die Daten.

Unterschiedliche Ergebnisse


10

Vergleich VÖT 1 zu VÖT 2

Region

Geschlecht

männlich weiblich

VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2

Anzahl in 1000

Deutschland 39 153,5 39 145,9 41 066,1 41 073,8

Nordrhein-Westfalen 8 521,2 8 517,9 9 017,0 9 020,3

Kreis Mettmann

229,3 229,2 248,5 248,5

Hilden, Stadt 26,1 26,1 28,3 28,3


11


Region

Alter

unter 18 18 - 29 30 - 49 50 - 64 65 und älter

VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2

Anzahl in 1000

Deutschland 13 138,6 13 134,4 11 391,7 11

393,0 22 838,9 22 845,7 16 333,1 16 328,6 16 517,5 16 518,1

Nordrhein-Westfalen

2 984,7 2 985,1 2 481,5 2 480,4 4 993,2 4 996,2 3 525,6 3 523,5 3 553,3 3 553,0

Kreis Mettmann

78,4 78,2 56,4 56,5 133,4 133,4 99,6 100,0 110,0 109,6

Hilden, Stadt 8,0 8,0 6,6 6,7 15,5 15,5 11,3 11,6 12,9 12,7


12


Region

Familienstand

ledig verheiratet/Lebenspartnerschaft

verwitwet/Lebenspartner/-in

verstorben

geschieden/Lebenspartnerschaft

aufgehobenohne Angabe

VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2

Anzahl in 1000

Deutschland 32 233,4 32 039,1 36 492,8 36 738,1 5 838,3 5 734,7 5 638,6 5 683,2 16,5 24,6

Nordrhein-Westfalen

6 946,9 6 884,2 8 085,0 8 152,9 1 304,0 1 272,7 1 201,9 1 225,8 0,5 2,7

Kreis Mettmann

172,7 170,5 233,9 236,6 36,8 35,5 34,4 35,2 . 0,0

Hilden, Stadt 19,5 19,2 25,9 26,3 4,5 4,3 4,4 4,6 . .


13


Region

Staatsangehörigkeit

deutsch nicht deutsch


Anzahl in 1000

Deutschland 74 050,3 74 039,7 6 169,4 6 180,0

Nordrhein-Westfalen

15 931,2 15 932,0 1 607,1 1 606,2

KreisMettmann

436,2 435,9 41,6 41,8

Hilden, Stadt 49,8 49,7 4,6 4,7


14


Region

Religion

Römisch-katholische Kirche (öffentlich-rechtlich)

Evangelische Kirche (öffentlich-rechtlich)

sonstige, keine, ohne Angabe

VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1 VÖT 2

Anzahl in 1000

Deutschland 24 740,4 24 066,6 24 328,1 23 369,3 31 151,2 32 783,8

Nordrhein-Westfalen

7 431,7 7 165,0 4 971,9 4 745,2 5 134,7 5 628,1

Kreis Mettmann

170,2 158,6 151,4 141,8 156,2 177,4

Hilden, Stadt 19,4 18,2 16,9 16,0 18,1 20,2


15


Erwerbsstatus

Region

Erwerbspersonen Nichterwerbspersonen


Anzahl in 1000

Deutschland 42 126,8 43 052,8 37 525,6 36 599,4

Nordrhein-Westfalen 8 912,5 9 089,0 8 523,5 8 347,0

Kreis Mettmann 246,4 251,8 228,9 223,6

Hilden, Stadt 30,5 30,2 23,5 23,7


16


Gebäude und Wohnungen

Region

Gebäude Wohnungen

VÖT 1 VÖT 2 VÖT 1

inkl. Diplomaten od. ausl. Streitkr.

ohne Diplomaten od. ausl. Streitkr.

VÖT 2

Anzahl in 1000

Deutschland 19 060,9 18 922,6 41 298,7 40 563,3 40 545,3

Nordrhein-Westfalen 3 902,3 3 881,9 8 883,4 8 722,2 8 719,9

Kreis Mettmann 97,8 97,3 245,7 240,3 240,2

Hilden, Stadt 9,5 9,4 28,8 28,2 28,2


17

• Demografieo Für sich allein: Auszählung aus korrigierten Melderegisterno In Kombination mit weiteren Merkmalen: Hochrechnung aus der

Stichprobe- Bewohner einiger Sonderbereiche (bundesweit ca. 0,7 %)

sind aus der Hochrechnung ausgenommen.

• Religiono Nur katholisch und evangelisch sind für alle Gemeinden aus den

Melderegistern auszählbar.o In vollständiger Gliederung kann Frage 7 (Zugehörigkeit zu einer

(öffentlich-rechtlichen) Religionsgesellschaft) daher nur aus der Stichprobe hochrechnet werden.

o Folge: Systematische Unterschiede aufgrund unterschiedlicher Angaben in Melderegister und Fragebogen.

Differenzen innerhalb von VÖT 2


18

Auszählung vs. Hochrechnung

Region

Geschlecht

männlich weiblich

Auszählung Hochrechnung Auszählung Hochrechnung

Anzahl in 1000

Deutschland 39 145,9 38 829,1 41 073,8 40 823,3

Nordrhein-Westfalen

8 517,9 8 459,4 9 020,3 8 976,6

Kreis Mettmann

229,2 227,9 248,5 247,4

Hilden, Stadt 26,1 25,8 28,3 28,1


19


Region

Alter

unter 18 18 - 29 30 - 49 50 - 64 65 und älter

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Anzahl in 1000

Deutschland 13 134,4 13 089,6 11 393,0 11 261,4 22 845,7 22 690,7 16

328,6 16 226,3 16 518,1 16 384,3

Nordrhein-Westfalen

2 985,1 2 974,1 2 480,4 2 454,5 4 996,2 4 964,4 3 523,5 3 504,6 3 553,0 3 538,5

Kreis Mettmann

78,2 77,8 56,5 56,2 133,4 132,9 100,0 99,5 109,6 108,9

Hilden, Stadt 8,0 7,8 6,7 6,7 15,5 15,4 11,6 11,3 12,7 12,7


20


Region

Familienstand

ledigverheiratet / eingetr. Lebenspartnerschaft

verwitwet / eingetr. Lebenspartner/-in

verstorben

geschieden / eingetr. Lebenspartnerschaft

aufgehobenohne Angabe

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Aus-zählung

Hoch-rechnung

Anzahl in 1000

Deutschland 32 039,1 31 956,6 36 738,1 36 318,5 5 734,7 5 793,7 5 683,2 5 583,6 24,6 .

Nordrhein-Westfalen

6 884,2 6 887,7 8 152,9 8 053,3 1 272,7 1 300,1 1 225,8 1 194,9 2,7 .

Kreis Mettmann

170,5 171,2 236,6 233,3 35,5 36,2 35,2 34,5 0,0 .

Hilden, Stadt 19,2 19,3 26,3 25,8 4,3 4,4 4,6 4,5 . .


21


Region

Staatsangehörigkeit

deutsch nicht deutsch

Auszählung Hochrechnung Auszählung Hochrechnung

Anzahl in 1000

Deutschland 74 039,7 73 571,5 6 180,0 6 080,8

Nordrhein-Westfalen

15 932,0 15 853,6 1 606,2 1 582,4

Kreis Mettmann

435,9 434,5 41,8 40,8

Hilden, Stadt 49,7 49,5 4,7 4,5


22


Region

Religion

Römisch-katholische Kirche (öffentlich-rechtlich)

Evangelische Kirche (öffentlich-rechtlich)

sonstige, keine, ohne Angabe

Auszählung Hochrechnung Auszählung Hochrechnung Auszählung Hochrechnung

Anzahl in 1000

Deutschland 24 066,6 24 869,4 23 369,3 24 552,1 32 783,8 30 230,9

Nordrhein-Westfalen

7 165,0 7 416,6 4 745,2 4 974,2 5 628,1 5 045,2

Kreis Mettmann

158,6 169,9 141,8 150,9 177,4 154,5

Hilden, Stadt 18,2 19,5 16,0 16,8 20,2 17,8


23

Verfahrensbedingte Abweichungen zwischen VÖT 1 und VÖT 2 bzw. Auszählung und Hochrechnung existieren, sind aber insgesamt gering.

Ausnahmen:• Gebäude und Wohnungen

o Verringerung des Bestands durch Berücksichtigung von Erkenntnissen aus der Haushaltegenerierung- Unterschied zwischen Angebots- und Nachfragesicht?

• Familienstando „Ledig“ und insbesondere „verwitwet“ sind in der Befragung

häufiger als im Melderegister- Wird bei verstorbenem geschiedenem Ex-Partner „verwitwet“

angegeben?- Verspätete oder unterbliebene Änderungen auf „verwitwet“

im Melderegister?

Offene Fragen


24

• Religiono Römisch-katholisch und evangelisch sind in der Befragung

häufiger als im Melderegister- Bleibt man nach dem Kirchenaustritt gefühlt noch katholisch

bzw. evangelisch?- Ist das Religionsmerkmal im Melderegister unvollständig

befüllt?

• Erwerbstätigkeito Berücksichtigung der Erwerbsregister erhöht die Zahl der

Erwerbspersonen- Übererfassung der Erwerbsregister?- Untererfassung in der Befragung?- Im Erwerbsregister geführt oder Angabe in der Befragung –

gemäß Baukasten ist man im Zweifel erwerbstätig.

Offene Fragen


25

Weitere Fragen ?


26

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Josef Schäfer

Information und Technik Nordrhein-Westfalen

Geschäftsbereich Statistik

Projekt: Zensus 2011

[email protected]

Documents

Information und Technik Nordrhein-Westfalen Geschäftsbereich Statistik 1 Zensus 2011- Erklärung der Ergebnisdifferenzen zwischen Veröffentlichungsterminen