50
Institut für Geologie I Bernhard-von-Cotta-Str. 2 I 09599 Freiberg Tel. 0 37 31/39-3813 I [email protected] Institut für Geologie Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen) Blanka Sperner

Institut für Geologie I Bernhard-von-Cotta-Str. 2 I 09599 Freiberg

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Institut für Geologie. Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen). Blanka Sperner. Institut für Geologie I Bernhard-von-Cotta-Str. 2 I 09599 Freiberg Tel. 0 37 31/39-3813 I [email protected]. Wiederholung. Restwärme radioaktiver Zerfall - (Sonne). - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Institut für Geologie I Bernhard-von-Cotta-Str. 2 I 09599 FreibergTel. 0 37 31/39-3813 I [email protected]

Institut für Geologie

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen)

Blanka Sperner

Page 2: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

2

Wiederholung

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Wärmequellen:- Restwärme- radioaktiver Zerfall

- (Sonne)

Wärmetransfer:

- Mittelozeanischer Rücken (Atlantik)- Subduktion (S-Amerika, Japan)

- Kollision (Alpen, Tibet)

- Konduktion- Konvektion / Advektion

- (Strahlung)

Wärmeflußgleichung:

Wärmefluß & Tektonik:

q = k (T/z)k: Konduktivität (Wärmeleitfähigkeit)

T/z: geothermischer Gradient

Page 3: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

3

Isostasie

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Page 4: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

4

Isostasie = Gleichstand (griech.)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Strobach, K. (1991): Unser Planet Erde

Schwimmgleichgewicht

• unterschiedliche Dichte

• unterschiedliche Dicke

Page 5: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

5

Isostatische Modelle (1)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Frisch, W. & Loeschke, J. (1993): Plattentektonik.

Page 6: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

6

Isostatische Modelle (2)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Page 7: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

7

Isostatische Modelle (3)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Page 8: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

8Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Isostatische Modelle (4)

Page 9: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

9Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

p = const.

p = const.

Isostatische Modelle (5)

Σ ρi·hi = const.

(bez. Einheitsfläche)

Σ ∆mi = 0

Page 10: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Verdickung der Kruste Hebung

Verdickung des lith. Mantels SubsidenzAusgangsmodell

10Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Airy Isostasie

Page 11: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

11

Berechnung der Vertikalbewegung

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

ΔmM = Δh0·(ρM - ρLuft)·A = Δh0·(ρM)·A

Δh0 = -ΔhC· (ρC - ρM)/(ρM)

Δh0

ΔmC < 0

ΔmC < 0

Schweres Mantelmaterial wird durch

leichteres Krustenmaterial ersetzt:

Beispiel Krustenverdickung

ΔmC =ΔhC·(ρC - ρM)·A

ΔhC

Massedefizit muss durch Hebung ausge-

glichen werden, damit Mantelmaterial von

unten nachfließen kann:

ΔmM > 0

Isostasiebedingung:

Σ ∆mi = ΔmC + ΔmM = 0

ΔmM > 0

A: Fläche (kürzt sich raus)

Page 12: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

12

Aufgaben

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

• Siehe Aufgabenblätter

• Skizze anfertigen

• Vertikalbewegung bzw. Mohotiefe berechnen

• Beispiele?

• Ergebnis (Skizze & Rechnung) präsentieren

10 min.

Page 13: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

13

Aufgabe (1)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

ΔmC < 0

Hebung, damit Mantelmasse von unten nachfließen kann:

ΔmM = -ΔmC

Δh0·(ρM) = -ΔhC·(ρC - ρM)

Δh0 = -ΔhC·(ρC - ρM)/(ρM)

= -30 km·(2800 - 3200)/(3200)

= 3.75 km

Δh0 = 1/8 · ΔhC

Verdickung derKruste um 30 km

Δh0

Page 14: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

14

Aufgabe (1a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

ΔmC < 0

Verdickung derKruste um 30 km

Kollisions-zone

(Beispiel Alpen)

Page 15: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

15

Aufgabe (2)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Δh0

Subsidenz, damit Asthenosphären-masse nach unten wegfließen kann:

ΔmL = -ΔmLM

Δh0·(ρL -ρA) = -ΔhLM·(ρLM - ρA)

Δh0 = -ΔhLM·(ρLM - ρA)/(-ρA)

= -30 km·(3200 - 3150)/(-3150)

= 0.476 km

Δh0 = 1/63 · ΔhLM

Verdickung des lithosphärischenMantels um 30 km

Page 16: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

16

Aufgabe (2a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Verdickung des lithosphärischenMantels um 30 km

Subduktionszone(Beispiel Anden)

Page 17: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Modellierung (1)

Entwicklung einer Subduktions- / Kollisionszone(unter der Annahme lokaler Airy-Isostasie)

17Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Page 18: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Modellierung (2)

Stage 2

Stage 3

C on stan t th ick n ess of lith o sp h eric ro o t, i.e . co n s tan t b a sin d e p th in u p p er p la te

In c rea sin g th ick n ess o f lith o sph e ric ro o t, i .e . in creas in g b a sin d ep th in u p p e r p la te

Stage 11

2

3

L ith .ro o t

V.E .= 1

C on t. c ru st

L ith . M antle

0

0

30

2

[km ]

90

V.E .= 1 0Stage 1Stage 2Stage 3

M a xim u m ba s in d e pth

W ate r

C on t. c ru stS ed im en ts

Beckenentwicklung aufgrund

fortschreitender Subduktion

18Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Page 19: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

19

Aufgabe (3)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

ΔmL = -ΔmM

Δh0·(ρL - ρM) = -ΔhM·(ρM - ρC)

Δh0 = -ΔhC·(ρM - ρC)/(-ρM)

= -24 km·(3200-2800)/(-3200)

= 3.0 km

Δh0 = 1/8 · ΔhC

Subsidenz, damit Mantelmasse nach unten wegfließen kann

Ausdünnung der Krusteum 24 km

ΔhO

Page 20: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

20

Aufgabe (3a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Ausdünnung der Krusteum 24 km Tektonische Grabenstrukturen

(Beispiel Oberrheingraben)

Page 21: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

21

Aufgabe (4)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Subsidenz, damit Mantelmasse nach unten wegfließen kann

ΔmW = -ΔmC

ΔhW·(ρW - ρM) = -ΔhC·(ρM - ρC)

ΔhW = -ΔhC·(ρM - ρC)/(ρW - ρM)

= -24 km·(3200-2800)/(1030-3200)

= 4.4 km

ΔhW = 1/5.4 · ΔhC

ΔhW

Ausdünnung der Kruste

um 24 km: Wasserfüllung im

Becken (ρW=1030 kg/m3)

Page 22: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

22

Aufgabe (4a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

ΔhW = 4.4 kmAusdünnung der Kruste

um 24 km: Wasserfüllung im

Becken (ρW=1030 kg/m3)

ΔhW entspricht der Meeres-tiefe der Tiefseebecken

Page 23: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Subsidenz, damit Mantelmasse nach unten wegfließen kann

23

Aufgabe (5)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

ΔmS = -ΔmC

ΔhS·(ρS - ρM) = -ΔhC·(ρM - ρC)

ΔhS = -ΔhC·(ρM - ρC)/(ρS - ρM)

= -24 km·(3200-2800)/(2400-3200)

= 12 km

ΔhS = 0.5 · ΔhC

ΔhS

Ausdünnung der Kruste

um 24 km: Sedimentfüllung

im Becken (ρS=2400 kg/m3)

Page 24: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

24

Aufgabe (5a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Ausdünnung der Kruste

um 24 km: Sedimentfüllung

im Becken (ρS=2400 kg/m3)

Cloetingh et al. (2005)

Backarc-Becken(Beispiel: Pannonisches Becken)

Page 25: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

ΔmC > 0

ΔhW = 0.185 · ΔhC

(mit Wasserfüllung)

ΔhS = 0.5 · ΔhC

(mit Sedimentfüllung)

25Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Δh0 = 0.125 · ΔhC

(mit Luftfüllung)

Krustenausdünnung

Betrag der Subsidenz maßgeblich von Dichte der Beckenfüllung abhängig:

ΔhB = -ΔhC·(ρM - ρC)/(ρB - ρM) = 24 km · 400/(ρB - 3200)

Δh0 = 3.0 km ΔhW = 4.4 km ΔhS = 12.0 km

(Kruste unter kontinentalen Becken hat meist größere Mächtigkeit als die gezeigten 6 km)

Page 26: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

26

Aufgabe (6)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Subsidenz, damit Asthenosphären-masse nach unten wegfließen kann:

ΔmW = -ΔmLM

ΔhW·(ρW - ρA) = -ΔhLM·(ρLM - ρA)

ΔhW = -ΔhLM·(ρLM - ρA)/(ρW - ρA)

= -54 km·(3200-3150)/(1030-3150)

= 1.27 km

ΔhO = 1/42.4 · ΔhLM

ΔhW

Verdickung des lithos. Mantels

auf 60 km; Wasserbedeckung

(ρW=1030 kg/m3)

Page 27: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

27

Aufgabe (6a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Frisch, W. & Loeschke, J. (1993): Plattentektonik

Ozeanische Lithosphäre (Beispiel Atlantik)

Absinken der ozeanischen Lithosphäre aufgrund von Abkühlung und Verdickung

Page 28: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

28

Aufgabe (7)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Hebung, damit Mantelmasse von unten nachfließen kann:

ΔmM = -ΔmT

ΔhO·(ρM - ρL) = -ΔhT·(ρL - ρC)

ΔhO = -ΔhT·(- ρC)/(ρM)

= -5 km·(-2800)/(3200)

= 4.375 km

ΔhO = 7/8 · ΔhT

Erosion von ursprünglich 5.0

km Topographie

Δho

Page 29: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

29

Aufgabe (7a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Erosion von ursprünglich 5.0

km Topographie

Δho

Topographische Erhebungen(Alpen, Anden, Himalaja)

Page 30: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

30

Erosion & Hebung (1)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Erosion → isostatische Hebung

→ Höhe (über NN) niedriger als vorher

(Keller & Pinter, 1996)

Page 31: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

31

Erosion & Hebung (2)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

(Burbank & Anderson, 2001)

lokale Erosion → isostatische Hebung

→ Gipfel höher als vorherige mittlere Höhe

Page 32: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

GeoidSurface uplift:

Hebung der Erdoberfläche bez. Geoid

GeoidRock uplift: Hebung des Gesteins bez. Geoid

GeoidExhumation:

Bewegung des Gesteins bez. Erdoberfläche

Geoid

Surface uplift = Rock uplift - Erosion

(+ Sedimentation - Kompaktion)

32

Hebung vs. Exhumierung

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Page 33: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

33

Aufgabe (8)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

ΔmC = -ΔmT

ΔhO·(ρC - ρM) = -ΔhT·(ρC - ρL)

ΔhO = -ΔhT·(ρC)/(ρC - ρM)

= -4.8 km·(2800)/(2800-3200)

= 33.6 km

ΔhO = 7 · ΔhT

Tiefe der Moho bei einer

Topographie von 4.8 km

Δho

Page 34: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

34

Aufgabe (8a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Tiefe der Moho bei einer

Topographie von 4.8 kmΔho

Braitenberg et al. (2000)

Page 35: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

35

Aufgabe (9)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

ΔmC = -ΔmT

ΔhO·(ρC - ρM) = -ΔhT·(ρC - ρW)

ΔhO = -ΔhT·(ρC - ρW)/(ρC - ρM)

= -6 km·(2800-1030)/(2800-3200)

= 26.55 km

ΔhO = 4.4 · ΔhLM

Krustenwurzel unter 6 km

Topographie im WasserΔhO

Page 36: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

36

Aufgabe (9a)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Krustenwurzel unter 6 km

Topographie im Wasser

Hawaii-Inseln (Hot Spot)

LokaleIsostasie

RegionaleIsostasie

(Flexur)

Watts, A.B. (2001): Isostasy and flexure of the lithosphere

Page 37: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

37

Lokale vs. regionale Isostasie

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Stüwe, K. (2000): Geodynamik der Lithosphäre.

Isostatischer Ausgleich senkrecht unter Belastung

(keinerlei Scherfestigkeit)

Isostatischer Ausgleich verteilt sich auf größere Region

Page 38: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

38

Biegesteifigkeit (1)

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Je steifer die Platte, desto geringer die Biegung (d.h. desto größer die elastische Dicke)

Page 39: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

D: Steifigkeit (flexural rigidity)

E: E-Modul (Young‘s modulus)

Te: effektive elastische Dicke (EET)

ν: Poisson-Verhältnis

q(x): vertikale Last

ρa: Dichte über der Platte

ρ b: Dichte unter der Platte

D: Steifigkeit (flexural rigidity)

w: vertikale Auslenkung

x: Abstand von der Last

Biegesteifigkeit (2)

39Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Page 40: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

40

Flexural bulge

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Aufwölbung der Platte aufgrund ihrer Steifigkeit

(je stärker die Flexur, desto größer die Aufwölbung)

Flexuraufwölbung

Page 41: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

41

Flexur & Tektonik

Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Masseüberschuß in der Tiefe (subduzierte Platte)

Masseüberschuß an der Oberfläche (Gebirge)

Auslösende Kraft für Flexur:

Page 42: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

(Burbank & Anderson, 2001)

Überschiebung der Oberplatte

→ Flexur der Unterplatte

→ Sedimentbecken im Vorland

→ Geometrie gibt Aufschluß über

Biegesteifigkeit

Gilt nur, wenn die überschobenen Gesteine die einzige

Last darstellen. Aber: Slab pull kann in der Tiefe wirken!

42Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Kontinentale Kollision

Page 43: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

(Burbank & Anderson, 2001)

Erosion im Überschiebungsgürtel

→ Hebung des Überschiebungsgürtels

→ Flexur verringert sich (weniger Last)

→ Verkippung der Vorlandsedimente

43Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Kollision & Erosion

Was passiert bei Erosion im Überschiebungsgürtel?

Page 44: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Abschmelzen der Eismasse → isostatische Hebung

→ Hebungsrate → Viskosität des Mantels

Watts, A.B. (2001): Isostasy and flexure of the lithosphere.

44Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Isostasie & Mantelviskosität

Page 45: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Strobach, K. (1991): Unser Planet Erde - Ursprung und Dynamik.

Entsprechendes gilt für abtauchende (schwere) Platten:

Abwärtsbewegung induziert „Sog“ an der Oberfläche

45Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Dynamische Isostasie

Strömungen (~ Dichteunterschiede) produzieren ebenfalls Vertikalbewegungen

Mantel-plume

Page 46: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Nicht immer ist es

Isostasie...

Hyndman, R.D.: Schwere Erdbeben nach langer seismischer Stille. - Spektrum der Wissenschaft, 2001

46Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Page 47: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Molnar, P.: Das Fundament der Gebirge. - Spektrum der Wissenschaft, 1986.

Pratt

Airy

Vening-Meinesz

47Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Zusammenfassung (1)

Σ ρi·hi = const.(bez. Einheitsfläche)

Σ ∆mi = 0

Isostatische Modelle

Page 48: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

Stage 2

Stage 3

C on s tan t th ick n ess o f lith o sp h eric ro o t, i.e . co n s tan t b a sin d e p th in u p p er p la te

In c rea sin g th ick n ess o f li th o sph e ric ro o t, i .e . in c reas in g b a sin d ep th in u p p e r p la te

Stage 11

2

3

L ith .ro o t

V.E .= 1

C on t. c ru st

L ith . M antle

0

0

30

2

[km ]

90

V.E .= 1 0Stage 1Stage 2Stage 3

M a xim u m ba s in d e pth

W ate r

C on t. c ru stS ed im en ts

48Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Zusammenfassung (2)

Isostasie & kontinentale Tektonik

Page 49: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

49Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Zusammenfassung (3)

Isostasie & ozeanische Tektonik

Page 50: Institut für Geologie  I  Bernhard-von-Cotta-Str. 2  I  09599 Freiberg

50Grundlagen der Geodynamik und Tektonik (Übungen), 28.04.08, Blanka Sperner

Zusammenfassung (4)

Isostasie & Lithosphärenstruktur