Marktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen Teil 2: … · 2013. 9. 9. · 83% aller SLP‐Allokationen im Analysezeitraum 100 GWh 200 GWh 300 GWh Schiefstände aus NK mit analytischen

Marktgebietsweite regionale NetzbetreibertreffenTeil 2: Datenqualität im Marktgebiet

Market, Juni 2013

Teil 2: Datenqualität im Marktgebiet

NetConnect Germany im ÜberblickNetConnect Germany im Überblick

Firmierung NetConnect Germany GmbH & Co KGFirmierung NetConnect Germany GmbH & Co. KG

Shareholder Open Grid Europe GmbH 35%, bayernets GmbH 18%,GRTgaz Deutschland GmbH 10% Fluxys TENP GmbH 10%GRTgaz Deutschland GmbH 10%, Fluxys TENP GmbH 10%,

terranets bw GmbH 10%, Thyssengas GmbH 17%,

Sitz Ratingen

Geschäftsführung Torsten Frank, Jörg Honsel, Klaus Parringer

Geschäftsaufnahme 01. Oktober 2008

Anzahl Mitarbeiter 52 (Anfang 2013)

Kerngeschäft • RegelenergiemanagementKerngeschäft • Regelenergiemanagement• Bilanzkreismanagement• Bereitstellung und Betrieb des VHP „NCG“

Teil 2: Datenqualität im MarktgebietMarktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen 2

L it

Ihre Ansprechpartner im Bereich Market

Hotline Market +49 (0)2102 59796 780 market@net‐connect‐germany.com

Leitung

Markus Sammut markus.sammut@net‐connect‐germany.com

f k market@net connect germany.com

Referenten Kundenbeziehungen

Maria Miese

Referenten Market Stephan Alaerds +49 (0)2102 / 59796 ‐ 36 stephan.alaerds@net‐connect‐germany.com

+49 (0)2102 / 59796 ‐ 61 maria.miese@net‐connect‐germany.com

Galina Schreiner +49 (0)2102 / 59796 ‐ 85

Jan Albin +49 (0)2102 / 59796 ‐ 50 jan.albin@net‐connect‐germany.com

Ina Domin galina.schreiner@net‐connect‐germany.com

Carolin Tuppat +49 (0)2102 / 59796 ‐ 32 carolin.tuppat@net‐connect‐germany.com

+49 (0)2102 / 59796 ‐ 18 ina.domin@net‐connect‐germany.com

Bijan Glander +49 (0)2102 / 59796 ‐ 19 ca o tuppat@ et co ect ge a y co +49 (0)2102 / 59796 19 bijan.glander@net‐connect‐germany.com

Claudia Hesse +49 (0)2102 / 59796 ‐ 51 claudia hesse@net connect germany com

Referenten Datenanalyse

Dmitriy Mangul dmitriy mangul@net‐connect‐germany com claudia.hesse@net‐connect‐germany.com

Michael Kutz +49 (0)2102 / 59796 ‐ 44 michael.kutz@net‐connect‐germany.com

dmitriy.mangul@net connect germany.com

Dr. Claus‐Michael Scheyda claus‐michael.scheyda@net‐connect‐germany.com


AgendaAgenda

1. Regelenergieeinsatz und ‐Kosteng g

2. Analyse der Netzkontoschiefstände

3 Statistiken zur Transparenzliste3. Statistiken zur Transparenzliste

4. Auswertungen zu Mehr‐/Mindermengen

5. Instrumente zur Verbesserung der Datenqualität


Kumulierter Regelenergie Einsatz:Kumulierter Regelenergie‐Einsatz:Nettomengen (H & L‐Gas kombiniert)

15.000 GWh

17.500 GWh

GWJ 12/13: Kumulierte Mengen [MWh] GWJ 11/12: Kumulierte Mengen [MWh] GWJ 10/11: Kumulierte Mengen [MWh]

Ankauf

10.000 GWh

12.500 GWh

15.000 GWh

5.000 GWh

7.500 GWh

0 GWh

2.500 GWh

5.000 GWh

2.500 GWh

01 10 01 11 01 12 01 01 01 02 01 03 01 04 01 05 01 06 01 07 01 08 01 09

Verkauf


01.10. 01.11. 01.12. 01.01. 01.02. 01.03. 01.04. 01.05. 01.06. 01.07. 01.08. 01.09.Stand: 08.05.2013

Marktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen 5

Kumulierte Regelenergiekosten GWJ 12/13Kumulierte Regelenergiekosten GWJ 12/13(inkl. Leistungspreise)

300 Mio. €

250 Mio. €

Commodity‐Kosten

Leistungspreis(Rest of Day): H‐Gas

200 Mio. €

( y)Leistungspreis(Rest of Day): L‐GasLeistungspreis (UntertägigeSt kt i ) L G

100 Mio. €

150 Mio. € Strukturierung): L‐Gas

50 Mio. €

‐ €


Stand: 08.05.2013


Verursachung RE durch NB & BKV GWJ 12/13RBK‐Anteil an der RE NK‐Anteil an der RE RE‐Saldo (invertiert)

Verursachung RE durch NB & BKV – GWJ 12/13

Berechnung der Schiefstände: ΔNB = A – E / ΔBKV = E ‐ A

200 GWh

300 GWh

BK‐Anteil

43%

NK‐Anteil

57%

erkauf

erkauf

100 GWh

VeVe

‐100 GWh

0 GWh

‐200 GWh Kauf

Kauf

‐300 GWh


Stand: 02.04.2013


Verursachung RE durch NB & BKV

NK‐Anteil an der RE (Betrag) RBK‐Anteil an der RE (Betrag)

Verursachung RE durch NB & BKV– pro Monat ab GWJ 10/11 (Absolutwerte)

4.000 GWh

4.500 GWh

5.000 GWh( g) ( g)

3.000 GWh

3.500 GWh

4.000 GWh

1.500 GWh

2.000 GWh

2.500 GWh

0 GWh

500 GWh

1.000 GWh

0 GWh

2010/10

2010/11

2010/12

2011/01

2011/02

2011/03

2011/04

2011/05

2011/06

2011/07

2011/08

2011/09

2011/10

2011/11

2011/12

2012/01

2012/02

2012/03

2012/04

2012/05

2012/06

2012/07

2012/08

2012/09

2012/10

2012/11

2012/12

2013/01

2013/02

2013/03

GWJ 10/11 GWJ 11/12 GWJ 12/13


GWJ 10/11 GWJ 11/12 GWJ 12/13Stand: 02.04.2013


Verursachung RE durch NB & BKV

NK‐Anteil an der RE (Prozent) RBK‐Anteil an der RE (Prozent)

Verursachung RE durch NB & BKV– pro Halbjahr ab GWJ 09/10

% 33%

% %

27% 24%

80%

90%

100%( ) ( )

51% 41

% 3

43%

42%

60%

70%

80%

% 73% 76%40%

50%

49% 59

% 67

57%

58%

7

10%

20%

30%

0%

10%

GWJ 2009/10 GWJ 2010/11 GWJ 2011/12 GWJ 2012/13 GWJ 2009/10 GWJ 2010/11 GWJ 2011/12

Winterhalbjahre Sommerhalbjahre


Winterhalbjahre Sommerhalbjahre Stand: 02.04.2013


AgendaAgenda







Allokationsgüte der Netzkonten (April 2012 März 2013)

40%

Allokationsgüte der Netzkonten (April 2012 – März 2013)‐ Abhängigkeit der Allokationsgüte vom SLP‐Anteil ‐

30%

35%

pro 1 kW

h

Schiefstand in % (SLPsyn) Schiefstand in % (SLPana)

20%

25%

tionsgüte =

K‐Schiefstän

de p

lokatio

nen

Verfahrensbedingter Anteil der Schiefstände in Netzkonten

15%

20%

[1] A

llokat

enbe

reinigte NK

der S

LP‐Al

5%

10%

Vorzeiche

Untere Grenze beschränkt Optimierungspotential.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

[2] SLP‐Anteil in %

[1] = SUM(ABS(NK Tagesschiefstände)) / SUM(SLP Allokationen) ; [2] = SUM(SLP Allokationen) / SUM(Ausspeisemengen)


[1] = SUM(ABS(NK‐Tagesschiefstände)) / SUM(SLP‐Allokationen) ; [2] = SUM(SLP‐Allokationen) / SUM(Ausspeisemengen)


Allokationsgüte der Netzkonten (April 2012 März 2013)

40%

S hi f t d i % (SLP ) S hi f t d i % (SLP )

Allokationsgüte der Netzkonten (April 2012 – März 2013)‐ Abhängigkeit der Allokationsgüte vom Volumen der SLP‐Allokationen ‐

ß l h f d

30%

35%

pro 1 kW

h

Schiefstand in % (SLPsyn) Schiefstand in % (SLPana)Große prozentuale Schiefstände bei NK sowohl mit kleinen als auch mit großen SLP‐Mengen

20%

25%

tionsgüte =

K‐Schiefstän

de

lokatio

nen

15%

20%

[1] A

llokat

enbe

reinigte NK

der S

LP‐Al

5%

10%

Vorzeiche

0%

[2] SLP‐Allokationen [log10]


[2] SLP Allokationen [log10][1] = SUM(ABS(NK‐Tagesschiefstände)) / SUM(SLP‐Allokationen) ; [2] = LOG10( SUM( SLP‐Allokationen ) )


Analyse der Netzkonto Schiefstände300 GWh

Analyse der Netzkonto‐Schiefstände

Schiefstände Tagesschiefstände aller NK (E‐A) mit SLP‐Anteil > 1%

0 GWh

100 GWh

200 GWh aus NK mit synthetischenLastprofilen (saisonal)

und synthetischem SLP‐Verfahren

‐300 GWh

‐200 GWh

‐100 GWh

SALDO (NK mit SLPsyn und SLP‐Anteil > 1%)

( )

83% aller SLP‐Allokationen im Analysezeitraum

100 GWh

200 GWh

300 GWh300 GWh

Schiefstände aus NK mit analytischen

Tagesschiefstände aller NK (E‐A) mit SLP‐Anteil > 1% und analytischem SLP‐Verfahren

‐100 GWh

0 GWh

00 G analytischenLastprofilen (alternierend)

‐300 GWh

‐200 GWhSALDO (NK mit SLPana und SLP‐Anteil > 1%) 17% aller SLP‐Allokationen im Analysezeitraum


Kumulierte Netzkonto Schiefstände12.000 GWh

Total

Kumulierte Netzkonto‐Schiefstände

Konten mit SLPsyn

8 000 GWh

10.000 GWh

ung)

TotalKonten mit SLPsyn

6.000 GWh

8.000 GWh

osaldo

Ausspe

isu

4.000 GWh

Netzkon

toeisung

‐A

0 GWh

2.000 GWh

(Einsp

‐2.000 GWh

0 GWh

GWJ09/10 GWJ10/11 GWJ11/12 GWJ12/13


GWJ09/10 GWJ10/11 GWJ11/12 GWJ12/13


Temperatur/Allokationen/Restlast DiagrammeSLPsyn‐Restlast GWJ08/09 SLPsyn‐Restlast GWJ09/10SLPsyn‐Restlast GWJ10/11 SLPsyn‐Restlast GWJ11/12SLP R l GWJ12/13

SLPsyn‐Allokation GWJ08/09 SLPsyn‐Allokation GWJ09/10SLPsyn‐Allokation GWJ10/11 SLPsyn‐Allokation GWJ11/12SLP All k i GWJ12/13

Temperatur/Allokationen/Restlast‐Diagramme

1.800 GWh

2.000 GWhSLPsyn‐Restlast GWJ12/13SLPsyn‐Allokation GWJ12/13

250 GWh bei ca. ‐13°CRestlast = (NKPENTRY+ENTRY) ‐(RLM_ALL + EXITSO_ALL + NKPEXIT)

1 200 GWh

1.400 GWh

1.600 GWh

n

Zu niedrige SLP‐Allokationen in NK mit synth. SLP‐

800 GWh

1.000 GWh

1.200 GWh

LP‐Allo

katio

n yVerfahren bei kalten

Temperaturen

Restlast

400 GWh

600 GWh

SL

0 GWh

200 GWh

‐20 °C ‐10 °C 0 °C 10 °C 20 °C 30 °C‐20 °C ‐10 °C 0 °C 10 °C 20 °C 30 °C


Tagesmitteltemperatur in °C (50 Temperaturstationen)Tagesmitteltemperatur in °C (50 Temperaturstationen)


AgendaAgenda







Untermonatlich: Anzahl veröffentlichter NetzeUntermonatlich: Anzahl veröffentlichter Netze

120

80

100

ntlichu

ngen

20

40

60

zahl Veröffen

Okt Nov Dez Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Jan Feb Mrz2011 2011 2011 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2013

0

20

Anz

NKP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 12 12 6 9ZRT: SLP 31 5 11 8 9 7 9 7 7 11 4 6 11 5 10 10 4 2ZRT: RLM 39 10 5 15 11 15 12 7 13 8 4 5 23 5 9 22 8 8ZRT: ExitSo 9 8 9 6 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 5 0 0 0ZRT: EntrySo 13 9 7 6 1 2 3 2 2 3 2 2 3 3 6 0 0 0ZRT: Bio 0 1 2 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0Deklaration 25 5 1 5 2 3 2 6 0 2 1 2 5 1 1 7 1 1Gesamtanzahl 117 38 35 40 26 31 29 26 25 27 13 18 44 24 43 52 19 20


Gesamtanzahl 117 38 35 40 26 31 29 26 25 27 13 18 44 24 43 52 19 20


Nachmonatlich: Anzahl veröffentlichter NetzeNachmonatlich: Anzahl veröffentlichter Netze

DV: BIO DV: ENTRY DV: EXITSO DV: RLM DV: NKPENTRY DQ: RLM DQ: NKPENTRYDatenvollständigkeit Datenqualität

100

120

80

chun

gen

40

60

Veröffe

ntlic

20

40

Anzahl

0


Veröffentlichungshäufigkeit (Monate pro NB)Veröffentlichungshäufigkeit (Monate pro NB)

1 Monat bis zu 2 Monate bis zu 3 Monate bis zu 6 Monate

100

120bis zu 9 Monate bis zu 12 Monate bis zu 15 Monate bis zu 18 Monate

80

100

eibe

r

60

hl Netzbetre

20

40Anza

31 95 112

918 30 47 403 15 22 351 19 38 539 6 171 1 3 21 4 13

0

20

Deklarationen Allokationen Datenvollständigkeit Datenqualität


Deklarationen Allokationen Datenvollständigkeit Datenqualität


AgendaAgenda





a. RLM‐MMM

b. SLP‐MMM



Stand der RLM MMM SSQNOTStand der RLM‐MMM‐SSQNOT

500fakturiert importiet offenimportiert

400

450

ngen

fakturiert importiet offenimportiert

300

350

d Minde

rmen

150

200

250

r Meh

r‐un

d

50

100

150

Anzahl de

0


Abrechnung der RLM MMMAbrechnung der RLM‐MMM400

n

Mindermenge = Rechnungsstellung MGV

200

300

Minde

rmen

gen

100

n Meh

r‐un

d M

200

100

bgerechn

eten

400

300

200

Anzahl der a

Mehrmenge = Rechnungsstellung NB400

2008/10

2008/11

2008/12

2009/01

2009/02

2009/03

2009/04

2009/05

2009/06

2009/07

2009/08

2009/09

2009/10

2009/11

2009/12

2010/01

2010/02

2010/03

2010/04

2010/05

2010/06

2010/07

2010/08

2010/09

2010/10

2010/11

2010/12

2011/01

2011/02

2011/03

2011/04

2011/05

2011/06

2011/07

2011/08

2011/09

2011/10

2011/11

2011/12

2012/01

2012/02

2012/03

2012/04

2012/05

2012/06

2012/07

2012/08

2012/09

2012/10

2012/11

2012/12

2013/01

2013/02

2008 2009 2010 2011 2012 2013


2008 2009 2010 2011 2012 2013


AgendaAgenda





a. RLM‐MMM

b. SLP‐MMM



Anwendung des SLP Ableseverfahrens (2012)Anwendung des SLP‐Ableseverfahrens (2012)

Anzahl Netzkonten pro Anteil der SLP‐Allokationen pro SLP‐Ableseverfahren SLP‐Ableseverfahren (in %)

StichtagsverfahrenMonatsverfahren(Jahres‐) Abgrenzungsverfahren

StichtagsverfahrenMonatsverfahren(Jahres‐) Abgrenzungsverfahren

37 14

(Jahres ) AbgrenzungsverfahrenRollierendes VerfahrenKein SLP

19%

(Jahres ) AbgrenzungsverfahrenRollierendes Verfahren

9127%

19%

286 20%

94

34%


Stand der SLP MMM SSQNOT (nach Verfahren) (1/2)Stand der SLP‐MMM‐SSQNOT (nach Verfahren) (1/2)Stichtagsverfahren :


men

gen

100

150

200

250

nd M

inde

rm

0

50

100

(Jahres‐) Abgrenzungsverfahren:

der M

ehr‐u

7080


Anzahl d

304050600

01020


Stand der SLP MMM SSQNOT (nach Verfahren) (2/2)Stand der SLP‐MMM‐SSQNOT (nach Verfahren) (2/2)Monatsverfahren:


engen

40

60

80

nd M

inde

rme

0

20

Rollierendes Verfahren:

hl der M

ehr‐u

3540


Anzah

15202530

0510


Abrechnung der SLP MMMAbrechnung der SLP‐MMM

300

n Mindermenge = Rechnungsstellung MGV

150

200

250

Minde

rmen

gen Mindermenge Rechnungsstellung MGV

50

100

n Meh

r‐un

d M

100

50

bgerechn

eten

250

200

150

Anzahl der a

Mehrmenge = Rechnungsstellung NB250

2008/10

2008/11

2008/12

2009/01

2009/02

2009/03

2009/04

2009/05

2009/06

2009/07

2009/08

2009/09

2009/10

2009/11

2009/12

2010/01

2010/02

2010/03

2010/04

2010/05

2010/06

2010/07

2010/08

2010/09

2010/10

2010/11

2010/12

2011/01

2011/02

2011/03

2011/04

2011/05

2011/06

2011/07

2011/08

2011/09

2011/10

2011/11

2011/12

2012/01

2012/02

2012/03

2012/04

2012/05

2012/06

2012/07

2012/08

2012/09

2012/10

2012/11

2012/12

2013/01

2008 2009 2010 2011 2012 2013


AgendaAgenda







Mögliche Instrumente zur Verbesserung derMögliche Instrumente zur Verbesserung der Datenqualität für die Netzbetreiber

Üb üf d tä li h d N t b t ib

Tägliche NCG

Nachrichten

• Überprüfung der täglich an den Netzbetreiber übermittelten IMBNOTs (Entry ‐ Exit)

• SLP Summenprüfung• Fehlende tägliche / monatliche NKP‐

M ldNachrichten ‐Meldungen• Fehlertage Transparenzliste

NCG Datenportal

BDEW, VKU, GEODE Checkliste

• Turnusmäßige Überprüfung der Kriterien‐Checkliste des BDEW zur Sicherstellung der Allokationsgüte

• Nutzung des NCG Datenportals (Einrichtung eines täglichen Abonnements der Zeitreihen)

• Überprüfung tägliche Allokationen und NKP‐Meldungen

• Überwachung Kennzahlen der Netzkontenabrechnung Verfügbar unter:

www.net‐connect‐germany.com Downloads KoV IV und Leitfäden BDEW Ch kli t Üb üf d SLP All k ti üt


BDEW Checkliste zur Überprüfung der SLP‐Allokationsgüte


Documents

Marktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen Teil 2: … · 2013. 9. 9. · 83% aller SLP‐Allokationen im Analysezeitraum 100 GWh 200 GWh 300 GWh Schiefstände aus NK mit analytischen