9
This article was downloaded by: [University of Chicago Library] On: 12 November 2014, At: 09:52 Publisher: Taylor & Francis Informa Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954 Registered office: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK Series Statistics: A Journal of Theoretical and Applied Statistics Publication details, including instructions for authors and subscription information: http://www.tandfonline.com/loi/gsta19 Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse Wiltrud Mühleis a & Gisela Wittwer a a Sektion Mathematik , Technische Universität Dresden , Mommsenstr.13, Dresden, DDR - 8027 Published online: 27 Jun 2007. To cite this article: Wiltrud Mühleis & Gisela Wittwer (1980) Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse, Series Statistics: A Journal of Theoretical and Applied Statistics, 11:2, 219-227, DOI: 10.1080/02331888008801537 To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/02331888008801537 PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE Taylor & Francis makes every effort to ensure the accuracy of all the information (the “Content”) contained in the publications on our platform. However, Taylor & Francis, our agents, and our licensors make no representations or warranties whatsoever as to the accuracy, completeness, or suitability for any purpose of the Content. Any opinions and views expressed in this publication are the opinions and views of the authors, and are not the views of or endorsed by Taylor & Francis. The accuracy of the Content should not be relied upon and should be independently verified with primary sources of information. Taylor and Francis shall not be liable for any losses, actions, claims, proceedings, demands, costs, expenses, damages, and other liabilities whatsoever or howsoever caused arising directly or indirectly in connection with, in relation to or arising out of the use of the Content. This article may be used for research, teaching, and private study purposes. Any substantial or systematic reproduction, redistribution, reselling, loan, sub-licensing, systematic supply, or distribution in any form to anyone is expressly forbidden. Terms & Conditions of access and use can be found at http:// www.tandfonline.com/page/terms-and-conditions

Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

  • Upload
    gisela

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

This article was downloaded by: [University of Chicago Library]On: 12 November 2014, At: 09:52Publisher: Taylor & FrancisInforma Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954 Registered office: MortimerHouse, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK

Series Statistics: A Journal of Theoretical and AppliedStatisticsPublication details, including instructions for authors and subscription information:http://www.tandfonline.com/loi/gsta19

Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästischeprozesseWiltrud Mühleis a & Gisela Wittwer aa Sektion Mathematik , Technische Universität Dresden , Mommsenstr.13, Dresden, DDR -8027Published online: 27 Jun 2007.

To cite this article: Wiltrud Mühleis & Gisela Wittwer (1980) Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse,Series Statistics: A Journal of Theoretical and Applied Statistics, 11:2, 219-227, DOI: 10.1080/02331888008801537

To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/02331888008801537

PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE

Taylor & Francis makes every effort to ensure the accuracy of all the information (the “Content”) containedin the publications on our platform. However, Taylor & Francis, our agents, and our licensors make norepresentations or warranties whatsoever as to the accuracy, completeness, or suitability for any purpose ofthe Content. Any opinions and views expressed in this publication are the opinions and views of the authors,and are not the views of or endorsed by Taylor & Francis. The accuracy of the Content should not be reliedupon and should be independently verified with primary sources of information. Taylor and Francis shallnot be liable for any losses, actions, claims, proceedings, demands, costs, expenses, damages, and otherliabilities whatsoever or howsoever caused arising directly or indirectly in connection with, in relation to orarising out of the use of the Content.

This article may be used for research, teaching, and private study purposes. Any substantial or systematicreproduction, redistribution, reselling, loan, sub-licensing, systematic supply, or distribution in anyform to anyone is expressly forbidden. Terms & Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/page/terms-and-conditions

Page 2: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

Math. Operationsfomch. Statist., Ser. Statistics. 701. 11 (1950) So. ?, 119-'12i

Zusiinri~uenfassnl~q. 111 ~1it;;rr Arb,.it -sird (1i.r voi: PFXSZACL iu: i ; : i f akgr0~~2 r i~~gef i i i~ r t e Begiff tier Minim:un-Ro~~cr~1st-S~1~~~~1~i1g i~11f iicn Fnii xrii\vertiger stucha- z+:c.nl,.~,. D-- .,LL.,,,.L, . LL,,z(.s: it. :;I,,%& .,* , . ..,,,.,. ,,.,-,,- V2t-r E::TI:.~SR~:I Vorsusseizunaen I+(! die Kcnsistenz diesrr - - Sci-i&~zculg be\\.irs!*rl, Verscilieri?ne aus Jrr L i i ~ r i ~ i l ~ i . iwkiiiii~tr Sci i i i iz i~i i~t i i h i sia'iioi~8i-t-ii

P r o ~ ~ s w n e r - , ~ ~ e j s , . ~ ~ s l < ~ ; ~ a,iy q , - i l ~ : l ~ p ~I~~LIIIIT.III~-~<<)II~I-&~~SC:~-I~?~Z<III~PL~I.

- . . - - Gle ~ ~ : ~ : : ~ ~ : ~ - ~ ~ ~ t ~ ~ ~ ~ t ~ ~ ~ ] ~ ~ ~ t ~ ~ ~ ~ r r \ A !-\T$.r-<:-b6 .d--A. --- t ~ ! i ? ? i r \ --- dip P?!?O -\g-eT~.~igelEe~ri~r;2.L~~~ D l ? ---- ----- 0

der TSlauirnum-l,ik~!ihr.or:1-S~hd,t,z~1ns~ G rlarstelit. wurc!e 'r;o:l mehreren Xutoren ffir Stichproben; die a m l~nabhiingigen identisch verteilten ~ u f a l l s g r o ~ e n ' hestehen, 1 ,)e +,,, L L a L ht& D m . --. -- '"1 'Cl

I riiiYLlhC-li LdJ, LVJ, [ 7 ] , ?;IIc::EL und PFAXZAGL [4] nnd C~IBISDV [!I zeigten unter gewissen Voraussetzungen die Existenz, die Konsistenz und die asymptotische Normalverteilung dieser Schatzung und gahen eiiie asymptotische F ~ i t . i . r - i r l r l r , n ~ fii,r die Vertei!unrrcfnnl~ticn & e e r &h$tzang 172W. f ~ r die Schatzi~.ng -A&u .. Ab..AL'.A -

selbst ax. P B A ~ ~ ~ S A RAO be t r~ch te t e in der Xrbeit [8] Xfi-SchS,tzungen fijr nicht identisch

~ ; ~ ~ t ~ i i t ~ , - 7 - - t - " - - ..- ullAh5iigige Zuialisgro5zn.

)fit Hilfe des Begriffes der MK-Schiitzung ist es moglich, eine groBe Klasse von Schatzungen unter einheitlichen Gesichtspunkten zusammenzufassen und fur h e s e Kiasse gewisse Eigenschaften herzu!eiter,. Deshalb ist eine Ertveiterung clieser Definition auf die Statistik zufiilliger Yrczesse von Interesse.

Axliegcn clieser Arbsit ist cs &her, JIK-Schttzunge?~ fBr ree!!wertige stocha- stische Prozesse zu definiereii (Abschnitt 2 ) und ihre Konsistenz unter recht all- gexieinen Toraussetzungen zu Fev~.eiseil (Abschnitt 31, E s x i rd gezeigt (Abschnitt' 4): dn3 ~;i;7h .;.eri.chiedei2e dgr T,ita.;~iur ?>e!i.am>te ,?mm~tey~rh!i~tn~.:;'~g~:n~ - kei

stationdren Prozessen als soiche XK-Schiitzungen erweisen.

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity o

f C

hica

go L

ibra

ry]

at 0

9:52

12

Nov

embe

r 20

14

Page 3: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

Irrezeichnet,. X" stellt also einen ProzeS dar, dessci~ Reakierungen fiir T = 8 ;.p*?l -w-er tiCjP F ~ - - . l . . A : - - . - ..,, 2 ~ a l h c l u l l r r i iiber 3; und f8 r T = Ej Elemente des It%sind, woSei k die Afizah! der ganzer, - ,7&!ert ist, & in BA liege=. SeiE &e 81enge &tlei. &disierungen . .,.* '. ' - . . I --A - -,.- >--4 ; {-'; ,-;;;- ----. "A ---,--,,- *,,,,,,. ,,, .. . .' . ,* + ~ . , + < 6 <> *,. L ,. ,. ...,,t . :l:c<>;y:x ti?>!??- 2 . U . V*. ur*- \;r -- . ^- -------- - - -

- . ~ - - ; j . . * - - - - .-.. . ! : . , -

c e z - ; < - % ...,....* l , - A L - - A & - " ,-., L L - . x: :% %ac= 2 . . * L?2. - - LlIK:-: 1 L

E, den Erwartungs~verf, hezilglich des WahrscheiniicfieitslntzBes P,. ~ .. - - .~~

~ .- . . ~ - . . - - . ~ . , -

- .. . . . . Aii i i i iP y:?'~. :-.y":<.- -'.--- :-6-----.- ' - .-AA&.-sbs,L eri LBLJ&e>bL*-: LL*;;L ; i y * > j : : - > -;-:.2 , z.c: i > ~-~L!- ! ' ; AAa.L-.> - - ~ - y ; . y

kjamilie ~ Z - - L - - - L ~ . - - ~ - L ; ; . ~ L . ~ 2::- j; .D , - , ~ t 9 t +".,l!~ i i i , i i i i i t s L , i iiili-:>~dz*.r* l L i i i; ;. y T W il iiii:a -,

I ) fiir beliebige wshre Parameter q0e& und aile qc&" ETo('(q, x"):) sowie . . li3- A -- go, i f { n , ,r Tx=i ,, ) \ o - - = - , ~ - - "X?bbleTeI? U R ~

9) fer be!i&ige w a h r ~ Parameter q , ~ & imd alle qEv mit q =qO gilt - / A

lim E J f (qo, X*)) < lim EJf ( q , XA)) . A-- A--

Eine MK-Schiitzung ist eine 21-mefibare Abbildung

4 5 a@ . fur die gilt

f @ , XA) = inf { f (q , XA) : qEQC ) . MK-Schgtzungen fiir unabhiingige identisch verteiite ZufailsgroBen erhait man,

1 A wenn f ( q , d) = - C g(q, xi) und x A = (xi, . . ., x,) gesetzt wird und g(q, x) eine

Kontrast-Funktion nach der Definition von PFANZAGL [5] darstellt.

3. Konsistenz von NK-SchMzungen

Im foigenden setzen wir die Hxistenz einer IvllC-Schatzung voraus. Hinreichende Bedingungen fiir die Existenz von NK-Schatzungen wurden in Lemma 3.10 yon p ~ a ; q z a ~ ~ [5] sngegeben. Sic kenlien ohiie wziteres auf unserer: Fa!! fibertrager,

werden. Urn die Konsistenz einer MK-Schatzung fiir stochastische Prozesse zeigen zu

kijnnen, mussen wir weitere Voraussetzungen treffen

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity o

f C

hica

go L

ibra

ry]

at 0

9:52

12

Nov

embe

r 20

14

Page 4: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

3Iinimum-Kontrast-SchBtzu~~gen fiir stochastischc Prozesse '321

(i) - A ,,.,-/c1 ECe XA) - k n Egn(f(q, ~1 )!I- 5

A -- - L L

r::.. -:-- T ~ - - - L - - - L , . f< . n .--.3 l L l l G l l l G 1 L U l l b l r i t L l L G t ~ i > V UIIU

(ii) lf(qi, xA) - f (q3 , xA)i s XA) ,

S;JO?)Pj K l , . Y - 4 ) : g Ir?Dd pe i t ive KO;lstaLit.eL1 JI(qO) Qi e_~_i_~?ji~ren, SC) &R LL \ Y O ,

Satz 2 . LTnter den ~-OTCCUsSe;zUnge?Z (V 1) .lEnrc (T,7 4) gibt e~ J.A~ beliehino vb '; -1 - i i v "" '"v & M O

Konstnnte G > O , so dap gilt

Der Beweis zu Satz 2 , der die scharfere Auvslige enthdt , erfordert b we~eniiber o

dem Beweis von Xatz I einige zusiitzliche cberlegungen. Da beide Beweise sn- sonsten anaiog gefiihrt werden, beschranken wir uns auf den Beweis von Satz 2 und folgel., d&?cci den GF.i;,..; .+-,. :c--i?:-c.~l ~ ~ - T . ? ; ; u ; ~ f ~ ~ 7 ; ; c : X X ~ ; 1 t i 9 <lr;r; 2-n- i ,?ll i,-.- r.27 iiiiu6bu ;iiiilL ;> L;uu ;;,;,,A,;. ;;,,, ,, ,, -, ; ,,; i D 2 d i i T - i t - . . l L=>i,

Nach Vorczilssetzung (TJ 1) ist Q E fur beliebige F > O kompakt. Also ist eine ~ b e r - deckung von Q, durch endlich viele Kugeln K j : = ( q € & : 14 - qil 5 fiir jedes 15 statistics, VOI. 11, KO. .?.

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity o

f C

hica

go L

ibra

ry]

at 0

9:52

12

Nov

embe

r 20

14

Page 5: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

- -

MUHLEIS, it. ; \\-ITTTVER, G.

SSi ;y A2: Erei~=r, (...>c Q. ! ~ " / r . ; \ x - o . ' = r ? iL??lId bPzeichDe T _ i E i ) &.2~-h1 dei. 0"- l""--" 1Y \-"I z o ! - - J

rT ? .. r, Kugein &e Q E Cberdecken. Die Wahrscheiniiciniieit des Ereignisses 12 l a i~ t sich folgendermaiien abschatzen

UEI) p(&jsp [vfi2\-n- ,Ll < , I - 1- -ppq5 F p ( _ g f n x ) ; t - r - p ( j y . ( I ) :e ., -1

F ~ r w E JJ3' n \T gilt-

Betrachten wir nun &e Ereignisse

c j : = i w t Q : jj(gAjoj, ~ " j w ) ) - f ( q ~ , X - ' ( ~ j j i < ~ f ~ X ( ~ ~ ) ] . i31

Pur den Beweis van Sat= 2 geniigt es zu zeigen, daii e k e Iioiistante @, existiert, so daB

F ( q ) : = Jim E(f (g, x')) . A--

Dann gilt fur die Ereignisse

o f : = {WEB: IF(qj) -f(qj, XA(w)) l ~~!1Jf(q,)} ,

j= 1, 2, . . . , L(q) die Usgleichung !y.'T; <cq-q 1 -pi j - ! Q . ? A ' ! ,! 5

I \-j! . \ * j

Es ist ei-sicbtiicb, &fl

P (q r q ) = P (if(@, xA) ==-f (g j , xA) - ~ ( q , ) -, + m q , ) -, - @(qo,] n q i P ( f ( g A , x") >F(q j ) - 2 ~ $ f M ( q ~ ) ) .

Piir die MK-Schgtzung gA gilt

f(@> XA) s f ( q o , Xa4) .

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity o

f C

hica

go L

ibra

ry]

at 0

9:52

12

Nov

embe

r 20

14

Page 6: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

2.1ufgrund rfer Vnra.x.~ssetzi~ng !V 4) fi) k?innen wir .miter abschCt.zen

Aus (21, (3) und (9) folgt

Damit ist, Satz 2 bewiesen.

- . .

4.1. Sei (X(t), t = . . ., 1, Q, 1, . . .) e:ne IX we i ten Sinne stationdre ~ . ~ c u i a r ~ --a ---- zu- ?2

fBliige Foige mit der Spel;tddichte h ( i , yo) -- q(2 , qoj, wobei E a t ) = 9,

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity o

f C

hica

go L

ibra

ry]

at 0

9:52

12

Nov

embe

r 20

14

Page 7: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

Dabei bezeichnet i , ( X ) das Periodogramrn des Prozesses

Iflit Iiiife 6er ~ E ~ s E ~ s c h e n Ungieichung kann man die zweite Eigenscilafi der Kontrastfunktionen nachweisen (vgl. IBRAGI~IOV [3]). lTTegen F(q,,) = abrha l ten m;r q;;,. n-Cn >"L I U I y T y "

P(q) \ log - = iog

F(qd

Fiir die Bunktionen g(A, q) ; pcQ, gilt T

j- log g(1, q) dA = 0 . - X

Daraus folgt F!q)>P(q,) fur alle g =kg,.

4.2. Betrachten wir nun den Fall eines stationaren G~ussschen Prozesses mit stetiger Zeit, der eine rationale Spektraldichte h(?,, q,) besitzt. Fur den unbekann-

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity o

f C

hica

go L

ibra

ry]

at 0

9:52

12

Nov

embe

r 20

14

Page 8: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

Beweis, Es gilt

h(A, P) 1 4 4 q,) W l , qo) loo ---- = -log > - --- + 1 . " h(A, C/O) 741, q ) q )

Daraus folgt

Somit gilt, _h'(q) > F ( p o ) fijr (7 A +po. Dieser Beweis giit - auch fur nicht G~usssche Prozesse mit rationaier Spektrai-

dichte, fiir &e &s Iiitegrai auf &r rechteil Seite von ill) existiert. ifiuch in diesem Fd! s t &e Schltzung fgr die gilt

f(8, XA)=illf { f ( q , X A ) , q € Q ) , eine NX-Schiitzung fur qo.

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity o

f C

hica

go L

ibra

ry]

at 0

9:52

12

Nov

embe

r 20

14

Page 9: Minimum-eontrast-schatzungen .für stoehästische prozesse

Summary

In this paper the notion of minimum contrast estirnatvs introduced by PFANZACL for random variables is introclucecl for realvalued stochast,ic processes. Uncler some c~ntl i t~ions the consistency of such estimates is proved. Moreover i t turns out tha t several n-ellknown estilnates for stationsry proeessrs arr r n i n i l r l ~ i ~ r i contrast rstimates.

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity o

f C

hica

go L

ibra

ry]

at 0

9:52

12

Nov

embe

r 20

14