Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Molekulare Methoden für
die Simulation von Prozessen
an PhasengrenzflächenKolloquium Computational Molecular Engineering
Kaiserslautern, 9. März ‘11
Martin Horsch
Phasengrenzflächen
[http://bythor.com/]
Phasen sind im phänomenologischen Verständnis die Bereiche, in
denen sich Ordnungsparameter kontinuierlich ändern. Daraus folgt
für die Grenzflächen:
• Einer oder mehrere
Ordnungsparameter
ändern sich sprunghaft.
• Die Grenzflächen sind echt
zweidimensional.
• Sie werden im wesent-
lichen durch ihre Größe fund zwei Krümmungsrad-
ien R1 und R2 beschrieben.
Molekulare Modellierung
Geometrie
Bindungslängen und Winkel
Elektrostatik
Punktpolaritäten
(Ladung, Dipol, Quadrupol):
Stärke und Position
Dispersion und Repulsion
Lennard-Jones-Potential:
(Längen- u. Energieparameter)
Anzahl der Prozesse8 32 128 512 2048
Re
ch
en
ze
it /
Ze
its
ch
ritt
in
s1
10
100
Kraftfeld1 x I/O
2 0004 0008 000
16 000
HLRS-Nehalemcluster
(Teilchen / Prozess)
Massiv-parallele Molekulardynamik-Simulation
volumenbasierte Parallelisierung
LS1 MarDyn (HLRS, TUM, UPB, TU KL)
Volumen ist parallelisierbar,
Zeit nicht …
Phasengrenzbereiche auf molekularer Ebene
Methan bei T = -150,6 °C
Molekulare Betrachtung:
• Die Phasengrenze lässt
sich nicht ohne weiteres als
zweidimensional darstellen.
• Der Ordnungsparameter ρ
ändert sich kontinuierlich
(nicht sprunghaft). Die
Grenzflächendicke
divergiert mit T → Tc.
• Fluktuationen und
Konfigurationen abseits
des mechanischen Gleich-
gewichts treten auf.
Phasengrenzen bei J. W. Gibbs
„take some point […] and imagine a geometrical
surface to pass through this point and all other points
which are similarly situated […] called the dividing
surface […] all the surfaces which can be formed in
the described manner are evidently parallel“ [J. W.
Gibbs, On the equilibrium of heterogeneous substan-ces (1876/77), S. 380].
Ja
Die innere (dreidimensionale)
Struktur der Phasengrenze
bestimmt ihre Eigenschaften.
Aber
Beziehungen der axiomatischen
Thermodynamik gelten für effektive
zweidimensionale Grenzflächen.
Die von Gibbs hergeleiteten Gesetze gelten allgemein.
Die konkreten Werte können aber davon abhängen, wie der
Grenzbereich zwischen den Phasen auf zwei Dimensionen projiziert
wird, d.h. von der Wahl der trennenden Fläche.
Phasengleichgewicht mit gekrümmter Grenzfläche
fre
ie B
ild
un
gs
en
erg
ie
Tropfengröße
Dru
ck
n*
γ
μ, p´,T
p´´, V → ∞, T
Freie Bildungsenergie und Stabilität eines Tropfens
μ, p´´,T
N1, V1, T
N2, V2, T
Druck in pc
-4 -2 0 2 4
ch
em
isc
he
s P
ote
nti
al
in T
c
3
4
5
6
7
8
0,6 Tc
0,8 Tc
p = 1,5 pc
p = -1,5 pc
Laplace-Gleichung
Phasengleichgewichte mit gekrümmter Grenzfläche
• Tropfen + metastabiler Dampf
• Blase + metastabile Flüssigkeit
Rp
γΔ
2
RKS (ω = 0)
Clustergröße in Molekülen0 20 40 60 80
Mo
no
me
r-E
mis
sio
ns
rate
(re
du
zie
rt)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
Skalierung ~ n2/3
a2g2
Stillinger
a8
ten WoldeFrenkel
CO2 (237 K; 1,89 mol/l)
Clusterkriterien
• Teilchen, die weniger als 1,5 σ
voneinander entfernt sind, werden
als flüssig betrachtet (Stillinger).
• Teilchen mit mehr als vier Nachbarn
innerhalb von 1,5 σ gehören zur
Flüssigphase (ten Wolde-Frenkel).
• Ein Teilchen ist flüssig, wenn es mit
seinen k nächsten Nachbarn eineKugel bildet, deren Dichte über dem
arithmetischen (ak) bzw. geomet-rischen (gk) Mittel aus ρ´ und ρ´´ liegt.
Wedekind: Das Nukleationstheorem
passt am besten zum ten Wolde-
Frenkel-Kriterium.
Druck in 10-3
-340 50
1000
10000
100000
0,9 0,95
= 0Simulation
Clustergröße im GleichgewichtC
lus
terg
röß
e i
n M
ole
kü
len
Druck in 10-3
-34 8 16 20
100
1000
10000
0,7 0,65
0,8
Kriteriumvon ten Wolde
& Frenkel
LJTS
Simulationsergebnisse bestätigen die Kapillaritätsapproximation.
Oberflächenspannung
102 103 104
Ob
erf
läc
he
ns
pa
nn
un
g i
n
-2
0,0
0,2
0,4
0,6
102 103 104
Tropfengröße (Moleküle)
0,8
0,7
0,95
0
LJTS-Fluid
0
0
Vrabecet al. (2006)
Vorteile eines mechanischen Ansatzes:
• Analyse des Gleichgewichtes (keine instabilen Zustände)
• Berechnet den Laplace-Radius
Übergang des Normaldruck-
profils beim Radius R.
Krümmung senkt γ maßgeblich.
Mechanischer Ansatz
Bakker-Buff-Gleichung:
)()( TN2
out
in
2 zpzpzdzR γ
3out
inN
23 )(2 zzdpp Δγ
Irving-Kirkwood-Drucktensor:
)(4
)()(},{
3NzkT
rz
fzp
zji ij
ijijρ
π
S
rs
Homogene Nukleation im kanonischen Ensemble
Methode von Yasuoka und Matsumoto
Anzahl der gebildeten Tropfen mit mehr als ℓ Molekülen pro V und Δt
Ansatz:
Bestimme eine Rate J ℓ für verschiedene Werte von ℓ.
Schwäche des Ansatzes:
Die Übersättigung sinkt
im Laufe der Simulation …
JJn
Tendenz:
simulierte Zeit in ns0,5 1,0 1,5
An
za
hl
de
r C
lus
ter
0
100
200
300
400 14
2550
85 150300
T = 228,4 K = 3,42 ´´
CO2
Übersättigung / ´´1 2 3 4
Nu
kle
ati
on
sra
te i
n m
-3s
-1
1029
1030
1031
1032
1033
1034228 K238 K250 K269 KCO2
Nukleationsrate / klassische Nukleationstheorie
Klassische Nukleations-
theorie (CNT):
• Kinetische Gastheorie
• Tropfen sphärisch …
• … und inkompressibel
• Kapillarität (γ = γ0)
CH4, C2H6, CO2:
YM bestätigt CNT im
Großen und Ganzen.
ℓ = 050
ℓ = 075
ℓ = 250
CNT
Großkanonische Simulation übersättigter Dämpfe
Dichte in -30,00 0,04 0,08
Üb
ers
ätt
igu
ng
S
1
2
3
0,85
0,7
LJTS
GCMDKorr. (NVT )
Grand canonical molecular dynamics (GCMD) nach Cielinski:
• Vorgabe von μ, V und T
• Einsetzung/Löschung von Teilchen al-
ternierend mit kanonischen MD-Schritten:
Für μ > μs(T ) stellt sich dauerhaft ein übersättigter Zustand ein.
)1(exp ,1min
3
pot
insN
V
T
UP
Λ
Δμ
ρΛ
Δμ3
pot
del
1exp ,1min
T
UP
Einsetzung:
Löschung:
2 3 4 20 40 60
Nu
kle
ati
on
sra
te i
n
-4(
/m)1
/2 10-6
10-9
10-12
10-15
0,45 0,65 0,7
Übersättigung bzgl. 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
10-6
10-9
10-12
10-15
10-18
0,85 0,9 0,95
LJTS
McDonald’s Dämon
Stationäre Simulation eines Nichtgleichgewichts:
wenn n > ℓ
Heterogene Nukleation
45.05.016
hom 102 ζε mJ
45.05.0910 ζε mJ
Homogene Nukleationsrate:
MD-detektierbare Raten:
LJTS-Fluid (T = 0,9 ε und ρ = 0,0626 / σ³)
Koordinate orthogonal zur Wand in nm1 2 3 4 5 6 7
Dic
hte
in
mo
l/l
0
20
40
60W = 0,075; d = 1W = 0,160; d = 1W = 0,353; d = 0,947W = 0,497; d = 0,957
Wang et al.Kalra et al.
T = 166,3 K
Po
sit
ion
de
r W
an
d
Dispersive Wechselwirkung zwischen Fluid und Wand
Ungleicher LJTS-Energieparameter: εFW
= W ·ε
Ungleicher LJTS-Längenparameter: σFW
= d ·σ
Modellierung der dispersiven Wechselwirkung im Fluid sowie zwi-
schen Fluidmolekülen und Wandatomen durch das LJTS-Potential:
(Das Dichteverhältnis entspricht dem von Graphit zu flüssigem Methan)
Großkanonische Simulation der Adsorption
LJTS (Graphit/Argon): T = 0,85 ε und μ = μs(T )
Koordinate orthogonal zur Wand in -15 -10 -5 0 5 10 15
Flu
idd
ich
te i
n
-3
0
1
2
3
h = 24 ;h = 72 Sättigungsdichtedes (Bulk-)Fluids
adsorbiertes Fluid:
Po
sit
ion
de
r W
an
d
min
')(y
ydy ρρΓ
Tolman-Ansatz: Zylindrische Grenzflächen
1/R in 10-3
-1-50 0 50
Krü
mm
un
gs
eff
ek
t
ln
-0,2
-0,1
0,0
0,1
0,2
konkav konvex
0,88 0,73
1
θ
Gibbs-Adsorptionsgleichung
Tolman (zylindrisch)
Young-Tolman
μΓγ dd
1
2
2
21
RRdR
dR δδ
γ
γ
2
2
00 21RR
δ
γ
γ
1
0
s
0 2
h
δ
γΔ
γ
γγΔθ scos
Abstand zur Wand in 2 4 6 8 10
z -
Ko
ord
ina
te i
n
-2
0
2
W = 0,07
W = 0,1
W = 0,13
W = 0,16
Flüssigphase
Gasphase
T = 0,82
Molekulare Simulation des Kontaktwinkels
Gleichgewichtszustand
Meniskus ist ein
Zylindersegment
(Kriterium: mittlere Dichte)
Ansatz
LJTS-Fluid, allgemeines
Wandmodell
Dispersionsenergie εfw = W ε
Kontaktwinkel: Simulationsergebnisse
Dispersionskoeffizient W0,0 0,1 0,2
Ko
nta
ktw
ink
el
in G
rad
0
30
60
90
120
150
180
T = 0,73
T = 0,88
T = 1
MD
s = 9W
= 0 =
mit
= -
Qualitative Beobachtungen:
• Nur ein enger Wertebereich
für W ergibt einen Kontaktwinkel
• Bei einem temperaturunabhäng-
igen Wert von W ergibt sich durchΔγs = 0 ein Kontaktwinkel von 90°
• Benetzungsübergang 1. Ordnung
• Allgemeine Tendenz: Δγs ~ ΔρΔW
• Der Krümmungseinfluss auf θ ist
bei hohen Temperaturen gering
Strömungssimulation auf molekularer Ebene
Vorgabe eines Gradienten des chemischen Potentials durch
pseudo-großkanonische Simulation in zwei Teilvolumina
Dual control volume method
.
TLJ
μOnsager-Diffusionskoeffizient L über
Kra
ft i
n
/
0,0000
0,0002
0,0004
Poiseuille flow of LJTS (Argon) in a graphite slit pore, T = 0.85 /k, h = 24 , = s
Simulationszeitschritt1000000 2000000 3000000
vz
in (/
m)1
/2
0,00
0,02
0,04
0,06
1/32
PI-Regler mit divergierender Zeitskala
gesättigte Flüssigkeit (LJTS)in einem planaren Nanokanal
Poiseuille-Strömung in einem planaren Kanal
Kompensation des Druckverlustes durch eine zusätzliche Kraft:
Koordinate orthogonal zur Wand in nm-4 -2 0 2 4 6 8
Ge
sch
win
dig
ke
it v
z in
m/s
0
10
20
30
40
50
60Wand Wand
vslip = 40 m/sslip = 3,7 nm
fw
Wandschlupf und Druckverlust
Kanalquerschnitt [nm]0 2 4 6
Str
öm
un
gs
ge
sc
hw
ind
igk
eit
in
m/s
0
50
100
150
200
250
H2O (l)
Polyimid
T = 11 °C
h = 6,3 nm
z-Koordinate (Strömung) in nm0 5 10 15
vz i
n m
/s
165
170
175
180
Kraft
z-Koordinate (Strömung) in nm0 5 10 15
Dic
hte
[m
ol/
l]
48
49
50
51
52Kraft
Beschleunigung des Fluids in einem Teilvolumen
NESSMD-Methode (Salih, 2010):
Koordinate in Strömungsrichtung in nm0 2 4 6 8 10 12 14 16
Dic
hte
in
mo
l/l
20
30
40
50
60
Kraft
grün gefärbtes Wasserblau gefärbtes Wasser
Potential: TIP4P/2010Gesamtdichte
Diffusiver und viskoser Transportkoeffizient
Ansatz von Travis und Gubbins:
Additivität der diffusiven und viskosen Beiträge
. eff pDLDJ μρ
Idee: Durch eine Simulation, in der nur das chemische Potential
einen Gradienten aufweist, können die Beiträge separiert werden.
Zusammenfassung
• Die molekulare Simulation erlaubt es, auf der Grundlage physi-
kalisch sinnvoller Paarpotentiale den inneren Aufbau und die
Exzessgrößen von Phasengrenzflächen zu bestimmen.
• Im NVT-Ensemble sind einzelne Tropfen und Gasblasen stabil.
• Die Nichtgleichgewichts-Molekulardynamik (NEMD) simuliert
Prozesse stationär in einem Quasi-Ensemble. Für den
Anwendungsfall der Nukleation in übersättigten Dämpfen eignet
sich dazu McDonald’s Dämon.
• Der Einfluss der dispersiven Wechselwirkung zwischen Fluid und
Wand auf den Kontaktwinkel wurde für Systeme ohne langreich-
weitige elektrostatische Effekte charakterisiert.
• Mehrere Methoden zur NEMD-Simulation der Fluiddynamik in
nanoporösen Systemen wurden implementiert bzw. entwickelt.