rg e b Droplegeinsatz im Winterraps n e A Abdrift und Wirkung · 02.06.2017 7 L a n d w i r t s c h a f t l i c h e s 4 T e c h n o l o g i e z e n t r u m A u g u s t e n b e rg

02.06.2017

1

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg

Droplegeinsatz im Winterraps –

Abdrift und Wirkung

21. Thüringer Rapstag

01.06.2017

Michael Glaser, LTZ Augustenberg

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg

2Sachgebiet Applikationstechnik - Michael Glaser

Gliederung

� Spannungsfeld Landwirtschaft und Imkerei

� Wirkung Sklerotinia

� Wirkung Rapsschädlinge

� Abdriftmessungen von 2013 - 2017

� Eintragung Abdriftminderung

02.06.2017

2

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Spannungsfeld Landwirtschaft und Imkerei

� Raps ist Haupttracht für Bienen

� Eintrag von PSM-Wirkstoffen mit Nektar und Pollen

� Imageproblem für Honig

� Wirkung auf Gesundheit von Bienenvölker

Quellle: LA f. Bienenkunde, K. Wallner

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Quellle: Lechler, R. Heinkel

Lösung: Unterblütenapplikation mit Droplegs

02.06.2017

3

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg




Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg � Honigqualität > Rückstandsmaximalwerte (µg/kg)




2012 2013 2014 2015

Imkerhonige konventionell 55,4 31,9 15,2 11,5

Freilandversuch konventionell 24,0 6,3 31,0 74,0

Freiland Honige Dropleg 6,5 7,3 <3 4,0

Azoxystrobin

Bestimmungsgrenze: 3,0 µg/kg

02.06.2017

4

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg � Honigqualität > Rückstandsmaximalwerte (µg/kg)




2012 2013 2014 2015

Imkerhonige konventionell n.a. n.a. 201,0 175,0

Freilandversuch konventionell 232,5 n.e. n.e. 139,0

Freiland Honige Dropleg 10,1 n.e. n.e. n.n.

n.a. = keine Analysedaten

n.e = nicht eingesetzt

n.n = nicht nachweisbar

Thiacloprid

Bestimmungsgrenze: 3,0 µg/kg

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Quellle: FH SWF, V. Haberlah-Korr

Wirkung – Sklerotinia

02.06.2017

5

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


0

10

20

30

40

50

60

Kontrolle Konventionell Dropleg

Be

falls

hä

ufi

gke

itin

%

1. Bonitur (20 dpt) 2. Bonitur (46 dpt) Stoppelbonitur


Wirkung – SklerotiniaLa

ndw

irtsc

haftl

iche

s Te

chno

logi

ezen

trum

Aug

uste

nber

g




0

10

20

30

40

50

60

70

1. Bonitur (20 dpt) 2. Bonitur (46 dpt) Stoppelbonitur

Be

falls

hä

ufi

gke

it (

%)

Sclerotiniabefallshäufigkeit am Stängel (Mittel über 2 Orte, 4 Wdh)


GD5% = n.s.

GD5% = 7,0

%

GD5% = n.s.

02.06.2017

6

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg



32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42


Ert

rag

dt/

ha

9 %

RF

a

b b GD 5 %=1,4


Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg



45,6

45,8

46,0

46,2

46,4

46,6

46,8

47,0

47,2

47,4


Ölg

eh

alt

in %

c

b

GD 5 % = 0,18


a

02.06.2017

7

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Wirkung – Kohlschotenmücke

0

2

4

6

8

10

12

14

04.06.2014 (BBCH 78/80) 06.07.2015 (BBCH 87) 02.06.2016 (BBCH 76)

be

fall

en

e S

cho

ten

(%) +

SD

Kontrolle Drop Bis Kon Bis Drop M Kon M

(Bis = Biscaya, 2015 M = Mavrik, 2016 M = Mospilan) Quellle: JKI, U. Heimbach

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Wirkung – Kohlschotenrüssler

a a a a a0

1

2

3

4

5

2014 2015 2016

be

fall

en

e S

cho

ten

(%) +

SD



02.06.2017

8

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Wirkung – Rapsschädlinge

0

10

20

30

40

50

2014 2015 2016

Ertr

ag in

dt/

ha

+ SD



Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


JKI Rili 2-2.1

� JKI Richtlinie „2-2.1 Verfahren zur Eintragung von Pflanzenschutzgeräten in den Abschnitt „Verzeichnis Verlustmindernde Geräte – Abdriftminderung“ der Beschreibenden Liste“ – Voraussetzung: JKI Anerkennung– Ausreichende Zahl von Abdriftversuchen nach Rili 7-1.5– Windgeschwindigkeit muss mindestens 2 m/s betragen– Bodensediment in den Entfernungen 3 m, 5 m, 10 m, 15 m, 20 m– Bewertung: Vergleich mit den Abdriftbasiswerten

• Mind. 3 Abdriftversuche• Mind. 30 Messwerte pro Entfernung, Berechnung d. Mediane

� Einstufung: alle Messwerte oder Ausgleichsfunktion über reduzierten Basiswerten

02.06.2017

9

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg

17

10 Petrischalen je Messabstand

Sachgebiet Applikationstechnik / Michael Glaser

Versuchsaufbau

Wetterstation

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Ergebnisse – 2013

• 2 Varianten

– 48 Droplegs

– 47 Droplegs

Vers. Nr. UhrzeitWindstärke

[m/s]Windrichtung

[°]Temp.

[°C]LF rel.

[%]1 10:33 1,0 15 10,9 88,02 10:51 1,0 10 10,8 89,03 11:22 0,8 30 10,7 88,0

MW 0,9 18 10,8 88,34 13:14 1,2 0 10,7 95,05 13:21 1,8 15 10,6 94,56 13:31 2,0 10 10,6 94,0

MW 1,5 8 10,6 94,5

02.06.2017

10

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Ergebnisse – 2013

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

10

1 10 100

Bel

ag in

%

Abstand in m

Basiswerte

50%

75%

90%

95%

48 Droplegs

Pot.(48 Droplegs)

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Ergebnisse – 2013

0,0001

0,001

0,01

0,1

1

10

1 10 100

Bel

ag in

%

Abstand in m

Basiswerte

50%

75%

90%

95%

47 Droplegs

Pot.(47 Droplegs)

02.06.2017

11

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


OversprayLa

ndw

irtsc

haftl

iche

s Te

chno

logi

ezen

trum

Aug

uste

nber

g


• 1 Variante

– 39 Droplegs

Ergebnisse – 2016

Vers. Nr. UhrzeitWindstärke

[m/s]Windrichtung

[°]Temp.

[°C]LF rel.

[%]2 16:23 2 10 13,9 43,64 17:20 2,3 26 14,2 41,95 18:09 2,8 29 14,5 44,12* 15:42 2,1 11 24,1 35,8

MW 2,3 19 16,7 41,4

02.06.2017

12

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Ergebnisse – 2016

0,001

0,01

0,1

1

10

100

1 10 100

Bel

ag in

%

Abstand in m

Basiswerte

50%

75%

90%

39 Droplegs

Pot.(39 Droplegs)

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Ergebnisse – 2013 - 2016

Jahr

Abdrift-mind.-klasse*

%

Wind-geschw.

m/s

Wind-richtung

°Bemerkung

2013 9595

0,91,5

18,38,3

Bis außen1 Dl inaktiv

20147575-

2,22,42,4

11,813,120,1

2 Dl inaktiv3 Dl inaktiv3 Dl inaktiv, 3 bar

2015 75 3,6 314 Dl einseitig, nach innen; Düsen nach außen zu; Temp. +2°C über max. bei WDH 1+2

2016 75 2,3 19 3 Dl inaktiv

2017 ? ? ? Düse FT 90-03 POM*Ergebnisse zT. wg. Wind nicht Rili-konform

02.06.2017

13

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Verzeichnis verlustmindernde Geräte

� Feldspritzgeräte mit Lechler Dropleg mit TwinSpray Cabund jeweils zwei Zungendüsen 684.406 (Messing)

� Abdriftminderungsklasse 75 %� Verwendungsbestimmung: In einem 20 m breiten Randbereich

mit einem Druck bis 1,6 bar spritzen. Im Feldrandbereich sind die zum Randbereich der Behandlungsfläche hin letzten drei Droplegs (mit je 2 Düsen) für die Randbehandlung zu schließen. Die Höheneinstellung ist so anzupassen, dass Bodenkontakt vermieden und eine Blütenbehandlung ausgeschlossen wird. Nur für Pflanzenschutzmaßnahmen im Raps während der Blüte mit 50 cm Abstand zwischen den Droplegs.

� JKI-anerkannt für Drücke von1,5 bis 5,0 bar

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Abstandsauflage

� Bsp. Cantus Gold und Biscaya� (NW605) Die Anwendung des Mittels auf Flächen in Nachbarschaft von

Oberflächengewässern - ausgenommen nur gelegentlich wasserführende, aber einschließlich periodisch wasserführender Oberflächengewässer - muss mit einem Gerät erfolgen, das in das Verzeichnis "Verlustmindernde Geräte" vom 14. Oktober 1993 (Bundesanzeiger Nr. 205, S. 9780) in der jeweils geltenden Fassung eingetragen ist. Dabei sind, in Abhängigkeit von den unten aufgeführten Abdriftminderungsklassen der verwendeten Geräte, die im Folgenden genannten Abstände zu Oberflächengewässern einzuhalten. Für die mit "*" gekennzeichneten Abdriftminderungsklassen ist, neben dem gemäß Länderrecht verbindlich vorgegebenen Mindestabstand zu Oberflächengewässern, das Verbot der Anwendung in oder unmittelbar an Gewässern in jedem Fall zu beachten.

� (NW606) Ein Verzicht auf den Einsatz verlustmindernder Technik ist nur möglich, wenn bei der Anwendung des Mittels mindestens unten genannter Abstand zu Oberflächengewässern -ausgenommen nur gelegentlich wasserführende, aber einschließlich periodisch wasserführender Oberflächengewässer - eingehalten wird. Zuwiderhandlungen können mit einem Bußgeld bis zu einer Höhe von 50.000 Euro geahndet werden.

Unbehandelter Mindestabstand: 5 m 50%: 5 m 75%: * 90%: *

02.06.2017

14

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg


Zusammenfassung

� Beitrag zum Bienenschutz

� Risiko für Höchstmengenüberschreitung in

Bienenprodukten wird minimiert

� Anwendung zur Vollblüte ohne Schäden

� Kein Wirkungsunterschied bei Sklerotinia

� Tendenziell schwächere Wirkung bei Rapsschädlingen

� Dropleg mit TwinSpray Cab und 2 x 684.406

� Abdriftminderungsklasse 75 %

Land

wirt

scha

ftlic

hes

Tech

nolo

giez

entru

m A

ugus

tenb

erg Vielen Dank für Ihre

Aufmerksamkeit!

Documents

rg e b Droplegeinsatz im Winterraps n e A Abdrift und Wirkung · 02.06.2017 7 L a n d w i r t s c h a f t l i c h e s 4 T e c h n o l o g i e z e n t r u m A u g u s t e n b e rg