8
1 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012 InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung Risikostudie Fracking – Stand der Arbeiten und Perspektiven Münster, 24. Februar 2012 Prof. Dr. Dietrich Borchardt

Risikostudie Fracking – Stand der Arbeiten und Perspektiven

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Risikostudie Fracking – Stand der Arbeiten und Perspektiven Münster, 24. Februar 2012 Prof. Dr. Dietrich Borchardt

Citation preview

Page 1: Risikostudie Fracking –  Stand der Arbeiten und Perspektiven

1 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012

InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung

Risikostudie Fracking – Stand der Arbeiten und Perspektiven

Münster, 24. Februar 2012 Prof. Dr. Dietrich Borchardt

Page 2: Risikostudie Fracking –  Stand der Arbeiten und Perspektiven

2 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012

InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung

Struktur des Neutralen Experten- kreises

Page 3: Risikostudie Fracking –  Stand der Arbeiten und Perspektiven

3 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012

InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung

Zusammenhänge

Page 4: Risikostudie Fracking –  Stand der Arbeiten und Perspektiven

4 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012

InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung

Zeitplan

|  24.2. Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure: Präsentation der Modellierungsergebnisse und der Energie- / Treibhausgasbilanz

|  6./7.3. Wissenschaftliche Statuskonferenz: Präsentation der vorläufigen wissenschaftlichen Ergebnisse und der vorläufigen Reviews

|  20./21.3. Fachgespräche zu Monitoring und Ökonomie

|  25.4. Abschlusskonferenz Präsentation der Empfehlungen des Expertenkreises

|  Mitte Mai Veröffentlichung der umfassenden Studien und der Peer Reviews

Page 5: Risikostudie Fracking –  Stand der Arbeiten und Perspektiven

5 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012

InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung

Peer Reviewer (kursiv: nur schriftlich)

|  Gesamtstudie: Alan J. Krupnick, Resources for the Future |  Untertägige Prozesse: Prof. Avner Vengosh, Duke University,

David Yoxtheimer, Penn State Marcellus Center for Outreach and Research, Prof. Mike Celia, Princeton University

|  Obertägige Prozesse: Dr. Michael Struckl, Österreichisches Wirtschaftsministerium, Prof. Frank Schilling, KIT - Universität Karlsruhe, Prof. Dr. Helmut Kroiss, TU Wien

|  Energie- und Klimabilanz: Ramón Alvarez, Environmental Defense Fund

|  Toxikologie und Grundwasser: Prof. Dr. Beate Escher, Univer-sity of Queensland, Prof. Hermann Dieter, Umweltbundesamt

|  Umweltrecht: Prof. Michael Reinhardt, Universität Trier

Page 6: Risikostudie Fracking –  Stand der Arbeiten und Perspektiven

6 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012

InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung

Veröffentlichungen des Expertenkreises

|  6./7. März: Präsentationen und Abstracts sowie draft reviews

|  25. April: allgemeinverständliche Darstellung der Studie

|  Spätestens Mitte Mai: – Einzelstudien des wissenschaftlichen

Expertenkreises und abschließende Reviews – Übersichtsartikel in Fachzeitschriften (dt / en)

Page 7: Risikostudie Fracking –  Stand der Arbeiten und Perspektiven

7 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012

InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung

Fachgespräch Monitoring 20.3., Münster

|  Erkennen (Detektion), Bewerten und Sanieren (Reaktion) von Verunreinigungen

|  Schadensgruppen 1. oberirdische Freisetzungen von Schadstoffen 2. Kontamination des oberen Aquifers (bis rd. 300 m) 3. Schadstoffmigration aus tieferen Schichten

|  Präsentation bisheriger Überlegungen und Diskus-sion anhand von vergleichbaren Fällen aus der Praxis

|  Teilnehmer: Fachleute aus Expertenkreis, aus Akteurskreis sowie zusätzliche Experten

Page 8: Risikostudie Fracking –  Stand der Arbeiten und Perspektiven

8 | Arbeitskreis der gesellschaftlichen Akteure, 24.2.2012

InfoDialog Fracking – http://www.dialog-erdgasundfrac.de Informations- und Dialogprozess über die Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Fracking Technologie für die Erdgasgewinnung

Regionalökonomische Wirkungen

|  Vorstudie: Klärung, welche Akteursgruppen von der Gasförderung durch Fracking in welcher Form betroffen sind (sozio-ökonomische und finanzwissenschaftliche Analyse)

|  Betrachtungsfelder 1. Bergbau, incl. Förderabgaben, Gewerbesteuern 2. Naturschutz 3. Tourismus 4. Landwirtschaft

|  Expertengespräch am 21. März in Kassel