21
Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern Dipl.-Ing. Ulrich Simon

Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

  • Upload
    lamanh

  • View
    219

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Rotor-Stator-Kontaktin

polygonförmigen Fanglagern

Dipl.-Ing. Ulrich Simon

Page 2: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Inhalt

Einleitung

Modelle und Bewegungsgleichungen• Einfaches Kontaktmodell• Laval-Rotor mit Fanglager

Numerische Ergebnisse (Laval-Rotor)• Periodische Bewegungen• Parametereinflüsse• Resonanzdurchlauf

Messungen• Quasi-periodische Bewegungen (Laval-Rotor) • Resonanzdurchlauf (Laval-Rotor)• Video (Pendelrotor)

Zusammenfassung

Page 3: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Einleitung

Aufgabe von Fanglagern:• Begrenzung des Rotorausschlags

• bei Notfallsituationen oder• bei Resonanzdurchfahrten

Bauformen von Fanglagern:• runde Fanglager• polygonförmige Fanglager

Problem bei runden Fanglagern:• backward whirl

Fragen:• Sind polygonförmige Fanglager besser als runde Fanglager ? • Welches Polygon liefert die günstigste Fanglagerform ?• Parametereinflüsse ?

DreiseitigesFanglager

Page 4: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Einfaches Kontakt-Modell: Kontaktkinematik

Lage von Welle und Fanglager:

tFFFF

tWWWW

yxq

yxq

],,[

,],,[

ϕ

ϕ

=

=

Eindringung:),(

FWii qqaa =

),,,(

,),,,(

FWFWtiti

iFWFWnini

qqqqvv

aqqqqvv

&&

&&&

=

==

Relativgeschwindigkeitnormal und tangential:

Page 5: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Einfaches Kontakt-Modell: Kontaktkraft-Kennlinien

)()(~niK vb

iii eaNN =

Normalkraft: Umfangskraft:

)(),( tiiniiii vvaNT μ=

000~

≥<

∀∀

⎩⎨⎧

=i

ipiK

i aa

akN

Page 6: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Erweitertes Kontakt-Modell für permanenten Kontakt

Flächenhafter Kontakt Verteilte Kontaktkräfte

)cos'sin'(

)sin'cos'(

Δ+Δ=

Δ−Δ=

ietKontaktgeb

ietKontaktgeb

TNT

TNN

ββ

ββ

Page 7: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Bewegungsgleichung: Laval-Rotor mit Fanglager

Bewegungsgleichung:

)(),( tuqqFqKqDqM =+++ &&&&

)(

),(

tu

qqFKDM

qq

qF

W

&

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡= Auslenkungen

Massenmatrix

Dämpfungsmatrix

Steifigkeitsmatrix

Kontaktkräfte

Erregung

Page 8: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Bewegungsgleichung: Pendel-Rotor mit Fanglager

Bewegungsgleichung:

)(),(][ tuqqFqKqGBqM =++Ω++ &&&&

)(

),(

tu

qqF

K

GB

M

qq

qF

W

&

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡= Auslenkungen

Massenmatrix

Dämpfungsmatrix

Gyroskopische Terme

Steifigkeitsmatrix

Kontaktkräfte

Erregung

Page 9: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Simulationsrechnungen

Lösen der Bewegungsgleichung durch numerische Integration• Runge-Kutta-Verfahren (5. Ord.) mit Schrittweitensteuerung• Schießverfahren

Systemparameter gemäß Versuchsstand:

Hz70,4Ns/m5

N/m8940kg25,10

0 ====

fbkm

W

W

W

Lavalrotor:Rotormasse:

Steifigkeit, Welle:

Dämpfung, Welle:

Eigenfrequenz:

Fanglager:Fanglagermasse:

Massenmoment:

Durchmesser:

Fanglagerspiel: mm4,mm29,

Nmm4260

kg47,122

===

=

i

i

F

F

ssRRJ

m

PVC-Hülse:Exponent (Normalkraft):

Steifigkeitsfaktor:

Verlustbeiwert:

Reibzahl (Maximalwert): 19,0s/m12

N/mm106,57,1

0

1,75

==

⋅=

=

μK

K

bkp

Page 10: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Orbit

Bahn-geschw.

Kontakt-kraft

Simulation: Periodische BewegungenLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 6 HzFanglager: starre Aufhängung, PVC-Hülse

Page 11: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Simulation: Einfluss der Anzahl der FangflächenLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 6 HzFanglager: starre Aufhängung, PVC-Hülse

3 4 6 8 12 18 24 36 72 rundAnzahl der Fangflächen m

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

Bahn

gesc

hw.

v W i

n m

/s

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Kont

aktk

raft

FFL

in

kN

Bahngeschw.Bahngeschw.LagerkraftLagerkraft

Page 12: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Simulation: Einfluss der RotordrehzahlLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 6 HzFanglager: starre Aufhängung, PVC-Hülse

Page 13: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Einfluss von Reibung und KontaktdämpfungLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 6 HzFanglager: dreiseitig, starre Aufhängung, PVC-Hülse

Einflussder

Reibung

Einflussder

Dämpfung

Page 14: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Simulation: Einfluss von UnwuchtLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 6 HzFanglager: dreiseitig, starre Aufhängung, PVC-Hülse

Page 15: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Simulation: ResonanzdurchlaufLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 0 ... 10 Hz, Eigenfrequenz f0 = 4,7 HzFanglager: dreiseitig, starre Aufhängung, PVC-Hülse

Resonanz-kurve

Kontakt-kraft

Page 16: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Simulation: ResonanzdurchlaufLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 0 ... 10 Hz, Eigenfrequenz f0 = 4,7 HzFanglager: rund, starre Aufhängung, PVC-Hülse

Resonanz-kurve

Kontakt-kraft

Page 17: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Messungen am Versuchsstand:

Laval-Rotor

Pendelrotor

Page 18: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Bahngeschw.

Orbit

Auslen-kungen

≈ 0,15 m/s ≈ 0,21 m/s ≈ 0,31 m/s

f = 2,5 Hz

Messung: Quasi-periodische BewegungenLaval-Rotor: Drehfrequenz fFanglager: starre Aufhängung, PVC-Hülse

f = 2,5 Hz f = 2,0 Hz

Page 19: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Dreh-frequenz

Messung: ResonanzdurchlaufLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 0 ... 10 Hz, Eigenfrequenz f0 = 4,7 HzFanglager: dreiseitig, starre Aufhängung, PVC-Hülse

Resonanz-kurve

Hochlauf Auslauf

Page 20: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Messung: ResonanzdurchlaufLaval-Rotor: Drehfrequenz f = 0 ... 10 Hz, Eigenfrequenz f0 = 4,7 HzFanglager: rund, starre Aufhängung, PVC-Hülse

Dreh-frequenz

Resonanz-kurve

Hochlauf Auslauf

Page 21: Rotor-Stator-Kontakt in polygonförmigen Fanglagern

Zusammenfassung

Rechenmodelle können die Rotorbewegung bei Fanglagerkontakt vorhersagen.

Polygonförmige Fanglager bieten Vorteile gegenüber runden Fanglagern ...• bei einfachen Konstruktionen, ohne Wälzlager, ohne Schmierung,• bei Notfallsituationen und Resonanzdurchlauf,• bei hohen Drehzahlen.

Faktoren zur Verminderung der Bahngeschwindigkeiten (Kontaktkräfte)• Geringe Anzahl von Fangflächen.• Kontakt mit geringer Reibung und großer Dämpfung.• Nachgiebige, dämpfende Aufhängung des Fanglagers.

Empfehlung: • Dreiseitiges, gleichseitiges Fanglager • mit nachgiebiger, dämpfender Auflage und/oder Aufhängung.