52
MRT in der Mammadiagnostik Standard, Nützliches und Überflüssiges Samstag 10. November 2007 7. Bremer MR-Workshop Dr. D. Wruk, OÄ Diagnostische Radiologie Universitätsspital Basel

Standard, Nützliches und Überflüssiges · Seit ca. 6 Monaten erneut Knoten im Narbenbereich ... Klinisch Mammae unauffällig Stereotaktische Biopsie rechte Mamma Ausgedehntes In-Situ-Karzinom

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • MRT in der Mammadiagnostik Standard, Nützliches und Überflüssiges

    Samstag 10. November 20077. Bremer MR-Workshop

    Dr. D. Wruk, OÄ Diagnostische RadiologieUniversitätsspital Basel

  • Technische Standards

  • 1.5 T

    bilateral

    Dynamische Messung nach i.v.-KM

  • Standardprotokoll

  • T1w nativ, GE-Sequenzen, 2D/3D geeignetT2w mit fatsatT1w post KM mit fatsatBei Implantaten: silikonsensitive SequenzDynamische Messungen, mindestens bis 5 Min. post KM Schichtdicke 2-3 mmSchichtführung transversal/axial oder coronar

  • Wie erziele ich die besten Resultate?

  • Gute IndikationStandardisierte AuswertungBerücksichtigung von KM-Dynamik und Morphologie bei der AuswertungBerücksichtigung aller verfügbaren klinischen Informationen und VoruntersuchungenEinschränkungen der MRT beachten

  • Indikationen der Magnetresonanztomographie

    (MRT)

  • Lokales präoperatives Staging bei gesichertem Karzinom und Abklärung der Gegenseite

    Primärtumorsuche

    Hochrisikopatientinnen mit mammographisch dichtem Drüsengewebe (Studien!)

  • Nachweis / Ausschluss von Karzinomen bei Vernarbung nach brusterhaltender Therapie und / oder Wiederaufbau mit Silikonprothese

    Nachweis einer Prothesenruptur

    Monitoring nach neoadjuvanterChemotherapie

  • 38 Jährige BRCA1-Trägerin;neu aufgetretener Tastbefund rechts

  • 62 Jährige, BET linke Mamma vor 12 Jahren; Narbenrezidiv: multifokal invasives lobuläres Karzinom

  • Infiltration der Thoraxwand

  • 75 Jährige, Mastektomie links wegen Mamma-Ca, autologe Aufbauplastik und Silikonprothese vor ca.10 Jahren

    Extrakapsuläre Prothesenruptur

  • 338 Jährige, Erstpara, stillt gerade, plötzlich aufgetretene Schwellung der rechten Mamma ohne Mastitiszeichen

    Intrakapsuläre Prothesenruptur rechts

  • Wasserunterdrückung Silikonunterdrückung

  • Systematische Analyse der MRT

  • Göttingen-Score Punkte 0 1 2

    Form rund,oval irregulär,dendritisch -

    Begrenzung scharf unscharf -

    KM- Verteilung homogen inhomogen ringförmig

    Initialer Anstieg < 50% 50 – 100% >100%

    Postinitialer Signalverlauf Anstieg Plateau Wash-out

  • MRM- BI-RADS

    0 Punkte MRM-BI-RADS 11-2 Punkte MRM-BI-RADS 23 Punkte MRM-BI-RADS 34-5 Punkte MRM-BI-RADS 46-8 Punkte MRM-BI-RADS 5

  • Klassischer Kurvenverlauf bei benignem Befund

  • Klassischer Kurvenverlauf bei Karzinom

  • 52 Jährige nach BET wegen DCIS rechts, klinisch blande

  • Unspezifischer Kurvenverlauf

  • CAD-System- Nützlich oder Überflüssig?

  • Dynamische Auswertung farbkodiert in einer Sequenz

    Zeitersparnis

    Standardisierte Auswertung

    Hilfestellung bei der Dokumentation

  • Fallbeispiele mit besonderem klinischem Aspekt

  • 54 jährige Patientin, gibt umschriebene punktuelle Mastodynie in der rechten Mammaan

    Kein pathologischer Tastbefund

    Sonographisch hochgradig suspekter Herdbefund von ca. 1 cm Durchmesser bei 12 Uhr

    Histologisch invasiv lobuläres Mamma-Ca

    Fall 1:

  • Sonographische „Blindpunktion“

    Ausgedehntes invasiv lobuläres Mamma-Ca

    Mastektomie

  • 43jährige mit positiver Familienanamnese für Mamma-Ca

    Bei jährlicher Ultraschallkontrolle hochgradig suspekter Herdbefund oberer innerer Quadrant linke Mamma

    Mammographisch eingeschränkt beurteilbarwegen Parenchymdichte

    Fall 2:

  • MR-gesteuerte Biopsie

    Histologisch zusätzlich zum invasivenKarzinom noch ausgedehnte In-Situ-Komponente des oberen inneren Quadranten

    Quadrantenresektion

  • 75 jährige, die vor ca. 1 Jahr bei ihrem Gynäkologen wegen eines Knotens in der rechten Brust bei 3 Uhr operiert wurde, histologisch laut Patientin benigne

    Seit ca. 6 Monaten erneut Knoten im Narbenbereich

    Kommt zur Zweitbeurteilung

    Fall 3:

  • Histologisch invasiv duktales Mamma-Ca mit Schleimbildung

    Entlang der Narbe mehrere Tumornester mit derselben Histologie

    Mastektomie

  • Einschränkungen der Magnetresonanztomographie

    (MRT)

  • Die MRT ist ungeeignetzum Malignomausschluss bei Befunden mit unspezif. Kontrastmittelaufnahme

    EntzündungUnklarer oder suspekter Mikrokalk

    zur Abklärung bei laktierender Mamma

    zur Charakterisierung axillärer LK bei bekanntem Mamma-Ca

  • Fall 4:42 jährige mit terminaler Niereninsuffizienz

    Abklärung vor Nierentransplantation

    Klinisch Mammae unauffällig

  • Stereotaktische Biopsie rechte Mamma

    Ausgedehntes In-Situ-Karzinom mit Komedonekrosen

    Skin-sparing-mastectomy und Aufbau mit Silikonprothese

  • 35 jährige Patientin, 3 Tage nach Sektio

    Tastbefund rechte Mamma parasternal bei 2 Uhr

    Sonographisch hochgradig suspekter Herdbefund von ca. 1,2 cm Durchmesser

    Histologisch invasiv duktales Mamma-Ca

    Fall 5:

  • Was machen mit unklaren Befunden in der MRT?Nochmalige Analyse von Sonographie und Mammographie, sonographische oder stereotaktische Biopsie

    MR-gesteuerte Biopsie und/ oder Markierung des Befundes

    Kurzfristige Verlaufskontrolle des Befundes (6 Monate)

  • MR-gesteuerte Biopsie- Nützlich oder überflüssig?

  • Offene SpuleSpezielles Material notwendigZeitaufwändigUnbequem für die PatientinEnge Kooperation mit Kliniker ratsamSampling-Fehler, wenn nicht ausreichend MaterialRestunsicherheit, ob Biopsie repräsentativ

  • Zusammenfassung

  • Die MRT ist als Screeningmethode nicht geeignet

    Die MRT liefert bei einer ganzen Reihe von Indikationen wertvolle Zusatzinformationen

    Der Wert der MRT zur Lösung von Problemen hängt von der richtigen Indikationund der umschriebenen Fragestellung ab

  • Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !

    MRT in der Mammadiagnostik�Standard, Nützliches und Überflüssiges��Technische StandardsFoliennummer 3StandardprotokollFoliennummer 5Wie erziele ich die besten Resultate?Foliennummer 7Indikationen der Magnetresonanztomographie (MRT)Foliennummer 9Foliennummer 10Foliennummer 11Foliennummer 12Foliennummer 13Foliennummer 14Foliennummer 15Foliennummer 16Foliennummer 17Systematische Analyse der MRTGöttingen-Score�Punkte 0 1 2��Formrund,oval irregulär,dendritisch-��Begrenzungscharfunscharf-��KM-�Verteilung homogeninhomogen ringförmig��Initialer �Anstieg< 50%50 – 100%>100%��Postinitialer�Signalverlauf AnstiegPlateauWash-outMRM- BI-RADSKlassischer Kurvenverlauf bei benignem BefundKlassischer Kurvenverlauf bei KarzinomFoliennummer 23Foliennummer 24CAD-System- �Nützlich oder Überflüssig?Foliennummer 26Fallbeispiele mit besonderem klinischem AspektFall 1:Foliennummer 29Foliennummer 30Foliennummer 31Fall 2:Foliennummer 33Foliennummer 34Foliennummer 35Fall 3:Foliennummer 37Foliennummer 38Einschränkungen der Magnetresonanztomographie (MRT)Die MRT ist ungeeignetFall 4:Foliennummer 42Foliennummer 43Foliennummer 44Fall 5:�Foliennummer 46Was machen mit unklaren Befunden in der MRT?MR-gesteuerte Biopsie- �Nützlich oder überflüssig?Foliennummer 49ZusammenfassungFoliennummer 51Foliennummer 52