Upload
matthias-rampke
View
100
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Vortrag im Seminar Astrophysik, Sommersemester 2010, TU Berlin
Citation preview
Sternentstehung im kosmologischen KontextPopulation-III-Sterne
Astrophysik-Seminar, Sommersemester 2010Matthias Rampke
Mittwoch, 30. Juni 2010
Überblick
• Rekombination
• Strukturbildung
• Erste Sterne
• Rückwirkung auf die Sternentstehung
Mittwoch, 30. Juni 2010
Mittwoch, 30. Juni 2010
Die Big-Bang-Theorie
• Universum dehnt sich aus
• Rotverschiebung z: Maß für die Ausdehnung
• Energiedichten (~ Temperaturen) skalieren mit z + 1
T (z) = T0 · (1 + z) = 2.73(1 + z)K
Mittwoch, 30. Juni 2010
Ωdm = 0.227± 0.014
Ωb = 0.0456± 0.0016
ΩΛ = 0.728+0.015−0.016
H0 = 100hkm
s ·Mpc
h = 0.704+0.013−0.014
ΛCDM-Modellparameter
Mittwoch, 30. Juni 2010
Rekombination
Mittwoch, 30. Juni 2010
• z ≳ 1300: Universum ist gefüllt mit heißem Plasma
• 1H ~ 75%, 4He ~ 25%, D ~ 10-5, 3He ~ 10-5, 7Li ~ 10-10
• T ≳ 3000 K: ständige Ionisation durch Strahlung
Mittwoch, 30. Juni 2010
• bei Rekombination eines Atoms emittierte Photonen (hν = 13.6 eV) reionisieren sofort ein anderes Atom
• effektive Rekombination nur durch 2-Stufen-Rekombination mit 2-Photonen-Zerfall
Mittwoch, 30. Juni 2010
Für 1200 ≳ z ≳ 800:
Optische Dichte der Thompson-Streuung:
ne
np
(z) = 2.4× 10−3
√Ωmh2
Ωbh2
z
1000
12.75
τ(z) = 0.37 z
1000
14.75
Mittwoch, 30. Juni 2010
Last Scattering Surface
Mittwoch, 30. Juni 2010
Strukturbildung
Mittwoch, 30. Juni 2010
• ΛCDM-Modell: Kalte Dunkle Materie mit kosmologischer Konstante
• Dunkle Materie: WIMPs
• statistische Anfangsschwankungen (Gauß-Feld) der Dichte werden durch gravitativen Kollaps verstärkt
• Bottom-Up: kleinere Objekte bilden sich zuerst
Mittwoch, 30. Juni 2010
• Plasma ist optisch dicht
• Dichteschwankungen werden vor der Rekombination durch den Strahlungsdruck ausgeglichen
• Dunkle Materie ist davon entkoppelt
• Dichteschwankungen können sich schon vor der Rekombination verstärken
Mittwoch, 30. Juni 2010
Millennium Simulation
•Nature 435:629-636,2005 | arXiv:astro-ph/0504097
• http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/
• > 10 Milliarden Teilchen à ~1 Mrd. Sonnenmassen
• 2 Mly Kantenlänge
• z = 127 … 0
Mittwoch, 30. Juni 2010
Mittwoch, 30. Juni 2010
z = 18.3
Mittwoch, 30. Juni 2010
z = 5.7
Mittwoch, 30. Juni 2010
z = 1.4
Mittwoch, 30. Juni 2010
z = 0
Mittwoch, 30. Juni 2010
SDSS
Mittwoch, 30. Juni 2010
Population-III-Sterne
Mittwoch, 30. Juni 2010
• Population I: Z ~ 0.02
• Population II: Z ~ 0.001
• Primordiales Gas: Z = 0
•Warum sehen wir keine Sterne mit Z = 0?
Mittwoch, 30. Juni 2010
• Population III: entstanden aus Gas, das nicht genug Metall enthält um die Sternentstehung relevant zu beeinflussen
• Population III.1: Erste Sterne; Entstehung nur abhängig von kosmologischen Parametern
• Population III.2: beeinflusst von Vorgängersternen, aber nicht mit Metallen angereichert
• Population II: Z/Z > 10-6
Terminologie
Mittwoch, 30. Juni 2010
Entstehung vonPopulation-III-Sternen
Mittwoch, 30. Juni 2010
• kleine Dichteschwankungen der dunklen Materie
• wie sind die ersten Sterne verteilt?
• keine Metalle im primordialen Gas
• Sternentstehung ohne den Einfluss von Metallen?
Mittwoch, 30. Juni 2010
• Baryonisches Gas: H (75%), He (25%), 7Li (Spuren)
•Keine Kühlung über Linien von atomarem Wasserstoff, Metalle, Staub
Bildung kalter, dichter Gaswolken
Mittwoch, 30. Juni 2010
• Kühlung durch molekularen Wasserstoff
• H2-Bildung wird katalysiert durch freie Elektronen
• Kalte, dichte Gaswolken (T ≲ 0.5 Tvir, nH > 5x102 cm-3):
• H2-Anteil fH2 > 10-4
• fH2 ∝ Tvir1.5, Tvir ∝ M2/3(1+z)
Mittwoch, 30. Juni 2010
• z ~ 30…20: DM-Minihalos, M ~ 106 M
• entsprechen 3σ–4σ-Peaks im primordialen Dichtefeld
Mittwoch, 30. Juni 2010
Gasdichte bei z=17 (Yoshida et al., 2003)
Mittwoch, 30. Juni 2010
• Spin-Parameter λ = L |E|1/2 / (G M5/2)
•misst die Stützwirkung der Rotation gegen gravitativen Kollaps, Fcentrifugal / Fgravitation ~ λ2 bei Virialisierung
• in Simulationen Log-Normal-verteilt, λ = 0.04
Mittwoch, 30. Juni 2010
• keine Metalle, kein Staub
• keine starken Magnetfelder
• keine Einflüsse durch vorherige Sterngenerationen
Unterschiede zur Sternentstehung heute
Mittwoch, 30. Juni 2010
• durch H2-Kühlung: charakteristische Dichte und Temperatur
• Tc ~ 200 K
• nc ~ 104 cm-3
• temporär quasi-stationärer Zustand
Mittwoch, 30. Juni 2010
• Bedingung für Kollaps: Gasmasse ≳ Jeans-Masse
MJ 500M⊙
T
200 K
32 n
104 cm−3
− 12
Mittwoch, 30. Juni 2010
• Heute: starke Fragmentierung von Molekülwolken
• bevorzugt kleinere Sterne (M ≲ M)
• in primordialen DM-Minihalos: keine oder sehr geringe Fragmentierung
• Endmasse im Wesentlichen bestimmt durch Akkretion
Fragmentierung
Mittwoch, 30. Juni 2010
• In Mehrfachsystemen wird Drehimpuls durch Gezeitenkräfte in Orbitalbewegung umgewandelt
• Drehimpulstransport in Einzelsystemen nicht vollständig geklärt
• hydrodynamische Schocks?
• anomale Viskosität durch Magnetfelder
Mittwoch, 30. Juni 2010
• in 1- und 2-dimensionalen Simulationen
• für sehr hohe Anfangsdichte (~ 105 cm-3): Mc ~ 1 M
• sonst Mc ~ 100 M
• HD-Kühlung
• nur für Abkühlung von > 104 K
• Schockkompression durch erste Supernovae
Mechanismen für “kleine” Population-III-Sterne
Mittwoch, 30. Juni 2010
Protostellarer Kollaps
• bei n ~ 108 cm-3: effiziente H2-Bildung durch Drei-Körper-Stöße (3H → H2 + H)
• n ~ 1022 cm-3: Protostern, Gas wird optisch dicht
•Masse des hydrostatischen Kerns Mcore ~ 5x10-3 M
Mittwoch, 30. Juni 2010
Akkretion
• bestimmt die finale Sternmasse
• heute: begrenzt durch Eddington-Luminosität (~ 150 M)
• staubfreies primordiales Gas kann wesentlich länger akkretieren
• insbesondere in der Äquatorialebene
Mittwoch, 30. Juni 2010
Realistische Endmasse
60 M–300 M
Mittwoch, 30. Juni 2010
•M ≲ 140 M: Core Collapse
• 140 M ≲ M ≲ 260 M: Paarinstabilitäts-Supernova
• 260 M ≲ M: Photodisintegration
Endstadien
Mittwoch, 30. Juni 2010
Paarinstabilitäts-Supernova
• Teilweiser Kollaps durch e+-e--Paarbildung
• unkontrolliertes Abbrennen, kein Überrest
• E ~ 1044…1046 J
• Sehr hell, sehr langsamer Anstieg der Lichtkurve
• Kandidaten: SN 2006gy, Sn 2007bi
Mittwoch, 30. Juni 2010
• sehr hohe Metallproduktion (~ 50%)
• kaum schwerere Elemente als Eisen
• starkes Odd-Even-Muster: gerade Kernzahlen bevorzugt
Mittwoch, 30. Juni 2010
Feedback-Effekte
Mittwoch, 30. Juni 2010
Metallanreicherung
•Metalle aus PISN entfliehen dem DM-Minihalo fast vollständig
• ZIGM ~ 10-2 Z >> Zcrit ~ 10-4 Z
•metallangereichertes Gebiet ~ ionisierte Region
Mittwoch, 30. Juni 2010
Nachfolgende Sternentstehung
• Lyman-Werner-Strahlung zerstört H2
• freie e- ermöglichen Neubildung
• Photoheating zerstreut Gaswolken in Minihalos
• zweite Sterngeneration entsteht verzögert
Mittwoch, 30. Juni 2010
Reionisierung
• z < 6: IGM ist vollständig ionisiert
• letzte vollständige Ionisierung nicht vor z ~ 9
• Thomson-Scattering: τe = 0.087±0.014
Mittwoch, 30. Juni 2010
• z ~ 17…15: erste (teilweise) Reionisierung durch Population-III-Sterne
• Rekombination während Sternentstehungspause
• z ~ 7: vollständige Reionisierung durch Population-II-Sterne in massiveren Systemen
Mittwoch, 30. Juni 2010
Sternentstehungsrate / z
• oben: späte Reionisierung (z ~ 7)
• unten: frühe Reionisierung (z ~ 17)
• --- starkes chemisches Feedback
• … schwaches chemisches Feedback
• –– kumulative Sternentstehungsrate
Mittwoch, 30. Juni 2010
Mögliche Beobachtungen
Mittwoch, 30. Juni 2010
Stellare Archäologie
• wegen kurzer Lebensdauer heute keine Pop.-III-Sterne zu erwarten
• aber: HE0107-5240, HE1327-2326 – [Fe/H] ≲ -5, M ~ M
• [C/H] ~ -1, Z > Zcrit
• häufig (~20%) [C/Fe] > 1.0 für [Fe/H] < -2.5
Mittwoch, 30. Juni 2010
Gamma-Ray-Bursts
• erfordern Verlust der Wasserstoff-Hülle und stark rotierenden Kern
•mögliche Pfade: Close Binaries, Fast Rotators
• genaue Häufigkeit unsicher, vermutlich selten
Mittwoch, 30. Juni 2010
Nahinfrarot-Hintergrund
Mittwoch, 30. Juni 2010
Zusammenfassung
• Population-III-Sterne sind Quelle der ersten Metalle
• Enstehung metallfreier Sterne grundsätzlich unterschiedlich von heutiger Sternentstehung
• große Unsicherheit in Details
• heute noch nicht direkt beobachtbar
Mittwoch, 30. Juni 2010
?
Mittwoch, 30. Juni 2010