Stoffliche Nutzung – die bessere Alternative? · 2016. 11. 17. · die bessere Alternative? Klimaschutzwirkungen von Holzwerk-und Baustoffen Horst Fehrenbach Berlin 12. Februar

112 Februar 2015Horst Fehrenbach

ifeu - Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg GmbH

5. Workshop der Verbände- und Dialogplattform Wald

Stoffliche Nutzung –die bessere Alternative?Klimaschutzwirkungen von Holzwerk-und Baustoffen

Horst Fehrenbach

Berlin 12. Februar [email protected]



Übersicht

1 Projekte zur stofflichen Nutzung

2 Ergebnisse von Ökobilanzen

3 Kaskadenwirkung und C-Speicher in Produkten

4 Fazit



Auswahl an Projekten mit Beteiligung IFEU

Projekte zur stofflichen Nutzung1

BMU: Holzkaskadenprojekt 2013 UBA: Stoffliche Nutzung

von Biomasse 2014

DBU: WPC-Studie 2014



Auswahl an Projekten mit Beteiligung IFEU


BMU: Holzkaskadenprojekt 2013 UBA: Stoffliche Nutzung

von Biomasse 2014

DBU: WPC-Studie 2014

AKTUELL im Auftrag des UBA:

FKZ 3713 44 100 Mehr Ressourceneffizienz durch die stoffliche Biomassenutzung in Kaskaden – von der Theorie zur Praxis



Über allem die Grunderwartung:Nachhaltige stoffliche Biomassenutzung als Beitrag zu Klima- und Ressourcenschutzzielen Strategien – Instrument.

Vermutete Gegenkräfte:Ausbauziele und Förderung für Bioenergie� Konflikt? Konkurrenz um Rohstoff / Preiswirkung?

Ziel: Quantifizierung der ökologischen Vorteile

� der stofflichen Nutzung von Biomasse

� der Kaskadennutzung

Fragestellungen - Zielsetzungen




z.B. UBA-Studie Stoffliche Nutzung von Biomasse

Ergebnisse von Ökobilanzen2

Partner: nova-Institut, Öko-Institut, FiFo

Ökobilanzen zu diversen biobasierten Produkten (Chemikalien, Biokunststoffe,Verpackung, Dämmstoffe, Verbundwerkstoffe) und zur Holzkaskade



Stoffliche Nutzung von Biomasse - Holzkaskade






Kaskade vs. direkte Bioenergienutzung


ifeu - Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg GmbHErgebnisse von Ökobilanzen2

-800 -700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200

KlimawandelPrimärenergiebedarf (nicht-erneuerbar)VersauerungTerrestrische EutrophierungAquatische EutrophierungPhotosmogHumantoxizität: Feinstaub (PM10)NaturraumbeanspruchungOzonabbau



EDW /1000 t Rohholz

Nachteile � Vorteile

Brettschichtholz, Energie

Brettschichtholz, Spanplatte max. Recycling, Energie

Brettschichtholz, Spanplatte typ. Recycling, Energie

→ 1500

→ 1500

→ 1500




-800 -700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200




EDW /1000 t Rohholz

Nachteile � Vorteile

Brettschichtholz, Energie

Brettschichtholz, Spanplatte, max. Recycling, Energie

Brettschichtholz, Spanplatte typ. Recycling, Energie

für stoffliche Nutzung


Kaskade vs. direkte Bioenergienutzung




Kaskade im Vergleich mit anderen Varianten der Holznutzung.



Stoffliche Nutzung von Biomasse

Kaskadenwirkung und C-Speicher3

Projekt-Team:

FKZ 3713 44 100 Mehr Ressourceneffizienz durch die stoffliche Biomassenutzung in Kaskaden – von der Theorie zur Praxis

zuständig im UBA: Almut Jering, Jens Günther http://biomassekaskaden.de/

� Potenziale, Ansätze und Konzepte erkennen,

� ökologische Vorteileherausstellen.

� ein Gesamtkonzepterstellen,

� eine Strategie zeichnen Maßnahmen/Instrumente

Projektinhalte und Ziele:


ifeu - Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg GmbHKaskadenwirkung und C-Speicher3

Kaskadennutzung ist „eine Strategie, Rohstoffe oder daraus hergestellte Produkte in zeitlich aufeinander folgenden Schritten so lange, so häufig und so effizient wie möglich stofflich zu nutzen und erst am Ende des Produktlebens-zyklus energetisch zu verwerten. Dabei werden sogenannte Nutzungskaskaden durchlaufen,

die von höheren Wertschöpfungsniveaus in tiefere Niveaus fließen. Hierdurch wird die Rohstoffproduktivität gesteigert“(aus UBA-Glossar).

Was ist Kaskadennutzung?



Ansatz für Holzkaskade in diesem Projekt: Bewertung des gesamten Stoffstroms

Aus U. Mantau: Cascades in wood flows and their political implications; Vortrag auf dem Workshop “Cascading use of biomass – from theory to practice; Brüssel 1.4.2014Präsentationen herunterladbar von: http://biomassekaskaden.de/info/downloads/



Aus U. Mantau: Cascades in wood flows and their political implications; Vortrag auf dem Workshop “Cascading use of biomass – from theory to practice; Brüssel 1.4.2014Präsentationen herunterladbar von: http://biomassekaskaden.de/info/downloads/

66% des jährlich über Produkte in Umlauf gebrachten Holzes wird mittel- bis langfristig gespeichert



Stoffliche Nutzung von Holz �� temporärer SpeicherKaskadennutzung �� Verlängerung der Speicherzeit


Aber wie entwickelt sich die Energiebereitstellung?



Stoffliche Nutzung von Holz �� temporärer Speicher




Stoffliche Nutzung von Holz �� verschiedene Abschreibungsansätze



Zusammenschau der zeitlichen Effekte



Stoffliche vs. energetische Nutzung von Holz

� überwiegende Ökobilanzvorteile für stoffliche Nutzung

� energetische Nutzung erfolgt im Laufe des Lebenswegs immer irgendwann (Frage der Effizienz und Substitutionswirkung).

Speichereffekt und Verlängerung durch Kaskaden

� Bisher keine Standardmethode

� Art der energetischen Nutzung in die Zukunft schwer einschätzbar

� ABER: Speichererhöhung (in Produkten wie auch im Wald) ist effektiv positiv im Hinblick auf Klimaschutz

Schlussfolgerungen

Fazit4



Danke fürs ZuhörenFragen?

[email protected]+49 6221 4767-16

Documents

Stoffliche Nutzung – die bessere Alternative? · 2016. 11. 17. · die bessere Alternative? Klimaschutzwirkungen von Holzwerk-und Baustoffen Horst Fehrenbach Berlin 12. Februar