Upload
max
View
54
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Tarifrunde 2002 Tarifergebnis METALL NRW / IG Metall vom 23.05.2002. Überblick über das Verhandlungsergebnis. ERA - Strukturkomponente. - Ziel / Hintergründe. - Wirkung auf Tabellen. - aus Sicht des Arbeitgebers. - aus Sicht des Arbeitnehmers. ERA - Anpassungsfonds. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Folie 1© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Tarifrunde 2002
Tarifergebnis METALL NRW / IG Metall
vom 23.05.2002
Folie 2© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Überblick über das Verhandlungsergebnis
ERA - Strukturkomponente
- Ziel / Hintergründe
- Wirkung auf Tabellen
- aus Sicht des Arbeitgebers
ERA - Anpassungsfonds
Kosten / Grafischer Überblick
Einmalzahlungen - Einzelfragen
Vergleich Abschluss Ba-Wü / NRW / Berlin
- aus Sicht des Arbeitnehmers
Folie 3© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Ergebnis-Überblick (1)
Weitergeltung der Tabellen 2001 bis Mai 2002
echte Nullmonate März und April 2002 für Mai 120 € Pauschalbetrag für jeden Beschäftigten
(27 / 29 / 31 / 33 € für Auszubildende)Auszahlung grundsätzlich mit der Abrechnung für Juni 2002
• Neue Öffnungsklausel: Durch freiwillige BV kann statt Zahlung der Pauschalbeträge die nachstehend beschriebene Erhöhung auf Mai 2002 vorgezogen werden
Erhöhung ab 1. Juni 2002 um 4 % Gesamtvolumen
Tabellenwerte 2001 werden um 3,1 % erhöht restliche 0,9 % werden zu zwei Einmalzahlungen
zusammengefasst und Juli 2002 / April 2003 ausgezahlt
Erhöhung ab 1. Juni 2003 um 3,1 % Gesamtvolumen
Tabellenwerte 2002 werden um 2,6 % erhöht restliche 0,5 % werden als Einmalzahlung September 2003 gezahlt 0,9 % hat der Arbeitgeber in einen Fonds zurückzustellen
gilt für Beschäftigte und Auszubildende gleichermaßen
Folie 4© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Ergebnis-Überblick (2)
Laufzeit bis Ende 2003
ERA ERA-Verhandlungen werden bis Dezember 2003
abgeschlossen 2003 – ERA-„Vorbereitungszeit“ 2005 – 2008 betriebliche ERA-Einführungsphase
• kann mit Zustimmung der Tarifvertragsparteien bis 2009verlängert werden
Sachthemen ERA (Entgeltgruppen und Punktespannen, Herangehensweise Kostenberechnung, ...)
Differenzierung Es bleibt bei der umfassenden Generalregelung von § 6 des
Tarifvertrages zur Beschäftigungssicherung
Maßregelungsklausel Nacharbeitsanspruch des Altersteilzeitlers wegen Streik Keine Kürzung des Pauschalbetrags wegen Streikteilnahme
Folie 5© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
ERA - Systembedingte Kostenneutralität
betriebliche ERA-Einführung
Kosten-Zielvorgabe eines ERA (gemessen am Ø-Betrieb)
06.02
Erhöhung
Zeit
Ø-Lohn / Gehaltssumme
Ø-ERA-Entgeltsumme
Ein anderes Themaist die Herbeiführung der jeweiligen betrieblichen Kostenneutraltität
(s. ERA - Anpassungsfonds)
Folie 6© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
ERA - Strukturkomponente 1 (Tab 1)
Ziel / Wirkungsweise auf Tabellen
Die ERA-Linie in Ba-Wü liegt (um dort festgelegte 2,79 %) über der heutigen Entgeltlinie, für NRW wird diese Zahl angenommen
Deshalb wird die heutige Linie nicht um die volle Erhöhung von 4 % angehoben, sondern ein Teil der Erhöhung 2002 (= 0,9 %) wird nur als Einmalzahlung ausgezahlt
Die nächste tabellenwirksame Erhöhung 2003 um 2,6 % setzt auf den Tabellen 2002 (103,1 % von 2001) auf
Damit sind die Tabellenwerte während der Laufzeit nur um (3,1 + weitere 2,6% =) 5,78 % gestiegen (statt 4,0 + weitere 3,1 = 7,2 %), mithin um ca. 1,4 % niedriger als ohne die Komponente
Mit einem ähnlichen Schritt 2004ff. soll das Ziel erreicht werden, die systembedingte Kostenneutralität durch Nicht-Erhöhung der heutigen Entgeltsumme um 2,79% herzustellen
Folie 7© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
ERA - Strukturkomponente 2 (Tab 2)
betriebliche ERA-Einführung
Auswirkung auf Tabellen (= Herstellung der systembedingten Kostenneutralität)
Ø-Lohn / Gehaltslinie mit
Anpassung
2,79 %
Ø-ERA-Entgeltlinie mit Anpassung
06.02
Erhöhung
Zeit
12.03
Theoretische Ø- Lohn /
Gehaltslinie nach Tariferhöhung
(ohne Anpassung)
Theoretische Ø-ERA-Linie (ohne Anpassung)
2,79%
Folie 8© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
ERA - Strukturkomponente 3 (AG)
Kostenbelastung beim Ø-Arbeitgeber
An den Arbeitnehmer ausgezahlte Einmalzahlungen
Ø-ERA-Summe nach Anpassung
Linear erhöhte Ø-Tarifentgelte
Tariferhöhung
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Im Ergebnis: Kosten des AGauf Dauer praktisch wieohne ERA-Komponenten
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Im Ergebnis: Kosten des AGauf Dauer praktisch wieohne ERA-Komponenten
Einmalzahlungen in denERA - Anpassungsfonds
(vorübergehender Liquiditätsvorteil)
Folie 9© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
ERA - Strukturkomponente 4 (AN 1)
Wirkungsweise beim Arbeitnehmer bis 05.2003 merkt der Einzelne von allem praktisch nichts
• sein Jahresentgelt steigt um komplette 4 %• nur die Auszahlungstermine der zur Einmalzahlung (ohne
Mehrarbeit !) zusammengefassten 0,9 % sind anders
ab 06.2003 ändert sich etwas• die Erhöhung um weitere 3,1 % (wiederum gesplittet, aber
insoweit gänzlich ausgezahlt) bemisst sich auf der niedrigeren linearen Basis
• die Einmalzahlung (berechnet aus 0,9 %) wird nicht mehr an ihn gezahlt, sondern geht in den - virtuellen - betrieblichen ERA Anpassungsfonds (er erhält nur die neuen 0,5 %)
Entsprechendes gilt voraussichtlich ab 2004 für die dann kommenden Erhöhungen, bis die Linie um 2,79 % gesenkt ist
erst die betriebliche ERA-Einführung selbst bringt dann neue Veränderungen des Tariflohns
wenn ERA nicht abgeschlossen wird: Vorweganhebung der Tabellenwerte um 1,3645 % (= 1,07224 : 1,057806) zum 31. Dezember 2003
Folie 10© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
ERA - Strukturkomponente 5 (AN 2)
Der einzelne Arbeitnehmer bekommt die in den Anpassungsfonds hinein-gehenden Einmalzahlungen (mittelbar) nur „zurück“,soweit er Unter- (A) / (B) oder Überschreiter (C) ist (Einzelheiten werden im ERA-TV geregelt)
An den Arbeitnehmer ausgezahlte Einmalzahlungen
individueller Lohn des jeweiligen Arbeitnehmers ( LG X)Gesamtvolumen
ERA - Anpassungsfonds
individuellesERA-Entgelt (A)
Ø ERA-Entgelt
individuellesERA-Entgelt (C)
individuellesERA-Entgelt (B)
Folie 11© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Der ERA - Anpassungsfonds
Der Fonds ist zur Herstellung der systembedingten
Kostenneutralität nicht erforderlich (diese erfolgt über die relative Entgelt-linien„senkung“)
dient der betrieblichen Kostenneutralität (für bis 5 Jahre)• wenn vom Ø abweichende Strukur des Betriebes wegen
überproportional vielen Überschreitern / Unterschreitern wird vor betrieblicher Einführung des ERA gefüllt durch nicht
ausgezahlte Einmalzahlungen• Ende 2003 erst gefüllt mit 0,56 % einer Jahrestarifsumme (0,9%
: 13,24 x 8,24), bis 6 % max. werden betrieblich ermöglicht. ist betrieblich zu bilden und virtuell (kein wirklicher
Fonds) Rechtsregeln sind noch nicht abschließend vereinbart
• z.B. hinsichtlich Rückstellungen, Auflösung, ... (dies sind Themen des noch zu vereinbarenden ERA)
Folie 12© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Abschluss - Grafischer Überblick (1)
Pausch
alb
etra
g
0,9% Einmalzahlung
3,1% linear
2,6% linear
0,9% in F.
3,1% linear 3,1% linear
2,6% linear
3,1% linear
2,6% linear
0,5% EinmGesamt-volumen
3,1 %
%
5,78
4,00
7,22
01.01.02 01.06.02 01.06.03 01.01.04
Vereinbarungaus
Tarifrunde 2002
auszahlen4,06 %1,96 %0,56 %Inhalt des Fonds :
(0,9% : 13,24 x 8,24)
Folie 13© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Perspektive
Abschluss - Grafischer Überblick (2)
0,9% in den Fonds
0,5% in den Fonds
0,5% in den Fonds
0,7% in den Fonds
0,9% in den Fonds
10,11
12,54
auszahlen4,06 %1,96 %0,56 %Inhalt des Fonds :
(0,9% : 13,24 x 8,24)2,79 %
wg.ERA
betrl. ERA Einführung
Pausch
alb
etra
g
0,9% Einmalzahlung
3,1% linear
2,6% linear
0,9% in F.
3,1% linear 3,1% linear
2,6% linear
3,1% linear
2,6% linear
0,5% EinmGesamt-volumen
3,1 %
%
5,78
4,00
7,22
01.01.02 01.06.02 01.06.03 01.01.04 01.01.05
2,0% linear
1,5% linear0,7% Einmalzahlung
0,7% Einmalzahlung
2,0% linear
kursiv = fiktiv
Folie 14© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Überblick Erhöhung / Belastung in %
Tabellen-lohn
Einmal-zahlung
AN-Entgelt
Anpass.-fonds
Gesamt-volume
n
02.2002 100,00 100.00
06.2002+ 3,1
103,100,9
+ 4,0
104,00
+ 4,0
104,00
06.2003+ 2,6
105,780,5
+ 2,2
106,28
+ 0,56
0,56
+ 3,1
107,22
01.2004+2,0
107,900,7
+2,2
108,60
+0,5 (+0,9)
1,96
+2,7
110,11
01.2005+1,5
109,520,7
+1,7
110,43
+0,7 (+1,4)
4,06
+2,2
112,54
betriebl.ERA-Einf.
112,57 fällt wegauflösen
auszahlen
Annahmen
Angaben in %
Folie 15© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Einmalzahlungen - Einzelfragen (1)
Die Höhe der Einmalzahlungen wird berechnet aus
0,9% für 12 Monate (06.2002 - 05.2003) 0,5% für 7 Monate (06.2003 - 12.2003) des tariflichen Gesamtvolumens
Berechnung auf Basis Tarifeinkommen
ohne ÜT und ohne Mehrarbeitsvergütung
Faktor: 8,24 x 0,9 % : 1,031 (auch anwendbar 0,0719)
5,00 x 0,9 % : 1,031 (auch anwendbar 0,0436) 8,24 x 0,5 % : 1,026 (auch anwendbar 0,0402)
individuelle aktuelle Entgelte des Auszahlungsmonats • deshalb Korrektur der Ist-Entgelte um den Divisor 1,031 (1,026)
= Herausrechnung der schon erfolgten Erhöhung
Unterstellung von 13,24 Monatsentgelten pro Jahr• 12 Mo. + 55% Weihnachtsgeld + 69% zusätzl. Urlaubsvergütung• damit trotz Einmalzahlungscharakter keine Kosteneinsparung
Folie 16© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Einmalzahlungen - Einzelfragen (2)
Auszahlung an den Arbeitnehmer in 1. Periode (in 2. Periode Buchung in den ERA-Anpassungsfonds)
Drei Auszahlungstermine 2002 / 2003 (mit der Abrechnung für)
07.2002: 8,24 x 0,9 % 04.2003: 5,00 x 0,9 % 09.2003 8,24 x 0,5 % abweichende Termine können betrieblich vereinbart
werden
Kürzung / Umrechnung bei Wechsel, Ruhen, etc. wie bei dem Pauschalbetrag
Noch zu konkretisierende „Rückzahlung“ bei Ausscheiden
Folie 17© METALL NRW / 05.2002 / HMW /
Vergleich Ba-Wü / NRW / Berlin-Brandenburg
Ba-Wü NRW Berlin
Pauschalbetrag AN
120 € 120 € 110 €
Pauschale Azubis
28/30/33/35 € 27/29/31/33 € 27/29/31/32 €
systembedingte ERA-Kosten
2,79% 2,79% 2,79%
Entgeltgruppe 7 /9 / Eckentgelt
2035 € 1900 - 2000 € 1962 €
Ø Leistungsentgelt
15% 10 % - 12 % 10%
ERA fertig bis 31.12.2002 31.12.2003 31.12.2003
Betriebliche Einführung ab
2005 2005 2006
bis spätestens 2007 (+1) 2008 (+1) 2007 (+2)