1
Berichtigungen. 1961 __ [I9251 357. Helmuth Scheibler, Frane Sotschek und H. Friese: ,,ober Tetrahydr 0-furfurol". (Berichtigung.) [Aus d. Organ. Laborat. d. Techn. Hochschule zu Charlottenburg.] (Eingegangen am 18. Juni 1925.) Herr K. v. Ruwers macht uns a d die sich widersprechenden Angaben bei der von uns mitgetei!ten spektrochemischen Untersuchung des Tetrahydro- f urf urols aufmerksam, wonach dieses zwar ein normales Zerstreuungsverrnogen. aber ein aul3erordentlich gesteigertes Brechungsvermogen besitzen wiirde. Wir haben diese Verbindung nochmals dargestellt und erhielten nun bei der mit einer grol3exen Substanz- menge ausgefiihrten Bestimung der Dichte einen hoheren Wert. Das frisch destillierte Praparat wurde refraktometrisch untersucht: d;: = I 0749; d2! = 1.0727. - Bei zoo wurde gefunden: n, = 1.43415, nn = 1.43658, np 7 144773. M, MI) M? M3-a Gef. 24.31 24.43 24.68 0.37 Ber. 24.63 24.74 25.01 0.38 EM -0.32 -0.31 -0.33 -0.01 EX -0.32 -0.31 -0.33 2.6 % - _~ ______ IIiernach sind die friiheren Angaben abzulndern. B e r i c h t igungen. Jahrg. 58, Heft 5, S. 968, 155 mrn v. 0. lies: ,,167~" statt ,,165O". Jahrg. 58, I!eft 7, S. 1218, 30 mm v. 0. ( .. 7. Zeile v. 0.) lies: ,,z-dm~o-~-naplitI~o- nitril" statt ,,r-.Amino-6-napht?~onitril". Printed in Germany. Alle Rechte vorbehiilten, insbesondere die der Ubersetzuug. Drnok: A.W.Schade, Berlin N.39.

„Über Tetrahydro-furfurol”. (Berichtigung.)

Embed Size (px)

Citation preview

Berichtigungen. 1961 __ [I9251

357. Helmuth Scheibler, Frane Sotschek und H. Friese: ,,ober Tetrahydr 0-furfurol". (Berichtigung.)

[Aus d. Organ. Laborat. d. Techn. Hochschule zu Charlottenburg.] (Eingegangen am 18. Juni 1925.)

Herr K. v. Ruwers macht uns a d die sich widersprechenden Angaben bei der von uns mitgetei!ten spekt rochemischen U n t e r s u c h u n g d e s T e t r a h y d r o - f urf u ro ls aufmerksam, wonach dieses zwar ein normales Zerstreuungsverrnogen. aber ein aul3erordentlich gesteigertes Brechungsvermogen besitzen wiirde. Wir haben diese Verbindung nochmals dargestellt und erhielten nun bei der mit einer grol3exen Substanz- menge ausgefiihrten Bes t imung der Dichte einen hoheren Wert. Das frisch destillierte Praparat wurde refraktometrisch untersucht:

d;: = I 0749; d2! = 1.0727. - Bei zoo wurde gefunden: n, = 1.43415, n n = 1.43658, n p 7 144773.

M, M I ) M? M3-a G e f . 24.31 24.43 24.68 0.37 Ber. 24.63 24.74 25.01 0.38 EM -0.32 -0.31 -0.33 -0.01

EX -0.32 -0.31 -0.33 2.6 %

- _~ ______

IIiernach sind die friiheren Angaben abzulndern.

B e r i c h t i g u n g e n . Jahrg. 58, Heft 5, S. 968, 155 mrn v. 0. lies: ,,167~" statt ,,165O". Jahrg. 58, I!eft 7, S. 1218, 30 mm v. 0. ( .. 7. Zeile v. 0.) lies: , , z -dm~o-~-napl i t I~o-

nitril" statt ,,r-.Amino-6-napht?~onitril".

Printed in Germany. Alle Rechte vorbehiilten, insbesondere die der Ubersetzuug. Drnok: A.W.Schade, Berlin N.39.