Untervazer Burgenverein Untervaz

Texte zur Dorfgeschichte

von Untervaz

1817

Prozessanträge um Rechte in Friewis und Frättis

Email: dorfgeschichte@burgenverein-untervaz.ch. Weitere Texte zur Dorfgeschichte sind im Internet unter

http://www.burgenverein-untervaz.ch/dorfgeschichte erhältlich. Beilagen der Jahresberichte „Anno Domini“ unter

http://www.burgenverein-untervaz.ch/annodomini.

- 2 -

1111817817817817 Prozessanträge um Rechte in Friewis und FrättisProzessanträge um Rechte in Friewis und FrättisProzessanträge um Rechte in Friewis und FrättisProzessanträge um Rechte in Friewis und Frättis Gemeindearchiv Untervaz

Gemeindearchiv Untervaz: Urkunde Nr. 150.

1817, 28. Januar

Rechtsäze Beklagterseits.Rechtsäze Beklagterseits.Rechtsäze Beklagterseits.Rechtsäze Beklagterseits.

1./ Ueber die Beyurthel vom 17. dieses, das wohl Sentensirt1 u. übel Apelliert

2 sey, dass

das Gmd.buch3 vom Berg,

4 welches früher nie aufgelegt wurde, obgleich die heutig

Beklagten vor Anfang des Procehses, von Gegner gegen Kosten u. Schaden alle

allenfalls aufzulegende Documente, Schriften, etc. zur einsicht verlangten! also auch

jezt nicht aufgelegt werden darf noch soll, auch unterm 16. diess man einverstanden

war keine Berger Zeugen zu produzieren,5 also dieses als ein Berger Zeugnis

anzusehen ist, u. da dieses Buch von 1781 etwas sagen soll, u. die Urthel vom

Cantonsgericht de dato 4. May 1816 ausweiset dass der Genussame wegen von 1792

an, also später als dieses Buch, der Beweis gefürt werden solle, mithin dieses Buch

in keinem Fall was zu bedeuten hat u. bedeuten kann.

2./ Betreff denen 4 Documenten so Kleger verlangen das solche deponiert werden, sezt

man zu Recht,6 1./ beruft man sich auf das einverständniss lt. Protocoll, dass wenn

nemlich das Civil Gericht finde, das diese Documenten nichts zur Sache als

Behelligung dienen, nemlich das Protocol,7 denselben wieder zurück erstattet

werden sollen ist richtig, u. was Gegner dagegen sagen ist unrichtig, mithin sollen

dieselben lt. Einverständniss zurük gegeben bleiben, umsomehr denen Krätli nie von

Rechts wegen zugemutet werden kann, dass sie etwas Deponieren sollen, wozu

Niemand anderes als Sie Eigentümer sind etc.

3./ also wohl Senzenzirt u. übel apellirt worden - Da es genugsam gezeigt, dargethan, u.

erwiesen sein wird, dass die Krätli die ihnen von der hohen Cantons Gerichtlichen

Urthel de dato 4. May 1816 zwey zu führende Beweisen - geführt haben. So sey es

wohl Sentenziert u. übel apelliert worden, auch sollen die heutigen Kleger alle

Kosten seyen es Gerichtliche u. ausser Gerichtliche allein abführen u. bezahlen.

Ohne sich ferner über diese so deutliche Sache etwas länger aufzuhalten haben die Hl.8

Krätli die Ehre sich Ihnen Hochgeachte Herren gehorsamst zu empfehlen u. aus dero

Auftrag

Zizers, d. 28. Jenner 1817 Joh. Bapt. Dolf älter.

1 Sentenz = richterliches Urteil

2 Appellation = Weiterzug einer Streitsache an das nächst höher Gericht

3 Gemeindebuch = Buch mit Versammlungs-, Gerichts- und Gesetzesprotokollen

4 Mastrilserberg

5 produzieren = Akten einem Gericht zur Beweisführung einreichen

6 Rechtsatz, (mhd: rëht-saz) = Antrag auf ein Urteil

7 unsicher, Wort oben eingefügt und stark verstümmelt

8 hochlöblichen

- 3 -

Anfang der Prozessanträge von 1817

Original Papier, 22cm breit, 33cm hoch, nur eine Seite des Bogens beschrieben Einfügungen berücksichtigt, Streichungen nicht. Titel auf Gegenseite: Rechtsatz des

Beklagten Theils, produciert vor Appellaz in Zizers den 28. Jan. 1817 bescheint der

Landschreiber sig. J.B. Dolf jünger. Produciert vor dem Kantons Ober Appellations

Gericht d. 21. May 1817.

Gleiches Dokument in Händen der Fam. Krättli, Friewis.

Hinweis: Zum gleichen Rechtsstreit gehören die Urkunden GAU Nr. 111, 114. 115, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152 und 188

Urkunde Nr. 150. Gemeindearchiv Untervaz

Internet-Bearbeitung: K. J. Version 04/2006

- - - - - - - - -