Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
© Prof. Dr. Dr. Josef Koch
Weiterentwicklung der internationalen Klassifikation der Krankheiten
ICD-10-GM: LAHS-NVP-Fehlbildungen
Witten/Herdecke12. Juni 2010
Prof. Dr. Dr. J. Koch
2
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Grundlagen der Weiterentwicklung
1. Anhaltspunkte für die Ärztliche Gutachtertätigkeit, (AHP, SGB IX, Teil 2) des Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Bonn, 1983, 1996, 2008
2. Das Bio-psycho-soziales Modell der WHO, 2001 mit der „Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit ICF“
3. Systematisches Verzeichnis „ICD-10-GM 2009“, Q35.-bis Q37.- vom 24. September 2008, Herausgeber: DIMDI, Deutscher Ärzteverlag, Köln, S. 569 – 571
4. UN-Konvention vom Februar 2009 „Rechte der Menschen mit Behinderung“
3
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Grundlagen der Weiterentwicklung
UN-Behindertenrechtskonvention stärkt den Anspruch der Behinderten auf Gleichberechtigung, Selbstbestimmung und Teilhabe, Gesundheit, Rehabilitation und Habilitation.
Folge: Widersprechende Gesetze, Verordnungen und Praktiken müssen geändert, ergänzt oder aufgehoben werden.
4
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Grundlagen der Weiterentwicklung
Die Kassenärztliche Vereinigung stellte 2010 fest(Dt. Ärzteblatt, 107/15): dass die Ärzte häufig Diagnosen und Prozeduren zu
allgemein verschlüsseln, so dass u.a. der Schweregrad einer Fehlbildung nicht
erkennbar ist. Dadurch ist auch ihr erhöhter Behandlungsbedarf
nicht nachvollziehbar.
5
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Diagnose und Therapie
Die Diagnose ist einer der Fundamentalbegriffe der Medizin und der zentrale Orientierungspunkt des Arztes.Die genaue Diagnose der Lippen-, Kiefer-, Gaumen-, Segel- sowie der Nasen-, Vomer-, Rachen-Fehlbildungen ist Voraussetzung für die morpho-physiologische Therapie der Fehlbildungsfolgen.Therapeutische Fehlleistungen beruhen fast immer auf der Grundlage von Fehl- bzw. zu allgemeinen Diagnosen.
6
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Befundung und Dokumentation nach AHP
Das Bundesministeriums für Arbeit und Soziales schreibt seit 1983 in den Anhaltspunkte für die Ärztliche Gutachtertätigkeit folgende orale Befundung vor (AHP, SGB IX, Absatz 8, 8, S. 10ff).„Bei Zahnschäden ist ein genauer Zahnstatus mit exakter Angabe der festgestellten Veränderungen in ein Schema einzuzeichnen:Zu achten ist auf Narbenbildungen oder andere Veränderungen in den Weichteilen des Mundes oder an den Kiefern.“ ... – z. B. LKGS-Fehlbildungen – ... „Die Angabe der Körperseite darf nie vergessen werden.“
7
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Die Dokumentation und Kommunikation über die oralen Befunde zwischen Zahnärzten, Chirurgen und Kosten-trägern erfolgt seit Jahrzehnten komplikationslos mittels des international anerkannten FDI-Zahn-Schemas, das Ausgangspunkt für die Entwicklung der Dokumentation bei LKGS-/LAHS-Fehlbildungen wurde.
AHP – LKGS/LAHS-Fehlbildungen
8
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Systematisches Verzeichnis ICD-2009
Zur eindeutigen Definition der Schlüsselnummern des ICD-10, Q35.- bis Q37.- wurde der LAHS-Kode eingeführt. Großbuchstaben kennzeichnen die betroffenen anatomischen Regionen in „Deutsch/Englisch“:
L Lippe Lip LK Kiefer Alveolus AG Gaumen Hard palate HS Segel Soft palate S
Kleinbuchstaben und Stern (*) sind/ist nicht vorgesehen. Nicht betroffene anatomische Teile werden durch einen
Mittestrich (-) dargestellt.
9
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Verbesserungsmöglichkeiten für Q35 - Q37
Berücksichtigung der ätiologischen Topographie Korrekte Dokumentation der Seitigkeit Darstellung der Schweregrade als Grundlage für die Qualität der Therapie.
10
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
ICD-Klassifikation – Ätiologiekonformität
primärer Gaumen:L- und/oder K-Fehlbildungen.
primärer und sekundärer Gaumen: LK- und/oder GS-Fehlbildungen.
sekundärer Gaumen:G- und/oder S-Fehlbildungen.
11
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
ICD-Klassifikation – Ätiologiekonformität
primärer Gaumen:L- und/oder K Fehlb.Q37.- Q.35.-
primärer und sekundärer Gaumen: LK-und/oder GS-Fehl.Q36.-
sekundärer Gaumen:G- und/oder S-Fehlbildungen. Q35.- Q.37.-
Primärer Gaumen
Sekundärer Gaumen
12
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
ICD-Klassifikation – Ätiologiekonformität
Z. B.: Q37.0 Spalte des harten Gaumens mit beidseitiger Lippenspalte ist mit LA---AL fehlerhaft beschrieben und fehlerhaft verschlüsselt.Korrektur: Beidseitige Lippen-Kieferspalten müssen als Fehlbildungen des primären Gaumens unter Q35.2 verschlüsselt werden, weil sie in die Gruppe der Fehlbildungen des primären Gaumens Q.35 gehören.
13
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
ICD-Klassifikation – Ätiologiekonformität
Q35.- Lippen-, Kieferspalte(Fehlbildung des primären Gaumens)
Q35.2 beidseitige Lippen-, KieferspalteLAHS-Kode:LA----AL
Q37.- Gaumenspalte mit Lippenspalte
37.0 Spalte des harten Gaumens mit beid-seitiger LippenspalteLAHS-Kode: LA---AL
Aktuelle Fassung Korrigierte Fassung
14
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
ICD-Klassifikation – Vollständige Seitigkeit
Die Verwendung nur eines Segelkodes „S“ ist für die LAHS-Kodierungnicht ausreichend, um die li. und re. Segel-Fehlbildung zu dokumentieren.
L A H S S H A L
S LAH---
Beiderseits
Links
Rechts
S LAHHAL
S ---LAH
15
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
ICD-Klassifikation – Vollständige Seitigkeit
Weiterentwicklung der Darstellung des LAHS-Kodes mit zweitem „S“.
L A H S S H A L
S LAHSHAL
- LAHS---
S ----HAL
Beiderseits
Links
Rechts
16
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
ICD-10 – Schweregraddarstellung
LKGS-/LAHS- Fehlbildungen so zu verschlüsseln, dass ihr Schweregrad erkennbar ist, scheiterte bisher an fehlenden Kriterien für den Schweregrad, mangelnder Ausbildung, Schulung und Akzeptanz
entsprechender Schlüssel nach AHP-Forderungen, der Einigung auf eine verfahrens- und ergebnisoptimale
Verschlüsselung.
17
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
ICD-10 – Schweregraddarstellung
Darstellung und Dokumentation der Schweregrade der Fehlbildung als Voraussetzung für die Therapie, Prognose und Kontrolle ist nicht gegeben.Korrektur: Um totale, partielle, minore sowie submuköse Fehlbildungen in den vier Regionen jeder Seite differenziert angeben zu können, muss der LAHS-Kode erweitert verwendet werden: z. B. durch Verwendung von Ziffern hinter den Großbuchstaben des Regionskodes, weil Kleinbuchstaben und Stern (*) nicht vorgesehen sind.
18
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Vergleich der Kodierungsmöglichkeiten:LAHS-Fehlb. und ihrer Schweregrade
LKGS-Fehlbildungen und ihre Schweregraddarstellungen: Weiterentwickelter LAHS-Kode (1964 – 2007)
– Acht Regionen, – Darstellung beider Segelregionen,– Großbuchstabe und Ziffer
total = 3, partiell = 2, minor =, 1 submukös = nachgestellte 2. Ziffer 1
LAHSHAL-System (1987)– Sieben Regionen, – total = Großbuchstabe, partiell = Kleinbuchstabe,
minor = Stern (*), submukös = Kleinbuchstabe mit Stern (*)
19
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Vergleich der Kodierungsmöglichkeiten:LAHS-Fehlb. und ihrer Schweregrade
LKGS-Fehlbildungen und ihre Schweregraddarstellungen: ICD-LAHS-Kode (2004)
– Sieben Regionen,– Großbuchstabe,– keine Differenzierung des Schweregrades
Minimalkodierung AK-LKG (2008)– Sieben Regionen, – Großbuchstabe = total, Kleinbuchstabe = partiell,– keine Differenzierung der minoren und submukösen
Fehlbildungen
20
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Vergleich der Kodierungsmöglichkeiten:LAHS-Fehlb. und ihrer Schweregrade
Plausibilität(i.S.v. stimmig, konsistent)
LAHS-KodeAK-LKG, 2008
ICD-LAHS-Kode,2004
LAHSHAL-System, 1987
W.entw. LAHS-Kode, 1964 – 2007
ErgebnisGenauigkeit(exakte FB-Erfassung)
Zeitaufwand(Einarbeitung und Erhebung)schlechter
besser
21
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Vergleich der Kodierungsmöglichkeiten:LAHS-Fehlb. und ihrer Schweregrade
Ergebnis der überprüften 125 Diagnosen (angegebene Quelle der ICD-10-GM)
16,0%20Minimaldokumentation LAHS-Kode AK-LKG, 2008
8,8%11ICD-LAHS-Kode,2004
15,2%19LAHSHAL-System, 1987
100,0%125WeiterentwickelterLAHS-Kode, 1964 – 2007
Quote kodier-barer Diagnosen
Anzahl kodier-barer DiagnosenKlassifikation
22
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Sie ist das Ergebnis der Untersuchungen, zu denen der Verfasser im März 1960 von Prof. Rosenthal angeregt wurde und die bis heute nicht abgeschlossen sind.
LAHS-Kode mit Subdifferenzierung
ist Prüfstein für die Qualität und Transparenz von Diagnose, Therapie und Dokumentation.
23
©Pr
of. D
r. D
r. Jo
sef K
och
Danke für Ihre Aufmerksamkeit
Sekretariat:Bachstraße 21, 35753 GreifensteinTel. (0 64 78) 9 10 33Fax (0 64 78) 9 10 34E-Mail: [email protected] Internet: www.professor-koch.de
Professor Dr. Dr. Josef KochVorsitzender des Vereins zur Förderung der morpho-physio-logischen Therapie, MPL-Therapie e. V.Facharzt für Mund-, Kiefer-, GesichtschirurgieFacharzt für AllgemeinmedizinSprecher des Kompetenzzentrums für LKGN-Fehlbildungen an der DRK-Kinderklinik Siegen