Wärmeversorgung Neuwerk-West / Eiderkaserne · 4 IPP ESN Power Engineering GmbH Rendsburger Landstraße 196 -198 D 24113 Kiel Tel. +49 431 64959 80 Fax +49 431 64959 898 info@ipp

Wärmeversorgung

Neuwerk-West / Eiderkaserne

29.02.2016

IPP ESN Pow er Engineering GmbH Rendsburger Landstraße 196 - 198 ▪ D-24113 Kiel ▪ Tel. +49 431 64959-80 ▪ Fax +49 431 64959-898 ▪ [email protected] ▪ w ww.ipp-esn.de 2

Agenda

Kommunale Wärmeversorgung – Wärmenetz

Das Versorgungsgebiet

Grundlagen

Versorgungsvarianten und Eckdaten

Zusammenfassung/CO2-Bilanzen





WA 1/MI 1

MI 2

Für eine Versorgung wurden neben einer Vollversorgung auch unterschiedliche Teilgebiete

(Cluster) untersucht:

Als Basis dienen Durchschnittswerte für einen erwarteten Verbrauch nach aktueller EnEV (2016).


Kommunale Wärmeversorgung

Kommunale Wärmeversorgung ist ein wesentliches Element der Energiewende in SH

Kommunale Wärmenetze sind verbraucherfreundlich,

wenn sie:

transparent

preiswert

und

klimafreundlich (CO2-Reduktion)

umgesetzt werden

Wärmenetze bieten eine zentral gesteuerte Versorgungssicherheit


Transparenz

Vergleich Wärmenetze mit klassischer Heizung

Der Heizkostenvergleich nach VDI 2067 bietet den objektiven Vergleich einer

Versorgung durch Wärmenetze mit einer klassischen dezentralen Heizungsanlage

Was bedeutet das?

Es wird ein Vollkostenvergleich beider Systeme, welcher sämtliche Kosten,

sowohl für die notwendige Investition, als auch für jegliche

verbrauchsgebundene Kosten gegenüberstellt.


Untersuchte Versorgungsvarianten

Folgende dezentrale Versorgungvarianten wurden untersucht:

Erdgaskessel + Solarthermie

Luftwärmepumpen

Wärmepumpe + Erdsonde

Folgende zentrale Versorgungvarianten wurden untersucht:

(10 Varianten in unterschiedlichen Kombinationen)

Blockheizkraftwerk + Spitzenlastkessel (Erdgas)

Abwärmenutzung aus Abwasserdruckleitung

Eisspeicherheizung mittels Erdgaswärmepumpe





Luftwärmepumpen






Luftwärmepumpen


Unwirtschaftlicher als Zielvariante

Stromgeführt (Preisstabilität)

Geräuschemissionen (Luftwärmepumpe)

Vergleichbare CO2-Bilanz

Nicht weiter dargestellt

Zielvariante für dezentrale Versorgung





Luftwärmepumpen


Folgende zentrale Versorgungvarianten wurden untersucht:

Blockheizkraftwerk + Spitzenlastkessel (Erdgas)

Abwärmenutzung aus Abwasserdruckleitung

Eisspeicherheizung mittels Erdgaswärmepumpe

Zielvariante für zentrale Versorgung

Zielvariante für dezentrale Versorgung

Heiz-

kosten-

vergleich

nach VDI

2067


Heizkostenvergleich nach VDI 2067

Einfamilienhaus (150m²) – Kessel und Solarthermie

Wärmebedarf: ca. 8.000 kWh

Brennstoffbedarf Kessel: ca. 6.750 kWh

Kapitalgebundene Kosten:

Kesselanlage + Solarthermie: 11.000 €

Bautechnik + Gasanschluss: 1.650 €

Summe Investitionen: 12.650 €

Entspricht jährlichen Kapitalkosten von: 893 €/a

Betriebsgebundene Kosten

Wartung und Inspektion Kessel: 165 €/a

Schornsteinfeger und Emissionsmessung: 150 €/a

Verbrauchsgebundene Kosten

Erdgaskosten (Verbrauch): 339 €/a

Erdgaskosten (Grundgebühr): 132 €/a

Summe Jahreskosten: 1.678 €/a



Einfamilienhaus (150m) – Wärmenetz



Anschlusskostenbeitrag 5.000 €



keine


Grundpreis Fernwärme: 665 €/a

Arbeitspreis Fernwärme: 735 €/a


Einfamilienhaus (150m²) – Kessel und Solarthermie


Fazit: Bei niedrigen Energiekosten keine klaren Vorteile für zentrale Wärmeversorgung im EFH-Cluster!



Mehrfamilienhaus (600m²) – Kessel und Solarthermie


Brennstoffbedarf Kessel: ca. 24.000 kWh


Kesselanlage + Solarthermie: 44.000 €

Bautechnik + Gasanschluss: 3.300 €

Summe Investitionen: 47.300 €

Entspricht jährlichen Kapitalkosten von: 3.404 €/a


Wartung und Inspektion Kessel: 660 €/a

Schornsteinfeger und Emissionsmessung: 150 €/a


Erdgaskosten (Verbrauch): 1.201 €/a

Erdgaskosten (Grundgebühr): 144 €/a

Summe Jahreskosten: 5.559 €/a Entspricht 0,76 €/m²/Monat



Mehrfamilienhaus (600m²) – Fernwärme



Anschlusskostenbeitrag 12.000 €



keine


Grundpreis Fernwärme: 2.241 €/a

Arbeitspreis Fernwärme: 2.484 €/a


Mehrfamilienhaus (600m²) – Kessel und Solarthermie


Fazit: Zentrale Wärmeversorgung weißt klare Kostenvorteile auf!


CO2 -Betrachtung

Eine zentrale Wärmeversorgung für das gesamte Gebiet ergibt

ca. 300 Tonnen CO2 Einsparung / Jahr! Zum Vergleich: 1 t CO2 entspricht dem Import von 200 Äpfeln per Luftfracht aus Neuseeland nach Deutschland1) oder einer Strecke von 5.555 km mit einem Mittelklassewagen. 1) http://www.nachhaltigwissen.de/wordpress/infografik-die-flugtransporte-von-lebensmitteln-das-klima-belasten/


Entwicklung der Wärmekosten und CO2-Bilanz bei geringerer Anschlussdichte

Fazit:

Eine zentrale Wärmeversorgung kann nur funktionieren, wenn eine maximale Anschlussquote erreicht wird.

Basis Variante 1: Vollversorgung des gesamten Gebiets mittels BHKW


Fazit: Das Versorgungsgebiet

WA 1/MI 1

MI 2

Eine optimale Wärmeversorgung ist mit einem Kommunalen Wärmenetz in dem Versorgungsgebiet

realisierbar:

Jedoch ist die ganzheitliche Betrachtung und damit Einbindung der Einfamilienhaus-

Cluster stark von der Anschlussdichte abhängig.

Es können nur gesamte Cluster eine Medienversorgung bekommen!


Handlungsempfehlung

Aufgrund der deutlichen CO2-Einsparung sollte ein Wärmenetz für das gesamte

Gebiet angestrebt werden.

Der spezifische Wärmepreis sinkt drastisch (s. Folie 15), wenn eine höchstmögliche

Anschlussquote realisiert wird.

Konsequenz: Alle potentiellen Kunden sollten an das Wärmenetz angeschlossen

werden.

Konsequenz: Für die Umsetzung eines Gesamtwärmenetzes müsste eine

Anschlussverpflichtung über eine beschränkte persönliche Dienstbarkeit in den

Grundstückskaufverträgen umgesetzt werden, um Wirtschaftlichkeit im Sinne des

Gemeinwohls zu erlangen.

Durch die zentrale Wärmeversorgung kann für alle Gebäude neben der deutlichen

CO2-Reduktion auch ein niedriger Primärenergiefaktor gewährleistet werden.

vereinfachte Einwerbung von Fördermitteln, z.B. KfW Mittel

niedrigere Baukosten für „Häuslebauer“ möglich.


Handlungsempfehlung

Alternative:

Eine Minimallösung wäre ein Wärmenetz für die Bestandsgebäude und die neuen

Mehrfamilienhäuser.

Für diese Teilgebietslösung ist ebenfalls eine Anschlussverpflichtung zu

gewährleisten.

Für die Cluster der Ein- und Zweifamilienhausgebiete, sowie der Reihenhäuser könnten

dann dezentrale Lösungen auf Strom- oder Erdgasbasis zugelassen werden.

Wenn sich ein gesamtes Cluster für eine „Wärmenetzlösung“ entscheidet, kann ein

Anschluss an das Gesamtwärmenetz bzw. der Aufbau von einem Inselnetz realisiert

werden.

Für die dezentralen Lösungen sollten innerhalb eines Clusters einheitliche Lösungen

auf Basis von Erdgas- oder Stromanwendungen gefunden werden, da eine

Erschließung mit Erdgas heutzutage bei einer zu geringen Anschlussquote und zu

geringer Abnahmemenge nicht wirtschaftlich ist.

IPP ESN POWER ENGINEERING GMBH

RENDSBURGER LANDSTRASSE 196 - 198 ▪ 24113 KIEL

TEL. +49 431 64959-80 ▪ FAX +49 431 64959-898

[email protected] ▪ www.ipp-esn.de

Dipl.-Ing. Thomas Lutz-Kulawik Telefon: 0431 64959-815

[email protected]

M.Eng. Elena Halberstadt Telefon: 0431 64959-831

[email protected]

Documents

Wärmeversorgung Neuwerk-West / Eiderkaserne · 4 IPP ESN Power Engineering GmbH Rendsburger Landstraße 196 -198 D 24113 Kiel Tel. +49 431 64959 80 Fax +49 431 64959 898 info@ipp