Upload
tale
View
19
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Zeitablauf. 1994 – 2001Verschiedene Versuche der Klärung von Rechtsbegriffen 2001SPD-Initiative z. Änderung des KrW-/AbfG 2000UMK-Beschluss zu VO Dez. 20001. Bund-Länder-Gespräch (Problem- analyse) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Zeitablauf
• 1994 – 2001 Verschiedene Versuche der Klärung von Rechtsbegriffen
• 2001 SPD-Initiative z. Änderung des KrW-/AbfG
• 2000 UMK-Beschluss zu VO
• Dez. 2000 1. Bund-Länder-Gespräch (Problem-analyse)
• Jan. - Juli 2001 Gespräche mit Ländern, Wirtschaft, Kommunen; verschiedene Entwürfe
• Sept. 2001 Anhörung beteiligter Kreise
• 7. Nov. 2001 Kabinettbeschluss• Nov. / Dez. 2001 1. Bundestagsbefassung• Jan. – April 2002 Bundesrat• 15. Mai 2002 Kabinettbeschluss• Mai / Juni 2002 2. Bundestagsbefassung• Juni 2002 Verkündung• 1. Januar 2003 Inkrafttreten
Zu lösende Probleme
• „Scheinverwertung“• Definition „Hausmüll“• Andienung von
Restmüll• MVA als
Verwertungsanlage• Getrennthaltungs-
pflichten
• Unterauslastung kommunaler Anlagen
• Getrennt anfallende Bauabfälle
• Baumischabfälle• Geltung bei grenz-
überschreitender Ver-bringung
Siedlungsabfälle1. Juni 2005
• Bedarf: 26 Mio. TonnenVorbehandlungskapazität
• Bestand: 14 Mio. Tonnen MVA 2 Mio. Tonnen MBA
• Lösung: Zusätzliche Kapazitätoder: Mehr Getrennthaltung
GewerbeabfallVO
AbfallAblagerungsVO
BergversatzVO
AltholzVO
DeponieVO
Getrennthaltung
• Artikel 3 und 4 der EG-Abfall-Rahmen-RL- Schadlosigkeit (Art. 3 a) und 4)- Hohe Verwertungsquote /
Hochwertigkeit (Art. 3 b))• Einzelfraktionen• Gemische zur Vorbehandlung § 3 Abs. 2• Gemische zur Vorbehandlung § 3 Abs. 5, 1.• Gemische zur energetischen Verwertung
GewerbeabfälleSiedlungsabf. Best. Bauabf. Andere
Prod.abf.
GewerbeabfälleSiedlungsabf. Best. Bauabf. Andere
Prod.abf.
Getrennt-haltung
Getrennt-haltung GemischeGemische
Stoffl. Verw.Stoffl. Verw.
Vorbehandlg.Vorbehandlg.
Energ. Verw.Energ. Verw. KommuneKommune
PapierGlas
Kunstst.Metalle
HolzBioabfälle
PapierGlas
Kunstst.Metalle
HolzBioabfälle
§ 3,1 § 3,2 § 3,4,1. § 3,4,2.
Beseitigung/Kleinmengen
Beseitigung/Kleinmengen
§ 3,5 f.
GewerbeabfälleSiedlungsabf. Best. Bauabf. Andere
Prod.abf.
GewerbeabfälleSiedlungsabf. Best. Bauabf. Andere
Prod.abf.
Getrennt-haltung
Getrennt-haltung GemischeGemische
Stoffl. Verw.Stoffl. Verw.
Vorbehandlg.Vorbehandlg.
Energ. Verw.Energ. Verw. VorbehandlungVorbehandlung
GlasKunstst.MetalleBeton
GlasKunstst.MetalleBeton
§ 8,1 § 8,2 § 8,4 § 8,3,2.
Gemischtangefallen
Gemischtangefallen
§ 8,6
Vorbehandlung§ 3 Abs. 2
• Papier u. Pappe, Glas, Kunststoffe, Metalle
• gemeinsam (auch mit anderen Abfällen nach § 4 Abs. 1)
• wenn: Aussortierung in weitgehend gleicher Menge und Reinheit („sortenrein“)
• Für übrige Abfälle nach § 4, 1 gilt 85 % Verwertungsquote
Vorbehandlung§ 3 Abs. 5, 1., § 4 und § 5
• § 4: Gemisch von a) Papier und Pappebis j) Keramik plus ähnl. Abfälle aus and. Herkunftsber. (Anhang)
• § 5: Verwertungsquote:Q = (V – Vd - Vs) x 100 / (V + Be)
Gefährl. Abf. sind gesondert zu entsorgen.
Energetische Verwertung§ 6
• Ohne VorbehandlungGemisch ohne Glas
Metallemineralische Abfällebiolog. abbaubare
Abf.
• Mit Vorbehandlung - dito -
Beseitigung
• § 3 Abs. 6 „techn. nicht möglich oderwirtsch. nicht zumutbar“
• § 3 Abs. 7 Wegen geringer Menge mitHausmüll Überlassg. an ÖrE
• § 7 - Getrennthaltung nicht verwerteter „Restabfälle“- mind. eine Restmülltonne- Größe nach komm. Satzung
Entscheidungsmuster
Erzeuger/Besitzer
Verwertungspflicht, soweit technisch möglich/wirtschaftlich zumutbar
Getrennthaltung und/oderGemisch zur Vorbehandlung und/oder
Gemisch energ. Verwertung und/oder
Beseitigung
Entwicklung
• Heute:
Verwertung:ca. 50 %
Restabfall:> 50 % unvorbeh. auf
Deponie< 50 % Vorbehandlg.
• Künftig:
Verwertung:steigend
Restabfall:0 % unvorbeh. Auf
Deponie100 % Vorbehandlung