Karte zur Bevölkerung Österreichs Ed. Hölzel – Österreichischer Unterstufenatlas 1991 Matthias...

Karte zur Bevölkerung Österreichs

Ed. Hölzel – Österreichischer Unterstufenatlas

1991

Matthias Grünwald, a0040177, Bachelorseminar Kartographie 2011

Einordnung• Rahmenkarte, komplexanalytische Karte• Hauptkarte – Bevölkerungsverteilung, Siedlungsweise– Punktstreuungskarte– Qualitativ und quantitativ

• Nebenkarte– Bevölkerungsdichte, (wichtige Siedlungen)– Flächenkartogramm– Quantitativ

Bestandteile

Primäre Bestandteile Sekundäre Bestandteile

Gradnetz Siedlungsraumgrenzen

Gewässer Beschriftung (nur NK)

Grenzen (Staatsgrenzen, Landesgrenzen)

Siedlungen

Topographische Grundlage

Gewässer

Grenzen

Projektion, Gitternetz

• „Modifizierte Kegelprojektion“

• Normale Lage

• konforme Abbildung (Lambert)

Bestandteile

• Titel– Sachbezug– Zeitbezug

• Maßstab– Numerisch– Graphisch

Legende

• Hauptkarte

• Nebenkarte

Bevölkerungsverteilung• Werteinheitensignaturen für Anzahl der Bevölkerung

• Geometrisch Signaturen, ungleichwertige Mengensignaturen

• Punkt, Kreis

• Lagetreue?

• Signaturenmaßstab

• Streng proportionalkontinuierlich

• Transparenz + Farbe

• ab 25000 EW

Guter Gesamteindruck

• Dicht, weniger dicht besiedelte Gebiete

• Wien, Linz, Graz

• Alpentäler

Darstellungsmöglichkeiten

• Entsprechend tatsächlicher Objektverteilung Orientierung an topographischer Grundlage

a) Tatsächliche Verteilung

b) Regelmäßig über Verbreitungsraum

c) Regelmäßig über Verwaltungsgebiet

Lagetreue ?

Überlagerungen

• Punkt/Kreissignaturen

•Flächen

Siedlungsweise

• Qualitatives Merkmal– Dauersiedlungsraum

• Geschlossene Siedlungen• Streusiedlungen

– Periodisch besiedeltes Geb.– unbesiedeltes Gebiet

• „Ampelfarben“

Unbesiedeltes Gebiet?

Nebenkarte• Einpolige gestufte Farbskala• Einwohner / km² Dauersiedlungsr.

– 5 Klassen– Hellorange bis Dunkelrot/braun– + Eigene Klasse (Gelb) für

periodisch besiedeltes und unbesiedeltes Gebiet (<50 EW!)

• Zusätzlich

• wichtige Siedlungen

• Ortsnamen

Nebenkarte

Kritik Hauptkarte• Grundsätzlich sehr gelungene Darstellung• Keine Höhendarstellung• Ländergrenzen schlecht erkennbar• Beschriftung notwendig/sinnvoll?• Qualitative Flächenfärbung (Siedlungsweise)

– „Grün“ wird mit Wald assoziiert anderer Grünton

– falscher Eindruck von erhöhter „Dichte“z.B.: Waldviertel

• Flächenfärbung „Ausland“

Kritik Nebenkarte• Keine Höhendarstellung• Unbesiedeltes Gebiet (Gebirgsräume!) +

periodisch besiedeltes Gebiet Klassifiziert als < 50 EW/km²

• Flächenfärbung „Ausland“

Neue Version