View
221
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Neue Ansätze zur Prävention der Tuberkulose:Biomarker und Impfstoffe
Stefan H.E. Kaufmann
Max Planck Institute for Infection Biology, Berlin
Key Note Lecture
TB Tagung - DZK, RKI, FZ Borstel
18.03.2019Virchow-Langenbeck Haus, Berlin
TB: der schlimmste Killer aller ZeitenZahl der Todesfälle in der vergangenen 200 Jahren
(Quelle: : Nature, 10. Oktober 2013)
Tuberkulose Todesraten in PreußenWende 19./20. Jahrhundert
Gesamt 12%
25 bis 40 Jährige
(arbeitende Bevölkerung) 41%
TB: der schlimmste Killer aller ZeitenZahl der Todesfälle in der vergangenen 200 Jahren
(Quelle: : Nature, 10. Oktober 2013)
…selbst heute ist der TB-Erregerder tödlichste Keim...
1,6 Millionen Todesfälle10 Millionen Neuerkrankungen
im Jahr 2018
TB: der schlimmste Killer aller ZeitenZahl der Todesfälle in der vergangenen 200 Jahren
(Quelle: : Nature, 10. Oktober 2013)
Nicht nur das: Unter allen Infektionendurch Erreger mit antimikrobieller
Resistenz ist die multiresistente TB dietödlichste.
TB: der schlimmste Killer aller ZeitenZahl der Todesfälle in der vergangenen 200 Jahren
(Quelle: : Nature, 10. Oktober 2013)
Nicht nur das: Unter allen Infektionendurch Erreger mit antimikrobieller
Resistenz ist die multiresistente TB dietödlichste.
1 von 4 der 700.000 Todesfälle /Jahr
Agenda
• TB: eine globale Bedrohung
• TB Immunpathologie
• TB Biomarker
• TB Impfstoffe
Biomarker und Biosignaturen
Biomarker• Ein Indikator für einen biologischen,
physiologischen oder pathologische Zustand.
• Ein Indikator für die Antwort auf einepräventive oder therapeutische Maßnahme.
Biosignatur• Massgeschneiderter Satz an Biomarkern.
Biomarker und Biosignaturen
Biomarker• Ein Indikator für einen biologischen,
physiologischen oder pathologische Zustand
• Ein Indikator für die Antwort auf einepräventive oder therapeutische Maßnahme
Biosignatur• Massgeschneiderter Satz an Biomarkern
Biomarker in TB: Strategie
Unterschiede in der körpereigenen Antwortzwischen Menschen, die der TB ausgesetztsind und nicht krank werden (1,7 Milliarden)und denen, die eine schwere Erkrankungentwickeln (10 Millionen jährlich).
Maßgeschneiderte Biosignaturen ausTranskripten & Metaboliten.
Biomarker und Biosignaturen
Biomarker• Ein Indikator für einen biologischen,
physiologischen oder pathologische Zustand
• Ein Indikator für die Antwort auf einepräventive oder therapeutische Maßnahme
Biosignatur• Massgeschneiderter Satz an Biomarkern
Überlegungen zu Biomarkern in TB
Biosignatur zur Unterscheidung zwischen aktiver TBund latenter Infektion (“point of care” Diagnose).
Biosignatur zur Voraussage des Risikos derReaktivierungs-TB (Korrelate des Schutzes,Stratifizierung von Studienteilnehmern).
Biosignatur für ein besseres Verständnis vonInfektion, Immunität & Pathogenese (reverseTanslation).
Biomarker und Biosignaturen
Biomarker• Ein Indikator für einen biologischen,
physiologischen oder pathologische Zustand
• Ein Indikator für die Antwort auf einepräventive oder therapeutische Maßnahme
Biosignatur• Massgeschneiderter Satz an Biomarkern
Überlegungen zu Biomarkern in TB
Biosignatur zur Unterscheidung zwischen aktiver TBund latenter Infektion (“point of care” Diagnose).
Biosignatur zur Voraussage des Risikos derReaktivierungs-TB (Korrelate des Schutzes,Stratifizierung von Studienteilnehmern).
Biosignatur für ein besseres Verständnis von Infektion,
Immunität & Pathogenese (reverse Tanslation).
Biomarker und Biosignaturen
Biomarker• Ein Indikator für einen biologischen,
physiologischen oder pathologische Zustand
• Ein Indikator für die Antwort auf einepräventive oder therapeutische Maßnahme
Biosignatur• Massgeschneiderter Satz an Biomarkern
Überlegungen zu Biomarkern in TB
Biosignatur zur Unterscheidung zwischen aktiver TBund latenter Infektion (“point of care” Diagnose).
Biosignatur zur Voraussage des Risikos der
Reaktivierungs-TB (Korrelate des Schutzes,
Stratifizierung von Studienteilnehmern).
Biosignatur für ein besseres Verständnis von Infektion,
Immunität & Pathogenese (reverse Tanslation).
1050 samples
PC, principal component
ICA (independent component
analysis) – like PCA, only better
Data normalized using an in-
house developed methodology
TB
Healthy controls
Other diseases
January Weiner
TB vs other
TB vs healthy
AUC (95% CI):
TB vs other:
AUC=0.95 (0.93-0.96)
TB vs healthy:
AUC=0.92 (0.90-0.94)
January Weiner
TB vs other
TB vs healthy
AUC (95% CI):
TB vs other:
AUC=0.95 (0.93-0.96)
TB vs healthy:
AUC=0.92 (0.90-0.94)
January Weiner
TB vs healthy
AUC (95% CI):
TB vs other:
AUC=0.95 (0.93-0.96)
TB vs healthy:
AUC=0.92 (0.90-0.94)
January Weiner
Spitzenreiter für eine maßgenschneidertediagnostische Signatur
FcgR I: Rezeptor für das Fc-Fragment vonAntikörpern
Lactoferrin: Eisenaufnahme
Guanylat-bindende Proteine: Große GTP-bindendeProteine, durch IFN (Typ I&II), IL-1, TNF induziert
TB vs healthy
AUC (95% CI):
TB vs other:
AUC=0.95 (0.93-0.96)
TB vs healthy:
AUC=0.92 (0.90-0.94)
January Weiner
>85% Spezifität / >85% Sensitivität in The Gambia,Uganda, Südafrika
Wurde in Indien validiert (Großgebiet Bangalore)und in Osteuropa (Minsk, Weißrussland)
…. Und mit publizierten Daten anderer Gruppen
Durch Anwendung komplexer Analysen(pair ratios, decision trees) ~ 3-4 Marker,flexible Kombinationen möglich
TB vs healthy
AUC (95% CI):
TB vs other:
AUC=0.95 (0.93-0.96)
TB vs healthy:
AUC=0.92 (0.90-0.94)
January Weiner
Überlegungen zu Biomarkern in TB
Biosignatur zur Unterscheidung zwischen aktiver TB und
latenter Infektion (“point of care” Diagnose).
Biosignatur zur Voraussage des Risikos derReaktivierungs-TB (Korrelate des Schutzes,Stratifizierung von Studienteilnehmern).
Biosignatur für ein besseres Verständnis von Infektion,
Immunität & Pathogenese (reverse Tanslation).
Index: 1098 HIV- neu diagnostizierte TB-Patienten
Haushaltskontakte: 4466Rekrutierung abgeschlossen: 2010Folgeobservationen abgeschlossen: 2012Analysen begonnen: 2014
Exposition auf TB 2 Jahre18 Monate6 Monate
Nicht geschützt2,2%
Geschützt97,8%
Erwartete Zahl anHaushaltskontakten mit TBnach 2 Jahren:112 (0% Verlust) TB-Fälle91 (20% Verlust) TB-Fälle
Stand: 100 TB-Fälle
Suliman et al., AJRCCM, 2018
Prädiktion der aktiven TB durch GC6-Transkriptom-Signaturen
Können wir die Signaturnoch verbessern?
Suliman et al., AJRCCM, 2018
Prädiktion der aktiven TB durch GC6-Transkriptom-Signaturen
Biosignatur des TB-Risikos
2 Paare aus 2 ausgewählten Biomarkernkönnen eine offene TB voraussagen.
RISK 4
Suliman et al., AJRCCM, 2018
Prädiktion der aktiven TB durch GC6-Transkriptom-Signaturen
Biosignatur des TB-Risikos
2 Paare aus 2 ausgewählten Biomarkernkönnen eine offene TB voraussagen.
RISK 4Klappt das auch mit Metaboliten?
Suliman et al., AJRCCM, 2018
Prädiktion der aktiven TB durch GC6-Transkriptom-Signaturen
Prädiktion der aktiven TB mit einer GC6-Metabolom-Signatur
Weiner et al., Nat Commun, 2018
January Weiner
Prädiktion der aktiven TB mit einer GC6-Metabolom-Signatur
Weiner et al., Nat Commun, 2018
January Weiner
Prädiktion der aktiven TB mit einer GC6-Metabolom-Signatur
Weiner et al., Nat Commun, 2018
January Weiner
Wann passiert das alles?
Profile von 6 Metaboliten während der TBProgression (Zeit in Wochen)
Weiner et al., Nat Commun, 2018
January Weiner
The principal component which corresponds to differencesbetween cases and controls shows divergence emerging at around12 to 11 months prior to the clinical diagnosisWeiner et al, in preparation
January Weiner
Weiner et al., Nature Comm, 2018
The principal component which corresponds to differencesbetween cases and controls shows divergence emerging at around12 to 11 months prior to the clinical diagnosisWeiner et al, in preparation
January Weiner
Was schauen wir uns eigentlich an?
Weiner et al., Nature Comm, 2018
Relevanz:
• Präventiv-Therapie vor TB-Ausbruch und vor Übertragung.
• Stratifizierung für klinische Studien.
35
Primäre Ziele
1: Können Personen mit subklinischer TB von Personen mit aktiver TB
unterschieden werden?
2: Kann eine Präventiv-Therapie die TB erfolgreicher verhindern als eine
Standard-Untersuchung (aktives Surveillance)?
Correlate of Risk Targeted Intervention Study (CORTIS)
Eine randomisierte partiell geblindete klinische Studie zum Einfluss der
Therapie mit Isoniazid and Rifapentin auf die Prävention der pulmonaren TB in
Hochrisiko-Personen, die über
Transkriptom-Biosignaturen
identifiziert wurden.
Dank an Tom Scriba und Mark Hatherill, SATVI + UCT
Agenda
• TB: eine globale Bedrohung
• TB Immunpathologie
• TB Biomarker
• TB Impfstoffe
• Diagnose der aktiven TB:> 90% Sensitivität> 90% Spezifität
• Voraussage einer aktiven TB12 Monate vor klinischer Diagnose:> 70% Sensitivität> 70% Spezifität
Risk 4 = 4 Biomarker reichen aus
Biomarker
BCG heuteSchutz:• Gegen Meningitis and Miliar-Tuberkulose in Kleinkindern
Impfdecke:• Hoch (> 80%); Teil des EPI (Expanded Program
on Immunization) für Kleinkinder
• BCG-Impfungen in ca. 100 Millionen Kindern jährlich
• Mehr als 4 Milliarden Impfungen bislang
Sicherheit:• Sehr sicher
• Problem: HIV+ Neugeborene
Kosten:• 0,1 – 0,5 Euro insgesamt (Impfstoff, Nadel & Spritze)
BCG heuteSchutz:• Gegen Meningitis and Miliar-Tuberkulose in Kleinkindern
Impfdecke:• Hoch (> 80%); Teil des EPI (Expanded Program
on Immunization) für Kleinkinder
• BCG-Impfungen in ca. 100 Millionen Kindern jährlich
• Mehr als 4 Milliarden Impfungen bislang
Sicherheit:• Sehr sicher
• Problem: HIV+ Neugeborene
Kosten:• 0,1 – 0,5 Euro insgesamt (Impfstoff, Nadel & Spritze)
Aber:• Kein Schutz gegen Lungentuberkulose in allen Altergruppen /
kein Schutz gegen Übertragung
VPM 1002, der weitest vorangeschrittene Lebend-Impfstoffkandidat gegen TB.
• BCG der nächsten Generation durch genetischeModifikation.
• Prä-Expositions-Impfung Neugeborener anstellevon BCG (besonders nach HIV Exposition)
• Prä- und Post-Expositions-Impfung als BCG-Booster für Erwachsene.
• Post-Expositions-Impfung zur Verhinderung derRekurrenz.
• Alle Optionen: Verhinderung von Infektion,Erkrankung, Rekurrenz.
Recommended