W Wort v168 - Universitätsrechenzentrumx1gape/Wort/Wort_Verb_infinit.pdf · Prof. Dr. Peter...

Prof.Dr.PeterGallmann Jena,Sommer2014

InfiniteVerbformen

DieUnterartenvoninfinitenVerbformen:dersogenannteStatus

BestimmteVerbenkönneninfiniteVerbformenalsErgänzungfordern.Dabei legensieauchbestimmteformaleMerkmalefest.DazugehörtinsbesonderedieUnterartderin‐finitenVerbform.MansprichthierauchvomStatusdesVerbs. InderdeutschenStan‐dardsprachekomendafürinFrage:

– StatusI =reinerInfinitiv– StatusII =Infinitivmitzu– StatusIII =PartizipII

ZumBeispiel:

(1) a. mögen→StatusI: Ermochtenichtlängerwarten.b. vermögen→StatusII: Ervermochtenichtlängerzuwarten.c. gehören→StatusIII: DieseTeilegehörenersetzt.

DieseErscheinungerinnertandieKasusrektionundwirddaheralsStatusrektionoderInfinitrektionbezeichnet.

– Kasusrektion: Bei Nominalphrasen bestimmt das regierende Wort deren Kasus:Nominativ,Akkusativ,Dativ,Genitiv.

– Statusrektion(Infinitrektion):BeiVerbalphrasenbestimmtdasregierendeWortdenStatusvonderenKern:reinerInfinitiv(=StatusI),Infinitivmitzu(=StatusII),Par‐tizipII(=StatusIII).

Eine freiwählbareKategorie istderStatusbeimadjektivischenGebrauchder infinitenVerbformen.Die Statuswahl isthiermitder semantischenKasuszuweisungbeiNomi‐nalphrasenzuvergleichen.ZumfreienGebrauchgehörenaußerdemdieinfinitenVerb‐formeninAufforderungssätzen(ohnefinitesVerb).

(2) Tabelle:DerStatusderinfinitenVerbformen

InfiniteVerbform=KernV°einerVP→Statusrektion(Infinitrektion)

InfiniteVerbform=KernA°einerAP→semantischeWahldesStatus

StatusI ReinerInfinitivDieZuschauermusstengähnen.AnnaließOttoarbeiten.Ottogehtarbeiten.

PartizipIdiegähnendenZuschauerErstarrtegähnendandieDecke.

StatusII InfinitivmitzuDieKinderscheinenzuschlafen.OttohatnocheinenBriefzuschreiben.DieTonerkassetteistzuersetzen.

PartizipImitzudiezuersetzendeTonerkassette

StatusIII PartizipIIOttohatgegähnt.DerZettelistverschwunden.DerSpionwurdeentlarvt.IchbekommedieReisebezahlt.PlötzlichkamJuliaangerannt.

PartizipIIderverschwundeneZettelDerZettelbliebverschwunden.dasverliebtePärchenderentlarvteSpion

InfiniteVerbformen 2

Wie oben angesprochen, können reine Infinitive außerdem in bestimmten Aufforde‐rungssätzenunregiertauftreten:

(3) a. VorGebrauchschütteln.b. BittePflanzenregelmäßiggießen.

Statusrektion:DifferenzundVarianz

MancheVerbenkönnenmehralseinenStatusregieren.TeilsdientdiesderDifferenzie‐rung,teilshandeltessichumeinereinformaleVarianz.

Differenz

EinigehäufiggebrauchteVerbenkönnenunterschiedlicheBedeutungenhaben.DerUn‐terschiedinderBedeutungzeigtsichoftinunterschiedlicherStatusrektion:

(4) a. StatusI: IchhabedreiBücheraufdemTischliegen. →(12)b. StatusII: IchhabedreiBücherzurückzubringen.c. StatusIII: IchhabedreiBüchermitgebracht.

(5) a. StatusI: TanteOliviakommtunsbesuchen.b. StatusII: Daskommtunsnochteuerzustehen.c. StatusIII: KommteinWölkchenangeflogen…

(6) a. StatusI: DieVasewirdzerbrechen.b. StatusIII: DieVasewirdzerbrochen.

(7) a. StatusII: IchbekamvieleVorwürfezuhören.b. StatusIII: ErbekamdieHaaregeschnitten.

(8) a. StatusI: Noraisteinkaufen. (sogenannterAbsentiv)b. StatusII: DieTeilesindzuersetzen.c. StatusIII: DieKindersindeingeschlafen.

ÄhnlicheErscheinungengibtesauchbeiderKasusrektion:

(9) a. DerPfarrertrautdasPaar.b. DerPfarrertrautdemPaar.

(10) a. DerWagenfuhraufdieA9.b. DerWagenfuhraufderA9.

Varianz

BeieinigenVerbenschwanktdieRektionohnesemantischeWirkung(→Normprobleme;dasParagraphzeichen§verweistaufNonstandardmuster):

(11) a. StatusI: SiehalfmirdasBildaufhängen.b. StatusII: Siehalfmir,dasBildaufzuhängen.

(12) a. StatusI: IchhabedreiBücheraufdemTischliegen.b. StatusII: §IchhabedreiBücheraufdemTischzuliegen.

(13) a. StatusI: §Wirbrauchtennichtlangewarten.b. StatusII: Wirbrauchtennichtlangezuwarten.

InfiniteVerbformen 3

AuchhiergibtesParallelenbeiderKasusrektion(ebenfallsmitNormproblemen):

(14) a. EntlangdesFlusseswachsenSalweiden.b. EntlangdemFlusswachsenSalweiden.

(15) a. WegendiesesBerichtsbekamderOberbürgermeistervieleAnfragen.b. §WegendiesemBerichtbekamderOberbürgermeistervieleAnfragen.

(16) a. §GemäßdiesesBerichtsbestehtnocheinerheblicherHandlungsbedarf.b. GemäßdiesemBerichtbestehtnocheinerheblicherHandlungsbedarf.

Schwanken zwischen StatusI oder StatusII zeigt sich auch bei den SubjektinfinitivenbestimmterVerbenundAdjektive:

(17) a. Etwaserlebenbedeutet,dasswiresdurchdieSinneunseresSelbsterle‐ben.(www.polaritytherapeut.ch)

b. NunsoetwaszuerlebenbedeutetfürmichSchmerzzuerleiden.(www.ilove.de)

(18) a. [WirklicheFreundefinden]istnichtimmersoeinfach.(mein‐kummerkasten.de)

b. [WahreFreundezufinden]istabermanchmalwirklichnichtleicht.(www.animepalace.de)

AndereWortartenverlangengewöhnlichdenStatusII(=Infinitivmitzu):

– Adjektive(sofernnichtSubjektinfinitiv,siehedievorangehendeBeispielgruppe):

(19) a. Erwarnichtmehrfähig,aufrechtzugehen.b. Siewardaraufbedacht,keineSpurenzuhinterlassen.

– Nomen:

(20) a. ErwurdebeimVersuch,denTresorzuknacken,erwischt.b. DenPlan,eineeigeneFirmazugründen,verfolgtesiezielstrebigweiter.

– Subjunktuionen(unterordnendeKonjunktionen):

(21) a. Siegabmir,[ohnezulächeln],denZettel.b. [UmdiesenDeckelzuöffnen],brauchstdueinenSchraubenzieher.c. [StattdieSuppezuessen],spielteMäxchenmitdemMesser.

EtablierteKombinationen

BeidenvorangehendenBeispielenwerdensichereineReihe»alterBekannter«bemerktworden sein. Tatsächlich bilden Konstruktionen mit Hilfsverben eine Teilmenge derKonstruktionenmitInfinitrektion.Dazugehörenunteranderem:

– haben/sein→PartizipII(StatusIII)=Perfekt

(22) a. JanahatdreiBüchergebracht.b. DerBleistiftistmiraufdenBodengefallen.

– werden→Infinitiv(StatusI)=FuturI

(23) a. Ichwerdeeuchdavonberichten.b. DieChefinwirdschonlangeBescheidwissen.

InfiniteVerbformen 4

– werden→PartizipII(StatusIII)=Passiv

(24) a. NacheinernachhaltigenLösungwirdimmernochgesucht.b. WirwurdenvomGewitterüberrascht.

DieseKonstruktionenkönnenauchmiteinanderkombiniertwerden:

(25) a. AnnawirdnichtmitdieserEntwicklunggerechnethaben. wird(Futur)→haben(Perfekt)→gerechnet(Vollverb)=FuturIIb. SiewerdenvonderraschenEntwicklungüberraschtwordensein. werden (Futur)→ sein (Perfekt)→worden (Passiv)→überrascht (Voll‐

verb)=FuturIIPassiv

UndsiekönnenmitandereninfinitregierendenVerbenauftreten:

(26) a. DieTeilesolltenmöglichstbaldersetztwerden. sollten(Modalverb)→werden(Passiv)→ersetzt(Vollverb)=Modalverb+

InfinitivPassiv.b. VonderBergspitzeauswirstdudieGletschersehenkönnen. wirst (Futur)→können (Modalverb)→sehen (Vollverb)=Modalverbim

FuturI+Vollverb(imeinfachenInfinitiv)

ZurAbfolgederVerbformeninderrechtenSatzklammersieheseparatesPapier.

DerErsatzinfinitiv

AnalogzurKasuskongruenzkannmanvielleicht soetwaswieStatuskongruenzanset‐zen.DamitkönnteimDeutschenbeispielsweisedieTendenzerklärtwerden,inkomple‐xenPrädikatendasPartizipIIdurcheinenInfinitivzuersetzen,wenndasPartizipIIsei‐nerseitseinenInfinitivregiert.MansprichtdannvoneinemErsatzinfinitivoderIPP(In‐finitivusproParticipio):

(27) Ersatzinfinitiv: Infinitiv+PartizipII→Infinitiv+Infinitiv

BeiModalverbenistderErsatzinfinitivobligatorisch:

(28) a. MitPartizipII: IchhättedasWortnichtaussprechen*gekonnt.b. MitErsatzinfinitiv: IchhättedasWortnichtaussprechenkönnen.

AberbeimGebrauchohneabhängigenInfinitivumgekehrt:

(29) a. MitPartizipII: Ichhättedasgekonnt.b. MitErsatzinfinitiv: Ichhättedas*können.

BeiWahrnehmungsverbenistderErsatzinfinitivfakultativ:

(30) a. MitPartizipII: IchhabedenHundbellengehört.b. MitErsatzinfinitiv: IchhabedenHundbellenhören.

Warum das Hilfsverb haben in Verbindung mit einem Ersatzinfinitiv in der rechtenSatzklammerumgestelltwird,istnichtganzklar:

(31) a. MitPartizipII: DaichdenHundbellengehörthabe,…b. MitErsatzinfinitiv: DaichdenHundhabebellenhören,…

(32) a. MitPartizipII: Daichdasnichtgekonnthätte,…b. MitErsatzinfinitiv: DaichdasWortnichthätteaussprechenkönnen,…

InfiniteVerbformen 5

Anhang I:WeitereKlassenvoninfinitemStatus

InfrüherenSprachstufensowieinregionalenVarietätendesDeutschenkönnenweitereStatusklassengefundenwerden.

Deram‐Progressiv

AusdemregionalenDeutschverbreitetsicheinneuer(vierter)Status,nämlicham+In‐finitiv.AusgangspunktsindNominalisierungenmitam,dieaberoftnichtmehralssol‐chewahrgenommenwerden,gewöhnlichinVerbindungmitdemVerbsein.DieUmdeu‐tungvonam zur Infinitivpartikelwirdoffensichtlich,wennzumVerbgehörendeSatz‐gliedervoramstehen.Semantik:eineEntsprechungzumenglischenProgressiv;alsoeinneuesAusdrucksmittel imBereich vonAspekt undAktionsart.DieKonstruktionwirdvon der regionalen Herkunft her oft als »rheinische Verlaufsform« bezeichnet; eineneutralereBenennungistam‐Progressiv.InternetbeispieleinOriginalorthographie:

(33) a. WährenddasProgrammaufeineEingabewartetoderamRechnenist,istderDebuggerebenfallsnichtverwendbar.(www.linux‐magazin.de/Artikel/…;Nov.2006)

b. Ist eswährendderZeitdiemeineKisteamrechnen istmöglich inmeinSystemeinzudringenoderbinichnurdannonlinewenneinBrowserof‐fenist?(www.macwelt.de/forum/archive/index.php/t‐530830.html;Nov.2006)

MitAkkusativobjekt:

(34) a. BinschondenBriefamSchreiben!Schickihnmorgenab!(www.andrea‐superstar.de/forum/phpbb2/viewtopic.php?t=…;Nov.2006)

b. Jau,hasserecht,darumbinichjetztauchdieFensteramputzen. Is ja im‐mer´nDreckdraufvonneZeche.(www.livinghandy.de/forum/viewtopic_multi_1128_1.php;Nov.2006)

AcI‐KonstruktionmiteingespartemInfininitivsein:

(35) undsokamesdassmandenRathauschefplötzlichkräftigamArbeitensahhttp://www.derwurzacher.de/index.php?option=…;März2012

Infinitivmitge‐

NochimFrühneuhochdeutschengabeseinenStatus,deralsInfinitivmitge‐beschrie‐benwerdenkann,alsomitdemgleichenPräfix,dasheutenochbeimPartizipII(sowieerstarrtinVerbenwiegelingen,gehören)erscheint.ErstandvorallembeimModalverbmögen:

(36) a. ImKloster, imKloster,/damag ichnichtgesein,/daschneidtmanmirmeinHärleinab;/bringtmirgroßschwerePein.(Spottlied,anonym,um1603;Quelle:http://www.payer.de/religionskritik/karikaturen22.htm)

b. …einlaitter…,daraneinyderchristenmenschzwhymelgesteigenmag… ›… eine Leiter …, an der ein jeder Christenmensch zu Himmel steigen

kann‹(JohannHartliebsÜbersetzungdesDialogusMiraculorum;15.Jahrhundert)

c. Imagschogwaarte ›Ichkannschonwarten‹

(AlbertWeber,ZürichdeutscheGrammatik,Zürich1964;SprachstandAnfangdes20.Jahrhunderts)

InfiniteVerbformen 6

InfinitivmitPartikelgi,ga,go

UndnocheinweitererStatus,reindialektalimSüdwesten(aberdortfestverzwurzelt);semantischebenfallsdemBereichAspekt/Aktionsartzuzuordnen:

(37) a. IgangTeilzeitgischaffa,zahlmassigfürKinderbetreuungundeigentlichreichtsGeldhintaundvornaned

›Ich gehTeilzeit arbeiten, zahle viel fürKinderbetreuungund eigentlichreichtdasGeldhintenundvornnicht‹(forum.vol.at/showthread.php?t=472;Nov.2006;Vorarlberg)

b. ZumLachewardeswirklichnumme,vielsindz’spätgischaffekumme. ›ZumLachenwardaswirklichnichtmehr,vielesindzuspätarbeitenge‐

kommen‹(www.frickingen.de/download/jahresbericht‐2005.pdf;Nov.2006;Oberschwaben)

c. ibinfrohdasigaschaffagoka ›Ichbinfroh,dassicharbeitengehenkann‹

www.facebook.com/VorarlbergOnline/posts/122560167834079;Mai2012

AnhangII:StatusinanderenSprachen

Französisch:

(38) a. Jeannedésireentrerb. Jeannesedécideàentrerc. Jeannerêved’entrer

Englisch:

(39) a. Johnwillworkb. Johnbeginstoworkc. Johnbeginsworking

Latein:

(40) a. Augustustemplumrestituereiussit (Infinitiv)b. Augustustemplumrestituendumcuravit (Gerundiv)c. CaesarGermanosvenirevidit (Infinitiv)d. CaesarGermanosvenientesvidit (PartizipPräsens)e. Iuliaadcubiculumdormitumiit (SupinumI)f. Horribiledictu (SupinumII)

Anhang III:SyntaktischeKohärenzundKomma

Begriffsbestimmung

DasübergeordneteVerbbestimmtbeiderabhängigenInfinitivkonstruktionaußerdemStatusundderSemantikauchdiesyntaktischeKohärenz.(InderFachliteraturistmeistnurvonKohärenzdieRede;derverdeutlichendeZusatz»syntaktisch«solldaraufhin‐weisen,dassdieErscheinungnichtmitderKohärenz imSinnederTextlinguistikver‐wechseltwerdendarf.)

InfiniteVerbformen 7

– Inkohärent: Die Infinitivkonstruktion verhält sichwie ein Nebensatz;man sprichtdannauchvoneinersatzwertigenInfinitivkonstruktionodereinersatzwertigenIn‐finitivphrase.

– Kohärent:Die Infinitivkonstruktionverhältsichwiedie infiniteVP inmehrteiligenTempusformenmitHilfsverb.

DieOppositionkohärent/inkorärentwirktsichauchaufdieWortstellungaus.

– BeiderkohärentenKonstruktionstehtderInfinitivinderrechtenSatzklammervordem übergeordeten Verb, bei der inkohärenten Konstruktion danach, nämlich imNachfeld:

(41) a. Inkohärent:Annahatvergeblichversucht,[denDeckelaufzuschrauben]b. Kohärent:AnnahatvergeblichdenDeckelaufzuschraubenversucht.

Ambig(dasübergeordneteVerbstehtinderlinkenSatzklammer):

(42) Annaversuchtevergeblich(,)denDeckelaufzuschrauben →(56)

– BeiderkohärentenKonstruktionkönnendie[Satzglieder]vomInfinitivwegbewegtwerden;zwischenihnenunddemInfinitivkönnenSatzgliederdesübergeordnetenVerbsstehen:

(43) a. Kohärent: …weil [diesen Deckel] Anna vergeblich aufzuschrauben ver‐suchte.

b. Kohärent:[DenDeckel]hatAnnavergeblichaufzuschraubenversucht.

– Variante der kohärenten Konstruktion (sogenannte »3.Konstruktion«, regional):DerInfinitivstehtzwarnachdemübergeordnetenVerb(wohl inderrechtenSatz‐klammer,nichtimNachfeld),dieSatzgliederdesInfinitivsbefindensichaberimMit‐telfelddesübergeordnetenSatzes:

(43) Kohärent:Annahatvergeblich[denDeckel]versuchtaufzuschrauben.

RegelnfürsyntaktischeKohärenzundInkohärenz

Es gibt eineAnzahl allgemeinerRegeln, diebestimmen,wann Infinitive kohärentundwannsieinkohärentkonstruiertwerden.

Immerkohärent:

– FormaleKriterien:StatusIundIII→kohärent

(44) a. AnnawolltedenSchalterumlegen.b. AnnabekamdenBetraginbarausbezahlt.

– SemantischesKriterium:DasübergeordneteVerbweistdemSubjektkeinesemanti‐scheRollezu.Fachsprache:Anhebungs‐oderRaisingkonstruktion,NcI(NominativuscumInfinitivo,NominativmitInfinitiv).

→EinführungindiewissenschaftlicheGrammatik,Block I

(45) DieLeutescheinensichhierallezukennen.→ Esscheint,dasssichdieLeutehierallekennen.

(46) DerSturmdrohteunsalleumzubringen.≈ EsbestanddiebedrohlicheSituation,dassderSturmunsalleumbringt.

InfiniteVerbformen 8

Aber:

(47) DerTerroristdrohte,unsallezuzubringen.≈ DerTerroristsprachdieDrohungaus,erwerdeunsalleumbringen.

Niekohärent:

– InfinitivkonstruktioneninSubjektfunktion(Subjektinfinitive):

(48) a. [DasFensterzuöffnen],warnichtmöglich.

– InfinitivkonstruktioneninObjektfunktionmitKorrelat:

(49) a. Annaliebtes,[dickeRomanezulesen].b. *[DickeRomane]iliebtesAnna,[tizulesen].

– attributiveInfinitivkonstruktionen:

(50) DerVersuch,[denBriefzuentziffern],warnichterfolgreich.

– adverbialeInfinitivkonstruktionen:

(51) a. ErlegtedasBuchweg,[ohneesgelesenzuhaben].b. ErlegtedasBuchweg,[statteszulesen].c. ErlegtedasBuchaufsBett,[umesvordemEinschlafenzulesen].

Übrigbleibt ein Schwankungsbereich, indemdie folgendenMerkmale zusammen‐treffen:

– DieInfinitivgruppeistObjekteinesVerbsodereinesAdjektivs.– DerInfinitivstehtmitzu(Status II).

– DasübergeordneteVerbweistdemSubjekteinesemantischeRollezu;siehealsGe‐gensatzoben,→Fachsprache:Anhebungs‐oderRaisingkonstruktion,NcI(Nomina‐tivuscumInfinitivo,NominativmitInfinitiv).

→EinführungindiewissenschaftlicheGrammatik,Block I

(45)und(46).

Probe in Zweifelsfällen: Man erzwingt die Besetzung der rechten Satzklammer, etwadurchWahleinermehrteiligenTempusformoderdurchUmformungineinenVerbletzt‐satz.DieseProbestütztsichaufdie imvorangehendenAbschnittgezeigtenGesetzmä‐ßigkeitenderWortstellungfürInfinitivkonstruktionen:

– KohärenteInfinitivesteheninderrechtenSatzklammerdesübergeordnetenSatzes,undzwarvordemübergeordnetenVerb(außerinder»3.Konstruktion«;→(43)).

– InkohärenteInfinitivkonstruktionenstehenimNachfelddesübergeordnetenSatzes.

(Ambig:BeibeidenKonstruktionenkanndieInfinitivphraseauchinsVorfelddesüber‐geordnetenSatzesgestelltwerden.)

– BeispielfürKontrollkonstruktionenbeieinemVerb:→(41).

– BeispielfürKontrollkonstruktionenbeieinemAdjektiv:

(52) a. Inkohärent: EinMörder ist im Grunde genommen jemand, der nicht fähig ist,zuer‐

kennen,waseinMenschüberhauptist.(www.juefo.com/Frand‐Tezawe%205763.htm)

b. Kohärent:

InfiniteVerbformen 9

MeineDamenundHerren!EinUnbehagenvorderMacht,einUnbehagen,daseinenvonParteienvermitteltenundgeformtenStaatnichtalsrecht‐lich glaubhaft, nicht als gerechtfertigt oder legitim zuerkennenfähigist,diesesUnbehagenistderGrund–ja,gestattenSie,derAbgrund–ausdemderRufnacheinerHerrschaftdesRechtsdurchdieRichteraufsteigt.(http://www.gewaltenteilung.de/jur_arndt.htm)

EinTeilder inFragekommendenVerbenundAdjektiveerlaubtallerdingsnurdieinkohärenteKonstruktion:

(53) a. Annahatgezögert,denSchalterumzulegen.b. ?AnnahatdenSchalterumzulegengezögert.

(54) a. Annaistsicher,dierichtigeEntscheidunggetroffenzuhaben.b. *AnnaistdierichtigeEntscheidunggetroffenzuhabensicher.

PraktischeAnwendung:Komma

InkohärenteInfinitivphrasentrenntmanmitKommaab,kohärentenicht.Vgl.(41),hierwiederholt,ferner(52).

(55) a. Inkohärent(InfinitivphraseimNachfeld): Annahatvergeblichversucht,denDeckelaufzuschrauben.b. Kohärent(InfinitivimMittelfeld): AnnahatvergeblichdenDeckelaufzuschraubenversucht.

– BeiVerbenwieversucheninVerbzweitstellungdaheroptional:

(56) Annaversuchte(,)denDeckelaufzuschrauben. →(42)

– Jenachdem,vgl.auch(46)vs.(47):

(57) a. Kontrolle:Ottoversprach,einfairerSchiedsrichterzusein.b. NcI:DasFestverspracheinErfolgzuwerden.

– NurmitKomma:

(58) a. Annazögerte,denSchalterumzulegen.→(53)b. (MitKorrelat:)Annawagtees,denSchalterumzulegen.c. (MitKorrelat:)DieFanswartetendarauf,endlicheingelassenzuwerden.d. (Attributiv:)DasWagnis,denSchalterumzulegen,gingAnnanichtein.e. (Adverbial:)AnnaverließdenRaum,ohnedenSchalterumzulegen.

DieamtlicheRegelungvon2006schreibtdasKommabeikorrelativen,attributivenundadverbialen (= konjunktionalen) Infinitivkonstruktionen vor, bei Infinitivkonstruktio‐nenmitSubjekt‐undObjektkonstruktionenwirddieEntscheidungdemSchreibendenüberlassen.

InfiniteVerbformen 10

Literaturhinweise

Bech,Gunnar (1983):StudienüberdasdeutscheVerbum infinitum,Band 1.2.,unver‐änderteAuflagemiteinemVorwortvonCatherineFabricius‐Hansen.Tübingen:Nie‐meyer(=LinguistischeArbeiten,139).

=Reprintvon:Bech,Gunnar(1955/57):»StudienüberdasdeutscheVerbuminfinitum«.In:Dan.Hist.Filol.Medd.35(1955/56)und36(1956/57)

Duden‐Grammatik(2009):Randziffern591–594;1313–1323

Gallmann, Peter (2008): Das Komma beim Infinitiv. Jena: Universität Jena (= Vor‐lesungsskript)

→http://www.personal.uni‐jena.de/~x1gape/Ortho/V_Infinitiv_Skript.pdf

Gallmann,Peter(1997):ZumKommabei Infinitivgruppen. In:Augst,Gerhard/Blüml,Karl /Nerius,Dieter/Sitta,Horst (Hrsg.) (1997):DieNeuregelungderdeutschenRechtschreibung.BegründungundKritik.Tübingen:Niemeyer(=ReiheGermanisti‐scheLinguistik,179).Seiten435‐462.

→http://www.personal.uni‐jena.de/~x1gape/Pub/Infinitiv_1997.pdf

Schmid,Tanja(2005):InfinitivalSyntax.InfinitivusProParticipioasaRepairStrategy.Amsterdam:JohnBenjamins(=LinguistikAktuell/LinguisticsToday,79).

Wöllstein‐Leisten,Angelika(2001):DieSyntaxderdrittenKonstruktion.Einerepräsen‐tationelleAnalysezurMonosententialitätvonzu‐InfinitivenimDeutschen.Tübingen:Stauffenburg(=StudienzurdeutschenGrammatik,63).