Upload
karla-neef
View
108
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
1
Semantische Fehler
Seminar im Grundstudium WS2002/2003:
Testen und Analysieren von Software
Referenten: Bernd Freigang und Dirk Simonis
Betreuer: Prof. em. Dr. H.-J. Hoffmann
2
Agenda
Definition Problemstellung Prozesseinordnung Fehleranalyse Fehlerbehandlung
3
Definition (1)
Typfehler (Datentypen) Überprüfung des Kontrollflusses (goto,
break, etc.) Eindeutigkeitsprüfung (z.B. switch-
Anweisung) Gültigkeitsprüfung (scope)
4
Definition (2)
Auf Namen bezogene Prüfungen (PROCEDURE a; ... END a;)
Prüfung auf mathematische Korrektheit (z.B. Division durch 0)
Ein Compiler heißt streng typisiert hin-sichtlich des Typsystems der Program-miersprache, wenn er garantieren kann, dass keine „semantischen“ Typfehler mehr vorhanden sind.
5
Problemstellung Einige Fehler können erst zur Laufzeit ermittelt
werden Erkennen des Gültigkeitsbereichs anhand des
Syntaxbaums Falsche Ergebnisse, bei Berechnungen Intention des Programmierers nicht bekannt.
– for(int i=0;i<10;i++);system.out.println(‘*‘);
Fehleranalyse, gibt nur Fehlermeldung, aber keine Interpretation.
6
Prozesseinordnung (1)
Während dem Compilieren (Statische Analyse)– Beim Aufbau des Syntaxbaums (Parsen)– In einem gesonderten Durchlauf nach dem Parsen
Während der Ausführung (Dynamische Analyse)– Restliche Prüfung auf semantische Korrektheit,
welche vom Compiler nicht gewährleistet werden kann.
7
Prozesseinordnung (2)
8
Fehleranalyse - statisch
Bezeichnertabelle– Bezeichner <-> Datentyp
Operatortabelle– Datentyp1 und Datentyp2 mit Operator ergibt
Datentyp3
Konvertierungstabelle– Datentyp kann in x-Datentypen konvertiert werden
Syntaxbaum
9
Fehlerbehandlung - statisch
Operator Linker Datentyp
Rechter Datentyp
Ergebnis
+ INTEGER INTEGER INTEGER
- INTEGER INTEGER INTEGER
* INTEGER INTEGER INTEGER
/ INTEGER INTEGER INTEGER
> INTEGER INTEGER BOOLEAN
< INTEGER INTEGER BOOLEAN
== INTEGER INTEGER BOOLEAN
== BOOLEAN BOOLEAN BOOLEAN
Beispielhafte Operatortabelle
10
Fehleranalyse - statisch
Beispiele für Semantikregeln:a) Namen dürfen nur einmal vereinbart
werden.b) Namen, die in Zuweisungen auftreten,
müssen vereinbart werden.c) Es gelte die vorher definierte
Operatortabelle.d) Bei einer Zuweisung müssen der Name auf
der linken Seite, und der Ausdruck auf der rechten Seite vom gleichen Typ sein.
11
Fehleranalyse - statisch
VAR ADAM: INTEGER;
VAR EVA: BOOLEAN;
VAR ADAM: BOOLEAN; (* Zeile 3: Verstoß gegen Regel a *)
VAR WERT: INTEGER;
BEGIN
EVA:=((EVA+WERT)*ADAM) > (WERX-500); (* Zeile 7 *)
(* ^ Verstoß gegen Regel c *)
(* ^ Verstoß gegen Regel b *)
WERT:=EVA; (* Zeile 10: Verstoß gegen Regel d *)
END
12
Fehleranalyse - statischEVA:=((EVA+WERT)*ADAM) > (WERX-500);
Zeile 7: linker Operand von "+" nicht INTEGER !!
Zeile 7: WERX nicht deklariert !!
EVA|EVA|WERT|+|ADAM|*|WERX|500|-|>|:=
13
Fehleranalyse - statischEVA:=((EVA+WERT)*ADAM) > (WERX-500);
Keine Fehlermeldung
Zuweisung korrekt keine Fehlermeldung
EVA|EVA|WERT|+|ADAM|*|WERX|500|-|>|:=
14
Fehleranalyse - statisch
Datentypen werden zu Mengen zusammengefasst.
Konvertierung von x in der Menge A zur Menge B, wenn A eine Teilmenge von B ist.int i = 10;float a= i; Konvertierung möglichint b = a; Warnung/Fehler
15
Fehleranalyse - statisch
Kontrollflussanalyse durch:– Bezeichnertabelle– Bestimmung der konstanten Ziele
Mathematische Korrektheitprüfung nur möglich bei konstanten Werten.– Prüfung aus unzulässige Berechnungen, wie z.B.
Division durch 0.– Java gibt keine Fehlermeldung– C++ (g++-Compiler) gibt Warning
16
Fehleranalyse - dynamisch
Analog zur statischen, nur Auswertung mit aktuellen Speicherwerten und –typen. Z.B:– Array von 0..255. Zugriff über Integer i
• C++ findet solche Fehler nicht, aufgrund seiner Architektur
• Java wirft eine Exception
– Division durch eine Variable– Sprungziele– Eindeutigkeitsprüfung bei switch-Anweisung
17
Fehlerbehandlung
Typkonvertierung Veränderung des Syntaxbaums, z.B.
bei doppelter Deklaration Auswertung des Fehlers mit exakter
Fehlermeldung durch Einordnung in eine Fehlertabelle.
18
Fehlerbehandlung
19
Fehlerbehandlung - Filter
Einordnung des Fehlers in Schweregrad– Warnung– Fehler– Fatal-Error
Auch der Grad der Fehlermeldung wird eingeordnet.– Normal– Wortreich– Sehr WortreichDer unterstützte Grad der Fehlermeldung hängtauch von der Programmiersprache ab.
20
FRAGEN???!