Upload
freddercke-heintschel
View
106
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
19.06.04 Patiententag Hamburg
Thema 1: Einsatz von Bisphosphonaten Thema 1: Einsatz von Bisphosphonaten
Thema 2: Neue Aspekte in der ChemotherapieThema 2: Neue Aspekte in der Chemotherapie
Dr. med. Rainer LippInnovation Onkologie Research & Consulting GmbH
Hamburg
Onkologisches Forum Patiententag am 19.06.2004 in Hamburg
ProtstatakrebsProtstatakrebs
19.06.04 Patiententag Hamburg
Einsatz von Bisphosphonaten Einsatz von Bisphosphonaten
beim Prostatakrebsbeim Prostatakrebs
Dr. med. Rainer LippInnovation Onkologie Research & Consulting GmbH
Hamburg
Onkologisches Forum Patiententag am 19.06.2004 in Hamburg
19.06.04 Patiententag Hamburg
KnochenszintigraphieKnochenszintigraphie
19.06.04 Patiententag Hamburg
Die Relevanz von Knochenmetastasen Die Relevanz von Knochenmetastasen bei verschiedenen Tumorartenbei verschiedenen Tumorarten1-31-3
Brustkrebs Multiples Myelom Prostatakrebs Lungenkrebs
Auftreten ossärer Metastasen 65% - 75% 95% - 100% 65% - 75% 30% - 40%
Prognose 5-J Überleben 20% 10% 25% <5% Medianes Überl. 24 Mon 20 Mon 40 Mon <6 MonEinteilung Osteolytische, osteoblastische oder gemischtförmige Metastasen
Ursachen Aktivierung von Osteoklasten und Osteoblasten durch lösliche Botenstoffe, welche durch Tumorzellen im Knochen freigesetzt werden
1. Mundy GR. Mechanisms of bone metastasis. Cancer. 1997;80:1546-1556. 2. Coleman RE. Skeletal complications of malignancy. Cancer. 1997;80:1588-1594. 3. Ginsberg RJ, Vokes EE, Rosenzweig K. Non-small cell lung cancer. In: DeVita VT, Jr Hellman S, Rosenberg SA, eds. Cancer: Principles & Practice of Oncology. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 6th ed. 2001:925-983.
19.06.04 Patiententag Hamburg
1. Rubens RD, Coleman RE. Knochenmetastasen. In: Abeloff MD, Armitage JO, Lichter AS, Niederhuber JE, eds. Clinical Oncology. New York: Churchill Livingstone; 1995:643-665. 2. Kanis JA, McCloskey EV. Bone turnover and biochemical markers in malignancy. Cancer. 1997;80:1538-1545. 3. Mundy GR. Bisphosphonates as cancer drugs. Hosp Pract. 1999;34:81-94.
Der physiologische (“normale”) KnochenumbauDer physiologische (“normale”) Knochenumbau1-31-3
Resorption Stimulierte Osteoblasten-Vorläufer setzen Osteoklast-aktivierende Substanzen frei. Osteoklasten resorbieren Knochenmatrix und Mineralien; eine Lakune entsteht.
UmkehrMononukleare Zellen bereiten die Knochenoberfläche für den erneuten Knochenaufbau durch die Osteoblasten vor.
FormationDie Osteoblasten synthetisieren eine organische Matrix, welche den resorbierten Knochen ersetzt und die Lakunen auffüllt.
Ruhe Die Knochenoberfläche ist mit fla-chen Zellen bedeckt. Nach länge- rer Ruhephase beginnen erneut physiologische Umbauprozesse.
ResorptionResorption UmkehrUmkehr
RuheRuhe FormationFormation
19.06.04 Patiententag Hamburg
Pathogenese osteolytischer KnochenmetastasenPathogenese osteolytischer Knochenmetastasen1-41-4
TumorzelleOsteoklast
TGF-, IL-6
PTHrP,Prostaglandin E
Adapted from Mundy GR. Bisphosphonates as cancer drugs. Hosp Pract. 1999;34:81-94. 1. Mundy GR. Mechanisms of bone metastasis. Cancer. 1997;80:1546-1556. 2. Mundy GR. Bisphosphonates as cancer drugs. Hosp Pract. 1999;34:81-94. 3. Rubens RD, Coleman RE. Bone metastases. In: Abeloff MD, Armitage JO, Lichter AS, Niederhuber JE, eds. Clinical Oncology. New York: Churchill Livingstone; 1995:643-665. 4. Orr FW, Lee J, Duivenvoorden WC, Singh G. Pathophysiologic interactions in skeletal metastasis. Cancer. 2000;88:2912-2918.
Die Tumorzelle setzt Zytokine/Mediatoren frei, welche Osteoklasten anlocken und aktivieren
Die Osteoklasten resorbieren Knochenmatrix Lakunen entstehen
Im Rahmen der Knochen-resorption werden wiederum Wachstumsfaktoren frei, die die Tumorzellen zur Proliferation anregen
Ein Circulus vitiosus von Tumor-progredienz und pathologischem Knochenumbau beginnt
1
2
3
4
4
1
3
2
19.06.04 Patiententag Hamburg
Wirkweise von BisphosphonatenWirkweise von Bisphosphonaten
TumorzelleOsteoklast
TGF-, IL-6
PTHrP,Prostaglandin E
Adapted from Mundy GR. Bisphosphonates as cancer drugs. Hosp Pract. 1999;34:81-94. 1. Mundy GR. Mechanisms of bone metastasis. Cancer. 1997;80:1546-1556. 2. Mundy GR. Bisphosphonates as cancer drugs. Hosp Pract. 1999;34:81-94. 3. Rubens RD, Coleman RE. Bone metastases. In: Abeloff MD, Armitage JO, Lichter AS, Niederhuber JE, eds. Clinical Oncology. New York: Churchill Livingstone; 1995:643-665. 4. Orr FW, Lee J, Duivenvoorden WC, Singh G. Pathophysiologic interactions in skeletal metastasis. Cancer. 2000;88:2912-2918.
Bisphosphonate lagern sich an Knochenmatrix, werden von Osteoklasten „gefresssen“ und sorgen in der Zelle für ein Absterben
19.06.04 Patiententag Hamburg
O
OC l
C l
HO
H O
O
P
C H 3
PO
O
P
H 2N
O
O P
SC l
H 2NH O
HO
OP
O H
O O H
O H
O H
P
P
ON
NN
O
O
PH O O H
O
O
CH 3
C H 3N
P
O H
O H
O HH O
P
O HO H
O H
O HO HO H
O H
O
O H
O H
O H
O H
P
P
O H
O HO H
OP
O HO H
PO H
H O
PO HHO
O HO H
O HP
1. Thurlimann B. Bisphosphonates in Clinical Oncology: Focus on Pamidronate. 1999. 2. Fleisch H. Endocr Rev. 1998.
Bisphosphonate –„Klasseneinteilung“Bisphosphonate –„Klasseneinteilung“1,21,2
Etidronat Pamidronat Zoledronat
Clodronat
Tiludronat
Alendronat
Ibandronat
Risedronat
19.06.04 Patiententag Hamburg
Klinischer Einsatz von BisphosphonatenKlinischer Einsatz von Bisphosphonaten
Das klinische Entwicklungsprogramm der Das klinische Entwicklungsprogramm der Bisphosphonate umfaßtBisphosphonate umfaßt
• OsteoporoseOsteoporose
• Tumor-induzierte Hyperkalzämie (TIH)Tumor-induzierte Hyperkalzämie (TIH)
• Stabilisierung der Knochen und Behandlung von Stabilisierung der Knochen und Behandlung von Schmerzen Schmerzen bei Knochenmetastasen bei Knochenmetastasen
• Vermeidung von Knochenmetastasen Vermeidung von Knochenmetastasen
19.06.04 Patiententag Hamburg
Pamidronat (ArediaPamidronat (Aredia®) beim Prostatakrebs®) beim Prostatakrebs
• 2 große Studien bei Knochenschmerzen durch Prostatakrebs-2 große Studien bei Knochenschmerzen durch Prostatakrebs-MetastasenMetastasen
• jeweils Vergleich: jeweils Vergleich:
Pamidronat 90 mg i.v. alle 3 Wochen vs. Placebo über 27 WochenPamidronat 90 mg i.v. alle 3 Wochen vs. Placebo über 27 Wochen
Meßinstrumente: Veränderungen der Schmerzstärke, Meßinstrumente: Veränderungen der Schmerzstärke, Schmerzmittelverbrauch Schmerzmittelverbrauch und Anteil Skelettbezogener und Anteil Skelettbezogener Ereignisse (SRE)Ereignisse (SRE)
Ergebnisse:Ergebnisse:
Keine Unterschiede in Schmerzen, im Schmerzmittelverbrauch und Keine Unterschiede in Schmerzen, im Schmerzmittelverbrauch und im Auftreten Skelett-bezogener Ereignisse zwischen Pamidronat und im Auftreten Skelett-bezogener Ereignisse zwischen Pamidronat und PlaceboPlacebo
Small EJ et al, J Clin Oncol 2003; 21(23): 4277-4284
19.06.04 Patiententag Hamburg
Phase-III-Studie 039: Effektivität von Zoledronat Phase-III-Studie 039: Effektivität von Zoledronat beim Prostatakrebsbeim Prostatakrebs11
Randomisiertplazebokontrolliertdoppelblind
* steigender PSA-Wert an 3 aufeinander folgenden Terminen, systemische Therapie bei Einschluss, Baseline-Serumtestosteron < 50 ng/dL, Serumkreatinin 3.0 mg/dL (265 mol/L)
Placebo alle 3 Wochen (n= 208)
4 mg Zoledronat
alle 3 Wochen (n= 214)
15 Monate
Prostatakrebs*mit Knochen-metastasen R
9 Monate Nachbeobachtung
1. Saad F, Gleason DM, Murray R et al. A randomized, placebo-controlled trial of zoledronic acid in patients with hormone-refractory metastatic prostate carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2002; 94; 1458-1468
19.06.04 Patiententag Hamburg
An
t eil
der
Pat
i en
ten
(%
)m
it S
kel e
ttk
om
pl i
kat
ion
en
Alle Skelett-bezogene Ereignisse Path. Frakturen
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Zoledronat 4 mg Placebo
- 22%
- 40%
p= 0,028 p= 0,006
Prostatakrebs: Senkung von Skelettkomplikationen Prostatakrebs: Senkung von Skelettkomplikationen durch Zoledronat durch Zoledronat11
1. Saad F, Quebec M, Gleason D et al. Zoledronic acid is well tolerated for up to 24 month and significantly reduces skeletal complikations in patients with advanced prostate cancer metastatic to bone. J Urology 2003; 169 (4), Supplement, Abstract number 1472.
19.06.04 Patiententag Hamburg
Auftreten der ersten SRE im Median > 5 Monate später
0 100
Zoledronat 4 mg Placebo
p= 0,009
488 Tage
321 Tage
Zeit ab Therapiebeginn (Tage)
200 300 400 500
1. Saad F, Quebec M, Gleason D et al. Zoledronic acid is well tolerated for up to 24 month and significantly reduces skeletal complikations in patients with advanced prostate cancer metastatic to bone. J Urology 2003; 169 (4), Supplement, Abstract number 1472.
Prostatakrebs: Skelettkomplikationen (SREs) treten Prostatakrebs: Skelettkomplikationen (SREs) treten unter Zoledronat unter Zoledronat11 später aufspäter auf
19.06.04 Patiententag Hamburg
0
5
10
15
20
25
30
35
Zoledronat 4 mg (n= 214)
Radiatio desKnochens
2626
3333
Frakturen Antineopl.Therapie
Chirurg. Eingriffe am
Knochen
1717
2525
44
8877
6644
22 1100
Spinal-kompression
Hyperkal-zämie
Placebo (n= 208)
An
teil
der
Pat
ien
ten
(%
)
mit
Ere
ign
is
1. Saad F, Quebec M, Gleason D et al. Zoledronic acid is well tolerated for up to 24 month and significantly reduces skeletal complikations in patients with advanced prostate cancer metastatic to bone. J Urology 2003; 169 (4), Supplement, Abstract number 1472.
Reduktion der Skelettkomplikationen Reduktion der Skelettkomplikationen unter Zoledronat im Detailunter Zoledronat im Detail
Prostatakrebs: SkelettkomplikationenProstatakrebs: Skelettkomplikationen11
19.06.04 Patiententag Hamburg
1. Saad F, Quebec M, Gleason D et al. Long-term reduction of bone pain with zoledronic acid in patients with advanced prostate cancer metastatic to bone. J Urology 2003; 169 (4), Supplement, Abstract number 1473.
-0,6-0,6
-0,5-0,5
-0,4-0,4
-0,3-0,3
-0,2-0,2
-0,1-0,1
00
Ver
änd
eru
ng
geg
enü
ber
Pla
ceb
oV
erän
der
un
g g
egen
üb
er P
lace
bo
0 6 15 20 243 9 12 18
0,10,1
Prostatakrebs: Prostatakrebs: Veränderungen von Knochen-Veränderungen von Knochen-schmerzenschmerzen11
Zeit ab Therapiebeginn (Monate)
Durch Zoledronat kam es zu einer deutlichen Verbesserung der Durch Zoledronat kam es zu einer deutlichen Verbesserung der KnochenschmerzenKnochenschmerzen
PlaceboPlacebo
19.06.04 Patiententag Hamburg
Üb
erle
ben
de
Pat
ien
ten
(%
)
Zeit ab Therapiebeginn (Tage)
Median (Tage)Zoledronat 4 mg = 546Placebo = 464
p = 0,091
Mit Zoledronat behandelten Patienten lebten im Median 2,5 Monate länger als die unter Placebo-Therapie
0
20
40
60
80
100
0 120 240 360 480 600 720 840 960
Prostatakrebs: Möglicherweise günstiger Einfluß Prostatakrebs: Möglicherweise günstiger Einfluß auf Überlebens unter Zoledronat auf Überlebens unter Zoledronat11
1. Saad F, Gleason DM, Murray R et al. A randomized, placebo-controlled trial of zoledronic acid in patients with hormone-refractory metastatic prostate carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2002; 94; 1458-1468
19.06.04 Patiententag Hamburg
Verträglichkeit von Zoledronsäure* gegenüber PlaceboVerträglichkeit von Zoledronsäure* gegenüber Placebo
Übelkeit 77(36,0) 77 (37,0)Obstipation 72(33,6) 72 (34,6)Fatigue 70(32,7) 53 (25,5)Myalgie 53(24,8) 37 (17,8)Emesis 46(21,5) 43 (20,7)Schwäche 45(21,0) 40 (19,2)Anorexie 43(20,1) 36 (17,3)Fieber 43(20,1) 27 (13,0)Ödeme (unteren Extremitäten) 41(19,2) 27 (13,0)Schwindel 38(17,8) 24 (11,5)Diarrhoe 36(16,8) 32 (15,4)Gewichtsverlust 36(16,8) 26 (12,5)Anämie 57(26,6) 37 (17,8)Serumkreatinin-Anstieg 32(15,2) 24 (11,5)
Zoledronsäure 4 mg (n= 214)
n (%)
Placebo(n= 208)
n (%)Bezeichnung
*Unabhängig vom Zusammenhang mit Studienmedikation
19.06.04 Patiententag Hamburg
Neue Aspekte in der Chemotherapie Neue Aspekte in der Chemotherapie
des Hormonrefraktären Prostatakarzinomsdes Hormonrefraktären Prostatakarzinoms
Dr. med. Rainer LippInnovation Onkologie Research & Consulting GmbH
Hamburg
Onkologisches Forum Patiententag am 19.06.2004 in Hamburg
19.06.04 Patiententag Hamburg
ProstatakarzinomProstatakarzinomBehandlungsstrategienBehandlungsstrategien
Lokalisiertes Stadium
Hormon-refraktarität
Lokale Behandlung
Endokrine Behandlung
Chemotherapie zur Symptomverbesserung
Rezidiv und/oder
Fernmetastasen
Bislang kein Überlebensvorteil nachgewiesen
19.06.04 Patiententag Hamburg
Status quo in der Behandlung des Status quo in der Behandlung des hormonrefraktären Prostatakarzinomshormonrefraktären Prostatakarzinoms
• Mittlere Überlebenszeit des HRPC : 9 - 12 MonateMittlere Überlebenszeit des HRPC : 9 - 12 Monate
• Chemotherapie des HRPC bislang wenig effektiv : Chemotherapie des HRPC bislang wenig effektiv : Review : 26 Studien zwischen 1998 – 1991 Review : 26 Studien zwischen 1998 – 1991
Ansprechrate : 8,7 %Ansprechrate : 8,7 %
(Yagoda et al : Cancer 1993;71 : 1098 – 1109)(Yagoda et al : Cancer 1993;71 : 1098 – 1109)
Bisherige Standardtherapien beim hormonrefraktären Prostata-Ca:Bisherige Standardtherapien beim hormonrefraktären Prostata-Ca:
• Mitoxantron + PrednisonMitoxantron + Prednison
• EstramustinEstramustin
19.06.04 Patiententag Hamburg
Problem : Evaluierung des AnsprechensProblem : Evaluierung des Ansprechens
Nur bei 20 – 30 % der Patienten : zweidimensional meßbare MetastasenNur bei 20 – 30 % der Patienten : zweidimensional meßbare Metastasen
Surrogatmarker : PSASurrogatmarker : PSA
PSA-Abfall > 50 % + > 28 TagePSA-Abfall > 50 % + > 28 Tage
signifikanter Verlängerung der medianen Überlebenszeit,der medianen signifikanter Verlängerung der medianen Überlebenszeit,der medianen progressionsfreien Zeit,der medianen Zeit bis zur Schmerzprogressionprogressionsfreien Zeit,der medianen Zeit bis zur Schmerzprogression
(Small et al , JCO 2001;19:1304)(Small et al , JCO 2001;19:1304)
19.06.04 Patiententag Hamburg
MitoxantronMitoxantron
Kanadische Studie Kanadische Studie (Tannock et al : JCO 1996;14:1756 – 1764)(Tannock et al : JCO 1996;14:1756 – 1764)
Studiendesign: Prednison vs. Prednison + MitoxantronStudiendesign: Prednison vs. Prednison + Mitoxantron
Signifikante Reduktion tumorbedingter SchmerzenSignifikante Reduktion tumorbedingter Schmerzen
Kein ÜberlebensvorteilKein Überlebensvorteil
CALGBCALGB (Kantoff et al : JCO 199;17 : 2506 – 2513) (Kantoff et al : JCO 199;17 : 2506 – 2513)
Studiendesign: Hydrocortison vs. Hydrocortison + MitoxantronStudiendesign: Hydrocortison vs. Hydrocortison + Mitoxantron
Signifikante Verlängerung der TTP (17 vs. 31 Wochen)Signifikante Verlängerung der TTP (17 vs. 31 Wochen)
Kein ÜberlebensvorteilKein Überlebensvorteil
19.06.04 Patiententag Hamburg
Internationale Studie TAX327Studienaufbau
Docetaxel 75 mg/mDocetaxel 75 mg/m22 alle 3 Wochen + alle 3 Wochen + Prednison 2 x 5 mg / Tag Prednison 2 x 5 mg / Tag
Mitoxantron 12 mg/mMitoxantron 12 mg/m22 alle 3 Wochen + alle 3 Wochen + Prednison 2 x 5 mg / TagPrednison 2 x 5 mg / Tag
RANDOMISATION
Docetaxel 30 mg/mDocetaxel 30 mg/m22 wöchentlich + wöchentlich +Prednison 2 x 5 mg / Tag Prednison 2 x 5 mg / Tag
Dauer der Behandlung in allen Armen = 30 WochenEisenberger et al: Präsentation ASCO 2004 in New Orleans
19.06.04 Patiententag Hamburg
Patientencharakteristika Teil IPatientencharakteristika Teil I(n=1006)(n=1006)
DocetaxelDocetaxel3-wöchentl3-wöchentl
DocetaxelDocetaxelwöchentl.wöchentl.
MitoxantronMitoxantron
Randomisiert Randomisiert 335335 334334 337337
Nicht auswertbar*(%)Nicht auswertbar*(%) 1212 1212 1212
Medianes Alter (range)Medianes Alter (range) 68(42-92)68(42-92) 69(36-92)69(36-92) 68(43-86)68(43-86)
≥ ≥ 80 Karnofsky PS (%)80 Karnofsky PS (%) 8888 8787 8686
Schmerzgrad Schmerzgrad ≥ PPI 2 or AS ≥ 10 (%)≥ PPI 2 or AS ≥ 10 (%) 4545 4545 4646
Vorbehandlung (%)Vorbehandlung (%)
ProstatektomieProstatektomie
RadiotherapieRadiotherapie
EstramustinEstramustin
1919
5252
1919
2424
4444
1818
2121
5151
2121
19.06.04 Patiententag Hamburg
Patientientencharakteristika Teil IIPatientientencharakteristika Teil II
DocetaxelDocetaxel3-wöchentl.3-wöchentl.
DocetaxelDocetaxelWöchentl.Wöchentl.
MitoxantronMitoxantron
Hormonvorbehandungen (%)Hormonvorbehandungen (%)
11
22
>>22
99
6868
2323
88
7272
2121
66
6969
2525
Medianer PSA-Wert (ng/ml)Medianer PSA-Wert (ng/ml) 114114 108108 123123
Gleason Score (%)Gleason Score (%)
≤ ≤77
8-108-10
Nicht verfügbarNicht verfügbar
4242
3131
2626
4040
3131
2929
4242
2828
3030
Ausprägung der Erkrankung (%)Ausprägung der Erkrankung (%)
KnochenmetastasenKnochenmetastasen
Viszerale MetastasenViszerale Metastasen
9090
2222
9191
2424
9292
2222
19.06.04 Patiententag Hamburg
Schwere Nebenwirkungen Schwere Nebenwirkungen Grad 3 / 4 (in %)Grad 3 / 4 (in %)
DocetaxelDocetaxel3-wöchentl.3-wöchentl.
DocetaxelDocetaxelwöchentl.wöchentl. MitoxantronMitoxantron
Anämie Anämie 5.05.0 5.05.0 2.02.0
NeutropenieNeutropenie 32.032.0 1.51.5 22.022.0
Neutropenische InfektionNeutropenische Infektion 3.03.0 0.00.0 0.90.9
Febrile Neutropenie Febrile Neutropenie 2.72.7 0.00.0 1.81.8
Septische Todesfälle Septische Todesfälle
Haarausfall (Grad 1+2)Haarausfall (Grad 1+2)
ErschöpfungErschöpfung
Übelkeit/ErbrechenÜbelkeit/Erbrechen
Nagelveränderungen Nagelveränderungen (Grad 1+2)(Grad 1+2)
0.00.0
65,065,0
4,54,5
4,24,2
30,030,0
0.30.3
50,050,0
5,55,5
4,54,5
37,037,0
0.30.3
13,013,0
5,15,1
3,03,0
7,07,0
19.06.04 Patiententag Hamburg
GesamtüberlebenGesamtüberleben
MedianesÜberleben Hazard
(Monate) ratio P-value
Kombiniert: 18.2 0.83 0.03D 3 wöchentl.: 18.9 0.76 0.009D wöchentl.: 17.3 0.91 0.3Mitoxantron 16.4 – –
Monate
Üb
erle
ben
swah
rsch
ein
lich
keit
0 6 12 18 24 30
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Docetaxel 3 wöchentl.
Docetaxel wöchentl.
Mitoxantron
19.06.04 Patiententag Hamburg
Überleben in UntergruppenÜberleben in Untergruppen Docetaxel 3 wöchentlich vs MitoxantronDocetaxel 3 wöchentlich vs Mitoxantron
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Intent to Treat
Alter < 65
Alter ≥ 65
Alter ≥ 75
Schmerzen nicht vorhanden
Schmerzen vorhanden
KPS ≥ 80 %
KPS ≤ 70 %
Hazard Ratio mit Vorteil für:
Docetaxel Mitoxantron
19.06.04 Patiententag Hamburg
DocetaxelDocetaxel 3 wöchentl. 3 wöchentl.
Docetaxel Docetaxel wöchentl.wöchentl. MitoxantronMitoxantron
Schmerzreduktion*Schmerzreduktion*
Anzahl auswertbarer PatientenAnzahl auswertbarer Patienten 153153 154154 157157
Ansprechrate (%)Ansprechrate (%) 3535 3131 2222
P-Wert (vs. Mitoxantrone)P-Wert (vs. Mitoxantrone) 0.010.01 0.070.07 ‒‒
PSA Ansprechen*PSA Ansprechen*
Anzahl auswertbarer PatientenAnzahl auswertbarer Patienten 291291 282282 300300
PSA Ansprechrate (%)PSA Ansprechrate (%) 4545 4848 3232
P-Wert (vs. Mitoxantrone)P-Wert (vs. Mitoxantrone) 0.00050.0005 <0.0001<0.0001 ‒‒
Objektives Tumoransprechen*Objektives Tumoransprechen*
Anzahl auswertbarer PatientenAnzahl auswertbarer Patienten 141141 134134 137137
Ansprechrate (%)Ansprechrate (%) 1212 88 77
P-Wert (vs. Mitoxantrone)P-Wert (vs. Mitoxantrone) 0.10.1 0.50.5 ‒‒
Weitere Studienparameter Weitere Studienparameter AnsprechrateAnsprechrate
** Bestimmt nur bei Patienten mit Schmerzen oder PSA Bestimmt nur bei Patienten mit Schmerzen oder PSA 20 oder meßbarer Erkrankung bei Ausgangsstatus20 oder meßbarer Erkrankung bei Ausgangsstatus
19.06.04 Patiententag Hamburg
ProstatakarzinomProstatakarzinomNeue Neue BehandlungsstrategieBehandlungsstrategie
Lokalisiertes Stadium
Hormon-refraktarität
Lokale Behandlung
Endokrine Behandlung
Mitoxantron + Prednison
Rezidiv und/oder
Fernmetastasen
Überlebensvorteil nachgewiesen
Docetaxel + Prednison
19.06.04 Patiententag Hamburg
ZusammenfassungZusammenfassung
• moderne Bisphosphonate (z.B. Zoledronsäure) können die durch moderne Bisphosphonate (z.B. Zoledronsäure) können die durch Knochenmetastasen bedingten Beschwerden deutlich lindern und Knochenmetastasen bedingten Beschwerden deutlich lindern und Komplikationen verzögernKomplikationen verzögern
• kurze Infusionszeiten oder Tablettenform machen die moderne kurze Infusionszeiten oder Tablettenform machen die moderne Bisphosphonattherapie sehr patientenfreundlichBisphosphonattherapie sehr patientenfreundlich
• Docetaxel (TaxotereDocetaxel (Taxotere®)®) als modernes Chemotherapiemedikament als modernes Chemotherapiemedikament verlängert gegenüber einer bisherigen Standardtherapie das Überleben verlängert gegenüber einer bisherigen Standardtherapie das Überleben der Patienten mit hormonrefraktärem Prostatakrebs und sollte daher neuer der Patienten mit hormonrefraktärem Prostatakrebs und sollte daher neuer Standard in dieser Indikation seinStandard in dieser Indikation sein
19.06.04 Patiententag Hamburg
Zweitmeinungszentrum für Zweitmeinungszentrum für KrebserkrankungenKrebserkrankungen