Abdullah Öcalan - Die dritte Phase ist abgeschlossen (2.4.10)

8/9/2019 Abdullah calan - Die dritte Phase ist abgeschlossen (2.4.10)

1/15

Abdullah calan: Die dritte Phase ist abgeschlossen!Gesprch vom 2. April 2010

Die vorliegenden Gesprchsnotizen wurden bei Konsultationen der Anwlte des KCK-Vorsitzenden Abdullah calan im Monat Mrz 2010 aufgezeichnet. Die Anwlte calans knnenin der Regel einmal wchentlich zur Konsultation auf die Insel Imrali. Allerdings werden diese von

Zeit zu Zeit mit der Begrndung schlechte Wetterbedingungen oder defektes Kstenschiffwillkrlich behindert. Anfangs konnten die Anwlte noch zwei Mal pro Woche zu ihremMandanten. Dies wurde aber nach kurzer Zeit auf einmal pro Woche reduziert.calan, der weiterhin in Isolationshaft sitzt, wurde im Verlauf seiner Haftzeit nachgewiesenvergiftet und auch schon physisch angegriffen. Diesbezglich erklrt calan:

Meine alten Gesundheitsprobleme, bedingt durch die Umstnde des Gefngnisses, dauern an.Ich kann weiterhin nachts nicht schlafen und habe Schwierigkeiten beim Atmen. Auerdem habeich auch andere Krankheiten, die durch mein Alter bedingt sind. Aber ich versuche gegenberdiesen Umstnden Widerstand zu leisten. Ich glaube auch nicht, dass sich noch etwas ndernwird. Ich bin seit elf bzw. zwlf Jahren hier und habe Widerstand geleistet. Ich versuche, dasauch in der Zukunft weiterzufhren. Ich werde diese Umstnde schon aushalten, aber ich weinicht, ob die anderen Freunde das auch knnen. Letzten Endes ist mein Gesundheitszustand andas System des Gefngnisses gebunden.

calan uerte seine Gedanken bezglich der Rolle der AKP, der CHP und der MHP. DieRegierungspartei AKP, wird laut calan von den USA und Grobritannien untersttzt. Die linkenKrfte der Trkei haben sich nach dem Militrputsch des 12. September 1980 nicht mehrregenerieren knnen. Sie haben sich seither in viele kleine Parteien gespalten. calan betontstets, dass all diese Krfte sich vereinigen mssen, um in der Trkei etwas zu verndern. Inseinen Verteidigungsschriften, die er dem EGMR vorlegte, kritisiert calan den Realsozialismusund erklrte, dass der Sozialismus durch einen Staat nicht erreichbar sei. In den Erklrungenuert er auch seine Gedanken bezglich des demokratischen Kommunalismus und erklrte,dass dieser Weg der Beste fr den Widerstand der Vlker sei. calan erklrte weiter, dass diePartei fr Frieden und Demokratie, BDP, sich dem Projekt einer Dachpartei, die alle linken unddemokratischen Krfte vereinigen soll, aktiv widmen msse:

Der Stimmenprozentanteil der AKP ist sicherlich auf 30% zurckgegangen. Die CHP und dieMHP knnen ihren Anteil auch nicht steigern. Es bestehen extrem groe Probleme, die ihreUrsache im kapitalistischen System haben. Eine gibt eine sehr hohe Arbeitslosigkeit. Es gibt ca.15 Millionen WhlerInnen, die unschlssig sind. Diese brauchen eine neue Partei. Daher finde ichdas Dachparteimodell wichtig. Die Trkei braucht solch eine Alternative. Diese Angelegenheitmsste beschleunigt werden. Die vorhandene Lcke muss schnellstmglich geschlossen werden.Man sollte sich nicht in ineffektive Diskussionen verwickeln lassen. Unsere Probleme sind gro,fr die Lsung muss man Anstrengung aufbringen und die Energie nicht in unntigenDiskussionen verschwenden. Ich kann mich noch erinnern, dass frher auch trkische undandere Jugendliche zu uns gekommen sind, bzw. groes Interesse an uns hatten. Dies istbestimmt heute genau so. Solche Jugendliche sollten, so wie in der Vergangenheit, auch heuteorganisiert werden. Wenn dies geschieht, bedeutet es eine enorme Kraft. Eine Partei namens"Eitlik ve Demokrasi Partisi" [Partei fr Gleichheit und Demokratie] wurde gegrndet.

Das msste das neuste Ereignis der letzten Zeiten bei den linken Krften sein. DiesePartei kann im momentanen Zustand um die 12% erlangen. Wenn sie aber gutarbeitet und mit anderen Krften kooperiert, dann kann sie diese Anzahl sehr leichtsteigern. Die Einheit muss viel breiter werden. Die linken Krfte mssen viel weiterdenken.Die alte Linke der Realsozialismus wurde besiegt. Das muss berwunden werden.Die trkische Linke muss sich erneuern. Man muss sich auf einem gemeinsamenNenner treffen. Ich bin nicht gegen den Marxismus. Ihre Ideale sind auch dieUnsrigen. Meine Gedanken bezglich des demokratischen Kommunalismus sind


2/15

bekannt. Meine Marxismuskritik sollte gut verstanden werden. Ich bin nicht gegenden Marxismus, ich kritisiere ihn lediglich auf konstruktive Weise. Marx wurde inseinen Jugendjahren auch vom Kommunalismus beeinflusst. Alle linken unddemokratischen Kreise mssen wissen, dass wir an diesem Punkt keine Unterschiedemachen. Die Gefahr ist gro, das muss jedem erklrt werden. Ich bin mir sicher, dass90% der trkischen Bevlkerung sich diesem Prozess beteiligen wird, wenn man sich

gut erklrt Ich glaube zur Zeit gibt es sechs oder sieben Parteien, u.a. die EMEP[EMEK PARTISI Partei der Arbeit] und die DP [zgrlk ve Dayanma Partisi Partei der Freiheit und Solidaritt]. Diese mssen schnell unter einem Dach vereintwerden. Diesbezglich knnten alle DemokratInnen angesprochen werden. Wirbrauchen endlich Praxis, Worte reichen nicht mehr aus. Im Namen des Volkes Politikzu machen ist eine ernste Sache. Diese Aufgabe verlangt Verantwortung. DieMenschen aus dem Westen [der Trkei] mssen organisiert werden. Die Situation der[momentanen] Linken ist bekannt, wir haben keine Zeit auf sie zu warten. Wir drfenkeine Zeit mehr verlieren und mssen solch lebenswichtige Probleme lsen. Die BDPkann in diesem Sinne ihre Organisation im Westen, angefangen in Afyon, Bursa, Izmiretc. ausbauen. Das Beispiel Bergama [Bergama, eine Stadt bei Izmir. Sie wurdebekannt wegen der Streitigkeiten um das Goldvorkommen] ist bekannt. An demWiderstand von Bergama beteiligten sich auch Jugendliche. Die BDP muss dieseAufgaben sehr sensibel angehen. Wenn sie zeigt, dass sie sich fr die landesweitenProbleme interessiert, dann kann sie eine Trkeiweite Partei werden. Dann wird sieauch ihren Stimmanteil erhhen knnen. Wir legen Wert auf die demokratischeEinheit der Vlker. Das ist lebenswichtig fr die Trkei.Ich mchte diese Bewertung an diesem Tag [dem 30. Mrz] Mahir ayan[1]undseinen Freunden widmen. Wir sind im 40. Jahr der Ermordung von Mahir Cayan.Insbesondere die revolutionre Jugend aus der Trkei sollte folgendes wissen: MeinAufbruch ist als eine Art Antwort auf die Ermordung dieser Freunde zu verstehen.

Die AKP erklrte in den vergangenen Wochen und Monaten, dass sie die Verfassungndern will. Laut ihrer Erklrung soll die 10%-Hrde nicht herunter gesetzt werden.Unter anderem soll die Verfassungsnderung das Verbot politischer Parteienerschweren, die Anzahl der Mitglieder des Verfassungsgerichts soll von 11 auf 21erhht werden und Soldaten sollen vor zivilen Gerichten verurteilt werden knnen.calan erklrte bereits zuvor vier Prinzipien, die von der KCK als Friedens- undDemokratiedeklaration verffentlicht wurden.

Die Regelung, die unter dem Namen Trkei -Parlamentarier, von der die AKP in dieVerfassung eingebracht werden soll, ist ein groes Tuschungsmanver. Dastatschliche Ziel dieses Vorstoes ist, dass die BDP keine Fraktion im Parlamentbilden kann.Die BDP macht ihre Untersttzung von der Abschaffung der 10%-Hrde abhngig.Das reicht jedoch nicht aus. Die AKP hat tausende von Kindern in Gefngnissegesteckt, die Festnahmen dauern weiter an und auch Hunderte von PolitikerInnensind in den Gefngnissen. Die Untersttzung des Verfassungspakets muss dieAbschaffung der Anti-Terror-Gesetzes voraussetzen. Wegen dieses Gesetzeswerden viele Menschen inhaftiert. Wenn die AKP aufrichtig ist, dann muss sie erst die

Kinder und PolitikerInnen aus dem Gefngnis entlassen. All diese Verhaftungensttzen sich auf diese Anti-Terror-Gesetze. Solange diese Gesetze nicht abgeschafftwerden, mssen die KurdInnen in der Opposition bleiben. Mgliche nderungen derGesetze bezglich der Kinder, die im Rahmen der Gesetze fr den Kampf gegen denTerror" verhaftet worden sind, werden zwar diskutiert, die nderungen sind aberunzureichend und stellen keinen Schritt in Richtung Frieden dar. Bei diesem Themamssen alle im Sinne der Demokratie reagieren und die momentaneVerfassungsnderung ablehnen. Wir sind nicht gegen eine demokratischeVerfassung.


3/15

Ich spreche von drei grundlegenden Prinzipien. Ich hatte ein Viertes hinzugefgt.Diese Prinzipien sind ein demokratisches Land, eine demokratische Nation, einedemokratische Republik und als viertes eine demokratische Verfassung. Im Rahmendieses vierten Prinzips sollte die Angelegenheit mit der Verfassungsnderungangegangen werden. Eine Verfassung, die die folgenden Prinzipien umfasst, sollteuntersttzt werden.

Erstens: Die 10% Hrde muss abgeschafft werden. Die Haltung der BDP in diesemPunkt ist positiv, aber ungengend.Zweitens: Die Abschaffung der Anti-Terror-Gesetze. In diesem Sinne gre ich alleKinder in den Gefngnissen, die sehr viel Sensibilitt zeigen, auch diejenigen, diewegen der Demonstrationen des 15. Februars verhaftet wurden.Die AKP hat sich eigentlich schon entschieden. Die Verfassungsnderung wreeigentlich fr sie nicht notwendig gewesen, zwei Punkte zu ndern htte gereicht.Aber wieso ndert sie die Verfassung nicht?Hat sie etwa nicht genug Stimmen? Doch, die hat sie. 276 Stimmen reichen aus.Wenn sie wollte, knnte sie die Verfassungsnderung an einem Tag durchsetzen. Siemacht es nicht, weil sie sei nicht will. Denn wenn sie beschlossen wurde, wird dieDemokratie mehr Einfluss haben. Alle linken und demokratischen Parteien mssensich vereinen. Die BDP muss diese Sache sehr ernst angehen. Wenn solch eineEinheit geschaffen wird, dann kann die 10%-Hrde ganz leicht berwunden werden.Wenn diese Hrde berwunden ist, wird eine groe Kraft entstehen, die alle anti-demokratischen Gesetze, Einrichtungen und Praktiken berflssig macht. Ich glaubedaran, dass diese Klausel berwunden werden kann, wenn man in solch einemRahmen zusammen kommt. Die AKP verhlt sich sehr listig und hinterhltig. Sie willdie 10%-Hrde nicht senken, weil das ihren eigenen Interessen schaden wrde. DieseHrde zeigt das anti-demokratische Gesicht der AKP und ist der Wunsch desinternationalen Kapitals. Die AKP betreibt Politik nur in ihrem eigenen Interesse,daher wird sie die 10%-Hrde von sich aus nicht abschaffen. Wieso wird sie nicht auf5% herunter gesetzt? Der Grund ist der Versuch einer politischen Liquidation. Die10%-Hrde hat ihre Begrndung nicht nur in den Wahlen. Sie soll verhindern, dasseine politische Willensbildung stattfindet. Natrlich ist nicht alles von dieser Hrdeabhngig, aber das msste auch besprochen werden. Es werden keine ernsthaftenDiskussionen gefhrt. Meine Meinung in Bezug auf diese Verfassung ist Folgende:Das Ziel dieser Verfassungsnderung ist ein rechtliches Komplott. Meine Paroledagegen lautet Nein zum Verfassungskomplott, ja fr eine demokratischeVerfassung.Alle Schritte, die unter dem Namen Demokratie" gemacht werden, zielen inWirklichkeit auf die Vernichtung der kurdisch-demokratischen Politik bzw. auf denwahren demokratischen Aufbruch ab. Die AKP zeigt sich so, als wrde sie die Lsungwollen. Aber in Wahrheit ist sie ein groes Hindernis auf dem Weg zur Lsung. Erstwerden unzhlige Kinder und PolitikerInnen verhaftet, dann von einerdemokratischen Initiative" gesprochen. Im Moment sind alle gefangen. Siebezeichnen dies als demokratische Kontroverse. Kann man unter diesenUmstnden eine Kontroverse fhren? Kann das demokratische Kontroverse genanntwerden? Der Staat ist im Gegensatz zur AKP viel nher an einer Lsung. MeinerMeinung nach ist der Staat fr einen Dialog bereit, aber die AKP nicht. Die AKP bildet

das Hindernis. Im Moment kann sich keiner gegen die AKP stellen.Das allgemeine Schweigen bezglich der unzhligen Festnahmen stimmt michnachdenklich. Was bedeuten diese Festnahmen? Jeder, der ihnen ber den Weg luftwird festgenommen Kinder, Funktionre, BrgermeisterInnen alle! Man sperrt unsein, verlangt aber gleichzeitig, dass wir hierzu schweigen sollen. Kann so etwas sein?Die AKP-Mentalitt ist sehr gefhrlich. Diese Gefahr gilt nicht nur fr die KurdInnen.Sie ist auch fr die Frauen gefhrlich. Die Frauen knnen unter diesen Umstndenselbst das bisschen Freiheit, das sie sich erkmpft haben, verlieren.Der Menzil Orden in Semsr ist sehr einflussreich in der Gegend. Ein Mdchen wurde dort


4/15

lebendig begraben. Das ist gefhrlicher als eine Steinigung. Whrend man bei einer Steinigungnoch atmen kann, verschluckt man in diesem Fall Erde bis man stirbt. Das ist die Mentalitt derAKP. Was in der AKP vor sich geht wei keiner, nur Erdoan und Babug. Die beiden treffensich wchentlich. Sie besprechen diese Probleme stndig, diskutieren und treffenBeschlsse. Die Beschlsse zu allen Operationen sind Werk dieser Versammlungen.Die USA sagt zu den KurdInnen: Werdet Teil der AKP-Koalition. Hier ist wieder zu

erkennen, dass die AKP nichts lsen will. Sie gibt vor etwas lsen zu wollen. InWahrheit vollstreckt sie die Politik der USA. Sie knnten sogar Schritte zurckmachen. Denn die bisher gemachten haben keine gesetzliche Grundlage. Es kannaber falsch sein ber die gesamte AKP so zu urteilen. Innerhalb der AKP knnte eseinige aufrichtige Demokraten oder Lsungswillige geben. Bezglich Erdoan ist dassehr schwer etwas zu sagen. Kann es sein, dass er wirklich eine Lsung will und seineKraft nicht ausreicht?! Das wei ich nicht, das kann sein. Das ist ein Fragezeichen frmich. Meine Meinung ber den Herrn Premierminister sollte nicht falsch verstandenwerden. Herr Erdoan ist vielleicht der einzige, der diese Frage lsen kann. Dasknnen wir aber nicht wissen. Vielleicht will er das Problem lsen, kann es aber nicht.Vielleicht hat er aber auch so etwas gar nicht im Sinn und will die Vernichtung. Ichkann das nicht wissen. Ich wei nicht was passiert. Daher kann ich nichts Genaues zudiesem Thema sagen.

calan erklrte weiter seine Gedanken bezglich der vergangenen Jahre und wiesdarauf hin, dass die letzten Regierungen versucht hatten etwas zu bewegen. calansagte, dass Necmettin Erbakan, der zwischen 1996 und 1997 Premierminister warund Blent Ecevit, der von 19992002 Premierminister war, aufrichtig waren und dieLsung gesucht hatten.

Die Situation [des Generalstabchefs Ilker] Babugs ist bekannt. Die MHP war, als ichvor 11 Jahren hierher gebracht wurde, das Hindernis [auf dem Weg zur Lsung]. Inmeinen ersten Tagen in Imral kamen Vertreter von vier Einrichtungen des Staates zumir. Sie sprachen von der Lsung des Problems. Ich hatte sie damals gefragt, ob ihreKraft fr eine Lsung ausreiche. Mit der Zeit hat sich gezeigt, dass das nicht so ist.Damals kamen auch einige in Vertretung [des damaligen Generalstabchefs]Kivrikolu nach Imral. Mir fiel auf, dass sie ngstlich waren. Das Team von Kivrikolusagte damals zu mir: Mit dem Krieg werden sowohl die TrkInnen als auch dieKurdInnen verlieren. [Der damalige Generaloberst] Aytac Yalman sagte in einerRede: Wir haben die PKK und Apo falsch eingeschtzt. Wir sind die KurdInnen falschangegangen. Das ist der Ausdruck ihrer Reue. Sie haben eingesehen, dass mandamals eine Chance verpasst hat. Damals gab es eigentlich eine Basis fr die Lsung.Es berraschte mich, dass Menschen, die in Vertretung von einem Generalstabchefskamen, so verngstigt waren. Erst viel spter habe ich verstanden, dass Kivrikoluetwas ohne das Wissen der NATO verndern wollte. Kivrikolu war sehr schlau. Ererkannte die Gefahr und war fr eine gemeinsame Lsung. Aber das hat man nichtzugelassen. Dieser Kreis um Kivrikolu wurde komplett auer Gefecht gesetzt. Es istja auch bekannt, dass er knapp einem Attentat entkommen ist. Die Kugel schoss anseiner Schulter vorbei und traf den Oberst Vural Berkay. Damals bekam das Teamum Cevik Bir die Untersttzung von Grobritannien und den USA. Kivrikolu und sein

Team hatten Angst vor dem Team Cevik Birs. Erbakan wollte auch etwas verndern,er wurde dann um seine politische Identitt gebracht.Ecevit war ebenfalls aufrichtig, aber ihm geschah dasselbe. Eigentlich stellte seineRegierung nur einen bergang dar. Sein Ende wurde eingelutet, als er dieBesatzung des Iraks nicht befrwortete. Danach wurde die AKP zur alleinigenRegierung. Ich mchte Erdoan zu Folgendem aufrufen: Diejenigen, die ichaufgezhlt habe, bernahmen Verantwortung und wollten etwas verndern. Er mussdasselbe tun.


5/15

Wenn aber, wie erwhnt, eine Allianz aus allen linken und demokratischen Kreisengeschmiedet wird, dann wird die jetzige AKP-Politik ausgehhlt und ins Leere laufen.Ich mchte wiederholen: Genau so, wie Mustafa Kemal es durch eine Allianz mit denKurdInnen geschafft hat, mssen wir eine Allianz der kurdisch-trkischenBevlkerung schmieden. Die AKP ist eigentlich nur ein Vorhang, dahinter steckt wiegesagt das globale Kapital bzw. das Finanzkapital. Nur durch die genannte Allianz

kann die Grobritannien-, USA- und NATO-Politik unschdlich gemacht werden.Die Angriffe in Europa sind die Fortsetzung der Vernichtungsangriffe in der Trkei.Erdoan betreibt eine Zickzack-Politik. Ich wei zwar nicht, was er in Londonbesprochen hat, aber 1993 verlangte [der damalige Generalstabschef Doan] Grein London eine Genehmigung. Erdoan tut dasselbe.Was bedeutet verbietet ROJ TV", die 10%-Hrde wird bleiben" und Trkei-Parlamentarier"? ROJ TV verbieten bedeutet nicht irgendeinen herkmmlichenFernsehsender zu verbieten. Nicht einmal [die damalige Premierministerin Tansu]Ciller[2]hat ihrer Zeit so viel Druck auf den Fernsehsender der KurdInnen ausgebt .Ich warne, das ist ein NATO Beschluss. ROJ TV kann komplett verboten werden! ROJTV muss sich einen anderen Ort suchen, auf den die NATO keinen Einfluss hat. DieFestnahmen in Europa knnen andauern, mit Heron-Flugkrpern knnen PKK-Funktionre getroffen werden und auch ich kann ermordet werden.

calan erklrte seine Gedanken bezglich der AKP, CHP und MHP ausfhrlicher:In der Trkei haben sich bis zum heutigen Tag zwei Hegemonialmchte durchgesetzt.Die erste Hegemonialmacht ist die der weien Trken, die von der MHP und derCHP vertreten wird. Die zweite ist die der grnen Trken, die von der AKP vertretenwird. Beide Hegemonialkrfte basieren auf dem Faschismus. Die Hegemonie derweien Trken hielt sich bis ins 19. Jahrhundert. Das ist die Fortsetzung der "Ittihatund Terraki"-[Einheit und Fortschritt, sogenannte Jungtrken Bewegung] Mentalitt.Sie hat ihr Vorbild im deutschen Nationalismus; hat sich von dem deutschenFaschismus inspirieren lassen. Die Linie der MHP und CHP ist eine national-faschistische und basiert auf Verleugnung, Vernichtung und Assimilation. Mit dieserPolitik wurde die Trkei bis zu einem gewissen Punkt gebracht. Schweden hat vorkurzem das armenische Genozid anerkannt. Deniz Baykal [CHP Vorsitzender] sagtedaraufhin, dies sei ein Angriff auf die Republik. Dies zeigt, dass der institutionelleFaschismus heute im Namen der CHP weiterlebt. Neben der AKP sollte die Haltungder CHP und MHP gut beobachtet werden.Bahceli [der Vorsitzende der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP)] erklrtLasst uns Diyarbakr zurckerobern. Es ist klar, wie solch eine Eroberung aussehensoll: Mit Panzern, Kanonen und Gewehren. Er will sagen Lasst uns alle KurdInnenvernichten. Der CHPler, Onur ymen sagt Lasst es uns wie in Dersim machen.Diese Aussagen sind von Baykal und Bahceli hchstpersnlich gemacht worden. Dasist ein sehr grausames Verstndnis. Mit dieser Mentalitt und der der AKP, warteteine groe Gefahr auf die KurdInnen. Baykal und Bahceli sind Faschisten, die derJITEM nahe stehen. Sie sind heute in Panik, weil die USA sie nicht mehr untersttzt.Heute wird die AKP mit ihrem Projekt namens gemigter Islam" untersttzt. Ichhatte schon zuvor das Beispiel einer Schere genannt. Die USA und Grobritannien

sind auf der einen Seite der globalen Politik. Auf der anderen Seite sind dietraditionellen Vernichtungsmchte wie der Iran, Syrien und die Trkei. Die KurdInnenbefinden sich zwischen den Klingen dieser Schere. Es wird versucht sie einzeln zuvernichten.

calan erklrte seine Gedanken ber Mustafa Kemal Atatrk und zog Vergleichezwischen der Zeit Mustafa Kemals und der Gegenwart:Mustafa Kemal hatte seit der Grndung der Republik versucht unabhngig zu bleiben.Ich habe oft von dem Erfolg Mustafa Kemals in den 1920ern gesprochen. Zur


6/15

Persnlichkeit Mustafa Kemals hat zwar der Freiheitskampf von Canakkale" Groesbeigetragen, doch das eigentlich Wichtige sind seine Erfahrungen in Kurdistan in denJahren 1916 bis 1919. Er war fast vier Jahre in Kurdistan und mobilisierte die dortigenKrfte. Die KurdInnen haben alle Bedrfnisse Mustafa Kemals damals erfllt. Nachdiesen vier Jahren ging er nach Erzurum in den Erzurumer Kongress. Er wurde voneiner Gruppe namens ark Vilayetleri Mdafaa-i Hukuk Cemiyeti untersttzt.

Das 7. Generalkommando bestand damals komplett aus Kurden. Durch ihreUntersttzung konnte Mustafa Kemal seine historische Rolle spielen. Das, was ihn zuMustafa Kemal gemacht hat, war die Untersttzung der Kurden. Ohne dieUntersttzung der Kurden htte der Befreiungskampf nicht gewonnen werdenknnen. Dieser Kampf ist der der Kurden und der Trken. Das mssen diesesogenannten Kemalisten auch verstehen. Das Militr sollte die Rolle der Kurden vondamals gut kennen. Mittels des englischen Agenten Lawrence wurden die Araberunter Kontrolle gebracht. Major Noel sollte dasselbe mit den Kurden machen. Erwollte die Allianz zwischen Kurden und Trken brechen, was ihm jedoch nicht gelang.Noel arbeitete zwischen Semsr und Swas. Als sich Mustafa Kemal in Swasaufhielt, sollte er ermordet werden, aber die Kurden beschtzten ihn. Damals wurdensogar 300 franzsische Soldaten gettet. Die Franzosen wurden so von dortvertrieben. Das ist die Allianz Mustafa Kemals mit den Kurden, der Misak-i Milli[Nationalpakt] bedeutet daher der Vertrag der Einheit der Kurden und Trken. DieRepublik wurde auf Basis dieses Nationalpaktes, also des gemeinsamen Widerstandsder Kurden und Trken, gegrndet. Die Kurden haben nicht wie die Araber auf derSeite Englands gestanden, sondern auf der Seite Mustafa Kemals. England hat daherund wegen des ls die Teilung Kurdistans erlaubt. Mit der von England veranstaltetenKairo-Konferenz wurde in den 1920ern, die die Basis fr die heutige aussichtsloseSituation geschaffen. England akzeptierte zum ersten Mal in Austausch fr Mossulund Kirkuk die Assimilation und die Ermordung der KurdInnen. Mustafa Kemal mussteMossul und Kirkuk, die Teil des Nationalpaktes waren, 1926 hergeben. Die damaligenAmed-Abgeordneten waren deswegen sehr emprt und fragten Mustafa Kemal, wiesoer die Spaltung Kurdistans zulie, bzw. die Abspaltung von Mossul und Kirkuk zulie.Mustafa Kemal antwortete, dass er keine andere Wahl htte. Aus diesem Grundwurde die Republik bei der Geburt verletzt. Spter wurden die Ittihat und Terraki-Kader von England untersttzt. Sie wollten, dass Mustafa Kemal diese Allianz aufgibt.Mustafa Kemal musste das entweder hinnehmen oder sterben. Nach der Umzinglungder Ittihat und Terraki Kader von innen musste er die Allianz aufgeben. Es kann sein,dass so etwas auch in der heutigen AKP der Fall ist. Als Ergebnis dieser Politik wurdedie Allianz zum Nachteil der KurdInnen gebrochen. So wurde Mustafa Kemal auerGefecht gesetzt. Meiner Meinung nach ist sogar der Tod Mustafa Kemals fraglich.Heute hingegen scheint es so, als wrden die USA und Grobritannien die Ittihat undTerraki nicht mehr untersttzen.Nach der gescheiterten Allianz begann der Sx Sad Aufstand der KurdInnen. Derwirkliche Fhrer des Aufstands war Cibranli Halit Bey. Sx Sad war keiner, der eineFhrungspersnlichkeit fr diesen Aufstand sein konnte. Bevor dieser Aufstandbegann, wurden die Fhrungskader dieses Aufstands einzeln ermordet. Die Mchte,die damals die NordkurdInnen als Gegenleistung fr Mossul und Kirkuk an MustafaKemal ausgeliefert haben und jene, die die NordkurdInnen heute als Gegenleistung

fr die regionale Politik der AKP ausliefern, sind die gleichen Krfte. Das was denKurdInnen heute angetan wird, ist ein politischer und kultureller Genozid. Dies istnoch schlimmer als ein physischer Genozid.

Das, was heute vorherrscht, ist die Grntrkische Hegemonie" der AKP. Die AKPbekommt ihre Untersttzung von den USA und Grobritannien. Die AKP ist viel listigerund hinterhltiger, auch wenn sie sich auf einer liberalen Linie zeigt. Im Moment trgtdie AKP eine Maske, die liberal aussieht. Ihr Gesicht sieht sehr freundlich aus, aberunter dieser Maske versteckt sich ein sehr hinterhltiges und hssliches Gesicht. Sie


7/15

tut so, als ob sie eine Lsung will, aber sie entwickelt die Vernichtung. Das muss manerkennen. In diesem Sinne muss auch ihre Politik wahrgenommen werden. Die jetzigePolitik der AKP ist gefhrlicher als die [Tansu] Cillers in den 90er Jahren. Cillerpraktizierte eine offene Vernichtungspolitik und jeder konnte das sehen. Die AKParbeitet viel versteckter und tiefgrndiger. Die jngsten Ereignisse sind alsAuseinandersetzung zwischen der Hegemonie der Weitrken und der

Grntrken zu verstehen. Die Hegemonie der Weitrken befrwortet denFortbestand des Status quo. Die Grntrken hingegen wollen den Status quoberwinden. Sie sttzen sich auf die USA und England. Diese Mchte nutzen dieNATO, um ihr Vorhaben zu verwirklichen. Die Razzien in Europa beispielsweisewerden alle von dieser Zentrale aus gelenkt. Seit dem 15. August [des erstenbewaffneten Angriffs der PKK], also seit 25 Jahren, lassen uns diese Mchte nicht inRuhe. Die Haltung Deutschlands ist bekannt; die NATO Politik wurde zum grtenteilsber dieses Land verwirklicht. Deutschland ist der Vollstrecker der Trkei-Politik derNATO. Bis 1999 wurde das trkische NATO-Gladio, die JITEM, gegen uns eingesetzt.Nach der Dechiffrierung der JITEM wurde Ergenekon gegrndet. 1999 wurde die JITEMaufgelst und Ergenekon gegrndet. Nach ca. 1999 gab es einige Mordeunbekannter Tter. Diese waren das Werk von Ergenekon. Im Gegenzug dafr, dassdie NATO die Trkei benutzt, erhlt die Trkei freie Hand in der Kurdenfrage. 20Millionen KurdInnen aus dem Norden wurden so geopfert. Wenn aber die Regierungin der Trkei auerhalb der Interessen der NATO handelt, wrde diese nicht einmaleine Minute zgern und die Regierung sofort auflsen. Erdoan sieht dies nicht.Menderes wollte seiner Zeit beispielsweise mit Russland Kontakte aufbauen. Daswurde ihm zum Verhngnis. Weil die Ecevit-Regierung im Irakkrieg nicht die ntigenZugestndnisse machte, wurde mit seiner Gesundheit gespielt und er wurde so auerGefecht gesetzt. Spter wurde die AKP gegrndet. Zu der Zeit hatten die USA dasProjekt gemigter Islam schon entworfen. Nachdem das Gleichgewicht sich durchdie Besatzung des Irak und die AKP-Regierung gendert hatte, wurde das Balyoz [3]Komplott aufgedeckt. Dieses Komplott ist unabhngig von Ergenekon.Diese Krfte sind der Meinung, dass sie das kurdische Volk angreifen und komplettvernichten mssen. Sie sind sehr zh. Die USA hingegen sprechen von der liberalenRechten. Was sind liberale Rechte? Eben das, was mittels der AKP praktiziert wird.Die AKP war ein Zufall und so wurde sie an die Regierung gebracht. Zu Anfang ihrerRegierungszeit wurden Anschlge auf Synagogen, Angriffe auf Konsulate der USAbzw. auf britische Banken durchgefhrt. Diese werden heute Ergenekon zugerechnet,aber in Wirklichkeit ist das nicht so. Diese Aktionen waren Reaktionen auf dieGrobritannien-USA-Politik. Sie selbst nennen sich Eurasier. Sie sind dietraditionelle Reaktion gegen die Politik des gemigten Islam der AKP und der USA.Sie haben diese Aktionen durchgefhrt, da sie das Gefhl hatten, sie werden von denUSA nicht mehr untersttzt. Das jetzige Silivri Gefngnis wurde eigentlich fr dieseKrfte errichtet. Ansonsten hat diese Angelegenheit nichts mit Ergenekon zu tun. DerErgenekon-Prozess ist nur ein Deckmantel. Wenn das ernst gemeint wre, wrdeman ber die 17.000 Morde unbekannter Tter sprechen. Dies muss gut analysiertwerden. Ansonsten werden aus 17.000 schnell 170.000 Morde. Man will mit der AKPeiniges erreichen. Das Ziel ist die Grntrkengladio. Die vorherigeWeitrkengladio will in die Grntrkengladio einverleibt werden.

Das ist die Politik Grobritanniens. Ihre Wurzeln gehen bis in die 1550er zurck.Mittels dieser Politik hat in Spanien eingegriffen und Portugal abgespalten. DieSituation der Basken ist ebenfalls das Ergebnis dieser Politik. sterreich und Ungarnwurden durch Preuen geschwcht. Das osmanische Reich wurde so verwstet. Siehaben ein kleines Zypern, Armenien und ein kleines Griechenland gegrndet unddiese Vlker so unter ihre Kontrolle gebracht. Sie leben mit der Hoffnung auf eingreres Zypern, ein greres Armenien und ein greres Griechenland. Etwashnliches wird jetzt versucht mit den KurdInnen zu machen. Im Sden wurde einkleiner kurdischer Nationalstaat gegrndet, um alle KurdInnen daran zu binden und


8/15

zu kontrollieren. Die KurdInnen sollen dann der Politik dieser Kreise dienen. Daswollen sie auch auf Amed ausweiten. Im Rahmen dieses Zieles wollen sie dieFreiheitsbewegung, die einen freien Willen reprsentiert, vernichten. Wenn dasgeschieht, dann werden auch die TrkInnen in Anatolien verlieren. Die AKP versuchtdieses Ziel mit den KurdInnen, die sie in ihre Reihen aufgenommen hat, zu erreichen.Der politische Genozid kann zum physischen Genozid werden. Das ist das eigentliche

Ziel der kurdischen Initiative". Eine AKP nahe Klasse will jetzt erschaffen werden.Das nennt sich grnes Kapital". In diesem Sinne will eine brgerlich-kurdische Klasseerschaffen werden. Im Sden ist das schon fast durchgesetzt.

Die Sache mit [Turgut] zal ist bekannt. zal war wirklich aufrichtig. Er machtedamals aus Eigeninitiative einen Aufruf, auf den wir dann antworteten. Gerade, alsetwas in Bewegung kam, wurde er ermordet. Er wollte aus der USA-England Politikausbrechen. [Der damalige Generalstabschef] Doan Gre und [die ehemaligePremierministerin] Tansu Ciller wurden daraufhin von Grobritannien und den USAbeauftragt. Damals ging Gre nach Grobritannien und bei der Rckreise sagte er:Wir haben die Erlaubnis erhalten.Auch Ecevit nherte sich einer Lsung, deswegen wurde er gelhmt und auerGefecht gesetzt. Ich wurde von der CIA und dem MOSSAD der Trkei bergeben. Ichkann morgen sterben oder genauer gesagt ermordet werden. Diejenigen, die michhierher gebracht haben, haben auch die Kraft dazu mich zu tten. Man knnte z.B.irgendetwas in mein Essen mischen, vielleicht wird das sogar schon getan. Das istnicht schwer, die ntige Kraft dazu ist vorhanden. Als ich ausgeliefert wurde, wurdeabgemacht, dass ich nicht sofort ermordet werden soll. Das bedeutet, man darf michumbringen aber nicht sofort.Tausende von kurdischen PolitikerInnen wurden verhaftet. Die AKP will diedemokratische Politik vernichten und jene Politik etablieren, die ihren Zielen dient.Daher werden auch so viele Menschen festgenommen.Die Gefahr ist sehr gro. Eine Feindschaft zwischen KurdInnen und TrkInnen sollherauf beschworen werden. Keiner durchschaut dieses Spiel. Ich wei nicht, wie sehrdie BDP sich dessen bewusst ist. Das ist eine Intrige Grobritanniens, der USA undder NATO. Man will einen Krieg zwischen KurdInnen und TrkInnen heraufbeschwren, damit die Trkei noch enger an sie gebunden wird. Mit meiner bergabean die Trkei sollte dasselbe erreicht werden wie in Bagdad. Die Trkei hat kurz vormeiner Auslieferung davon erfahren. Dazu sagte Ortan Sungurlu in einer Zeitung, ichglaube der Yeni Safak, folgendes: Die bergabe calans 1999 war ein groer Fehler.Die Trkei knnte dadurch untergehen. Die Trkei war nicht bereit fr meineAuslieferung. Das war Plan der USA und der NATO. Die NATO-Gladio ist in Europasehr effektiv und hat auch Einfluss auf die Trkei in Form von JITEM und Ergenekon.Diese Organisationen bekommen sogar ihr Geld von der Gladio. Diese Intrigen habeich durchschaut. Ich habe verhindert, dass ein Krieg zwischen den Vlkern entfachtwurde. Ich wei nicht, wie weit das bekannt ist. Seit elf Jahren schreie ich mir dieSeele aus dem Leib. Wenn das Problem nicht gelst wird, wird das Ergebnisunvorstellbar sein. Unser Volk kann nicht mehr hintergangen werden. Es wird sichnicht zum Spielball fremder Interessen machen lassen.

Politische Akademien sind sehr wichtig. Sie sind fr die demokratische Politikvonnten. Die In Semsr hat sich ein Jugendlicher aus Melet [tr. Malatya] verbrannt.Ich mchte hier der Familie nochmals mein herzliches Beileid aussprechen. Wennsein Glaube auf der Basis der demokratischen Politik verstrkt worden wre, wrdensolche Jugendliche am Leben festhalten und anstelle einer solchen Aktion mit einemdemokratischen Wissen und einem demokratischen Geist arbeiten. Eigentlich wollteich schon frher einiges zu Mslm Doan sagen. Ich habe die KurdInnen aus Meletfrher scharf kritisiert. Aber im Bezug auf Mslm Doan und Zeynep Kinaci [Zlan]will ich das neu bewerten. Diese beiden sind die Ehre der KurdInnen aus Melet. Ich


9/15

fhle groe Verantwortung gegenber diesen FreundInnen und verbeuge mich vorihnen. Die FreundInnen aus Melet sollten ihr Andenken und ihre Persnlichkeitenweiterleben lassen. Wenn es diese Akademien gbe, dann wrden diese Jugendlichendie Gesellschaft zum Leben erwecken.Vielleicht ist es noch nicht ganz deutlich, aber demokratisches Wissen,demokratische Kommunen und sich die Demokratie anzueignen gibt dem Menschen

mehr Wert und bindet ihn viel mehr an das Leben. Zwei Freunde aus dem Gefngnisin Erzurum haben die 1920er Jahre gut analysiert. Ich bin zu denselben Ergebnissengekommen. Das ist auch einer der Grnde, wieso ich auf politischen Akademienbeharre. Wenn die Vergangenheit nicht bekannt ist, wird die Gegenwart immerlckenhaft bleiben. Dies alles soll in den Akademien studiert werden.

Cengiz Candar spricht von Fehlern im Lausanne-Vertrag. Er sagt, dass wenn damalsnicht so viele Fehler gemacht worden wren, heute das Problem nicht so eskaliertwre. In Lausanne wurde die Ausschlielichkeit des Trkentums hervorgehoben.Heute dagegen wird das Kurdentum hervorgehoben. Beides hat mit unseremVerstndnis nichts zu tun. Bei uns gelten ein demokratisches Leben und einedemokratische Gemeinschaft mit den genannten Prinzipien.Als ich frher davon sprach, den Lausanner Vertrag zu aktualisieren, habe ich dasnicht nur fr die KurdInnen aus dem Norden, sondern auch fr die aus dem Sdengefordert. Jene, die das Land in den 1920ern nicht erobern konnten, haben es ab1926 geschafft. Dagegen wirken nur demokratische Allianzen und einedemokratische Lsung. Die Allianz, die die KurdInnen und TrkInnen in den 1920erngebildet haben, muss heute auf demokratischer Basis erneuert werden. Wir erlebendie Gefahr des Sevres Vertrages: Gegen diese Gefahr mssen wir den LausannerVertrag aktualisieren. Wenn das geschieht, werden KurdInnen und TrkInnen davonprofitieren. Die Aktualisierung bedeutet das oben genannte: die demokratischeNation, die demokratische Republik und das demokratische Land. Auf dieser Basishabe ich mich sehr fr eine demokratische Lsung und den Frieden bemht.

calan erklrte seine Ansichten zu Krieg und Frieden. Er warnte vor einem groenMassaker, das schlimmer als Halepce sein knne:

Die nchsten Wochen sind sehr kritisch. Die Haltung der verschiedenen Seiten wirddas Ergebnis beeinflussen. Ich werde von hier aus weiterhin meinen Beitrag fr eineLsung leisten. Aber unter dem Strich werden die beiden Seiten entscheiden. Ichhabe die Erklrung Cemil Bayiks letztens gelesen. Er sagt, dass ein groer Krieg aufdem Niveau eines Finales bevorsteht. Wenn beide Seiten negative Haltungeneinnehmen, werden die Gefechte intensiviert. Das ist eine soziologische Feststellung.Wenn kein Frieden kommt, wird der Krieg sich vertiefen. Wir sind auf der Seite desFriedens und der demokratischen Lsung. Ich habe einen Brief an den Staat und andie PKK geschickt, der meine Ansichten bezglich der Lsung beinhaltet. Ich warteauf eine Antwort.Es wird gesagt, dass die Beitritte zur Guerilla zugenommen haben. Sie habenbestimmt zugenommen. Eine letzte, groe Angriffswelle ist zu spren. Ich warnedavor! Es kann zehnfach schlimmeres als in Halepce passieren.

In Hilvan/Amed haben wir groes geleistet. Eigentlich nicht nur in Hilvan, in vielenanderen Orten, wie Siverek z.B. waren wir im Widerstand. In Riha [Urfa] gibt esverschiedene Gruppen, die auf der JITEM basieren und ihre Wurzeln in derVergangenheit haben. Diese speisen sich vielmehr noch aus dem Staat. Bahceli hatin Riha Propaganda gemacht und Kontakt zu diesen Gruppen. Dort haben einigeStmme versucht Druck auf das Volk auszuben. Eine Zeit lang starben viele Kinderin Riha. Diese genannten geheimen Gruppen knnen damit zu tun haben. Der Todedieser Kinder wird geheim gehalten, Das msste genauer erforscht werden. Ich


10/15

denke an die Jugend aus meinem Dorf. Es ist interessant, dass Jugendlich [von dort]sehr leicht ausreisen knnen, obwohl das sonst so schwer ist. Es ist offensichtlich,dass hier geplant wird, diese Orte zu rumen. Das wird im Verborgenen umgesetzt.Dort wurden Staudmme und Kanle gebaut. Es bestehen dort konomischeInteressen, whrend dort Geschfte gemacht werden, soll die Bevlkerung durchArmut und Hunger in Schach gehalten werden. In Riha besteht nationale und

kapitalistische Unterdrckung. Nicht nur in Riha bestehen solche Probleme. In jederProvinz wird angepasst an ihre Eigenschaften eine spezielle Politik angewandt. InOrten wie Bedls und lh [Batman] spielt man den Menschen auf andere Weise mit.In Bedls sind es Holdings, es ist ein konomisch-kulturelles Genozid; diese Politikmuss sorgfltig bewertet werden.Die KurdInnen mssen eine Einheit bilden, damit ihnen nicht dasselbe widerfhrt, wieder armenischen und griechischen Bevlkerung.Ich mchte nochmals betonen: Wenn es zu Lsungsanstzen kommt, mchte ichmeine Rolle spielen. Ich gebe keine Anweisungen an die PKK, das kann ich nicht unddas wre auch nicht richtig. Bis Mitte des Frhlings wird sich wahrscheinlich allesklren. Gegen all dies mssen die KurdInnen ihr Wissen, ihre demokratische Politikund ihre demokratischen Kommunen weiterentwickeln. Die KurdInnen sollten vomStaat nichts mehr erwarten. Ohne Hoffnung auf den Staat sollten sie ihredemokratischen Organisation und ihr demokratisches System aufbauen. Es kann inEuropa zu weiteren Angriffen kommen, ROJ TV kann verboten werden. Das Volk inEuropa sollte greren Widerstand dagegen leisten.In lih [Batman] fanden frher viele Selbstmorde von Frauen statt. In der letzten Zeitwurden diese weniger. Der Grund dafr ist die Entwicklung der demokratischenPolitik in lih. Durch viele Jahre Erfahrung kann ich sagen, dass das Ergebnis meinerBemhungen, meiner philosophischen Politik die Organisierung in Form vondemokratischen Kommunen ist. Diese mssen auf alle Bereiche des Lebensausgeweitet werden.Ich habe in meiner Verteidigungsschrift, die als Buch unter dem Titel zgrlkSosyolojisi" [Soziologie der Freiheit] erschienen ist, dieses Lsungsmodell ausfhrlichbeschrieben. Wie wird der bergang von der kapitalistischen Moderne zurdemokratischen Zivilisation sein, das habe ich beschrieben. Die Philosophie meinerPolitik beschreibt die demokratischen Kommunen". Ich vergleiche sie mit Stmmen,Sippen und religisen Gemeinschaften. Aber die Logik der demokratischenKommunen ist anders. Es gibt Parallelen zu den genannten Gemeinschaften, aber siesind deren zeitgeme, entwickelte Form.Die Gesellschaft muss sich von dem liberalen, egoistischen Verstndnis desKapitalismus befreien. Wenn in jedem Bereich der Gesellschaft in Form vondemokratischen Kommunen gearbeitet wird und sich eine demokratische Haltungentwickelt, dann kann Gefahren der Weg abgeschnitten werden, bzw. die Angriffedes Systems knnen wirkungslos gemacht werden. Jeder muss darin seinen Platzeinnehmen.

Ich habe schon zuvor davon gesprochen: Die DTK, die KCK und die BDP sind nichtdasselbe. Jede hat ihre Aufgabe, in Funktion und was ihre Stellung betrifft. Die DTKentwickelt die Demokratie und den Frieden fr die KurdInnen, sie ist die

zivilgesellschaftliche Organisation der KurdInnen und legal. Sie sollte ausschlielichauf der offiziellen Ebene arbeiten. Sie kann FreundInnen und MitarbeiterInnen imWesten der Trkei haben, aber ihr Schwerpunkt ist in Kurdistan. Das Zentrum derDTK ist Amed. Die DTK darf auf keinen Fall als Nebenorganisation gelten odergesehen werden. Sie organisiert sich von unten nach oben. Sie sollte alle Bereiche:Kunst, Kultur, Soziales, konomie, Sport etc. abdecken und alle Lcken fllen. Dasgeschieht aber nur in Kurdistan.Die BDP ist eine trkeiweite Partei. Sie muss die politische Lcke in der Trkei und inKurdistan fllen. Sie sollte sich nicht nur in Kurdistan sondern auch in den Metropolen


11/15

der Trkei organisieren. Die BDP muss politische Angriffe gut analysieren, ansonstenwird sie keine politische Haltung einnehmen knnen. Wenn [z.B.] das genanntekonomische Genozid nicht erkannt wird, wird auch ein politisches und/oderkulturelles Genozid nicht erkannt. Gegen all diese Gefahren muss die BDP einegemeinsame Plattform des Widerstands grnden. Die genannten Gefahren gelten fralle in der Trkei. Daher muss ein gemeinsamer Widerstand sehr schnell mobilisiert

werden.Die KCK sind wiederum ganz anders organisiert. Sie sind nicht offiziell, haben z.B.bewaffnete Einheiten, sind in allen Teilen Kurdistans organisiert. Ich habe die DTKund die BDP nur fr die Trkei erwhnt. Die KCK haben ihre Organisationen auch imIran, Irak und Syrien. Wie sie das machen, mssen sie aber selbst wissen. Sie kennenihre Bedingungen besser als ich. Daher haben sie sich nach ihren Bedingungen zurichten. Es wre auch nicht richtig, wenn ich mich in die Organisation in den anderenTeilen Kurdistans einmische. Ihre Beschlsse diesbezglich treffen die KCK selbst.Was wird passieren wenn kein Frieden kommt? Ich habe meine Rolle gespielt. Ich binhier Gefangener, von einem Gefangenen kann nicht viel mehr erwartet werden.Heute lebe ich noch, aber wie gesagt, ich wei nicht was morgen passiert. Ich sageder PKK, BDP und den KurdInnen ganz offen: Trefft eure Beschlsse selbst! Ichglaube, dass die PKK in allen vier Teilen strker geworden ist. Der BDP wnsche ich,dass sie den Friedensprozess erfolgreich umsetzen kann. Im Rahmen meiner(Gesundheits)lage werde ich das meinige dazu beitragen.

Zu Newroz mchte ich der Bevlkerung in allen Teilen Kurdistans und in Europafolgendes sagen: In meinen Verteidigungsschriften habe ich eine nationale Konferenzmit fnf Prinzipien und vier praktischen Vorschlgen eingebracht. Ich wiederhole fralle KurdInnen, die sich zwischen den Klingen der Schere befinden: Die KurdInnensollten eine nationale Konferenz in diesem Rahmen ausrufen und einen nationalenKongress bilden. Dieser Kongress soll dann die gemeinsame Politik der KurdInnenbestimmen. Gemeinsame Verteidigungseinheiten mssten gebildet werden. DieAngriffsgefahr fr das kurdische Volk ist immer vorhanden. Wie die PLO kann man einExekutivorgan bilden. Ich sagte, dass ein neuer Prozess beginnen wird. Das gilt auchfr die PKK. Die Geschichte der PKK kann man in folgende Phasen einteilen: Die erstePhase war zwischen 1973 und 84. Von 1973 bis 78 haben wir mit Freunden wie HakiKarer das Problem als nationale Aufgabe betrachtet. Eine Kerngruppe mit Freundenwie Ali Haydar Kaytan, Cemil Bayik und Duran Kalkan war dabei. Sie sahen einenWiderstand Kurdistans fr notwendig an. Nach 1976 neigten wir mit unserenFreunden wie Kemal Pir und Haki Karer diese Freunde waren trkischstmmig zueinem sozialistischen Aufbruch auf kurdischer Achse. Ab 1978 organisierten wir unsunter dem Namen PKK. Ab 1979 zogen wir uns ins Ausland zurck. Ab den 80ernfand der bekannte Militrputsch statt, im Militrgefngnis von Diyarbakir wurdeunglaubliche Folter praktiziert. Um eine Antwort auf diese Folter und die Ermordungvon Mahir Cayan etc. zu geben, bereiteten wir den bewaffneten Widerstand vor. DerBeschluss des bewaffneten Widerstands, der mit dem Militrputsch 1980 kam, kannauch als eine Art Befreiung des Militrgefngnisses Diyarbakr angesehen werden.Wir wollten eigentlich 1982/83 mit dem bewaffneten Widerstand beginnen. DieVorbereitungen dauerten viel zu lange und so konnte diese Antwort erst 1984

gegeben werden.Die zweite Phase umfasst die Zeit zwischen 1984 und 93. ber diese Phase wurdeviel gesagt und geschrieben. In dieser Phase entwickelten wir den bewaffnetenKampf und die militrischen Gefechte waren sehr intensiv. Aber in dieser Phasewurde auch intensiv nach einer Lsung der kurdischen Frage gesucht. Bis in die1990er glaubte ich an einen Nationalstaat. Jedoch brach um 1990 derRealsozialismus zusammen und China neigte sich dem Kapitalismus zu. Nach alldiesen Umbrchen suchte ich eine ernste Lsung der kurdischen Frage und wurdenicht fndig. Deswegen nenne ich die Zeit zwischen 1990 und 1995 eine Zeit der


12/15

Krise. Tatschlich ist der Gedanke, dass jede Nation einen Staat braucht, eigentlichVerrat am Sozialismus. Der Zusammenbruch des Realsozialismus ist ein Beispieldafr. Was sollte der Staat sein? Der Staat muss ein Apparat sein, in demProfessionalitt und Erfahrung gesammelt wird. Ich nenne das die Reorganisation desStaates. Als Gegenpol zum Staat muss die Demokratie vorhanden sein. Ich nehmedas Volk wahr. Das nenne ich demokratischer Konfderalismus. Die Probleme des

Mittleren Ostens knnen nur so gelst werden. Ich schlage dieses System auch frdie ganze Welt vor. Die politische Krise haben wir so berwunden und entwickeltenuns mit einer Neustrukturierung zu einer Antwort auf die Vernichtung.Die dritte Phase ist die von 1993 bis heute. Diese Phase nenne ich Phase derVernichtung und der Lsung. Die dritte Phase beginnt mit zal. Ein Prozess, in demTalaban den Dialog aufbaute und mit Erbakan bzw. Ecevit weiterentwickelte. Indieser Phase, in der eine Lsung mglich gewesen wre, wurden alle unsereAnsprechpartner einzeln vernichtet. zal und seine Partei waren nicht bereit undschlielich wurden sie vernichtet. Erbakan hatte einen Aufruf, den ich positivbeantwortete. Auch er wollte eine Lsung und wurde vernichtet. Sie waren nichtbereit. Diese Phase wurde mit dem 28. Februar [1997] beendet. Danach kam Ecevit,der auch etwas ndern wollte. Doch wollte er nicht in den Irak eingreifen und sowurde er auch vernichtet. Alle Ansprechpartner whrend der dritten Phase wurdenvernichtet. Seit 1993 suchten wir immer nach einer Lsung, Kompromissen und demDialog. Nach Newroz kann eine neue Phase entstehen. Eigentlich wollte ich das Endeder dritten Phase 2002 erklren. Die Zeit von 2002 bis heute nenne ichVerlngerung. Diese dritte Phase ist nun beendet. Whrend der kompletten drittenPhase sollten wir vernichtet werden. Wir haben eine Neustrukturierung gegen dieseVernichtung bewerkstelligt. Mit der Hoffnung, dass die [AKP] Regierung etwasbeweget, gab es Erwartungen. Aber die AKP vollstreckt, wie erklrt, nur die PolitikGrobritanniens und der USA. Wir sind nun im 40. Jahr des Todes von Mahir Cayan.Ich habe diese 40 Jahre in drei Phasen aufgeteilt. In der gesamten dritten Phase warich sehr offen fr den Frieden. Seit 1993 habe ich Waffenstillstnde ausgerufen. Ichhabe alles getan, was in meiner Macht stand. Der Staat hat uns die Vernichtungaufgezwungen und ich die Lsung. Ein neuer Prozess ist angebrochen, das stimmt. Inden nchsten Wochen wird alles viel klarer. Die bevorstehende Phase ist die desVerteidigung der eigenen Existenz und der Erschaffung und Strkung derFreiheit. Ab dieser dritten Phase werde ich mich nicht mehr einmischen. Wenn aberder Staat sagt: Wir akzeptieren dein demokratisches Projekt fr die Lsung und denFriedens, dann knnen die Diskussionen beginnen.In der Geschichte der Lnder gibt es verschiedene Phasen der Revolution. Nach derfranzosischen Revolution 1789 kam die Phase Napoleons und nach derSowjetrevolution 1917 kam der Brgerkrieg der Jahre 1918 bis 1922. Das sindwichtige Phasen in den jeweiligen Lndern. Ich wei nicht, ob ein Lsungsprozess inder Trkei entstehen kann. Er scheint etwas schwach zu sein, aber trotzdem habe ichHoffnung.Es ist bekannt, dass die USA sich aus dem Irak zurckziehen werden. Die arabischenStaaten knnten versuchen die fderale Struktur im Sden [Kurdistans] zuvernichten. In der Trkei herrscht die Gefahr eines Krieges zwischen KurdInnen undTrken. Diese Gefahr muss abgewehrt werden. Barzan und Talaban mssen sich

dessen bewusst sein. Ich mchte zu Barzan folgende Bewertung machen, die auchzugleich meine Botschaft an Barzan und Talaban ist: Vertraut nicht so stark auf dieUSA. Mit den Ergebnissen der Wahlen kann ein Prozess der Vernichtung beginnen, ichwarne! Wenn die nationalistischen Araber im Irak mehr Macht erhalten, knnte dasschrecklichere Auswirkungen haben, als das Saddam Regime. Es kann zehn Mal sograusam sein wie Halepce. Man kann euch alles nacheinander aus der Hand nehmen.Die KurdInnen knnen Kirkk verlieren, sogar Hewlr, Sulemaniya etc. Erst habt ihrdas Ntige nicht rechtzeitig veranlasst, jetzt seid ihr mit den Wahlergebnissenunzufrieden. Das geht so nicht. Ich wiederhole meinen Aufruf fr eine nationale


13/15

Konferenz erneut. Wenn sie stattfindet, kann vieles gerettet werden. Das Komplott istumfangreich, geschlossen und zielt auf ganz Kurdistan ab.Hinter dem Komplott stehen die USA und die NATO. Keiner soll auf die USA vertrauen.Man wird eine kurdische Struktur nicht erlauben. Auch das wahre Gesicht der AKPmssen sie sehen.In Raqqa/Syrien fand ein Angriff auf die Newrozfeierlichkeiten am 21. Mrz statt.

Diese Angriffe wurden im Stil der JITEM durchgefhrt. Dieser Vorfall sollte grndlichuntersucht werden. Ich bin der Meinung, dass er eine Provokation darstellt. Es istdenkwrdig, dass dieser Angriff nicht dort passiert, wo KurdInnen leben, sondern inRaqqa. Es kann sein, dass JITEM-hnliche Organisationen in Syrien dasZusammenleben der KurdInnen mit anderen Bevlkerungsteilen vergiften wollen. Ichbersende den Familien mein Beileid, die ihre Verwandten bei diesem Vorfallverloren haben.Erdoan kritisierte, dass ich bei den Newrozfeierlichkeiten als Ansprechpartnerbenannt wurde. Dazu kann ich folgendes sagen: Wenn die BDP oder die PKK sich indiesem Problem nicht zum Ansprechpartnerin machen knnen, dann ist das nichtmeine Schuld. An diesem Punkt ist alle Last mir auferlegt worden. Der HerrPremierminister muss das wissen. Diese Verantwortung ist fr mich schwerer alsmeine gesundheitlichen Probleme. Ich versuche alles zu tun, was in meiner Machtsteht. Ich wei aber nicht, wie weit ich damit komme. Meine Briefe, die ich versandthabe, sind immer noch nicht angekommen. Ein Brief kann abgefangen werden. ImStaat gibt es Krfte, die verhindern, dass ein einfacher Brief ankommt.

Ich will auch noch einige Worte an die USA richten: Ihr fleht die Taliban an in einenDialog zu treten, aber wir werden nicht einmal angesehen, obwohl wir die Waffenfreiwillig niederlegen wollen. Ihr sprecht vom Ende der PKK, von Vernichtung undwollt uns in die Ecke treiben. Sogar eine Katze wrde sich wehren, indem sie einemdas Gesicht zerkratzt, wenn man sie in die Ecke treibt. Wenn die PKK in die Eckegetrieben wird, dann wird sie sich wehren. Ich kenne die PKK, sie hnelt nicht der al-Qaida; ist nicht die al-Qaida; besiegt die al-Qaida mit links. Die PKK will die Grenzennicht verndern. Weil wir nicht auf der Linie der USA sind, behaupten sie so etwas.Die USA wissen selbst, dass dies nicht so ist. Unser Ziel ist nicht die nderung vonGrenzen. Die Waffen sind fr uns auch nicht unumstritten, sie werden nur zurVerteidigung genutzt.Es gibt drei Generationen in der PKK; die alte, mittlere und neue. Diese habenErfahrung und ihre Fhrungspersnlichkeiten. Die PKK hat Guerillaeinheiten vonSulemaniya bis zum Schwarzen Meer. Dieser Widerstand ist nicht nur ein Kurden-PKK-Widerstand, er ist ein Widerstand der Vlker, der Trkei und der Vlker derTrkei.

Ich wnsche allen Frauen zum 8. Mrz alles Gute. Dazu kann ich folgendes sagen: Biszu den Sumerern bestand ein 5000-jhriges Matriarchat. Mit den Sumerern wurdedieses in ein Patriachat umgewandelt. Die Sumerer haben das also eingefhrt. Seitden Sumerern, also seit 5000 Jahren, herrscht das Patriachat. Bisher wurden alsojeweils 5000 Jahre Matriarchat und Patriachat gelebt. Unser Verstndnis ist wedervollkommenes Matriarchat, noch vollkommenes Patriachat. Unser Verstndnis ist

eine Gemeinschaft von beidem, die auf Philosophie basiert. Ja, die Frau und der Mannknnen und sollen miteinander leben. Meine Worte sollen nicht falsch verstandenwerden. Ich rede nicht von sexueller Befreiung. Was ich meine, ist die Einheit derFrau und des Mannes. Eine Einheit, die auf Philosophie basiert, das kann bedeutsamsein. Etwas anderes wrde uns zu dem groben, sexualisierten Frauenbild desKapitalismus fhren. Ein grober Kapitalismus ist das Ergebnis diesesFrauenverstndnis. Wenn ich von der Freiheit der Frau spreche, dann meine ich einewissende und willensstarke Frau. Meine Gedanken bezglich der Frau sind andersund neu. In dem Buch zgrlk Sosyolojisi" knnen sie nachgelesen werden. Ohne


14/15

die Freiheit der Frau wird kein Sozialismus, keine Demokratie und keine Freiheitgewinnen.

Ich mchte noch etwas zum Frauenbild Berlusconis sagen. In Italien ist Berlusconiwegen seines Frauenbildes bekannt geworden und wird sehr diskutiert. Berlusconihat sich auch selbst dazu geuert, er sagte, das er so lebe, wie es sich jeder

Italiener wnsche und er deshalb zur Zielscheibe wurde. Berlusconi hat aus seinerSichtweise eine richtige Feststellung gemacht. Berlusconi ist in der Position desVertreters des kapitalistischen Systems. Deswegen mchte ich an die italienischenSozialisten appellieren: Ihr msst eine Einheit der Frau und des Mannes erschaffen,die wertvoller ist als die Trume eines Berlusconi und die auf der Basis derPhilosophie entsteht. Das ist die Aufgabe der italienischen Sozialisten. Sie mssenalso eine Alternative zu der Lebensweise Berlusconis erschaffen. Ein alternativesVerstndnis der Beziehung von Mann und Frau muss entstehen. Wenn kein neuesVerstndnis, also ein richtiges Frau-Mann-Verstndnis erschaffen wird, dann werdenSozialismus, Demokratie oder Freiheitswiderstand keinen Erfolg haben. In diesemSinne gre ich das ganze italienische Volk und drcke meinen Respekt aus.

Ich wiederhole: In dieser Situation kann ich keine praktische Fhrungsrollebernehmen. Die PKK sagt, dass ein groer Krieg kommt, wenn keine Lsunggefunden wird. Sie haben das Recht dazu. Ich wrde dann Respekt vor dieserEntscheidung haben. Ab jetzt bin ich nicht mehr verantwortlich fr militrischeGefechte. Es wre ungerecht wenn das so wre.

In Sdafrika wurde mit einer Petition begonnen. Bevor ich an die Trkei ausgeliefertwurde, wollte ich nach Sdafrika. Ich hatte freundschaftliche Gefhle. Ich versuchediese Gefhle weiterhin aufrecht zu erhalten. Ich gre das ganze sdafrikanischeVolk, allen voran Nelson Mandela und unsere FreundInnen dort.

calan sprach das Erdbeben in Elezz [Elazi] an. Bei dem Erdbeben, das eine Strkevon 6.0 erreichte, kamen nach offiziellen Angaben der trkischen Behrden 41Menschen ums Leben:

Ich habe von dem Erdbeben in Elezz [am 08.03.10] erfahren. Ich bersende denFamilien, die ihre Angehrige verloren haben und unserem Volk mein Beileid.

Aus Mexmr haben 200 Kinder Briefe in kurdischer Sprache geschickt. Sie sind dieBlumen und die Garantie der Freiheit der KurdInnen und Kurdistans. Diese Gruppensind ein Modell unserer Freiheit. Ich danke jedem einzelnem Kind, das mir einen Briefgeschickt hat.

Ich gre das Volk aus Drsim, Srt, Misric, Dih, Izmir, Elh, alle Jugendlichen, alleFrauen und alle Mitarbeiter der Zeitung "Gnlk".

Funoten:[1] Mahir ayan schloss sich zunchst der Arbeiterpartei der Trkei (TIP) und spter

der Dev-Gen an. Zusammen mit Hseyin Cevahir und anderen grndete Mahirayan 1971 die trkische Volksbefreiungspartei-Front (THKP-C). Am 30. Mrz 1972,wurden ayan und seine Freunde von einer Spezialeinheit aus dem Amt frbesondere Kriegsfhrung im Generalstab im Dorf Kizildere im Kreis Niksar in derProvinz Tokat gestellt und gettet.[2] In der Regierungszeit Cillers wurden 17.000 Morde unbekannter Tterbegangen. Sie ging sehr hart gegen die KurdInnen die kurdische Guerilla vor. Cillersagte damals in einer Rede Die Liste jener Personen, die die PKK finanzielluntersttzen, ist in meiner Tasche. Das Ntige wird getan.


15/15

[3] Balyoz [dt: Vorschlaghammer] war der Name eines mutmalichen Planes dertrkischen Streitkrfte mit dem Ziel, die vom 18. November 2002 bis 14. Mrz 2003amtierende 58. Regierung der Republik Trkei zu strzen.

Documents

Abdullah Öcalan - Die dritte Phase ist abgeschlossen (2.4.10)