Upload
truongthuy
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Institut für BetriebswirtschaftslehreLehrstuhl für Accounting
Auditing 2Financial Reporting
23. Mai 2012
Prof. Dr. Reto EberleDr. Daniel Suter
Copyright: Institut für Betriebswirtschaftslehre / Lehrstuhl für Accounting der Universität ZürichJedes Veräussern, Verleihen oder sonstiges Verarbeiten ist verboten.
Alle Rechte, insbesondere die Übersetzung in fremde Sprachen, vorbehalten.
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
2
Reto Eberle
• Prof. Dr., dipl. WP• Audit Partner KPMG• Mitglied FER und SRS• Titularprofessor HEC
Lausanne
Daniel Suter
• Dr., dipl. WP• Audit Partner PwC• Mitglied FER
2
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
3
Agenda
• Einführung• Überblick über den Prüfungsprozess• Externe Revision und Wirtschaftskriminalität• Ausbildungswege• Beispiele zu Prüfungsaufgaben• Zusammenfassung
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
4
Zielsetzung
→ Sie kennen die wichtigen Schritte im Prüfungsprozess der Externen Revision
→ Sie kennen die grundlegenden Konzepte der risikoorientierten Prüfung und der Wesentlichkeit
→ Sie wissen mit dem Revisionsbericht, insbesondere mit dem Prüfungsurteil umzugehen
→ Sie kennen die Rolle und Bedeutung der Externen Revision im Rahmen der Wirtschaftskriminalität
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
1. EINFÜHRUNG
5
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
6
EinführungGrundmodell der Prüfung
• Gesetze• Regularien• Standards• Ziele• Etc.
• Beobachtungen• Dokumentationen• Gespräche• Etc.
Abweichung?
Beurteilung
Berichterstattung
SOLL ISTVergleich
Mehrwert schaffen informieren beglaubigen
bestätigenbeurteilen
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
EinführungAufgabe der Externen Revision (ordentliche Revision)
7
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
888
EinführungBestandteile des Geschäftsberichts
Geschäftsbericht(für jedes Geschäftsjahr)
Jahresbericht Gesamtunternehmen und Divisionen
Weiteres (z.B. Nachhaltigkeitsbericht, Kennzahlen)
Informationen zur Corporate Governance
Konzernrechnung und Bericht der Revisionsstelle
• Erfolgsrechnung / Gesamtergebnisrechnung• Bilanz• Eigenkapitalnachweis• Geldflussrechnung• Anhang mit Segmentberichterstattung
Jahresrechnung und Bericht der Revisionsstelle
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
EinführungGesetzliche und regulatorische Grundlagen
• Die gesetzlichen Regelungen zur Externen Revision sind rudimentär. Der Gesetzgeber überlässt die weitere Konkretisierung der Lehre und Praxis
• In diesem Zusammenhang erlässt die Treuhand-Kammer Standes- und Berufsregeln oder gibt sonstige Wegleitung→ Z.B. Schweizer
Prüfungsstandards (PS) oder Schweizer Handbuch der Wirtschaftsprüfung (HWP)
9
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
2. ÜBERBLICK ÜBER DEN
PRÜFUNGSPROZESS
10
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
11
Prüfungsprozess der Externen RevisionÜberblick
Prüfungs-planung
Prüfungs-durchführung
Prüfungs-beendigung Berichterstattung
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Prüfungsprozess der Externen Revision
12
Prüfungsplanung
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
PrüfungsplanungWesentlichkeit
• Die Externe Revision folgt einem risikoorientierten Ansatz, d.h. es wird auf solche Prüfungsgebiete fokussiert, die als wesentlich und risikobehaftet gelten
Informationen sind wesentlich, wenn ihr Weglassen oder ihre fehlerhafte Darstellung die auf der Basis des Abschlusses getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen der Adressaten beeinflussen könnten. Die Wesentlichkeit ist von der Grösse des Postens oder des Fehlers abhängig, die sich nach den besonderen Umständen des Weglassens oder der fehlerhaften Darstellung ergibt. Somit ist die Wesentlichkeit eher eine Schwelle oder ein Grenzwert und weniger eine primäre qualitative Anforderung, die eine Information haben muss, um nützlich zu sein.
(HWP, Kapitel 2.10; PS 320)
13
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
PrüfungsplanungRisikobehaftete Prüfgebiete
• Bewertung von Vermögenswerten ohne Marktwert• Bewertung von Rückstellungen
• Beispiel: Wertbeeinträchtigung des Goodwills im Buchwert von TCHF 3‘000
14
Zukünftiger Nettogeldzufluss in TCHF
Diskontierungs-zinssatzin %
Barwert
in TCHF
Unterschiede im Barwert in TCHF in %
100 3.125 3‘200100 3.250 3‘080 -120 -3.75105 3.500 3‘000 -200 -6.25105 3.750 2‘800 -400 -12.50
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Prüfungsprozess der Externen Revision
15
Prüfungsdurchführung
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
PrüfungsdurchführungFunktionsprüfung am Beispiel elektronische Bankzahlung
Post• Eingang einer Lieferantenrechnung• Abgleich mit Wareneingangsbeleg
IT• Erfassung der Rechnung im System
IT• Erste elektronische Genehmigung der Zahlung• Zweite elektronische Genehmigung der Zahlung
16
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
PrüfungsdurchführungAussagebezogene Prüfung
• Um begründete Schlussfolgerungen zu ziehen und schliesslich ein Prüfungsurteil zu formulieren, muss der Prüfer hinreichende und angemessene Prüfungsnachweise erlangen
• Mögliche Prüfungshandlungen:– Einsichtnahme– Physische Prüfung– Beobachtung– Befragung– Bestätigung– Analytische Prüfungshandlungen– Erneute Durchführung
17
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
PrüfungsdurchführungAussagebezogene Prüfung am Beispiel Sachanlagen
18
in TCHF Anschaffungs-werte
Wertberichtigungs-bestände
Netto-werte
Bestand 1.1. 8‘226 -6‘965 1‘261Zugänge 343 343Abschreibungen -570 -570Abgänge -497 494 -3Umgliederungen -1‘033 986 -47Währungsdifferenzen -135 153 18Bestand 31.12. 6‘904 -5‘902 1‘002
(Gebäude als Bestandteil der Sachanlagen,Elma Electronics AG, Geschäftsbericht 2010, S. 68)
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Prüfungsprozess der Externen Revision
19
Prüfungsbeendigung
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Prüfungsprozess der Externen Revision
20
Berichterstattung
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
→ Zusammenfassender Bericht an die Generalversammlung
→ Umfassender Bericht an den Verwaltungsrat (ordentliche Revision)
21
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
22
BerichterstattungBeispiel eines Revisionsberichts (ordentliche Revision)
Bericht der Revisionsstelle zur Konzernrechnung an die Generalversammlung
Bericht der Revisionsstelle zur Konzernrechnung
Verantwortung des Verwaltungsrats
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
23
BerichterstattungBeispiel eines Revisionsberichts (ordentliche Revision)
Verantwortung der Revisionsstelle
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
24
BerichterstattungBeispiel eines Revisionsberichts (ordentliche Revision)
Prüfungsurteil
Berichterstattung aufgrund weiterer gesetzlicher Vorschriften
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
BerichterstattungPrüfungsurteil und Empfehlung der Revisionsstelle (ordentliche Revision)
Das Prüfungsurteil ist:
uneingeschränkt (unqualified, clean)
eingeschränkt (qualified)
verneinend(adverse)
unmöglich (disclaimer)
GenehmigungGenehmigung
trotz Einschränkung
Rückweisung Rückweisung
Die Empfehlung der Revisionsstelle an die Generalversammlung lautet:
25
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
3. EXTERNE REVISION UND
WIRTSCHAFTSKRIMINALITÄT
26
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Financial Reporting
Auditing
Externe Revision in den Schlagzeilen
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Financial Reporting
Auditing
Fall Gategroup (Februar 2011): Amanda Jacobsen hat zwischen 2008 und 2010 insgesamt Gelder in Höhe von CHF 22 Mio. unterschlagen
• Es sei „ganz leicht“ gewesen, über einen Zeitraum von zwei Jahren über CHF 22 Mio. abzuzweigen, immerhin fast die Hälfte des letztjährigen Gewinns
• „Wir teilten untereinander Passwörter und elektronische Unter-schriften“
• Den Revisoren legte sie gefälschte Bankauszüge vor. … Dann brachte sie eine interne Überprüfung doch zu Fall
• Jetzt wird gerätselt, wie die Frau es schaffte, trotz ihrer offen gelebten Neigungen zu tollen Autos, Luxushotels und Edelvillen in Strandlage so lange unbehelligt zu bleiben. …, obwohl sie eigentlich nur zum mittleren Kader gehörte
(NZZ Online, 10. April 2011)
28
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Financial Reporting
Auditing
Erwartungslücke
Externe Revision Öffentlichkeit
Prüfung der Jahres- und KonzernrechnungKeine Prüfung der GeschäftsführungKeine gezielte Suche nach Hinweisen zu deliktischen HandlungenWesentlichkeitReasonable AssurancePrüferisches Ermessen…
Umfassende Prüfung aller relevanten AspekteBeurteilung der Geschäftsführung Gezielte Suche nach UngereimtheitenVollständige PrüfungAussprechen von Sicherheiten und GarantienUmfängliche Verantwortlichkeiten…
Erwartungen der Öffentlichkeit hinsichtlich der Leistung der Externen Revision ≠
Tatsächliche Leistung der Externen Revision
29
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
WirtschaftskriminalitätEinführung
• Deliktische Handlungen zeigen sich in ganz unterschiedlichen Formen:– Veruntreuung von Vermögenswerten– Accounting Fraud– Cybercrime– Wirtschaftsspionage– Geldwäscherei– Insider-Trading– Rechtsverletzungen betreffend Intellectual Property– Schmiergeldzahlungen, Bestechung und Korruption– Tax Fraud– Etc.
• Deliktische Handlungen treten in allen Branchen, in allen Unternehmenstypen sowie auf allen Unternehmensebenen auf
80%
8%
20%12%12%
8%
8%
PWC, Swiss Economic Crime Survey 2011
30
8%
4%
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
WirtschaftskriminalitätDefinition und Abgrenzung
Deliktische Handlung• Deliktische Handlungen werden
vorsätzlich begangen • Sie werden von unternehmens-
internen und/oder -externen Personen begangen:
– um in den Besitz von Geldern, Vermögensgegenständen oder Dienstleistungen zu gelangen
– um Zahlungen oder den Verlust von Leistungen zu vermeiden
– um ungerechtfertigt und rechtswidrig einen persönlichen oder geschäftlichen Vorteil zu erlangen
• Deliktische Handlungen sind immer strafrechtlich relevant
Fehler• Fehler sind unbeabsichtigte
Fehlaussagen im Abschluss (einschliesslich unterlassener Angaben)
• Gegebenenfalls können auch sie strafrechtlich relevant sein
– Z.B. Art. 325 Strafgesetzbuch Ordnungswidrige Führung der Geschäftsbücher
(PS 240)
31
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
WirtschaftskriminalitätRed Flags
• Mitarbeiter-Lieferanten-Beziehungen• Lieferanten mit aussergewöhnlichen
Merkmalen• Mehrfach gezahlte Rechnungen• Aussergewöhnliche Buchungen• Rechnungssplitting• Auffällige Lagerbestandsänderungen• Mitarbeitende an Schnittstellen• Mitarbeitende „nahe am Geld“• Etc.
32
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
WirtschaftskriminalitätBedeutung für die Externe Revision
• Grundsätzlich sind zwei Arten von deliktischen Handlungen für einen Externen Revisor relevant:– Accounting Fraud– Veruntreuung von Vermögenswerten
• Stösst ein Externer Revisor auf Umstände und Indizien für deliktische Handlungen, setzt er Prüfungshandlungen ein, mit denen er feststellen kann, ob tatsächlich deliktische Handlungen stattgefunden haben
• Er hat jede Art von deliktischer Handlung zu berücksichtigen, egal ob sie wesentlich oder unwesentlich ist
33
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
WirtschaftskriminalitätBedeutung für die Externe Revision
Aber…
• Ein Externer Revisor kann keine absolute Sicherheit erlangen, dass wesentliche Fehlaussagen infolge deliktischer Handlungen aufgedeckt werden
• Im Rahmen seiner Prüfungstätigkeit begibt er sich nicht gezielt auf die Suche nach deliktischen Handlungen oder anderen gesetzlichen Verstössen
• Aber: Professional Scepticism
• Zudem ist er für die Vermeidung von deliktischen Handlungen und Fehlern nicht verantwortlich und kann dafür auch nicht zur Rechenschaft gezogen werden
Misstrauen Vertrauen
34
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
35
WirtschaftskriminalitätAufdeckung und Prävention
• Trotz Externer Revision und vieler weiterer Massnahmen bleibt oft ein grosser Teil deliktischer Handlungen verborgen
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
4. AUSBILDUNGSWEGE
36
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
„Regelmässig gehören in Studierendenbefragungen die grossen Wirtschaftsprüfer zu den beliebtesten Arbeitgebern. Tatsächlich kennen aber nur wenige Absolventen die verschiedenen Berufsbilder und Karriereperspektiven, die ihnen der Bereich der Wirtschaftsprüfung eröffnet.“
(NZZ, 4. November 2009)
37
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
38
Auditing – Vorlesung an der Universität Zürich
Auditing – Interne und externe RevisionProf. Dr. Reto EberleDr. Daniel Suter
Im Herbstsemester
Mittwoch, 12.15 Uhr - 15.45 Uhr
6 ECTS-Punkte
Bachelor-Stufe
VORLESUNG Die Vorlesung bietet eine Einführung in die interne und die externe Revision sowie deren Aufgabengebiete
Ziel: Kenntnis der internen und der externen Revision sowie deren Aufgabengebiete, Einordnung in die Corporate Governance und die Aufsicht, Interpretation der Jahres- und Konzernrechnung
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
39
Auditing – Vorlesung an der Universität Zürich
Auditing – Interne und externe RevisionProf. Dr. Reto EberleDr. Daniel Suter
Im Frühjahrssemester
Blockseminar mit und
3 ECTS-Punkte
Bachelor-Stufe
SEMINAR Im Seminar stehen aktuelle Themen zur internen und externen Revision sowie verwandter Themengebiete im Zentrum
Ziel: Wissenschaftliche Auseinander-setzung mit revisionsrelevanten Problem-stellungen, Vertiefen der Kenntnisse zur internen und externen Revision, Vorbereitung auf die Bachelorarbeit
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Ausbildung Eidg. dipl. Wirtschaftsprüfer
• Akademie der Treuhand-Kammer: Ausbildung zum eidg. dipl.Wirtschaftsprüfer
• Wege zum Wirtschaftsprüfer
40
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Ausbildung Eidg. dipl. Wirtschaftsprüfer
• Ausbildung ist berufsbegleitend
41
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
5. BEISPIELE ZU PRÜFUNGSAUFGABEN
42
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
PrüfungsaufgabenBeispiele
Jede der folgenden Multiple Choice-Fragen besteht aus einer Aussage, die entweder richtig oder falsch ist. Das entsprechende Kästchen (für richtig bzw. falsch) ist durch ein deutliches Kreuz ( ) zu kennzeichnen.
Diese Aufgabe wird wie folgt bewertet:Korrekte Antwort: + 1 PunktFalsche Antwort: – 1 PunktKeine Antwort (kein Kreuz): 0 Punkte
Mit dieser Aufgabe werden im Minimum 0 Punkte erworben.
43
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
PrüfungsaufgabenBeispiele
Behauptung Richtig Falsch1) Erkennt ein Externer Revisor, dass eine deliktische Handlung
stattgefunden hat, so muss er in jedem Fall die Eidg. Revisions-aufsichtsbehörde informieren und ihr uneingeschränkt Bericht erstatten.
2) Das Konzept der Wesentlichkeit ist Ausdruck einer risikoorientierten Vorgehensweise der Externen Revision. Sie bezieht sich sowohl auf den Abschluss als Ganzes als auch auf einzelne Positionen.
3) Die Externe Revision prüft, ob die Jahresrechnung, die Zwischen-abschlüsse und der Corporate-Governance-Bericht den gesetzlichen Vorschriften, den Statuten und dem gewählten Regelwerk entsprechen.
4) Die Erwartungslücke ist ein inhärentes Problem der Externen Revision. Sie kommt insbesondere im Zusammenhang mit deliktischen Handlungen zum Tragen, da die Externe Revision nicht gezielt auf deren Suche geht und sie auch lediglich mit hinreichender Sicherheit aufdecken kann.
44
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
PrüfungsaufgabenFS 11
45
Behauptung Richtig Falsch1) Alle Unternehmen, die zur Erstellung einer Jahresrechnung
verpflichtet sind, müssen diese ordentlich prüfen lassen.2) Im Rahmen des zusammenfassenden Berichts an die
Generalversammlung formuliert die Revisionsstelle ein Prüfungsurteil. Im Bericht enthaltene Einschränkungen können Folgen für die Genehmigungsempfehlung zuhanden der Generalversammlung haben.
3) In ihrem Green Paper kritisiert die Europäische Kommission die oligopolistische Marktstruktur in der Wirtschaftsprüfungsbranche. Daher wurde die Eidg. Revisionsaufsichtsbehörde eingerichtet, deren Hauptaufgabe darin liegt, die Revisionsaufträge gleichmässig unter den Schweizer Wirtschaftsprüfungsgesellschaften aufzuteilen.
4) Neben der Prüfung der Jahresrechnung kann die Externe Revision weitere gesetzliche Sonderprüfungen sowie verwandte Dienstleistungen erbringen. Allerdings hat die Externe Revision immer sicherzustellen, dass sie nie eigene Arbeiten prüft.
Financial Reporting
Auditing
Lehrstuhl für AccountingProf. Dr. Conrad Meyer
Zusammenfassung
Gegenstand der PrüfungPrüfungsprozess der Externen RevisionRisikoorientierte Prüfung und WesentlichkeitVeranschaulichendes Beispiel zur PrüfungsdurchführungBerichterstattung an den Verwaltungsrat und die GeneralversammlungPrüfungsurteile der Externen Revision und deren mögliche AuswirkungenWirtschaftskriminalität und die Rolle der Externen Revision
46