Charakterfokalisation bei Lucan (Eine narratologische Analyse) || VIII. Literaturverzeichnis

VIII Literaturverzeichnis

1 Textausgaben und KommentareAsso, Paolo: A Commentary on Lucan, De bello civili IV, Berlin/New York 2010.von Arnim, Hans: Stoicorum veterum fragmenta, Leipzig 1903 – 1924.Austin, Roland Gregory: P. Vergili Maronis Aeneidos Liber Primus, Oxford 1971.Barratt, Pamela: M. Annaei Lucani belli civilis liber V. A commentary, Amsterdam 1979.Bourgery, Abel/Ponchont, Max: Lucain. La Guerre Civile (La Pharsale), Paris 1926 – 1929.Dilke, Oswald Ashton Wentworth: M. Annaei Lucani de bello civili Liber VII. Revised from the

edition of John Percival Postgate, Cambridge 1960.Dreyling, Henning: Lucan, Bellum civile II 1 – 525. Ein Kommentar, Köln 1999.Fantham, Elaine: Lucan. De Bello Civili, Book II, Cambridge 1992a.Francken, Cornelis Marinus: M. Annaei Lucani Pharsalia, Leiden 1896/1897.Gagliardi, Donato: M. Annei Lucani Belli Civilis Liber VII, Florenz 1975.Getty, Robert J.: Lucan, De Bello Civili I, London 21992.Hardie, Philip: Virgil. Aeneid Book IX, Cambridge 1994.Harrison, Stephen John: Vergil. Aeneid 10, Oxford 1991.Housman, Alfred Edward: M. Annaei Lucani Belli Civilis Libri Decem, Oxford 51970.Heitland, William Emerton/Haskins, Charles Edmund: M. Annaei Lucani Pharsalia, London

1887.Hunink, Vincent: M. Annaeus Lucanus. Bellum civile. Book III. A commentary, Amsterdam 1992.Keller, Gottfried/Morgenthaler, Walter (Hg.): Kleider machen Leute, in: Keller, Gottfried:

Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe, Band 5. Die Leute von Seldwyla. Zweiter Band, Basel 2000 (zuerst 1873).

Matthews, Monica: Caesar and the Storm. A Commentary on Lucan De Bello Civili, Book 5 lines 476 – 721, Bern 2008.

Mayer, Roland: Lucan. Civil War VIII, Warminster 1981.Meyrink, Gustav: Der Golem, München/Wien 1982 (zuerst 1915).Munro, David Binning/Allen, Thomas William: Homeri Opera, Oxford 31920.Mynors, Roger Aubrey Baskerville: Vergili Maronis opera, Oxford 1969.Postgate, John Percival: M. Annei Lucani de bello civili liber VII, Cambridge 1900.Raschle, Christian Rudolf: Pestes Harenae. Die Schlangenepisode in Lucans Pharsalia (IX

587 – 949), Frankfurt am Main 2001.Roche, Paul: Lucan. De Bello Ciuili. Book I, Oxford/New York 2009.Seewald, Martin: Studien zum 9. Buch von Lucans Bellum Civile. Mit einem Kommentar zu den

Versen 1 – 733, Berlin 2008.Shackleton Bailey, David Roy: De Bello Civili, Stuttgart/Leipzig 21997Stocker, Arthur Frederick/Travis, Albert Hartman: Servianorum in Vergilii Carmina Commen-

tariorum Editionis Harvardianae Volumen I – III, Oxford 1946 – 1965.Tarrant, Richard: Virgil, Aeneid Book XII, Cambridge 2012.Wick, Claudia: M. Annaeus Lucanus. Bellum civile. Liber IX. Kommentar, München/Leipzig

2004.Williams, Robert Deryck: The Aeneid of Virgil. Books 7 – 11, London 1973.Wuilleumier, Pierre/Le Bonniec, Henri: M.: Annaeus Lucanus, Bellum Civile, Liber Primus.

Édition, introduction et commentaire, Paris 1962.

Brought to you by | New York University Elmer Holmes Bobst LibraryAuthenticated | 10.248.254.158

Download Date | 9/14/14 8:17 PM

288 Literaturverzeichnis

2 SekundärliteraturAhl, Frederick M.: The shadows of a divine presence in the Pharsalia, Hermes 102, 1974,

566 – 590.Ahl, Frederick M.: Lucan. An Introduction, London 1976.Alexis, Fran: Lucan’s Bellum Ciuile and the Epic Genre, Tasmania 2011.Ambühl, Annemarie: Thebanos imitata rogos (BC 1, 552) Lucans Bellum civile und die Tragödien

aus dem thebanischen Sagenkreis, in: Walde, Christine (Hg.): Lucan im 21. Jahrhundert, München/Leipzig 2005, 261 – 294.

Ambühl, Annemarie: Lucan’s ‚Ilioupersis‘ – Narrative Patterns from the Fall of Troy in Book 2 of the Bellum Civile, in: Hömke, Nicola/Reitz, Christiane (Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 18 – 38.

Ambühl, Annemarie: Krieg und Bürgerkrieg bei Lucan und in der griechischen Literatur. Studien zur Rezeption der attischen Tragödie und der hellenistischen Dichtung im Bellum civile, Berlin/Boston 2014 (voraussichtliches Veröffentlichungsdatum).

Anzinger, Silke: Schweigen im römischen Epos, Berlin/New York 2007.Arweiler, Alexander: Erictho und die Figuren der Entzweiung. Vorüberlegungen zu einer Poetik

der Emergenz in Lucans Bellum civile, Dictynna, Revue de poétique latine 3, 2006, 3 – 71.Asso, Paolo: The intrusive Trope – Apostrophe in Lucan, Materiali e discussioni per lʼanalisi dei

testi classici, 2008, 161 – 173.Auhagen, Ulrike: Der Monolog bei Ovid, Tübingen 1999.Baier, Thomas: Valerius Flaccus, Argonautica Buch VI. Einleitung und Kommentar, München

2001.Bal, Mieke: Notes on Narrative Embedding, Poetics Today 2 (2), Narratology III: Narration and

Perspective in Fiction, 1981a, 41 – 59.Bal, Mieke: The Laughing Mice: Or: On Focalization, Poetics Today 2 (2), Narratology III:

Narration and Perspective in Fiction, 1981b, 202 – 210.Bal, Mieke: Narratology. Introduction to the Theory of Narrative, Toronto/Buffalo/London

32009.Banfield, Ann: Unspeakable Sentences. Narration and Representation in the Language of

Fiction, Boston 1982.Bareis, J. Alexander: Mimesis der Stimme. Fiktionstheoretische Aspekte einer narratologischen

Kategorie, in: Blödorn, Andreas/Langer, Daniela/Scheffel, Michael: Stimme(n) im Text. Narratologische Positionsbestimmungen, Berlin/New York 2006, 101 – 122.

Bartsch, Shadi: Ideology in Cold Blood. A Reading of Lucan’s Civil War, Cambridge/Massachusetts/London 1997.

Bartsch, Shadi: Lucan and Historical Bias, in: Asso, Paolo (Hg.): Brill’s Companion to Lucan, Leiden/Boston 2011, 303 – 316.

Basore, John W.: Direct Speech in Lucan as an Element of Epic Technique, TAPha 35, 1904, xciv – xcvi.

Bauer, Matthias: Romantheorie und Erzählforschung, Stuttgart 2005.Bernstein, Neil W.: Auferte Oculos: Modes of Spectatorship in Statius Thebaid 11, Phoenix 58,

2004, 62 – 85.Bexley, Erica: The Myth of the Republic: Medusa end Cato in Lucan, Pharsalia 9, in: Hömke,

Nicola/Reitz, Christiane (Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 135 – 153.



Sekundärliteratur 289

Block, Elizabeth: The Narrator Speaks: Apostrophe in Homer and Vergil, TAPhA 112, 1982, 7 – 22.

Bonfanti, Marzia: Punto di vista e modi della narrazione nell’Eneide, Pisa 1985.Booth, Wayne C.: Die Rhetorik der Erzählkunst, Heidelberg 1974.Bramble, John C.: Lucan. In: Clausen, Wendell Vernon/Kenney, Edward J.: The Cambridge

History of Classical Literature II. Latin Literature, Cambridge/London/New York/New Rochelle/Melbourne/Sydney 1982, 533 – 557.

Braund, Susan H.: Lucan. Civil War. A new translation by Susan H. Braund, Oxford 1992.Brisset, Jacqueline: Les Idées Politiques de Lucain, Paris 1964.Bronzwaer, William J. M.: Mieke Bal’s Concept of Focalization: A Critical Note, Poetics Today, 2

(2), Narratology III: Narration and Perspecitve in Fiction, 1981, 193 – 201.Bruère, Richard Treat: Lucan’s Cornelia, C. P. XLVI, 1951, 221 – 236.Bruère, Richard Treat: Der geplante Endpunkt des historischen Epos Lucans, in: Rutz, Werner

(Hg.): Lucan, Darmstadt 1970, 217 –263 (zuerst 1950).Burck, Erich: Vom Menschenbild in Lucans Pharsalia, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt

1970, 149 – 159, Ausschnitt aus: Das Menschenbild im römischen Epos, Gymnasium 65, 1958, 121 – 146.

Burkard, Thorsten: Kannte der Humanismus „den anderen Vergil“? Zur two-voices-Theorie in der lateinischen Literatur der frühen Neuzeit, in: Burkard, Thorsten/Schauer, Markus/Wiener, Claudia (Hg.): Vestigia Vergiliana. Vergil-Rezeption in der Neuzeit, 31 – 50.

Cancik, Hubert: Ein Traum des Pompeius, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt 1970, 546 – 552.

Cohn, Dorrit: Transparent Minds. Narrative Modes for Presenting Consciousness in Fiction, Princeton 1978.

Cohn, Dorrit: Signposts of Fictionality: A Narratological Perspective, Poetics Today 11 (4), 1990, S. 775 – 804.

Conte, Gian Biagio: Das Prooemium der Pharsalia, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt 1970, 339 – 353 (zuerst 1966).

Conte, Gian Biagio: Memoria die poeti e sistema letterario. Catullo Virgilio Ovidio Lucano, Turin 1974.

Conte, Gian Biagio: The Rhetoric of Imitation. Genre and Poetic Memory in Virgil and Other Latin Poets, Ithaca/London/New York 1986.

Conte, Gian Biagio: La ‚Guerra Civile‘ di Lucano. Studi e prove di commento, Urbino 1988.Conte, Gian Biagio: Latin Literature. A History, Baltimore/London 1994.Conte, Gian Biagio: The Poetry of Pathos. Studies in Virgilian Epic, Oxford 2007.Culler, Jonathan: The Pursuit of Signs. Semiotics, Literature, Deconstruction, London 1981.Cyron, Alexander: Die Poetologie der spätantiken Vergilkommentare, Kiel 2009.D’Alessandro Behr, Francesca: Apostrophe, Irony, and Death in Lucan’s Bellum Civile, New

York/Buffalo 2000.D’Alessandro Behr, Francesca: The Narrator’s Voice: A Narratogical Reappraisal of Apostrophe

in Virgil’s Aeneid, Arethusa 2005, 189 – 221.D’Alessandro Behr, Francesca: Feeling History. Lucan, Stoicism, and the Poetics of Passion,

Columbus 2007.Dingel, Joachim: Lucans poetische Sprache am Beispiel von Bell. Civ. 2, 462 – 525, in: Walde,

Christine (Hg.): Lucan im 21. Jahrhundert, München/Leipzig 2005, 40 – 55.Dinter, Martin: Lucan’s Epic Body, in: Walde, Christine (Hg.): Lucan im 21. Jahrhundert,

München/Leipzig 2005, 295 – 312.




Dinter, Martin: Und es bewegt sich doch! Der Automatismus des abgehackten Gliedes, in: Hömke, Nicola/Reitz, Christiane (Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 176 – 190.

Dinter, Martin: Anatomizing Civil War. Studies in Lucan’s Epic Technique, Ann Arbor 2012.Döpp, Siegmar: Te, Palinure, petens. Vergilrezeption in Palinurusʼ The Unquiet Grave, in:

Burkard, Thorsten/Schauer, Markus/Wiener, Claudia (Hg.): Vestigia Vergiliana. Vergil-Rezeption in der Neuzeit, Berlin/New York 2010, 403 – 442.

Easton, Seán: Why Lucan’s Pompey is Better off Dead, CJ 107 (2), 212, 212 – 223.Effe, Bernd: ‚Personale‘ Erzählweisen in der Erzählliteratur der Antike, Poetica 7, 1975,

135 – 157.Effe, Bernd: Epische Objektivität und subjektives Erzählen, Trier 2004.Erasmo, Mario: Mourning Pompey: Lucan and the Poetics of Death Ritual, in: Deroux, Carl

(Hg.): Studies in Latin Literature and Roman history XII, Brüssel 2005, 344 – 360.Erler, Michael: Der unwissende Erzähler und seine Götter: Erzählperspektive und Theologie

bei Lukan und in Vergils Aeneis, in: Baier, Thomas (Hg.): Götter und menschliche Willens-freiheit. Von Lucan bis Silius Italicus, München 2012.

Esposito, Paolo: Lucano e la „Negazione per Antitesi“, in: Esposito, Paolo/Ariemma, Enrico Maria: Lucano e la Tradizione dell’Epoca Latina, Neapel 2004, 39 – 67.

Faber, Riemer Anne: The Adaption of the Apostrophe in Lucan’s Bellum Civile, in: Deroux, Carl (Hg.): Studies in Latin Literature and Roman history XII, Brüssel 2005, 334 – 343.

Fantham, Elaine: Lucan’s Medusa-Excursus: Its Design and Purpose, Materiali e discussioni di testi classici 29, 1992b, 95 – 119.

Fantham, Elaine: The angry poet and the angry gods: problems of theodicy in Lucan’s epic of defeat, in: Braund, Susan H./Most, Glenn W. (Hg.): Ancient Anger. Perspectives from Homer to Galen, Cambridge 2003, 229 – 249.

Fantham, Elaine: Caesar’s voice and Caesarian Voices, in: Hömke, Nicola, Reitz, Christiane (Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010a, 53 – 70.

Fantham, Elaine: Discordia Fratrum: Aspects of Lucan’s Conception of Civil War, in: Breed, Brian W., Damon, Cynthia, Rossi, Andreola: Citizens of Discord. Rome and Its Civil Wars, Oxford 2010b, 207 – 220.

Faust, Rudolf: De Lucani orationibus. Pars I. Pharsaliae librorum I. II. III. orationes continens, Königsberg 1908.

Feeney, Denis C.: The Gods in Epic, Oxford 1991.Feeney, Denis C.: Stat Magni Nominis Umbra: Lucan on the Greatness of Pompeius Magnus,

in: Tesoriero, Charles (Hg.): Oxford Readings in Classical Studies. Lucan, Oxford 2010, 346 – 354 (zuerst 1986).

Finiello, Concetta: Der Bürgerkrieg: Reine Männersache? Keine Männersache! Erictho und die Frauengestalten im Bellum Civile Lucans, in: Walde, Christine (Hg.): Lucan im 21. Jahrhundert, München/Leipzig 2005, 155 – 185.

Fludernik, Monica: Towards a ‚Natural‘ Narratology, New York 1996.Fludernik, Monica: Einführung in die Erzähltheorie, Darmstadt 2006.Fowler, Don: Deviant Focalization in Vergil’s Aeneid, PCPhS 36, 1990, 42 – 63.Fowler, Don: Epic in the Middle oft he Wood: Mise en Abyme in the Nisus and Euryalus

Episode, in: Morales, Helen/Sharrock, Alison: Intratextuality. Greek and Roman Textual Relations, New York 2000.




Fraenkel, Eduard: Lucan as the Transmitter of Ancient Pathos, in: Tesoriero, Charles (Hg.): Oxford Readings in Classical Studies. Lucan, Oxford 2010, 16 – 45 (zuerst 1924).

Friedemann, Käte: Die Rolle des Erzählers in der Epik, Darmstadt 1965 (zuerst 1910).Friedrich, Wolf-Hartmut: Cato, Caesar und Fortuna bei Lucan, Hermes 73, 1938, 391 – 423.Fucecchi, Marco: Partisans in Civil War, in: Asso, Paolo (Hg.): Brill’s Companion to Lucan,

Leiden/Boston 2011, 237 – 256.Galimberti Biffino, Giovanna: Caesar – Pompeius. Interpretationen zur Darstellung des

Antihelden in Lucans Pharsalia, in: Castagna, Luigi/Vogt-Spira, Gregor (Hg.): Pervertere: Ästhetik der Verkehrung. Literatur und Kultur in neronischer Zeit und ihre Rezeption, München/Leipzig 2002, 79 – 96.

Gall, Dorothea: Masse, Heere und Feldherren in Lucans Pharsalia, in: Walde, Christine (Hg.): Lucan im 21. Jahrhundert, München/Leipzig 2005, 89 – 110.

Gärtner, Thomas: Zwei kritische Notizen zur lucanischen Erzählsequenz über den Tod des Pompeius, Latomus: 68 (2), 2009, 433 – 437

Gärtner, Thomas: Objektives Fatum und subjektive Fatumsgläubigkeit im Bürgerkriegsepos des Lucan, Acta Ant. Hung. 45, 2005, 51 – 84.

Genette, Gérard: Die Erzählung, München ²1998.Genette, Gérard: Fictional Narrative, Factual Narrative, Poetics Today 11 (4), 1990, 755 – 774.George, David B.: The Meaning of the Pharsalia Revisited, in: Deroux, Carl (Hg.): Studies in

Latin Literature and Roman History VI, Brüssel 1992, 362 – 389.Glaesser, Roland: Verbrechen und Verblendung: Untersuchung zum Furor-Begriff bei Lucan mit

Berücksichtigung der Tragödien Senecas, Frankfurt am Main 1984.Gorman, Vanessa B.: Lucan’s Epic Aristeia and the Hero of the Bellum Civile, CJ 96 (3), 2001,

263 – 290Grillo, Luca: Ideology and Community in Caesar’s Bellum Civile, Ann Arbor 2008.Grillo, Luca: The Art of Caesarʼs Bellum Civile, Cambridge 2012.Grimal, Pierre: Ist die Verherrlichung Neros am Anfang der Pharsalia ironisch? in: Rutz, Werner

(Hg.): Lucan, Darmstadt 1970, 326 – 338 (zuerst 1960).Griset, Emanuele: Die Prooemia zur Pharsalia, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt 1970,

309 – 317 (zuerst 1954).Griset, Emanuele: Die Eloge auf Nero, in: in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt 1970,

318 – 325.Håkanson, Lennart: Problems in Lucan’s De Bello Civili, in: PCPS 25, 1979, 26 – 51.Hamburger, Käte: Das epische Praeteritum, Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwis-

senschaft und Geistesgeschichte 27, 1953, 329 – 357.Hamburger, Käte: Die Zeitlosigkeit der Dichtung, Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwis-

senschaft und Geistesgeschichte 29, 1955, 413 – 426.Hamburger, Käte: Die Logik der Dichtung, Stuttgart ²1968.O’Hara, James J.: Death and the Optimistic Prophecy in Vergil’s Aeneid, Oxford 1990.O’Hara, James J.: Inconsistency in Roman Epic. Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and

Lucan, Cambridge 2007.Häussler, Reinhard: Strukturfragen historischer Epik in der Antike, Antike und Abendland 24,

1978, 125 – 145.Heinze, Richard: Virgils epische Technik, Berlin/Leipzig 31928.Helzle, Martin: Der Stil ist der Mensch. Redner und Reden im römischen Epos, Stuttgart/

Leipzig 1996.




Helzle, Martin: Indocilis Privata Loqui: The Characterization of Lucan’s Caesar, in: Tesoriero, Charles (Hg.): Lucan, Oxford/New York 2010, 355 – 368 (zuerst 1994).

Henderson, John: The Word at War, Ramus 16, 1987, 122 – 164.Hershkowitz, Debra: The Madness of Epic. Reading Insanity from Homer to Statius, Oxford

1998.Heyke, Waltraut: Zur Rolle der Pietas bei Lucan, Mannheim 1970.O’Higgins, Dolores: Lucan as vates, ClAnt 7, 1988, 208 – 226.Hofmann, Heinz: Überlegungen zu einer Theorie der nichtchristlichen Epik der lateinischen

Spätantike, Philologus 132 (1), 1988, 101 – 159.Hömke, Nicola: Bit by Bit Towards Death – Lucan’s Scaeva and the Aesthetisization of Dying, in:

Hömke, Nicola/Reitz, Christiane (Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 91 – 104.

Hübner, Gert: Erzählform im höfischen Roman. Studien zur Fokalisation im „Eneas“, im „Iwein“ und im „Tristan“, Tübingen/Basel 2003.

Hübner, Ulrich: Der Sonnenaufgang vor Pharsalus. Zu Lucan 7, 1 – 8, Philologus 120 (1), 1976, 107 – 116.

Hübner, Ulrich: Episches und Elegisches am Anfang des dritten Buches der ‚Pharsalia‘, Hermes, 112, 1984, 227 – 239.

Hudson-Williams, A.: Notes on Lucan, Book 7, CQ (4), 1954, 187 – 193.Iser, Wolfgang: Der implizite Leser. Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis

Beckett, München 1972.Jal, Paul: La Guerre Civile à Rome. Étude Litéraire et Morale, Paris 1963.Johnson, Barbara: Apostrophe, Animation, and Abortion, in: Johnson, Barbara (Hg.): A World

of Difference, Baltimore/London 1987, 184 – 199.Johnson, Walter Ralph: Darkness Visible. A Study of Vergil’s Aeneid, London 1976.Johnson, Walter Ralph: Momentary Monsters, Ithaca/New York 1987.De Jong, Irene J. F.: The Voice of Anonymity: tis-Speeches in the Iliad, Eranos 85, 1987, 69 – 84.De Jong, Irene J. F.: Narrators and Focalizers. The Presentation of the Story in the Iliad, London

²2004.De Jong, Irene J. F.: The Originis of Figural Narration in Antiquity, in: van Peer, Willie/Chatman,

Seymour Benjamin: New Perspectives in Narrative Perspective, New York 2001, 76 – 81.Käppel, Lutz: Die Rolle des Chores in der Orestie des Aischylos. Vom epischen Erzähler über

das lyrische Ich zur dramatis persona, in: Riemer, Bernd/Zimmermann, Bernhard (Hg.): Der Chor im antiken und modernen Drama, Stuttgart 1998, 61 – 88.

Kellogg, Robert/Scholes, Robert: The Nature of Nassative, Oxford 1966.Kindt, Tom/Müller, Hans-Harald: The Implied Author. Concept and Controversy, Berlin/New

York 2006.Kopperschmidt, Josef: Methodik der Argumentationsanalyse, Stuttgart/Bad Cannstadt 1989.Koster, Severin: Antike Epostheorien, Wiesbaden 1970.Laird, Andrew: Powers of Expression, Espression of Power. Speech Presentation and Latin

Literature, Oxford 1999.Lamarque, Peter/Olsen, Stein Haugom: Truth, Fiction, and Literature, Oxford 2002.Lämmert, Eberhard: Bauformen des Erzählens, Stuttgart 1955.Lapidge, Michael: Lucan’s Imagery of Cosmic Dissolution, in: Tesoriero, Charles (Hg.): Oxford

Readings in Classical Studies. Lucan, Oxford 2010, 289 – 323 (zuerst 1979).Lebek, Wolfgang Dieter: Lucans Pharsalia. Dichtungsstruktur und Zeitbezug, Göttingen 1976.Lee, M. Owen: Tum Genitor Natum. Fathers and Sons in Virgil’s Aeneid, New York 1979.




Lefèvre, Eckard: Vergil as a Republican, in: Stahl, Hans-Peter (Hg.): Vergil’s Aeneid, London 1988, 101 – 118.

Leigh, Matthew: Lucan. Spectacle and Engagement, Oxford 1997.Liebing, Herbert: Die Aeneasgestalt bei Vergil, Kiel 1953.Lintott, Andrew W.: Lucan and the History of the Civil War, CQ 21, 1971, 488 – 505.Lowe, Duncan: Medusa, Antaeus, and Caesar Libycus, in: Hömke, Nicola/Reitz, Christiane (Hg.):

Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 119 – 134.

Luschnat, Otto: Das Problem des ethischen Fortschritts in der alten Stoa, Philologus 102, 1958, 178 – 214.

Lyne, Richard Oliver Allen Marcus: Further Voices in Vergil’s Aeneid, Oxford 1987.Makowski, John F.: Nisus and Euryalus: A Platonic Relationship, CJ 85, 1989, 1 – 15.Malamud, Martha: Pompey’s Head and Cato’s Snakes, ClPh 98, 2003, 31 – 44.Marti, Berthe: Sinn und Bedeutung der Pharsalia, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt

1970, 103 – 132 (zuerst 1945).Marti, Berthe: Lucan’s narrative techniques, PP 30, 1975, 74 – 90.Martindale, Charles A.: Paradox, Hyperbole and Literary Novelty in Lucan’s De Bello Civili,

BICS 23, 1976, 45 – 54.Masters, Jamie: Poetry and Civil War in Lucan’s Bellum Civile, Cambridge 1992.Masters, Jamie: Deceiving the reader: the political mission of Lucan Bellum Civile 7, in: Elsner,

Jaś/Masters, Jamie (Hg.): Reflections of Nero. Culture, history & representation, London 1994, 151 – 177.

McClellan, Andrew Michael: Headless but not Harmless: The Thematics and Aesthetics of Decapitation in Martial Epic, Vancouver 2010.

Menz, Walter: Caesar und Pompeius im Epos Lucans. Zur Stoffbehandlung und Charakter-schilderung in Lucans PHARSALIA, Berlin 1952.

Metger, Wilhelm: Kampf und Tod in Lucans Pharsalia (Anhang: Die Pallas-Episode bei Vergil), Kiel 1957.

Morford, Mark Percy Owen: The Poet Lucan. Studies in Rhetorical Epic, Oxford 1967.De Nadaï, J.-C.: Rhétorique et poétique dans la Pharsale de Lucain. La crise de la represéntation

dans la poésie antique, Paris 2000.Nasser, Christiane: Erdichtete Rituale. Die Eingeweideschau in der lateinischen Epik und

Tragödie, Stuttgart 2012.Narducci, Emanuele: Lucano. U’epica contro l’impero, Florenz 2002.Narducci, Emanuele: Rhetoric and Epic: Vergil’s Aeneid and Lucan’s Bellum Civile, in: Dominik,

William J./Hall, Jon: A Companion to Roman Rhetoric, Oxford 2007, 382 – 395.Nasser, Christiane: Erdichtete Rituale. Die Eingeweideschau in der lateinischen Epik und

Tragödie, Stuttgart 2012.Nesselrath, Heinz-Günther: Ungeschehenes Geschehen. ‚Beinahe-Episoden‘ im griechischen

und römischen Epos, Stuttgart 1992.Newmyer, Stephen: Imagery as a means of character portrayal in Lucan, in: Deroux, Charles

(Hg.): Studies in Latin literature and Roman history III, Brüssel 1983, 226 – 252.Nickau, Klaus: Inque deum templis iurabit Roma per umbras. Der Erzähler und die Götter bei

Lucan, Hermes 131, 2003, 488 – 499.Nünlist, René: Some Clarifying Remarks on „Focalization“, in: Ascheri, Paola/ Montanari,

Franco (Hg.): Omero Tremila Anni Dopo, Rom 2002, 445 – 453.Ollfors, Anders: Textkritische und interpretatorische Beiträge zu Lucan, Göteborg 1967.




Ormand, Kirk: Lucan’s Auctor vix fidelis, in: Tesoriero, Charles (Hg.): Oxford Readings in Classical Studies. Lucan, Oxford 2010, 324 – 345 (zuerst 1994).

Otis, Brooks: Virgil. A Study in Civilized Poetry, Oxford 1963.Owen Eldred, Katherine: Reading Violence in Lucan’s Pharsalia, Princeton 1997.Owen Eldred, Katherine: This Ship of Fools. Epic Vision in Lucan’s Vulteius-Episode, in:

Fredrick, David (Hg.): The Roman Gaze. Vision, Power and the Body, Baltimore/London 2002, 57 – 85.

Papaioannou, Sophia: Epic Transformation in the Second Degree: The Decapitation of Medusa in Lucan, BC 9.619 – 889, in: Walde, Christine (Hg.): Lucan im 21. Jahrhundert, München/Leipzig 2005, 216 – 236.

Parry, Adam: The Two Voices of Virgil’s Aeneid, Arion 4 (2), 1963, 66 – 80.Pavan, Massimiliano: Das politische Ideal Lucans, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt

1970, 407 – 422 (zuerst 1954/55).Pavlock, Barbara: Epic and Tragedy in Vergil’s Nisus and Euryalus Episode, TAPA 115, 1985,

207 – 224.Petersen, Jürgen H.: Erzählsysteme. Eine Poetik epischer Texte, Stuttgart/Weimar 1993.Phelan, James: Why Narrators Can Be Focalizers – and Why It Matters, in: Peer, Willie/

Chatman, Seymour Benjamin: New Perspectives in Narrative Perspective, New York 2001, 51 – 64.

Pöschl, Viktor: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Aeneis, Berlin/New York 1977.Prince, Gerald: Introduction to the Study of the Narratee, in: Tompkins, Jane P. (Hg.): Reader

Response Criticism from Formalism to Post-Structuralism, Baltimore 1980, 7 – 25.Prince, Gerald: A Point of View on Point of View or Refocusing Focalization, in: van Peer, Willie/

Chatman, Seymour Benjamin: New Perspectives in Narrative Perspective, New York 2001, 43 – 50.

Putnam, Michael C. J.: The Poetry of the Aeneid. Four Studies in Imaginative Unity and Design, Cambridge 1965.

Putnam, Michael C. J.: The Humanness of Heroes. Studies in the Conclusion of Virgil’s Aeneid, Amsterdam 2011.

Quinn, Kenneth: Virgil’s Aeneid. A Critical Description, London 1968.Radicke, Jan: Lucans poetische Technik. Studien zum historischen Epos, Leiden/Boston 2004.Rambaud, Michel: L’Apologie de Pompée par Lucain au livre 7 de la Pharsale, REL 33, 1955,

258 – 96.Rambaud, Michel: L’aruspice Arruns chez Lucain, au livre I de la Pharsale (vv. 584 – 638),

Latomus 44, 1985, 280 – 300.Reed, J. D.: Virgil’s Gaze. Nation and Poetry in the Aeneid, Princeton/Oxford 2007.Renger, Cornelia: Aeneas und Turnus. Analyse einer Feindschaft, Frankfurt am Main 1985.Rimmon-Kenan, Slomith: Narrative Fiction, New York 22002.Roche, Paul: Righting the reader: conflagration and civil war in Lucan’s De Bello Civili, Scholia:

Studies in Classical Antiquity 14, 2005, 52 – 71.Rolim de Moura, Alessandro: Speech, Voice, and Dialogue in Lucan’s Civil War, Oxford 2008.Rolim de Moura, Alessandro: Lucan 7: Speeches at War, in: Hömke, Nicola/Reitz, Christiane

(Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 71 – 90.

Roller, Matthew B.: Ethical contradiction and the fractured community in Lucan’s Bellum Civile. ClAnt 15 (2), 1996, 319 – 347.




Roller, Matthew B.: Constructing Autocracy. Aristocrats and Emperors in Julio-Claudian Rome, Princeton/Oxford 2001.

Rose, Herbert Jennings: Der Traum des Pompeius, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt 1970, 477 – 485 (zuerst 1958).

Rossi, Andreola: The Aneid Revisited: The Journey of Pompey in Lucan’s „Pharsalia“, AJP 121, 2000, 571 – 591.

Rossi, Andreola: Remapping the Past: Caesar’s Tale of Troy (Lucan BC 9, 964 – 999), Phoenix 55, 2001, 313 – 326.

Rossi, Andreola: Contexts of War. Manipulation of Genre in Virgilian Battle Narrative, Michigan 2004.

Rudich, Vasily: Political Dissidence under Nero. The price of dissimulation, London/New York 1993.

Rutz, Werner: Amor mortis bei Lucan, Hermes 88, 1960, 462 – 475.Rutz, Werner: Lucans Pompeius, AU 9, 1968, 5 – 22.Rutz, Werner: Die Träume des Pompeius in Lucans Pharsalia, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan,

Darmstadt 1970, 509 – 524 (zuerst 1963).Rutz, Werner: Studien zur Kompositionskunst und zur epischen Technik Lucans, Frankfurt am

Main 21989.Sangmeister, Ursula: Die Ankündigung direkter Rede im ‚nationalen‘ Epos der Römer,

Meisenheim am Glan 1978.Sannicandro, Lisa: Ut generos soceris mediae iunxere Sabinae: Die Gestalt Julias in der

Pharsalia Lukans, in: Hömke, Nicola/Reitz, Christiane (Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 39 – 52.

Saylor, Charles F.: Vana species leti: Cato’s March in Lucan, Pharsalia IX, in: Defosse, Pol (Hg.): Hommages à Carl Deroux. I. Poésie, Brüssel 2002, 458 – 463.

Schlonski, Frank: Studien zum Ezählerstandort bei Lucan, Trier 1995.Schmid, Wolf: Elemente der Narratologie, Berlin ²2008.Schmitt, Andreas W.: Die direkten Reden der Massen in Lucans Pharsalia, Frankfurt am Main

1995.Schmitz, Christine: ‚Umwertung aller Werte‘ in Lucans Pharsalia, Gymnasium 114, 2007,

233 – 249.Schnepf, Hermann: Untersuchungen zur Darstellungskunst Lucans im 8. Buch der Pharsalia, in:

Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt 1970, 380 – 406 (zuerst 1953).Schönberger, Otto: Zur Komposition des Lucan, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt

1970, 277 – 282 (zuerst 1957).Schönberger, Otto: Zu Lucan. Ein Nachtrag, in: Rutz, Werner (Hg.): Lucan, Darmstadt 1970,

486 – 498 (zuerst 1958).Schotes, Hans-Albert: Stoische Physik, Psychologie und Theologie bei Lucan, Bonn 1969.Schrempp, Oskar: Prophezeiung und Rückschau in Lucans „Bellum civile“, Winterthur 1964.Schwartz, Francis Robert: Lucans Tempusgebrauch. Textsyntax und Erzählkunst, Frankfurt am

Main 2002.Schwinge, Ernst-Richard: Aristoteles und die Gattungsdifferenz von Epos und Drama, Poetica

22, 1990, 1 – 20.Seitz, Konrad: Der pathetische Erzählstil Lucans, Hermes 93, 1965, 204 – 232.Sforza, Francesco: The Problem of Virgil, CIR 49, 1935, 97 – 108.Shackleton Bailey, David Roy: On Lucan, PCPhS 28, 1982, 91 – 100.Shackleton Bailey, David Roy: Lucan Revisited, PCPhS 33, 1987, 74 – 91.




Sklenář, Robert: Nihilistic Cosmology and Catonian Ethics in Lucan’s Bellum Civile, AJP 120, 1999, 281 – 296.

Sklenář, Robert: The Taste for Nothingness. A Study of Virtus and Related Themes in Lucan’s Bellum Civile, Michigan 2003.

Smith, Riggs Alden: The Primacy of Vision in Virgil’s Aeneid, Austin 2005.Smith, Steven S.: Remembering the Enemy: Narrative, Focalization, and Vergil’s Portrait of

Achilles, TAPA 129, 1999, 225 – 262.Stanzel, Franz Karl: Theorie des Erzählens, Göttingen 41989.Stok, Fabio: Le passioni di Catone, in: Landolfi, Luciano/Monella, Paolo (Hg.): Doctus

Lucanus. Aspetti dell’erudizione nella Pharsalia di Lucano, Bologna 2007, 151 – 167.Suerbaum, Werner: Vergils „Aeneis“, Stuttgart 1999.Syndikus, Hans-Peter: Lucans Gedicht vom Bürgerkrieg. Untersuchungen zur epischen Technik

und zu den Grundlagen des Werkes, München 1958.Tasler, Wolfgang: Die Reden in Lucans Pharsalia, Bonn 1972.Tipping, Ben: Terrible Manliness?: Lucan’s Cato, in: Asso, Paolo (Hg.): Brill’s Companion to

Lucan, Leiden/Boston 2011, 223 – 236.Tucker, Robert Askew: The speech-action-simile-formula in Lucan’s Bellum Civile, CJ 64, 1968,

366 – 370.Uspensky, Boris: A Poetics of Composition, Berkely/Los Angeles/London 1973.Vögler, Gudrun: Das neunte Buch innerhalb der Pharsalia des Lucan und die Frage der

Vollendung des Epos, Philologus 112, 1968, 222 – 268.Walde, Christine: Die Traumdarstellungen in der griechisch-römischen Dichtung, Leipzig 2001.Walde, Christine: Caesar, Lucan’s Bellum Civile, and their Reception, in: Wyke, Maria (Hg.):

Julius Caesar in Western Culture, Oxford 2006, 45 – 61.Walde, Christine: Lucan’s Bellum Civile: A Specimen of a Roman „Literature of Trauma“, in:

Asso, Paolo (Hg.): Brill’s Companion to Lucan, Leiden/Boston 2011, 283 – 302.Walker, Andrew David.: Lucan’s Legends of the Fall, in: Ramus 25, 1996, 65 – 87.Walton, Kendall L.: Mimesis as Make-Believe. On the Foundations of the Representational Arts,

London 1990.Weiden Boyd, Barbara: „Tum Pectore Sensus Vertuntur Varii“: Reading and Teaching the End

of the Aeneid, in: Anderson, William S./Quartarone, Lorina: Approaches to Teaching Vergil’s Aeneid, New York 2002, 80 – 86.

Wick, Claudia: plus quam visibilia – Lukans suggestive Nichtbeschreibungen , in: Hömke, Nicola/Reitz, Christiane (Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 105 – 117.

Wiener, Claudia: Stoische Doktrin in römischer Belletristik. Das Problem von Entscheidungs-freiheit und Determinismus in Senecas Tragödien und Lucans Pharsalia, München/Leipzig 2006.

Wiener, Claudia: Stoische Erneuerung der epischen Tradition: Der Bürgerkrieg als Schicksal und die Entscheidungsfreiheit zum Verbrechen, in: Hömke, Nicola/Reitz, Christiane (Hg.): Lucan’s „Bellum Civile“ between Epic Tradition and Aesthetic Innovation, Berlin/New York 2010, 156 – 173.

Wildberger, Jula: Quanta sub nocte iaceret nostra dies (Lucan 9, 13) – Stoizismen als Mittel der Verfremdung bei Lucan, in: Walde, Christine (Hg.): Lucan im 21. Jahrhundert, München/Leipzig 2005, 56 – 88.

Williams, Gordon: Technique and Ideas in the Aeneid, New Haven/London 1983.




Zwierlein, Otto: Unterdrückte Klagen beim Tod des Pompeius (Lucan. 7,43 ) und des Cremutius Cordus (Sen. consol. Marc. 12,), Hermes 118, 1990, 184 – 191.

Zyroff, Ellen Slotoroff: The Author’s Apostrophe in Epic from Homer through Lucan, Baltimore 1971.





Documents

Charakterfokalisation bei Lucan (Eine narratologische Analyse) || VIII. Literaturverzeichnis