162
DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN 2000 – 2010 – 2020 – 2030 VON DER HERAUSFORDERUNG ZUR CHANCE

DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

www.vestischer-kreis.de

DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN2000 – 2010 – 2020 – 2030

VON DER HERAUSFORDERUNG ZUR CHANCE

Page 2: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen
Page 3: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

IMPRESSUM

Herausgeber:Kreis RecklinghausenDer Landrat

Datenrecherche und Aufbereitung: Annette Arndt

Redaktion: Wolfgang Gottschalk

Layout, Grafik und Diagramme: Jutta Ules (JUpunktdesign/Büro für Gestaltung)

Druckerei: dieduckerei.de/Onlineprinters GmbH

Auflage: 1. Auflage 2014, 1.500 Exemplare

Titelbilder: 123RF Stockfoto

Page 4: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

3

VORWORT

Sinkende Geburtenzahlen, steigende Lebenserwartung, eine veränderte Strukturierung der Gesellschaft – der demografische Wandel ist eine der größten Herausforderungen für den Kreis Recklinghausen. Der Wandel der Bevölkerungsstruktur ist nicht neu, ist er doch ein Trend, den wir seit Jahren beobachten. Nicht nur im Kreis Recklinghausen, sondern in ganz Deutschland. Doch in der letzten Zeit hat seine Dynamik zugenommen. Und so wird er unsere Region zukünftig immer stärker prägen.

Mit rund 630.000 Einwohnerinnen und Einwohnern im Jahr 2012 war und ist der Kreis Recklinghausen trotz sinkender Einwohnerzahlen der bevölkerungsreichste Kreis Deutschlands. Früher als andere Kommunen in Nordrhein-Westfalen erreichte ihn der demografische Wandel. Gleichzeitig ist der Kreis Recklinghausen in besonderem Maße vom Strukturwandel des Großraumes Ruhrgebiet betroffen, denn der Bergbau ge-hörte zu den prägenden Einflüssen unserer Region. So stellt der demografische Wandel gerade für unse-ren Kreis eine besondere Herausforderung dar.

Jede Herausforderung bedeutet aber auch neue Chancen. Nämlich die Möglichkeit, ihr durch positive Maßnahmen zu begegnen. Insoweit ist eine kreisweite Strategie zum Umgang mit dem demografischen Wandel wünschenswert.

Dabei muss aber klar sein, dass ein solcher Bericht nur den Überbau liefern kann, einen Orientierungsrah-men, den die einzelnen Städte mit Leben füllen müssen, denn der demografische Wandel mit all seinen Auswirkungen lässt sich nicht leugnen.

Die Menschen des Ruhrgebiets zeichnen sich schon immer durch einen besonderen Blick für Realitäten aus – und durch eine Kultur des Anpackens. Wenn wir genau diese Eigenschaften leben, bedeutet der demografische Wandel für den Kreis Recklinghausen und seine zehn kreisangehörigen Städte zwar noch immer eine Herausforderung – aber eine, an der er auch wachsen kann.

Cay SüberkrübLandrat des Kreises Recklinghausen

Page 5: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

4

INHALT

1. EINLEITUNG .......................................................................................................6

2. ZUSAMMENFASSUNG .......................................................................................7

3. WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN ..........................................................................9

3.1 Demografie-Monitoring als Grundlage des Demografieberichts ............................. 9

3.2 Bevölkerungsentwicklung im Kreis Recklinghausen ..............................................113.2.1 Geburten und Sterbefälle ............................................................................................................133.2.2 Zu- und Fortzüge .........................................................................................................................153.2.3 Gesamtsaldo ...............................................................................................................................153.2.4 Prognose: Rückgang der Bevölkerung im Kreis Recklinghausen ...............................................163.2.5 Einwohnerveränderungen im Kreis Recklinghausen 2000-2010-2030 .......................................18

3.3 Veränderungen in der Altersstruktur ........................................................................ 203.3.1 Rückgang der jungen Bevölkerung .............................................................................................203.3.2 Rückgang der arbeitenden Bevölkerung .....................................................................................233.3.3 Zunahme der älteren Bevölkerung ..............................................................................................253.3.4 Gesamtbetrachtung der Altersgruppen ......................................................................................26

3.4 Veränderungen in der ethnischen Struktur .............................................................. 283.4.1 Ausländer und Migranten – Begriffe und Definitionen .................................................................283.4.2 Deutsche, Ausländer und Migranten – Zahlen und Fakten .........................................................293.4.3 Ausländer – Die häufigsten Staatsangehörigkeiten ....................................................................31

4. AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDEL ................................34

4.1 Bereich Bildung .......................................................................................................... 344.1.1 Kindertageseinrichtungen und U-3 Betreuung ............................................................................354.1.2 Schülerzahlen ..............................................................................................................................364.1.3 Rückgang der Schulen ................................................................................................................394.1.4 Schulabschlüsse .........................................................................................................................40

4.2 Bereich Wirtschaft und Arbeit ................................................................................... 424.2.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ...................................................................................434.2.2 Beschäftigungsquote ...................................................................................................................444.2.3 Ausbildungssituation ...................................................................................................................45

4.3 Bereich Soziales ......................................................................................................... 474.3.1 Arbeitslosenzahlen und Arbeitslosenquote .................................................................................474.3.2 ALG II-Empfänger/SGB II-Quote ................................................................................................484.3.3 Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung ..................................................................50

4.4 Bereich Wohnen ......................................................................................................... 514.4.1 Veränderung der Haushaltsstruktur .............................................................................................514.4.1.1 Zahl der Privathaushalte .............................................................................................................514.4.1.2 Haushaltsgröße ...........................................................................................................................53

Page 6: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

5

4.4.2 Veränderung der Wohnungssituation ..........................................................................................544.4.2.1 Neue Zielgruppen des Wohnungsmarktes/neue Wohnformen ....................................................544.4.2.2 Problematik der Wohnungsleerstände ........................................................................................554.4.2.3 Veränderung der Wohnfläche ......................................................................................................56

4.5 Gesundheit und Pflege ............................................................................................... 574.5.1 Beeinträchtigung der Gesundheitssysteme .................................................................................574.5.2 Bewältigung der Pflege ...............................................................................................................574.5.2.1 Entwicklung der Empfänger häuslicher Pflege (ambulante Pflege/Pflegegeld) ..........................584.5.2.2 Entwicklung stationärer Pflegeeinrichtungen/stationärer Pflegeplätze ........................................604.5.2.3 Alternative Formen des Wohnens im Alter ..................................................................................61

4.6 Weitere Bereiche des demografischen Einflusses .................................................. 634.6.1 Auswirkungen des demografischen Wandels auf die kommunale Finanzsituation .....................63

5. VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE..................................................665.1 Vorhandene Ansätze zur Entwicklung einer Demografie-Strategie ....................... 665.1.1 Demografie-Strategie der Bundesregierung ................................................................................665.1.2 Ziele und Handlungsstrategien im Kreis Recklinghausen ...........................................................675.1.3 Interne Handlungsansätze der Kreisverwaltung ..........................................................................685.1.4 Themenbearbeitung in kreisweiten Arbeitskreisen ......................................................................685.1.5 Arbeitskreis der Demografie-Beauftragten im Kreis Recklinghausen .........................................685.1.6 Demografie-Berichte kreisangehöriger Städte ............................................................................695.1.6.1 Demografie-Bericht Castrop-Rauxel 2009 ..................................................................................695.1.6.2 Demografie-Bericht Herten 2008 .................................................................................................695.1.6.3 Demografie-Bericht Marl 2008 ....................................................................................................70

5.2 Entwicklung einer kommunalen Demografie-Strategie: Der Ansatz der „Integrierten Stadtentwicklungsplanung“ ..................................... 71

6. FAZIT: DEMOGRAFISCHE VERÄNDERUNGEN ALS CHANCE ...................74

7. LITERATUR/QUELLENANGABEN ..................................................................75

8. TABELLEN .......................................................................................................79 Einwohner-Entwicklung ..............................................................................................................80 Altersstruktur ...............................................................................................................................92 Ethnische Struktur ....................................................................................................................120 Bildung ......................................................................................................................................127 Wirtschaft und Arbeit .................................................................................................................148 Soziale Struktur .........................................................................................................................152 Wohnungssituation und Haushalte ............................................................................................155 Pflege ........................................................................................................................................158

INHALT

Page 7: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

6

Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen differenziert zu betrachten. Aufgrund der jeweils spezifischen Gegebenhei-ten ergeben sich unterschiedliche Ausgangslagen und daraus folgend auch unterschiedliche Herausforde-rungen und Handlungsansätze für den Kreis und seine Städte. So zeigen sich etwa die vier Komponenten bei der Analyse der Bevölkerungsentwicklung – die Geburten- und Sterbefälle sowie die Wanderungsbe-wegungen mit den Zu- und Fortzügen – in den Städten in ungleicher Ausprägung.

Der vorliegende Demografiebericht ist in erster Linie der Versuch, eine kreisweite Darstellung der demo-grafischen Entwicklung in den kreisangehörigen Städten vorzulegen. Das ihm zugrunde liegende Demo-grafie-Monitoring liefert Daten und Fakten, die im Hinblick auf den demografischen Wandel von Bedeutung sind. Damit bietet sich den Städten die Möglichkeit, auf Basis dieses Zahlenwerkes die demografischen Veränderungen untereinander zu vergleichen. Dieser Vergleich kann Ansatzpunkte für eine tiefergehende Analyse der Gründe unterschiedlicher Entwicklungen liefern.

Das Demografie-Monitoring 2000-2010 bildete den Auftakt für eine jährlich fortzuschreibende kontinuierli-che Erfassung der relevanten Daten. Diese werden seit Ende 2013 und zukünftig über die Internet-Präsenz der Kreisverwaltung veröffentlicht. Inzwischen wurde das Datenmaterial weitestgehend auf die Jahre 2011 und 2012 erweitert. Der hier vorgelegte Demografie-Bericht präsentiert diese Daten erstmals in übersicht-licher, geordneter und kommentierter Form. Damit soll sowohl ein Verständnis für die Qualität und Aussa-gekraft der Daten selbst erleichtert werden, als auch deutlich gemacht werden, wie vorsichtig man bei ihrer Interpretation sein muss, um nicht zu voreiligen bzw. falschen Schlussfolgerungen zu gelangen. Im Interes-se einer verständlichen Darstellung wurde für diesen Demografie-Bericht darauf verzichtet, die durch den Mikrozensus 2011 ermittelten Einwohnerzahlen zu berücksichtigen. Diese liegen tendenziell etwas unter den durch Fortschreibung der Volkszählung 1987 ermittelten Zahlen und sind teilweise umstritten.

Die besondere Herausarbeitung bestimmter Bereiche ist zugleich der Versuch, zukünftige Handlungsfelder einer Demografie-Strategie zu umreißen. Auch hier gilt wieder: Die Besonderheiten der Städte machen es notwendig, dass sich jede Stadt selbst mit ihren Daten befasst und die notwendigen Schlüsse daraus zieht.

Deshalb wird in diesem ersten Demografie-Bericht für den Kreis Recklinghausen der Versuch unternom-men, einige Aspekte aufzugreifen, die für die Entwicklung lokal-kommunaler Demografie-Strategien von Bedeutung sein könnten. Diese sind daher auch nur als Anregungen zu verstehen.

Wolfgang GottschalkDemografie-Beauftragter

1 EINLEITUNG

1. EINLEITUNG

Page 8: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

7

Demografischer Wandel ist der Oberbegriff für alle Veränderungen, die sich über Jahrzehnte erstrecken und die Struktur der Bevölkerung in den Städten verändern: Die Einwohnerzahl sinkt, der Altersdurch-schnitt steigt und es gibt immer mehr Menschen mit Migrationshintergrund. Neben diesen drei wesentli-chen Veränderungen gibt es weitere Aspekte, die für die Entwicklung einer Stadt von Bedeutung sind, wie etwa Bildung, Wirtschaft und Arbeit, Soziales und andere. Diese Aspekte werden in Zahlen gefasst und in den einzelnen Kapiteln dieses Demografieberichtes erläutert. In dieser Zusammenfassung sollen wesent-liche Entwicklungen für den Kreis insgesamt kurz skizziert werden.

Bevölkerungsentwicklung

Die Einwohnerzahl des Kreises sinkt von 657.592 (2000) auf 567.284 im Jahr 2030 (Prognose). Die Ge-burtenzahl ging in den Jahren von 2000 bis 2012 um rund 24 % zurück, die Sterbefälle stiegen im selben Zeitraum um knapp 4 %. Zwischen 2000 und 2010 lag die Zahl der Fortzüge beständig über der Zahl der Zuzüge, hier zeigte sich 2011/2012 eine leichte Veränderung, ohne dass von einer Stabilisierung der Ein-wohnerzahl auszugehen ist.

Altersstruktur

Der Altersmedian stieg in den Jahren 2000 bis 2012 von 41,4 auf 46,4. Das heißt, im Jahr 2012 waren jeweils 50 % der Bevölkerung jünger bzw. älter als 46,4 Jahre. Die Bevölkerung wurde also in nur 12 Jahren insgesamt deutlich „älter“. In der Prognose geht der Anteil der Unter-3- Jährigen etwa von gut 3 % im Jahr 2000 auf knapp 2,3 % im Jahr 2030 zurück. Parallel nimmt der Anteil der Über-80- Jährigen von 3,4 % auf 8,4 % zu.

Ethnische Struktur

Die Unterscheidung zwischen Deutschen und Ausländern, orientiert an der Staatsbürgerschaft, reicht nicht aus, die ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung zu erklären. Neben Ausländern gibt es in zuneh-mendem Maße Menschen in unserem Land, die zwar in Deutschland geboren werden, aber einen fami-liären Migrationshintergrund haben. 2012 betrug der Anteil von Ausländern und Migranten insgesamt gut 21 % an der Bevölkerung des Kreises, davon waren etwa die Hälfte Ausländer. Derzeit stellen türkische Staatsbürger etwa 48 % der im Kreis lebenden Ausländer, gefolgt von Polen mit rund 7 % und Griechen mit 4 %. In den Städten sind die entsprechenden Zahlen sehr unterschiedlich.

Bildungsbereich

Zwischen den Schuljahren 2000/01 und 2011/2012 sank die Zahl der Schülerinnen und Schüler an allge-meinbildenden Schulen um rund 12.333 oder etwa 14 %. Die Prognose geht bis 2019 von einem Gesamt-rückgang um mehr als 35 % aus. Zugleich erhöht sich allerdings das Abschlussniveau. Im Vergleich der Schuljahre 2005/06 und 2011/2012 sank der Anteil der Schülerinnen und Schüler ohne Abschluss von 7 % auf 5,4 %, der Anteil der AbiturientInnen stieg von 24,9 % auf 33,2 %. Gestiegen ist auch der Anteil der ausländischen AbiturientInnen von 7,3 % auf 12,9 %. Damit liegt der Anteil ausländischer AbiturientInnen jedoch immer noch deutlich unter dem Anteil deutscher AbiturientInnen eines Jahrgangs.

ZUSAMMENFASSUNG2

2. ZUSAMMENFASSUNG

Page 9: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

8

2 ZUSAMMENFASSUNG

Wirtschaft und Arbeit

Die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten ging im Kreis von 158.827 in 2000 auf 149.042 in 2012 um etwa 6,2 % zurück. Die Beschäftigungsquote war 2010 mit 36,9 % deutlich niedriger als in NRW (52,1 %). Die Zahl der Ausbildungsstellen entsprach mit 3.158 in 2011 nicht der Zahl der Bewerber (5.557).

Soziales

Die Arbeitslosenquote lag 2012 mit 10,7 % höher als in NRW (8,1 %). Der Anteil der Empfänger von Leis-tungen der Grundsicherung im Alter lag 2003 bei 0,5 % der Gesamtbevölkerung, 2012 bei 1,1 %.

Wohnen

Der Anteil der 1-Personen-Haushalte im Kreis lag 2005 bei 32 %, 2010 bei 36,5 % und wird bis 2030 vor-aussichtlich auf etwa 37,8 % steigen. Der Anteil der Mehrpersonen-Haushalte wird voraussichtlich parallel von 15,4 % auf 10,6 % sinken. Bei schrumpfender Durchschnittsgröße der Haushalte wird deren absolute Zahl jedoch voraussichtlich bis 2025/2030 noch steigen und damit die Nachfrage am Wohnungsmarkt nach kleineren Wohnungen bestimmen.

Gesundheit und Pflege

Die Inanspruchnahme von Pflegeleistungen liegt im Kreis Recklinghausen aufgrund seines höheren Al-tersmedians in den letzten Jahren um jeweils 0,6-0,8 Prozentpunkte über dem Landesdurchschnitt. 2011 gab es 23.902 Pflegebedürftige im Kreis. Die Quote der vollstationären Dauerpflege ist hingegen rückläufig (2007: 26,2 %, 2011: 24,6 %). Dennoch stieg die Zahl der stationären Pflegeplätze von 5.291 in 2001 auf 6.713 in 2012.

Kommunale Finanzen

Auswirkungen des demografischen Wandels werden sich bei den kommunalen Finanzen sowohl auf der Einnahme- wie der Ausgabeseite zeigen. Rückläufige Einwohnerzahlen bedeuten geringere Steuereinnah-men und Zuschüsse, die Aufrechterhaltung der Infrastruktur bei sinkender Zahl der Nutzer und Gebühren-zahler bedeutet einen Kostenaufwand, der zu einem höheren Anteil nicht refinanziert werden kann.

Demografie-Strategie

Die Auswirkungen des demografischen Wandels ähneln sich in den zehn kreisangehörigen Städten in vie-lerlei Hinsicht, es gibt aber auch teils gravierende Unterschiede. Eine einheitliche Strategie, auf den demo-grafischen Wandel im Sinne einer Nutzung der sich daraus bietenden Chancen (wie etwa Rückgewinnung von Freiflächen oder Mehrfach-Nutzung öffentlicher Gebäude) zu reagieren, kann daher nicht konzipiert werden. Eine Analyse der vergangenen und zukünftigen Trends muss jede Stadt für sich selbst erarbeiten, ebenso eine darauf fußende Strategie als Antwort auf den demografischen Wandel. Gleichwohl kann der interkommunale Austausch über Analysen und Strategie-Ansätze allen Städten Nutzen bringen.

Page 10: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

9

WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN3

„Weniger, älter, bunter“ so lautet auf einen Nenner gebracht die griffige Formel des demografischen Wan-dels. Auch den Kreis Recklinghausen zeichnen diese drei charakteristischen Komponenten in der Zusam-mensetzung und Entwicklung der Bevölkerung in besonderer Weise aus. Statt zu wachsen wie bis in die sechziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts, schrumpft im Kreis Recklinghausen die Bevölkerung spürbar. Zudem werden die Menschen aufgrund des medizinischen Fortschritts und der damit verbunde-nen steigenden Lebenserwartung immer älter, und schließlich wird die Bevölkerung aufgrund langjähriger Zuwanderung von Außen immer internationaler, lässt sie bunter werden.

Der Kreis Recklinghausen steht angesichts der demografischen Veränderungen vor vielfältigen Herausfor-derungen. Allein im Zeitraum von 2000 bis 2012 haben nahezu alle kreisangehörigen Städte unterschied-lich starke Bevölkerungsrückgänge zu verzeichnen. Der demografische Wandel ist bereits eingetreten und lässt sich mittelfristig auch nicht aufhalten. Im Gegenteil, bis zum Jahr 2030 werden sich die Veränderun-gen in der Bevölkerungsstruktur noch deutlicher zeigen. Der demografische Wandel wird sich in nahezu allen Bereichen der kommunalen Handlungsfelder niederschlagen und das Gesamtgefüge in den Kommu-nen verändern.

Wie können die Akteure aus Politik und Verwaltung nun den Herausforderungen begegnen, wie erkennen, wo die Entwicklung hinsteuert, was die drängendsten Probleme sind und wie die passenden Lösungen aussehen? Hierzu bedarf es zunächst einer Sammlung und Ordnung der entsprechenden Zahlen – ge-nannt „Demografie-Monitoring“.

3.1 Demografie-Monitoring als Grundlage des Demografieberichts

Zur Erfassung der demografischen Trends sowie der gestalterischen Möglichkeiten – explizit auf den Kreis Recklinghausen bezogen –haben Bürgermeister und Landrat einen Arbeitskreis der Demografie-Beauf-tragten ins Leben gerufen. Eine Zielvorgabe war die Erstellung eines Demografie-Monitorings zur kreisweit vergleichbaren Darstellung der Bevölkerungsentwicklung in den einzelnen kreisangehörigen Städten.

Der Arbeitskreis einigte sich auf folgende Inhalte einer kreisweiten demografischen Berichterstattung:

● Einwohnerentwicklung● Altersstruktur● Ethnische Struktur● Soziale Struktur● Bildung● Wirtschaft und Arbeit● Infrastruktur und Verkehr● Haushalte und Wohnungssituation● Pflege● Kommunalfinanzen

Darüber hinaus stand und steht es jeder einzelnen Kommune frei, weitere individuelle, für sie wichtige As-pekte des demografischen Wandels in ihre Berichterstattung vor Ort einfließen zu lassen.

3. WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Page 11: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

10

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Ermittelt wurden die oben genannten Parameter zunächst für den Zeitraum 2000 bis 2010 und aktuell im Sommer 2014 erweitert um die verfügbaren Zahlen der Jahre 2011 und 2012. Wo prognostizierte Daten vorlagen, wurden diese bis zum Jahr 2030 angegeben. Um eine interkommunale Vergleichbarkeit zu er-möglichen, war eine einheitliche Daten-Basis erforderlich. Deshalb basiert das Demografie-Monitoring auf den vom Landesamt für Statistik (IT.NRW) per Internet zur Verfügung gestellten Zahlen. Über IT.NRW nicht verfügbare Daten wurden von den Fachdiensten 18, 41, 53, 57 und 83 der Kreisverwaltung Recklinghau-sen ermittelt.

Grundsätzlich werden diese Daten jährlich aktualisiert. Dabei sind über IT.NRW im Allgemeinen nur Daten des abgeschlossenen Vorvorjahres abrufbar; in 2014 konnten also Daten bis 2012 aufbereitet werden. Die jeweils aktuellen Daten stehen auf der Homepage der Kreisverwaltung zum Download als pdf-Dokumente zur Verfügung (www.vestischer-kreis.de). Dieses Datenmaterial bildet die Grundlage des hier vorliegenden Demografieberichtes.

Page 12: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

11

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.2 Bevölkerungsentwicklung im Kreis Recklinghausen

Betrachtungsweise unter Zugrundelegung absoluter Zahlen:

Entsprechend den Angaben des Landesamtes für Statistik (IT.NRW) stellt sich die Entwicklung der Ge-samtbevölkerung für den Kreis Recklinghausen wie folgt dar:

Bevölkerungsentwicklung im Kreis Recklinghausen 2000–2012 (absolut)

610.000

620.000

630.000

640.000

650.000

660.000

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

657.592 656.053 654.276651.397

649.310646.558

643.411639.811

636.180632.535

628.817625.523

623.409

Quelle: IT.NRW auf Basis der Volkszählung von 1987, eigene Darstellung

Allein in dem betrachteten Zeitfenster 2000 bis 2012 ist die Bevölkerungszahl absolut gesehen von 657.592 im Jahr 2000 auf 623.409 im Jahr 2012 um 34.000 (rund 5 %) zurückgegangen. Somit schrumpfte die Gesamt-Bevölkerung im Kreisgebiet wie auch in den meisten anderen Teilen des Ruhrgebietes bzw. des Emscher-Lippe-Raumes, sie wird „weniger“.

Die Gesamtentwicklung im Kreis Recklinghausen ergibt sich aus den jeweiligen Bevölkerungsveränderun-gen der kreisangehörigen Städte. In nahezu allen Städten des Kreises ist allein in den vergangenen zwölf Jahren die Gesamtbevölkerung gesunken. Die einzige Ausnahme stellte in diesem Zeitraum die Stadt Haltern am See dar, die im Vergleich 2000 zu 2012 ein leichtes Bevölkerungswachstum aufweisen konnte.

Bevölkerungsentwicklung in den Städten 2000 zu 2012 (absolut)

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

WAREOEMAHEHAGLADODACR

2000 2012

86.5

56

74.7

25

75.7

34

75.1

97

37.6

13

61.4

60

29.4

77

29.7

93

117.

384

35.4

70

Quelle: IT.NRW, eigene Darstellung

Page 13: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

12

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Die Betrachtungsweise unter Zugrundelegung relativer Zahlen:

Noch deutlicher als mit absoluten Zahlen lässt sich die Vergleichbarkeit der Bevölkerungsentwicklung zwi-schen dem Kreis Recklinghausen und den angehörigen Städten mit Hilfe prozentualer Daten erfassen und darstellen. Bei prozentualer Betrachtungsweise bezogen auf den Jahresvergleich 2000 zu 2012 stellt sich der Bevölkerungsrückgang wie folgt dar:

Bevölkerungsentwicklung in den Städten, im Kreis Recklinghausen und NRW 2000 zu 2012 in %

-3,26

-10 %

-8 %

-6 %

-4 %

-2 %

0 %

2 %

4 %

NRWKreis RE

WAREOEMAHEHA

GLADODACR

-4,94% -4,89%

-6,57%

-3,33%

2,28%

-8,17%-7,18%

-0,90%

-2,91%

-5,20%-5,93%

-3,06%

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Der Kreis Recklinghausen nimmt als Teilbereich des Ruhrgebietes bzw. des Emscher-Lippe-Raumes in Bezug auf den demografischen Wandel eine nicht angestrebte Spitzenposition ein. Der Bevölkerungs-rückgang fiel im Kreis mit 5 % im Vergleich zur Entwicklung in Gesamt Nordrhein-Westfalen (0,9 %) über-durchschnittlich stark aus; diese Tendenz wird sich in den nächsten Jahren aller Voraussicht nach noch verstärken.

Bei prozentualer kontinuierlicher Betrachtungsweise für den Zeitraum 2000 bis 2012 ist aus folgender Statistik ersichtlich, dass sowohl im Kreisgebiet als auch in fast allen kreisangehörigen Städten die Ein-wohnerzahl sinkt. Auffällig ist, dass in einigen Städten seit 2009 und in weiteren Städten seit 2011 sich das „Tempo“ des Einwohnerverlustes reduziert hat. Ob diese Entwicklung, die – siehe Grafik – auf einer im Vorjahresvergleich niedrigeren Zahl an Fortzügen beruht, eine Momentaufnahme darstellt oder vielleicht sogar einen positiven Trend einleitet, wird sich erst in den Folgejahren zeigen.

Bevölkerungsentwicklung im Kreis Recklinghausen und NRW in Prozent (2000=100%)

90%

92%

94%

96%

98%

100%

102%

104%

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Page 14: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

13

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.2.1 Geburten und Sterbefälle

Genauere Betrachtungsweise des Bevölkerungsrückganges:

Wie lässt sich der Bevölkerungsrückgang nun differenzierter beschreiben? Entsprechend der Komponen-tenmethode spielen bei der Analyse der Bevölkerungsentwicklung vier Parameter eine Rolle, aus denen Rückschlüsse auf den Grund der Gesamtentwicklung gezogen werden können:

1. Zahl der Geburten, 2. Zahl der Sterbefälle,3. Zahl der Zuzüge und4. Zahl der Fortzüge

Bei genauer Betrachtungsweise der Geburtenentwicklung im Kreis Recklinghausen ist festzustellen, dass allein vom Jahr 2000 zum Jahr 2012 ein Rückgang der Geburtenzahlen von bis zu 24 % zu verzeichnen war.

Entwicklung der Geburtenzahlen im Kreis Recklinghausen 2000–2012 in % (2000=100%)

-30 %

-25 %

-20 %

-15 %

-10 %

-5 %

0 % 201220112010200920082007200620052004200320022001

-5,20 %

-10,68 % -12,27 % -12,77 %

-17,88 %

-21,92 %-19,18 %

-21,00 %

-23,88 % -23,60 % -24,92 % -24,15 %

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Demzufolge schlug sich die Entwicklung der Geburtenzahlen auch in den kreisangehörigen Städten ne-gativ nieder. Bei dem Vergleich der Jahre 2000 (Basisjahr) zu 2012 war der zu beobachtende Geburten-rückgang in den Städten Gladbeck und Waltrop mit -16 % bzw. -17,7 % noch am geringsten, während Oer-Erkenschwick und Marl mit -44 % und -32 % die stärksten Rückgänge zu verzeichnen hatten. Insgesamt lag der Kreis Recklinghausen mit -24 % weit über dem allgemeinen Landesdurchschnitt mit -16,7 %.

Entwicklung der Geburtenzahlen in den Städten, im Kreis Recklinghausen und NRW 2000 zu 2012 in %

-50 %

-40 %

-30 %

-20 %

-10 %

0 % NRWKreisRE

WAREOEMAHEHAGLADODACR

-22,36 % -22,45 % -22,47 %

-16,12 %

-25,89 %-27,88 %

-32,27 %

-44,24 %

-18,63 % -17,72 %-24,15 %

-16,78 %

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Page 15: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

14

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Entwicklung der Sterbefälle

Das Heranwachsen geburtenstarker Jahrgänge führt zu einer langsam fortschreitenden Erhöhung der Zahl der Sterbefälle im Kreis Recklinghausen, hier prozentual dargestellt für die Jahre 2001 bis 2012 mit dem Jahr 2000 als Basisjahr. Während im Jahr 2001 im Vergleich zu 2000 die Sterbefälle noch um -3,7 % rück-läufig waren, war im Jahr 2012 im Vergleich zu 2000 ein Anstieg um fast 4 % zu verzeichnen.

Da im Erfassungszeitraum 2000 bis 2012 im Kreis Recklinghausen die Zahl der Sterbefälle tendenziell kontinuierlich anstieg, resultierte bei gleichzeitig sinkender Geburtenrate eine deutliche Abnahme der na-türlichen Bevölkerungsentwicklung.

Entwicklung der Sterbefälle im Kreis Recklinghausen 2000–2012 in % (2000=100%)

-5 %-4 %-3 %-2 %-1 %0 %1 %2 %3 %4 %

201220112010200920082007200620052004200320022001

-3,76 %

0,41 % 0,41 %

-2,56%-1,74 %

-0,65 %

0,29 %

1,87 %

3,33 %2,93 % 2,97 %

3,97 %

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Eine ähnliche Entwicklung zeigt sich auch bei den kreisangehörigen Städten, wie aus der summarischen Analyse des Jahresvergleichs 2000 zu 2012 ersichtlich wird: In diesem Zeitraum stieg in sieben Kreisstäd-ten die Zahl der Sterbefälle an, allerdings in unterschiedlicher Ausprägung. In den drei Städten Castrop-Rauxel, Herten und Oer-Erkenschwick fiel dagegen ein Rückgang der Sterbefälle von über 6 % auf.

Bei den Vergleichszahlen 2000–2012 handelt es sich jedoch nicht in allen Fällen um eine stetige Entwick-lung – teilweise finden sich positive/negative „Ausreißer“ ohne größere statistische Relevanz.

Entwicklung der Sterbefälle in den Städten, im Kreis Recklinghausen und NRW 2000 zu 2012 in %

-10 %

0 %

10 %

20 %

30 %

NRWKreisREWAREOEMAHEHAGLADODACR

-3,12 %

8,82 % 8,28 %5,10 %

11,40 %

3,18 %

-1,89 %

3,97 %1,18 %

8,96 %

-6,52 %

27,42 %

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Page 16: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

3

15

WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.2.2 Zu- und Fortzüge

Zwei weitere Komponenten, die eine grundsätzliche Einflussnahme auf die Bevölkerungsentwicklung ha-ben, sind die Wanderungsbewegungen, die Zu- und Fortzüge im Kreis Recklinghausen. Für den Betrach-tungszeitraum 2000 bis 2010 ist ersichtlich, dass die Zahl der Fortzüge mit Ausnahme des Jahres 2002 kontinuierlich über der Zahl der Zuzüge lag, so dass für diesen Betrachtungszeitraum der Wanderungs-saldo jeweils negativ ausfiel. Allerdings liegt die seit 2010 steigende Zahl der Zuzüge ab dem Jahr 2012 über der – seit 2011 zurückgegangenen – Zahl der Fortzüge, was zu einer gewissen Verlangsamung des Rückgangs der Gesamtbevölkerung beitrug.

Wanderungen im Kreis Recklinghausen 2000–2012

22.000

23.000

24.000

25.000

26.000

27.000Fortgezogene Zugezogene

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

3.2.3 Gesamtsaldo

Berücksichtigt man einerseits die natürliche Bevölkerungsbilanz (Geburten/Sterbefälle) und andererseits das Wanderungssaldo (Zu-/Fortzüge), lässt sich erkennen, dass die Gesamtsumme aller vier Einzelzahlen im Betrachtungsraum 2000 bis 2010 für den Kreis Recklinghausen durchgehend ein Negativsaldo darstellt, wobei sich ab 2011 eine Verbesserung der Situation abzuzeichnen scheint, so dass sich der Gesamtsaldo der Bevölkerungsveränderung in Richtung Null bewegt. Während sich die natürliche Bevölkerungsbilanz aufgrund der individuellen Familienplanung weiterhin negativ zeigt, ist die Zahl der Zu- und Fortzüge grund-sätzlich durch entsprechende Handlungsansätze vor allem zur Schaffung von Arbeits- und Ausbildungs-plätzen in Ansätzen zu beeinflussen.

Gesamtsaldo im Kreis Recklinghausen 2000–2012

-4.0000

4.0008.000

12.00016.00020.00024.00028.000

GesamtsaldoGestorbeneGeboreneFortgezogeneZugezogene

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Page 17: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

16

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.2.4 Prognose: Rückgang der Bevölkerung im Kreis Recklinghausen

Hinsichtlich der prognostizierten Bevölkerungszahlen für den Kreis Recklinghausen – ermittelt vom Lan-desamt für Statistik (IT.NRW) – wird sich allerdings sowohl in naher Zukunft als auch mittelfristig der Be-völkerungsrückgang weiter fortsetzen. Für das Jahr 2025 wird erstmalig im Kreis Recklinghausen eine Bevölkerungszahl von unter 600.000 Einwohnern vorausberechnet, was einem Rückgang im Vergleich zum Jahr 2000 von gut 11 % entsprechen würde.

Bevölkerungsentwicklung im Kreis Recklinghausen 2000–2030 (absolut), Ist/Prognose

520.000

538.750

557.500

576.250

595.000

613.750

632.500

651.250

670.000

2030202520202015201020052000

657.592646.558

628.817

615.983

600.608

585.194

568.687

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Ein ähnliches Bild zeichnet sich auch bei den kreisangehörigen Städten ab. Entsprechend den statistischen Hochrechnungen von IT.NRW werden im Betrachtungszeitraum 2000 bis 2030 vor allem in den Städten Castrop-Rauxel, Datteln, Dorsten, Gladbeck, Herten, Marl, Recklinghausen und auch Waltrop die jahrzehn-telang als Mindestgrößen angesehenen Bevölkerungszahlen unterschritten werden, am ausgeprägtesten im Fall der Stadt Herten mit einem Rückgang von 66.930 auf 53.690 Einwohner (-19 %).

Bevölkerungsentwicklung in den Städten 2000–2030 (absolut), Ist/Prognose

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

2030202020102000

WAREOEMAHEHAGLADODACR

68.3

10

32.0

60

68.1

30

69.2

10

36.0

30 53.6

90

78.1

00

29.1

50

107.

280

27.7

00

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Page 18: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

3

17

WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Die prozentuale Betrachtungsweise macht den Bevölkerungsverlust im Kreis Recklinghausen besonders deutlich: Der Verringerung der Einwohnerzahl im gesamten Kreis Recklinghausen von über 13 % steht ein NRW-landesweiter Rückgang von knapp 4 % gegenüber (prognostizierte Hochrechnung von IT.NRW für den Beobachtungszeitraum 2000–2030).

Prognose Bevölkerungsentwicklung im Kreis Recklinghausen und NRW 2000–2030 in % (2000=100%)

80 %

85 %

90 %

95 %

100 %

105 %

2030202520202015201020052000

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Die rückläufige Entwicklung der Bevölkerung im Kreis Recklinghausen ist in den kreisangehörigen Städten grundsätzlich gleichermaßen zu beobachten. Ausnahmslos in allen Städten, auch in der Stadt Haltern am See mit dem noch am geringsten ausgeprägten Trend, wird die Bevölkerungszahl bis zum Jahr 2030 sinken.

Von Bedeutung ist dabei die vergleichende Analyse der zehn Kreisstädte. Hier zeichnen sich unterschied-liche Tendenzen ab: Während sich z. B. die Stadt Herten mit dem höchsten Bevölkerungsrückgang von fast 20 % konfrontiert sieht, steht bei der Stadt Haltern am See ein moderater Bevölkerungsrückgang von lediglich gut 2 % zu Buche. Diese doch stark differierenden Entwicklungen müssen auf kommunaler Ebene bei der Konzipierung von Analyseansätzen und Handlungsprogrammen entsprechende Berücksichtigung finden. Dabei ist außerdem zu bedenken, dass in jeder Stadt die Bevölkerungswicklungen in den einzelnen Stadtteilen bereits unterschiedlich verlaufen.

Selbst unter kritischer Wertung der von IT.NRW prognostizierten Bevölkerungszahlen bleibt jedoch die un-bestreitbare Tatsache, dass die Tendenz des Bevölkerungsrückgangs im Kreis Recklinghausen wohl un-umkehrbar bleibt. Die sich hieraus ergebenden gravierenden gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Veränderungen müssen entsprechend ihres jeweils städtespezifisch unterschiedlichen Ausprägungsgrades bei einer differenzierten Analyse beachtet werden.

Page 19: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

18

3.2.5 Einwohnerveränderungen im Kreis Recklinghausen 2000-2010-2030

2000 2010 2030

DORSTEN

MARL

GLADBECK

81.063

76.775

68.130

75.253

69.210

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

77.789

Page 20: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

19

HALTERN

DATTELN

WALTROP

CASTROP-RAUXEL

OER-ERKEN-SCHWICK

HERTEN

36.776

37.763

36.030

37.293

35.513

32.060

30.40629.636

27.700

78.608

75.408

68.310

124.785

118.365

107.280

93.256

87.557

78.100

36.776OER-

37.763

ERKEN-SCHWICK

36.030

66.93062.235

53.690

RECKLINGHAUSENRECKLINGHAUSEN

Page 21: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

20

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.3 Veränderungen in der Altersstruktur

Unter Zugrundelegung der amtlichen Statistiken von IT.NRW werden bei Betrachtung der Gesamtbevölke-rung die Menschen im Kreis Recklinghausen nicht nur weniger, sondern infolge des medizinischen Fort-schritts und der besseren Lebensbedingungen auch älter – die Lebenserwartung der Kreisbevölkerung steigt. Bei sinkender Einwohnerzahl steigt daher das Durchschnittsalter der Bevölkerung.

Die zunehmende Alterung der Bevölkerung im Kreis Recklinghausen wird vor allem anhand der Ermittlung des sogenannten Altersmedians deutlich. Dieser ist ein statistischer Mittelwert, der das Alter angibt, das 50 % der Menschen noch nicht und 50 % bereits erreicht bzw. überschritten haben. Damit ist der Median-wert genauer als das arithmetische Mittel, das von Extremwerten verzerrt werden kann.

Altersmedian Kreis Recklinghausen und NRW 2000 zu 2012

20

25

30

35

40

45

50

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

2012

2000

46,6 46,3 46,5 46,7 46,7 47,1 46,945,1 45,9

47,5 46,4 45,0

Berechnungen des Kreises Recklinghausen, FD 53 auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Unter Zugrundelegung der Werte für den Betrachtungszeitraum 2000 bis 2012 hat sich der Altersmedian im Kreis Recklinghausen von 41,4 auf 46,4 Jahre erhöht. Dabei liegt der Altersmedian im Kreis Reckling-hausen deutlich über demjenigen von NRW (45,0 Jahre). Damit schneidet der Kreis Recklinghausen auch in Bezug auf diesen statistischen Bevölkerungsparameter im Landesvergleich ebenfalls eher ungünstig ab.

3.3.1 Rückgang der jungen Bevölkerung

Bei der Betrachtung der gesamtgesellschaftlichen Veränderungen sind neben der Entwicklung der Ge-samtbevölkerungszahl auch die Verschiebungen innerhalb der Altersstruktur von großem Interesse. Die demografische Entwicklung zeigt sich insbesondere in der Verteilung der einzelnen Altersgruppen inner-halb der Bevölkerung. Dabei ist ebenfalls eine differenzierte Betrachtungsweise der kreis- und städtespe-zifischen Entwicklungen notwendig.

Page 22: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

3

21

WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Die nachfolgenden Grafiken zeigen, dass sich im Kreis Recklinghausen der Rückgang der Geburtenzah-len im Betrachtungszeitraum 2000 bis 2010 und prognostiziert bis 2030 für alle Altersbereiche der jungen Bevölkerung bedeutsam auswirkt.

Es beginnt mit dem Rückgang der 0- bis < 3- Jährigen, deren Anteil in der Zeit von 2000 bis 2010 bereits deutlich gesunken ist (von 2,82 % der Gesamtbevölkerung im Jahr 2000 auf 2,24 % in 2010) und sich bei etwas gebremstem Abwärtstrend 2030 auf einem noch niedrigeren Niveau stabilisiert (2,08%).

0- bis < 3-Jährige zur Gesamtbevölkerung in %

0 %

1 %

2 %

3 %

4 %

5 %

6 %

2030202020102000NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

In ähnlichem Maße verhält es sich bei den 3- bis < 6- Jährigen, den Vorschulkindern, deren Anteil an der Gesamtbevölkerung von 2000 bis 2030 ebenfalls kontinuierlich sinkt. Für den gesamten Kreis verringert er sich von gut 3 % im Jahr 2000 auf knapp 2,3% im Jahr 2030. Der rückläufige Trend fällt also im Vergleich zu den 0- bis < 3- Jährigen geringfügig stärker aus.

3- bis < 6-Jährige zur Gesamtbevölkerung in %

0 %

1 %

2 %

3 %

4 %

5 %

6 %

2030202020102000

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Page 23: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

22

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Bei der Altersgruppe der 6- bis < 10- Jährigen, den Grundschulkindern, sinkt der Prozentsatz von deutlich über 4 % an der Gesamtbevölkerung im Jahr 2000 auf gut 3 % im Jahr 2030. Das bedeutete bereits einen merklichen Rückgang der Schülerzahlen in den Grundschulen. Weitere Auswirkungen auf die schulische Infrastruktur sind zu erwarten.

6- bis < 10-Jährige zur Gesamtbevölkerung in %

0 %

1 %

2 %

3 %

4 %

5 %

6 %

2030202020102000NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Nur bei den 10- bis < 18- Jährigen, den Jugendlichen, ist in den ersten Jahren der Erhebung (2001 bis 2004) im Betrachtungszeitraum der Anteil an der Gesamtbevölkerung im Kreis leicht gestiegen, um in den folgenden Jahren bis 2030 dann kontinuierlich abzufallen.

Der höchste Anteil der Jugendlichen lag bei über 9 % im Jahr 2003, wird aber bis zum Jahr 2030 um etwa ein Drittel auf gut 6 % zurückgehen. Diese Entwicklung wird u.a. mit beeinflusst von den letzten Jahrgängen der Kinder aus der sogenannten Babyboomer-Generation (geburtenstarke Jahrgänge zwischen 1955 und 1965).

10- bis < 18-Jährige zur Gesamtbevölkerung in %

0 %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9 %

10 %

2030202020102000NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Page 24: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

3

23

WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.3.2 Rückgang der arbeitenden Bevölkerung

Die nächst höheren Altersgruppen, die der Erwerbstätigen, werden zum einen entscheidend geprägt durch die sogenannten „Babyboomer“. Sie sind ein zahlenmäßig bedeutsamer demografischer Faktor, wobei ihre Epoche 1965 abrupt mit dem sogenannten „Pillenknick“ endete.

Die Gruppe der Erwerbstätigen wird weiterhin durch die Kinder der „Babyboomer“, die Jahrgänge der um 1990 Geborenen, im Sinne des sogenannten „demografischen Echoeffektes“ mit beeinflusst; zahlenmäßig wirkt sich dieser Effekt jedoch nicht ganz so stark aus wie bei der Elterngeneration selbst.

Die Altersgruppe der 18- bis < 25- Jährigen ist zugleich die Gruppe der Einsteiger in das Erwerbsleben. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sowie in den nächsten Jahren strömen noch verstärkt die Kinder der „Baby-boomer“ auf den Arbeitsmarkt.

Im Jahr 2010 lag im Kreis Recklinghausen in dieser Altersgruppe der höchste Anteil bei 8 % der Gesamtbe-völkerung. Für die jungen Erwachsenen bedeutet ihre zahlenmäßige Stärke zum gegenwärtigen Zeitpunkt zunächst einen erschwerten Zugang zu den – zahlenmäßig geringeren – Ausbildungs- und Studienplätzen (Azubi- und Studentenflut). Ähnlich verhält es sich in den unmittelbar folgenden Jahren bis etwa 2014.

18- bis < 25-Jährige zur Gesamtbevölkerung in %

0 %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9 %

10 %

2030202020102000NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Ab dem Jahr 2015 dürfte sich allmählich der Einfluss der zurückgehenden Geburtenzahlen bemerkbar ma-chen mit der Folge, dass sich die derzeit noch erhebliche Konkurrenzsituation beim Einstieg in das Erwerbs-leben dann entspannen könnte. Denn ab 2015 schrumpft die Altersgruppe der 18- bis < 25- Jährigen bis zum Jahr 2030 kontinuierlich auf etwa 6 % der Gesamtbevölkerung. Andererseits bedeutet diese demografische Entwicklung langfristig ein sinkendes Potenzial an hier geborenen Erwerbstätigen insgesamt, vor dem Ar-beitsmarktfachleute bereits heute warnen.

Weitaus gravierender macht sich der Rückgang der Erwerbstätigen in der Altersgruppe der 25- bis < 45- Jährigen bemerkbar, der Generation zwischen den Babyboomern und ihren Kindern.

Page 25: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

24

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Lag im Jahr 2000 im Kreis Recklinghausen der prozentuale Anteil dieser Altersgruppe noch bei etwa 30 % der Gesamtbevölkerung, so betrug er im Jahre 2010 nur noch gut 24 % und sinkt laut Prognose bis zum Jahr 2030 bis auf knapp 23 %.

25- bis < 45-Jährige zur Gesamtbevölkerung in %

0 %

5 %

10 %

15 %

20 %

25 %

30 %

35 %

2030202020102000NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Die zahlenmäßig stärkste Altersgruppe im Kreis Recklinghausen ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt die der 45- bis < 65- Jährigen, die „Babyboomer“-Generation selbst. Sie stellt auch bundesweit den größten Anteil an der Gesamtbevölkerung und an den Erwerbstätigen dar. Im Betrachtungszeitraum 2000 bis 2030 lag zu Beginn der prozentuale Anteil bei knapp 26 % der Gesamtbevölkerung, im Jahr 2010 bei fast 30 %; er wird bis zum Jahr 2020 entsprechend den prognostizierten Zahlen noch über 31 % steigen, schließlich aber bis zum Jahr 2030 auf gut 27 % absinken.

45- bis < 65-Jährige zur Gesamtbevölkerung in %

0 %

5 %

10 %

15 %

20 %

25 %

30 %

35 %

2030202020102000NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Diese Altersgruppe wird in spätestens 15-20 Jahren weitestgehend in das Rentenalter eingetreten sein und damit eine große Lücke auf dem Arbeitsmarkt hinterlassen – ein (Fach-) Arbeitskräftemangel dürfte in der Folge spürbar werden. Gleichzeitig verschieben sich bis 2030 die geburtenstarken Jahrgänge um 1960 in die höheren (älteren) Gruppen der Alterspyramide. Sie werden im Jahr 2030 die stärkste Altersgruppe stellen – eine Herausforderung für die sozialen Versorgungsstrukturen.

Page 26: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

25

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.3.3 Zunahme der älteren Bevölkerung

Während der prozentuale Anteil der jüngeren Bevölkerungsgruppen in den nächsten Jahren in bedeutsa-mem Maße zurückgeht und der Anteil der Erwerbstätigen in ihrer Gesamtheit kontinuierlich sinkt, steigt gleichzeitig absolut und prozentual der Anteil der höheren Altersgruppen.

Die Grafiken machen deutlich, dass im Kreis Recklinghausen der Anteil der Altersklasse der 65- bis < 80- Jäh-rigen mäßig von rund 14 % im Jahr 2000 auf gut 21 % der Gesamtbevölkerung im Jahr 2030 steigen wird.

65- bis < 80-Jährige zur Gesamtbevölkerung in %

0 %

5 %

10 %

15 %

20 %

25 %

2030202020102000NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Besonders eindrucksvoll stellt sich die Situation in der Altersgruppe jenseits der 80- Jährigen und Älteren dar, also der hochbetagten Menschen. Im Betrachtungszeitraum 2000 zu 2030 nimmt im Kreis Reckling-hausen der Anteil dieser Altersgruppe prozentual von gut 3 % auf über 8 % zu, somit kommt es zu mehr als einer Verdoppelung ihres Anteils im Vergleich zum Jahr 2000.

80 Jahre und älter zur Gesamtbevölkerung in %

0 %

2 %

4 %

6 %

8 %

10 %

12 %

2030202020102000NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Der Anteil der über 65- Jährigen zuzüglich der über 80- Jährigen im Kreis Recklinghausen wird sich dem-nach insgesamt bis zum Jahr 2030 auf nahezu 30 % an der Gesamtbevölkerung erhöhen. Im Jahr 2030 wird somit fast jeder dritte Bürger im Kreis Recklinghausen älter als 65 Jahre sein.

Page 27: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

26

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.3.4 Gesamtbetrachtung der Altersgruppen

Die Alterszusammensetzung der Einwohner im Kreis Recklinghausen hat sich in den letzten Jahren (2000 – 2010) bereits deutlich verschoben. Sie wird sich mit wachsender Dynamik in den kommenden Jahr-zehnten (2020 / 2030 / 2050) noch gravierender verändern und sich grafisch gesehen von einer „Fass-“ zu einer „Pilzform“ entwickeln.

Berechnungen des FD 53 – Gesundheitsberichterstattung auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Die bevölkerungsstärksten Anteile im Kreis Recklinghausen verlagern sich entsprechend der zunehmen-den Alterung der Bevölkerung in der grafischen Darstellung signifikant „nach oben“.

Im Betrachtungszeitraum 2000 bis 2030 wird die Zahl der Kinder und Jugendlichen von über 19 % auf nur noch gut 14 % beträchtlich zurückgehen; ein schmerzlicher Nachwuchsmangel im Ausbildungssektor und ein daraus resultierender Arbeitskräftemangel, insbesondere in Bezug auf Facharbeiter, wird auf dem Arbeitsmarkt spürbar werden. Die Zahl der Erwerbstätigen erlebt ausgehend von fast 63 % im Jahr 2000 eine Talfahrt auf schließlich 56 % in 2030. Gleichzeitig wechseln in diesem Zeitraum die geburtenstarken Jahrgänge in die höheren Altersgruppen, die Zahl der über 65- Jährigen wird von knapp 18 % auf über 29 % steigen.

Altersstruktur im Kreis Recklinghausen in %

0 20 40 60 80 100

über 65 Jahre18 bis > 65 Jahre6 bis > 18 Jahre0 bis < 6 Jahre

2000

2010

2030

5,87 % 13,55 % 62,86 % 17,72 %

4,58 % 11,93 % 62,33 % 21,16 %

4,33 % 9,80 % 56,27 % 29,60 %

Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW

Page 28: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

27

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Die Zunahme der älteren Bevölkerungsanteile wird entscheidenden Einfluss und erhebliche Folgen auf die Sozialsysteme und den Pflegesektor haben; erste Auswirkungen sind bereits jetzt spürbar: Die Diskussion um Altersarmut, Rentenpolitik und Pflegekräftemangel sind dafür nur wenige Beispiele.

Die demografische Entwicklung hat ebenfalls zur Konsequenz, dass sich die (altersbedingten) Bedürfnisse der Bürgerinnen und Bürger in Bezug auf kommunale Leistungen grundlegend verschieben werden und sich infolgedessen auch das kommunale Angebot verändern muss.

Page 29: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

28

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.4 Veränderungen in der ethnischen Struktur

Neben den oben beschriebenen beiden demografischen Faktoren Bevölkerungsrückgang und Altersgrup-penverschiebung gibt es einen dritten Faktor, der bereits in den letzten Jahren nachhaltig für eine Verände-rung der Bevölkerungsstruktur nicht nur im Kreis Recklinghausen gesorgt hat: der Familienhintergrund, vor allem als Folge von Migration. Die zunehmende ethnische Heterogenität ist in unserem alltäglichen Umfeld nicht zu übersehen. In diesem Zusammenhang spielen unterschiedliche Bildung und Erziehung, soziale und religiöse Bedürfnisse sowie Wertevorstellungen eine große Rolle. Unsere Gesellschaftsstruktur wird durch diese Entwicklung augenfällig „bunter“.

3.4.1 Ausländer und Migranten – Begriffe und Definitionen

Der Personenkreis der Menschen mit Migrationshintergrund war lange Zeit nicht eindeutig definiert. Da auch die Statistiken zur Migration oft von ganz unterschiedlichen Ausgangsdaten ausgingen, war eine Ver-gleichbarkeit der Daten oftmals nicht gegeben. Auf der Basis des Ausländerzentralregisters und der Einbür-gerungsstatistiken wurde zumeist nur zwischen Deutschen und Ausländern unterschieden. Die Anzahl der Ausländer/innen allein wird der vielschichtigen Zuwanderungsrealität jedoch nicht gerecht, da Ausländer nur ein Teilbereich des Personenkreises mit Migrationshintergrund sind.

Nach Status und Generationszugehörigkeit setzt sich nach Angaben des Statistischen Bundesamtes die Gruppe der Menschen mit Migrationshintergrund aus folgenden Personenkreisen zusammen:

● Zugewanderte Ausländer (1. Generation) ● In Deutschland geborene Ausländer (2. und 3. Generation)● Spätaussiedler● Eingebürgerte zugewanderte Ausländer● Personen mit mindestens einem zugewanderten Elternteil oder

Elternteil mit ausländischer Staatsangehörigkeit

2005 wurden die Erfassungsvorgaben des Mikrozensus um die Feststellung des Migrationshintergrundes in der Bevölkerung erweitert. „Mikrozensus“ ist eine Form der statistischen Erhebung, bei der im Gegensatz zur Volkszählung nur Haushalte erfasst werden, die nach bestimmten Zufallskriterien ausgewählt wurden. Insofern ist zwar eine Repräsentativität der Erhebung sichergestellt, gleichwohl handelt es sich um errech-nete, nicht um tatsächliche Daten. Im Zusammenhang mit der Erweiterung der Fragestellungen des Mik-rozensus entwickelte das Statistische Bundesamt in Zusammenarbeit mit den Statistischen Landesämtern erstmalig eine Definition zum Aspekt „Migrationshintergrund“:

Personen mit Migrationshintergrund sind demnach „alle nach 1949 auf das heutige Gebiet der BRD Zugewanderten, sowie alle in Deutschland geborenen Ausländer und alle in Deutschland als Deut-sche Geborenen mit zumindest einem nach 1949 zugewanderten oder als Ausländer in Deutschland geborenen Elternteil (somit auch Spätaussiedler und deren Kinder)“.

Auch diese Definition ist entsprechend neuer gesetzlicher Bestimmungen im Fluss und somit Änderungen unterworfen. Kern der Definition ist jedoch zu Recht, dass die Betrachtung des Aspektes „Migrationshinter-grund“ nicht nur allein auf die Zuwanderer beschränkt ist, sondern ihre in Deutschland geborenen Kinder mit einschließt.

Page 30: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

29

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.4.2 Deutsche, Ausländer und Migranten – Zahlen und Fakten

Aus den statistischen Erhebungen des Mikrozensus wird deutlich, dass der Anteil der Migranten erheblich höher ist als der Anteil der ausländischen Bevölkerung.

Relation Deutsche – Ausländer – Mirgranten im Kreis Recklinghausen in 2012 (Mikrozensus)

Bevölkerung mit Migrationshintergrund

Bevölkerung ohne Migrationshintergrund

Ausländerländeranteil der Bevölkerung mit Mirgarnionshintergrund

Bevölkerung ohne

Migrationshintergrund

= 500.000

Gesamtbevölkerung Kreis RE in 2012 = 636.000

Bevölkerung mit Migrationshintergrund

= 136.000

Ausländerländeranteil der Bevölkerung mit Mirgarnionshintergrund

= 64.000

Quelle: IT.NRW, Mikrozensus, eigene Darstellung

2012 lebten im Kreis Recklinghausen 136.000 Migranten, das entspricht einem Prozentsatz von gut 21 %, also etwa einem Fünftel der Gesamtbevölkerung. Der darin enthaltene Anteil der Ausländer bemisst sich hingegen mit 64.000 und liegt bei einem Prozentsatz von 10 %. Das heißt, dass weniger als die Hälfte unter den Zugewanderten und ihren Nachkommen definitiv Ausländer sind. Insofern ist es sinnvoll, bei der Be-fassung mit der Thematik Migration den Blick nicht nur auf Ausländer zu richten, weil damit die Problematik nicht in ihrer Gesamtheit erfasst würde.

Mit der Erweiterung des Mikrozensus seit 2005 werden von IT.NRW zwar die Personengruppen mit Mig-rationshintergrund erfasst, jedoch besteht die Problematik darin, dass der Mikrozensus hierzu nur größere Gebietseinheiten erfassen kann. Als Stichprobenerhebung erfordert der Mikrozensus eine Mindestzahl von zumindest 500.000 Stichproben. Erst dann kann von repräsentativem und aussagekräftigem Zahlenmate-rial ausgegangen werden.

Für den Kreis insgesamt sind so erfasste Daten noch auszuweisen, nicht jedoch für die einzelnen Kreis-städte. Um für diese entsprechendes Zahlenmaterial bereitstellen zu können, ist die Gemeinsame Kommu-nale Datenzentrale (GKD) als Dienstleister für die (mit Ausnahme der Stadt Herten) zugehörigen Kreisstäd-te bemüht, realistische Bevölkerungszahlen für Menschen mit Migrationshintergrund zu erheben.

Page 31: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

30

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

Die folgende Grafik zeigt, dass im Kreis Recklinghausen im Betrachtungszeitraum 2005 bis 2012 die Zahl der Ausländer lediglich knapp die Hälfte aller Personen mit Migrationshintergrund ausmachte.

Entwicklung der Migranten-/Ausländerzahlen im Kreis Recklinghausen absolut (2005–2012)

020.00040.00060.00080.000

100.000120.000140.000160.000 AusländerMirganten

20122011201020092008200720062005

Quelle: IT.NRW, Mikrozensus, eigene Darstellung

Außerdem wird deutlich, dass tendenziell die Zahl der Personen mit Migrationshintergrund zwischen 2005 und 2012 gestiegen ist, während die Zahl der Ausländer aufgrund geänderter gesetzlicher Rahmenbedin-gungen statistisch gesehen leicht rückläufig war. Dieser Rückgang der Ausländerzahlen ist insbesondere auf die Reform des Staatsangehörigkeitsrechts vom Juli 1999 zurückzuführen, da ab dem Jahr 2000 die in Deutschland geborenen Kinder ausländischer Eltern obligatorisch die doppelte Staatsangehörigkeit er-halten, sofern mindestens ein Elternteil die deutsche Staatsbürgerschaft aufweist oder sich seit mehr als 8 Jahren rechtmäßig in Deutschland unbefristet aufhält. Diese Kinder werden statistisch als deutsche Staats-bürger erfasst, sind aber gleichzeitig als Migranten zu betrachten. Auch daher verlieren statistische Erhe-bungen – allein auf die Ausländerquote bezogen – in ihrer Aussagekraft an Bedeutung.

Der 2012 erfasste Anteil der Personen mit Migrationshintergrund im Kreis Recklinghausen von gut 21 % wird sich in Zukunft wohl noch erhöhen, da eine weitere Zuwanderung für die nächsten Jahre absehbar ist. Da für viele verschiedene Kulturen eine kinderreiche Familie noch selbstverständlich ist, liegt die Geburtenrate bei Frauen mit Migrationshintergrund im Allgemeinen bislang noch höher als bei Frauen ohne Migrationshinter-grund. Diese Gegebenheiten stützen die Prognose eines in den nächsten Jahren steigenden Bevölkerungs-anteils mit Migrationshintergrund.

Die Veränderungen in der ethnischen Struktur der kommunalen Bevölkerung, hier im Besonderen die zu-nehmende Heterogenität, unterstreichen die große Bedeutung des Integrationsthemas. (Kommunale) Inte-grationspolitik wird zu einem Schlüsselfaktor nicht nur eines zukunftsorientierten friedlichen Zusammenle-bens der Kulturen, sondern auch mit Blick auf das Arbeitsmarktpotenzial. Auch der Kreis Recklinghausen hat die Bedeutung dieses Faktors erkannt und mit seinem 1. Integrationsbericht vom August 2012 eine erste Analyse der gegenwärtigen Situation vorgelegt.

Page 32: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

31

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

3.4.3 Ausländer – Die häufigsten Staatsangehörigkeiten

Neben der bisher vorgenommenen Unterscheidung seitens des Statistischen Bundesamtes nach Status und Generationszugehörigkeit – zugewanderte Ausländer (1. Generation), in Deutschland geborene Aus-länder (2. und 3. Generation), Spätaussiedler, Eingebürgerte sowie Personen mit mindestens einem zuge-wanderten Elternteil oder Elternteil mit ausländischer Staatsangehörigkeit – wird darüber hinaus auch eine Differenzierung nach Ethnien (staatliche Herkunft) der Zugewanderten vorgenommen.

Differenziert nach Ethnien stellte im Kreis Recklinghausen im Jahr 2012 die Nationalität der Personen mit türkischer Staatsbürgerschaft mit 48,1 % die größte Gruppe der Ausländer dar, gefolgt von Polen mit 7,1 %, Griechen mit 4,1 %, Bosnien-Herzegowina mit 2,8 % sowie Italienern mit 2,7 %. Es beweist die Vielfalt der in den Kreis Recklinghausen ziehenden Menschen, dass sich der Gesamtanteil vieler sonstiger Nationa-litäten auf insgesamt 30,1 % addierte. Zu diesen sonstigen Herkunftsstaaten zählen u.a. der Libanon, die Niederlande, Nachfolgestaaten Jugoslawiens (z.B. Serbien und Montenegro), Russland, Kasachstan, Ru-mänien, Ukraine oder auch China und Spanien.

Ethnien im Kreis Recklinghausen in 2012

sonstigeLibanonNiederlandeBosnien HerzegowinaItalienJugoslawienSerbien u. MontenegroPolenGriechenlandTürkei

26.771

14.333

2.072 2.867 431970

1.4261.512

819805

Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung

Insgesamt handelt es sich um eine unter sozialen, kulturellen und rechtlichen Gesichtspunkten sehr hete-rogene Bevölkerungsgruppe, die aufgrund ihrer Vielfalt nur schwer überschaubar ist. Diese Entwicklung führt zu einer großen Vielfalt von Lebenslagen und -stilen, die in Zukunft noch stärker zu analysieren und zu berücksichtigen sein werden.

Page 33: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

32

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

So wie im Kreis Recklinghausen finden sich die unterschiedlichen Ethnien auch in den kreisangehörigen Städten wieder. Hier zeigen sich je nach Stadt teilweise erstaunliche Unterschiede in der prozentualen Zusammensetzung. So ist z. B. in den Städten Dorsten, Haltern am See und auch Castrop-Rauxel, wie die nachfolgenden Grafiken zeigen, der türkische Anteil deutlich geringer als in den übrigen Städten des Kreises und somit die ethnische Zusammensetzung weitaus differenzierter.

DattelnCastrop-Rauxel

sonstige

Libanon

Niederlande

Bosnien Herzegowina

Italien

Jugoslawien

Serbien u. Montenegro

Polen

Griechenland

Türkei

2.014

1.462

664

3898

194

336

4221

73 1.817

542

213

50

6052

5416

19

132

(Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung, Stand 2012, in Prozent zur ausländischen Gesamtbevölkerung)

GladbeckDorsten

sonstige

Libanon

Niederlande

Bosnien Herzegowina

Italien

Jugoslawien

Serbien u. Montenegro

Polen

Griechenland

Türkei

1.612

1.082

346 2 88 6415059

034

2.013

5.218

288 18359

12792263

067

(Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung, Stand 2012, in Prozent zur ausländischen Gesamtbevölkerung)

Page 34: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

33

3 WENIGER, ÄLTER, BUNTER – DIE DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG IM KREIS RECKLINGHAUSEN

HertenHaltern

sonstige

Libanon

Niederlande

Bosnien Herzegowina

Italien

Jugoslawien

Serbien u. Montenegro

Polen

Griechenland

Türkei

83

513

66

93 9011

8113

38

14

1.817

4.142

2046 102

15945

130

0

701

(Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung, Stand 2012, in Prozent zur ausländischen Gesamtbevölkerung)

Oer-ErkenschwickMarl

sonstige

Libanon

Niederlande

Bosnien Herzegowina

Italien

Jugoslawien

Serbien u. Montenegro

Polen

Griechenland

Türkei

1.032

1.797

239 54 5456 32

3

1044

2.040

3.947

368 65

150141127177

34365

(Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung, Stand 2012, in Prozent zur ausländischen Gesamtbevölkerung)

WaltropRecklinghausen

sonstige

Libanon

Niederlande

Bosnien Herzegowina

Italien

Jugoslawien

Serbien u. Montenegro

Polen

Griechenland

Türkei

6.018

3.139

647 68259

536139121

487288

653

404

10767

70304316

0

63

(Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung, Stand 2012, in Prozent zur ausländischen Gesamtbevölkerung)

Page 35: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

34

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Die geschilderten Fakten und Trends zur demografischen Entwicklung vollziehen sich im gesamten Kreis Recklinghausen und seinen zehn angehörigen Städten, sie erfordern jedoch eine jeweils spezifische, stadt-bezogene Analyse. Grundsätzlich ist die Gesamtentwicklung des demografischen Wandels unumkehrbar, sie hat Auswirkungen auf nahezu alle Lebensbereiche der Gesellschaft. In den Kommunen sind sämtliche Bereiche der kommunalen Daseinsvorsorge davon betroffen, so z.B. Finanzen, Ver- und Entsorgung, Kin-dergärten, Pflege, Schulen, Wohnen. Die Auswirkungen betreffen sowohl das sich ändernde Nachfragever-halten der Bürgerinnen und Bürger als auch das entsprechend anzupassende Angebot der Kommunen als Dienstleister.

4.1 Bereich Bildung

Das Bildungswesen als außerordentlich wichtiger Dienstleistungsbereich im Kreis Recklinghausen wird nachhaltig durch den demografischen Wandel beeinflusst. Aufgrund des Rückgangs wie auch der Ver-schiebung des Altersaufbaus der Bevölkerung wird sich künftig die Gesamtzahl der Teilnehmer am schu-lischen und beruflichen Bildungsangebot weiter verringern. Das wiederum hat Auswirkungen auf die Zahl der Kindertageseinrichtungen, der Schulen, der berufsbildenden Einrichtungen und der Hochschule(n).

In den einzelnen Bildungseinrichtungen zeichnen sich derzeit unterschiedliche Entwicklungen ab: in der frühkindlichen Erziehung wird die Nachfrage an Plätzen für unter 3-Jährige für die nächsten Jahre zunächst weiter steigen, so dass ein Ausbau des Angebotes trotz sinkender Geburtenzahlen geboten erscheint. Im schulischen Bereich hingegen wird der demografische Trend wohl zu weiter sinkenden Schülerzahlen führen.

Angesichts der Veränderungen, die sich in der Gesellschaft insgesamt vollziehen, ist der Bereich Bildung für die heranwachsende Generation, aber auch im Hinblick einer immer älter werdenden Generation von grundlegender Bedeutung. Das Prinzip des „lebenslangen Lernens“ rückt in den Fokus. Bildung wird zu einem generationsübergreifenden Thema.

Aufgrund des enormen Rückgangs der jungen Bevölkerung, der eigentlichen Hoffnungsträger für die Zu-kunft, ist es von Bedeutung, gerade diese Altersgruppe bildungsmäßig in besonderer Weise zu fördern, und zwar gemäß des Leitsatzes des vom Kreis Recklinghausen 2011 erstmals erstellten Bildungsberich-tes: „Kein Kind geht verloren – beste Bildung für alle!“ Künftig wird jedes Kind ein Potenzial darstellen, das gebraucht wird – dabei genießt die Förderung der erzieherischen und schulischen Ausbildung aller Kinder absoluten Vorrang.

4. AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDEL

Page 36: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

35

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.1.1 Kindertageseinrichtungen und U-3 Betreuung

Durch die Veränderungen der Altersstruktur bei stetigem Rückgang der Geburtenzahlen setzen die Auswir-kungen des demografischen Wandels in spürbarem Maße bereits in der Altersgruppe der unter 3- Jährigen ein. Umso wichtiger ist es, den Kindern als potentiellen Trägern der zukünftigen Gesellschaft von Beginn an eine fundierte kindgerechte Bildungserziehung zukommen zu lassen.

Vor diesem Hintergrund gehört der Ausbau der Betreuungsplätze für unter 3-Jährige zu den bildungspoli-tischen Zielen auch im Kreis Recklinghausen. Seit August 2013 besteht bundesweit ein Rechtsanspruch auf die Betreuung von Kindern unter 3 Jahren, unabhängig von der Finanzsituation der Kommunen. Dabei wurde bislang zur Deckung der absehbaren Bedarfsanforderung von einer Versorgungsquote von 32 % ausgegangen.

Aus der vorliegenden Statistik geht hervor, dass die kreisangehörigen Städte sehr intensiv bemüht sind, diese Zielvorgabe einzuhalten. Innerhalb des Betrachtungszeitraumes von 2008 bis 2012 hat sich die Quo-te im gesamten Kreisgebiet von 9 % auf über 27 % erhöht. Mittlerweile muss allerdings davon ausgegan-gen werden, dass die von Experten im Vorfeld berechnete Versorgungsquote nicht ausreichen wird, um dem Nachfrageverhalten des betroffenen Personenkreises gerecht zu werden.

U3 Betreuungsquoten in %

0 %

5 %

10 %

15 %

20 %

25 %

30 %

35 %

201220102008

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

27,4 %25,6 % 26,2 % 27,1 %

24,3 %

29,0 %27,4 %

29,2 %27,9 % 26,8 %

23,2 %

33,3 %

Quelle: Kreis Recklinghausen, FD41, unter Zugrundlegung der Daten von IT.NRW und dem Ministerium BMGFFI, eigene Darstellung

Der Ausbau der Kindertagesbetreuung spielt nicht nur bildungsbezogen eine bedeutende Rolle. So gilt der Ausbau der Betreuungsplätze für unter 3-Jährige als eine wichtige Voraussetzung zur Unterstützung bei der Realisierung bestehender Kinderwünsche mit dem damit verbundenen Ziel, die Geburtenrate wieder zu erhöhen.

Schließlich hat der Ausbau der Kindertagesstätten einen familien- und wirtschaftsbezogen förderlichen Charakter, da vor allem Frauen unter der Ausweitung dieses Betreuungsangebotes die Chance erhalten, Familie und Beruf besser miteinander zu vereinbaren.

Page 37: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

36

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.1.2 Schülerzahlen

Die Auswirkung des Demografischen Wandels, insbesondere bezogen auf den Rückgang der jungen Be-völkerung in den vergangenen 10 Jahren, zeigte sich im Kreis Recklinghausen bereits in Form geminderter Schülerzahlen. Dieser Trend dürfte sich in den nächsten Jahren in abgeschwächter Weise fortsetzen.

Allein im Betrachtungszeitraum der Schuljahre 2000/01 bis 2011/12 ging bei den allgemeinbildenden Schu-len im Kreis Recklinghausen die Schülerzahl von 84.548 auf 72.215 Schüler/innen zurück. Dieser Rück-gang um 12.333 entspricht einem Prozentsatz von über -14 %.

Schülerzahlen insgesamt (allgemeinbildende Schulen) (absolut) im Kreis Recklinghausen 2000/1–2011/12

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

2011/122010/112009/102008/092007/082006/072005/062000/01

84.54882.053 80.630 79.090

76.98575.313

73.50972.215

Quelle: IT.NRW, Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung

Bezogen auf die kreisangehörigen Städte standen dem Statistischen Landesamt (IT.NRW) Schülerzahlen erst ab dem Schuljahr 2006/07 zur Verfügung, so dass erst ab diesem Zeitpunkt eine Vergleichbarkeit der Städte gegeben ist.

Hier ist auch ersichtlich, dass in allen kreisangehörigen Städten die Schülerzahlen in den allgemeinbil-denden Schulen rückläufig waren, dies allerdings in unterschiedlichen Ausprägungsgraden. Während in Datteln der Schülerrückgang mit 17 % am deutlichsten war, lag er bei der Stadt Haltern am See lediglich bei 3 %.

Entwicklung der Schülerzahlen (allgemeinbildende Schulen) insgesamt in % (2006/7 zu 2011/12)

-20 -15 -10 -5 0NRWKreis REWaltropRecklinghausenOer-ErkenschwickMarlHertenHaltenGladbeckDorstenDattelnCastrop-Rauxel-7,80%

-17,26%-15,03%

-6,56%-3,19%

-12,76%-14,23%

-14,23%-6,65%

-12,00%-10,44%

-7,33%

Quelle: Eigene Berechnungen auf Grundlage der Daten von IT.NRW, eigene Darstellung

Page 38: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

37

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Schülerprognose: Weiterer Rückgang der Schülerzahlen

Der rückläufige Trend der Schülerzahlen wird sich in naher und weiter Zukunft weiter fortsetzen. Gemäß der Hochrechnungen von IT.NRW wird bezogen auf die allgemeinbildenden Schulen im Zeitraum 2000/01 bis 2019 die Schülerzahl von 84.548 (Ist) auf 54.788 (Prognose) absinken. Das entspricht einem Rückgang von insgesamt über 35 %. Schülerprognosen der kreisangehörigen Städte liegen dem statistischen Landesamt nicht vor.

Schülerprognosen im Kreis Recklinghausen (allgemeinbildende Schulen) (absolut) 2000/01–2019

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

Okt 2019Okt 20152009/102004/052000/01Prognose

Ist

84.548 83.16275.313

60.19754.788

Quelle: IT.NRW, Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung

Entwicklung der Schülerzahlen bezogen auf die Schulformen

Die sinkende Schülerzahl wirkt sich gegenwärtig bezogen auf die jeweiligen Schulformen unterschiedlich aus.

Der demografische Wandel ist im Kreis Recklinghausen bereits real mit einer rückläufigen Quote an Grund-schülern von -15 % im Zeitraum 2006/07 zu 2011/12. Die Zahl der Hauptschüler ging noch drastischer um fast -33 % zurück. Dieser extreme Einbruch ist einerseits Folge der Demografie, gleichzeitig resultiert er jedoch auch aus einem Wandel der Einstellung der Eltern gegenüber den unterschiedlichen Schulformen, wobei sie Schulen bevorzugen, die einen höheren Bildungsabschluss (Abitur) ermöglichen. Diese Entwick-lung wurde bereits im Bildungsbericht des Kreises Recklinghausen von 2011 genauer erläutert.

Schülerzahlen im Kreis Recklinghausen bezogen auf Schulformen in % – 2006/07 zu 2011/12

-40 %-35 %-30 %-25 %-20 %-15 %-10 %-5 %0 %5 %

10 %

-15,43 %-8,30 %

-32,97 %

-9,21 %

1,45%

-0,57 %

-4,70 %

4,48 %

Ber

ufsk

olle

gs

Frei

e W

aldo

rfsc

hule

n

Inte

gr. G

esam

tsch

ulen

Gym

nasi

um

Rea

lsch

ulen

Förd

ersc

h. (G

rund

/Hau

pt)

Hau

ptsc

hule

n

Gru

ndsc

hule

n

Quelle: IT.NRW, Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Berechnungen

Page 39: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

38

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Die Zahl der Gymnasiasten ist im Vergleich 2006/07 zum Jahr 2010/11 noch leicht gestiegen. Neben dem Aspekt des elterlichen Wunschgedankens, für die Kinder eine Schulform mit repräsentativem Abschluss anzustreben, ist dieser Schülerzuwachs auch darauf zurückzuführen, dass gegenwärtig die Kinder der geburtenstarken Jahrgänge die ältere Schülerschaft repräsentieren. Aufgrund des sich weiter verstärken-den Schülerrückgangs bis in die höheren Klassen hinein ist jedoch ab 2011/12 erstmalig auch die Zahl der Gymnasiasten mit einem Minus von 0,6 % geringfügig zurückgegangen.

Lediglich bei den Berufskollegs bestand im Vergleich 2006/07 zum Jahr 2011/12 bislang noch ein Plus von über 1 %. Aber auch hier wird sich entsprechend den Prognosen des Schulministeriums NRW in naher Zukunft, wie in allen anderen Schulformen auch, ein spürbarer Rückgang an Schülern bemerkbar machen.

Bezogen auf die Städte ist im Betrachtungszeitraum 2006/7 zu 2011/12 folgende Entwicklung festzustellen: In allen Kommunen des Kreises Recklinghausen fielen die Schülerzahlen an den Grundschulen bereits deutlich ab, allerdings in unterschiedlich starker Ausprägung – in Gladbeck um -10 %, in Waltrop sogar um -24 %. Die Gründe hierfür wären in den jeweiligen Städten näher zu analysieren.

Entwicklung der Schülerzahlen an Grundschulen in % (2006/7 zu 2011/12)

-30% -25% -20% -15% -10% -5% 0%

-12,21%-18,63%

-19,45%-10,41%

-15,08%-17,07%

-16,27%-15,97%

-13,05%-24,27%

-15,43%-12,11% NRW

Kreis REWaltropRecklinghausenOer-ErkenschwickMarlHertenHalternGladbeckDorstenDattelnCastrop-Rauxel

Gru

ndsc

hule

n

Quelle: IT.NRW, Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Berechnungen

Bei den Hauptschülern fiel der Rückgang noch gravierender aus: in Herten stand er mit -13 % zu Buche, in Datteln mit fast -50 %. Dieser beeindruckende Schwund an Schülerzahlen ist – wie oben erläutert – vorran-gig dem gewandelten Wahlverhalten geschuldet und nicht allein demografischen Ursachen.

Entwicklung der Schülerzahlen an Hauptschulen in % (2006/7 zu 2011/12)

-60% -50% -40% -30% -20% -10% 0%

-30,82%-49,09%

-37,08%-41,30%

-23,03%-12,98%

-33,72%-29,51%

-28,65%keine Daten vorhanden

-32,97%-29,90% NRW

Kreis REWaltropRecklinghausenOer-ErkenschwickMarlHertenHaltenGladbeckDorstenDattelnCastrop-Rauxel

Hau

ptsc

hule

n

Quelle: IT.NRW, Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Berechnungen

Page 40: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

39

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Sehr unterschiedlich entwickelten sich die Schülerzahlen der Gymnasien: Während z.B. die Stadt Haltern am See einen Zuwachs von 18,5 % zu verzeichnen hatte, mussten sich die Städte Waltrop und Herten mit einem Rückgang von -17 % bzw. -12 % auseinander setzen. In spätestens fünf bis zehn Jahren werden allerdings in allen kreisangehörigen Städten die Schülerzahlen an den Gymnasien sinken.

Entwicklung der Schülerzahlen an Gymnasien in % (2006/7 zu 2011/12)

-22-20%-18-16%-14-12%-10 -8% -6 -4% -2 0% 2 4% 6 8% 10 12% 14 16% 18 20% 22

4,86%4,26%

-6,87%4,90%

18,52%-12,04%

-3,08%-7,40%

1,56%

-17,74% -0,57%3,31% NRW

Kreis REWaltropRecklinghausenOer-ErkenschwickMarlHertenHaltenGladbeckDorstenDattelnCastrop-Rauxel

Gym

nasi

en

Quelle: IT.NRW, Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Berechnungen

4.1.3 Rückgang der Schulen

Der Rückgang der Schülerzahlen hatte bereits Auswirkungen auf die gesamte Schulstruktur des Kreises Recklinghausen. Erste Standortschließungen von Grund- und Hauptschulen waren die Folge.

Allein im Betrachtungszeitraum 2006/07 bis 2011/12 ist die Zahl der Grundschulen von 120 auf 100 und damit um über 16 % gesunken, die Zahl der Hauptschulen von 24 auf 16 mit einem Rückgang von -33 %.

Entwicklung der Schulen (absolut) im Kreis Recklinghausen 2006/07 zu 2011/12

0

20

40

60

80

100

120

140

GymnasienRealschulenFörderschulenHauptschulenGrundschulen

120

100

2416

28 26 21 22 20 19

Quelle: IT.NRW, Kreis Recklinghausen, Statistikstelle, eigene Darstellung

Noch ist die Anzahl der Realschulen, Gymnasien und der Berufskollegs nahezu konstant geblieben, aber auch hier sind aufgrund der demografischen Entwicklung in den nächsten Jahren rückläufige Bedarfe an Räumlichkeiten wohl zu erwarten. Standortschließungen auch höherer Schulen könnten dann die Konse-quenz sein. So wird landesweit bereits über alternative Modelle wie Schulkooperationen, Zusammenlegun-gen von Schulen – auch städteübergreifender Art – oder Sekundarschulen nachgedacht.

Page 41: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

40

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.1.4 Schulabschlüsse

Anhand der nachfolgenden Grafiken wird ersichtlich, dass sich im Kreis Recklinghausen im Betrachtungs-zeitraum 2005/06 bis 2011/12 die Zahl der Abiturienten von knapp 25 % auf 33 % erhöht und die Zahl der Schulabgänger ohne Hauptschulabschluss von 7 % auf gut 5 % reduziert hat. Das bedeutet, immer noch erreichen nicht alle Kinder/Jugendlichen im Kreis Recklinghausen einen Schulabschluss. Es zeigt sich, dass die Quote der Schulabgänger ohne Abschluss bei der ausländischen Bevölkerung (Durchschnittswert etwa 11 %) erheblich höher ist als bei der deutsch/ausländischen Bevölkerung insgesamt (Durchschnitts-wert gut 5 %). Dabei stellte sich die Entwicklung der Abbrecherquote der ausländischen Bevölkerung im ge-nannten Zeitraum in den einzelnen Städten durchaus unterschiedlich dar: so ist deren Zahl in den Städten Castrop-Rauxel, Oer-Erkenschwick und Waltrop gestiegen, in den übrigen Kommunen jedoch gesunken. Im gesamten Kreisgebiet Recklinghausen ist der Anteil ausländischer Schulabgänger ohne Abschluss von etwas über 14 % im Schuljahr 2005/06 auf knapp 11 % im Schuljahr 2011/12 gesunken.

Aufgrund der künftig weiter sinkenden Schülerzahlen konzentriert sich das allgemeine Interesse stärker auf jedes einzelne Kind. Da die Zahl der Schulabgänger ohne Hauptschulabschluss bei der ausländischen Bevölkerung erheblich höher ist als bei der deutschen, besteht gerade für diese Bevölkerungsgruppe ein erhöhter Förderungsbedarf.

Schulabschlüsse Deutsche und Ausländer – ohne Hauptschulabschluss in %

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

2011/122009/102007/082005/06

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

5,15 6,55 6,354,60

2,49

9,95

5,637,42

3,84 4,47 5,40 5,06

Quelle: IT.NRW, eigene Berechnungen

Schulabschlüsse Ausländer – ohne Hauptschulabschluss in %

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR2011/122009/102007/082005/06

16,90 15,22

19,23

6,63

15,38 16,38

7,69 9,09 8,7011,11 10,95 11,01

Quelle: IT.NRW, eigene Berechnungen

Page 42: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

41

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Die nachfolgenden Grafiken zeigen, dass im Kreis Recklinghausen die Zahl der Schulabschlüsse deut-scher und ausländischer Schüler insgesamt mit allgemeiner Hochschulreife allein im Betrachtungszeitraum 2005/06 und 2011/12 von knapp 25 % auf über 33 % um 8 Prozentpunkte gestiegen ist.

Es wird aber auch ersichtlich, dass der Anteil der deutsch/ausländischen Abiturienten insgesamt mit 33 % im Schuljahr 2011/12 signifikant höher war als der Anteil der ausländischen Abiturienten mit lediglich knapp 13 %. Im Vergleich der Schuljahre 2005/06 zu 2011/12 ist der Anteil sowohl der deutschen wie auch der ausländischen Abiturienten insgesamt gestiegen. Die Einzelbetrachtung der ausländischen Schüler zeigt ebenfalls eine Erhöhung von gut 7 % auf fast 13 %.

Schulabschlüsse Deutsche und Ausländer – mit Hochschulreife in %

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

35,8033,10

35,62

29,7727,93

18,84

36,94

25,76

39,70

31,2833,19

36,74

2011/122009/102007/082005/06

Quelle: IT.NRW, eigene Berechnungen

Der deutlich niedrigere Anteil von ausländischen Abiturienten ist unter dem Aspekt künftiger sozialer und wirtschaftlicher Folgen als Anlass für einen gesteigerten Handlungsbedarf zu sehen. Bei sich abzeich-nendem Mangel auch an hoch qualifizierten Arbeitskräften sollte alles unternommen werden, den Anteil ausländischer Abiturienten ihrem Bevölkerungsanteil entsprechend zu erhöhen.

Schulabschlüsse Ausländer – mit Hochschulreife in %

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

22,54

2,173,85

14,92

0,00

11,21 11,19

0,00

17,3920,00

12,9616,35

2011/122009/102007/082005/06

Quelle: IT.NRW, eigene Berechnungen

Page 43: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

42

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.2 Bereich Wirtschaft und Arbeit

Der demografische Wandel wirkt sich im Kreis Recklinghausen bereits gegenwärtig und in den nächsten Jahren noch verstärkt nachteilig auf die Bereiche Wirtschaft und Arbeit aus. Aufgrund der Überalterung sowie des starken Rückgangs des Bevölkerungsanteils der Erwerbsfähigen ist dies umso gravierender, da die Wirtschafts- und Arbeitsentwicklung maßgebende Faktoren im Hinblick auf Wachstum und Wohl-stand unserer Gesellschaft darstellen. Zwei demografisch begründete Phänomene werden den Arbeits-markt und somit auch die Wirtschaft bereits zeitnah und zunehmend in den nächsten 10 bis 20 Jahren beeinflussen:

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt befinden sich die geburtenstarken Jahrgänge in der Altersklasse der 45- bis unter 65- Jährigen. Damit stellen sie gleichzeitig den zurzeit jeweils größten Anteil an der Gesamt-bevölkerung und an der Gruppe der Erwerbstätigen. Damit verbunden ist jedoch auch eine drohende Überalterung der Belegschaft in den Unternehmen. Besonderes Augenmerk gilt dabei der Tatsache, dass gerade diese Altersgruppe derzeit viele Führungspositionen innehat. Spätestens bis 2030 werden die geburtenstarken Jahrgänge in den Ruhestand getreten sein und aufgrund des rückläufigen Bevölkerungs-anteils der Erwerbsfähigen eine große personelle Lücke auf dem Arbeitsmarkt hinterlassen, verbunden mit der Problematik des fehlenden Know-how-Transfers zwischen den Generationen. Gleichzeitig kann das Ausscheiden der älteren Generationen aus dem Erwerbsleben infolge des Rückgangs der jüngeren Generationen nicht in entsprechendem Maße kompensiert werden.

Das rückläufige Arbeitskräfte-Angebot – die sinkende Zahl der Ausbildungssuchenden, die rückläufige Zahl der Fachkräfte sowie der potentiellen Unternehmensgründer/-übernahmewilligen – hat erheblichen Einfluss auf das Wachstumspotenzial und die Wachstumsdynamik in unserer Region. Ein deutlicher Rückgang der Arbeitskräfte bedeutet schlimmstenfalls auch weniger Produktivität, dies wiederum weniger Wachstum (angebotsseitige Auswirkungen des demografischen Wandels).

Zum anderen haben der zahlenmäßige Rückgang der jungen und der Anstieg der älteren Jahrgänge Aus-wirkungen auf das Niveau und die Struktur des gesamtwirtschaftlichen Nachfrageverhaltens: Es werden mehr konsumierende ältere Menschen andere kommunale Dienstleistungen in Anspruch nehmen wollen als die weniger werdende jüngere arbeitende Bevölkerung, die Auswirkungen des demografischen Wan-dels auf Verschiebungen der Konsumstruktur finden ihren Niederschlag außerdem in entsprechenden Entwicklungen der Unternehmens- und Beschäftigungsstrukturen. Es droht ein Kaufkraftverlust, d.h. eine sinkende Kaufkraft bei abfallender Bevölkerungszahl mit zudem noch geringerem (Renten-) Einkommen (nachfrageseitige Auswirkungen des demografischen Wandels).

Die abzusehenden vielfältigen Auswirkungen des demografischen Wandels auf Wirtschaft und Arbeit las-sen sich mit folgenden prägnanten Stichworten umschreiben: Nachwuchsproblematik, Fachkräftemangel, Frage der Unternehmensnachfolge, Überalterung sowie Diversität der Belegschaften einerseits, Nachfra-ge- und Einkommensveränderungen andererseits.

Page 44: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

43

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.2.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte

Insbesondere bedingt durch den Strukturwandel im Emscher-Lippe-Raum ist auch im Kreis Recklinghau-sen die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten im Sinken begriffen. Allein im Betrachtungszeit-raum 2000 bis 2012 war im Kreis insgesamt ein Verlust an Arbeitsplätzen von über 6 % zu verzeichnen, mit einem zwischenzeitlichen Niedrigststand in 2004. Durch Maßnahmen zur Bewältigung des Strukturwan-dels scheint dieser Negativtrend zunächst abgeschwächt, der leichte Wiederanstieg der Zahlen bis 2012 gibt eine gewisse Hoffnung auf eine Trendwende.

Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Kreis Recklinghausen 2000–2012 (absolut)

125.000

130.000

135.000

140.000

145.000

150.000

155.000

160.000

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

158.827

149.979148.295

140.387137.228

138.429137.685

139.296141.340 142.765

144.555147.793

149.042

Quelle: IT.NRW/Statistikstelle Kreis RE

Diese für den gesamten Kreis zu erwartende Arbeitsplatzentwicklung schlägt sich auch in den kreisange-hörigen Städten nieder: Wie die vorhergehende Grafik zeigt, ist in nahezu jeder Stadt die Zahl der sozial-versicherungspflichtig Beschäftigten in den letzten zehn Jahren in mehr oder weniger großem Umfang zu-rückgegangen. Diese Entwicklung wird sich aller Voraussicht nach künftig aufgrund der in den Ruhestand tretenden geburtenstarken Jahrgänge weiter fortsetzen.

Im Kreis Recklinghausen muss aufgrund der eher negativen Bevölkerungsprognose deshalb davon ausge-gangen werden, dass das Arbeitskräfteangebot in den kommenden 15 Jahren zurückgehen wird.

Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Städten – 2000 zu 2012 (absolut)

05.000

10.00015.00020.00025.00030.00035.00040.000

WAREOEMAHEHAGLADODACR

2010 2000

13.6

84

8.52

3 15.5

30

15.1

79

6.58

7

16.4

77

5.24

1

29.2

45

4.09

0

34.4

86

2000 2012

Quelle: IT.NRW, eigene Berechnungen

Page 45: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

44

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.2.2 Beschäftigungsquote

Die Beschäftigungsquote ist ein Index, der sich auf den Anteil der Erwerbstätigen an der Bevölkerung be-zieht. Aus statistischen Gründen wurde hier das Verhältnis der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten zur Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter von 18 - 65 Jahren zugrunde gelegt. Die Beschäftigungsquote des Kreises Recklinghausen, eingebunden in der Emscher-Lippe-Region, ist im Vergleich zu anderen hoch verdichteten Räumen Deutschlands am niedrigsten und auch niedriger als in Gesamt-NRW. Allein im Be-trachtungszeitraum 2000 bis 2010 ist sie von über 38 % auf knapp 37 % zurückgegangen.

Dieser Trend muss sich in den nächsten Jahren nicht unbedingt fortsetzen, wenn bei etwa gleich bleiben-dem Arbeitsplatzangebot die Zahl der Arbeitsplatzsuchenden struktur- und demografiebedingt sinkt.

Beschäftigungsquote in den Städten, im Kreis Recklinghausen und NRW 2000 zu 2010 (18–< 65Jährige) in %

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

2000

2010

Quelle: IT.NRW, eigene Berechnungen

Ob also Rückgang und Überalterung des Arbeitskräftepotenzials zu einer Wachstumsbremse werden könn-ten, ist derzeit nicht eindeutig zu sagen. Zur Vermeidung eines unter Umständen entstehenden (Fach-) Arbeitskräftemangels wäre es allerdings erforderlich, bisher ungenutztes Arbeitskräftepotenzial in das zen-trale Blickfeld zu rücken, dieses zu akquirieren und demnach „stille Reserven“ zu reaktivieren. Gleichzeitig gilt es, das vorhandene Erwerbspersonen-/Arbeitskräfte-Potenzial zu optimieren und alters- und alternsge-rechte Arbeitsplatz-Bedingungen zu fördern. Nicht zuletzt ist der betrieblichen Rationalisierung durch einen innovativen Technologie-Ausbau Rechnung zu tragen.

Page 46: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

45

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.2.3 Ausbildungssituation

Der demografische Wandel impliziert zwangsläufig einen Rückgang der Zahl der Ausbildungssuchenden, also der Jugendlichen, die dem Ausbildungsmarkt potentiell zur Verfügung stehen. Noch vor wenigen Jah-ren war der Ausbildungsmarkt durch einen starken Nachfrageüberhang gekennzeichnet. Die vorhandenen Ausbildungsangebote reichten nicht aus, allen Jugendlichen einen Ausbildungsplatz zur Verfügung zu stel-len. Jugendarbeitslosigkeit war die Folge.

Ausbildungsstellen zu Bewerbungen im Kreis Recklinghausen (2000–2011) (absolut)

01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.000 Bewerber

gemeldete Ausbildungsstellen

201120102009200820072006200520042003200220012000

4.87

1

6.69

6

5.12

0

6.65

3

4.43

7

6.10

1

4.17

0

5.86

3

3.72

6

6.18

5

3.35

0

6.50

4

2.82

7

6.91

1

2.91

1

7.24

9

2.85

0

6.07

4

3.03

5

5.84

4

2.90

6

5.57

1

5.55

7

3.15

8

Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle – unter Zugrundelegung der Daten der Agentur für Arbeit/eigene Darstellung

Ergänzend zum Nachfrageüberhang der Bewerber wirkte sich im Kreis Recklinghausen bedingt durch den Strukturwandel im Emscher-Lippe-Raum potenzierend noch die stark rückläufige Zahl der Ausbildungsstel-len von 4.871 auf 3.158 aus. Allein im Betrachtungszeitraum 2000 bis 2011 war somit ein Rückgang von über 35 % festzustellen.

Entwicklung der Ausbildungsstellen im Kreis Recklinghausen in % (2000 = 100%)

-50 %

-40 %

-30 %

-20 %

-10 %

0 %

10 %

201120102009200820072006200520042003200220015,11 %

-8,91 %-14,39 %

-23,51 %

-31,23 %

-41,96 % -40,24 % -41,49 %-37,69 % -40,34 %

-35,17 %

Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle – unter Zugrundelegung der Daten der Agentur für Arbeit/eigene Berechnungen

Während bei den aktuellen Abiturienten der Andrang auf die Hochschulen noch unvermindert hoch ist, schwächt sich im betrieblichen Ausbildungsbereich die Zahl der Ausbildungssuchenden allmählich ab. So ging die Zahl der Bewerber im Zeitraum 2000 bis 2011 bereits von 6.696 auf 5.557 zurück, das entspricht einem Rückgang von 17 %.

Page 47: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

46

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Für die unmittelbar folgenden Jahre mag sich die Verringerung des Potenzials an jungen Menschen zu-nächst eher als positive Entspannung auf dem Ausbildungsmarkt darstellen, da sich die Zahl der Bewerber und der Stellenangebote annähern werden. Aber in den Folgejahren wird sich der demografisch bedingte Abwärtstrend an jungen Bewerbern in bedeutsamer Weise fortsetzen, so dass nachteilige Auswirkungen zu erwarten sind, insoweit die Unternehmen/Betriebe ihre Ausbildungsplätze nicht mehr wunschgemäß besetzen können. Ein zunehmender Wettbewerb um qualifizierte Fachkräfte und Auszubildende wird die Folge sein.

Derzeit wird zudem die Ausbildungsbereitschaft der Betriebe hinterfragt: so wird darauf verwiesen, dass viele Auszubildende aktuell keinen Ausbildungsplatz finden, weil zu wenige Ausbildungsplätze angeboten werden. Der Überschuss an Fortzügen in der Altersgruppe der 18-25- Jährigen entspricht dabei offensicht-lich einer Abwanderungstendenz von Studienanfängern und potentiellen Auszubildenden zu Hochschulen und Ausbildungsbetrieben außerhalb des Kreises, die den lokalen Arbeitsmarkt zusätzlich schwächen und den ohnehin nachteiligen demografischen Effekt nochmals potenzieren könnte.

Aufgrund des anzunehmenden Fachkräfte-/Auszubildenden-Mangels wird demzufolge in Zukunft die Nach-wuchsförderung für die Betriebe selbst von entscheidender Bedeutung sein. Insbesondere hinsichtlich der Problemgruppen wie z.B. der Schulabbrecher besteht nicht nur die Notwendigkeit verstärkter Bemühun-gen im Bildungsbereich, um die Zahl der Schulabgänger ohne Abschluss zu verringern. Zur Sicherung des Fachkräftenachwuchses wird es zukünftig in viel stärkerem Maße darauf ankommen, bisher wenig erschlossene Ausbildungspotenziale zu nutzen. Es gilt, z.B. Jugendliche mit Behinderungen bzw. Jugend-liche mit unzureichenden Schrift-/Sprachkenntnissen verstärkt einzubeziehen.

Die folgende Grafik macht in eindrucksvoller Weise die oben beschriebenen Tendenzen deutlich. Die Zahl nicht vermittelter Bewerber von 5 % im Jahr 2000 ist zwar auf gut 1 % im Jahr 2011 gesunken. Diese nied-rige Quote darf jedoch nicht darüber hinweg täuschen, dass ein Großteil der Ausbildungsplatzbewerber – wie oben beschrieben – weiterhin nur außerhalb des Kreises einen Ausbildungsplatz findet oder eine andere Alternative suchen muss.

Anteil nicht vermittelter Bewerber im Kreis Recklinghausen (2000–2011) in %

0 %

2 %

4 %

6 %

8 %

10 %

12 %

201120102009200820072006200520042003200220012000

5,1 %4,3 % 4,0 %

5,6 %

8,6 %8,0 %

10,7 %

5,3 %

1,8 %1,4 % 1,7 % 1,4 %

Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle - unter Zugrundelegung der Daten der Agentur für Arbeit/eigene Darstellung

Page 48: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

47

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.3 Bereich Soziales

Ähnlich wie das gesamte Ruhrgebiet hat sich der Kreis Recklinghausen mit dem tiefgreifenden Struk-turwandel in den letzten Jahrzehnten auseinander setzen müssen. Aufgrund des Rückgangs des Stein-kohlebergbaus verlief auch die Arbeitsmarktentwicklung äußerst ungünstig. Während mit Schließung der Bergwerke im sekundären Beschäftigungs-Sektor (Industrie) im Kreis massenhaft Arbeitsplätze verloren gingen, entwickelte sich zwar andererseits die Hinwendung zum tertiären Sektor (Dienstleistungen) und selbst bis in den Quartär-Sektor (Informationsverarbeitung). Die Zahl der neugeschaffenen Arbeitsplätze lag jedoch unter der Zahl der verlorengegangenen Arbeitsplätze. Damit bleibt eine hohe strukturelle Ar-beitslosigkeit, die auch heute noch das Kernproblem des Strukturwandels im Kreis darstellt.

Die unsere Region belastende Arbeitslosigkeit hat erhebliche Auswirkungen auf die Soziallasten der Kom-munen und des Kreises. Sie finden ihren Niederschlag in der Gewährung des Arbeitslosengeldes II (der Grundsicherung für Arbeitsuchende) sowie – perspektivisch – in der Grundsicherung im Alter.

Neben den Problemstellungen, die der Strukturwandel in unserer Region aktuell und auch weiterhin noch mit sich bringt, wird auch die demografische Entwicklung Einfluss auf die zukünftige Arbeitsplatz-Dynamik nehmen. Für den Kreis spezifisch waren bislang der starke Verlust an Arbeitsplätzen in den letzten Jahr-zehnten sowie der damit einhergehende Wegzug von Arbeitskräften samt ihrer Familien.

4.3.1 Arbeitslosenzahlen und Arbeitslosenquote

Die Grafik macht deutlich, dass für den Kreis Recklinghausen in den letzten Jahren eine tendenziell sinken-de Arbeitslosigkeit bezogen auf den Jahresdurchschnitt festzustellen ist. Allein im Betrachtungszeitraum 2007 bis 2012 liegt ein erfreulicher Rückgang der Arbeitslosenquote von 12 % auf fast 11 % vor, die aller-dings im Vergleich zu 8 % für Gesamt-NRW immer noch mit knapp 3 Prozentpunkten deutlich höher liegt. Diese Entwicklung mag jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass aufgrund konjunktureller oder weiterer struktureller Veränderungen im Kreisgebiet durch das Wegbrechen von Arbeitsplätzen (z.B. Schließung der letzten Zeche in Marl mit rund 3.400 Arbeitsplätzen) die Arbeitslosenquote in den kommenden Jahren durchaus wieder ansteigen kann.

Arbeitslosenquote in % (Jahresdurchschnitt)

0 %2 %4 %6 %8 %

10 %12 %14 %16 %

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR201220112010200920082007

10,0 %

12,0 %

8,1 %

12,8 %

5,2 %

11,3 % 11,6 %

10,1 %

13,0 %

10,0 %10,7 %

8,1 %

Quelle: Kreis Recklinghausen Statistikstelle unter Zugrundelegung der Daten der Agentur für Arbeit/eigene Darstellung

Page 49: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

48

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Es besteht die Möglichkeit, dass der demografische Wandel in den nächsten 15 bis 20 Jahren aufgrund des Ausscheidens der älteren Erwerbstätigen zunächst positiven Einfluss auf die Arbeitslosenentwicklung nehmen wird. Die Nachfrage der Arbeitssuchenden wird sich dem Angebot an Stellen annähern. Danach allerdings, wenn die geburtenstarken Jahrgänge in ihrer Gesamtheit in den Ruhestand getreten sind und parallel der rückläufige Trend an jungen Erwerbstätigen zu Buche schlägt, wird bei sinkendem Bevölke-rungsanteil der Erwerbsfähigen eher ein Arbeitskräftemangel zu befürchten sein.

4.3.2 ALG II-Empfänger/SGB II-Quote

Die lokal relevante Arbeitslosenquote prägt in erheblichem Maße die Aufwendungen für das Arbeitslosen-geld II, das die Grundsicherungsleistung für erwerbsfähige Hilfebedürftige nach dem Zweiten Sozialgesetz-buch (SGB II) darstellt; es wurde durch das sogenannte Hartz IV-Gesetz Anfang des Jahres 2005 mit der Zusammenlegung der ehemaligen Arbeitslosenhilfe und der Sozialhilfe neu begründet.

Das ALG II können alle erwerbsfähigen, leistungsberechtigten Personen im Alter von 15 Jahren bis zur gesetzlich festgelegten Altersgrenze zwischen 65 und 67 Jahren erhalten. Die SGB II-Quote bezieht außer-dem die mit den ALG II-Empfängern in Haushaltsgemeinschaft lebenden Personen mit ein und bezeichnet daher den Gesamtumfang der von diesen Transferleistungen abhängigen Personen.

So wie im Betrachtungszeitraum 2007 bis 2012 die Zahl der Arbeitslosen und somit auch die Arbeitslosen-quote zurückgegangen sind, so spiegelt sich diese Entwicklung tendenziell auch in der Zahl der Empfänger des ALG II wider.

ALG II-Empfänger (SGB II ) im Kreis Recklinghausen (2006–2012) (absolut)

50.000

54.000

58.000

62.000

66.000

70.000

74.000

2012201120102009200820072006

Quelle: Kreis Recklinghausen, FD 83/eigene Darstellung

Bezogen auf den Kreis Recklinghausen insgesamt zeichnete sich im Betrachtungszeitraum 2006 bis 2012 (Bestandszahlen Ende Dezember) tendenziell ein leichter Rückgang der ALG II-Empfänger ab.

Auch in den kreisangehörigen Städten zeichnete sich diese Entwicklung bei den ALG II-Empfängern ab, wobei es sich hier um absolute Zahlen handelt, die noch keinen Bezug zur erwerbsfähigen Bevölkerung darstellen. Erst über die SGB II-Quote lassen sich die Zahlen der kreisangehörigen Städte konkret mitein-ander vergleichen.

Page 50: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

49

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

ALG II-Empfänger (SGB II) in den Städten (2006–2012) (absolut)

02.0004.0006.0008.000

10.00012.00014.00016.000

WAREOEMAHEHAGLADODACR2012201120102009200820072006

Quelle: Kreis Recklinghausen, FD 83/eigene Darstellung

Die vorliegenden Grafiken verdeutlichen, dass sich sowohl die Arbeitslosenquoten und auch die SGB II-Quoten innerhalb der kreisangehörigen Städte sehr unterschiedlich gestalten. Relativ günstig stellt sich die Situation der Stadt Haltern am See dar, in der die Arbeitslosenquote im Jahr 2011 bei knapp 5 % und die SGB II-Quote 2010 bei knapp 6 % lag. Eher ungünstig gestalten sich die Arbeitslosen- und die SGB II-Quoten in den Städten Gladbeck, Herten, Marl, Oer-Erkenschwick und Recklinghausen.

SGB II-Quote in den Städten und dem Kreis Recklinghausen 2006 zu 2010 in %

0 %2 %4 %6 %8 %

10 %12 %14 %16 %18 %20 %

Kreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

20102006

14,19 % 13,61 %

11,55 %

5,94 %

13,73 %

16,59 %

9,75 %

14,12 %15,34 %14,99 %

17,00 %

Quelle: Kreis Recklinghausen, FD 83/eigene Berechnungen/eigene Darstellung

Die Ursache dieser unterschiedlichen Bewegungen ist darin zu sehen, dass der Kreis Recklinghausen sich aus sehr unterschiedlich strukturierten Städten zusammensetzt. Perspektivisch ist für den Kreis anzuneh-men, dass der allgemein anzunehmende positive demografische Einfluss – Annäherung der Zahl der Ar-beitssuchenden an die Zahl der Arbeitsplätze – durch eher negative konjunkturelle und strukturelle Effekte überlagert wird und die SGB II-Quote daher nicht – wie zu hoffen wäre – deutlich sinken würde.

Page 51: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

50

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.3.3 Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung

Anders gestaltete sich im Kreis Recklinghausen die Entwicklung der Grundsicherung im Alter und bei Er-werbsminderung, eine seit Anfang des Jahres 2003 bestehende Sozialleistung zur Sicherstellung des Le-bensunterhaltes für die Personen, die die Altersgrenze erreicht haben oder wegen Erwerbsminderung auf Dauer aus dem Erwerbsleben ausgeschieden sind.

Die Grafik zeigt, dass im Kreis Recklinghausen allein im Betrachtungszeitraum 2003 bis 2012 die Zahl der Grundsicherungsleistungs-Empfänger bezogen auf die Gesamtbevölkerung sprunghaft angestiegen ist. Lag die Zahl der Empfänger im Jahr 2003 noch bei etwa 3.400 (0,5 % der Gesamtbevölkerung), so betrug sie im Jahr 2012 bereits knapp 6.800 (1,1 %), dies stellt eine Verdoppelung dar.

Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung prozentual zur Gesamtbevölkerung im Kreis RE

0,0 %

0,2 %

0,4 %

0,6 %

0,8 %

1,0 %

1,2 %

1,4 %

2012201120102009200820072006200520042003

0,5 %0,6 %

0,7 %0,8 %

0,9 %

1,1 %1,0 % 1,0 %

1,1 % 1,1 %

Quelle: Kreis Recklinghausen, Statistikstelle/eigene Darstellung

Es ist davon auszugehen, dass sich dieser Negativtrend in Zukunft demografisch bedingt weiter verstär-ken wird. Der steigende Anteil der älteren Bevölkerung dürfte in den nächsten Jahren und Jahrzehnten zu einem zunehmenden Bedarf an Grundsicherungsleistungen im Alter führen. Hintergrund sind die Langfrist-folgen von Arbeits- bzw. Dauerarbeitslosigkeit und die damit verbundenen Unterbrechungen der Erwerbs-biografien; hinzu kommt die Zunahme atypischer Beschäftigungsformen, wie zum Beispiel der Minijobs, der Teilzeitarbeit sowie geringfügiger Beschäftigung. Aufgrund der damit verbundenen geringeren Renten-ansprüche leiten Sozialexperten ab, dass in den kommenden Jahren eine steigende Zahl älterer Menschen auf ergänzende Grundsicherungsleistungen angewiesen sein wird.

Schließlich nimmt auch das Rentensystem an sich entscheidenden Einfluss auf die Sicherung des Lebens-standards der älteren Bevölkerung. Neben der bereits gesetzlich vorgesehenen Absenkung des Rentenni-veaus sowie der Verlängerung der Lebensarbeitszeit ist zu bedenken, dass im Rahmen des Generationen-vertrages die Erwerbstätigen durch ihre Einzahlungen in die Rentenkasse maßgeblich zur Alterssicherung beitragen. Aufgrund der rückläufigen Zahl der jüngeren Bevölkerung wird sich auch die Zahl der Arbeitneh-mer verringern, somit auch die Einzahlungen in die Rentenkasse.

Dieser Doppeleffekt lässt die Gefahr des steigenden Risikos von Altersarmut besonders gewichtig erschei-nen; sie wird in der Grundsicherung im Alter ihren Niederschlag finden.

Page 52: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

51

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.4 Bereich Wohnen

Der demografisch bedingte Bevölkerungsrückgang mit der gleichzeitig einhergehenden starken Verände-rung der Altersstruktur in Richtung der älteren Jahrgänge wird in nächster Zukunft den Wohnungsmarkt nachhaltig beeinflussen. Der Wohnungsmarkt wird sich künftig sowohl qualitativen wie auch quantitativen Veränderungen hinsichtlich der Wohnungsnachfrage gegenüber sehen.

Auf den ersten Blick scheint die Schlussfolgerung zwingend, dass aufgrund des demografischen Wandels unweigerlich eine geringere Wohnraumnachfrage die Folge sei. Der Bevölkerungsrückgang geht jedoch nicht automatisch mit einer entsprechenden Verringerung der Anzahl der Privathaushalte einher. Denn die Wohnungsnachfrage wird nicht ausschlaggebend von der Zahl der Einwohner bestimmt, sondern die wichtigen Determinanten für die zukünftige Wohnraumnachfrage sind vielmehr die Anzahl und Struktur der Haushalte. In den nächsten Jahren wird sich jedoch aufgrund der sich demografisch verändernden Gegebenheiten auch die Haushaltsstruktur nachhaltig verändern und daraus folgernd auch die Wohnungs-nachfrage.

4.4.1 Veränderung der Haushaltsstruktur

4.4.1.1 Zahl der Privathaushalte

Entsprechend den von IT.NRW erstellten Vorausberechnungen im Rahmen der „Trendvariante der Haus-haltsvorausberechnung 2010“ wird sich die Gesamtzahl der Privathaushalte bis zum Jahr 2025/2030 nicht verringern, sondern sogar noch etwas steigern. Die quantitativen Folgen des langfristig einsetzenden Be-völkerungsrückgangs werden aufgrund altersstruktureller Effekte und Veränderungen der Wohnansprüche erst langfristig in etwa ab 2025/2030 zum Tragen kommen.

Während einerseits bis zum Jahr 2030 die Bevölkerung insgesamt schrumpfen wird, ist andererseits bis zu diesem Zeitpunkt eine zunehmende Zahl der Privathaushalte anzunehmen. Die Ursache dafür ist die rela-tive Zunahme der Ein- und Zweipersonenhaushalte in allen Altersgruppen infolge veränderter Lebensfor-men. Die Haushaltsstruktur setzt sich statistisch aus Ein-/Zwei-/Drei-/Vier- und Mehr-Personenhaushalten zusammen, wobei die Besonderheit in der Entwicklung darin besteht, dass die Ein- und Zwei-Personen-haushalte seit mehr als drei Jahrzehnten die zahlenmäßig größte Gruppe stellen und ihr Anteil ständig zunimmt. Es leben in allen Altersgruppen immer mehr Menschen allein oder zu zweit, wobei demografisch bedingt insbesondere die Zahl der älteren Menschen über 65 Jahre kontinuierlich ansteigen wird und die Zahl der Single- und Zweipersonen-Haushalte zunächst absolut und relativ noch weiter ansteigen lässt.

Ein weiterer Grund ist unter anderem auch darin zu sehen, dass derzeit die Babyboomer-Jahrgänge als Haushaltsvorstand den größten Anteil der Haushalte stellen und dass sich aufgrund der Selbständigkeit bzw. des Auszugs ihrer Kinder die Zahl der Haushalte zusätzlich erhöhen wird.

Page 53: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

52

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Die vorliegende Grafik zeigt, dass dieser Trend auch im Kreis Recklinghausen keine Abweichung zeigt. Allein im Darstellungszeitraum 2005 bis 2010 hat sich der Anteil der Einpersonen-Haushalte von 32 % auf über 36 % erhöht. Ihr Anteil wird weiter zunehmen und entsprechend den Hochrechnungen von IT.NRW bis zum Jahr 2030 auf fast 38 % steigen. Insofern ist auch im Kreis Recklinghausen eine damit verbunde-ne, wohnungsbezogen fortschreitende Vereinzelung zu beobachten. Auch der Anteil der Zweipersonen-Haushalte weist prozentuale Zuwächse auf: Lag im Kreis Recklinghausen ihr Anteil im Jahre 2005 noch bei 36,8 %, so wird er Hochrechnungen zufolge im Jahre 2030 bei 38,5 % liegen.

Haushalte im Kreis Recklinghausen (prozentual)

0 %5 %10 %15 %20 %25 %30 %35 %40 %

4 und mehr Personen3 Personen2 Personen1 Person

203020102005

32,08 %

37,80 % 36,86 % 38,47 %

15,70 % 13,18 % 15,36%10,56 %

Quelle: IT.NRW/Mikrozensus und Statistische Analysen und Studien, Band 64 (Trendvariante) Eigene Berechnungen und Darstellung

Anders verhält es sich bei der absoluten Zahl und dem prozentualen Anteil der Drei- und Mehrpersonen-Haushalte – also mehrheitlich solcher mit Kindern –, die im Kreis Recklinghausen kontinuierlich in Rück-bildung begriffen sind. Betrug der Anteil der Drei-Personen-Haushalte im Jahr 2005 noch 16 %, so lag er im Jahr 2010 bei 14 %; Hochrechnungen von IT.NRW zufolge wird er bis zum Jahr 2030 bis auf 13 % zurückgehen. Noch extremer verhält es sich bei den Mehrpersonen-Haushalten, deren Anteil von 15% im Jahr 2005 auf prognostiziert knapp 11 % im Jahr 2030 sinken wird.

Summarisch bedeutet dies, dass sich die Zahl der Personenhaushalte bis etwa zum Jahr 2030 gegenläu-fig zur Bevölkerungszahl entwickelt: Während diese abnimmt, nimmt die Zahl der Haushalte insgesamt gesehen zu, wobei sich die Zahl der kleineren Haushalte erhöhen und die Zahl der größeren Haushalte reduzieren wird. Erst längerfristig, also ab etwa 2025/2030, wird die Zahl der Privathaushalte insgesamt demografiebedingt absinken.

Schließlich bleibt zu bemerken, dass sich die Haushaltsstruktur infolge weiterer veränderter gesellschaft-licher Lebensformen verschieben wird. Neben dem Phänomen „von kinderreichen Eltern zu elternreichen Kindern“ finden sich neben dem klassischen Familienbegriff neue Formen des Zusammenlebens, neue Lebensstilgruppierungen wie z.B. die Patchwork-Familien und Peer Groups bestehend aus Singles; Le-bensformen, denen bei der Planung und Neuerschließung von Wohnräumen Rechnung zu tragen ist.

Page 54: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

53

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.4.1.2 Haushaltsgröße

Die oben geschilderten Veränderungen der Haushaltsstruktur schlagen sich auch in der durchschnittlichen Größe der Haushalte nieder. Entsprechend den von IT.NRW erstellten Prognosen für die Haushalte 2010 werden diese tendenziell immer kleiner. Dieser Trend lässt sich bereits seit Beginn der statistischen Erfas-sung Ende der 1950er Jahre beobachten.

Die bisherige Entwicklung zeigt, dass diese Tendenz auch im Kreis Recklinghausen festzustellen ist. Allein im Erhebungszeitraum 2005 bis 2010 ist die Haushaltsgröße von 2,2 Personen im Jahr 2005 auf 2,1 Per-sonen im Jahr 2010 zurückgegangen.

Haushaltsgrößen im Kreis Recklinghausen als Durchschnitt

1,9

2,0

2,1

2,2

2030201020092008200720062005

2,2 2,19

2,152,13

2,11 2,12

2,0

Quelle: IT.NRW/Mikrozensus und Statistische Analysen und Studien, Band 64 (Trendvariante). Eigene Berechnungen und Darstellung

Die Ursachen dieser Entwicklung sind vielfältig. Zum einen wird die Haushaltsgröße durch demografische Faktoren beeinflusst, wie dem Rückgang der Geburten und der Zunahme der Lebenserwartung insbeson-dere im hohen Alter. Diese beiden Faktoren tragen zur Verkleinerung der durchschnittlichen Haushaltsgrö-ße bei: die erste durch eine durchschnittlich geringere Kinderzahl je Haushalt (immer mehr Frauen bleiben sogar kinderlos), die zweite durch die zahlenmäßige Zunahme der älteren Menschen, die hauptsächlich in Ein- oder Zweipersonen-Haushalten leben.

Gemäß der Vorausberechnungen von IT.NRW wird für die künftige Entwicklung eine Fortsetzung des Trends zu kleineren Haushaltsgrößen erwartet. Im Kreis Recklinghausen wird für das Jahr 2030 eine durch-schnittliche Personenzahl von 2,0 pro Haushalt prognostiziert. Dafür sprechen auch folgende Indizien: die zunehmende Lebenserwartung führt künftig zu mehr Ein- und Zweipersonen-Haushalten im Seniorenalter, ebenso die niedrigere Geburtenhäufigkeit, die Zunahme der Partnerschaften mit separater Haushaltsfüh-rung sowie die hohe berufliche Mobilität, welche den Trend zu kleineren Haushalten bei der Bevölkerung im jüngeren und mittleren Alter plausibel machen.

Page 55: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

54

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.4.2 Veränderung der Wohnungssituation

Die von IT.NRW prognostizierte Entwicklung der Anzahl von Privathaushalten – d.h. deren Zunahme in den nächsten Jahren unter Berücksichtigung des Trends zu mehr Single-Haushalten – wird die Wohnraum-nachfrage im Kreis Recklinghausen hinsichtlich Anzahl und Größe der benötigten Wohnungen unmittelbar beeinflussen. Eine steigende Zahl an Haushalten bedeutet gleichzeitig auch die Nachfrage nach nutzbarem Wohnraum. Es ist daher bis etwa 2025/2030 noch von einem ansteigenden Wohnraumbedarf auszugehen.

So ist auch im Kreis Recklinghausen im Erhebungszeitraum 2000 bis 2010 die Zahl der Wohnungen in allen Bereichen, d.h. sowohl bei den Ein- und Zweifamilienhäusern als auch bei den Mehrfamilienhäu-sern kontinuierlich gestiegen. Es ist davon auszugehen, dass bis 2025/2030 aufgrund der voraussicht-lich steigenden Zahl der Haushalte noch zunehmend Wohnungen nachgefragt werden. Jedoch dürfte ab 2025/2030 demografiebedingt mit einem Rückgang des Wohnraumbedarfs zu rechnen sein.

Zahl der Wohnungen im Kreis Recklinghausen 2000 zu 2010 (absolut)

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

insgesamtim Mehrfamilienhausim 2 Familienhausim 1 Familinehaus

66.812 53.916

179.380

300.10820102000

Quelle: IT NRW/Mikrozensus und Statistische Analysen und Studien, Band 64 (Trendvariante). Eigene Berechnungen und Darstellung

4.4.2.1 Neue Zielgruppen des Wohnungsmarktes/neue Wohnformen

Die Die Zielgruppen des Wohnungsmarktes werden sich in absehbarer Zeit wie auch mittelfristig nachhaltig verändern und infolgedessen werden sich auch neue Wohnformen entwickeln.

Aufgrund der Vereinzelung der Gesellschaft, sowohl für Jung als auch für Alt, wird der Bedarf an Wohnun-gen mit bis zu 3 Zimmern steigen und andererseits der an Wohnungen mit mehr als 3 Zimmern zurückge-hen.

Nicht zuletzt die alternde Bevölkerung wird als größer werdende Zielgruppe die Wohnungsnachfrage prä-gen. Es gibt zunehmend Wohngebiete, in den 60er und 70er Jahren gebaut, mit einem hohen Anteil älterer Menschen, die auch nach dem Auszug der Kinder in der Familienwohnung verbleiben. Daher leben immer mehr ältere Menschen in relativ zu großen Wohnungen. Um den älteren Bewohnern die Möglichkeit zu geben, sich möglichst lange selbständig in ihren Wohnungen versorgen zu können, wird sich der Bedarf an altengerechten bzw. barrierefreien Wohnungen und den damit verbundenen baulichen Besonderheiten erheblich erhöhen; das bleibt bei der Konzeption von Neubauten ebenso wie beim Um- oder Rückbau von Altwohnungen zu berücksichtigen. Auch alternative Wohnformen – wie etwa Wohngemeinschaften oder Demenzwohngruppen für ältere Menschen – treten in den Fokus.

Page 56: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

55

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Insbesondere die jungen Familien nehmen für die Sicherung der Zukunftsperspektiven einer Region als der für eine solide Bevölkerungsbasis entscheidenden Zielgruppe eine Schlüsselrolle ein; deren Bedürfnissen ist Rechnung zu tragen. Um den generellen Trend des demografischen Wandels durch gesteigerten Zuzug oder auch Vermeidung des Wegzugs von Familien abzumildern, sind attraktive Rahmenbedingungen für junge Wohngemeinschaften zu schaffen. Diese haben sich insbesondere auf die Alltagstauglichkeit der Lebensbedingungen in Bezug auf eine familiengerechte Wohnsituation bzw. die Attraktivität des Wohnum-feldes auszurichten.

Schließlich kommt der Heterogenität der privaten Haushalte in Verbindung mit der Wohnraumnachfrage eine immer größere Bedeutung zu. Migranten leben tendenziell in personell größeren Haushalten als die deutsche Bevölkerung und sind im Durchschnitt jünger, d.h. weniger ältere Menschen. Sie schwächen in-sofern die Folgen des demografischen Wandels (Alterung, Haushaltsverkleinerung) in gewissem Maße ab. Diese Haushalte sind meist durch eine höhere Kinderzahl gekennzeichnet, wobei es mittlerweile deutliche Hinweise auf eine allmähliche, langfristige Angleichung der Kinderzahl bei zugewanderter und einheimi-scher Bevölkerung gibt. Migranten leben zwar in größeren Haushaltsstrukturen, jedoch sind für sie seitens der Wohnbedingungen deutlich kleinere Wohnflächen pro Person typisch.

4.4.2.2 Problematik der Wohnungsleerstände

Der Leerstand von Wohnraum gilt als wichtiger Indikator bei der Einschätzung des Wohnungsmarktes. Er zeigt sich in beträchtlicher Ausprägung, wenn die Bevölkerung stark rückläufig ist, so dass die Zahl der Haushalte die Zahl der Wohnungen deutlich unterschreitet und somit Wohnungen ungenutzt bleiben.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist die Bevölkerung im Kreis Recklinghausen in bestimmten Stadtteilen be-reits aufgrund struktureller Gegebenheiten so stark geschrumpft, dass partiell mehrfach Wohnungsleer-stände anzutreffen sind. Deren zahlenmäßige Erfassung ist jedoch schwierig, eine verlässliche realitäts-bezogene Leerstandsquote kaum exakt zu ermitteln. Eine flächendeckend und methodisch vergleichbare Leerstands-Statistik für den Wohnungsmarkt Ruhr und somit für den Kreis Recklinghausen ist derzeit nicht vorhanden. Aber gemäß des Zweiten Regionalen Wohnungsmarktberichts liegen nach lokalen Erhebun-gen die Leerstandsquoten der Städte des Wohnungsmarktes Ruhr zwischen 3 und 10 %. Allerdings diffe-rieren sie zwischen den kreisangehörigen Städten zum Teil erheblich, auch innerhalb der Städte selbst in Bezug auf die jeweiligen Stadtteile.

Die im Kreis Recklinghausen bereits aufgrund struktureller Gegebenheiten vorliegende Leerstandsquote dürfte sich demografiebedingt in den nächsten 10 bis 15 Jahren noch weiter verschärfen. Wie von IT.NRW prognostiziert, wird im Kreis Recklinghausen die Zahl der Privathaushalte und daraus resultierend auch die Wohnraumnachfrage langfristig gesehen etwa ab 2025/2030 zurückgehen. Dadurch droht die Gefahr zunehmender Wohnungsleerstände.

Page 57: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

56

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.4.2.3 Veränderung der Wohnfläche

Für die derzeitige und künftige Wohnflächennachfrage sind neben veränderten Wohnansprüchen auch unterschiedliche demografisch bedingte Einflussgrößen verantwortlich. Neben anderen Parametern wie verfügbares Haushaltseinkommen, Wohlstandsentwicklung, Bauland- und Immobilienpreise etc. trägt zur Wohnflächenentwicklung auch die Zahl der Haushalte bei, denn eine – derzeit noch – steigende Zahl an Haushalten bedeutet gleichzeitig ein „Mehr“ an genutzter Wohnfläche.

Bezüglich des Einflusses der Haushaltsgröße auf die Wohnflächenentwicklung gilt: Je kleiner der Haus-halt, desto größer die Wohnfläche pro Kopf bzw. pro Wohnung. Allgemein ist im Kreis Recklinghausen im Zeitraum 2000 bis 2010 die durchschnittliche Wohnfläche pro Wohnung von 80,7 m² auf 82,0 m² ge-stiegen. Es ist davon auszugehen, dass die Wohnflächennachfrage im Kreis aufgrund der geschilderten Gegebenheiten zumindest noch bis ca.2025/2030 anhalten wird. Entsprechendes gilt im Einzelnen für die kreisangehörigen Städte.

Wohnfläche je Wohnung in m² im Kreis Recklinghausen (2000 zu 2010)

50556065707580859095

100

NRWKreis REWAREOEMAHEHAGLADODACR

76,5

83,8

92,4

76,8

97,1

78,480,8 81,5 79,5

87,482,0

85,2

20102000

Quelle: Kreis Recklinghausen, FD 18 (NRW Bank)

Verstärkt wird diese Wohnflächenentwicklung durch den Remanenz Effekt (Beharrungstendenz): Die Al-terung der Gesellschaft führt in den nächsten Jahrzehnten voraussichtlich zu einer deutlichen Zunahme der durchschnittlichen Wohnfläche pro Person. Die Haushalte älterer Menschen fallen am Wohnungsmarkt besonders ins Gewicht, da sie, nach dem Auszug ihrer Kinder, zum größten Teil allein in den großen (Fami-lien-) Wohnungen verbleiben. Sie nutzen insofern relativ mehr Wohnfläche als jüngere Haushalte, da sich der alternative Umzug oft ökonomisch nicht lohnt und die Bewohner das ihr vertraute Wohnumfeld nicht verlassen wollen oder können.

Der beschriebene Effekt führt auch dazu, dass ältere Haushalte große Wohnungen für die nächsten 10-15 Jahre „blockieren“ Diese stehen somit jüngeren Haushalten (in der Familiengründungsphase) mit höheren Wohnflächenbedürfnissen nicht zur Verfügung, sie greifen daher meist auf Wohnflächen außerhalb des Bestandes im Neubaubereich zurück.

Page 58: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

57

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.5 Gesundheit und Pflege

Zwei weitere Bereiche, in denen die demografischen Veränderungen in naher und ferner Zukunft ihren Niederschlag finden werden, sind Gesundheit und Pflege. Die demografisch bedingt älter werdende Be-völkerung trägt dazu bei, dass sich die Gesundheits- und nicht minder die Pflegebranche in den nächsten Jahren auf einen steigenden Bedarf an Leistungen einstellen müssen.

4.5.1 Beeinträchtigung der Gesundheitssysteme

Zur steigenden Lebenserwartung haben maßgeblich sowohl gestiegener Wohlstand, verbesserte Arbeits-bedingungen, sicher aber auch der medizinische Fortschritt beigetragen. Jedoch sind ältere Menschen im tatsächlichen Erkrankungsfall – je nach Erkrankung – oftmals schwerwiegender und längerfristig betroffen als jüngere. Auch im Kreis Recklinghausen steigt der Anteil älterer Menschen als Bevölkerungsgruppe mit langwierigen Gesundheitsproblemen. In der Folge wird auch im Kreis Recklinghausen künftig mit einem steigenden Bedarf an Gesundheitsleistungen zu rechnen sein.

Die Verschiebung der Altersstruktur hat nicht nur Auswirkungen auf Seiten älterer Patienten, sondern be-trifft ebenso die Menschen, die in Gesundheitsberufen tätig sind und damit die Gesundheitsversorgung tragen. Der wachsenden Nachfrage nach Gesundheitsleistungen steht in Zukunft ein schrumpfendes Ar-beitskräftepotenzial gegenüber. So werden mittel- bis langfristig Personalengpässe zu erwarten sein, wenn keine spezifischen Maßnahmen zur Förderung der Gesundheitsberufe ergriffen werden. Der zu erwartende Personalmangel wird sich in den ärztlichen und pflegerischen Berufen und anderen gesundheits-assoziier-ten Berufsgruppen zeigen.

Im Kreis Recklinghausen als einer von industriellen und wirtschaftlichen Änderungsprozessen gepräg-ten Region kommt gerade dem Gesundheitswesen aufgrund seiner Bedeutsamkeit für Jung und Alt eine herausragende Stellung zu. Angesichts der stetig älter werdenden Bevölkerung stellt die facettenreiche Gesundheitsbranche eine große Chance für Beschäftigung dar. Die Möglichkeiten dieses zentralen und zukunftsorientierten Ausbildungs- und Beschäftigungssektors sind in unserer Region noch gar nicht voll-ständig ausgeschöpft – den wachsenden Gesundheitsmarkt gilt es beschäftigungspolitisch zu nutzen.

4.5.2 Bewältigung der Pflege

Die Ausgangslage im Bereich der Pflege gestaltet sich ähnlich wie im Gesundheitsbereich: mit zuneh-mendem Anteil höherer Altersgruppen steigt die Zahl der Pflegebedürftigen. Lag trotz medizinischem Fort-schritt der Anteil Pflegebedürftiger an der Gesamtbevölkerung im Kreis Recklinghausen entsprechend den Pflegestatistiken der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder, IT.NRW, im Jahr 2007 bei 3,3 %, so lag sie im Jahr 2011 schon bei 3,8 %. Dabei gehen die Prognosen von einer weiteren Steigerung des Anteils der Pflegebedürftigen aus, insbesondere in der Gruppe der über 80- Jährigen. Schon jetzt gehört der Kreis Recklinghausen bedingt durch die Altersstruktur der Bevölkerung zu einer der Regionen mit der höchsten Inanspruchnahme von Pflegeleistungen, die jeweils um 0,6-0,8 Prozentpunkte über den Lan-deszahlen lagen (NRW 2007: 2,7 %, 2009: 2,8 % und 2011: 3,1 %). Daher wird im Kreis künftig mit einem stetig steigenden Bedarf an Leistungen durch Pflegedienste zu rechnen sein. Insbesondere der Anteil der Demenzerkrankten wird zunehmen; wie dem finanziell und personell in entsprechendem Maße Rechnung getragen werden kann, bleibt abzuwarten.

Page 59: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

58

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Der steigenden Zahl der Pflegebedürftigen und der damit verbundenen wachsenden Nachfrage an Pfle-geleistungen steht ähnlich wie im Gesundheitswesen – im Pflegebereich allerdings in verschärftem Maße – ein sinkendes Arbeitskräftepotenzial gegenüber. Nach den Daten der Bundesagentur für Arbeit fehlt be-reits zum gegenwärtigen Zeitpunkt für die schon heute Pflegebedürftigen eine ausreichende Anzahl an Fachkräften.

Mehrere Gründe werden in den nächsten Jahren diese Entwicklung noch verschärfen: Zum einen sind es die sich wandelnden gesellschaftlichen Strukturen: so wird in einer Gesellschaft, in der die familiären Strukturen immer schwächer werden und die individuelle Mobilität ganz im Vordergrund steht, der Anteil der pflegenden Angehörigen zurückgehen; zum anderen wird demografiebedingt der Anteil der arbeitenden Bevölkerung aufgrund des Rückgangs jüngerer Jahrgänge signifikant sinken und einen absehbaren Fach-kräftemangel hervorrufen; und schließlich ist es die geringe Attraktivität der Pflegeberufe, mit der sich die Pflegebranche auseinanderzusetzen hat. Letztere Problematik besteht darin, dass im Gegensatz zu den Be-rufen der Gesundheitsbranche die Suche nach Fachkräften im Bereich Altenpflege aufgrund der körperlich hohen Belastung und der aufgrund vieler Teilzeitstellen entsprechend niedriger Einkommen schwieriger ist.

Andererseits fällt dem Sektor Pflege im Kreis Recklinghausen neben der Gesundheitsbranche insofern auch eine sehr bedeutungsvolle Rolle zu, da sich hier ebenfalls die Chance bietet, viele Menschen in Aus-bildungs- bzw. Beschäftigungsverhältnisse zu vermitteln.

4.5.2.1 Entwicklung der Empfänger häuslicher Pflege (ambulante Pflege/Pflegegeld)

Der Großteil der Betreuung Pflegebedürftiger findet in der häuslichen Umgebung statt; sie wird entweder von pflegenden Angehörigen allein unter Bezug von Pflegegeld geleistet oder sie erfolgt in Zusammen-arbeit mit professionellen Pflegekräften bei teilweiser Auszahlung des Pflegegeldes bzw. ausschließlich durch professionelle Pflegekräfte als Pflegesachleistung.

Pflegerische Versorgung insgesamt im Kreis Recklinghausen 2011 (absolut)

Pflegegeldempfänger

vollstationäre Pflege

ambulante Pflege (Sachleistungen)

12.077

5.621

6.204

Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Pflegestatistik-Kreisvergleich

Auch im Kreis Recklinghausen fand im Jahr 2011 bei 23.902 Pflegebedürftigen laut Statistischem Amt des Bundes und der Länder der Hauptteil der Pflege/Betreuung in der häuslichen Umgebung statt: die häuslich erbrachte Pflege (Pflegegeld sowie Pflegesachleistungen) entsprach einem Prozentsatz von 74 %, wäh-rend der Anteil der vollstationären Dauerpflege fast 26 % betrug. Die häusliche Pflege im familiären Umfeld kommt also ca. Dreiviertel der pflegebedürftigen Personen zugute, während die stationäre Pflege nur von gut einem Viertel in Anspruch genommen werden muss.

Page 60: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

59

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Derzeit wird dem im SGB XI verankerten Grundsatz „ambulant vor stationär“ in der Pflege auch im Kreis Recklinghausen Rechnung getragen; dahinter steht der Grundgedanke, zuerst alle Möglichkeiten der am-bulanten Versorgung auszuschöpfen, bevor ein Pflegebedürftiger (voll)stationär in eine Pflegeeinrichtung überwiesen wird. Damit soll dem Leistungsempfänger ermöglicht werden, in seinem familiären Umfeld wohnen zu bleiben, zum anderen wird eine Kostenreduktion angestrebt, da die ambulante Versorgung für den Kostenträger in der Regel kostengünstiger ist als die stationäre.

Die demografisch bedingte Anstieg der über 80- Jährigen als „pflegeintensive“ Jahrgänge, beeinflusst die Zahl der zukünftigen Pflegefälle allerdings in bedeutsamer Weise.

Entsprechend den Daten von IT.NRW ist im Kreis Recklinghausen die Zahl der Empfänger häuslicher Pfle-geleistungen von insgesamt 15.227 Personen im Jahr 2001 um über 16 % auf 17.698 Personen im Jahr 2011 gestiegen. Es ist davon auszugehen, dass sich diese Entwicklung sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten entsprechend den zahlenmäßigen Zunahmen älterer Jahrgänge noch weiter steigern wird.

Empfänger häuslicher Pflege im Kreis Recklinghausen – Sachleistungen und Pflegegeld (absolut)

02.5005.0007.500

10.00012.50015.00017.50020.000

201120092007200520032001insgesamtPflegegeld Sachleistungen

Quelle: IT.NRW - Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Pflegestatistik-Kreisvergleich

Damit einhergehend ist auch die Häufigkeit der Inanspruchnahme von Sachleistungen und Pflegegeldern gestiegen. Insbesondere ist die Anforderungsquote im Bereich der ambulanten Pflege, den Empfängern von Sachleistungen, gestiegen. Entsprechend den Daten von IT.NRW stieg die Zahl von 3.976 im Jahr 2001 auf 5.621 im Jahr 2011, das entspricht einer Steigerung von 41 %. Die Zahl der Pflegegeldempfänger bei Pflege durch Familienangehörige ist zwar hingegen „nur“ um 7 % gestiegen, stellt aufgrund ihrer zah-lenmäßigen Größe aber immer noch die führende Form der ambulanten Pflege dar (11.251 im Jahr 2001 zu 12.077 im Jahr 2011).

An diesen Zahlen wird erkennbar, dass zum einen versucht wird, dem Wunsch der Pflegebedürftigen nach einem heimischen Umfeld so gut wie möglich zu entsprechen. Zum anderen deuten sie jedoch bereits auf die einschleichenden Effekte des demografischen Wandels hin. In Zukunft wird die Pflege wahrscheinlich mehr und mehr von ambulanten Pflegediensten und anderen professionellen Dienstleistern erbracht wer-den müssen, vor allem aufgrund der Verschiebungen innerhalb der Familienstrukturen: der rückläufigen Zahl der Familien, der Rückgang der Kinderzahlen, der Zunahme der Single-Haushalte. Durch diese Ent-wicklungen wird die Situation im Pflegebereich zunehmend erschwert, insbesondere im Bereich der ambu-lanten Pflege. Es droht die Gefahr, dass keine ausreichende Versorgung mehr durch Familienangehörigen gewährleistet werden kann.

Page 61: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

60

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.5.2.2 Entwicklung stationärer Pflegeeinrichtungen/stationärer Pflegeplätze

Während der Anteil der Pflegebedürftigen an der Gesamtbevölkerung im Kreis Recklinghausen insgesamt gestiegen ist und auch der Teilbereich der häuslichen Pflege (zusammengesetzt aus privater und professi-oneller Pflegeleistung) sich vergrößert hat, ist der Anteil der Pflegebedürftigen in vollstationärer Dauerpfle-ge nach Angaben der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder zurückgegangen: Lag die Quote der vollstationären Dauerpflege im Jahr 2007 noch bei über 26 % der Pflegebedürftigen insgesamt, so lag sie im Jahr 2009 nur noch bei gut 25 % und im Jahr 2011 sogar nur noch bei rund 24 %.

Stationäre Einrichtungen im Kreis Recklinghausen (absolut zum Jahresende)

01020304050607080

20122011201020092008200720032001

54 5564 67 68 69 70 72

Quelle: Kreis Recklinghausen, FD 57, eigene Darstellung

Gleichzeitig ist im Kreis jedoch die Zahl der stationären Pflegeeinrichtungen in der Zeit von 2001 bis 2012 von 54 auf 72 gestiegen. Damit einhergehend ist auch die Zahl der stationären Pflegeplätze in den Pfleg-einrichtungen gestiegen und zwar von 5.291 Plätzen im Jahr 2001 auf 6.713 in 2012.

Stationäre Pflegeplätze im Kreis Recklinghausen (absolut zum Jahresende )

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

20122011201020092008200720032001

5.2915.549

6.155 6.368 6.434 6.452 6.590 6.713

Quelle: Kreis Recklinghausen, FD 57, eigene Darstellung

Diese Entwicklung der Zunahme von stationären Pflegeeinrichtungen sowie der damit verbundenen Pfle-geplätze ist mit Ausnahme der Stadt Waltrop auch in den kreisangehörigen Städten zu beobachten.

Derzeit ist eine Überkapazität an Pflegeplätzen die Folge, sie ist allerdings noch relativ gering ausgeprägt. Das Überangebot hat bereits zu gewissen Leerständen in den Pflegeheimen geführt. Entsprechend den Zahlen von IT.NRW lag im Kreis Recklinghausen die Auslastungsquote in der vollstationären Dauerpflege

Page 62: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

61

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

im Jahr 2007 bei 90 % und im Jahr 2011 bei 91 %, wobei Leerstände durch die Einrichtung von Kurzzeitpfle-geplätzen oftmals aufgefangen werden. Die Wirtschaftlichkeit eines Betriebes ist bei einer ca. 80 %-igen Belegung gegeben.

Stationäre Pflegeplätze in den Städten (absolut zum Jahresende)

0200400600800

1.0001.2001.4001.600

WAREOEMAHEHAGLADODACR201220102008200720032001

Quelle: Kreis Recklinghausen, FD 57, eigene Darstellung

Ein Grund für die derzeitigen Überkapazitäten an Pflegeplätzen war der Wegfall der staatlichen Steuerung des Pflegeplatzangebotes. Seit dem Inkrafttreten des Landespflegegesetzes im Jahre 2003 gab es keine Pflegebedarfsplanung mehr und somit auch keine Fortschreibung des indikatorengestützten Planungs-modells der Forschungsgesellschaft für Gerontologie im Auftrag des Landes NRW (siehe hierzu die vom Kreis Recklinghausen, Fachdienst 57, erstellten Pflegepläne aus den Jahren 2008 und 2012), wobei die Forschungsgesellschaft bislang hauptsächlich vom aktuellen Nachfrageverhalten der älteren Bevölkerung ausging.

Es ist durchaus möglich, dass die demografische Entwicklung mit der Zahl der rasant steigenden älteren Bevölkerung und der steigenden Zahl der Pflegebedürftigen die Leerstände in den Pflegeheimen durch die Notwendigkeit von Pflegeplätzen künftig wieder sinken lässt. Daher ist bei der Pflegeplanung stets zu berücksichtigen, dass ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der demografisch bedingt real steigenden Zahl an Pflegebedürftigen und dem tatsächlichen Nachfrageverhalten der älteren Bevölkerung besteht.

4.5.2.3 Alternative Formen des Wohnens im Alter

Die sich verändernde Altersstruktur der Gesellschaft hat zum einen Auswirkungen auf das Wohnen im Alter: so wird der Bedarf an altengerechten/barrierefreien Wohnungen und den damit zum Teil verbunde-nen Umbauten bzw. Rückbauten der Wohnungsbestände relevant zunehmen. Zum anderen zeigen sich Auswirkungen auf die pflegerische Versorgungsstruktur. Es wird inzwischen deutlich, dass sich die Le-bensentwürfe der älteren pflegebedürftigen Menschen mit ihren Vorstellungen und Bedürfnissen in Bezug auf individuelle Wohnformen verändert haben und sich diese Tendenz in den nächsten Jahren noch weiter verstärken wird. Wie beschrieben besteht im Kreis Recklinghausen zum gegenwärtigen Zeitpunkt eher die Tendenz einer gewissen Abwendung gegenüber stationären Pflegeeinrichtungen hin zur ambulanten Ver-sorgung beziehungsweise zu anderen Wohnformen im Alter.

Eine neue alternative Wohnform, die in unserem Kreisgebiet bei der älteren Generation eine immer grö-ßere Nachfrage findet, ist das „Betreute Wohnen“, eine Wohneinrichtung in Kombination mit ambulan-ter Pflege. Dahinter verbirgt sich eine vielfältige Angebotspalette wohnungsbezogener Betreuungs- und

Page 63: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

62

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Servicekonzepte, die jedoch alle den Grundgedanken verfolgen, dass jeder in den „eigenen vier Wänden“ einer barrierefreien Einrichtung lebt und je nach Pflegebedarf spezielle Grund- und Wahlleistungen hin-sichtlich Betreuung und Service in Anspruch nehmen kann. Die Nachfrage nach dieser Form des Wohnens steigt, wie die Zahlen der vom Kreis Recklinghausen, Fachdienst 57, erstellten Berichte belegen. Lag die Zahl der Wohnanlagen mit Betreutem Wohnen im Jahr 2004 noch bei 23 Einheiten, so waren im Jahr 2012 kreisweit bereits 43 Einheiten vorhanden, dies entspricht einer Steigerung von etwa 87 %. Es ist davon auszugehen, dass der Bedarf aufgrund der demografischen Entwicklung weiter steigen wird.

Die sich verändernden Lebensvorstellungen und Lebensstile der älteren Menschen haben generell Aus-wirkungen auf die pflegerische Versorgungsstruktur. Die bislang klassischen Senioreneinrichtungen verlie-ren zunehmend an Akzeptanz und stehen zumindest in einem Wettstreit mit weiteren neuen alternativen Wohnformen wie dem schon erwähnten Betreuten Wohnen, aber auch weiteren ambulant betreuten Wohn-gemeinschaften oder auch den sogenannten Mehrgenerationenhäusern etc.

Schließlich sind es auch finanzielle Aspekte und der Mangel an Fachkräften, die dafür sprechen, den wei-teren Ausbau an Pflegeheimen/Pflegeplätzen einzudämmen. Bis zum Jahre 2050 wird aufgrund der gebur-tenstarken Jahrgänge der heute 40- bis 60- Jährigen fast eine Verdoppelung der Zahl an Pflegebedürftigen erwartet. Wollte man die Zahl der Heimplätze um die entsprechende Zahl an Heimpflegeplätzen erhöhen, würde dies zu einer nicht aufzufangenden Kostenexplosion führen, so dass die Hinwendung zu anderen, kostengünstigeren Wohnformen unausweichlich ist.

Page 64: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

63

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

4.6 Weitere Bereiche des demografischen Einflusses

Die oben spezifizierten Auswirkungen des demografischen Wandels sind nur die markantesten und tief-greifendsten; weitere Auswirkungen werden in nahezu allen Bereichen ihren Niederschlag finden. Es wird wohl keinen Bereich des öffentlichen und privaten Lebens geben, der vom demografischen Wandel aus-geklammert sein wird. Im Rahmen des hier vorliegenden Demografie-Berichtes kann jedoch aufgrund der Komplexität des Themas nicht auf alle Bereiche detailliert eingegangen werden, denen aber in anderem Zusammenhang gebührende Berücksichtigung zuzuschreiben ist, z.B. der Infrastruktur und dem Verkehr.

4.6.1 Auswirkungen des demografischen Wandels auf die kommunale Finanzsituation

Die beschriebene Demografie-Entwicklung wird sich sowohl auf die beschriebenen Bereiche als auch auf die kommunale Finanzsituation auswirken. Ihr Einfluss auf die öffentlichen Haushalte des Kreises und der kreisangehörigen Städte ist jedoch von derart komplexer Natur, dass zum gegenwärtigen Zeitpunkt die Konsequenzen und Auswirkungen auf die Finanzen schwer abzuschätzen sind und hier demzufolge nur angerissen werden. Die konkreten finanziellen Veränderungen sind im Einzelnen für die nahe Zukunft noch spezifizierter zu analysieren und zu konkretisieren. Als zentrale Voraussetzung ist es erforderlich, im Vorfeld die sich vor Ort abzeichnenden demografischen Veränderungen zu erfassen und zu erkennen, um daraus die einnahmen- und ausgabenseitigen Effekte demografischer Einflussfaktoren zu identifizieren und möglichst präzise zu quantifizieren.

Der Einfluss des demografischen Wandels auf die Kommunalfinanzen ist allerdings insofern von gravieren-der Bedeutung, da aufgrund der bereits gegenwärtigen finanziellen Engpässe des Kreises und der Städte die haushaltsrechtliche Situation durch demografische Aspekte noch verschärft werden könnte. Finanzielle Konsequenzen durch den demografischen Wandel ergeben sich in nahezu allen Bereichen der kommuna-len Daseinsvorsorge, die sowohl von negativer als auch von positiver Beeinflussung sein können. Entspre-chend dem Informationspapier des Wegweisers-Kommune.de der Bertelsmann Stiftung werden beispiel-haft einige grundlegende einnahme- und ausgabenseitige Effekte des Demografie-Wandels aufgeführt, die auch Anwendung auf den Kreis Recklinghausen finden dürften:

Einnahmeseitige Effekte des demografischen Wandels:

Die absolute Summe der Einnahmen der kreisangehörigen Städte wird weitgehend bestimmt durch die Höhe des örtlichen Steueraufkommens sowie die Zuweisungen aus den Finanzausgleichssystemen von Bund und Land.

So führt z.B. die allgemein sinkende Zahl von Einwohnern im Kreisgebiet zu geringeren Gesamteinnahmen aufgrund eines rückläufigen absoluten Aufkommens aus Steuereinnahmen sowie zu sinkenden Finanzaus-gleichsleistungen.

Auch von der Veränderung der Altersstruktur gehen einnahmeseitige Effekte aus: So sind die durchschnitt-lichen Pro-Kopf-Steuerzahlungen der Einwohner im Alter von über 60 Jahren deutlich geringerer als die der Einwohner in den Altersgruppen der 30- bis 50- Jährigen, so dass in der Tendenz die Alterung der Be-völkerung ebenfalls einen Rückgang des Steueraufkommens bewirkt, und zwar sowohl absolut wie auch pro Einwohner betrachtet.

Page 65: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

64

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Ausgabenseitige Effekte des demografischen Wandels:

In dem Bereich „Soziale Struktur“ ist zum einen mit steigenden Aufgaben- und Ausgabenlasten insbeson-dere im Bereich der Sozialhilfe („Hilfe in besonderen Lebenslagen“ – wie Krankenhilfe, Hilfe zur Pflege etc.) infolge einer steigenden Zahl älterer und insbesondere auch pflegebedürftiger Personen zu rechnen. Auch werden aufgrund einer steigenden Lebenserwartung trotz der damit verbundenen längeren Lebensgesund-heit in der Zukunft weitere Ausgabensteigerungen erwartet.

Außerdem dürften die Langfristfolgen der Teil- bzw. Dauerarbeitslosigkeit und der damit verbundenen Unterbrechungen der Erwerbsbiografien sowie auch die geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse dazu führen, dass in Zukunft eine steigende Zahl älterer Menschen auf ergänzende Sozialhilfeleistungen an-gewiesen sein wird, da die Ansprüche dieser Personengruppen im Rentenalter an die Sozialversicherung zur Bestreitung des Lebensunterhalts nicht ausreichen werden. Damit verbunden wäre eine Erhöhung der Kosten für die Grundsicherung im Alter zur Vermeidung drohender Altersarmut.

Andererseits scheint sich im Bereich „Wirtschaft und Arbeit“ die Lage auf dem Arbeitsmarkt zu entzerren: die tendenziell rückläufigen Arbeitslosenquoten deuten darauf hin. Da in den nächsten Jahren und Jahr-zehnten sogar von einem Arbeitskräftemangel ausgegangen werden kann, erscheint ein Rückgang des Aufwandes für das Arbeitslosengeld II durchaus realistisch, sofern nicht andere Komponenten (Abbau von weiteren Arbeitsplätzen in dieser Region) die Situation erneut verschärfen. Dies hätte zur Konsequenz, dass sich der demografische Wandel bezogen auf eine niedrigere Anzahl von Leistungen des Arbeitslosen-geldes durchaus positiv auswirken könnte.

Im Bereich „Wohnen“ führt die Alterung der Gesellschaft durch die Veränderung der Lebensformen zu ei-nem Anstieg der Einpersonenhaushalte. Das zieht z.B. Implikationen für die Wohnungsnachfrage und die Versorgungsstrukturen bei den „kommunalen Gemeinschaftsdiensten“ (Abfallentsorgung, Wasserver- und Entsorgung etc.) nach sich.

Im Bereich „Bildung“ lässt der demografische Wandel aufgrund relativ niedriger Geburtenraten den Ka-pazitätsbedarf an Schulräumen langfristig – je nach Schulform – sinken. Andererseits könnten sich die Ausgaben in Bezug auf (schulische und berufsqualifizierende) Ausbildung sowie Betreuung von Kindern im vorschulischen Alter (Ausbau der U 3-Betreuung) kostensteigernd auswirken.

In nahezu allen Bereichen spielt das Problem der Ausgabenremanenz (Beharrungstendenz) eine außer-ordentliche Rolle: Kommunale Einrichtungen, angefangen von Schulgebäuden über Kultureinrichtungen, auch die Kommunalverwaltungen selbst, bis hin zur Infrastruktur und Abfallentsorgung, Wasserver- und-Entsorgung etc., sie alle sind bislang für eine bestimmte Bevölkerungszahl ausgelegt. Ein Rückgang der Einwohnerzahl führt nun dazu, dass die Pro-Kopf-Aufwendungen für das Aufrechterhalten der Infrastruktu-ren und die Betriebs- bzw. Folgekosten ansteigen, da ein Rückbau der Einrichtungen in der Regel nicht im Gleichschritt mit dem Bevölkerungsrückgang erfolgen kann.

Ist z.B. ein Schulgebäude für die Unterbringung von 500 Schülern ausgelegt und sinkt die Zahl der Schüler mit der Einwohnerzahl, so wie es im Kreis Recklinghausen der Fall ist, so führt dies zu steigenden Kosten der Schulversorgung, und zwar auf jeden Schüler wie auch auf den einzelnen Einwohner gerechnet. Der-artige Ausgabenremanenzen lassen sich in nahezu allen Infrastrukturbereichen finden.

Im Bereich „Pflege“ führt die Veränderung der Altersstrukturen verstärkt zu einer Verschiebung der Nach-frage nach öffentlichen Gütern mit Blickrichtung auf altersrelevante Leistungen (steigende Nachfrage nach Plätzen in Pflegeheimen bzw. der Nachfrage nach anderen Wohnformen im Alter sowie anderweitiger

Page 66: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

65

4 AUSWIRKUNGEN DES DEMOGRAFISCHEN WANDELS

Unterstützungsangebote), die durch geringer werdende finanzielle Möglichkeiten der Betroffenen beim Er-werb von Pflegeleistungen verschärft wird.

Schließlich gehen alle Bevölkerungsprognosen, nicht zuletzt auch vor dem Hintergrund des Erhalts der Wirtschaftskraft und der sozialen Sicherungssysteme, von signifikanten (gesteuerten) „Zuwanderungen“ aus, die zu steigenden Integrations-Aufwendungen und -Herausforderungen führen werden. Diese Aufga-ben sind insbesondere vor Ort, also in den kreisangehörigen Städten, zu bewältigen (steigende soziale und monetäre Kosten der Integration, Vermeidung von sozialräumlicher Segregation/Ghetto-Bildung).

Diese im Skript Wegweiser-Kommune-de der Bertelsmann-Stiftung vorgestellten Auswirkungen des demo-grafischen Wandels auf die kommunale Finanzsituation sind im allgemeinen auch auf den Kreis Reckling-hausen übertragbar, nichtsdestoweniger sind sie kreisbezogen genauer zu spezifizieren und zu konkreti-sieren und gegeneinander abzuwägen.

Summarisch lässt sich feststellen, dass der demografische Wandel die Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben der öffentlichen Haushalte erheblich beeinflussen wird – zu dieser Erkenntnis kommt auch der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung in seiner Expertise zu den „Herausforderungen des demografischen Wandels“. Insbesondere in den demografie-sensitiven Bereichen der staatlichen Alterssicherung (u.a. auch Grundsicherung im Alter, Pflege) und der Gesundheit ist mit einem deutlichen Ausgabenanstieg zu rechnen. Aber es gibt auch andere Bereiche, bei denen sich der demografische Wandel finanziell positiv auswirken könnte, die im Einzelnen noch näher zu analysieren sein werden.

Page 67: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

66

5 VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

Wie in der Einleitung bereits ausgeführt, soll der hier vorgelegte Demografie-Bericht durch die Herausar-beitung bestimmter Bereiche Ansatzpunkte liefern, um Handlungsfelder einer Demografie-Strategie benen-nen zu können. Aufgrund der inneren Struktur des Kreises, die durch zehn sehr eigenständig agierende und strukturell teilweise sehr unterschiedliche Städte geprägt ist, kann es für den Kreis Recklinghausen deshalb nicht „die eine“ Demografie-Strategie geben. Es obliegt allein den kreisangehörigen Städten, im Rahmen des gesetzlichen Auftrags zur Daseinsvorsorge (abgeleitet aus § 28 Grundgesetz zur kommuna-len Selbstverwaltung) über die Entwicklung und die Bestandteile einer kommunalen Demografie-Strategie zu entscheiden.

Allerdings könnte es für die Entwicklung und den Vergleich von Demografie-Strategien der kreisangehöri-gen Städte hilfreich sein, wenn sich diese auf gemeinsame grundlegende Sichtweisen und Leitziele einigen würden. Die in diesem ersten Demografie-Bericht aufgegriffenen Aspekte sind daher auch als Anregungen zu verstehen, welche Aspekte bei der Entwicklung einer kommunalen, auf die eigene Stadt bezogenen Demografie-Strategie von Bedeutung sein könnten.

Im Folgenden werden deshalb überörtliche, aber auch kreisbezogene Aktivitäten skizziert, die sich mit dem Thema „Demografie-Strategie“ befassen.

Darüber sollte nicht vergessen werden, dass die Städte und die dort Verantwortung Tragenden in vielen Teilbereichen – Jugendhilfeplanung, Schulentwicklungsplanung, Sozialplanung, Stadtentwicklungsplanung – bereits seit Jahrzehnten auf Teilaspekte des demografischen Wandels reagieren. Dabei bedeutet „reagie-ren“ keinesfalls ein nachträgliches Anpassen von Maßnahmen an stattfindende Entwicklungen, sondern durchaus auch ein konzeptionelles Vorgehen auf Grundlage prognostizierter Veränderungen. In vielen Pa-pieren ist daher auch nicht von einem „Erkenntnisdefizit“, sondern von „Umsetzungsproblemen“ die Rede, wobei letztere eindeutig den oftmals mangelhaften finanziellen Rahmenbedingungen geschuldet sind.

5.1 Vorhandene Ansätze zur Entwicklung einer Demografie-Strategie

5.1.1 Demografie-Strategie der Bundesregierung

2011 legte die Bundesregierung ihren ersten Demografiebericht vor, 2012 eine „Demografie-Strategie“. Der Deutsche Landkreistag hat hierzu in seinem Rundschreiben 278/12 vom 08.05.2012 treffend festgestellt:

„Das Bundeskabinett hat am heutigen Vormittag seine lange angekündigte Demografie-Strategie verab-schiedet. Diese enthält Ziele, strategische Handlungsfelder und Maßnahmen aus Sicht des Bundes zur Anpassung an die demografischen Veränderungen. Die meisten der darin enthaltenen Maßnahmen aus unterschiedlichen Politikbereichen sind bereits bekannt, sodass der eigentliche – und zu begrüßende – Mehrwert der Strategie darin besteht, dass der Bund seine diesbezüglichen Aktivitäten bündelt und zudem einen Dialogprozess ins Leben rufen will, der das Thema des demografischen Wandels ebenenübergrei-fend koordinieren und bündeln soll.“

Inzwischen hat dieser Dialogprozess unter Einbeziehung von Verbänden und Institutionen begonnen. Am 04.10.2012 und am 14.05.2013 wurden auf zwei „Demografie-Gipfeln“ bisher die (Zwischen-) Ergeb-nisse dieses Dialogprozesses vorgestellt. Im Bericht über den 2. Gipfel trägt Kapitel V. die Überschrift

5. VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

Page 68: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

67

5 VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

„Entwicklung eines nationalen Koordinierungsrahmens zur Sicherung der Daseinsvorsorge und Stärkung der regionalen Wirtschaftskraft“. Auf die Kommunen bezogen heißt es in diesem Kapitel:

„Den Kommunen mehr Gestaltungsspielräume eröffnen. Der Umgang mit dem demografischen Wandel ist eine querschnittsorientierte Aufgabe, die langfristig angelegt sein muss. Sie kann nur gemeinsam mit Akteuren aus der Wirtschaft und Zivilgesellschaft erfolgreich gelingen. Kommunen und regionale Akteure brauchen Gestaltungsspielräume, um fachübergreifende und räumlich vernetzte Lösungen umsetzen zu können. Standards und Normen müssen regelmäßig überprüft werden und offen für innovative Lösungen sein.“

Und weiter unten etwas konkreter: „Länder und Kommunen unterstützen darüber hinaus mit zahlreichen weiteren eigenen Aktivitäten die Umsetzung von konkreten Strategien und Projekten vor Ort. Schwerpunk-te sind unter anderem die Förderung interkommunaler Kooperationen, die Erarbeitung integrierter – oft-mals überörtlicher – Entwicklungskonzepte, die Gewährleistung der ärztlichen Versorgung, die Sicherung der Schulversorgung, die Verbesserung der Mobilität, die Förderung bürgerschaftlichen Engagements, die Verbesserung der Breitbandversorgung, die Fachkräftesicherung, die Integration, die Revitalisierung von Brachen, der Stadt- und Dorfumbau sowie regenerative Energien.“

Als „nächste Schritte“ werden u.a. genannt: „Betrachtung von ressort-, ebenen- und raumübergreifenden Aspekten zentraler Programme und Vorgaben (Wirksamkeit von Gesetzen, Normen, Standards) als Unter-stützungsrahmen bei der Gestaltung des demografischen Wandels sowie Prüfung von Bedarf, Inhalten und möglichen Organisationsformen für ein verstetigtes ressort- und ebenenübergreifendes Koordinierungsver-fahren von Bund, Ländern und Kommunen.“

5.1.2 Ziele und Handlungsstrategien im Kreis Recklinghausen

Auf Initiative des Landrats hat der Kreistag Recklinghausen auf seiner Sitzung am 05.07.2010 „Ziele und Handlungsstrategien im Kreis Recklinghausen“ beraten und beschlossen.

Im Vordergrund standen dabei 6 Handlungsfelder:

1. Beste Bildung für alle2. Wirtschaft fördern, um Arbeitsplätze zu schaffen3. Soziale Gerechtigkeit/Reduzierung des Sozialtransferbedarfs4. Gemeinschaft der Generationen/Demografischer Wandel5. Finanzielle Handlungsfähigkeit wiederherstellen und sichern6. Zukunftsfähigkeit der Verwaltung strukturell, personell, infrastrukturell und kulturell entwickeln

Zu den einzelnen Handlungsfeldern gehörten sehr konkret formulierte Ziele. Im Textteil der Vorlage wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass diese Ziele überwiegend nur durch aufeinander abgestimmtes Han-deln erreicht werden können: „Allen Beteiligten muss klar sein: Die konkreten, darauf bezogenen Ziele erreicht keiner allein. Nur gemeinsam können Schulen, Unternehmen, Städte, Bürgermeisterin und Bür-germeister, Verwaltungen, der Kreis, der Kreistag oder der Landrat – kurz alle Beteiligten aus Politik, Ver-waltung und Gesellschaft daran mitarbeiten, gemeinsam Handlungsschritte und Programme zu entwickeln und umzusetzen.“

Page 69: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

68

5 VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

5.1.3 Interne Handlungsansätze der Kreisverwaltung

In der Kreisverwaltung selbst wurden 2011 folgende demografierelevante Themenbereiche identifiziert, in denen der Kreis aufgrund der gesetzlichen Vorgaben interkommunale Fach- und Handlungskompetenz besitzt:

● Kreisentwicklung/Planung● Bildung● Gesundheit/Soziales● Umwelt

Hierzu sollten laufende Projekte und Maßnahmen einerseits und für notwendig erachtete mögliche zukünf-tige Projekte und Maßnahmen andererseits erfasst werden. Nach Veröffentlichung der Demografie-Strate-gie der Bundesregierung erfolgte stattdessen jedoch eine breiter angelegte hausinterne Gesamt-Abfrage. In Tabellenform wurde dabei festgehalten, zu welchen Handlungsfeldern, Zielsetzungen und Maßnahmen-bereichen innerhalb der Kreisverwaltung bereits entsprechende eigene Maßnahmen und Projekte gestartet wurden oder in Vorbereitung waren. Zu den 56 Maßnahmenbereichen aus der Demografie-Strategie der Bundesregierung hat die Kreisverwaltung überwiegend bereits eigene Projekte gestartet. Teilweise ist eine Umsetzung auf kommunaler Ebene allerdings gar nicht möglich, weil die entsprechende Zuständigkeit beim Bund bzw. den Ländern liegt.

5.1.4 Themenbearbeitung in kreisweiten Arbeitskreisen

Wie in der Einleitung zu diesem Kapitel bereits ausgeführt, sind Diskussionen über Teilaspekte des demo-grafischen Wandels und die sich daraus ergebenden Konsequenzen für das kommunale Handeln schon seit Jahrzehnten Bestandteil des fachlichen Verwaltungshandelns.

Ebenso lange bestehen auf Kreisebene Arbeitskreise u.a. zu den Themenbereichen Planung, Soziales und Wirtschafsförderung. Hinzugekommen ist der Bildungsbereich. In diesen Arbeitskreisen treffen sich die Beigeordneten bzw. verantwortlichen Verwaltungskräfte zum regelmäßigen fachlichen Austausch. Dabei standen und stehen sicherlich aktuelle Themen und Probleme im Vordergrund der Diskussion, aber eben auch immer wieder Fragen nach dem „Was passiert in Zukunft?“ und „Wie geht es weiter?“.

5.1.5 Arbeitskreis der Demografie-Beauftragten im Kreis Recklinghausen

Der Ende 2008 auf Initiative des Demografie-Beauftragten der Stadt Castrop-Rauxel angeregte und im März 2010 von der HVB-Konferenz formell begründete Arbeitskreis der Demografie-Beauftragten bzw. Kontaktpersonen tagt etwa 4-6 mal pro Jahr und pflegt einen regen Austausch über alle Aspekte des Demografischen Wandels. Im Auftrag der HVB-Konferenz legte der Arbeitskreis die Grundlage für das Demografie-Monitoring.

Anfang 2012 lud der Arbeitskreis zu einer „Fachveranstaltung Wohnen“ ein, an der über 100 Personen teilnahmen. In 2013 standen die Themen „Generationenprojekte“, „Leerstände“ und „Demografie und Wirt-schaft“ auf der Tagesordnung des Arbeitskreises. Für 2014 hat sich der Arbeitskreis das Thema „Quartiers-management“ vorgenommen.

Page 70: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

69

5 VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

5.1.6 Demografie-Berichte kreisangehöriger Städte

Bislang haben im Kreis Recklinghausen die Städte Castrop-Rauxel („Demografiebericht der Stadt Castrop-Rauxel“, 2009/2010), Herten („Herten 2020 – Strategisches Konzept Demografischer Wandel“, 2008) und Marl („Demografiebericht für die Stadt Marl“, 2008) eigene Demografie-Berichte vorgelegt.

Daneben gibt es in allen kreisangehörigen Städten Fachberichte – z.B. Schulentwicklungsplan, Flächen-nutzungsplan etc. –, die Aspekte des demografischen Wandels berücksichtigen und Handlungskonzepte für die Zukunft skizzieren.

5.1.6.1 Demografie-Bericht Castrop-Rauxel 2009

Der „1. Demografiebericht der Stadt Castrop-Rauxel“ wurde mit Datenstand Oktober 2009 im Oktober 2010 fertig gestellt und in seiner Endfassung am 08.12.2011 vom Rat der Stadt beschlossen und anschließend veröffentlicht.

In der Einleitung heißt es unter der Überschrift „Castrop-Rauxel: Der Zukunft eine Chance!“: „Der demo-grafische Wandel zählt zu den größten Herausforderungen, denen sich alle Kommunen stellen müssen. Als kontinuierlicher Veränderungsprozess stellt er die kommunale Planung beständig vor vielschichtige und immer neue Fragestellungen. Der Umgang mit den Bevölkerungsveränderungen und ihren Folgen ist deshalb eine grundlegende und langfristige Aufgabe der kommunalen Planung. Die Herausforderungen betreffen die Infrastrukturplanung, die Wohnraumversorgung, die Quartiers- und Zentrenentwicklung, so-ziale Leistungen und Unterstützungsangebote und nicht zuletzt den kommunalen Finanzhaushalt.“ Und weiter: „Es geht darum, die aktuellen Veränderungen zu analysieren, Handlungsoptionen zu identifizieren und verbindliche Ziele zu bestimmen. In allen kommunalen Handlungsbereichen müssen frühzeitig geeig-nete Strategien und Konzepte entwickelt und bestehende Planungen angepasst werden, um mit gezielten Maßnahmen den demografischen Wandel in Castrop-Rauxel gestalten zu können. Der Austausch und die Abstimmung zwischen den Verwaltungsbereichen sind dabei wichtiger denn je.“

Im Kapitel 5 – „Handlungsstrategien für Castrop-Rauxel“ – wird betont: Eine gesamtstädtische Strategie „Der Zukunft eine Chance!“ verlangt die Einbindung aller wichtigen Akteure, die Wahl geeigneter Diskussi-ons- und Beteiligungsformen sowie angemessene Entscheidungsstrukturen. Für die übergreifende Gestal-tung des demografischen Wandels in der Stadt Castrop-Rauxel gilt es deshalb zum einen, die bestehenden Prozessstrukturen weiter auszubauen und zum anderen, die inhaltliche Auseinandersetzung um die Ziele der Stadtentwicklung fortzuführen. Nicht zuletzt ist es Aufgabe der politischen Vertreter, Mut und Weitsicht für strategische Entscheidungen zu zeigen.“ Und zur Bürgerbeteiligung: „Die Bürger sind unverzichtbare Experten bei der Übertragung übergeordneter Ziele und Konzepte auf die Ebene der einzelnen Stadtteile. Ihre Kompetenzen und Potenziale können bei der Umsetzung von Maßnahmen u.a. über Multiplikatoren oder durch bürgerschaftliches Engagement eingebunden werden.“

5.1.6.2 Demografie-Bericht Herten 2008

Das „Strategische Konzept Demografischer Wandel“ der Stadt Herten entstand im Jahr 2008 und be-schrieb Situation und Handlungsbedarf auf 4 Feldern (Wohnen/Wohnumfeld, Wirtschaft/Arbeit, Bildung/Kultur, Gesundheit/Freizeit). In der Einleitung heißt es: „Das vorliegende Konzept versteht sich deshalb nicht als völlige Neuausrichtung. Es zieht Bilanz, indem es zunächst den aktuellen Stand der demografi-schen Entwicklung in Herten darstellt und Vergleiche zu Veränderungen im Land und in der Region zieht.

Page 71: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

70

5 VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

Es beschreibt und analysiert die aktuellen und noch zu erwartenden Entwicklungen und benennt Defizite bei Informationen, die für die weitere Planung erforderlich sind. Mit Blick auf die Zeitmarke 2020 werden die zukünftigen Handlungsbedarfe aufgezeigt.“

In der abschließenden Zusammenfassung wird die beabsichtige Vorgehensweise bei der Umsetzung so beschrieben: „Von den finanziellen Spielräumen abgesehen, bedarf es der Zusammenarbeit aller Kräfte in unserer Stadtgesellschaft (Bürgergruppen, Vereine, Kirchen, Betriebe, Sozialverbände, Gesundheitsein-richtungen usw.), um die anstehenden Aufgaben zu bewältigen. Die Kommune wird und kann nicht in allen Handlungsfeldern alleinige Akteurin sein. Sie wird aber initiierend, moderierend und beratend tätig sein und somit den demografischen Entwicklungsprozess kontinuierlich steuern und begleiten.“

5.1.6.3 Demografie-Bericht Marl 2008

Der „Demografiebericht für die Stadt Marl“ erschien 2008 in 2 Bänden. Zusammengestellt und bearbeitet wurde der Bericht vom Städtenetzwerk NRW. Band 1 befasste sich mit einem Zahlenvergleich Stadt Marl/Kreis/Land, einer entsprechenden Darstellung der Stadtteile sowie einer Auflistung „Themenspezifischer Handlungsfelder“ (Kinder/Jugendliche/Familie, Senioren, Migration/Integration, Politik/Verwaltung). Band 2 stellte „Porträts der Marler Stadtteile“ vor.

Gleich mit dem ersten Satz gab die Stadt ihr Ziel vor: „Die Stadt Marl will den demografischen Wandel aktiv mitgestalten.“ Und weiter: „Mit dem Demografiebericht sollen die Akteure in Stadtverwaltung und -politik für die absehbaren sozialen Veränderungen im Zuge des demographischen Wandels in Marl sensibilisiert wer-den. Der Demografiebericht soll eine wesentliche Basis für die künftigen Planungen in den Bereichen So-ziales, Bildung, Kultur und Infrastrukturentwicklung darstellen. So kann zum einen stadtintern das notwen-dige Verständnis für die Planung und Realisierung eventuell anstehender Einzelmaßnahmen (wie z. B. den Umbau von Infrastruktur) geschaffen werden. Zum anderen bietet der Demografiebericht eine Grundlage für einen gesamtgesellschaftlichen Dialog zwischen Politik, Verwaltung, Institutionen und Bürgerschaft.“

Diese Absicht setzte die Stadt schon bei der Arbeit am Demografiebericht in die Praxis um. Zu den ersten drei der vier zuvor genannten „themenspezifischen Handlungsfelder“ wurden in Workshops Analysen, Leit-sätze und Maßnahmevorschläge erarbeitet. In der Zusammenfassung heißt es dann zur Rolle der Stadt: „Abschließend lässt sich festhalten, dass die städtischen Organisationsstrukturen in Politik und Verwaltung entsprechend angepasst werden sollten, um der Querschnittsaufgabe „Den demografischen Wandel ge-stalten!“ wirkungsvoll gerecht zu werden. Durch ein verwaltungsinternes, ressortübergreifendes Kompe-tenzteam „Demografie“ und einen entsprechenden Ausschuss in der Politik können die notwendigen Schrit-te wie zum Beispiel die Erstellung von Stadtentwicklungs-, Integrations- und Bildungskonzepten erarbeitet und umgesetzt werden.“

Page 72: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

71

5 VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

5.2 Entwicklung einer kommunalen Demografie-Strategie: Der Ansatz der „Integrierten Stadtentwicklungsplanung“

Aus den drei kurz vorgestellten kommunalen Demografie-Berichten im Kreis Recklinghausen wird deutlich, dass die Bewältigung des demografischen Wandels eine gesamtstädtische Herausforderung und auch Aufgabe ist. Demzufolge sind den Berichten folgende Elemente auch konsequenter Weise gemeinsam:

● Es ist notwendig, die jeweils konkreten Auswirkungen des demografischen Wandels auf alle Bereiche der kommunalen Daseinsvorsorge zu analysieren

● Der Entwurf einer in sich widerspruchsfreien, fachlich breit aufgestellten Gesamtstrategie kann daher auch nur als Querschnittsaufgabe der Verwaltung verstanden werden

● Es bedarf realistischer Einschätzungen der Politik zu den Auswirkungen des demografischen Wandels und entsprechend realistischer Leitziele für die zukünftige Entwicklung der jeweiligen Stadt, die Grund-lage der Gesamtstrategie sein sollen

● Die Einbeziehung aller Akteure innerhalb der Kommune sowie der Bürgerschaft sind notwendiger Be-standteil des Prozesses zur Entwicklung einer tragfähigen Gesamtstrategie und deren erfolgreicher Umsetzung

Eine kommunale Demografie-Strategie ist folglich immer ausgehend von den strukturellen Gegebenheiten der Kommune eigenständig zu entwickeln. Es gibt (noch) keine Modell-Strategie, die für alle Kommunen gleich wäre. Es kommt daher darauf an, sich aus bestehenden Demografie-Strategien oder Handlungskon-zepten diejenigen Bestandteile anzusehen und aufzugreifen, die zu den eigenen strukturellen Gegebenhei-ten passen und ihm Rahmen der örtlichen Leitziele Grundlage entsprechender Projekte und Maßnahmen sein können.

Methodisch firmieren viele Ansätze zur Entwicklung einer Demografie-Strategie unter dem Begriff der „Inte-grierten Stadtentwicklungsplanung“. Die Fachkommission Stadtentwicklungsplanung des Deutschen Städ-tetages hatte erstmals 1991 eine Arbeitshilfe unter dem Titel „Steuerung der Stadtentwicklung“ vorgelegt, die 2003 überarbeitet und als Positionspapier „Zukunftssicherung durch integrierte Stadtentwicklungspla-nung und Stadtentwicklungsmanagement“ veröffentlicht wurde. Eine Aktualisierung dieses Papiers erfolgte im April 2013.

Einleitend wird in diesem Papier ausgeführt:

„Die Städte sind auch in Zukunft als Orte von Wissen und Kreativität die Treiber der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklung. Für die Stadtentwicklungspolitik sind die kommenden Jahre eine besondere Bewährungsprobe: die trotz Wirtschaftswachstum zunehmende soziale und räumliche Ungleichheit, die in vielen Städten noch immer hohe Arbeitslosigkeit, der demografische und soziale Wandel der Stadtgesellschaft sowie der Klimawandel stellen hohe Anforderungen an die Gestal-tungs- und Steuerungsfähigkeit der Städte. Die strukturelle Krise der Kommunalfinanzen und die weiterhin stark schwankenden Gewerbesteuereinnahmen bergen große Risiken für die finanziellen Handlungsmöglichkeiten der Städte.

Die Bürgerinnen und Bürger erwarten indes eher mehr als weniger Leistungen. Gefordert wird Chan-cengleichheit für Stadtteile und unterschiedliche soziale Gruppen und Generationen, für Frauen und

Page 73: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

72

5 VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

Männer. Widersprüchliche soziale, ökonomische und ökologische Ziele sind für eine nachhaltige Stadtentwicklung ins Gleichgewicht zu bringen. In dieser Situation müssen die Kräfte der Städte mo-bilisiert, kommunale Selbstverwaltung und Daseinsvorsorge gestärkt werden. Die lokale Ebene be-stimmt zwar nicht die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und die gesellschaftliche Entwicklung, Städte können jedoch Kreativität und Innovationen vor Ort aktivieren und ihre Handlungsspielräume durch langfristige und integrierte Strategien klug nutzen.“

Inhaltlich erläutert die Arbeitsgruppe die Zielsetzung so:

„Eine zukunftsgerechte Stadtentwicklung nimmt in gleicher Weise ökonomische, ökologische, sozia-le und kulturelle Dimensionen der nachhaltigen Stadt in den Blick. Integrierte strategische Stadtent-wicklungsplanung bedeutet die Suche nach einem fachlich verantwortlichen und politisch tragfähi-gen Gleichgewicht zwischen diesen Dimensionen.“

Als „Aufgaben und Bausteine“ einer integrierten Stadtentwicklungsplanung werden aufgelistet:

● Steuerung und Netzwerkbildung● Förderung eines öffentlichen Dialogs zur Stadtentwicklung, neue Formen der Bürgerbeteiligung● Monitoring auf Stadtteil- und Quartiersebene● Planungsgrundlagen: Analysen, Szenarien und Prognosen● Langfristige Leitbilder, Leitlinien und Ziele als Orientierungsrahmen für private und öffentliche Akteure● Sektorale bzw. (teil-)integrierte, gesamtstädtische oder teilräumliche Handlungsprogramme● Evaluierung von Leitlinien, Prozessen und Ergebnissen

Hieraus ergibt sich folgende grafische Darstellung eines Steuerungsmodells:

AkteureKommunalpolitik,Stadtverwaltung,Bürger, VereineUnternehmen,

Kammern, Verbände,Regionalpartner

EvaluationAuswertung der Projekt-umsetzung, Prüfen des Ergänzungs- und Fortschreibungsbedarfs

MonitoringGesamtstädtisches, kleinräumiges und langfristi-ges Monitoring aller wichtigen Kenngrößen

LeitprojekteKonkrete Maßnahmen mit interdisziplinärer Ausrichtung und Einbeziehung aller Akteure

InformationsgrundlagenDaten und Prognosen zum demografischen Wandel:z.B. als Demografiebericht

Stadtprofil und LeitbildEindeutiges Stadtprofil, Leitbild Demografie als Handlungs- und Entschei-dungsrahmen

HandlungsprogrammKommunalspezifische Schwerpunktsetzung inden unterschiedlichen Handlungsfeldern

Nach einem Entwurf von Hans-Hermann Bode, Schwerin

Page 74: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

73

5 VOM DEMOGRAFIE-MONITORING ZU EINER KOMMUNALEN DEMOGRAFIE-STRATEGIE

Abschließend hat sich die Arbeitsgruppe auf 6 Qualitätskriterien für „Integrierte Stadtentwicklungskonzep-te“ verständigt:

1. Politische Legitimation, Verbindlichkeit, Wertorientierung

2. Kommunikation in offenen und strukturierten Planungsprozessen

3. Wissenschaftlich-analytische, empirische Grundlagen

4. Räumliche Orientierung, Visualisierung und Integration

5. Umsetzungs-, Zeit- und Finanzierungsbezug, Flexibilität

6. Evaluierung von Leitlinien, Leitprojekten und Planungsprozessen

Das Positionspapier des Deutschen Städtetages bietet – alles in allem betrachtet – mithin eine sehr fun-dierte Grundlage für weitere Überlegungen in den Kommunen des Kreises, die Entwicklung einer Demo-grafie-Strategie umsichtig anzugehen.

Page 75: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

74

6 FAZIT: DEMOGRAFISCHE VERÄNDERUNGEN ALS CHANCE

„Weniger, älter, bunter“ – von den drei wesentlichen Auswirkungen des demografischen Wandels klingen die Begriffe „weniger“ und „älter“ zunächst nicht unbedingt optimistisch.

Andererseits – und das haben die Ausführungen in diesem Demografiebericht auch belegen sollen – er-öffnen sich aus den anstehenden Veränderungen auch Chancen zur Gestaltung einer qualitätvollen städti-schen Zukunft, von der alle Bürgerinnen und Bürger profitieren können. Die Chance liegt darin, die Notwen-digkeit der Reaktion auf Veränderungen zu einer Neugestaltung bestehender Strukturen zu nutzen, die den heutigen und zukünftigen Anforderungen an eine „Stadtgesellschaft“ in technischer, sozialer und kultureller Hinsicht eher entsprechen als es heute teilweise der Fall ist.

Was den Kreis Recklinghausen betrifft, so wirkt sich infolge des anhaltenden Strukturwandels durch den Verlust überproportional vieler Arbeitsplätze im industriellen Bereich der Bevölkerungsrückgang stärker aus als im Landesdurchschnitt. Das somit vergleichsweise „größere Problem“ erzeugt mithin einen „größeren Lösungsdruck“.

In den kreisangehörigen Städten befassen sich Bürgerschaft, Politik und Verwaltung bereits seit vielen Jah-ren mit den unterschiedlichen Problemlagen. Angesichts knapper finanzieller Ressourcen sind die Spiel-räume für Veränderungen nicht groß. Umso wichtiger wird es sein, alle Vorhaben und Maßnahmen stadtin-tern aufeinander abzustimmen, eine Demografie-Strategie zu entwickeln und im Kontext einer integrierten Stadtentwicklungsplanung konzeptionell zu verfeinern und umzusetzen.

6. FAZIT: DEMOGRAFISCHE VERÄNDERUNGEN ALS CHANCE

Page 76: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

75

7 LITERATUR/QUELLENANGABEN

Allgemeines/Übergreifende Themen

● Zahlenangaben: Landesamt für Statistik NRW (IT.NRW), Bundesagentur für Arbeit, Kreis Recklinghau-sen: Statistikstelle (statistische Jahrbücher 2006, 2009, 2011), Fachdienste 18, 41, 53, 57 und 83

● Arbeitskreis der Demografie-Beauftragten: Diverse Arbeitspapiere, u.a. Abschlussbericht zu: Demogra-fie-Monitoring und demografische Berichterstattung im Kreis Recklinghausen

● Bertelsmann Stiftung: Wegweiser-Kommune.de: Diverse Publikationen, u.a. Einteilung in Demografie-Typen

● Bertelsmann Stiftung: Aktion Demografischer Wandel: Indikatoren- Erläuterung ● Bundesinstitut für Bau, Stadt, und Raumentwicklung (BBSR): Ausgewählte Strukturindikatoren aus der

laufenden Raumbeobachtung des BBSR● Bundesministerium des Innern: Demografiebericht – Bericht der Bundesregierung zur demografischen

Lage und künftigen Entwicklung des Landes● Bundesministerium des Innern: Jedes Alter zählt – Demografiestrategie der Bundesregierung● Bundesministerium des Innern: Jedes Alter zählt – Zweiter Demografiegipfel der Bundesregierung am

14. Mai 2013● Bundesverband der gemeinnützigen Landgesellschaften, Deutscher Landkreistag etc.: Chance! Demo-

grafischer Wandel vor Ort – Ideen – Konzepte - Beispiele ● Deutscher Landkreistag: Kreisentwicklungskonzepte als politisches Instrument zur Gestaltung des de-

mografischen Wandels● Deutscher Städtetag: Integrierte Stadtentwicklungsplanung und Stadtentwicklungsmanagement – Stra-

tegien und Instrumente (2013)● nachhaltiger Stadtentwicklung● Diverse Demografie-Berichte aus den kreisangehörigen Städten: Castrop-Rauxel, Herten und Marl● Kreis Recklinghausen: FD 53 Gesundheitsberichterstattung -Demografie und Gesundheit 2006, 2009,

2011● IT.NRW Landesdatenbank NRW: Diverse Publikationen● Kösters, Winfried: Weniger, bunter, älter – Den demografischen Wandel aktiv gestalten● Maretzke, Steffen, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) – Diverse Publikationen

Demografie-Berichte kreisangehöriger Städte

● Castrop-Rauxel● Herten● Marl

Bildung

● Kreis Recklinghausen, FD 41: Bildungsbericht Kreis Recklinghausen 2011 „Keiner geht verloren- Beste Bildung für alle“

7. LITERATUR/QUELLENANGABEN

Page 77: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

76

7 LITERATUR/QUELLENANGABEN

Ethnische Struktur

● Bundesamt für Migration und Flüchtlinge: Migrationsbericht (2011) im Auftrag der Bundesregierung● Kreis Recklinghausen, FD 13 im Rahmen des KOMM-IN-Projektes „Entwicklung eines Integrationsmo-

nitorings des Kreises Recklinghausen: 1. Integrationsbericht des Kreises Recklinghausen – Die Integration von Menschen mit Zuwanderungs-

geschichte im Kreis Recklinghausen, August 2012● Statistische Ämter des Bundes und der Länder: Bevölkerung nach Migrationsstatus regional, 2007 -

2011● Stadt Castrop-Rauxel: Integrationsmonitoring 2011, Bericht über den Stand der Integration von Men-

schen mit Zuwanderungsgeschichte in der Stadt CR● Stadt Dorsten: Integrationskonzept für Dorsten (2009) – Vom Spannungsabbau zur Förderung der Inte-

gration - Rahmenkonzeption für eine Fördernde Integrationspolitik● Stadt Herten: Integrationsmonitoring, Bericht 2007

Finanzen

● Bertelsmann Stiftung: Die Demographieabhängigkeit der Ausgaben und Einnahmen der öffentlichen Haushalte – Eine empirische Analyse unter Berücksichtigung der föderalen Verflechtungen

● Bertelsmann Stiftung: Wegweiser-Kommune.de: Nachhaltige kommunale Finanzpolitik vor dem Hinter-grund des demografischen Wandels

● Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: Herausforderung des demografischen Wandels – Expertise im Auftrag der Bundesregierung, Mai 2011

Pflege

● Ministerium für Bauen und Verkehr des Landes NRW: Wohnen im Alter Neue Wohnmodelle in NRW● Ministerium für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter des Landes NRW - ZWAR – Zwischen Ar-

beit und Ruhestand – Leben im Quartier – Strategie für Kommunen mit Zukunft● IT. NRW Landesdatenbank NRW: Statistische Analysen und Studien, Band 76, Auswirkungen des de-

mografischen Wandels, Modellrechnungen zur Entwicklung der Pflegebedürftigkeit in NRW● Kreis Recklinghausen – FD 57 – Pflegepläne 2004 und 2008 – Broschüren Betreutes Wohnen im Alter 2004, 2007, 2009 und 2012 ● Sozialplanung für Senioren – Das Instrument – Das Handbuch● Statistische Ämter des Bundes und der Länder: Pflegestatistik 2007, Pflegestatistik 2009 – Pflege im

Rahmen der Pflegeversicherung/Kreisvergleich

Soziale Struktur

● Bundesagentur für Arbeit, Statistik, Statistik-Service West: Diverse statistische Erhebungen

Page 78: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

77

7 LITERATUR/QUELLENANGABEN

Wirtschaft und Arbeit, Ausbildung

● Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumordnung im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) – BBSR-Online- Publikation: Fachkräftemangel. Ein neues, demografisch bedingtes Phänomen?

● Bundesministerium für Bildung und Forschung: Auswirkungen von demografischen Entwicklungen auf die berufliche Ausbildung

● Bundesregierung: Alterssicherungsbericht der Bundesregierung 2012 – Fortschrittsreport des Bundes-arbeitsministeriums „Altersgerechte Arbeitswelt“

● Deutscher Industrie- und Handelskammertag: Demografischer Wandel und Gesundheitswirtschaft - He-rausforderungen und Chancen

● Kreis Recklinghausen, Fachdienste 41 und 53: – Gesundheitsberichterstattung – Ausbildungsberufe – Gesundheit – Der Kreis Recklinghausen als Ausbildungsstandort für Berufe im Gesundheitswesen

Wohnen

● Bundesinstitut für Bau, Stadt, und Raumentwicklung (BBSR) – BBSR-Berichte KOMPAKT: Wohnungs-märkte im Wandel, zentrale Ergebnisse der Wohnungsmarktprognose 2025

● Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) Familienatlas 2012 –Regiona-le Chancen im demografischen Wandel sichern

● Hochtief Construction AG Wohnquartier4 ● Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung (IRS) – Working Paper – Der demografische Wan-

del und seine Konsequenzen für Wohnungsnachfrage, Städtebau und Flächennutzung● IT.NRW Landesdatenbank NRW: Statistische Analysen und Studien, Band 74, Auswirkungen des de-

mografischen Wandels, Modellrechnungen zur Entwicklung der Privathaushalte und Erwerbspersonen in NRW

● Kompetenznetzwerk Wohnen: Diverse Publikationen ● Kreis Recklinghausen, FD 18 in Zusammenarbeit mit der AG Wohnungsmarkt Ruhr: Wohnungsmarkt

Ruhr – Zweiter regionaler Wohnungsmarktbericht● Statistische Ämter des Bundes und der Länder: Demografischer Wandel in Deutschland – Heft 1 – Be-

völkerungs- und Haushaltsentwicklung im Bund und in den Ländern ● Stadt Marl: Handlungskonzept Wohnen

Page 79: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen
Page 80: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

TABELLEN8

8. TABELLEN

Page 81: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

80

Dem

ogra

fie-M

onito

ring

im K

reis

Rec

klin

ghau

sen

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

= C

astro

p-R

auxe

l=

Dat

teln

= D

orst

en=

Gla

dbec

k=

Hal

tern

= H

erte

n=

Mar

l=

Oer

-Erk

en-

schw

ick

= R

eckl

ing-

haus

en=

Wal

trop

= K

reis

R

eckl

ing-

haus

en

= N

ordr

hein

-W

estfa

len

Einw

ohne

r-En

twic

klun

g I

Bev

ölke

rung

insg

esam

t – Q

uelle

: IT.

NR

W

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

abso

lut

31.1

2.C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0078

.608

37.2

9381

.063

77.7

8936

.776

66.9

3093

.256

30.6

8612

4.78

530

.406

657.

592

18.0

09.8

6520

0178

.471

37.2

1081

.293

77.4

6036

.956

66.4

9592

.628

30.5

1612

4.58

730

.437

656.

053

18.0

52.0

9220

0278

.510

37.1

8080

.863

77.3

9737

.383

66.0

9892

.126

30.4

8912

3.90

530

.325

654.

276

18.0

76.3

5520

0378

.208

36.7

4380

.397

77.1

6637

.585

65.6

9491

.748

30.4

4412

3.14

430

.268

651.

397

18.0

79.6

8620

0477

.911

36.6

5280

.116

77.0

8637

.806

65.2

6591

.297

30.3

4112

2.62

730

.209

649.

310

18.0

75.3

5220

0577

.619

36.5

7179

.639

76.8

6137

.922

64.8

0790

.816

30.3

9712

1.82

730

.099

646.

558

18.0

58.1

0520

0677

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

18.0

28.7

4520

0776

.876

36.0

1678

.547

75.9

9738

.018

63.7

1389

.735

30.4

8312

0.53

629

.890

639.

811

17.9

96.6

2120

0876

.277

35.8

5277

.975

75.8

1138

.029

63.1

3388

.836

30.3

0312

0.05

929

.905

636.

180

17.9

33.0

6420

0975

.762

35.7

5777

.308

75.5

2037

.961

62.6

3988

.202

30.4

9911

9.05

029

.837

632.

535

17.8

72.7

6320

1075

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

17.8

45.1

5420

1174

.935

35.5

1276

.223

75.2

4637

.579

61.6

3487

.201

30.0

1011

7.67

229

.511

625.

523

17.8

41.9

5620

1274

.725

35.4

7075

.734

75.1

9737

.613

61.4

6086

.556

29.7

9311

7.38

429

.477

623.

409

17.8

48.1

13

Bas

is Z

ensu

s 20

11ab

solu

t 31

.12.

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2011

74.3

2334

.543

76.5

1874

.045

37.2

1661

.178

84.6

8030

.727

115.

648

28.9

5361

7.83

117

.544

.938

2012

74.1

2334

.507

76.0

3074

.002

37.2

4661

.001

84.0

5530

.503

115.

385

28.9

2661

5.77

817

.554

.329

Einwohner-Entwicklung

Eige

ne B

erec

hnun

gen

auf B

asis

Vol

kszä

hlun

g 19

87

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

09-2

.846

-1.5

36-3

.755

-2.2

691.

185

-4.2

91-5

.054

-187

-5.7

35-5

69-2

5.05

7-1

37.1

02

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

09-3

,62

-4,1

2-4

,63

-2,9

23,

22-6

,41

-5,4

2-0

,61

-4,6

0-1

,87

-3,8

1-0

,76

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

10-3

.200

-1.7

80-4

.288

-2.5

3698

7-4

.695

-5.6

99-3

74-6

.420

-770

-28.

775

-164

.711

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

10-4

,07

-4,7

7-5

,29

-3,2

62,

68-7

,01

-6,1

1-1

,22

-5,1

4-2

,53

-4,3

8-0

,91

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

11-3

.673

-1.7

81-4

.840

-2.5

4380

3-5

.296

-6.0

55-6

76-7

.113

-895

-32.

069

-167

.909

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

11-4

,67

-4,7

8-5

,97

-3,2

72,

18-7

,91

-6,4

9-2

,20

-5,7

0-2

,94

-4,8

8-0

,93

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

12-3

.883

-1.8

23-5

.329

-2.5

9283

7-5

.470

-6.7

00-8

93-7

.401

-929

-34.

183

-161

.752

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

12-4

,94

-4,8

9-6

,57

-3,3

32,

28-8

,17

-7,1

8-2

,91

-5,9

3-3

,06

-5,2

0-0

,90

Page 82: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

81

Dem

ogra

fie-M

onito

ring

im K

reis

Rec

klin

ghau

sen

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

= C

astro

p-R

auxe

l=

Dat

teln

= D

orst

en=

Gla

dbec

k=

Hal

tern

= H

erte

n=

Mar

l=

Oer

-Erk

en-

schw

ick

= R

eckl

ing-

haus

en=

Wal

trop

= K

reis

R

eckl

ing-

haus

en

= N

ordr

hein

-W

estfa

len

Einw

ohne

r-En

twic

klun

g I

Bev

ölke

rung

insg

esam

t – Q

uelle

: IT.

NR

W

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

abso

lut

31.1

2.C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0078

.608

37.2

9381

.063

77.7

8936

.776

66.9

3093

.256

30.6

8612

4.78

530

.406

657.

592

18.0

09.8

6520

0178

.471

37.2

1081

.293

77.4

6036

.956

66.4

9592

.628

30.5

1612

4.58

730

.437

656.

053

18.0

52.0

9220

0278

.510

37.1

8080

.863

77.3

9737

.383

66.0

9892

.126

30.4

8912

3.90

530

.325

654.

276

18.0

76.3

5520

0378

.208

36.7

4380

.397

77.1

6637

.585

65.6

9491

.748

30.4

4412

3.14

430

.268

651.

397

18.0

79.6

8620

0477

.911

36.6

5280

.116

77.0

8637

.806

65.2

6591

.297

30.3

4112

2.62

730

.209

649.

310

18.0

75.3

5220

0577

.619

36.5

7179

.639

76.8

6137

.922

64.8

0790

.816

30.3

9712

1.82

730

.099

646.

558

18.0

58.1

0520

0677

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

18.0

28.7

4520

0776

.876

36.0

1678

.547

75.9

9738

.018

63.7

1389

.735

30.4

8312

0.53

629

.890

639.

811

17.9

96.6

2120

0876

.277

35.8

5277

.975

75.8

1138

.029

63.1

3388

.836

30.3

0312

0.05

929

.905

636.

180

17.9

33.0

6420

0975

.762

35.7

5777

.308

75.5

2037

.961

62.6

3988

.202

30.4

9911

9.05

029

.837

632.

535

17.8

72.7

6320

1075

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

17.8

45.1

5420

1174

.935

35.5

1276

.223

75.2

4637

.579

61.6

3487

.201

30.0

1011

7.67

229

.511

625.

523

17.8

41.9

5620

1274

.725

35.4

7075

.734

75.1

9737

.613

61.4

6086

.556

29.7

9311

7.38

429

.477

623.

409

17.8

48.1

13

Bas

is Z

ensu

s 20

11ab

solu

t 31

.12.

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2011

74.3

2334

.543

76.5

1874

.045

37.2

1661

.178

84.6

8030

.727

115.

648

28.9

5361

7.83

117

.544

.938

2012

74.1

2334

.507

76.0

3074

.002

37.2

4661

.001

84.0

5530

.503

115.

385

28.9

2661

5.77

817

.554

.329

Eige

ne B

erec

hnun

gen

auf B

asis

Vol

kszä

hlun

g 19

87

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

09-2

.846

-1.5

36-3

.755

-2.2

691.

185

-4.2

91-5

.054

-187

-5.7

35-5

69-2

5.05

7-1

37.1

02

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

09-3

,62

-4,1

2-4

,63

-2,9

23,

22-6

,41

-5,4

2-0

,61

-4,6

0-1

,87

-3,8

1-0

,76

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

10-3

.200

-1.7

80-4

.288

-2.5

3698

7-4

.695

-5.6

99-3

74-6

.420

-770

-28.

775

-164

.711

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

10-4

,07

-4,7

7-5

,29

-3,2

62,

68-7

,01

-6,1

1-1

,22

-5,1

4-2

,53

-4,3

8-0

,91

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

11-3

.673

-1.7

81-4

.840

-2.5

4380

3-5

.296

-6.0

55-6

76-7

.113

-895

-32.

069

-167

.909

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

11-4

,67

-4,7

8-5

,97

-3,2

72,

18-7

,91

-6,4

9-2

,20

-5,7

0-2

,94

-4,8

8-0

,93

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

12-3

.883

-1.8

23-5

.329

-2.5

9283

7-5

.470

-6.7

00-8

93-7

.401

-929

-34.

183

-161

.752

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f Ist

-Sta

nd 2

000

31.1

2.20

12-4

,94

-4,8

9-6

,57

-3,3

32,

28-8

,17

-7,1

8-2

,91

-5,9

3-3

,06

-5,2

0-0

,90

Page 83: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

82

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

, 200

0 =

100

%31

.12.

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

2001

99,8

399

,78

100,

2899

,58

100,

4999

,35

99,3

399

,45

99,8

410

0,10

99,7

710

0,23

2002

99,8

899

,70

99,7

599

,50

101,

6598

,76

98,7

999

,36

99,2

999

,73

99,5

010

0,37

2003

99,4

998

,53

99,1

899

,20

102,

2098

,15

98,3

899

,21

98,6

899

,55

99,0

610

0,39

2004

99,1

198

,28

98,8

399

,10

102,

8097

,51

97,9

098

,88

98,2

799

,35

98,7

410

0,36

2005

98,7

498

,06

98,2

498

,81

103,

1296

,83

97,3

899

,06

97,6

398

,99

98,3

210

0,27

2006

98,2

997

,33

97,6

298

,18

103,

2096

,14

96,6

399

,27

97,3

898

,49

97,8

410

0,10

2007

97,8

096

,58

96,9

097

,70

103,

3895

,19

96,2

299

,34

96,5

998

,30

97,3

099

,93

2008

97,0

396

,14

96,1

997

,46

103,

4194

,33

95,2

698

,75

96,2

198

,35

96,7

499

,57

2009

96,3

895

,88

95,3

797

,08

103,

2293

,59

94,5

899

,39

95,4

098

,13

96,1

999

,24

2010

95,9

395

,23

94,7

196

,74

102,

6892

,99

93,8

998

,78

94,8

697

,47

95,6

299

,09

2011

95,3

395

,22

94,0

396

,73

102,

1892

,09

93,5

197

,80

94,3

097

,06

95,1

299

,07

2012

95,0

695

,11

93,4

396

,67

102,

2891

,83

92,8

297

,09

94,0

796

,94

94,8

099

,10

Bas

is Z

ensu

s 20

1131

.12.

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2011

94,5

592

,63

94,3

995

,19

101,

2091

,41

90,8

010

0,13

92,6

895

,22

93,9

597

,42

2012

94,2

992

,53

93,7

995

,13

101,

2891

,14

90,1

399

,40

92,4

795

,13

93,6

497

,47

Einw

ohne

r-En

twic

klun

g II

Bev

ölke

rung

spro

gnos

e –

Que

lle: I

T. N

RW

(Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

)

Bev

ölke

rung

insg

esam

t

abso

lut

31.1

2.C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0078

.608

37.2

9381

.063

77.7

8936

.776

66.9

3093

.256

30.6

8612

4.78

530

.406

657.

592

18.0

09.8

6520

0178

.471

37.2

1081

.293

77.4

6036

.956

66.4

9592

.628

30.5

1612

4.58

730

.437

656.

053

18.0

52.0

9220

0278

.510

37.1

8080

.863

77.3

9737

.383

66.0

9892

.126

30.4

8912

3.90

530

.325

654.

276

18.0

76.3

5520

0378

.208

36.7

4380

.397

77.1

6637

.585

65.6

9491

.748

30.4

4412

3.14

430

.268

651.

397

18.0

79.6

8620

0477

.911

36.6

5280

.116

77.0

8637

.806

65.2

6591

.297

30.3

4112

2.62

730

.209

649.

310

18.0

75.3

5220

0577

.619

36.5

7179

.639

76.8

6137

.922

64.8

0790

.816

30.3

9712

1.82

730

.099

646.

558

18.0

58.1

0520

0677

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

18.0

28.7

4520

0776

.876

36.0

1678

.547

75.9

9738

.018

63.7

1389

.735

30.4

8312

0.53

629

.890

639.

811

17.9

96.6

2120

0876

.277

35.8

5277

.975

75.8

1138

.029

63.1

3388

.836

30.3

0312

0.05

929

.905

636.

180

17.9

33.0

6420

0975

.762

35.7

5777

.308

75.5

2037

.961

62.6

3988

.202

30.4

9911

9.05

029

.837

632.

535

17.8

72.7

6320

1075

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

17.8

45.1

5420

1174

.935

35.5

1276

.223

75.2

4637

.579

61.6

3487

.201

30.0

1011

7.67

229

.511

625.

523

17.8

41.9

5620

1274

.725

35.4

7075

.734

75.1

9737

.613

61.4

6086

.556

29.7

9311

7.38

429

.477

623.

409

17.8

48.1

13

01.0

1.St

and:

22.

09.2

011

Bas

is: 0

1.01

.200

820

1574

.080

34.6

7075

.060

73.7

2037

.430

60.4

9085

.800

30.0

0011

6.27

029

.180

615.

983

17.7

75.3

3820

2072

.190

33.8

7072

.710

72.2

8037

.000

58.3

1083

.190

29.6

7011

3.51

028

.670

600.

608

17.6

68.2

0120

2570

.290

33.0

8070

.360

70.8

4036

.560

56.1

1080

.680

29.4

2011

0.58

028

.200

585.

194

17.5

32.7

2820

3068

.310

32.0

6068

.130

69.2

1036

.030

53.6

9078

.100

29.1

5010

7.28

027

.700

568.

687

17.3

32.3

22S

tädt

ezah

len

abge

leite

t aus

der

Kre

ispr

ogno

seK

reis

prog

nose

01.0

1.St

and:

19.

12.2

013

Bas

is: 3

1.12

.201

0 =

01.0

1.20

1120

1573

.816

34.6

6674

.761

74.5

5037

.145

60.8

0785

.143

30.2

2311

5.50

529

.280

615.

889

17.7

50.2

3620

2071

.881

33.6

0572

.385

73.7

3536

.355

59.0

6782

.153

30.0

0211

1.82

328

.820

599.

830

17.5

98.3

8320

2569

.987

32.5

5170

.118

72.9

7135

.570

57.3

4579

.214

29.7

4610

8.08

328

.371

583.

938

17.4

22.5

3420

3067

.987

31.4

6767

.832

72.1

1634

.715

55.5

1976

.212

29.4

6310

4.08

427

.908

567.

284

17.1

90.2

92S

tädt

ezah

len

abge

leite

t aus

der

Kre

ispr

ogno

seK

reis

prog

nose

Page 84: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

83

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

, 200

0 =

100

%31

.12.

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

2001

99,8

399

,78

100,

2899

,58

100,

4999

,35

99,3

399

,45

99,8

410

0,10

99,7

710

0,23

2002

99,8

899

,70

99,7

599

,50

101,

6598

,76

98,7

999

,36

99,2

999

,73

99,5

010

0,37

2003

99,4

998

,53

99,1

899

,20

102,

2098

,15

98,3

899

,21

98,6

899

,55

99,0

610

0,39

2004

99,1

198

,28

98,8

399

,10

102,

8097

,51

97,9

098

,88

98,2

799

,35

98,7

410

0,36

2005

98,7

498

,06

98,2

498

,81

103,

1296

,83

97,3

899

,06

97,6

398

,99

98,3

210

0,27

2006

98,2

997

,33

97,6

298

,18

103,

2096

,14

96,6

399

,27

97,3

898

,49

97,8

410

0,10

2007

97,8

096

,58

96,9

097

,70

103,

3895

,19

96,2

299

,34

96,5

998

,30

97,3

099

,93

2008

97,0

396

,14

96,1

997

,46

103,

4194

,33

95,2

698

,75

96,2

198

,35

96,7

499

,57

2009

96,3

895

,88

95,3

797

,08

103,

2293

,59

94,5

899

,39

95,4

098

,13

96,1

999

,24

2010

95,9

395

,23

94,7

196

,74

102,

6892

,99

93,8

998

,78

94,8

697

,47

95,6

299

,09

2011

95,3

395

,22

94,0

396

,73

102,

1892

,09

93,5

197

,80

94,3

097

,06

95,1

299

,07

2012

95,0

695

,11

93,4

396

,67

102,

2891

,83

92,8

297

,09

94,0

796

,94

94,8

099

,10

Bas

is Z

ensu

s 20

1131

.12.

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2011

94,5

592

,63

94,3

995

,19

101,

2091

,41

90,8

010

0,13

92,6

895

,22

93,9

597

,42

2012

94,2

992

,53

93,7

995

,13

101,

2891

,14

90,1

399

,40

92,4

795

,13

93,6

497

,47

Einw

ohne

r-En

twic

klun

g II

Bev

ölke

rung

spro

gnos

e –

Que

lle: I

T. N

RW

(Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

)

Bev

ölke

rung

insg

esam

t

abso

lut

31.1

2.C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0078

.608

37.2

9381

.063

77.7

8936

.776

66.9

3093

.256

30.6

8612

4.78

530

.406

657.

592

18.0

09.8

6520

0178

.471

37.2

1081

.293

77.4

6036

.956

66.4

9592

.628

30.5

1612

4.58

730

.437

656.

053

18.0

52.0

9220

0278

.510

37.1

8080

.863

77.3

9737

.383

66.0

9892

.126

30.4

8912

3.90

530

.325

654.

276

18.0

76.3

5520

0378

.208

36.7

4380

.397

77.1

6637

.585

65.6

9491

.748

30.4

4412

3.14

430

.268

651.

397

18.0

79.6

8620

0477

.911

36.6

5280

.116

77.0

8637

.806

65.2

6591

.297

30.3

4112

2.62

730

.209

649.

310

18.0

75.3

5220

0577

.619

36.5

7179

.639

76.8

6137

.922

64.8

0790

.816

30.3

9712

1.82

730

.099

646.

558

18.0

58.1

0520

0677

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

18.0

28.7

4520

0776

.876

36.0

1678

.547

75.9

9738

.018

63.7

1389

.735

30.4

8312

0.53

629

.890

639.

811

17.9

96.6

2120

0876

.277

35.8

5277

.975

75.8

1138

.029

63.1

3388

.836

30.3

0312

0.05

929

.905

636.

180

17.9

33.0

6420

0975

.762

35.7

5777

.308

75.5

2037

.961

62.6

3988

.202

30.4

9911

9.05

029

.837

632.

535

17.8

72.7

6320

1075

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

17.8

45.1

5420

1174

.935

35.5

1276

.223

75.2

4637

.579

61.6

3487

.201

30.0

1011

7.67

229

.511

625.

523

17.8

41.9

5620

1274

.725

35.4

7075

.734

75.1

9737

.613

61.4

6086

.556

29.7

9311

7.38

429

.477

623.

409

17.8

48.1

13

01.0

1.St

and:

22.

09.2

011

Bas

is: 0

1.01

.200

820

1574

.080

34.6

7075

.060

73.7

2037

.430

60.4

9085

.800

30.0

0011

6.27

029

.180

615.

983

17.7

75.3

3820

2072

.190

33.8

7072

.710

72.2

8037

.000

58.3

1083

.190

29.6

7011

3.51

028

.670

600.

608

17.6

68.2

0120

2570

.290

33.0

8070

.360

70.8

4036

.560

56.1

1080

.680

29.4

2011

0.58

028

.200

585.

194

17.5

32.7

2820

3068

.310

32.0

6068

.130

69.2

1036

.030

53.6

9078

.100

29.1

5010

7.28

027

.700

568.

687

17.3

32.3

22S

tädt

ezah

len

abge

leite

t aus

der

Kre

ispr

ogno

seK

reis

prog

nose

01.0

1.St

and:

19.

12.2

013

Bas

is: 3

1.12

.201

0 =

01.0

1.20

1120

1573

.816

34.6

6674

.761

74.5

5037

.145

60.8

0785

.143

30.2

2311

5.50

529

.280

615.

889

17.7

50.2

3620

2071

.881

33.6

0572

.385

73.7

3536

.355

59.0

6782

.153

30.0

0211

1.82

328

.820

599.

830

17.5

98.3

8320

2569

.987

32.5

5170

.118

72.9

7135

.570

57.3

4579

.214

29.7

4610

8.08

328

.371

583.

938

17.4

22.5

3420

3067

.987

31.4

6767

.832

72.1

1634

.715

55.5

1976

.212

29.4

6310

4.08

427

.908

567.

284

17.1

90.2

92S

tädt

ezah

len

abge

leite

t aus

der

Kre

ispr

ogno

seK

reis

prog

nose

Page 85: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

84

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Einw

ohne

rzah

len

Prog

nose

n St

and:

22.

09.2

011

Bas

is: 0

1.01

.200

8

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f 200

0 (Is

t)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Pro

gnos

e 01

.01.

2015

-4.5

28-2

.623

-6.0

03-4

.069

654

-6.4

40-7

.456

-686

-8.5

15-1

.226

-41.

609

-234

.527

Pro

gnos

e 01

.01.

2020

-6.4

18-3

.423

-8.3

53-5

.509

224

-8.6

20-1

0.06

6-1

.016

-11.

275

-1.7

36-5

6.98

4-3

41.6

64P

rogn

ose

01.0

1.20

25-8

.318

-4.2

13-1

0.70

3-6

.949

-216

-10.

820

-12.

576

-1.2

66-1

4.20

5-2

.206

-72.

398

-477

.137

Pro

gnos

e 01

.01.

2030

-10.

298

-5.2

33-1

2.93

3-8

.579

-746

-13.

240

-15.

156

-1.5

36-1

7.50

5-2

.706

-88.

905

-677

.543

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f 200

0 (Is

t)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WP

rogn

ose

01.0

1.20

15-5

,76

-7,0

3-7

,41

-5,2

31,

78-9

,62

-8,0

0-2

,24

-6,8

2-4

,03

-6,3

3-1

,30

Pro

gnos

e 01

.01.

2020

-8,1

6-9

,18

-10,

30-7

,08

0,61

-12,

88-1

0,79

-3,3

1-9

,04

-5,7

1-8

,67

-1,9

0P

rogn

ose

01.0

1.20

25-1

0,58

-11,

30-1

3,20

-8,9

3-0

,59

-16,

17-1

3,49

-4,1

3-1

1,38

-7,2

6-1

1,01

-2,6

5P

rogn

ose

01.0

1.20

30-1

3,10

-14,

03-1

5,95

-11,

03-2

,03

-19,

78-1

6,25

-5,0

1-1

4,03

-8,9

0-1

3,52

-3,7

6

Einw

ohne

rzah

len

Prog

nose

n St

and:

19.

12.2

013

Bas

is: 0

1.01

.201

1

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f 200

0 (Is

t)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WP

rogn

ose

01.0

1.20

15-4

.792

-2.6

27-6

.302

-3.2

3936

9-6

.123

-8.1

13-4

63-9

.280

-1.1

26-4

1.70

3-2

59.6

29P

rogn

ose

01.0

1.20

20-6

.727

-3.6

88-8

.678

-4.0

54-4

21-7

.863

-11.

103

-684

-12.

962

-1.5

86-5

7.76

2-4

11.4

82P

rogn

ose

01.0

1.20

25-8

.621

-4.7

42-1

0.94

5-4

.818

-1.2

06-9

.585

-14.

042

-940

-16.

702

-2.0

35-7

3.65

4-5

87.3

31P

rogn

ose

01.0

1.20

30-1

0.62

1-5

.826

-13.

231

-5.6

73-2

.061

-11.

411

-17.

044

-1.2

23-2

0.70

1-2

.498

-90.

308

-819

.573

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f 200

0 (Is

t)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WP

rogn

ose

01.0

1.20

15-6

,10

-7,0

4-7

,77

-4,1

61,

00-9

,15

-8,7

0-1

,51

-7,4

4-3

,70

-6,3

4-1

,44

Pro

gnos

e 01

.01.

2020

-8,5

6-9

,89

-10,

71-5

,21

-1,1

4-1

1,75

-11,

91-2

,23

-10,

39-5

,22

-8,7

8-2

,28

Pro

gnos

e 01

.01.

2025

-10,

97-1

2,72

-13,

50-6

,19

-3,2

8-1

4,32

-15,

06-3

,06

-13,

38-6

,69

-11,

20-3

,26

Pro

gnos

e 01

.01.

2030

-13,

51-1

5,62

-16,

32-7

,29

-5,6

0-1

7,05

-18,

28-3

,99

-16,

59-8

,22

-13,

73-4

,55

Eige

ne B

erec

hnun

gen

2000

= 1

00 %

31.1

2.C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0010

010

010

010

010

010

010

010

010

010

010

010

020

0199

,83

99,7

810

0,28

99,5

810

0,49

99,3

599

,33

99,4

599

,84

100,

1099

,77

100,

2320

0299

,88

99,7

099

,75

99,5

010

1,65

98,7

698

,79

99,3

699

,29

99,7

399

,50

100,

3720

0399

,49

98,5

399

,18

99,2

010

2,20

98,1

598

,38

99,2

198

,68

99,5

599

,06

100,

3920

0499

,11

98,2

898

,83

99,1

010

2,80

97,5

197

,90

98,8

898

,27

99,3

598

,74

100,

3620

0598

,74

98,0

698

,24

98,8

110

3,12

96,8

397

,38

99,0

697

,63

98,9

998

,32

100,

2720

0698

,29

97,3

397

,62

98,1

810

3,20

96,1

496

,63

99,2

797

,38

98,4

997

,84

100,

1020

0797

,80

96,5

896

,90

97,7

010

3,38

95,1

996

,22

99,3

496

,59

98,3

097

,30

99,9

320

0897

,03

96,1

496

,19

97,4

610

3,41

94,3

395

,26

98,7

596

,21

98,3

596

,74

99,5

720

0996

,38

95,8

895

,37

97,0

810

3,22

93,5

994

,58

99,3

995

,40

98,1

396

,19

99,2

420

1095

,93

95,2

394

,71

96,7

410

2,68

92,9

993

,89

98,7

894

,86

97,4

795

,62

99,0

920

1195

,33

95,2

294

,03

96,7

310

2,18

92,0

993

,51

97,8

094

,30

97,0

695

,12

99,0

720

1295

,06

95,1

193

,43

96,6

710

2,28

91,8

392

,82

97,0

994

,07

96,9

494

,80

99,1

0

01.0

1.St

and:

22.

09.2

011

Bas

is: 0

1.01

.200

8P

rogn

ose

01.0

1.20

1594

,24

92,9

792

,59

94,7

710

1,78

90,3

892

,00

97,7

693

,18

95,9

793

,67

98,7

0P

rogn

ose

01.0

1.20

2091

,84

90,8

289

,70

92,9

210

0,61

87,1

289

,21

96,6

990

,96

94,2

991

,33

98,1

0P

rogn

ose

01.0

1.20

2589

,42

88,7

086

,80

91,0

799

,41

83,8

386

,51

95,8

788

,62

92,7

488

,99

97,3

5P

rogn

ose

01.0

1.20

3086

,90

85,9

784

,05

88,9

797

,97

80,2

283

,75

94,9

985

,97

91,1

086

,48

96,2

4

01.0

1.St

and:

19.

12.2

013

Bas

is: 3

1.12

.201

0 =

01.0

1.20

11P

rogn

ose

01.0

1.20

1593

,90

92,9

692

,23

95,8

410

1,00

90,8

591

,30

98,4

992

,56

96,3

093

,66

98,5

6P

rogn

ose

01.0

1.20

2091

,44

90,1

189

,29

94,7

998

,86

88,2

588

,09

97,7

789

,61

94,7

891

,22

97,7

2P

rogn

ose

01.0

1.20

2589

,03

87,2

886

,50

93,8

196

,72

85,6

884

,94

96,9

486

,62

93,3

188

,80

96,7

4P

rogn

ose

01.0

1.20

3086

,49

84,3

883

,68

92,7

194

,40

82,9

581

,72

96,0

183

,41

91,7

886

,27

95,4

5

Page 86: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

85

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Einw

ohne

rzah

len

Prog

nose

n St

and:

22.

09.2

011

Bas

is: 0

1.01

.200

8

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f 200

0 (Is

t)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Pro

gnos

e 01

.01.

2015

-4.5

28-2

.623

-6.0

03-4

.069

654

-6.4

40-7

.456

-686

-8.5

15-1

.226

-41.

609

-234

.527

Pro

gnos

e 01

.01.

2020

-6.4

18-3

.423

-8.3

53-5

.509

224

-8.6

20-1

0.06

6-1

.016

-11.

275

-1.7

36-5

6.98

4-3

41.6

64P

rogn

ose

01.0

1.20

25-8

.318

-4.2

13-1

0.70

3-6

.949

-216

-10.

820

-12.

576

-1.2

66-1

4.20

5-2

.206

-72.

398

-477

.137

Pro

gnos

e 01

.01.

2030

-10.

298

-5.2

33-1

2.93

3-8

.579

-746

-13.

240

-15.

156

-1.5

36-1

7.50

5-2

.706

-88.

905

-677

.543

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f 200

0 (Is

t)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WP

rogn

ose

01.0

1.20

15-5

,76

-7,0

3-7

,41

-5,2

31,

78-9

,62

-8,0

0-2

,24

-6,8

2-4

,03

-6,3

3-1

,30

Pro

gnos

e 01

.01.

2020

-8,1

6-9

,18

-10,

30-7

,08

0,61

-12,

88-1

0,79

-3,3

1-9

,04

-5,7

1-8

,67

-1,9

0P

rogn

ose

01.0

1.20

25-1

0,58

-11,

30-1

3,20

-8,9

3-0

,59

-16,

17-1

3,49

-4,1

3-1

1,38

-7,2

6-1

1,01

-2,6

5P

rogn

ose

01.0

1.20

30-1

3,10

-14,

03-1

5,95

-11,

03-2

,03

-19,

78-1

6,25

-5,0

1-1

4,03

-8,9

0-1

3,52

-3,7

6

Einw

ohne

rzah

len

Prog

nose

n St

and:

19.

12.2

013

Bas

is: 0

1.01

.201

1

Diff

eren

z ab

solu

tbe

zoge

n au

f 200

0 (Is

t)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WP

rogn

ose

01.0

1.20

15-4

.792

-2.6

27-6

.302

-3.2

3936

9-6

.123

-8.1

13-4

63-9

.280

-1.1

26-4

1.70

3-2

59.6

29P

rogn

ose

01.0

1.20

20-6

.727

-3.6

88-8

.678

-4.0

54-4

21-7

.863

-11.

103

-684

-12.

962

-1.5

86-5

7.76

2-4

11.4

82P

rogn

ose

01.0

1.20

25-8

.621

-4.7

42-1

0.94

5-4

.818

-1.2

06-9

.585

-14.

042

-940

-16.

702

-2.0

35-7

3.65

4-5

87.3

31P

rogn

ose

01.0

1.20

30-1

0.62

1-5

.826

-13.

231

-5.6

73-2

.061

-11.

411

-17.

044

-1.2

23-2

0.70

1-2

.498

-90.

308

-819

.573

Diff

eren

z pr

ozen

tual

be

zoge

n au

f 200

0 (Is

t)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WP

rogn

ose

01.0

1.20

15-6

,10

-7,0

4-7

,77

-4,1

61,

00-9

,15

-8,7

0-1

,51

-7,4

4-3

,70

-6,3

4-1

,44

Pro

gnos

e 01

.01.

2020

-8,5

6-9

,89

-10,

71-5

,21

-1,1

4-1

1,75

-11,

91-2

,23

-10,

39-5

,22

-8,7

8-2

,28

Pro

gnos

e 01

.01.

2025

-10,

97-1

2,72

-13,

50-6

,19

-3,2

8-1

4,32

-15,

06-3

,06

-13,

38-6

,69

-11,

20-3

,26

Pro

gnos

e 01

.01.

2030

-13,

51-1

5,62

-16,

32-7

,29

-5,6

0-1

7,05

-18,

28-3

,99

-16,

59-8

,22

-13,

73-4

,55

Eige

ne B

erec

hnun

gen

2000

= 1

00 %

31.1

2.C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0010

010

010

010

010

010

010

010

010

010

010

010

020

0199

,83

99,7

810

0,28

99,5

810

0,49

99,3

599

,33

99,4

599

,84

100,

1099

,77

100,

2320

0299

,88

99,7

099

,75

99,5

010

1,65

98,7

698

,79

99,3

699

,29

99,7

399

,50

100,

3720

0399

,49

98,5

399

,18

99,2

010

2,20

98,1

598

,38

99,2

198

,68

99,5

599

,06

100,

3920

0499

,11

98,2

898

,83

99,1

010

2,80

97,5

197

,90

98,8

898

,27

99,3

598

,74

100,

3620

0598

,74

98,0

698

,24

98,8

110

3,12

96,8

397

,38

99,0

697

,63

98,9

998

,32

100,

2720

0698

,29

97,3

397

,62

98,1

810

3,20

96,1

496

,63

99,2

797

,38

98,4

997

,84

100,

1020

0797

,80

96,5

896

,90

97,7

010

3,38

95,1

996

,22

99,3

496

,59

98,3

097

,30

99,9

320

0897

,03

96,1

496

,19

97,4

610

3,41

94,3

395

,26

98,7

596

,21

98,3

596

,74

99,5

720

0996

,38

95,8

895

,37

97,0

810

3,22

93,5

994

,58

99,3

995

,40

98,1

396

,19

99,2

420

1095

,93

95,2

394

,71

96,7

410

2,68

92,9

993

,89

98,7

894

,86

97,4

795

,62

99,0

920

1195

,33

95,2

294

,03

96,7

310

2,18

92,0

993

,51

97,8

094

,30

97,0

695

,12

99,0

720

1295

,06

95,1

193

,43

96,6

710

2,28

91,8

392

,82

97,0

994

,07

96,9

494

,80

99,1

0

01.0

1.St

and:

22.

09.2

011

Bas

is: 0

1.01

.200

8P

rogn

ose

01.0

1.20

1594

,24

92,9

792

,59

94,7

710

1,78

90,3

892

,00

97,7

693

,18

95,9

793

,67

98,7

0P

rogn

ose

01.0

1.20

2091

,84

90,8

289

,70

92,9

210

0,61

87,1

289

,21

96,6

990

,96

94,2

991

,33

98,1

0P

rogn

ose

01.0

1.20

2589

,42

88,7

086

,80

91,0

799

,41

83,8

386

,51

95,8

788

,62

92,7

488

,99

97,3

5P

rogn

ose

01.0

1.20

3086

,90

85,9

784

,05

88,9

797

,97

80,2

283

,75

94,9

985

,97

91,1

086

,48

96,2

4

01.0

1.St

and:

19.

12.2

013

Bas

is: 3

1.12

.201

0 =

01.0

1.20

11P

rogn

ose

01.0

1.20

1593

,90

92,9

692

,23

95,8

410

1,00

90,8

591

,30

98,4

992

,56

96,3

093

,66

98,5

6P

rogn

ose

01.0

1.20

2091

,44

90,1

189

,29

94,7

998

,86

88,2

588

,09

97,7

789

,61

94,7

891

,22

97,7

2P

rogn

ose

01.0

1.20

2589

,03

87,2

886

,50

93,8

196

,72

85,6

884

,94

96,9

486

,62

93,3

188

,80

96,7

4P

rogn

ose

01.0

1.20

3086

,49

84,3

883

,68

92,7

194

,40

82,9

581

,72

96,0

183

,41

91,7

886

,27

95,4

5

Page 87: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

86

Einw

ohne

r – E

ntw

ickl

ung

III

Nat

ürlic

he B

evöl

keru

ngsb

ilanz

Geb

urte

n/St

erbe

fälle

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

3)/IT

.NR

W (K

omm

unal

profi

l)

Geb

urte

n C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W31

.12.

2000

644

343

730

695

367

599

874

330

1.18

123

76.

000

175.

144

2001

663

322

750

683

346

559

756

281

1.08

424

45.

688

167.

752

2002

622

309

674

702

296

506

681

287

1.05

722

55.

359

163.

434

2003

646

270

694

664

302

474

706

273

1.03

819

75.

264

159.

883

2004

595

298

651

654

321

512

747

235

995

226

5.23

415

8.05

420

0556

029

365

261

632

347

060

723

697

219

84.

927

153.

372

2006

541

274

588

596

287

474

639

209

886

191

4.68

514

9.92

520

0757

826

859

660

029

544

467

023

096

120

74.

849

151.

167

2008

564

280

582

602

271

475

667

204

890

205

4.74

015

0.00

720

0954

026

959

254

427

641

761

424

689

617

34.

567

145.

029

2010

493

265

556

581

263

470

611

224

919

202

4.58

414

7.33

320

1148

626

654

961

026

942

464

421

783

920

14.

505

143.

097

2012

500

266

566

583

272

432

592

184

961

195

4.55

114

5.75

5

Ster

befä

lleC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W31

.12.

2000

962

374

749

981

299

813

930

370

1.52

433

57.

337

187.

736

2001

1.00

138

177

981

129

973

398

831

71.

450

302

7.06

118

4.82

420

0291

240

384

191

833

579

899

634

31.

529

292

7.36

718

8.33

320

0396

939

882

688

936

974

11.

005

337

1.52

231

17.

367

190.

793

2004

968

376

808

822

321

737

934

306

1.54

533

27.

149

184.

449

2005

923

367

811

878

356

765

944

357

1.48

432

47.

209

186.

427

2006

931

416

769

888

354

767

1.02

635

31.

456

329

7.28

918

3.74

120

0799

139

983

385

537

581

71.

014

315

1.44

931

07.

358

184.

954

2008

1.05

438

880

191

834

079

91.

019

355

1.47

632

47.

474

189.

586

2009

981

438

808

888

374

812

1.05

937

51.

507

339

7.58

119

0.81

420

1093

545

581

293

938

278

898

538

11.

531

344

7.55

219

2.13

720

1199

841

584

194

138

583

51.

011

345

1.45

233

27.

555

188.

944

2012

932

407

811

1.03

138

176

01.

036

363

1.54

236

57.

628

193.

707

Ster

befa

llsal

do (n

atür

l. B

evöl

keru

ngsb

ilanz

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.1

2.20

00-3

18-3

1-1

9-2

8668

-214

-56

-40

-343

-98

-1.3

37-1

2.59

220

01-3

38-5

9-2

9-1

2847

-174

-232

-36

-366

-58

-1.3

73-1

7.07

220

02-2

90-9

4-1

67-2

16-3

9-2

92-3

15-5

6-4

72-6

7-2

.008

-24.

899

2003

-323

-128

-132

-225

-67

-267

-299

-64

-484

-114

-2.1

03-3

0.91

020

04-3

73-7

8-1

57-1

680

-225

-187

-71

-550

-106

-1.9

15-2

6.39

520

05-3

63-7

4-1

59-2

62-3

3-2

95-3

37-1

21-5

12-1

26-2

.282

-33.

055

2006

-390

-142

-181

-292

-67

-293

-387

-144

-570

-138

-2.6

04-3

3.81

620

07-4

13-1

31-2

37-2

55-8

0-3

73-3

44-8

5-4

88-1

03-2

.509

-33.

787

2008

-490

-108

-219

-316

-69

-324

-352

-151

-586

-119

-2.7

34-3

9.57

920

09-4

41-1

69-2

16-3

44-9

8-3

95-4

45-1

29-6

11-1

66-3

.014

-45.

785

2010

-442

-190

-256

-358

-119

-318

-374

-157

-612

-142

-2.9

68-4

4.80

420

11-5

12-1

49-2

92-3

31-1

16-4

11-3

67-1

28-6

13-1

31-3

.050

-45.

847

2012

-432

-141

-245

-448

-109

-328

-444

-179

-581

-170

-3.0

77-4

7.95

2

Geb

urte

n –

eige

ne B

erec

hnun

gen

2000

zu

2010

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Diff

eren

z ab

solu

t-1

51-7

8-1

74-1

14-1

04-1

29-2

63-1

06-2

62-3

5-1

.416

-27.

811

Diff

eren

z pr

ozen

tual

-23,

45%

-22,

74%

-23,

84%

-16,

40%

-28,

34%

-21,

54%

-30,

09%

-32,

12%

-22,

18%

-14,

77%

-23,

60%

-15,

88%

2000

zu

2012

Diff

eren

z ab

solu

t-1

44-7

7-1

64-1

12-9

5-1

67-2

82-1

46-2

20-4

2-1

.449

-29.

389

Diff

eren

z pr

ozen

tual

-22,

36%

-22,

45%

-22,

47%

-16,

12%

-25,

89%

-27,

88%

-32,

27%

-44,

24%

-18,

63%

-17,

72%

-24,

15%

-16,

78%

Ster

befä

lle –

eig

ene

Ber

echn

unge

n20

00 z

u 20

10C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WD

iffer

enz

abso

lut

-27

8163

-42

83-2

555

117

921

54.

401

Diff

eren

z pr

ozen

tual

-2,8

1%21

,66%

8,41

%-4

,28%

27,7

6%-3

,08%

5,91

%2,

97%

0,46

%2,

69%

2,93

%2,

34%

2000

zu

2012

Diff

eren

z ab

solu

t-3

033

6250

82-5

310

6-7

1830

291

5971

Diff

eren

z pr

ozen

tual

-3,1

2%8,

82%

8,28

%5,

10%

27,4

2%-6

,52%

11,4

0%-1

,89%

1,18

%8,

96%

3,97

%3,

18%

Page 88: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

87

Einw

ohne

r – E

ntw

ickl

ung

III

Nat

ürlic

he B

evöl

keru

ngsb

ilanz

Geb

urte

n/St

erbe

fälle

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

3)/IT

.NR

W (K

omm

unal

profi

l)

Geb

urte

n C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W31

.12.

2000

644

343

730

695

367

599

874

330

1.18

123

76.

000

175.

144

2001

663

322

750

683

346

559

756

281

1.08

424

45.

688

167.

752

2002

622

309

674

702

296

506

681

287

1.05

722

55.

359

163.

434

2003

646

270

694

664

302

474

706

273

1.03

819

75.

264

159.

883

2004

595

298

651

654

321

512

747

235

995

226

5.23

415

8.05

420

0556

029

365

261

632

347

060

723

697

219

84.

927

153.

372

2006

541

274

588

596

287

474

639

209

886

191

4.68

514

9.92

520

0757

826

859

660

029

544

467

023

096

120

74.

849

151.

167

2008

564

280

582

602

271

475

667

204

890

205

4.74

015

0.00

720

0954

026

959

254

427

641

761

424

689

617

34.

567

145.

029

2010

493

265

556

581

263

470

611

224

919

202

4.58

414

7.33

320

1148

626

654

961

026

942

464

421

783

920

14.

505

143.

097

2012

500

266

566

583

272

432

592

184

961

195

4.55

114

5.75

5

Ster

befä

lleC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W31

.12.

2000

962

374

749

981

299

813

930

370

1.52

433

57.

337

187.

736

2001

1.00

138

177

981

129

973

398

831

71.

450

302

7.06

118

4.82

420

0291

240

384

191

833

579

899

634

31.

529

292

7.36

718

8.33

320

0396

939

882

688

936

974

11.

005

337

1.52

231

17.

367

190.

793

2004

968

376

808

822

321

737

934

306

1.54

533

27.

149

184.

449

2005

923

367

811

878

356

765

944

357

1.48

432

47.

209

186.

427

2006

931

416

769

888

354

767

1.02

635

31.

456

329

7.28

918

3.74

120

0799

139

983

385

537

581

71.

014

315

1.44

931

07.

358

184.

954

2008

1.05

438

880

191

834

079

91.

019

355

1.47

632

47.

474

189.

586

2009

981

438

808

888

374

812

1.05

937

51.

507

339

7.58

119

0.81

420

1093

545

581

293

938

278

898

538

11.

531

344

7.55

219

2.13

720

1199

841

584

194

138

583

51.

011

345

1.45

233

27.

555

188.

944

2012

932

407

811

1.03

138

176

01.

036

363

1.54

236

57.

628

193.

707

Ster

befa

llsal

do (n

atür

l. B

evöl

keru

ngsb

ilanz

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.1

2.20

00-3

18-3

1-1

9-2

8668

-214

-56

-40

-343

-98

-1.3

37-1

2.59

220

01-3

38-5

9-2

9-1

2847

-174

-232

-36

-366

-58

-1.3

73-1

7.07

220

02-2

90-9

4-1

67-2

16-3

9-2

92-3

15-5

6-4

72-6

7-2

.008

-24.

899

2003

-323

-128

-132

-225

-67

-267

-299

-64

-484

-114

-2.1

03-3

0.91

020

04-3

73-7

8-1

57-1

680

-225

-187

-71

-550

-106

-1.9

15-2

6.39

520

05-3

63-7

4-1

59-2

62-3

3-2

95-3

37-1

21-5

12-1

26-2

.282

-33.

055

2006

-390

-142

-181

-292

-67

-293

-387

-144

-570

-138

-2.6

04-3

3.81

620

07-4

13-1

31-2

37-2

55-8

0-3

73-3

44-8

5-4

88-1

03-2

.509

-33.

787

2008

-490

-108

-219

-316

-69

-324

-352

-151

-586

-119

-2.7

34-3

9.57

920

09-4

41-1

69-2

16-3

44-9

8-3

95-4

45-1

29-6

11-1

66-3

.014

-45.

785

2010

-442

-190

-256

-358

-119

-318

-374

-157

-612

-142

-2.9

68-4

4.80

420

11-5

12-1

49-2

92-3

31-1

16-4

11-3

67-1

28-6

13-1

31-3

.050

-45.

847

2012

-432

-141

-245

-448

-109

-328

-444

-179

-581

-170

-3.0

77-4

7.95

2

Geb

urte

n –

eige

ne B

erec

hnun

gen

2000

zu

2010

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Diff

eren

z ab

solu

t-1

51-7

8-1

74-1

14-1

04-1

29-2

63-1

06-2

62-3

5-1

.416

-27.

811

Diff

eren

z pr

ozen

tual

-23,

45%

-22,

74%

-23,

84%

-16,

40%

-28,

34%

-21,

54%

-30,

09%

-32,

12%

-22,

18%

-14,

77%

-23,

60%

-15,

88%

2000

zu

2012

Diff

eren

z ab

solu

t-1

44-7

7-1

64-1

12-9

5-1

67-2

82-1

46-2

20-4

2-1

.449

-29.

389

Diff

eren

z pr

ozen

tual

-22,

36%

-22,

45%

-22,

47%

-16,

12%

-25,

89%

-27,

88%

-32,

27%

-44,

24%

-18,

63%

-17,

72%

-24,

15%

-16,

78%

Ster

befä

lle –

eig

ene

Ber

echn

unge

n20

00 z

u 20

10C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WD

iffer

enz

abso

lut

-27

8163

-42

83-2

555

117

921

54.

401

Diff

eren

z pr

ozen

tual

-2,8

1%21

,66%

8,41

%-4

,28%

27,7

6%-3

,08%

5,91

%2,

97%

0,46

%2,

69%

2,93

%2,

34%

2000

zu

2012

Diff

eren

z ab

solu

t-3

033

6250

82-5

310

6-7

1830

291

5971

Diff

eren

z pr

ozen

tual

-3,1

2%8,

82%

8,28

%5,

10%

27,4

2%-6

,52%

11,4

0%-1

,89%

1,18

%8,

96%

3,97

%3,

18%

Page 89: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

88

Einw

ohne

r – E

ntw

ickl

ung

IV

Wan

deru

ngen

Wan

deru

ngen

(Zu-

und

For

tgez

ogen

e, W

ande

rung

sald

o) –

Que

lle: K

reis

RE

(FD

53)

/IT.N

RW

(Kom

mun

alpr

ofil)

Zuge

zoge

neC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W31

.12.

2000

2.60

21.

617

3.26

82.

816

1.52

62.

475

2.74

01.

467

5.09

71.

146

24.7

5484

4.30

120

012.

642

1.74

93.

351

2.71

41.

404

2.40

02.

781

1.48

05.

014

1.03

424

.569

863.

210

2002

2.84

71.

773

2.99

32.

981

1.71

62.

486

2.94

81.

574

4.79

91.

048

25.1

6585

3.68

820

032.

403

1.43

42.

961

2.85

51.

548

2.46

33.

016

1.46

84.

727

1.09

323

.968

849.

092

2004

2.53

01.

508

3.08

22.

799

1.41

02.

404

2.88

21.

303

4.81

31.

045

23.7

7683

0.73

220

052.

468

1.51

12.

719

2.67

21.

331

2.24

32.

871

1.45

74.

610

1.00

922

.891

806.

655

2006

2.35

01.

366

2.73

82.

316

1.25

22.

229

2.63

91.

650

4.66

199

622

.197

767.

054

2007

2.45

31.

321

2.64

82.

546

1.35

02.

241

2.91

21.

703

4.33

61.

118

22.6

2878

4.88

720

082.

478

1.48

12.

704

2.85

31.

405

2.37

22.

728

1.79

04.

743

1.07

823

.632

795.

356

2009

2.45

11.

625

2.57

72.

808

1.32

32.

322

2.90

51.

736

4.78

41.

192

23.7

2381

1.31

420

102.

487

1.51

82.

544

2.68

71.

222

2.31

92.

990

1.53

94.

825

1.04

723

.178

816.

030

2011

2.73

61.

666

2.73

42.

947

1.28

52.

375

3.12

11.

572

4.77

71.

137

24.3

5088

1.40

020

122.

915

1.57

62.

698

3.05

51.

406

2.60

03.

131

1.60

15.

142

1.21

025

.334

892.

563

Fort

gezo

gene

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.1

2.20

002.

985

1.71

03.

246

3.01

01.

423

2.85

13.

163

1.73

74.

991

1.16

826

.284

821.

644

2001

2.44

11.

773

3.09

22.

915

1.27

12.

661

3.17

71.

614

4.84

694

524

.735

803.

911

2002

2.51

81.

709

3.25

62.

828

1.25

02.

591

3.13

51.

545

5.00

91.

093

24.9

3480

4.52

620

032.

382

1.74

33.

295

2.86

11.

279

2.60

03.

095

1.44

95.

004

1.03

624

.744

814.

851

2004

2.45

41.

521

3.20

72.

711

1.18

92.

608

3.14

61.

335

4.78

399

823

.952

808.

844

2005

2.39

71.

518

3.03

72.

635

1.18

22.

406

3.01

51.

280

4.89

999

523

.364

791.

030

2006

2.31

61.

498

3.06

02.

513

1.15

32.

399

2.95

51.

441

4.39

81.

009

22.7

4276

2.65

820

072.

429

1.47

13.

000

2.66

71.

206

2.49

92.

946

1.59

74.

833

1.07

323

.721

783.

269

2008

2.58

71.

538

3.05

82.

723

1.32

52.

624

3.27

21.

818

4.63

694

424

.525

819.

266

2009

2.52

51.

551

3.03

02.

756

1.29

32.

421

3.07

41.

408

5.18

71.

095

24.3

4082

5.71

720

102.

403

1.57

22.

821

2.59

71.

301

2.40

53.

177

1.56

84.

901

1.10

723

.852

798.

706

2011

2.69

71.

521

2.99

52.

625

1.35

32.

562

3.09

41.

747

4.85

81.

131

24.5

8383

8.75

720

122.

697

1.47

72.

944

2.65

51.

261

2.44

53.

335

1.63

94.

860

1.07

424

.387

839.

070

Wan

deru

ngss

aldo

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W31

.12.

2000

-383

-93

22-1

9410

3-3

76-4

23-2

7010

6-2

2-1

.530

22.6

5720

0120

1-2

425

9-2

0113

3-2

61-3

96-1

3416

889

-166

59.2

9920

0232

964

-263

153

466

-105

-187

29-2

10-4

523

149

.162

2003

21-3

09-3

34-6

269

-137

-79

19-2

7757

-776

34.2

4120

0476

-13

-125

8822

1-2

04-2

64-3

230

47-1

7621

.888

2005

71-7

-318

3714

9-1

63-1

4417

7-2

8914

-473

15.6

2520

0634

-132

-322

-197

99-1

70-3

1620

926

3-1

3-5

454.

396

2007

24-1

50-3

52-1

2114

4-2

58-3

410

6-4

9745

-1.0

931.

618

2008

-109

-57

-354

130

80-2

52-5

44-2

810

713

4-8

93-2

3.91

020

09-7

474

-453

5230

-99

-169

328

-403

97-6

17-1

4.40

320

1084

-54

-277

90-7

9-8

6-1

87-2

9-7

6-6

0-6

7417

.324

2011

3914

5-2

6132

2-6

8-1

8727

-175

-81

6-2

3342

.643

2012

218

99-2

4640

014

515

5-2

04-3

828

213

694

753

.493

Page 90: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

89

Einw

ohne

r – E

ntw

ickl

ung

IV

Wan

deru

ngen

Wan

deru

ngen

(Zu-

und

For

tgez

ogen

e, W

ande

rung

sald

o) –

Que

lle: K

reis

RE

(FD

53)

/IT.N

RW

(Kom

mun

alpr

ofil)

Zuge

zoge

neC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W31

.12.

2000

2.60

21.

617

3.26

82.

816

1.52

62.

475

2.74

01.

467

5.09

71.

146

24.7

5484

4.30

120

012.

642

1.74

93.

351

2.71

41.

404

2.40

02.

781

1.48

05.

014

1.03

424

.569

863.

210

2002

2.84

71.

773

2.99

32.

981

1.71

62.

486

2.94

81.

574

4.79

91.

048

25.1

6585

3.68

820

032.

403

1.43

42.

961

2.85

51.

548

2.46

33.

016

1.46

84.

727

1.09

323

.968

849.

092

2004

2.53

01.

508

3.08

22.

799

1.41

02.

404

2.88

21.

303

4.81

31.

045

23.7

7683

0.73

220

052.

468

1.51

12.

719

2.67

21.

331

2.24

32.

871

1.45

74.

610

1.00

922

.891

806.

655

2006

2.35

01.

366

2.73

82.

316

1.25

22.

229

2.63

91.

650

4.66

199

622

.197

767.

054

2007

2.45

31.

321

2.64

82.

546

1.35

02.

241

2.91

21.

703

4.33

61.

118

22.6

2878

4.88

720

082.

478

1.48

12.

704

2.85

31.

405

2.37

22.

728

1.79

04.

743

1.07

823

.632

795.

356

2009

2.45

11.

625

2.57

72.

808

1.32

32.

322

2.90

51.

736

4.78

41.

192

23.7

2381

1.31

420

102.

487

1.51

82.

544

2.68

71.

222

2.31

92.

990

1.53

94.

825

1.04

723

.178

816.

030

2011

2.73

61.

666

2.73

42.

947

1.28

52.

375

3.12

11.

572

4.77

71.

137

24.3

5088

1.40

020

122.

915

1.57

62.

698

3.05

51.

406

2.60

03.

131

1.60

15.

142

1.21

025

.334

892.

563

Fort

gezo

gene

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.1

2.20

002.

985

1.71

03.

246

3.01

01.

423

2.85

13.

163

1.73

74.

991

1.16

826

.284

821.

644

2001

2.44

11.

773

3.09

22.

915

1.27

12.

661

3.17

71.

614

4.84

694

524

.735

803.

911

2002

2.51

81.

709

3.25

62.

828

1.25

02.

591

3.13

51.

545

5.00

91.

093

24.9

3480

4.52

620

032.

382

1.74

33.

295

2.86

11.

279

2.60

03.

095

1.44

95.

004

1.03

624

.744

814.

851

2004

2.45

41.

521

3.20

72.

711

1.18

92.

608

3.14

61.

335

4.78

399

823

.952

808.

844

2005

2.39

71.

518

3.03

72.

635

1.18

22.

406

3.01

51.

280

4.89

999

523

.364

791.

030

2006

2.31

61.

498

3.06

02.

513

1.15

32.

399

2.95

51.

441

4.39

81.

009

22.7

4276

2.65

820

072.

429

1.47

13.

000

2.66

71.

206

2.49

92.

946

1.59

74.

833

1.07

323

.721

783.

269

2008

2.58

71.

538

3.05

82.

723

1.32

52.

624

3.27

21.

818

4.63

694

424

.525

819.

266

2009

2.52

51.

551

3.03

02.

756

1.29

32.

421

3.07

41.

408

5.18

71.

095

24.3

4082

5.71

720

102.

403

1.57

22.

821

2.59

71.

301

2.40

53.

177

1.56

84.

901

1.10

723

.852

798.

706

2011

2.69

71.

521

2.99

52.

625

1.35

32.

562

3.09

41.

747

4.85

81.

131

24.5

8383

8.75

720

122.

697

1.47

72.

944

2.65

51.

261

2.44

53.

335

1.63

94.

860

1.07

424

.387

839.

070

Wan

deru

ngss

aldo

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W31

.12.

2000

-383

-93

22-1

9410

3-3

76-4

23-2

7010

6-2

2-1

.530

22.6

5720

0120

1-2

425

9-2

0113

3-2

61-3

96-1

3416

889

-166

59.2

9920

0232

964

-263

153

466

-105

-187

29-2

10-4

523

149

.162

2003

21-3

09-3

34-6

269

-137

-79

19-2

7757

-776

34.2

4120

0476

-13

-125

8822

1-2

04-2

64-3

230

47-1

7621

.888

2005

71-7

-318

3714

9-1

63-1

4417

7-2

8914

-473

15.6

2520

0634

-132

-322

-197

99-1

70-3

1620

926

3-1

3-5

454.

396

2007

24-1

50-3

52-1

2114

4-2

58-3

410

6-4

9745

-1.0

931.

618

2008

-109

-57

-354

130

80-2

52-5

44-2

810

713

4-8

93-2

3.91

020

09-7

474

-453

5230

-99

-169

328

-403

97-6

17-1

4.40

320

1084

-54

-277

90-7

9-8

6-1

87-2

9-7

6-6

0-6

7417

.324

2011

3914

5-2

6132

2-6

8-1

8727

-175

-81

6-2

3342

.643

2012

218

99-2

4640

014

515

5-2

04-3

828

213

694

753

.493

Page 91: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

90

Einw

ohne

r – E

ntw

ickl

ung

VG

esam

tsal

do

Eige

ne B

erec

hnun

gen

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

3)/IT

.NR

W (K

omm

unal

profi

l)

Ges

amts

aldo

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.1

2.20

00-7

01-1

243

-480

171

-590

-479

-310

-237

-120

-2.8

6710

.065

2001

-137

-83

230

-329

180

-435

-628

-170

-198

31-1

.539

42.2

2720

0239

-30

-430

-63

427

-397

-502

-27

-682

-112

-1.7

7724

.263

2003

-302

-437

-466

-231

202

-404

-378

-45

-761

-57

-2.8

793.

331

2004

-297

-91

-282

-80

221

-429

-451

-103

-520

-59

-2.0

91-4

.507

2005

-292

-81

-477

-225

116

-458

-481

56-8

01-1

12-2

.755

-17.

430

2006

-356

-274

-503

-489

32-4

63-7

0365

-307

-151

-3.1

49-2

9.42

020

07-3

89-2

81-5

89-3

7664

-631

-378

21-9

85-5

8-3

.602

-32.

169

2008

-599

-165

-573

-186

11-5

76-8

96-1

79-4

7915

-3.6

27-6

3.48

920

09-5

15-9

5-6

69-2

92-6

8-4

94-6

1419

9-1

.014

-69

-3.6

31-6

0.18

820

10-3

58-2

44-5

33-2

68-1

98-4

04-5

61-1

86-6

88-2

02-3

.642

-27.

480

*201

1-4

73-1

-552

-7-1

84-6

01-3

56-3

02-6

93-1

25-3

.294

-3.2

04*2

012

-210

-42

-489

-49

34-1

74-6

45-2

17-2

88-3

4-2

.114

5.54

1*

laut

IT.N

RW

(bez

ogen

auf

den

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n un

d S

tädt

e): e

insc

hlie

ßlic

h B

esta

ndsk

orre

ktur

en a

ufgr

und

nach

trägl

ich

beric

htig

ter M

elde

fälle

und

ein

schl

ießl

ich

der F

älle

ein

es W

echs

els

zur d

euts

chen

Sta

atsa

ngeh

örig

keit

Zusa

mm

enfa

ssun

g K

reis

Rec

klin

ghau

sen

Geb

oren

eG

esto

rben

eZu

gezo

gene

Fort

gezo

gene

Ges

amts

aldo

2000

6.00

07.

337

24.7

5426

.284

-2.8

6720

015.

688

7.06

124

.569

24.7

35-1

.539

2002

5.35

97.

367

25.1

6524

.934

-1.7

7720

035.

264

7.36

723

.968

24.7

44-2

.879

2004

5.23

47.

149

23.7

7623

.952

-2.0

9120

054.

927

7.20

922

.891

23.3

64-2

.755

2006

4.68

57.

289

22.1

9722

.742

-3.1

4920

074.

849

7.35

822

.628

23.7

21-3

.602

2008

4.74

07.

474

23.6

3224

.525

-3.6

2720

094.

567

7.58

123

.723

24.3

40-3

.631

2010

4.58

47.

552

23.1

7823

.852

-3.6

4220

114.

505

7.55

524

.350

24.5

83*-

3294

2012

4.55

17.

628

25.3

3424

.387

*-21

14

Alte

rsm

edia

n –

Que

lle: K

reis

RE

(FD

53)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

41,9

40,4

39,4

41,3

40,5

42,0

42,0

39,6

41,4

41,3

41,0

41,3

2001

42,3

40,8

39,8

41,6

41,0

42,4

41,5

40,1

41,7

41,7

41,4

40,4

2002

42,7

41,3

40,4

41,8

41,3

42,8

42,0

40,5

42,2

42,2

41,8

40,8

2003

43,0

41,9

41,0

42,1

41,7

43,2

42,4

40,9

42,6

42,7

42,2

41,1

2004

43,4

42,4

41,6

42,5

42,2

43,7

42,9

41,5

42,9

43,1

42,7

41,6

2005

43,8

42,8

42,2

42,8

42,7

44,2

43,4

41,9

43,2

43,7

43,1

42,0

2006

44,2

43,4

42,8

43,1

43,3

44,6

43,9

42,3

43,6

44,2

43,6

42,4

2007

44,6

44,0

43,4

43,6

43,9

45,1

44,4

42,8

44,1

44,8

44,1

42,9

2008

45,0

44,6

44,0

44,0

44,4

45,5

44,9

43,3

44,5

45,3

44,6

43,3

2009

45,5

45,0

44,7

44,4

45,0

45,9

45,4

43,5

44,9

45,9

45,0

43,8

2010

45,9

45,5

45,3

44,7

45,6

46,3

46,0

44,0

45,2

46,4

45,5

44,2

2011

46,3

45,9

45,9

45,0

46,2

46,7

46,4

44,5

45,6

47,0

46,0

44,6

2012

46,6

46,3

46,5

45,2

46,7

47,1

46,9

45,1

45,9

47,5

46,4

45,0

Page 92: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

91

Einw

ohne

r – E

ntw

ickl

ung

VG

esam

tsal

do

Eige

ne B

erec

hnun

gen

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

3)/IT

.NR

W (K

omm

unal

profi

l)

Ges

amts

aldo

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.1

2.20

00-7

01-1

243

-480

171

-590

-479

-310

-237

-120

-2.8

6710

.065

2001

-137

-83

230

-329

180

-435

-628

-170

-198

31-1

.539

42.2

2720

0239

-30

-430

-63

427

-397

-502

-27

-682

-112

-1.7

7724

.263

2003

-302

-437

-466

-231

202

-404

-378

-45

-761

-57

-2.8

793.

331

2004

-297

-91

-282

-80

221

-429

-451

-103

-520

-59

-2.0

91-4

.507

2005

-292

-81

-477

-225

116

-458

-481

56-8

01-1

12-2

.755

-17.

430

2006

-356

-274

-503

-489

32-4

63-7

0365

-307

-151

-3.1

49-2

9.42

020

07-3

89-2

81-5

89-3

7664

-631

-378

21-9

85-5

8-3

.602

-32.

169

2008

-599

-165

-573

-186

11-5

76-8

96-1

79-4

7915

-3.6

27-6

3.48

920

09-5

15-9

5-6

69-2

92-6

8-4

94-6

1419

9-1

.014

-69

-3.6

31-6

0.18

820

10-3

58-2

44-5

33-2

68-1

98-4

04-5

61-1

86-6

88-2

02-3

.642

-27.

480

*201

1-4

73-1

-552

-7-1

84-6

01-3

56-3

02-6

93-1

25-3

.294

-3.2

04*2

012

-210

-42

-489

-49

34-1

74-6

45-2

17-2

88-3

4-2

.114

5.54

1*

laut

IT.N

RW

(bez

ogen

auf

den

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n un

d S

tädt

e): e

insc

hlie

ßlic

h B

esta

ndsk

orre

ktur

en a

ufgr

und

nach

trägl

ich

beric

htig

ter M

elde

fälle

und

ein

schl

ießl

ich

der F

älle

ein

es W

echs

els

zur d

euts

chen

Sta

atsa

ngeh

örig

keit

Zusa

mm

enfa

ssun

g K

reis

Rec

klin

ghau

sen

Geb

oren

eG

esto

rben

eZu

gezo

gene

Fort

gezo

gene

Ges

amts

aldo

2000

6.00

07.

337

24.7

5426

.284

-2.8

6720

015.

688

7.06

124

.569

24.7

35-1

.539

2002

5.35

97.

367

25.1

6524

.934

-1.7

7720

035.

264

7.36

723

.968

24.7

44-2

.879

2004

5.23

47.

149

23.7

7623

.952

-2.0

9120

054.

927

7.20

922

.891

23.3

64-2

.755

2006

4.68

57.

289

22.1

9722

.742

-3.1

4920

074.

849

7.35

822

.628

23.7

21-3

.602

2008

4.74

07.

474

23.6

3224

.525

-3.6

2720

094.

567

7.58

123

.723

24.3

40-3

.631

2010

4.58

47.

552

23.1

7823

.852

-3.6

4220

114.

505

7.55

524

.350

24.5

83*-

3294

2012

4.55

17.

628

25.3

3424

.387

*-21

14

Alte

rsm

edia

n –

Que

lle: K

reis

RE

(FD

53)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

41,9

40,4

39,4

41,3

40,5

42,0

42,0

39,6

41,4

41,3

41,0

41,3

2001

42,3

40,8

39,8

41,6

41,0

42,4

41,5

40,1

41,7

41,7

41,4

40,4

2002

42,7

41,3

40,4

41,8

41,3

42,8

42,0

40,5

42,2

42,2

41,8

40,8

2003

43,0

41,9

41,0

42,1

41,7

43,2

42,4

40,9

42,6

42,7

42,2

41,1

2004

43,4

42,4

41,6

42,5

42,2

43,7

42,9

41,5

42,9

43,1

42,7

41,6

2005

43,8

42,8

42,2

42,8

42,7

44,2

43,4

41,9

43,2

43,7

43,1

42,0

2006

44,2

43,4

42,8

43,1

43,3

44,6

43,9

42,3

43,6

44,2

43,6

42,4

2007

44,6

44,0

43,4

43,6

43,9

45,1

44,4

42,8

44,1

44,8

44,1

42,9

2008

45,0

44,6

44,0

44,0

44,4

45,5

44,9

43,3

44,5

45,3

44,6

43,3

2009

45,5

45,0

44,7

44,4

45,0

45,9

45,4

43,5

44,9

45,9

45,0

43,8

2010

45,9

45,5

45,3

44,7

45,6

46,3

46,0

44,0

45,2

46,4

45,5

44,2

2011

46,3

45,9

45,9

45,0

46,2

46,7

46,4

44,5

45,6

47,0

46,0

44,6

2012

46,6

46,3

46,5

45,2

46,7

47,1

46,9

45,1

45,9

47,5

46,4

45,0

Page 93: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

92

Alte

rsst

rukt

urA

lters

koho

rten

– Q

uelle

: IT.

NR

W

Ges

amtb

evöl

keru

ng (0

bis

< 3

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2.06

41.

088

2.36

02.

170

1.16

01.

797

2.59

395

23.

611

781

18.5

7653

4.78

820

012.

012

1.05

12.

342

2.12

61.

088

1.69

52.

475

931

3.40

777

917

.906

521.

348

2002

1.99

11.

001

2.17

92.

133

1.04

61.

626

2.32

289

53.

288

706

17.1

8750

8.18

120

031.

988

917

2.13

12.

096

988

1.54

62.

165

853

3.10

167

916

.464

492.

206

2004

1.90

288

82.

039

2.03

196

71.

499

2.14

279

83.

048

664

15.9

7848

2.06

820

051.

813

875

2.03

31.

942

998

1.47

42.

069

750

2.99

563

215

.581

471.

347

2006

1.70

187

01.

880

1.86

696

71.

449

1.97

769

52.

876

623

14.9

0446

1.17

720

071.

706

837

1.83

61.

830

922

1.39

91.

936

695

2.74

959

514

.505

454.

513

2008

1.68

383

01.

776

1.82

589

21.

401

1.98

065

02.

728

615

14.3

8045

1.10

120

091.

673

830

1.79

51.

777

872

1.34

71.

970

707

2.74

760

214

.320

446.

736

2010

1.59

882

51.

766

1.78

582

61.

382

1.89

868

72.

712

601

14.0

8044

4.09

1P

rogn

ose

2015

1.63

079

01.

740

1.74

086

01.

320

1.88

066

02.

680

570

13.4

2243

5.36

7P

rogn

ose

2020

1.60

076

01.

720

1.73

085

01.

300

1.85

065

02.

670

570

13.2

5844

0.71

7P

rogn

ose

2025

1.53

075

01.

660

1.66

081

01.

260

1.77

061

02.

550

550

12.7

7243

5.01

5P

rogn

ose

2030

1.40

069

01.

520

1.52

074

01.

140

1.63

057

02.

330

500

11.7

7841

1.26

0

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-391

-258

-565

-393

-288

-450

-623

-245

-864

-179

-4.2

56-8

8.05

2

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-18,

94-2

3,71

-23,

94-1

8,11

-24,

83-2

5,04

-24,

03-2

5,74

-23,

93-2

2,92

-22,

91-1

6,46

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-466

-263

-594

-385

-334

-415

-695

-265

-899

-180

-4.4

96-9

0.69

7

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-22,

58-2

4,17

-25,

17-1

7,74

-28,

79-2

3,09

-26,

80-2

7,84

-24,

90-2

3,05

-24,

20-1

6,96

Altersstruktur

Deu

tsch

e (0

bis

< 3

Jah

re) CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

1.79

595

72.

191

1.79

11.

114

1.42

42.

221

812

3.06

173

116

.097

465.

851

2001

1.83

998

12.

194

1.85

81.

047

1.45

82.

214

846

3.05

773

316

.227

469.

174

2002

1.89

096

62.

073

1.97

31.

008

1.52

42.

180

851

3.07

467

416

.213

469.

868

2003

1.91

188

72.

041

1.95

594

61.

445

2.04

780

12.

935

656

15.6

2445

6.76

220

041.

827

850

1.96

71.

907

939

1.40

52.

035

752

2.86

464

015

.186

449.

234

2005

1.73

284

51.

955

1.82

897

81.

394

1.96

471

12.

826

612

14.8

4544

2.48

620

061.

611

843

1.80

21.

750

943

1.36

41.

882

674

2.72

061

014

.199

435.

049

2007

1.60

981

81.

740

1.72

089

21.

296

1.84

367

72.

617

579

13.7

9142

8.97

620

081.

593

815

1.68

61.

722

856

1.25

71.

874

627

2.57

859

713

.605

423.

626

2009

1.59

080

91.

723

1.68

184

21.

197

1.86

367

82.

594

586

13.5

6341

9.86

8

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-205

-148

-468

-110

-272

-227

-358

-134

-467

-145

-2.5

34-4

5.98

3

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-11,

42-1

5,46

-21,

36-6

,14

-24,

42-1

5,94

-16,

12-1

6,50

-15,

26-1

9,84

-15,

74-9

,87

Aus

länd

er (0

bis

< 3

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

269

131

169

379

4637

337

214

055

050

2.47

968

.937

2001

173

7014

826

841

237

261

8535

046

1.67

952

.174

2002

101

3510

616

038

102

142

4421

432

974

38.3

1320

0377

3090

141

4210

111

852

166

2384

035

.444

2004

7538

7212

428

9410

746

184

2479

232

.834

2005

8130

7811

420

8010

539

169

2073

628

.861

2006

9027

7811

624

8595

2115

613

705

26.1

2820

0797

1996

110

3010

393

1813

216

714

25.5

3720

0890

1590

103

3614

410

623

150

1877

527

.475

2009

8321

7296

3015

010

729

153

1675

726

.868

Page 94: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

93

Alte

rsst

rukt

urA

lters

koho

rten

– Q

uelle

: IT.

NR

W

Ges

amtb

evöl

keru

ng (0

bis

< 3

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2.06

41.

088

2.36

02.

170

1.16

01.

797

2.59

395

23.

611

781

18.5

7653

4.78

820

012.

012

1.05

12.

342

2.12

61.

088

1.69

52.

475

931

3.40

777

917

.906

521.

348

2002

1.99

11.

001

2.17

92.

133

1.04

61.

626

2.32

289

53.

288

706

17.1

8750

8.18

120

031.

988

917

2.13

12.

096

988

1.54

62.

165

853

3.10

167

916

.464

492.

206

2004

1.90

288

82.

039

2.03

196

71.

499

2.14

279

83.

048

664

15.9

7848

2.06

820

051.

813

875

2.03

31.

942

998

1.47

42.

069

750

2.99

563

215

.581

471.

347

2006

1.70

187

01.

880

1.86

696

71.

449

1.97

769

52.

876

623

14.9

0446

1.17

720

071.

706

837

1.83

61.

830

922

1.39

91.

936

695

2.74

959

514

.505

454.

513

2008

1.68

383

01.

776

1.82

589

21.

401

1.98

065

02.

728

615

14.3

8045

1.10

120

091.

673

830

1.79

51.

777

872

1.34

71.

970

707

2.74

760

214

.320

446.

736

2010

1.59

882

51.

766

1.78

582

61.

382

1.89

868

72.

712

601

14.0

8044

4.09

1P

rogn

ose

2015

1.63

079

01.

740

1.74

086

01.

320

1.88

066

02.

680

570

13.4

2243

5.36

7P

rogn

ose

2020

1.60

076

01.

720

1.73

085

01.

300

1.85

065

02.

670

570

13.2

5844

0.71

7P

rogn

ose

2025

1.53

075

01.

660

1.66

081

01.

260

1.77

061

02.

550

550

12.7

7243

5.01

5P

rogn

ose

2030

1.40

069

01.

520

1.52

074

01.

140

1.63

057

02.

330

500

11.7

7841

1.26

0

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-391

-258

-565

-393

-288

-450

-623

-245

-864

-179

-4.2

56-8

8.05

2

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-18,

94-2

3,71

-23,

94-1

8,11

-24,

83-2

5,04

-24,

03-2

5,74

-23,

93-2

2,92

-22,

91-1

6,46

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-466

-263

-594

-385

-334

-415

-695

-265

-899

-180

-4.4

96-9

0.69

7

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-22,

58-2

4,17

-25,

17-1

7,74

-28,

79-2

3,09

-26,

80-2

7,84

-24,

90-2

3,05

-24,

20-1

6,96

Deu

tsch

e (0

bis

< 3

Jah

re) CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

1.79

595

72.

191

1.79

11.

114

1.42

42.

221

812

3.06

173

116

.097

465.

851

2001

1.83

998

12.

194

1.85

81.

047

1.45

82.

214

846

3.05

773

316

.227

469.

174

2002

1.89

096

62.

073

1.97

31.

008

1.52

42.

180

851

3.07

467

416

.213

469.

868

2003

1.91

188

72.

041

1.95

594

61.

445

2.04

780

12.

935

656

15.6

2445

6.76

220

041.

827

850

1.96

71.

907

939

1.40

52.

035

752

2.86

464

015

.186

449.

234

2005

1.73

284

51.

955

1.82

897

81.

394

1.96

471

12.

826

612

14.8

4544

2.48

620

061.

611

843

1.80

21.

750

943

1.36

41.

882

674

2.72

061

014

.199

435.

049

2007

1.60

981

81.

740

1.72

089

21.

296

1.84

367

72.

617

579

13.7

9142

8.97

620

081.

593

815

1.68

61.

722

856

1.25

71.

874

627

2.57

859

713

.605

423.

626

2009

1.59

080

91.

723

1.68

184

21.

197

1.86

367

82.

594

586

13.5

6341

9.86

8

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-205

-148

-468

-110

-272

-227

-358

-134

-467

-145

-2.5

34-4

5.98

3

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-11,

42-1

5,46

-21,

36-6

,14

-24,

42-1

5,94

-16,

12-1

6,50

-15,

26-1

9,84

-15,

74-9

,87

Aus

länd

er (0

bis

< 3

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

269

131

169

379

4637

337

214

055

050

2.47

968

.937

2001

173

7014

826

841

237

261

8535

046

1.67

952

.174

2002

101

3510

616

038

102

142

4421

432

974

38.3

1320

0377

3090

141

4210

111

852

166

2384

035

.444

2004

7538

7212

428

9410

746

184

2479

232

.834

2005

8130

7811

420

8010

539

169

2073

628

.861

2006

9027

7811

624

8595

2115

613

705

26.1

2820

0797

1996

110

3010

393

1813

216

714

25.5

3720

0890

1590

103

3614

410

623

150

1877

527

.475

2009

8321

7296

3015

010

729

153

1675

726

.868

Page 95: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

94

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-186

-110

-97

-283

-16

-223

-265

-111

-397

-34

-1.7

22-4

2.06

9

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-69,

14-8

3,97

-57,

40-7

4,67

-34,

78-5

9,79

-71,

24-7

9,29

-72,

18-6

8,00

-69,

46-6

1,03

Ges

amtb

evöl

keru

ng (3

bis

< 6

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2.24

11.

140

2.64

92.

417

1.20

12.

008

2.84

798

33.

606

929

20.0

2156

5.11

920

012.

277

1.13

22.

628

2.37

31.

251

1.95

22.

749

953

3.63

690

319

.854

565.

878

2002

2.22

51.

132

2.56

62.

331

1.28

61.

868

2.61

494

73.

555

878

19.4

0255

5.08

720

032.

192

1.09

12.

408

2.24

61.

254

1.79

02.

595

963

3.56

579

918

.903

540.

206

2004

2.12

31.

046

2.34

22.

210

1.18

21.

737

2.47

393

53.

348

783

18.1

7952

4.97

420

052.

061

997

2.16

92.

203

1.08

71.

659

2.34

691

73.

226

728

17.3

9351

0.25

220

062.

034

915

2.11

82.

123

1.04

21.

557

2.16

887

93.

089

670

16.5

9549

3.15

320

071.

917

879

2.00

32.

037

1.02

81.

497

2.16

382

53.

053

677

16.0

7948

2.11

620

081.

840

897

2.00

71.

984

1.05

51.

461

2.07

276

32.

983

637

15.6

9947

1.32

720

091.

725

881

1.88

41.

937

1.00

81.

466

2.00

872

02.

810

629

15.0

6846

1.96

720

101.

734

838

1.83

51.

921

962

1.42

81.

944

720

2.77

059

714

.749

456.

123

Pro

gnos

e 20

151.

680

810

1.75

01.

800

880

1.36

01.

920

670

2.70

058

014

.157

441.

941

Pro

gnos

e 20

201.

650

810

1.72

01.

770

880

1.35

01.

890

660

2.66

057

013

.719

440.

926

Pro

gnos

e 20

251.

630

800

1.70

01.

760

850

1.32

01.

850

660

2.63

057

013

.522

444.

275

Pro

gnos

e 20

301.

550

750

1.61

01.

660

810

1.24

01.

760

610

2.47

054

012

.806

430.

795

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-516

-259

-765

-480

-193

-542

-839

-263

-796

-300

-4.9

53-1

03.1

52

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-23,

03-2

2,72

-28,

88-1

9,86

-16,

07-2

6,99

-29,

47-2

6,75

-22,

07-3

2,29

-24,

74-1

8,25

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-507

-302

-814

-496

-239

-580

-903

-263

-836

-332

-5.2

72-1

08.9

96

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-22,

62-2

6,49

-30,

73-2

0,52

-19,

90-2

8,88

-31,

72-2

6,75

-23,

18-3

5,74

-26,

33-1

9,29

Deu

tsch

e (3

bis

< 6

Jah

re) CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

1.87

895

72.

366

1.85

61.

152

1.50

32.

262

775

2.86

185

616

.466

477.

867

2001

1.92

296

02.

376

1.82

81.

203

1.47

82.

218

752

2.93

983

516

.511

481.

521

2002

1.90

598

22.

362

1.79

71.

231

1.39

82.

157

751

2.91

279

916

.294

474.

440

2003

1.92

698

12.

266

1.86

61.

215

1.45

02.

279

825

3.06

574

216

.615

474.

874

2004

1.94

798

62.

229

1.95

21.

144

1.49

72.

263

849

3.01

874

716

.632

473.

894

2005

1.96

395

72.

088

2.05

41.

057

1.55

02.

236

870

3.02

470

016

.499

472.

332

2006

1.95

788

62.

039

1.99

01.

006

1.46

22.

066

835

2.91

264

615

.799

458.

162

2007

1.85

284

81.

950

1.91

999

61.

409

2.06

677

62.

851

656

15.3

2344

9.49

020

081.

768

873

1.94

21.

871

1.03

21.

379

1.97

572

42.

793

617

14.9

7444

1.85

220

091.

644

859

1.80

51.

807

981

1.37

91.

917

687

2.65

661

414

.349

434.

149

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-234

-98

-561

-49

-171

-124

-345

-88

-205

-242

-2.1

17-4

3.71

8

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-12,

46-1

0,24

-23,

71-2

,64

-14,

84-8

,25

-15,

25-1

1,35

-7,1

7-2

8,27

-12,

86-9

,15

Page 96: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

95

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-186

-110

-97

-283

-16

-223

-265

-111

-397

-34

-1.7

22-4

2.06

9

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-69,

14-8

3,97

-57,

40-7

4,67

-34,

78-5

9,79

-71,

24-7

9,29

-72,

18-6

8,00

-69,

46-6

1,03

Ges

amtb

evöl

keru

ng (3

bis

< 6

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2.24

11.

140

2.64

92.

417

1.20

12.

008

2.84

798

33.

606

929

20.0

2156

5.11

920

012.

277

1.13

22.

628

2.37

31.

251

1.95

22.

749

953

3.63

690

319

.854

565.

878

2002

2.22

51.

132

2.56

62.

331

1.28

61.

868

2.61

494

73.

555

878

19.4

0255

5.08

720

032.

192

1.09

12.

408

2.24

61.

254

1.79

02.

595

963

3.56

579

918

.903

540.

206

2004

2.12

31.

046

2.34

22.

210

1.18

21.

737

2.47

393

53.

348

783

18.1

7952

4.97

420

052.

061

997

2.16

92.

203

1.08

71.

659

2.34

691

73.

226

728

17.3

9351

0.25

220

062.

034

915

2.11

82.

123

1.04

21.

557

2.16

887

93.

089

670

16.5

9549

3.15

320

071.

917

879

2.00

32.

037

1.02

81.

497

2.16

382

53.

053

677

16.0

7948

2.11

620

081.

840

897

2.00

71.

984

1.05

51.

461

2.07

276

32.

983

637

15.6

9947

1.32

720

091.

725

881

1.88

41.

937

1.00

81.

466

2.00

872

02.

810

629

15.0

6846

1.96

720

101.

734

838

1.83

51.

921

962

1.42

81.

944

720

2.77

059

714

.749

456.

123

Pro

gnos

e 20

151.

680

810

1.75

01.

800

880

1.36

01.

920

670

2.70

058

014

.157

441.

941

Pro

gnos

e 20

201.

650

810

1.72

01.

770

880

1.35

01.

890

660

2.66

057

013

.719

440.

926

Pro

gnos

e 20

251.

630

800

1.70

01.

760

850

1.32

01.

850

660

2.63

057

013

.522

444.

275

Pro

gnos

e 20

301.

550

750

1.61

01.

660

810

1.24

01.

760

610

2.47

054

012

.806

430.

795

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-516

-259

-765

-480

-193

-542

-839

-263

-796

-300

-4.9

53-1

03.1

52

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-23,

03-2

2,72

-28,

88-1

9,86

-16,

07-2

6,99

-29,

47-2

6,75

-22,

07-3

2,29

-24,

74-1

8,25

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-507

-302

-814

-496

-239

-580

-903

-263

-836

-332

-5.2

72-1

08.9

96

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-22,

62-2

6,49

-30,

73-2

0,52

-19,

90-2

8,88

-31,

72-2

6,75

-23,

18-3

5,74

-26,

33-1

9,29

Deu

tsch

e (3

bis

< 6

Jah

re) CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

1.87

895

72.

366

1.85

61.

152

1.50

32.

262

775

2.86

185

616

.466

477.

867

2001

1.92

296

02.

376

1.82

81.

203

1.47

82.

218

752

2.93

983

516

.511

481.

521

2002

1.90

598

22.

362

1.79

71.

231

1.39

82.

157

751

2.91

279

916

.294

474.

440

2003

1.92

698

12.

266

1.86

61.

215

1.45

02.

279

825

3.06

574

216

.615

474.

874

2004

1.94

798

62.

229

1.95

21.

144

1.49

72.

263

849

3.01

874

716

.632

473.

894

2005

1.96

395

72.

088

2.05

41.

057

1.55

02.

236

870

3.02

470

016

.499

472.

332

2006

1.95

788

62.

039

1.99

01.

006

1.46

22.

066

835

2.91

264

615

.799

458.

162

2007

1.85

284

81.

950

1.91

999

61.

409

2.06

677

62.

851

656

15.3

2344

9.49

020

081.

768

873

1.94

21.

871

1.03

21.

379

1.97

572

42.

793

617

14.9

7444

1.85

220

091.

644

859

1.80

51.

807

981

1.37

91.

917

687

2.65

661

414

.349

434.

149

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-234

-98

-561

-49

-171

-124

-345

-88

-205

-242

-2.1

17-4

3.71

8

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-12,

46-1

0,24

-23,

71-2

,64

-14,

84-8

,25

-15,

25-1

1,35

-7,1

7-2

8,27

-12,

86-9

,15

Page 97: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

96

Aus

länd

er (3

bis

< 6

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

363

183

283

561

4950

558

520

874

573

3.55

587

.252

2001

355

172

252

545

4847

453

120

169

768

3.34

384

.357

2002

320

150

204

534

5547

045

719

664

379

3.10

880

.647

2003

266

110

142

380

3934

031

613

850

057

2.28

865

.332

2004

176

6011

325

838

240

210

8633

036

1.54

751

.080

2005

9840

8114

930

109

110

4720

228

894

37.9

2020

0677

2979

133

3695

102

4417

724

796

34.9

9120

0765

3153

118

3288

9749

202

2175

632

.626

2008

7224

6511

323

8297

3919

020

725

29.4

7520

0981

2279

130

2787

9133

154

1571

927

.818

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-282

-161

-204

-431

-22

-418

-494

-175

-591

-58

-2.8

36-5

9.43

4

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-77,

69-8

7,98

-72,

08-7

6,83

-44,

90-8

2,77

-84,

44-8

4,13

-79,

33-7

9,45

-79,

77-6

8,12

Ges

amtb

evöl

keru

ng (6

bis

< 1

0 Ja

hre)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

3.37

51.

647

4.01

73.

424

1.60

02.

807

4.23

51.

416

5.23

61.

354

29.1

1179

6.17

820

013.

171

1.59

33.

868

3.29

91.

590

2.77

14.

053

1.37

15.

070

1.28

528

.071

776.

796

2002

3.10

31.

534

3.66

03.

271

1.59

72.

699

3.92

61.

372

4.90

61.

269

27.3

3776

5.54

220

032.

998

1.50

63.

549

3.23

91.

638

2.65

33.

823

1.30

64.

789

1.24

326

.744

759.

743

2004

3.07

11.

491

3.46

53.

216

1.70

62.

632

3.65

71.

304

4.81

31.

220

26.5

7575

3.94

920

053.

055

1.49

13.

450

3.20

21.

727

2.50

93.

582

1.30

14.

737

1.21

326

.267

746.

122

2006

2.95

31.

431

3.27

43.

109

1.70

62.

449

3.50

51.

293

4.70

01.

155

25.5

7573

1.64

520

072.

907

1.39

73.

127

2.97

41.

678

2.32

33.

322

1.28

74.

564

1.05

724

.636

707.

384

2008

2.79

91.

336

2.97

52.

972

1.54

62.

251

3.15

11.

236

4.34

31.

027

23.6

3668

6.45

520

092.

748

1.24

02.

817

2.92

51.

477

2.14

03.

039

1.18

34.

225

946

22.7

4066

8.75

320

102.

657

1.19

82.

748

2.83

41.

438

2.03

72.

908

1.10

64.

106

930

21.9

6265

1.12

1P

rogn

ose

2015

2.35

01.

110

2.37

02.

490

1.26

01.

870

2.59

095

03.

690

810

19.8

8361

1.19

9P

rogn

ose

2020

2.25

01.

080

2.27

02.

410

1.20

01.

800

2.52

089

03.

600

760

18.8

2458

9.25

5P

rogn

ose

2025

2.24

01.

080

2.27

02.

400

1.20

01.

800

2.52

088

03.

590

760

18.5

0559

2.63

8P

rogn

ose

2030

2.19

01.

010

2.22

02.

340

1.16

01.

720

2.45

088

03.

480

760

18.0

8959

1.76

2

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-718

-449

-1.2

69-5

90-1

62-7

70-1

.327

-310

-1.1

30-4

24-7

.149

-145

.057

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-21,

27-2

7,26

-31,

59-1

7,23

-10,

13-2

7,43

-31,

33-2

1,89

-21,

58-3

1,31

-24,

56-1

8,22

Page 98: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

97

Aus

länd

er (3

bis

< 6

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

363

183

283

561

4950

558

520

874

573

3.55

587

.252

2001

355

172

252

545

4847

453

120

169

768

3.34

384

.357

2002

320

150

204

534

5547

045

719

664

379

3.10

880

.647

2003

266

110

142

380

3934

031

613

850

057

2.28

865

.332

2004

176

6011

325

838

240

210

8633

036

1.54

751

.080

2005

9840

8114

930

109

110

4720

228

894

37.9

2020

0677

2979

133

3695

102

4417

724

796

34.9

9120

0765

3153

118

3288

9749

202

2175

632

.626

2008

7224

6511

323

8297

3919

020

725

29.4

7520

0981

2279

130

2787

9133

154

1571

927

.818

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-282

-161

-204

-431

-22

-418

-494

-175

-591

-58

-2.8

36-5

9.43

4

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-77,

69-8

7,98

-72,

08-7

6,83

-44,

90-8

2,77

-84,

44-8

4,13

-79,

33-7

9,45

-79,

77-6

8,12

Ges

amtb

evöl

keru

ng (6

bis

< 1

0 Ja

hre)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

3.37

51.

647

4.01

73.

424

1.60

02.

807

4.23

51.

416

5.23

61.

354

29.1

1179

6.17

820

013.

171

1.59

33.

868

3.29

91.

590

2.77

14.

053

1.37

15.

070

1.28

528

.071

776.

796

2002

3.10

31.

534

3.66

03.

271

1.59

72.

699

3.92

61.

372

4.90

61.

269

27.3

3776

5.54

220

032.

998

1.50

63.

549

3.23

91.

638

2.65

33.

823

1.30

64.

789

1.24

326

.744

759.

743

2004

3.07

11.

491

3.46

53.

216

1.70

62.

632

3.65

71.

304

4.81

31.

220

26.5

7575

3.94

920

053.

055

1.49

13.

450

3.20

21.

727

2.50

93.

582

1.30

14.

737

1.21

326

.267

746.

122

2006

2.95

31.

431

3.27

43.

109

1.70

62.

449

3.50

51.

293

4.70

01.

155

25.5

7573

1.64

520

072.

907

1.39

73.

127

2.97

41.

678

2.32

33.

322

1.28

74.

564

1.05

724

.636

707.

384

2008

2.79

91.

336

2.97

52.

972

1.54

62.

251

3.15

11.

236

4.34

31.

027

23.6

3668

6.45

520

092.

748

1.24

02.

817

2.92

51.

477

2.14

03.

039

1.18

34.

225

946

22.7

4066

8.75

320

102.

657

1.19

82.

748

2.83

41.

438

2.03

72.

908

1.10

64.

106

930

21.9

6265

1.12

1P

rogn

ose

2015

2.35

01.

110

2.37

02.

490

1.26

01.

870

2.59

095

03.

690

810

19.8

8361

1.19

9P

rogn

ose

2020

2.25

01.

080

2.27

02.

410

1.20

01.

800

2.52

089

03.

600

760

18.8

2458

9.25

5P

rogn

ose

2025

2.24

01.

080

2.27

02.

400

1.20

01.

800

2.52

088

03.

590

760

18.5

0559

2.63

8P

rogn

ose

2030

2.19

01.

010

2.22

02.

340

1.16

01.

720

2.45

088

03.

480

760

18.0

8959

1.76

2

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-718

-449

-1.2

69-5

90-1

62-7

70-1

.327

-310

-1.1

30-4

24-7

.149

-145

.057

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-21,

27-2

7,26

-31,

59-1

7,23

-10,

13-2

7,43

-31,

33-2

1,89

-21,

58-3

1,31

-24,

56-1

8,22

Page 99: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

98

Deu

tsch

e (6

bis

< 1

0 Ja

hre) CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2.88

91.

370

3.66

02.

707

1.51

12.

234

3.44

71.

169

4.29

41.

253

24.5

3468

1.06

120

012.

677

1.34

43.

486

2.59

11.

517

2.19

13.

307

1.11

34.

168

1.19

023

.584

667.

705

2002

2.62

81.

311

3.32

12.

574

1.54

62.

114

3.19

51.

109

4.04

01.

179

23.0

1765

9.08

120

032.

562

1.30

83.

264

2.53

31.

584

2.05

83.

092

1.06

73.

960

1.15

022

.578

654.

339

2004

2.62

21.

287

3.21

72.

518

1.65

92.

050

3.01

61.

048

3.98

41.

138

22.5

3965

0.31

120

052.

626

1.30

83.

227

2.53

61.

678

1.90

83.

007

1.05

43.

911

1.12

922

.384

644.

797

2006

2.60

81.

282

3.10

62.

567

1.66

11.

961

3.04

91.

089

3.99

91.

071

22.3

9364

4.07

620

072.

637

1.28

52.

982

2.56

61.

641

1.95

93.

008

1.13

54.

007

1.00

322

.223

634.

702

2008

2.61

41.

268

2.85

52.

688

1.50

31.

980

2.92

81.

135

3.94

398

421

.898

626.

778

2009

2.63

71.

198

2.71

82.

736

1.43

92.

009

2.91

61.

116

3.97

990

821

.656

620.

752

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-252

-172

-942

29-7

2-2

25-5

31-5

3-3

15-3

45-2

.878

-60.

309

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-8,7

2-1

2,55

-25,

741,

07-4

,77

-10,

07-1

5,40

-4,5

3-7

,34

-27,

53-1

1,73

-8,8

6

Aus

länd

er (6

bis

< 1

0 Ja

hre)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

486

277

357

717

8957

378

824

794

210

14.

577

115.

117

2001

494

249

382

708

7358

074

625

890

295

4.48

710

9.09

120

0247

522

333

969

751

585

731

263

866

904.

320

106.

461

2003

436

198

285

706

5459

573

123

982

993

4.16

610

5.40

420

0444

920

424

869

847

582

641

256

829

824.

036

103.

638

2005

429

183

223

666

4960

157

524

782

684

3.88

310

1.32

520

0634

514

916

854

245

488

456

204

701

843.

182

87.5

6920

0727

011

214

540

837

364

314

152

557

542.

413

72.6

8220

0818

568

120

284

4327

122

310

140

043

1.73

859

.677

2009

111

4299

189

3813

112

367

246

381.

084

48.0

01

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

0

31.1

2.20

09-3

75-2

35-2

58-5

28-5

1-4

42-6

65-1

80-6

96-6

3-3

.493

-67.

116

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

0

31.1

2.20

09-7

7,16

-84,

84-7

2,27

-73,

64-5

7,30

-77,

14-8

4,39

-72,

87-7

3,89

-62,

38-7

6,32

-58,

30

Ges

amtb

evöl

keru

ng (1

0 bi

s <

18 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

006.

832

3.32

78.

301

7.18

93.

379

5.86

58.

698

2.99

610

.746

2.68

660

.019

1.59

6.16

620

017.

040

3.34

68.

398

7.30

03.

389

5.90

28.

710

3.01

710

.954

2.74

560

.801

1.62

3.91

620

027.

109

3.39

88.

419

7.40

03.

414

5.96

88.

790

3.01

210

.948

2.75

761

.215

1.64

6.08

320

037.

146

3.38

88.

377

7.47

03.

434

6.03

08.

737

3.04

210

.885

2.76

361

.272

1.65

8.76

720

046.

979

3.36

48.

264

7.35

93.

426

5.96

48.

630

2.93

110

.807

2.74

460

.468

1.65

0.66

420

056.

899

3.29

58.

005

7.24

33.

390

5.88

48.

492

2.91

210

.585

2.71

259

.417

1.63

1.03

320

066.

814

3.23

77.

811

7.07

83.

375

5.73

38.

346

2.85

810

.312

2.71

058

.274

1.60

8.70

820

076.

659

3.18

77.

629

6.98

83.

382

5.65

98.

100

2.81

510

.026

2.68

957

.134

1.59

1.71

220

086.

548

3.06

57.

382

6.82

03.

407

5.46

97.

869

2.75

910

.019

2.63

055

.968

1.56

0.06

020

096.

299

3.00

97.

135

6.66

23.

402

5.30

87.

611

2.70

29.

720

2.55

954

.407

1.52

9.21

020

106.

114

2.93

86.

805

6.53

43.

371

5.19

07.

388

2.67

39.

577

2.45

453

.044

1.50

3.47

5P

rogn

ose

2015

5.66

02.

590

5.91

05.

950

3.17

04.

520

6.33

02.

420

8.74

02.

120

47.7

511.

393.

265

Pro

gnos

e 20

204.

920

2.23

04.

850

5.25

02.

670

3.85

05.

320

2.01

07.

650

1.77

041

.243

1.25

4.04

9P

rogn

ose

2025

4.65

02.

120

4.54

04.

980

2.45

03.

650

5.07

01.

820

7.28

01.

660

38.6

701.

201.

751

Pro

gnos

e 20

304.

580

2.07

04.

480

4.88

02.

420

3.59

04.

970

1.77

07.

170

1.64

037

.499

1.19

3.98

8

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-718

-389

-1.4

96-6

55-8

-675

-1.3

10-3

23-1

.169

-232

-6.9

75-9

2.69

1

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-10,

51-1

1,69

-18,

02-9

,11

-0,2

4-1

1,51

-15,

06-1

0,78

-10,

88-8

,64

-11,

62-5

,81

Page 100: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

99

Deu

tsch

e (6

bis

< 1

0 Ja

hre) CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2.88

91.

370

3.66

02.

707

1.51

12.

234

3.44

71.

169

4.29

41.

253

24.5

3468

1.06

120

012.

677

1.34

43.

486

2.59

11.

517

2.19

13.

307

1.11

34.

168

1.19

023

.584

667.

705

2002

2.62

81.

311

3.32

12.

574

1.54

62.

114

3.19

51.

109

4.04

01.

179

23.0

1765

9.08

120

032.

562

1.30

83.

264

2.53

31.

584

2.05

83.

092

1.06

73.

960

1.15

022

.578

654.

339

2004

2.62

21.

287

3.21

72.

518

1.65

92.

050

3.01

61.

048

3.98

41.

138

22.5

3965

0.31

120

052.

626

1.30

83.

227

2.53

61.

678

1.90

83.

007

1.05

43.

911

1.12

922

.384

644.

797

2006

2.60

81.

282

3.10

62.

567

1.66

11.

961

3.04

91.

089

3.99

91.

071

22.3

9364

4.07

620

072.

637

1.28

52.

982

2.56

61.

641

1.95

93.

008

1.13

54.

007

1.00

322

.223

634.

702

2008

2.61

41.

268

2.85

52.

688

1.50

31.

980

2.92

81.

135

3.94

398

421

.898

626.

778

2009

2.63

71.

198

2.71

82.

736

1.43

92.

009

2.91

61.

116

3.97

990

821

.656

620.

752

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-252

-172

-942

29-7

2-2

25-5

31-5

3-3

15-3

45-2

.878

-60.

309

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-8,7

2-1

2,55

-25,

741,

07-4

,77

-10,

07-1

5,40

-4,5

3-7

,34

-27,

53-1

1,73

-8,8

6

Aus

länd

er (6

bis

< 1

0 Ja

hre)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

486

277

357

717

8957

378

824

794

210

14.

577

115.

117

2001

494

249

382

708

7358

074

625

890

295

4.48

710

9.09

120

0247

522

333

969

751

585

731

263

866

904.

320

106.

461

2003

436

198

285

706

5459

573

123

982

993

4.16

610

5.40

420

0444

920

424

869

847

582

641

256

829

824.

036

103.

638

2005

429

183

223

666

4960

157

524

782

684

3.88

310

1.32

520

0634

514

916

854

245

488

456

204

701

843.

182

87.5

6920

0727

011

214

540

837

364

314

152

557

542.

413

72.6

8220

0818

568

120

284

4327

122

310

140

043

1.73

859

.677

2009

111

4299

189

3813

112

367

246

381.

084

48.0

01

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

0

31.1

2.20

09-3

75-2

35-2

58-5

28-5

1-4

42-6

65-1

80-6

96-6

3-3

.493

-67.

116

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

0

31.1

2.20

09-7

7,16

-84,

84-7

2,27

-73,

64-5

7,30

-77,

14-8

4,39

-72,

87-7

3,89

-62,

38-7

6,32

-58,

30

Ges

amtb

evöl

keru

ng (1

0 bi

s <

18 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

006.

832

3.32

78.

301

7.18

93.

379

5.86

58.

698

2.99

610

.746

2.68

660

.019

1.59

6.16

620

017.

040

3.34

68.

398

7.30

03.

389

5.90

28.

710

3.01

710

.954

2.74

560

.801

1.62

3.91

620

027.

109

3.39

88.

419

7.40

03.

414

5.96

88.

790

3.01

210

.948

2.75

761

.215

1.64

6.08

320

037.

146

3.38

88.

377

7.47

03.

434

6.03

08.

737

3.04

210

.885

2.76

361

.272

1.65

8.76

720

046.

979

3.36

48.

264

7.35

93.

426

5.96

48.

630

2.93

110

.807

2.74

460

.468

1.65

0.66

420

056.

899

3.29

58.

005

7.24

33.

390

5.88

48.

492

2.91

210

.585

2.71

259

.417

1.63

1.03

320

066.

814

3.23

77.

811

7.07

83.

375

5.73

38.

346

2.85

810

.312

2.71

058

.274

1.60

8.70

820

076.

659

3.18

77.

629

6.98

83.

382

5.65

98.

100

2.81

510

.026

2.68

957

.134

1.59

1.71

220

086.

548

3.06

57.

382

6.82

03.

407

5.46

97.

869

2.75

910

.019

2.63

055

.968

1.56

0.06

020

096.

299

3.00

97.

135

6.66

23.

402

5.30

87.

611

2.70

29.

720

2.55

954

.407

1.52

9.21

020

106.

114

2.93

86.

805

6.53

43.

371

5.19

07.

388

2.67

39.

577

2.45

453

.044

1.50

3.47

5P

rogn

ose

2015

5.66

02.

590

5.91

05.

950

3.17

04.

520

6.33

02.

420

8.74

02.

120

47.7

511.

393.

265

Pro

gnos

e 20

204.

920

2.23

04.

850

5.25

02.

670

3.85

05.

320

2.01

07.

650

1.77

041

.243

1.25

4.04

9P

rogn

ose

2025

4.65

02.

120

4.54

04.

980

2.45

03.

650

5.07

01.

820

7.28

01.

660

38.6

701.

201.

751

Pro

gnos

e 20

304.

580

2.07

04.

480

4.88

02.

420

3.59

04.

970

1.77

07.

170

1.64

037

.499

1.19

3.98

8

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-718

-389

-1.4

96-6

55-8

-675

-1.3

10-3

23-1

.169

-232

-6.9

75-9

2.69

1

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-10,

51-1

1,69

-18,

02-9

,11

-0,2

4-1

1,51

-15,

06-1

0,78

-10,

88-8

,64

-11,

62-5

,81

Page 101: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

100

Deu

tsch

e (1

0 bi

s <

18 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

006.

029

2.83

27.

561

5.89

83.

199

4.91

47.

460

2.58

49.

043

2.45

151

.971

1.37

6.69

220

016.

206

2.84

17.

690

5.99

43.

200

4.95

97.

460

2.61

29.

248

2.50

852

.718

1.40

4.76

920

026.

303

2.89

67.

748

6.08

43.

231

4.98

47.

546

2.60

49.

286

2.52

853

.210

1.42

7.17

120

036.

328

2.89

17.

729

6.16

43.

265

5.00

07.

486

2.62

79.

213

2.55

353

.256

1.44

1.56

320

046.

163

2.86

37.

664

6.06

03.

275

4.94

37.

362

2.52

39.

127

2.53

552

.515

1.43

6.57

120

056.

063

2.80

47.

442

5.93

33.

269

4.87

87.

222

2.49

68.

935

2.51

651

.558

1.42

2.97

320

065.

978

2.76

87.

282

5.79

13.

272

4.71

97.

041

2.43

38.

681

2.52

150

.486

1.40

5.93

920

075.

845

2.75

37.

124

5.68

93.

288

4.60

16.

825

2.38

28.

482

2.50

249

.491

1.39

3.27

220

085.

753

2.65

96.

923

5.54

33.

321

4.38

86.

622

2.31

68.

469

2.44

348

.437

1.36

6.35

020

095.

508

2.61

66.

695

5.42

83.

310

4.18

96.

432

2.26

88.

221

2.39

247

.059

1.34

0.28

2

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-521

-216

-866

-470

111

-725

-1.0

28-3

16-8

22-5

9-4

.912

-36.

410

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-8,6

4-7

,63

-11,

45-7

,97

3,47

-14,

75-1

3,78

-12,

23-9

,09

-2,4

1-9

,45

-2,6

4

Aus

länd

er (1

0 bi

s <

18 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0080

349

574

01.

291

180

951

1.23

841

21.

703

235

8.04

821

9.47

420

0183

450

570

81.

306

189

943

1.25

040

51.

706

237

8.08

321

9.14

720

0280

650

267

11.

316

183

984

1.24

440

81.

662

229

8.00

521

8.91

220

0381

849

764

81.

306

169

1.03

01.

251

415

1.67

221

08.

016

217.

204

2004

816

501

600

1.29

915

11.

021

1.26

840

81.

680

209

7.95

321

4.09

320

0583

649

156

31.

310

121

1.00

61.

270

416

1.65

019

67.

859

208.

060

2006

836

469

529

1.28

710

31.

014

1.30

542

51.

631

189

7.78

820

2.76

920

0781

443

450

51.

299

941.

058

1.27

543

31.

544

187

7.64

319

8.44

020

0879

540

645

91.

277

861.

081

1.24

744

31.

550

187

7.53

119

3.71

020

0979

139

344

01.

234

921.

119

1.17

943

41.

499

167

7.34

818

8.92

8

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-12

-102

-300

-57

-88

168

-59

22-2

04-6

8-7

00-3

0.54

6

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-1,4

9-2

0,61

-40,

54-4

,42

-48,

8917

,67

-4,7

75,

34-1

1,98

-28,

94-8

,70

-13,

92

Ges

amtb

evöl

keru

ng 1

8 bi

s <

25 J

ahre

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

5.59

42.

852

6.53

05.

906

2.49

94.

949

6.90

02.

260

9.27

92.

244

49.0

131.

359.

993

2001

5.57

82.

870

6.59

15.

800

2.56

14.

864

6.92

22.

289

9.33

12.

255

49.0

611.

376.

408

2002

5.67

52.

813

6.60

75.

842

2.58

64.

840

6.98

72.

293

9.41

12.

261

49.3

151.

391.

105

2003

5.67

42.

742

6.42

75.

818

2.63

64.

834

7.15

22.

331

9.35

32.

219

49.1

861.

404.

749

2004

5.77

12.

760

6.43

95.

863

2.65

84.

810

7.12

62.

377

9.46

72.

225

49.4

961.

424.

582

2005

5.76

02.

767

6.39

75.

920

2.69

24.

866

7.22

92.

399

9.41

72.

218

49.6

651.

437.

498

2006

5.82

92.

784

6.36

46.

072

2.72

24.

925

7.23

92.

491

9.63

82.

227

50.2

911.

452.

546

2007

5.91

32.

737

6.43

86.

121

2.68

64.

968

7.39

52.

458

9.68

42.

207

50.6

071.

461.

255

2008

5.99

42.

748

6.44

46.

300

2.72

35.

016

7.30

02.

519

9.69

12.

228

50.9

631.

477.

445

2009

6.06

92.

808

6.48

86.

384

2.73

45.

075

7.31

72.

628

9.70

62.

296

51.5

051.

490.

106

2010

6.17

62.

845

6.52

16.

399

2.77

15.

116

7.29

72.

662

9.63

02.

249

51.6

661.

502.

750

Pro

gnos

e 20

155.

820

2.73

06.

200

6.06

02.

810

4.87

06.

990

2.41

08.

940

2.33

048

.805

1.44

9.59

6P

rogn

ose

2020

5.22

02.

430

5.20

05.

490

2.83

04.

310

5.90

02.

220

8.14

02.

050

43.7

701.

333.

736

Pro

gnos

e 20

254.

570

2.04

04.

160

4.89

02.

420

3.56

04.

860

1.90

07.

140

1.61

037

.467

1.19

4.96

5P

rogn

ose

2030

4.10

01.

870

3.72

04.

480

2.12

03.

270

4.39

01.

620

6.53

01.

430

34.0

511.

115.

706

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

582

-7-9

493

272

167

397

402

351

52.

653

142.

757

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

10,4

0-0

,25

-0,1

48,

3510

,88

3,37

5,75

17,7

93,

780,

225,

4110

,50

Page 102: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

101

Deu

tsch

e (1

0 bi

s <

18 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

006.

029

2.83

27.

561

5.89

83.

199

4.91

47.

460

2.58

49.

043

2.45

151

.971

1.37

6.69

220

016.

206

2.84

17.

690

5.99

43.

200

4.95

97.

460

2.61

29.

248

2.50

852

.718

1.40

4.76

920

026.

303

2.89

67.

748

6.08

43.

231

4.98

47.

546

2.60

49.

286

2.52

853

.210

1.42

7.17

120

036.

328

2.89

17.

729

6.16

43.

265

5.00

07.

486

2.62

79.

213

2.55

353

.256

1.44

1.56

320

046.

163

2.86

37.

664

6.06

03.

275

4.94

37.

362

2.52

39.

127

2.53

552

.515

1.43

6.57

120

056.

063

2.80

47.

442

5.93

33.

269

4.87

87.

222

2.49

68.

935

2.51

651

.558

1.42

2.97

320

065.

978

2.76

87.

282

5.79

13.

272

4.71

97.

041

2.43

38.

681

2.52

150

.486

1.40

5.93

920

075.

845

2.75

37.

124

5.68

93.

288

4.60

16.

825

2.38

28.

482

2.50

249

.491

1.39

3.27

220

085.

753

2.65

96.

923

5.54

33.

321

4.38

86.

622

2.31

68.

469

2.44

348

.437

1.36

6.35

020

095.

508

2.61

66.

695

5.42

83.

310

4.18

96.

432

2.26

88.

221

2.39

247

.059

1.34

0.28

2

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-521

-216

-866

-470

111

-725

-1.0

28-3

16-8

22-5

9-4

.912

-36.

410

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-8,6

4-7

,63

-11,

45-7

,97

3,47

-14,

75-1

3,78

-12,

23-9

,09

-2,4

1-9

,45

-2,6

4

Aus

länd

er (1

0 bi

s <

18 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0080

349

574

01.

291

180

951

1.23

841

21.

703

235

8.04

821

9.47

420

0183

450

570

81.

306

189

943

1.25

040

51.

706

237

8.08

321

9.14

720

0280

650

267

11.

316

183

984

1.24

440

81.

662

229

8.00

521

8.91

220

0381

849

764

81.

306

169

1.03

01.

251

415

1.67

221

08.

016

217.

204

2004

816

501

600

1.29

915

11.

021

1.26

840

81.

680

209

7.95

321

4.09

320

0583

649

156

31.

310

121

1.00

61.

270

416

1.65

019

67.

859

208.

060

2006

836

469

529

1.28

710

31.

014

1.30

542

51.

631

189

7.78

820

2.76

920

0781

443

450

51.

299

941.

058

1.27

543

31.

544

187

7.64

319

8.44

020

0879

540

645

91.

277

861.

081

1.24

744

31.

550

187

7.53

119

3.71

020

0979

139

344

01.

234

921.

119

1.17

943

41.

499

167

7.34

818

8.92

8

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-12

-102

-300

-57

-88

168

-59

22-2

04-6

8-7

00-3

0.54

6

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-1,4

9-2

0,61

-40,

54-4

,42

-48,

8917

,67

-4,7

75,

34-1

1,98

-28,

94-8

,70

-13,

92

Ges

amtb

evöl

keru

ng 1

8 bi

s <

25 J

ahre

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

5.59

42.

852

6.53

05.

906

2.49

94.

949

6.90

02.

260

9.27

92.

244

49.0

131.

359.

993

2001

5.57

82.

870

6.59

15.

800

2.56

14.

864

6.92

22.

289

9.33

12.

255

49.0

611.

376.

408

2002

5.67

52.

813

6.60

75.

842

2.58

64.

840

6.98

72.

293

9.41

12.

261

49.3

151.

391.

105

2003

5.67

42.

742

6.42

75.

818

2.63

64.

834

7.15

22.

331

9.35

32.

219

49.1

861.

404.

749

2004

5.77

12.

760

6.43

95.

863

2.65

84.

810

7.12

62.

377

9.46

72.

225

49.4

961.

424.

582

2005

5.76

02.

767

6.39

75.

920

2.69

24.

866

7.22

92.

399

9.41

72.

218

49.6

651.

437.

498

2006

5.82

92.

784

6.36

46.

072

2.72

24.

925

7.23

92.

491

9.63

82.

227

50.2

911.

452.

546

2007

5.91

32.

737

6.43

86.

121

2.68

64.

968

7.39

52.

458

9.68

42.

207

50.6

071.

461.

255

2008

5.99

42.

748

6.44

46.

300

2.72

35.

016

7.30

02.

519

9.69

12.

228

50.9

631.

477.

445

2009

6.06

92.

808

6.48

86.

384

2.73

45.

075

7.31

72.

628

9.70

62.

296

51.5

051.

490.

106

2010

6.17

62.

845

6.52

16.

399

2.77

15.

116

7.29

72.

662

9.63

02.

249

51.6

661.

502.

750

Pro

gnos

e 20

155.

820

2.73

06.

200

6.06

02.

810

4.87

06.

990

2.41

08.

940

2.33

048

.805

1.44

9.59

6P

rogn

ose

2020

5.22

02.

430

5.20

05.

490

2.83

04.

310

5.90

02.

220

8.14

02.

050

43.7

701.

333.

736

Pro

gnos

e 20

254.

570

2.04

04.

160

4.89

02.

420

3.56

04.

860

1.90

07.

140

1.61

037

.467

1.19

4.96

5P

rogn

ose

2030

4.10

01.

870

3.72

04.

480

2.12

03.

270

4.39

01.

620

6.53

01.

430

34.0

511.

115.

706

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

582

-7-9

493

272

167

397

402

351

52.

653

142.

757

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

10,4

0-0

,25

-0,1

48,

3510

,88

3,37

5,75

17,7

93,

780,

225,

4110

,50

Page 103: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

102

Deu

tsch

e (1

8 bi

s <

25 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

004.

695

2.36

25.

892

4.59

42.

345

3.88

05.

699

1.87

87.

510

1.99

240

.847

1.12

0.80

920

014.

708

2.39

05.

985

4.60

72.

413

3.88

35.

824

1.91

87.

628

1.99

641

.352

1.14

1.50

820

024.

877

2.37

16.

040

4.72

42.

447

3.92

65.

957

1.95

37.

811

2.00

642

.112

1.16

0.54

920

034.

894

2.33

55.

936

4.76

02.

482

3.95

76.

139

2.00

67.

865

1.98

342

.357

1.18

0.91

120

045.

002

2.34

75.

962

4.84

22.

498

4.03

76.

152

2.04

58.

003

1.98

442

.872

1.20

8.75

720

055.

057

2.36

55.

913

4.92

12.

549

4.10

66.

315

2.06

37.

995

1.97

943

.263

1.22

6.49

620

065.

164

2.42

35.

890

5.10

22.

581

4.16

76.

341

2.14

28.

227

2.00

544

.042

1.24

5.42

920

075.

286

2.37

75.

959

5.18

12.

556

4.19

36.

466

2.12

78.

262

1.99

244

.399

1.25

6.02

020

085.

390

2.39

45.

972

5.34

02.

602

4.24

96.

423

2.15

88.

292

2.00

944

.829

1.27

6.18

820

095.

461

2.43

46.

055

5.40

82.

610

4.28

46.

404

2.18

38.

350

2.08

945

.278

1.29

0.69

0

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

766

7216

381

426

540

470

530

584

097

4.43

116

9.88

1

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

16,3

23,

052,

7717

,72

11,3

010

,41

12,3

716

,24

11,1

94,

8710

,85

15,1

6

Aus

länd

er (1

8 bi

s <

25 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0089

949

063

81.

312

154

1.06

91.

201

382

1.76

925

28.

166

239.

184

2001

870

480

606

1.19

314

898

11.

098

371

1.70

325

97.

709

234.

900

2002

798

442

567

1.11

813

991

41.

030

340

1.60

025

57.

203

230.

556

2003

780

407

491

1.05

815

487

71.

013

325

1.48

823

66.

829

223.

838

2004

769

413

477

1.02

116

077

397

433

21.

464

241

6.62

421

5.82

520

0570

340

248

499

914

376

091

433

61.

422

239

6.40

221

1.00

220

0666

536

147

497

014

175

889

834

91.

411

222

6.24

920

7.11

720

0762

736

047

994

013

077

592

933

11.

422

215

6.20

820

5.23

520

0860

435

447

296

012

176

787

736

11.

399

219

6.13

420

1.25

720

0960

837

443

397

612

479

191

344

51.

356

207

6.22

719

9.41

6

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-291

-116

-205

-336

-30

-278

-288

63-4

13-4

5-1

.939

-39.

768

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-32,

37-2

3,67

-32,

13-2

5,61

-19,

48-2

6,01

-23,

9816

,49

-23,

35-1

7,86

-23,

74-1

6,63

Ges

amtb

evöl

keru

ng 2

5 bi

s <

45 J

ahre

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

22.8

8811

.342

23.8

9022

.256

11.2

3119

.123

27.3

479.

468

36.8

889.

011

193.

444

5.51

6.26

020

0122

.609

11.1

8723

.612

21.9

1311

.052

18.6

8226

.608

9.15

236

.307

8.86

718

9.98

95.

463.

198

2002

22.2

1410

.999

23.0

4821

.549

11.1

2418

.353

26.0

198.

975

35.5

008.

680

186.

461

5.39

9.30

120

0321

.741

10.6

0022

.540

21.1

9910

.994

17.8

4625

.401

8.81

734

.697

8.58

018

2.41

55.

326.

626

2004

21.1

5910

.328

21.9

8520

.867

10.8

0417

.338

24.7

188.

588

33.9

928.

372

178.

151

5.24

0.20

220

0520

.672

10.1

8021

.477

20.5

7410

.578

16.8

6224

.065

8.49

833

.371

8.18

917

4.46

65.

156.

618

2006

20.2

529.

888

21.0

1620

.150

10.3

3516

.414

23.4

578.

397

32.7

617.

992

170.

662

5.06

4.53

920

0719

.845

9.65

220

.361

19.7

0610

.134

15.9

2922

.880

8.28

431

.988

7.82

816

6.60

74.

968.

803

2008

19.2

179.

326

19.7

1019

.284

9.82

215

.463

22.2

178.

091

31.3

017.

620

162.

051

4.84

2.49

720

0918

.717

9.10

218

.957

18.8

799.

492

15.0

6021

.527

8.04

030

.517

7.42

815

7.71

94.

717.

349

2010

18.2

938.

775

18.3

6318

.551

9.07

714

.673

20.9

167.

806

29.9

547.

179

153.

587

4.61

2.96

4P

rogn

ose

2015

16.5

807.

730

16.3

9017

.300

7.84

013

.260

19.2

007.

350

28.4

006.

340

141.

033

4.34

1.31

0P

rogn

ose

2020

16.2

507.

460

15.6

0016

.930

7.24

012

.840

18.9

307.

160

27.8

306.

180

136.

961

4.33

7.64

7P

rogn

ose

2025

16.3

507.

320

15.0

4016

.860

7.46

012

.720

18.6

307.

230

27.3

106.

210

135.

582

4.37

6.80

7P

rogn

ose

2030

15.7

906.

950

13.9

5016

.540

7.34

012

.090

17.5

407.

120

25.9

605.

910

129.

750

4.25

7.22

5

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-4.5

95-2

.567

-5.5

27-3

.705

-2.1

54-4

.450

-6.4

31-1

.662

-6.9

34-1

.832

-39.

857

-903

.296

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-20,

08-2

2,63

-23,

14-1

6,65

-19,

18-2

3,27

-23,

52-1

7,55

-18,

80-2

0,33

-20,

60-1

6,38

Page 104: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

103

Deu

tsch

e (1

8 bi

s <

25 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

004.

695

2.36

25.

892

4.59

42.

345

3.88

05.

699

1.87

87.

510

1.99

240

.847

1.12

0.80

920

014.

708

2.39

05.

985

4.60

72.

413

3.88

35.

824

1.91

87.

628

1.99

641

.352

1.14

1.50

820

024.

877

2.37

16.

040

4.72

42.

447

3.92

65.

957

1.95

37.

811

2.00

642

.112

1.16

0.54

920

034.

894

2.33

55.

936

4.76

02.

482

3.95

76.

139

2.00

67.

865

1.98

342

.357

1.18

0.91

120

045.

002

2.34

75.

962

4.84

22.

498

4.03

76.

152

2.04

58.

003

1.98

442

.872

1.20

8.75

720

055.

057

2.36

55.

913

4.92

12.

549

4.10

66.

315

2.06

37.

995

1.97

943

.263

1.22

6.49

620

065.

164

2.42

35.

890

5.10

22.

581

4.16

76.

341

2.14

28.

227

2.00

544

.042

1.24

5.42

920

075.

286

2.37

75.

959

5.18

12.

556

4.19

36.

466

2.12

78.

262

1.99

244

.399

1.25

6.02

020

085.

390

2.39

45.

972

5.34

02.

602

4.24

96.

423

2.15

88.

292

2.00

944

.829

1.27

6.18

820

095.

461

2.43

46.

055

5.40

82.

610

4.28

46.

404

2.18

38.

350

2.08

945

.278

1.29

0.69

0

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

766

7216

381

426

540

470

530

584

097

4.43

116

9.88

1

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

16,3

23,

052,

7717

,72

11,3

010

,41

12,3

716

,24

11,1

94,

8710

,85

15,1

6

Aus

länd

er (1

8 bi

s <

25 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0089

949

063

81.

312

154

1.06

91.

201

382

1.76

925

28.

166

239.

184

2001

870

480

606

1.19

314

898

11.

098

371

1.70

325

97.

709

234.

900

2002

798

442

567

1.11

813

991

41.

030

340

1.60

025

57.

203

230.

556

2003

780

407

491

1.05

815

487

71.

013

325

1.48

823

66.

829

223.

838

2004

769

413

477

1.02

116

077

397

433

21.

464

241

6.62

421

5.82

520

0570

340

248

499

914

376

091

433

61.

422

239

6.40

221

1.00

220

0666

536

147

497

014

175

889

834

91.

411

222

6.24

920

7.11

720

0762

736

047

994

013

077

592

933

11.

422

215

6.20

820

5.23

520

0860

435

447

296

012

176

787

736

11.

399

219

6.13

420

1.25

720

0960

837

443

397

612

479

191

344

51.

356

207

6.22

719

9.41

6

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-291

-116

-205

-336

-30

-278

-288

63-4

13-4

5-1

.939

-39.

768

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-32,

37-2

3,67

-32,

13-2

5,61

-19,

48-2

6,01

-23,

9816

,49

-23,

35-1

7,86

-23,

74-1

6,63

Ges

amtb

evöl

keru

ng 2

5 bi

s <

45 J

ahre

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

22.8

8811

.342

23.8

9022

.256

11.2

3119

.123

27.3

479.

468

36.8

889.

011

193.

444

5.51

6.26

020

0122

.609

11.1

8723

.612

21.9

1311

.052

18.6

8226

.608

9.15

236

.307

8.86

718

9.98

95.

463.

198

2002

22.2

1410

.999

23.0

4821

.549

11.1

2418

.353

26.0

198.

975

35.5

008.

680

186.

461

5.39

9.30

120

0321

.741

10.6

0022

.540

21.1

9910

.994

17.8

4625

.401

8.81

734

.697

8.58

018

2.41

55.

326.

626

2004

21.1

5910

.328

21.9

8520

.867

10.8

0417

.338

24.7

188.

588

33.9

928.

372

178.

151

5.24

0.20

220

0520

.672

10.1

8021

.477

20.5

7410

.578

16.8

6224

.065

8.49

833

.371

8.18

917

4.46

65.

156.

618

2006

20.2

529.

888

21.0

1620

.150

10.3

3516

.414

23.4

578.

397

32.7

617.

992

170.

662

5.06

4.53

920

0719

.845

9.65

220

.361

19.7

0610

.134

15.9

2922

.880

8.28

431

.988

7.82

816

6.60

74.

968.

803

2008

19.2

179.

326

19.7

1019

.284

9.82

215

.463

22.2

178.

091

31.3

017.

620

162.

051

4.84

2.49

720

0918

.717

9.10

218

.957

18.8

799.

492

15.0

6021

.527

8.04

030

.517

7.42

815

7.71

94.

717.

349

2010

18.2

938.

775

18.3

6318

.551

9.07

714

.673

20.9

167.

806

29.9

547.

179

153.

587

4.61

2.96

4P

rogn

ose

2015

16.5

807.

730

16.3

9017

.300

7.84

013

.260

19.2

007.

350

28.4

006.

340

141.

033

4.34

1.31

0P

rogn

ose

2020

16.2

507.

460

15.6

0016

.930

7.24

012

.840

18.9

307.

160

27.8

306.

180

136.

961

4.33

7.64

7P

rogn

ose

2025

16.3

507.

320

15.0

4016

.860

7.46

012

.720

18.6

307.

230

27.3

106.

210

135.

582

4.37

6.80

7P

rogn

ose

2030

15.7

906.

950

13.9

5016

.540

7.34

012

.090

17.5

407.

120

25.9

605.

910

129.

750

4.25

7.22

5

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-4.5

95-2

.567

-5.5

27-3

.705

-2.1

54-4

.450

-6.4

31-1

.662

-6.9

34-1

.832

-39.

857

-903

.296

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-20,

08-2

2,63

-23,

14-1

6,65

-19,

18-2

3,27

-23,

52-1

7,55

-18,

80-2

0,33

-20,

60-1

6,38

Page 105: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

104

Deu

tsch

e (2

5 bi

s <

45 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0020

.417

10.0

1222

.108

19.2

0210

.727

16.4

5923

.966

8.29

031

.997

8.28

917

1.46

74.

760.

182

2001

20.1

029.

838

21.8

2918

.759

10.5

8016

.038

23.2

768.

042

31.3

498.

140

167.

953

4.70

1.91

620

0219

.729

9.63

521

.344

18.3

7610

.661

15.7

4022

.698

7.82

230

.592

7.92

116

4.51

84.

634.

594

2003

19.3

279.

328

20.9

2018

.009

10.5

5315

.211

22.1

477.

710

29.7

757.

826

160.

806

4.56

1.86

920

0418

.760

9.04

920

.395

17.6

4310

.367

14.7

4021

.489

7.46

029

.027

7.61

915

6.54

94.

478.

783

2005

18.3

458.

865

19.9

1417

.359

10.1

6614

.306

20.9

287.

236

28.3

907.

402

152.

911

4.39

7.24

120

0617

.923

8.60

819

.498

16.9

739.

936

13.8

6420

.309

7.09

027

.602

7.21

514

9.01

84.

304.

869

2007

17.5

608.

410

18.9

1916

.530

9.71

913

.423

19.7

806.

991

26.9

127.

077

145.

321

4.20

9.68

520

0817

.038

8.09

318

.318

16.1

539.

428

13.0

0819

.259

6.76

526

.192

6.85

814

1.11

24.

096.

487

2009

16.5

807.

841

17.6

0315

.716

9.09

412

.625

18.6

106.

508

25.6

366.

635

136.

848

3.98

4.66

5

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-3.8

37-2

.171

-4.5

05-3

.486

-1.6

33-3

.834

-5.3

56-1

.782

-6.3

61-1

.654

-34.

619

-775

.517

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-18,

79-2

1,68

-20,

38-1

8,15

-15,

22-2

3,29

-22,

35-2

1,50

-19,

88-1

9,95

-20,

19-1

6,29

Aus

länd

er (2

5 bi

s <

45 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

002.

471

1.33

01.

782

3.05

450

42.

664

3.38

11.

178

4.89

172

221

.977

756.

078

2001

2.50

71.

349

1.78

33.

154

472

2.64

43.

332

1.11

04.

958

727

22.0

3676

1.28

220

022.

485

1.36

41.

704

3.17

346

32.

613

3.32

11.

153

4.90

875

921

.943

764.

707

2003

2.41

41.

272

1.62

03.

190

441

2.63

53.

254

1.10

74.

922

754

21.6

0976

4.75

720

042.

399

1.27

91.

590

3.22

443

72.

598

3.22

91.

128

4.96

575

321

.602

761.

419

2005

2.32

71.

315

1.56

33.

215

412

2.55

63.

137

1.26

24.

981

787

21.5

5575

9.37

720

062.

329

1.28

01.

518

3.17

739

92.

550

3.14

81.

307

5.15

977

721

.644

759.

670

2007

2.28

51.

242

1.44

23.

176

415

2.50

63.

100

1.29

35.

076

751

21.2

8675

9.11

820

082.

179

1.23

31.

392

3.13

139

42.

455

2.95

81.

326

5.10

976

220

.939

746.

010

2009

2.13

71.

261

1.35

43.

163

398

2.43

52.

917

1.53

24.

881

793

20.8

7173

2.68

4

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-334

-69

-428

109

-106

-229

-464

354

-10

71-1

.106

-23.

394

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-13,

52-5

,19

-24,

023,

57-2

1,03

-8,6

0-1

3,72

30,0

5-0

,20

9,83

-5,0

3-3

,09

Ges

amtb

evöl

keru

ng (4

5 bi

s <

65 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0020

.447

9.48

321

.316

20.2

879.

532

17.5

6323

.778

7.67

032

.398

8.43

517

0.90

94.

584.

311

2001

20.4

419.

485

21.4

5020

.268

9.65

917

.579

23.9

047.

772

32.5

068.

457

171.

521

4.59

0.98

520

0220

.618

9.55

221

.554

20.2

559.

728

17.5

2523

.965

7.88

632

.675

8.44

717

2.20

54.

601.

846

2003

20.6

479.

512

21.6

9420

.278

9.86

117

.507

23.9

987.

883

32.7

578.

491

172.

628

4.60

5.63

920

0420

.820

9.58

321

.784

20.4

0510

.009

17.5

0824

.237

7.97

932

.771

8.53

817

3.63

44.

611.

752

2005

20.9

459.

602

21.7

7120

.362

10.1

5017

.449

24.2

968.

030

32.8

278.

547

173.

979

4.62

4.07

220

0621

.133

9.77

421

.866

20.3

3210

.286

17.5

3124

.372

8.14

233

.268

8.56

817

5.27

24.

662.

769

2007

21.3

409.

910

22.1

3020

.522

10.6

0617

.608

24.7

698.

348

33.5

928.

735

177.

560

4.74

3.75

220

0821

.597

10.1

7322

.480

20.6

2210

.887

17.7

7325

.017

8.48

034

.025

8.97

418

0.02

84.

829.

015

2009

21.9

7810

.411

22.8

5220

.868

11.1

5117

.907

25.4

618.

694

34.3

729.

110

182.

804

4.92

1.20

420

1022

.426

10.6

9523

.304

21.3

0211

.537

18.1

7526

.083

8.86

434

.922

9.39

418

6.70

25.

057.

288

Pro

gnos

e 20

1523

.910

11.3

3024

.150

21.8

7012

.390

18.5

9027

.260

9.39

036

.320

9.73

019

4.92

35.

389.

545

Pro

gnos

e 20

2022

.990

10.9

0022

.910

21.4

5012

.330

17.6

2025

.930

9.36

035

.040

9.17

018

8.29

75.

319.

804

Pro

gnos

e 20

2520

.830

9.82

020

.520

19.9

2011

.320

15.7

8023

.040

8.82

032

.600

8.28

017

2.35

24.

994.

413

Pro

gnos

e 20

3018

.740

8.65

017

.970

18.3

109.

810

13.9

1020

.320

8.25

030

.290

7.25

015

5.38

94.

571.

404

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

1.97

91.

212

1.98

81.

015

2.00

561

22.

305

1.19

42.

524

959

15.7

9347

2.97

7

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

9,68

12,7

89,

335,

0021

,03

3,48

9,69

15,5

77,

7911

,37

9,24

10,3

2

Page 106: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

105

Deu

tsch

e (2

5 bi

s <

45 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0020

.417

10.0

1222

.108

19.2

0210

.727

16.4

5923

.966

8.29

031

.997

8.28

917

1.46

74.

760.

182

2001

20.1

029.

838

21.8

2918

.759

10.5

8016

.038

23.2

768.

042

31.3

498.

140

167.

953

4.70

1.91

620

0219

.729

9.63

521

.344

18.3

7610

.661

15.7

4022

.698

7.82

230

.592

7.92

116

4.51

84.

634.

594

2003

19.3

279.

328

20.9

2018

.009

10.5

5315

.211

22.1

477.

710

29.7

757.

826

160.

806

4.56

1.86

920

0418

.760

9.04

920

.395

17.6

4310

.367

14.7

4021

.489

7.46

029

.027

7.61

915

6.54

94.

478.

783

2005

18.3

458.

865

19.9

1417

.359

10.1

6614

.306

20.9

287.

236

28.3

907.

402

152.

911

4.39

7.24

120

0617

.923

8.60

819

.498

16.9

739.

936

13.8

6420

.309

7.09

027

.602

7.21

514

9.01

84.

304.

869

2007

17.5

608.

410

18.9

1916

.530

9.71

913

.423

19.7

806.

991

26.9

127.

077

145.

321

4.20

9.68

520

0817

.038

8.09

318

.318

16.1

539.

428

13.0

0819

.259

6.76

526

.192

6.85

814

1.11

24.

096.

487

2009

16.5

807.

841

17.6

0315

.716

9.09

412

.625

18.6

106.

508

25.6

366.

635

136.

848

3.98

4.66

5

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-3.8

37-2

.171

-4.5

05-3

.486

-1.6

33-3

.834

-5.3

56-1

.782

-6.3

61-1

.654

-34.

619

-775

.517

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-18,

79-2

1,68

-20,

38-1

8,15

-15,

22-2

3,29

-22,

35-2

1,50

-19,

88-1

9,95

-20,

19-1

6,29

Aus

länd

er (2

5 bi

s <

45 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

002.

471

1.33

01.

782

3.05

450

42.

664

3.38

11.

178

4.89

172

221

.977

756.

078

2001

2.50

71.

349

1.78

33.

154

472

2.64

43.

332

1.11

04.

958

727

22.0

3676

1.28

220

022.

485

1.36

41.

704

3.17

346

32.

613

3.32

11.

153

4.90

875

921

.943

764.

707

2003

2.41

41.

272

1.62

03.

190

441

2.63

53.

254

1.10

74.

922

754

21.6

0976

4.75

720

042.

399

1.27

91.

590

3.22

443

72.

598

3.22

91.

128

4.96

575

321

.602

761.

419

2005

2.32

71.

315

1.56

33.

215

412

2.55

63.

137

1.26

24.

981

787

21.5

5575

9.37

720

062.

329

1.28

01.

518

3.17

739

92.

550

3.14

81.

307

5.15

977

721

.644

759.

670

2007

2.28

51.

242

1.44

23.

176

415

2.50

63.

100

1.29

35.

076

751

21.2

8675

9.11

820

082.

179

1.23

31.

392

3.13

139

42.

455

2.95

81.

326

5.10

976

220

.939

746.

010

2009

2.13

71.

261

1.35

43.

163

398

2.43

52.

917

1.53

24.

881

793

20.8

7173

2.68

4

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-334

-69

-428

109

-106

-229

-464

354

-10

71-1

.106

-23.

394

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-13,

52-5

,19

-24,

023,

57-2

1,03

-8,6

0-1

3,72

30,0

5-0

,20

9,83

-5,0

3-3

,09

Ges

amtb

evöl

keru

ng (4

5 bi

s <

65 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0020

.447

9.48

321

.316

20.2

879.

532

17.5

6323

.778

7.67

032

.398

8.43

517

0.90

94.

584.

311

2001

20.4

419.

485

21.4

5020

.268

9.65

917

.579

23.9

047.

772

32.5

068.

457

171.

521

4.59

0.98

520

0220

.618

9.55

221

.554

20.2

559.

728

17.5

2523

.965

7.88

632

.675

8.44

717

2.20

54.

601.

846

2003

20.6

479.

512

21.6

9420

.278

9.86

117

.507

23.9

987.

883

32.7

578.

491

172.

628

4.60

5.63

920

0420

.820

9.58

321

.784

20.4

0510

.009

17.5

0824

.237

7.97

932

.771

8.53

817

3.63

44.

611.

752

2005

20.9

459.

602

21.7

7120

.362

10.1

5017

.449

24.2

968.

030

32.8

278.

547

173.

979

4.62

4.07

220

0621

.133

9.77

421

.866

20.3

3210

.286

17.5

3124

.372

8.14

233

.268

8.56

817

5.27

24.

662.

769

2007

21.3

409.

910

22.1

3020

.522

10.6

0617

.608

24.7

698.

348

33.5

928.

735

177.

560

4.74

3.75

220

0821

.597

10.1

7322

.480

20.6

2210

.887

17.7

7325

.017

8.48

034

.025

8.97

418

0.02

84.

829.

015

2009

21.9

7810

.411

22.8

5220

.868

11.1

5117

.907

25.4

618.

694

34.3

729.

110

182.

804

4.92

1.20

420

1022

.426

10.6

9523

.304

21.3

0211

.537

18.1

7526

.083

8.86

434

.922

9.39

418

6.70

25.

057.

288

Pro

gnos

e 20

1523

.910

11.3

3024

.150

21.8

7012

.390

18.5

9027

.260

9.39

036

.320

9.73

019

4.92

35.

389.

545

Pro

gnos

e 20

2022

.990

10.9

0022

.910

21.4

5012

.330

17.6

2025

.930

9.36

035

.040

9.17

018

8.29

75.

319.

804

Pro

gnos

e 20

2520

.830

9.82

020

.520

19.9

2011

.320

15.7

8023

.040

8.82

032

.600

8.28

017

2.35

24.

994.

413

Pro

gnos

e 20

3018

.740

8.65

017

.970

18.3

109.

810

13.9

1020

.320

8.25

030

.290

7.25

015

5.38

94.

571.

404

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

1.97

91.

212

1.98

81.

015

2.00

561

22.

305

1.19

42.

524

959

15.7

9347

2.97

7

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

9,68

12,7

89,

335,

0021

,03

3,48

9,69

15,5

77,

7911

,37

9,24

10,3

2

Page 107: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

106

Deu

tsch

e (4

5 bi

s <

65 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0018

.896

8.74

520

.297

18.4

459.

303

15.7

6922

.054

7.17

129

.539

8.00

315

8.22

24.

169.

843

2001

18.9

038.

755

20.4

4218

.401

9.41

315

.815

22.1

527.

234

29.5

738.

008

158.

696

4.17

0.45

920

0219

.095

8.81

820

.527

18.3

709.

474

15.7

4922

.213

7.35

229

.713

8.00

915

9.32

04.

177.

668

2003

19.1

578.

793

20.6

5218

.368

9.60

515

.775

22.2

327.

354

29.7

148.

039

159.

689

4.17

9.15

220

0419

.308

8.85

220

.725

18.4

219.

748

15.8

0122

.408

7.45

029

.692

8.06

616

0.47

14.

182.

725

2005

19.4

288.

878

20.7

2818

.382

9.87

115

.753

22.5

047.

479

29.7

848.

085

160.

892

4.19

1.53

820

0619

.590

9.04

620

.816

18.4

5710

.001

15.8

3622

.593

7.58

330

.177

8.09

716

2.19

64.

225.

029

2007

19.8

009.

170

21.0

8218

.656

10.3

2315

.963

22.9

517.

790

30.5

268.

255

164.

516

4.29

8.75

320

0820

.053

9.39

421

.403

18.7

8210

.600

16.1

6923

.261

7.92

031

.006

8.48

016

7.06

84.

377.

446

2009

20.4

299.

569

21.7

7619

.057

10.8

4416

.359

23.6

398.

072

31.4

568.

592

169.

793

4.46

2.63

8

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

1.53

382

41.

479

612

1.54

159

01.

585

901

1.91

758

911

.571

292.

795

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

8,11

9,42

7,29

3,32

16,5

63,

747,

1912

,56

6,49

7,36

7,31

7,02

Aus

länd

er (4

5 bi

s <

65 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

001.

551

738

1.01

91.

842

229

1.79

41.

724

499

2.85

943

212

.687

414.

468

2001

1.53

873

01.

008

1.86

724

61.

764

1.75

253

82.

933

449

12.8

2542

0.52

620

021.

523

734

1.02

71.

885

254

1.77

61.

752

534

2.96

243

812

.885

424.

178

2003

1.49

071

91.

042

1.91

025

61.

732

1.76

652

93.

043

452

12.9

3942

6.48

720

041.

512

731

1.05

91.

984

261

1.70

71.

829

529

3.07

947

213

.163

429.

027

2005

1.51

772

41.

043

1.98

027

91.

696

1.79

255

13.

043

462

13.0

8743

2.53

420

061.

543

728

1.05

01.

875

285

1.69

51.

779

559

3.09

147

113

.076

437.

740

2007

1.54

074

01.

048

1.86

628

31.

645

1.81

855

83.

066

480

13.0

4444

4.99

920

081.

544

779

1.07

71.

840

287

1.60

41.

756

560

3.01

949

412

.960

451.

569

2009

1.54

984

21.

076

1.81

130

71.

548

1.82

262

22.

916

518

13.0

1145

8.56

6

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-210

457

-31

78-2

4698

123

5786

324

44.0

98

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-0,1

314

,09

5,59

-1,6

834

,06

-13,

715,

6824

,65

1,99

19,9

12,

5510

,64

Ges

amtb

evöl

keru

ng (6

5 bi

s <

80 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0012

.240

5.23

49.

697

11.4

484.

958

10.2

7113

.884

3.96

618

.145

4.02

693

.869

2.39

4.26

220

0112

.239

5.31

39.

924

11.4

795.

054

10.3

0613

.979

3.99

218

.230

4.18

394

.699

2.43

7.78

220

0212

.311

5.38

210

.241

11.5

305.

206

10.3

6014

.109

4.02

418

.241

4.28

995

.693

2.48

6.00

620

0312

.458

5.51

810

.548

11.6

495.

318

10.5

2414

.291

4.15

218

.419

4.39

797

.274

2.54

9.01

120

0412

.569

5.59

910

.900

11.8

125.

520

10.6

9914

.535

4.27

118

.594

4.49

198

.990

2.61

8.25

920

0512

.762

5.71

511

.305

11.9

585.

681

10.8

7214

.736

4.34

618

.659

4.62

010

0.65

42.

682.

958

2006

12.7

595.

711

11.6

0112

.062

5.82

110

.907

14.7

774.

350

18.6

104.

690

101.

288

2.72

6.66

120

0712

.610

5.60

611

.715

12.0

335.

841

10.8

0514

.567

4.31

818

.397

4.71

210

0.60

42.

729.

826

2008

12.4

655.

588

11.7

1412

.056

5.85

710

.589

14.3

424.

290

18.2

164.

678

99.7

952.

727.

104

2009

12.2

495.

503

11.7

4511

.944

5.89

210

.488

14.1

674.

248

18.1

164.

734

99.0

862.

722.

429

2010

11.9

065.

376

11.6

0311

.649

5.77

410

.276

13.7

924.

201

17.6

634.

662

96.9

022.

673.

371

Pro

gnos

e 20

1511

.740

5.31

012

.340

11.8

006.

110

10.3

7013

.450

4.36

017

.980

4.79

097

.422

2.67

7.20

7P

rogn

ose

2020

12.0

605.

400

12.9

5011

.530

6.29

010

.200

13.4

704.

580

18.5

905.

150

98.6

472.

638.

831

Pro

gnos

e 20

2513

.230

6.30

013

.920

12.1

006.

950

10.7

6014

.900

5.22

020

.590

5.69

010

7.64

72.

834.

043

Pro

gnos

e 20

3015

.090

7.18

015

.290

13.1

008.

280

11.4

8016

.860

5.82

022

.680

6.44

012

0.15

93.

282.

878

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-334

142

1.90

620

181

65

-92

235

-482

636

3.03

327

9.10

9

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-2,7

32,

7119

,66

1,76

16,4

60,

05-0

,66

5,93

-2,6

615

,80

3,23

11,6

6

Page 108: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

107

Deu

tsch

e (4

5 bi

s <

65 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0018

.896

8.74

520

.297

18.4

459.

303

15.7

6922

.054

7.17

129

.539

8.00

315

8.22

24.

169.

843

2001

18.9

038.

755

20.4

4218

.401

9.41

315

.815

22.1

527.

234

29.5

738.

008

158.

696

4.17

0.45

920

0219

.095

8.81

820

.527

18.3

709.

474

15.7

4922

.213

7.35

229

.713

8.00

915

9.32

04.

177.

668

2003

19.1

578.

793

20.6

5218

.368

9.60

515

.775

22.2

327.

354

29.7

148.

039

159.

689

4.17

9.15

220

0419

.308

8.85

220

.725

18.4

219.

748

15.8

0122

.408

7.45

029

.692

8.06

616

0.47

14.

182.

725

2005

19.4

288.

878

20.7

2818

.382

9.87

115

.753

22.5

047.

479

29.7

848.

085

160.

892

4.19

1.53

820

0619

.590

9.04

620

.816

18.4

5710

.001

15.8

3622

.593

7.58

330

.177

8.09

716

2.19

64.

225.

029

2007

19.8

009.

170

21.0

8218

.656

10.3

2315

.963

22.9

517.

790

30.5

268.

255

164.

516

4.29

8.75

320

0820

.053

9.39

421

.403

18.7

8210

.600

16.1

6923

.261

7.92

031

.006

8.48

016

7.06

84.

377.

446

2009

20.4

299.

569

21.7

7619

.057

10.8

4416

.359

23.6

398.

072

31.4

568.

592

169.

793

4.46

2.63

8

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

1.53

382

41.

479

612

1.54

159

01.

585

901

1.91

758

911

.571

292.

795

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

8,11

9,42

7,29

3,32

16,5

63,

747,

1912

,56

6,49

7,36

7,31

7,02

Aus

länd

er (4

5 bi

s <

65 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

001.

551

738

1.01

91.

842

229

1.79

41.

724

499

2.85

943

212

.687

414.

468

2001

1.53

873

01.

008

1.86

724

61.

764

1.75

253

82.

933

449

12.8

2542

0.52

620

021.

523

734

1.02

71.

885

254

1.77

61.

752

534

2.96

243

812

.885

424.

178

2003

1.49

071

91.

042

1.91

025

61.

732

1.76

652

93.

043

452

12.9

3942

6.48

720

041.

512

731

1.05

91.

984

261

1.70

71.

829

529

3.07

947

213

.163

429.

027

2005

1.51

772

41.

043

1.98

027

91.

696

1.79

255

13.

043

462

13.0

8743

2.53

420

061.

543

728

1.05

01.

875

285

1.69

51.

779

559

3.09

147

113

.076

437.

740

2007

1.54

074

01.

048

1.86

628

31.

645

1.81

855

83.

066

480

13.0

4444

4.99

920

081.

544

779

1.07

71.

840

287

1.60

41.

756

560

3.01

949

412

.960

451.

569

2009

1.54

984

21.

076

1.81

130

71.

548

1.82

262

22.

916

518

13.0

1145

8.56

6

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-210

457

-31

78-2

4698

123

5786

324

44.0

98

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-0,1

314

,09

5,59

-1,6

834

,06

-13,

715,

6824

,65

1,99

19,9

12,

5510

,64

Ges

amtb

evöl

keru

ng (6

5 bi

s <

80 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0012

.240

5.23

49.

697

11.4

484.

958

10.2

7113

.884

3.96

618

.145

4.02

693

.869

2.39

4.26

220

0112

.239

5.31

39.

924

11.4

795.

054

10.3

0613

.979

3.99

218

.230

4.18

394

.699

2.43

7.78

220

0212

.311

5.38

210

.241

11.5

305.

206

10.3

6014

.109

4.02

418

.241

4.28

995

.693

2.48

6.00

620

0312

.458

5.51

810

.548

11.6

495.

318

10.5

2414

.291

4.15

218

.419

4.39

797

.274

2.54

9.01

120

0412

.569

5.59

910

.900

11.8

125.

520

10.6

9914

.535

4.27

118

.594

4.49

198

.990

2.61

8.25

920

0512

.762

5.71

511

.305

11.9

585.

681

10.8

7214

.736

4.34

618

.659

4.62

010

0.65

42.

682.

958

2006

12.7

595.

711

11.6

0112

.062

5.82

110

.907

14.7

774.

350

18.6

104.

690

101.

288

2.72

6.66

120

0712

.610

5.60

611

.715

12.0

335.

841

10.8

0514

.567

4.31

818

.397

4.71

210

0.60

42.

729.

826

2008

12.4

655.

588

11.7

1412

.056

5.85

710

.589

14.3

424.

290

18.2

164.

678

99.7

952.

727.

104

2009

12.2

495.

503

11.7

4511

.944

5.89

210

.488

14.1

674.

248

18.1

164.

734

99.0

862.

722.

429

2010

11.9

065.

376

11.6

0311

.649

5.77

410

.276

13.7

924.

201

17.6

634.

662

96.9

022.

673.

371

Pro

gnos

e 20

1511

.740

5.31

012

.340

11.8

006.

110

10.3

7013

.450

4.36

017

.980

4.79

097

.422

2.67

7.20

7P

rogn

ose

2020

12.0

605.

400

12.9

5011

.530

6.29

010

.200

13.4

704.

580

18.5

905.

150

98.6

472.

638.

831

Pro

gnos

e 20

2513

.230

6.30

013

.920

12.1

006.

950

10.7

6014

.900

5.22

020

.590

5.69

010

7.64

72.

834.

043

Pro

gnos

e 20

3015

.090

7.18

015

.290

13.1

008.

280

11.4

8016

.860

5.82

022

.680

6.44

012

0.15

93.

282.

878

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-334

142

1.90

620

181

65

-92

235

-482

636

3.03

327

9.10

9

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-2,7

32,

7119

,66

1,76

16,4

60,

05-0

,66

5,93

-2,6

615

,80

3,23

11,6

6

Page 109: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

108

Deu

tsch

e (6

5 bi

s <

80 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0011

.984

5.10

49.

496

11.1

804.

905

10.0

6513

.614

3.90

917

.735

3.96

291

.954

2.31

3.27

220

0111

.946

5.16

89.

697

11.1

954.

997

10.0

7013

.698

3.92

617

.791

4.10

992

.597

2.34

9.48

520

0211

.983

5.21

79.

994

11.2

135.

150

10.0

9013

.791

3.94

617

.762

4.20

793

.353

2.39

0.00

620

0312

.059

5.33

110

.277

11.3

005.

260

10.2

0513

.933

4.06

017

.884

4.32

094

.629

2.44

4.08

220

0412

.132

5.39

010

.605

11.4

245.

455

10.3

3314

.145

4.17

017

.987

4.40

296

.043

2.50

5.28

220

0512

.279

5.48

710

.996

11.5

245.

617

10.4

5314

.301

4.22

817

.994

4.51

397

.392

2.56

0.22

820

0612

.268

5.46

811

.271

11.5

695.

753

10.4

6014

.287

4.21

817

.875

4.57

097

.739

2.59

5.82

720

0712

.082

5.34

111

.365

11.4

865.

771

10.3

0414

.043

4.17

017

.595

4.58

696

.743

2.59

0.00

920

0811

.916

5.30

711

.368

11.4

355.

783

10.0

4913

.783

4.13

417

.335

4.54

695

.656

2.58

0.77

420

0911

.663

5.21

011

.401

11.2

755.

809

9.89

113

.563

4.07

917

.153

4.58

694

.630

2.56

9.54

5

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-321

106

1.90

595

904

-174

-51

170

-582

624

2.67

625

6.27

3

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-2,6

82,

0820

,06

0,85

18,4

3-1

,73

-0,3

74,

35-3

,28

15,7

52,

9111

,08

Aus

länd

er (6

5 bi

s <

80 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0025

613

020

126

853

206

270

5741

064

1.91

580

.990

2001

293

145

227

284

5723

628

166

439

742.

102

88.2

9720

0232

816

524

731

756

270

318

7847

982

2.34

096

.000

2003

399

187

271

349

5831

935

892

535

772.

645

104.

929

2004

437

209

295

388

6536

639

010

160

789

2.94

711

2.97

720

0548

322

830

943

464

419

435

118

665

107

3.26

212

2.73

020

0649

124

333

049

368

447

490

132

735

120

3.54

913

0.83

420

0752

826

535

054

770

501

524

148

802

126

3.86

113

9.81

720

0854

928

134

662

174

540

559

156

881

132

4.13

914

6.33

020

0958

629

334

466

983

597

604

169

963

148

4.45

615

2.88

4

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

330

163

143

401

3039

133

411

255

384

2.54

171

.894

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

128,

9112

5,38

71,1

414

9,63

56,6

018

9,81

123,

7019

6,49

134,

8813

1,25

132,

6988

,77

Ges

amtb

evöl

keru

ng (8

0 Ja

hre

und

älte

r)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

002.

927

1.18

02.

303

2.69

21.

216

2.54

72.

974

975

4.87

694

022

.630

662.

788

2001

3.10

41.

233

2.48

02.

902

1.31

22.

744

3.22

81.

039

5.14

696

324

.151

695.

781

2002

3.26

41.

369

2.58

93.

086

1.39

62.

859

3.39

41.

085

5.38

11.

038

25.4

6172

3.20

420

033.

364

1.46

92.

723

3.17

11.

462

2.96

43.

586

1.09

75.

578

1.09

726

.511

742.

739

2004

3.51

71.

593

2.89

83.

323

1.53

43.

078

3.77

91.

158

5.78

71.

172

27.8

3976

8.90

220

053.

652

1.64

93.

032

3.45

71.

619

3.23

24.

001

1.24

46.

010

1.24

029

.136

798.

205

2006

3.78

81.

687

3.20

63.

581

1.70

03.

379

4.27

21.

357

6.26

71.

313

30.5

5082

7.54

720

073.

979

1.81

13.

308

3.78

61.

741

3.52

54.

603

1.45

36.

483

1.39

032

.079

857.

260

2008

4.13

41.

889

3.48

73.

948

1.84

03.

710

4.88

81.

515

6.75

31.

496

33.6

6088

8.06

020

094.

304

1.97

33.

635

4.14

41.

933

3.84

85.

102

1.57

76.

837

1.53

334

.886

915.

009

2010

4.50

42.

023

3.83

04.

278

2.00

73.

958

5.33

11.

593

7.03

11.

570

36.1

2594

3.97

1P

rogn

ose

2015

4.71

02.

270

4.21

04.

710

2.11

04.

330

6.18

01.

790

6.82

01.

910

38.4

931.

010.

806

Pro

gnos

e 20

205.

250

2.80

05.

490

5.72

02.

710

5.04

07.

380

2.14

07.

330

2.45

045

.111

1.24

3.41

8P

rogn

ose

2025

5.26

02.

850

6.55

06.

270

3.10

05.

260

8.04

02.

280

6.89

02.

870

47.4

211.

348.

627

Pro

gnos

e 20

304.

870

2.89

07.

370

6.38

03.

350

5.25

08.

180

2.51

06.

370

3.23

047

.763

1.33

5.27

4

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

1.57

784

31.

527

1.58

679

11.

411

2.35

761

82.

155

630

13.4

9528

1.18

3

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

53,8

871

,44

66,3

058

,92

65,0

555

,40

79,2

563

,38

44,2

067

,02

59,6

342

,42

Page 110: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

109

Deu

tsch

e (6

5 bi

s <

80 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0011

.984

5.10

49.

496

11.1

804.

905

10.0

6513

.614

3.90

917

.735

3.96

291

.954

2.31

3.27

220

0111

.946

5.16

89.

697

11.1

954.

997

10.0

7013

.698

3.92

617

.791

4.10

992

.597

2.34

9.48

520

0211

.983

5.21

79.

994

11.2

135.

150

10.0

9013

.791

3.94

617

.762

4.20

793

.353

2.39

0.00

620

0312

.059

5.33

110

.277

11.3

005.

260

10.2

0513

.933

4.06

017

.884

4.32

094

.629

2.44

4.08

220

0412

.132

5.39

010

.605

11.4

245.

455

10.3

3314

.145

4.17

017

.987

4.40

296

.043

2.50

5.28

220

0512

.279

5.48

710

.996

11.5

245.

617

10.4

5314

.301

4.22

817

.994

4.51

397

.392

2.56

0.22

820

0612

.268

5.46

811

.271

11.5

695.

753

10.4

6014

.287

4.21

817

.875

4.57

097

.739

2.59

5.82

720

0712

.082

5.34

111

.365

11.4

865.

771

10.3

0414

.043

4.17

017

.595

4.58

696

.743

2.59

0.00

920

0811

.916

5.30

711

.368

11.4

355.

783

10.0

4913

.783

4.13

417

.335

4.54

695

.656

2.58

0.77

420

0911

.663

5.21

011

.401

11.2

755.

809

9.89

113

.563

4.07

917

.153

4.58

694

.630

2.56

9.54

5

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-321

106

1.90

595

904

-174

-51

170

-582

624

2.67

625

6.27

3

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

-2,6

82,

0820

,06

0,85

18,4

3-1

,73

-0,3

74,

35-3

,28

15,7

52,

9111

,08

Aus

länd

er (6

5 bi

s <

80 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0025

613

020

126

853

206

270

5741

064

1.91

580

.990

2001

293

145

227

284

5723

628

166

439

742.

102

88.2

9720

0232

816

524

731

756

270

318

7847

982

2.34

096

.000

2003

399

187

271

349

5831

935

892

535

772.

645

104.

929

2004

437

209

295

388

6536

639

010

160

789

2.94

711

2.97

720

0548

322

830

943

464

419

435

118

665

107

3.26

212

2.73

020

0649

124

333

049

368

447

490

132

735

120

3.54

913

0.83

420

0752

826

535

054

770

501

524

148

802

126

3.86

113

9.81

720

0854

928

134

662

174

540

559

156

881

132

4.13

914

6.33

020

0958

629

334

466

983

597

604

169

963

148

4.45

615

2.88

4

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

330

163

143

401

3039

133

411

255

384

2.54

171

.894

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

128,

9112

5,38

71,1

414

9,63

56,6

018

9,81

123,

7019

6,49

134,

8813

1,25

132,

6988

,77

Ges

amtb

evöl

keru

ng (8

0 Ja

hre

und

älte

r)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

002.

927

1.18

02.

303

2.69

21.

216

2.54

72.

974

975

4.87

694

022

.630

662.

788

2001

3.10

41.

233

2.48

02.

902

1.31

22.

744

3.22

81.

039

5.14

696

324

.151

695.

781

2002

3.26

41.

369

2.58

93.

086

1.39

62.

859

3.39

41.

085

5.38

11.

038

25.4

6172

3.20

420

033.

364

1.46

92.

723

3.17

11.

462

2.96

43.

586

1.09

75.

578

1.09

726

.511

742.

739

2004

3.51

71.

593

2.89

83.

323

1.53

43.

078

3.77

91.

158

5.78

71.

172

27.8

3976

8.90

220

053.

652

1.64

93.

032

3.45

71.

619

3.23

24.

001

1.24

46.

010

1.24

029

.136

798.

205

2006

3.78

81.

687

3.20

63.

581

1.70

03.

379

4.27

21.

357

6.26

71.

313

30.5

5082

7.54

720

073.

979

1.81

13.

308

3.78

61.

741

3.52

54.

603

1.45

36.

483

1.39

032

.079

857.

260

2008

4.13

41.

889

3.48

73.

948

1.84

03.

710

4.88

81.

515

6.75

31.

496

33.6

6088

8.06

020

094.

304

1.97

33.

635

4.14

41.

933

3.84

85.

102

1.57

76.

837

1.53

334

.886

915.

009

2010

4.50

42.

023

3.83

04.

278

2.00

73.

958

5.33

11.

593

7.03

11.

570

36.1

2594

3.97

1P

rogn

ose

2015

4.71

02.

270

4.21

04.

710

2.11

04.

330

6.18

01.

790

6.82

01.

910

38.4

931.

010.

806

Pro

gnos

e 20

205.

250

2.80

05.

490

5.72

02.

710

5.04

07.

380

2.14

07.

330

2.45

045

.111

1.24

3.41

8P

rogn

ose

2025

5.26

02.

850

6.55

06.

270

3.10

05.

260

8.04

02.

280

6.89

02.

870

47.4

211.

348.

627

Pro

gnos

e 20

304.

870

2.89

07.

370

6.38

03.

350

5.25

08.

180

2.51

06.

370

3.23

047

.763

1.33

5.27

4

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

1.57

784

31.

527

1.58

679

11.

411

2.35

761

82.

155

630

13.4

9528

1.18

3

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

53,8

871

,44

66,3

058

,92

65,0

555

,40

79,2

563

,38

44,2

067

,02

59,6

342

,42

Page 111: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

110

Deu

tsch

e (8

0 Ja

hre

und

älte

r)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

002.

880

1.16

32.

262

2.65

11.

194

2.52

02.

924

951

4.76

892

822

.241

646.

134

2001

3.05

41.

213

2.43

32.

854

1.28

52.

714

3.16

31.

016

5.02

395

023

.705

677.

513

2002

3.21

01.

346

2.53

73.

036

1.36

82.

829

3.32

11.

060

5.24

91.

022

24.9

7870

3.19

120

033.

307

1.44

42.

665

3.11

31.

433

2.93

43.

507

1.07

05.

424

1.08

025

.977

720.

979

2004

3.45

21.

566

2.83

83.

262

1.50

33.

049

3.69

21.

133

5.62

71.

154

27.2

7674

5.23

920

053.

591

1.61

92.

970

3.39

11.

588

3.19

83.

900

1.21

85.

850

1.22

128

.546

772.

631

2006

3.71

71.

653

3.14

73.

504

1.67

03.

347

4.16

71.

330

6.09

21.

289

29.9

1679

9.94

120

073.

906

1.77

33.

244

3.70

01.

707

3.49

34.

485

1.42

36.

295

1.36

431

.390

827.

521

2008

4.05

81.

844

3.42

03.

861

1.80

43.

674

4.76

91.

481

6.54

61.

463

32.9

2085

6.69

920

094.

217

1.92

43.

552

4.04

91.

896

3.80

14.

971

1.53

96.

626

1.49

634

.071

881.

404

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

1.33

776

11.

290

1.39

870

21.

281

2.04

758

81.

858

568

11.8

3023

5.27

0

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

46,4

265

,43

57,0

352

,73

58,7

950

,83

70,0

161

,83

38,9

761

,21

53,1

936

,41

Aus

länd

er (8

0 Ja

hre

und

älte

r)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

4717

4141

2227

5024

108

1238

916

.654

2001

5020

4748

2730

6523

123

1344

618

.268

2002

5423

5250

2830

7325

132

1648

320

.013

2003

5725

5858

2930

7927

154

1753

421

.760

2004

6527

6061

3129

8725

160

1856

323

.663

2005

6130

6266

3134

101

2616

019

590

25.5

7420

0671

3459

7730

3210

527

175

2463

427

.606

2007

7338

6486

3432

118

3018

826

689

29.7

3920

0876

4567

8736

3611

934

207

3374

031

.361

2009

8749

8395

3747

131

3821

137

815

33.6

05

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

4032

4254

1520

8114

103

2542

616

.951

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

85,1

118

8,24

102,

4413

1,71

68,1

874

,07

162,

0058

,33

95,3

720

8,33

109,

5110

1,78

Ges

amtb

evöl

keru

ng (0

–80

Jahr

e un

d äl

ter)

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0078

.608

37.2

9381

.063

77.7

8936

.776

66.9

3093

.256

30.6

8612

4.78

530

.406

657.

592

18.0

09.8

6520

0178

.471

37.2

1081

.293

77.4

6036

.956

66.4

9592

.628

30.5

1612

4.58

730

.437

656.

053

18.0

52.0

9220

0278

.510

37.1

8080

.863

77.3

9737

.383

66.0

9892

.126

30.4

8912

3.90

530

.325

654.

276

18.0

76.3

5520

0378

.208

36.7

4380

.397

77.1

6637

.585

65.6

9491

.748

30.4

4412

3.14

430

.268

651.

397

18.0

79.6

8620

0477

.911

36.6

5280

.116

77.0

8637

.806

65.2

6591

.297

30.3

4112

2.62

730

.209

649.

310

18.0

75.3

5220

0577

.619

36.5

7179

.639

76.8

6137

.922

64.8

0790

.816

30.3

9712

1.82

730

.099

646.

558

18.0

58.1

0520

0677

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

18.0

28.7

4520

0776

.876

36.0

1678

.547

75.9

9738

.018

63.7

1389

.735

30.4

8312

0.53

629

.890

639.

811

17.9

96.6

2120

0876

.277

35.8

5277

.975

75.8

1138

.029

63.1

3388

.836

30.3

0312

0.05

929

.905

636.

180

17.9

33.0

6420

0975

.762

35.7

5777

.308

75.5

2037

.961

62.6

3988

.202

30.4

9911

9.05

029

.837

632.

535

17.8

72.7

6320

1075

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

17.8

45.1

54P

rogn

ose

2015

74.0

8034

.670

75.0

6073

.720

37.4

3060

.490

85.8

0030

.000

116.

270

29.1

8061

5.88

917

.750

.236

Pro

gnos

e 20

2072

.190

33.8

7072

.710

72.2

8037

.000

58.3

1083

.190

29.6

7011

3.51

028

.670

599.

830

17.5

98.3

83P

rogn

ose

2025

70.2

9033

.080

70.3

6070

.840

36.5

6056

.110

80.6

8029

.420

110.

580

28.2

0058

3.93

817

.422

.534

Pro

gnos

e 20

3068

.310

32.0

6068

.130

69.2

1036

.030

53.6

9078

.100

29.1

5010

7.28

027

.700

567.

284

17.1

90.2

92

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-3.2

00-1

.780

-4.2

88-2

.536

987

-4.6

95-5

.699

-374

-6.4

20-7

70-2

8.77

5-1

64.7

11

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-4,0

7-4

,77

-5,2

9-3

,26

2,68

-7,0

1-6

,11

-1,2

2-5

,14

-2,5

3-4

,38

-0,9

1

Page 112: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

111

Deu

tsch

e (8

0 Ja

hre

und

älte

r)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

002.

880

1.16

32.

262

2.65

11.

194

2.52

02.

924

951

4.76

892

822

.241

646.

134

2001

3.05

41.

213

2.43

32.

854

1.28

52.

714

3.16

31.

016

5.02

395

023

.705

677.

513

2002

3.21

01.

346

2.53

73.

036

1.36

82.

829

3.32

11.

060

5.24

91.

022

24.9

7870

3.19

120

033.

307

1.44

42.

665

3.11

31.

433

2.93

43.

507

1.07

05.

424

1.08

025

.977

720.

979

2004

3.45

21.

566

2.83

83.

262

1.50

33.

049

3.69

21.

133

5.62

71.

154

27.2

7674

5.23

920

053.

591

1.61

92.

970

3.39

11.

588

3.19

83.

900

1.21

85.

850

1.22

128

.546

772.

631

2006

3.71

71.

653

3.14

73.

504

1.67

03.

347

4.16

71.

330

6.09

21.

289

29.9

1679

9.94

120

073.

906

1.77

33.

244

3.70

01.

707

3.49

34.

485

1.42

36.

295

1.36

431

.390

827.

521

2008

4.05

81.

844

3.42

03.

861

1.80

43.

674

4.76

91.

481

6.54

61.

463

32.9

2085

6.69

920

094.

217

1.92

43.

552

4.04

91.

896

3.80

14.

971

1.53

96.

626

1.49

634

.071

881.

404

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

1.33

776

11.

290

1.39

870

21.

281

2.04

758

81.

858

568

11.8

3023

5.27

0

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

46,4

265

,43

57,0

352

,73

58,7

950

,83

70,0

161

,83

38,9

761

,21

53,1

936

,41

Aus

länd

er (8

0 Ja

hre

und

älte

r)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

4717

4141

2227

5024

108

1238

916

.654

2001

5020

4748

2730

6523

123

1344

618

.268

2002

5423

5250

2830

7325

132

1648

320

.013

2003

5725

5858

2930

7927

154

1753

421

.760

2004

6527

6061

3129

8725

160

1856

323

.663

2005

6130

6266

3134

101

2616

019

590

25.5

7420

0671

3459

7730

3210

527

175

2463

427

.606

2007

7338

6486

3432

118

3018

826

689

29.7

3920

0876

4567

8736

3611

934

207

3374

031

.361

2009

8749

8395

3747

131

3821

137

815

33.6

05

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

4032

4254

1520

8114

103

2542

616

.951

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2009

85,1

118

8,24

102,

4413

1,71

68,1

874

,07

162,

0058

,33

95,3

720

8,33

109,

5110

1,78

Ges

amtb

evöl

keru

ng (0

–80

Jahr

e un

d äl

ter)

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0078

.608

37.2

9381

.063

77.7

8936

.776

66.9

3093

.256

30.6

8612

4.78

530

.406

657.

592

18.0

09.8

6520

0178

.471

37.2

1081

.293

77.4

6036

.956

66.4

9592

.628

30.5

1612

4.58

730

.437

656.

053

18.0

52.0

9220

0278

.510

37.1

8080

.863

77.3

9737

.383

66.0

9892

.126

30.4

8912

3.90

530

.325

654.

276

18.0

76.3

5520

0378

.208

36.7

4380

.397

77.1

6637

.585

65.6

9491

.748

30.4

4412

3.14

430

.268

651.

397

18.0

79.6

8620

0477

.911

36.6

5280

.116

77.0

8637

.806

65.2

6591

.297

30.3

4112

2.62

730

.209

649.

310

18.0

75.3

5220

0577

.619

36.5

7179

.639

76.8

6137

.922

64.8

0790

.816

30.3

9712

1.82

730

.099

646.

558

18.0

58.1

0520

0677

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

18.0

28.7

4520

0776

.876

36.0

1678

.547

75.9

9738

.018

63.7

1389

.735

30.4

8312

0.53

629

.890

639.

811

17.9

96.6

2120

0876

.277

35.8

5277

.975

75.8

1138

.029

63.1

3388

.836

30.3

0312

0.05

929

.905

636.

180

17.9

33.0

6420

0975

.762

35.7

5777

.308

75.5

2037

.961

62.6

3988

.202

30.4

9911

9.05

029

.837

632.

535

17.8

72.7

6320

1075

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

17.8

45.1

54P

rogn

ose

2015

74.0

8034

.670

75.0

6073

.720

37.4

3060

.490

85.8

0030

.000

116.

270

29.1

8061

5.88

917

.750

.236

Pro

gnos

e 20

2072

.190

33.8

7072

.710

72.2

8037

.000

58.3

1083

.190

29.6

7011

3.51

028

.670

599.

830

17.5

98.3

83P

rogn

ose

2025

70.2

9033

.080

70.3

6070

.840

36.5

6056

.110

80.6

8029

.420

110.

580

28.2

0058

3.93

817

.422

.534

Pro

gnos

e 20

3068

.310

32.0

6068

.130

69.2

1036

.030

53.6

9078

.100

29.1

5010

7.28

027

.700

567.

284

17.1

90.2

92

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Diff

eren

z ab

solu

t bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-3.2

00-1

.780

-4.2

88-2

.536

987

-4.6

95-5

.699

-374

-6.4

20-7

70-2

8.77

5-1

64.7

11

Diff

eren

z pr

ozen

tual

bez

. auf

Ist-S

tand

200

031

.12.

2010

-4,0

7-4

,77

-5,2

9-3

,26

2,68

-7,0

1-6

,11

-1,2

2-5

,14

-2,5

3-4

,38

-0,9

1

Page 113: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

112

Ant

eil d

er A

lters

koho

rten

(pro

zent

ual)

zur G

esam

tbev

ölke

rung

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Ges

amtb

evöl

keru

ng (0

bis

< 3

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2,63

2,92

2,91

2,79

3,15

2,68

2,78

3,10

2,89

2,57

2,82

2,97

2001

2,56

2,82

2,88

2,74

2,94

2,55

2,67

3,05

2,73

2,56

2,73

2,89

2002

2,54

2,69

2,69

2,76

2,80

2,46

2,52

2,94

2,65

2,33

2,63

2,81

2003

2,54

2,50

2,65

2,72

2,63

2,35

2,36

2,80

2,52

2,24

2,53

2,72

2004

2,44

2,42

2,55

2,63

2,56

2,30

2,35

2,63

2,49

2,20

2,46

2,67

2005

2,34

2,39

2,55

2,53

2,63

2,27

2,28

2,47

2,46

2,10

2,41

2,61

2006

2,20

2,40

2,38

2,44

2,55

2,25

2,19

2,28

2,37

2,08

2,32

2,56

2007

2,22

2,32

2,34

2,41

2,43

2,20

2,16

2,28

2,28

1,99

2,27

2,53

2008

2,21

2,32

2,28

2,41

2,35

2,22

2,23

2,15

2,27

2,06

2,26

2,52

2009

2,21

2,32

2,32

2,35

2,30

2,15

2,23

2,32

2,31

2,02

2,26

2,50

2010

2,12

2,32

2,30

2,37

2,19

2,22

2,17

2,27

2,29

2,03

2,24

2,49

Pro

gnos

e 20

152,

202,

282,

322,

362,

302,

182,

192,

202,

301,

952,

182,

45P

rogn

ose

2020

2,22

2,24

2,37

2,39

2,30

2,23

2,22

2,19

2,35

1,99

2,21

2,50

Pro

gnos

e 20

252,

182,

272,

362,

342,

222,

252,

192,

072,

311,

952,

192,

50P

rogn

ose

2030

2,05

2,15

2,23

2,20

2,05

2,12

2,09

1,96

2,17

1,81

2,08

2,39

Ges

amtb

evöl

keru

ng (3

bis

< 6

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2,85

3,06

3,27

3,11

3,27

3,00

3,05

3,20

2,89

3,06

3,04

3,14

2001

2,90

3,04

3,23

3,06

3,39

2,94

2,97

3,12

2,92

2,97

3,03

3,13

2002

2,83

3,04

3,17

3,01

3,44

2,83

2,84

3,11

2,87

2,90

2,97

3,07

2003

2,80

2,97

3,00

2,91

3,34

2,72

2,83

3,16

2,89

2,64

2,90

2,99

2004

2,72

2,85

2,92

2,87

3,13

2,66

2,71

3,08

2,73

2,59

2,80

2,90

2005

2,66

2,73

2,72

2,87

2,87

2,56

2,58

3,02

2,65

2,42

2,69

2,83

2006

2,63

2,52

2,68

2,78

2,75

2,42

2,41

2,89

2,54

2,24

2,58

2,74

2007

2,49

2,44

2,55

2,68

2,70

2,35

2,41

2,71

2,53

2,26

2,51

2,68

2008

2,41

2,50

2,57

2,62

2,77

2,31

2,33

2,52

2,48

2,13

2,47

2,63

2009

2,28

2,46

2,44

2,56

2,66

2,34

2,28

2,36

2,36

2,11

2,38

2,58

2010

2,30

2,36

2,39

2,55

2,55

2,29

2,22

2,38

2,34

2,01

2,35

2,56

Pro

gnos

e 20

152,

272,

342,

332,

442,

352,

252,

242,

232,

321,

992,

302,

49P

rogn

ose

2020

2,29

2,39

2,37

2,45

2,38

2,32

2,27

2,22

2,34

1,99

2,29

2,51

Pro

gnos

e 20

252,

322,

422,

422,

482,

322,

352,

292,

242,

382,

022,

322,

55P

rogn

ose

2030

2,27

2,34

2,36

2,40

2,25

2,31

2,25

2,09

2,30

1,95

2,26

2,51

Ges

amtb

evöl

keru

ng (6

bis

< 1

0 Ja

hre)

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

004,

294,

424,

964,

404,

354,

194,

544,

614,

204,

454,

434,

4220

014,

044,

284,

764,

264,

304,

174,

384,

494,

074,

224,

284,

3020

023,

954,

134,

534,

234,

274,

084,

264,

503,

964,

184,

184,

2420

033,

834,

104,

414,

204,

364,

044,

174,

293,

894,

114,

114,

2020

043,

944,

074,

324,

174,

514,

034,

014,

303,

924,

044,

094,

1720

053,

944,

084,

334,

174,

553,

873,

944,

283,

894,

034,

064,

1320

063,

823,

944,

144,

074,

493,

813,

894,

243,

873,

863,

974,

0620

073,

783,

883,

983,

914,

413,

653,

704,

223,

793,

543,

853,

9320

083,

673,

733,

823,

924,

073,

573,

554,

083,

623,

433,

723,

8320

093,

633,

473,

643,

873,

893,

423,

453,

883,

553,

173,

603,

7420

103,

523,

373,

583,

773,

813,

273,

323,

653,

473,

143,

493,

65P

rogn

ose

2015

3,17

3,20

3,16

3,38

3,37

3,09

3,02

3,17

3,17

2,78

3,23

3,44

Pro

gnos

e 20

203,

123,

193,

123,

333,

243,

093,

033,

003,

172,

653,

143,

35P

rogn

ose

2025

3,19

3,26

3,23

3,39

3,28

3,21

3,12

2,99

3,25

2,70

3,17

3,40

Pro

gnos

e 20

303,

213,

153,

263,

383,

223,

203,

143,

023,

242,

743,

193,

44

Page 114: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

113

Ant

eil d

er A

lters

koho

rten

(pro

zent

ual)

zur G

esam

tbev

ölke

rung

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Ges

amtb

evöl

keru

ng (0

bis

< 3

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2,63

2,92

2,91

2,79

3,15

2,68

2,78

3,10

2,89

2,57

2,82

2,97

2001

2,56

2,82

2,88

2,74

2,94

2,55

2,67

3,05

2,73

2,56

2,73

2,89

2002

2,54

2,69

2,69

2,76

2,80

2,46

2,52

2,94

2,65

2,33

2,63

2,81

2003

2,54

2,50

2,65

2,72

2,63

2,35

2,36

2,80

2,52

2,24

2,53

2,72

2004

2,44

2,42

2,55

2,63

2,56

2,30

2,35

2,63

2,49

2,20

2,46

2,67

2005

2,34

2,39

2,55

2,53

2,63

2,27

2,28

2,47

2,46

2,10

2,41

2,61

2006

2,20

2,40

2,38

2,44

2,55

2,25

2,19

2,28

2,37

2,08

2,32

2,56

2007

2,22

2,32

2,34

2,41

2,43

2,20

2,16

2,28

2,28

1,99

2,27

2,53

2008

2,21

2,32

2,28

2,41

2,35

2,22

2,23

2,15

2,27

2,06

2,26

2,52

2009

2,21

2,32

2,32

2,35

2,30

2,15

2,23

2,32

2,31

2,02

2,26

2,50

2010

2,12

2,32

2,30

2,37

2,19

2,22

2,17

2,27

2,29

2,03

2,24

2,49

Pro

gnos

e 20

152,

202,

282,

322,

362,

302,

182,

192,

202,

301,

952,

182,

45P

rogn

ose

2020

2,22

2,24

2,37

2,39

2,30

2,23

2,22

2,19

2,35

1,99

2,21

2,50

Pro

gnos

e 20

252,

182,

272,

362,

342,

222,

252,

192,

072,

311,

952,

192,

50P

rogn

ose

2030

2,05

2,15

2,23

2,20

2,05

2,12

2,09

1,96

2,17

1,81

2,08

2,39

Ges

amtb

evöl

keru

ng (3

bis

< 6

Jah

re)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2,85

3,06

3,27

3,11

3,27

3,00

3,05

3,20

2,89

3,06

3,04

3,14

2001

2,90

3,04

3,23

3,06

3,39

2,94

2,97

3,12

2,92

2,97

3,03

3,13

2002

2,83

3,04

3,17

3,01

3,44

2,83

2,84

3,11

2,87

2,90

2,97

3,07

2003

2,80

2,97

3,00

2,91

3,34

2,72

2,83

3,16

2,89

2,64

2,90

2,99

2004

2,72

2,85

2,92

2,87

3,13

2,66

2,71

3,08

2,73

2,59

2,80

2,90

2005

2,66

2,73

2,72

2,87

2,87

2,56

2,58

3,02

2,65

2,42

2,69

2,83

2006

2,63

2,52

2,68

2,78

2,75

2,42

2,41

2,89

2,54

2,24

2,58

2,74

2007

2,49

2,44

2,55

2,68

2,70

2,35

2,41

2,71

2,53

2,26

2,51

2,68

2008

2,41

2,50

2,57

2,62

2,77

2,31

2,33

2,52

2,48

2,13

2,47

2,63

2009

2,28

2,46

2,44

2,56

2,66

2,34

2,28

2,36

2,36

2,11

2,38

2,58

2010

2,30

2,36

2,39

2,55

2,55

2,29

2,22

2,38

2,34

2,01

2,35

2,56

Pro

gnos

e 20

152,

272,

342,

332,

442,

352,

252,

242,

232,

321,

992,

302,

49P

rogn

ose

2020

2,29

2,39

2,37

2,45

2,38

2,32

2,27

2,22

2,34

1,99

2,29

2,51

Pro

gnos

e 20

252,

322,

422,

422,

482,

322,

352,

292,

242,

382,

022,

322,

55P

rogn

ose

2030

2,27

2,34

2,36

2,40

2,25

2,31

2,25

2,09

2,30

1,95

2,26

2,51

Ges

amtb

evöl

keru

ng (6

bis

< 1

0 Ja

hre)

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

004,

294,

424,

964,

404,

354,

194,

544,

614,

204,

454,

434,

4220

014,

044,

284,

764,

264,

304,

174,

384,

494,

074,

224,

284,

3020

023,

954,

134,

534,

234,

274,

084,

264,

503,

964,

184,

184,

2420

033,

834,

104,

414,

204,

364,

044,

174,

293,

894,

114,

114,

2020

043,

944,

074,

324,

174,

514,

034,

014,

303,

924,

044,

094,

1720

053,

944,

084,

334,

174,

553,

873,

944,

283,

894,

034,

064,

1320

063,

823,

944,

144,

074,

493,

813,

894,

243,

873,

863,

974,

0620

073,

783,

883,

983,

914,

413,

653,

704,

223,

793,

543,

853,

9320

083,

673,

733,

823,

924,

073,

573,

554,

083,

623,

433,

723,

8320

093,

633,

473,

643,

873,

893,

423,

453,

883,

553,

173,

603,

7420

103,

523,

373,

583,

773,

813,

273,

323,

653,

473,

143,

493,

65P

rogn

ose

2015

3,17

3,20

3,16

3,38

3,37

3,09

3,02

3,17

3,17

2,78

3,23

3,44

Pro

gnos

e 20

203,

123,

193,

123,

333,

243,

093,

033,

003,

172,

653,

143,

35P

rogn

ose

2025

3,19

3,26

3,23

3,39

3,28

3,21

3,12

2,99

3,25

2,70

3,17

3,40

Pro

gnos

e 20

303,

213,

153,

263,

383,

223,

203,

143,

023,

242,

743,

193,

44

Page 115: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

114

Ges

amtb

evöl

keru

ng (1

0 bi

s <

18 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

008,

698,

9210

,24

9,24

9,19

8,76

9,33

9,76

8,61

8,83

9,13

8,86

2001

8,97

8,99

10,3

39,

429,

178,

889,

409,

898,

799,

029,

279,

0020

029,

059,

1410

,41

9,56

9,13

9,03

9,54

9,88

8,84

9,09

9,36

9,11

2003

9,14

9,22

10,4

29,

689,

149,

189,

529,

998,

849,

139,

419,

1720

048,

969,

1810

,32

9,55

9,06

9,14

9,45

9,66

8,81

9,08

9,31

9,13

2005

8,89

9,01

10,0

59,

428,

949,

089,

359,

588,

699,

019,

199,

0320

068,

828,

929,

879,

278,

898,

919,

269,

388,

499,

059,

068,

9220

078,

668,

859,

719,

208,

908,

889,

039,

238,

329,

008,

938,

8420

088,

588,

559,

479,

008,

968,

668,

869,

108,

358,

798,

808,

7020

098,

318,

429,

238,

828,

968,

478,

638,

868,

168,

588,

608,

5620

108,

118,

278,

868,

688,

938,

348,

448,

828,

098,

288,

448,

43P

rogn

ose

2015

7,64

7,47

7,87

8,07

8,47

7,47

7,38

8,07

7,52

7,27

7,75

7,85

Pro

gnos

e 20

206,

826,

586,

677,

267,

226,

606,

396,

776,

746,

176,

887,

13P

rogn

ose

2025

6,62

6,41

6,45

7,03

6,70

6,51

6,28

6,19

6,58

5,89

6,62

6,90

Pro

gnos

e 20

306,

706,

466,

587,

056,

726,

696,

366,

076,

685,

926,

616,

95

Ges

amtb

evöl

keru

ng (1

8 bi

s <

25 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

007,

127,

658,

067,

596,

807,

397,

407,

367,

447,

387,

457,

5520

017,

117,

718,

117,

496,

937,

317,

477,

507,

497,

417,

487,

6220

027,

237,

578,

177,

556,

927,

327,

587,

527,

607,

467,

547,

7020

037,

267,

467,

997,

547,

017,

367,

807,

667,

607,

337,

557,

7720

047,

417,

538,

047,

617,

037,

377,

817,

837,

727,

377,

627,

8820

057,

427,

578,

037,

707,

107,

517,

967,

897,

737,

377,

687,

9620

067,

547,

678,

047,

957,

177,

658,

038,

187,

937,

447,

828,

0620

077,

697,

608,

208,

057,

077,

808,

248,

068,

037,

387,

918,

1220

087,

867,

668,

268,

317,

167,

958,

228,

318,

077,

458,

018,

2420

098,

017,

858,

398,

457,

208,

108,

308,

628,

157,

708,

148,

3420

108,

198,

018,

498,

507,

348,

228,

338,

788,

147,

598,

228,

42P

rogn

ose

2015

7,86

7,87

8,26

8,22

7,51

8,05

8,15

8,03

7,69

7,98

7,92

8,17

Pro

gnos

e 20

207,

237,

177,

157,

607,

657,

397,

097,

487,

177,

157,

307,

58P

rogn

ose

2025

6,50

6,17

5,91

6,90

6,62

6,34

6,02

6,46

6,46

5,71

6,42

6,86

Pro

gnos

e 20

306,

005,

835,

466,

475,

886,

095,

625,

566,

095,

166,

006,

49

Ges

amtb

evöl

keru

ng (2

5 bi

s <

45 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0029

,12

30,4

129

,47

28,6

130

,54

28,5

729

,32

30,8

529

,56

29,6

429

,42

30,6

320

0128

,81

30,0

629

,05

28,2

929

,91

28,1

028

,73

29,9

929

,14

29,1

328

,96

30,2

620

0228

,29

29,5

828

,50

27,8

429

,76

27,7

728

,24

29,4

428

,65

28,6

228

,50

29,8

720

0327

,80

28,8

528

,04

27,4

729

,25

27,1

727

,69

28,9

628

,18

28,3

528

,00

29,4

620

0427

,16

28,1

827

,44

27,0

728

,58

26,5

727

,07

28,3

027

,72

27,7

127

,44

28,9

920

0526

,63

27,8

426

,97

26,7

727

,89

26,0

226

,50

27,9

627

,39

27,2

126

,98

28,5

620

0626

,21

27,2

426

,56

26,3

827

,23

25,5

126

,03

27,5

726

,96

26,6

926

,52

28,0

920

0725

,81

26,8

025

,92

25,9

326

,66

25,0

025

,50

27,1

826

,54

26,1

926

,04

27,6

120

0825

,19

26,0

125

,28

25,4

425

,83

24,4

925

,01

26,7

026

,07

25,4

825

,47

27,0

020

0924

,70

25,4

624

,52

25,0

025

,00

24,0

424

,41

26,3

625

,63

24,9

024

,93

26,3

920

1024

,26

24,7

123

,92

24,6

524

,04

23,5

823

,89

25,7

525

,31

24,2

224

,42

25,8

5P

rogn

ose

2015

22,3

822

,30

21,8

423

,47

20,9

521

,92

22,3

824

,50

24,4

321

,73

22,9

024

,46

Pro

gnos

e 20

2022

,51

22,0

321

,46

23,4

219

,57

22,0

222

,76

24,1

324

,52

21,5

622

,83

24,6

5P

rogn

ose

2025

23,2

622

,13

21,3

823

,80

20,4

022

,67

23,0

924

,58

24,7

022

,02

23,2

225

,12

Pro

gnos

e 20

3023

,12

21,6

820

,48

23,9

020

,37

22,5

222

,46

24,4

324

,20

21,3

422

,87

24,7

7

Ges

amtb

evöl

keru

ng (4

5 bi

s <

65 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0026

,01

25,4

326

,30

26,0

825

,92

26,2

425

,50

25,0

025

,96

27,7

425

,99

25,4

520

0126

,05

25,4

926

,39

26,1

726

,14

26,4

425

,81

25,4

726

,09

27,7

926

,14

25,4

320

0226

,26

25,6

926

,65

26,1

726

,02

26,5

126

,01

25,8

726

,37

27,8

526

,32

25,4

620

0326

,40

25,8

926

,98

26,2

826

,24

26,6

526

,16

25,8

926

,60

28,0

526

,50

25,4

720

0426

,72

26,1

527

,19

26,4

726

,47

26,8

326

,55

26,3

026

,72

28,2

626

,74

25,5

120

0526

,98

26,2

627

,34

26,4

926

,77

26,9

226

,75

26,4

226

,95

28,4

026

,91

25,6

120

0627

,35

26,9

327

,63

26,6

227

,10

27,2

527

,05

26,7

327

,38

28,6

127

,24

25,8

620

0727

,76

27,5

228

,17

27,0

027

,90

27,6

427

,60

27,3

927

,87

29,2

227

,75

26,3

620

0828

,31

28,3

728

,83

27,2

028

,63

28,1

528

,16

27,9

828

,34

30,0

128

,30

26,9

320

0929

,01

29,1

229

,56

27,6

329

,37

28,5

928

,87

28,5

128

,87

30,5

328

,90

27,5

320

1029

,74

30,1

230

,35

28,3

130

,55

29,2

029

,79

29,2

429

,50

31,7

029

,69

28,3

4P

rogn

ose

2015

32,2

832

,68

32,1

729

,67

33,1

030

,73

31,7

731

,30

31,2

433

,34

31,6

530

,36

Pro

gnos

e 20

2031

,85

32,1

831

,51

29,6

833

,32

30,2

231

,17

31,5

530

,87

31,9

831

,39

30,2

3P

rogn

ose

2025

29,6

329

,69

29,1

628

,12

30,9

628

,12

28,5

629

,98

29,4

829

,36

29,5

228

,67

Pro

gnos

e 20

3027

,43

26,9

826

,38

26,4

627

,23

25,9

126

,02

28,3

028

,23

26,1

727

,39

26,5

9

Page 116: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

115

Ges

amtb

evöl

keru

ng (1

0 bi

s <

18 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

008,

698,

9210

,24

9,24

9,19

8,76

9,33

9,76

8,61

8,83

9,13

8,86

2001

8,97

8,99

10,3

39,

429,

178,

889,

409,

898,

799,

029,

279,

0020

029,

059,

1410

,41

9,56

9,13

9,03

9,54

9,88

8,84

9,09

9,36

9,11

2003

9,14

9,22

10,4

29,

689,

149,

189,

529,

998,

849,

139,

419,

1720

048,

969,

1810

,32

9,55

9,06

9,14

9,45

9,66

8,81

9,08

9,31

9,13

2005

8,89

9,01

10,0

59,

428,

949,

089,

359,

588,

699,

019,

199,

0320

068,

828,

929,

879,

278,

898,

919,

269,

388,

499,

059,

068,

9220

078,

668,

859,

719,

208,

908,

889,

039,

238,

329,

008,

938,

8420

088,

588,

559,

479,

008,

968,

668,

869,

108,

358,

798,

808,

7020

098,

318,

429,

238,

828,

968,

478,

638,

868,

168,

588,

608,

5620

108,

118,

278,

868,

688,

938,

348,

448,

828,

098,

288,

448,

43P

rogn

ose

2015

7,64

7,47

7,87

8,07

8,47

7,47

7,38

8,07

7,52

7,27

7,75

7,85

Pro

gnos

e 20

206,

826,

586,

677,

267,

226,

606,

396,

776,

746,

176,

887,

13P

rogn

ose

2025

6,62

6,41

6,45

7,03

6,70

6,51

6,28

6,19

6,58

5,89

6,62

6,90

Pro

gnos

e 20

306,

706,

466,

587,

056,

726,

696,

366,

076,

685,

926,

616,

95

Ges

amtb

evöl

keru

ng (1

8 bi

s <

25 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

007,

127,

658,

067,

596,

807,

397,

407,

367,

447,

387,

457,

5520

017,

117,

718,

117,

496,

937,

317,

477,

507,

497,

417,

487,

6220

027,

237,

578,

177,

556,

927,

327,

587,

527,

607,

467,

547,

7020

037,

267,

467,

997,

547,

017,

367,

807,

667,

607,

337,

557,

7720

047,

417,

538,

047,

617,

037,

377,

817,

837,

727,

377,

627,

8820

057,

427,

578,

037,

707,

107,

517,

967,

897,

737,

377,

687,

9620

067,

547,

678,

047,

957,

177,

658,

038,

187,

937,

447,

828,

0620

077,

697,

608,

208,

057,

077,

808,

248,

068,

037,

387,

918,

1220

087,

867,

668,

268,

317,

167,

958,

228,

318,

077,

458,

018,

2420

098,

017,

858,

398,

457,

208,

108,

308,

628,

157,

708,

148,

3420

108,

198,

018,

498,

507,

348,

228,

338,

788,

147,

598,

228,

42P

rogn

ose

2015

7,86

7,87

8,26

8,22

7,51

8,05

8,15

8,03

7,69

7,98

7,92

8,17

Pro

gnos

e 20

207,

237,

177,

157,

607,

657,

397,

097,

487,

177,

157,

307,

58P

rogn

ose

2025

6,50

6,17

5,91

6,90

6,62

6,34

6,02

6,46

6,46

5,71

6,42

6,86

Pro

gnos

e 20

306,

005,

835,

466,

475,

886,

095,

625,

566,

095,

166,

006,

49

Ges

amtb

evöl

keru

ng (2

5 bi

s <

45 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0029

,12

30,4

129

,47

28,6

130

,54

28,5

729

,32

30,8

529

,56

29,6

429

,42

30,6

320

0128

,81

30,0

629

,05

28,2

929

,91

28,1

028

,73

29,9

929

,14

29,1

328

,96

30,2

620

0228

,29

29,5

828

,50

27,8

429

,76

27,7

728

,24

29,4

428

,65

28,6

228

,50

29,8

720

0327

,80

28,8

528

,04

27,4

729

,25

27,1

727

,69

28,9

628

,18

28,3

528

,00

29,4

620

0427

,16

28,1

827

,44

27,0

728

,58

26,5

727

,07

28,3

027

,72

27,7

127

,44

28,9

920

0526

,63

27,8

426

,97

26,7

727

,89

26,0

226

,50

27,9

627

,39

27,2

126

,98

28,5

620

0626

,21

27,2

426

,56

26,3

827

,23

25,5

126

,03

27,5

726

,96

26,6

926

,52

28,0

920

0725

,81

26,8

025

,92

25,9

326

,66

25,0

025

,50

27,1

826

,54

26,1

926

,04

27,6

120

0825

,19

26,0

125

,28

25,4

425

,83

24,4

925

,01

26,7

026

,07

25,4

825

,47

27,0

020

0924

,70

25,4

624

,52

25,0

025

,00

24,0

424

,41

26,3

625

,63

24,9

024

,93

26,3

920

1024

,26

24,7

123

,92

24,6

524

,04

23,5

823

,89

25,7

525

,31

24,2

224

,42

25,8

5P

rogn

ose

2015

22,3

822

,30

21,8

423

,47

20,9

521

,92

22,3

824

,50

24,4

321

,73

22,9

024

,46

Pro

gnos

e 20

2022

,51

22,0

321

,46

23,4

219

,57

22,0

222

,76

24,1

324

,52

21,5

622

,83

24,6

5P

rogn

ose

2025

23,2

622

,13

21,3

823

,80

20,4

022

,67

23,0

924

,58

24,7

022

,02

23,2

225

,12

Pro

gnos

e 20

3023

,12

21,6

820

,48

23,9

020

,37

22,5

222

,46

24,4

324

,20

21,3

422

,87

24,7

7

Ges

amtb

evöl

keru

ng (4

5 bi

s <

65 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0026

,01

25,4

326

,30

26,0

825

,92

26,2

425

,50

25,0

025

,96

27,7

425

,99

25,4

520

0126

,05

25,4

926

,39

26,1

726

,14

26,4

425

,81

25,4

726

,09

27,7

926

,14

25,4

320

0226

,26

25,6

926

,65

26,1

726

,02

26,5

126

,01

25,8

726

,37

27,8

526

,32

25,4

620

0326

,40

25,8

926

,98

26,2

826

,24

26,6

526

,16

25,8

926

,60

28,0

526

,50

25,4

720

0426

,72

26,1

527

,19

26,4

726

,47

26,8

326

,55

26,3

026

,72

28,2

626

,74

25,5

120

0526

,98

26,2

627

,34

26,4

926

,77

26,9

226

,75

26,4

226

,95

28,4

026

,91

25,6

120

0627

,35

26,9

327

,63

26,6

227

,10

27,2

527

,05

26,7

327

,38

28,6

127

,24

25,8

620

0727

,76

27,5

228

,17

27,0

027

,90

27,6

427

,60

27,3

927

,87

29,2

227

,75

26,3

620

0828

,31

28,3

728

,83

27,2

028

,63

28,1

528

,16

27,9

828

,34

30,0

128

,30

26,9

320

0929

,01

29,1

229

,56

27,6

329

,37

28,5

928

,87

28,5

128

,87

30,5

328

,90

27,5

320

1029

,74

30,1

230

,35

28,3

130

,55

29,2

029

,79

29,2

429

,50

31,7

029

,69

28,3

4P

rogn

ose

2015

32,2

832

,68

32,1

729

,67

33,1

030

,73

31,7

731

,30

31,2

433

,34

31,6

530

,36

Pro

gnos

e 20

2031

,85

32,1

831

,51

29,6

833

,32

30,2

231

,17

31,5

530

,87

31,9

831

,39

30,2

3P

rogn

ose

2025

29,6

329

,69

29,1

628

,12

30,9

628

,12

28,5

629

,98

29,4

829

,36

29,5

228

,67

Pro

gnos

e 20

3027

,43

26,9

826

,38

26,4

627

,23

25,9

126

,02

28,3

028

,23

26,1

727

,39

26,5

9

Page 117: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

116

Ges

amtb

evöl

keru

ng (6

5 bi

s <

80 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0015

,57

14,0

311

,96

14,7

213

,48

15,3

514

,89

12,9

214

,54

13,2

414

,27

13,2

920

0115

,60

14,2

812

,21

14,8

213

,68

15,5

015

,09

13,0

814

,63

13,7

414

,43

13,5

020

0215

,68

14,4

812

,66

14,9

013

,93

15,6

715

,31

13,2

014

,72

14,1

414

,63

13,7

520

0315

,93

15,0

213

,12

15,1

014

,15

16,0

215

,58

13,6

414

,96

14,5

314

,93

14,1

020

0416

,13

15,2

813

,61

15,3

214

,60

16,3

915

,92

14,0

815

,16

14,8

715

,25

14,4

920

0516

,44

15,6

314

,20

15,5

614

,98

16,7

816

,23

14,3

015

,32

15,3

515

,57

14,8

620

0616

,51

15,7

314

,66

15,7

915

,34

16,9

516

,40

14,2

815

,31

15,6

615

,74

15,1

220

0716

,40

15,5

714

,91

15,8

315

,36

16,9

616

,23

14,1

715

,26

15,7

615

,72

15,1

720

0816

,34

15,5

915

,02

15,9

015

,40

16,7

716

,14

14,1

615

,17

15,6

415

,69

15,2

120

0916

,17

15,3

915

,19

15,8

215

,52

16,7

416

,06

13,9

315

,22

15,8

715

,66

15,2

320

1015

,79

15,1

415

,11

15,4

815

,29

16,5

115

,75

13,8

614

,92

15,7

315

,41

14,9

8P

rogn

ose

2015

15,8

515

,32

16,4

416

,01

16,3

217

,14

15,6

814

,53

15,4

616

,42

15,8

215

,08

Pro

gnos

e 20

2016

,71

15,9

417

,81

15,9

517

,00

17,4

916

,19

15,4

416

,38

17,9

616

,45

14,9

9P

rogn

ose

2025

18,8

219

,04

19,7

817

,08

19,0

119

,18

18,4

717

,74

18,6

220

,18

18,4

316

,27

Pro

gnos

e 20

3022

,09

22,4

022

,44

18,9

322

,98

21,3

821

,59

19,9

721

,14

23,2

521

,18

19,1

0

Ges

amtb

evöl

keru

ng (8

0 Ja

hre

und

älte

r)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

003,

723,

162,

843,

463,

313,

813,

193,

183,

913,

093,

443,

6820

013,

963,

313,

053,

753,

554,

133,

483,

404,

133,

163,

683,

8520

024,

163,

683,

203,

993,

734,

333,

683,

564,

343,

423,

894,

0020

034,

304,

003,

394,

113,

894,

513,

913,

604,

533,

624,

074,

1120

044,

514,

353,

624,

314,

064,

724,

143,

824,

723,

884,

294,

2520

054,

714,

513,

814,

504,

274,

994,

414,

094,

934,

124,

514,

4220

064,

904,

654,

054,

694,

485,

254,

744,

455,

164,

384,

754,

5920

075,

185,

034,

214,

984,

585,

535,

134,

775,

384,

655,

014,

7620

085,

425,

274,

475,

214,

845,

885,

505,

005,

625,

005,

294,

9520

095,

685,

524,

705,

495,

096,

145,

785,

175,

745,

145,

525,

1220

105,

975,

704,

995,

685,

316,

366,

095,

265,

945,

305,

745,

29P

rogn

ose

2015

6,36

6,55

5,61

6,39

5,64

7,16

7,20

5,97

5,87

6,55

6,25

5,69

Pro

gnos

e 20

207,

278,

277,

557,

917,

328,

648,

877,

216,

468,

557,

527,

07P

rogn

ose

2025

7,48

8,62

9,31

8,85

8,48

9,37

9,97

7,75

6,23

10,1

88,

127,

74P

rogn

ose

2030

7,13

9,01

10,8

29,

229,

309,

7810

,47

8,61

5,94

11,6

68,

427,

77

Alte

rsko

hort

en (p

roze

ntua

l zur

Ges

amtb

evöl

keru

ng) z

usam

men

gefa

sst n

ach

Jahr

en

2000

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

0 bi

s <

3 Ja

hre

2,63

2,92

2,91

2,79

3,15

2,68

2,78

3,10

2,89

2,57

2,82

2,97

3 bi

s <

6 Ja

hre

2,85

3,06

3,27

3,11

3,27

3,00

3,05

3,20

2,89

3,06

3,04

3,14

6 bi

s <

10 J

ahre

4,29

4,42

4,96

4,40

4,35

4,19

4,54

4,61

4,20

4,45

4,43

4,42

10 b

is <

18

Jahr

e8,

698,

9210

,24

9,24

9,19

8,76

9,33

9,76

8,61

8,83

9,13

8,86

18 b

is <

25

Jahr

e7,

127,

658,

067,

596,

807,

397,

407,

367,

447,

387,

457,

5525

bis

< 4

5 Ja

hre

29,1

230

,41

29,4

728

,61

30,5

428

,57

29,3

230

,85

29,5

629

,64

29,4

230

,63

45 b

is <

65

Jahr

e26

,01

25,4

326

,30

26,0

825

,92

26,2

425

,50

25,0

025

,96

27,7

425

,99

25,4

565

bis

< 8

0 Ja

hre

15,5

714

,03

11,9

614

,72

13,4

815

,35

14,8

912

,92

14,5

413

,24

14,2

713

,29

80 J

ahre

und

älte

r 3,

723,

162,

843,

463,

313,

813,

193,

183,

913,

093,

443,

68

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,48

5,97

6,18

5,90

6,42

5,69

5,83

6,31

5,78

5,62

5,87

6,11

6 bi

s >

18 J

ahre

12,9

813

,34

15,2

013

,64

13,5

412

,96

13,8

714

,38

12,8

113

,29

13,5

513

,28

18 b

is >

65

Jahr

e62

,24

63,4

963

,82

62,2

863

,25

62,2

162

,22

63,2

162

,96

64,7

662

,86

63,6

3üb

er 6

5 Ja

hre

19,2

917

,20

14,8

018

,18

16,7

919

,15

18,0

816

,10

18,4

516

,33

17,7

216

,97

2010

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

0 bi

s <

3 Ja

hre

2,12

2,32

2,30

2,37

2,19

2,22

2,17

2,27

2,29

2,03

2,24

2,49

3 bi

s <

6 Ja

hre

2,30

2,36

2,39

2,55

2,55

2,29

2,22

2,38

2,34

2,01

2,35

2,56

6 bi

s <

10 J

ahre

3,52

3,37

3,58

3,77

3,81

3,27

3,32

3,65

3,47

3,14

3,49

3,65

10 b

is <

18

Jahr

e8,

118,

278,

868,

688,

938,

348,

448,

828,

098,

288,

448,

4318

bis

< 2

5 Ja

hre

8,19

8,01

8,49

8,50

7,34

8,22

8,33

8,78

8,14

7,59

8,22

8,42

25 b

is <

45

Jahr

e24

,26

24,7

123

,92

24,6

524

,04

23,5

823

,89

25,7

525

,31

24,2

224

,42

25,8

545

bis

< 6

5 Ja

hre

29,7

430

,12

30,3

528

,31

30,5

529

,20

29,7

929

,24

29,5

031

,70

29,6

928

,34

65 b

is <

80

Jahr

e15

,79

15,1

415

,11

15,4

815

,29

16,5

115

,75

13,8

614

,92

15,7

315

,41

14,9

880

Jah

re u

nd ä

lter

5,97

5,70

4,99

5,68

5,31

6,36

6,09

5,26

5,94

5,30

5,74

5,29

0 bi

s <

6 Ja

hre

4,42

4,68

4,69

4,92

4,73

4,52

4,39

4,64

4,63

4,04

4,58

5,04

6 bi

s >

18 J

ahre

11,6

311

,65

12,4

412

,45

12,7

311

,61

11,7

612

,47

11,5

611

,42

11,9

312

,07

18 b

is >

65

Jahr

e62

,19

62,8

462

,77

61,4

661

,93

61,0

062

,01

63,7

862

,95

63,5

162

,33

62,6

1üb

er 6

5 Ja

hre

21,7

620

,83

20,1

021

,16

20,6

022

,87

21,8

419

,11

20,8

621

,03

21,1

620

,27

Page 118: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

117

Ges

amtb

evöl

keru

ng (6

5 bi

s <

80 J

ahre

)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

0015

,57

14,0

311

,96

14,7

213

,48

15,3

514

,89

12,9

214

,54

13,2

414

,27

13,2

920

0115

,60

14,2

812

,21

14,8

213

,68

15,5

015

,09

13,0

814

,63

13,7

414

,43

13,5

020

0215

,68

14,4

812

,66

14,9

013

,93

15,6

715

,31

13,2

014

,72

14,1

414

,63

13,7

520

0315

,93

15,0

213

,12

15,1

014

,15

16,0

215

,58

13,6

414

,96

14,5

314

,93

14,1

020

0416

,13

15,2

813

,61

15,3

214

,60

16,3

915

,92

14,0

815

,16

14,8

715

,25

14,4

920

0516

,44

15,6

314

,20

15,5

614

,98

16,7

816

,23

14,3

015

,32

15,3

515

,57

14,8

620

0616

,51

15,7

314

,66

15,7

915

,34

16,9

516

,40

14,2

815

,31

15,6

615

,74

15,1

220

0716

,40

15,5

714

,91

15,8

315

,36

16,9

616

,23

14,1

715

,26

15,7

615

,72

15,1

720

0816

,34

15,5

915

,02

15,9

015

,40

16,7

716

,14

14,1

615

,17

15,6

415

,69

15,2

120

0916

,17

15,3

915

,19

15,8

215

,52

16,7

416

,06

13,9

315

,22

15,8

715

,66

15,2

320

1015

,79

15,1

415

,11

15,4

815

,29

16,5

115

,75

13,8

614

,92

15,7

315

,41

14,9

8P

rogn

ose

2015

15,8

515

,32

16,4

416

,01

16,3

217

,14

15,6

814

,53

15,4

616

,42

15,8

215

,08

Pro

gnos

e 20

2016

,71

15,9

417

,81

15,9

517

,00

17,4

916

,19

15,4

416

,38

17,9

616

,45

14,9

9P

rogn

ose

2025

18,8

219

,04

19,7

817

,08

19,0

119

,18

18,4

717

,74

18,6

220

,18

18,4

316

,27

Pro

gnos

e 20

3022

,09

22,4

022

,44

18,9

322

,98

21,3

821

,59

19,9

721

,14

23,2

521

,18

19,1

0

Ges

amtb

evöl

keru

ng (8

0 Ja

hre

und

älte

r)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W20

003,

723,

162,

843,

463,

313,

813,

193,

183,

913,

093,

443,

6820

013,

963,

313,

053,

753,

554,

133,

483,

404,

133,

163,

683,

8520

024,

163,

683,

203,

993,

734,

333,

683,

564,

343,

423,

894,

0020

034,

304,

003,

394,

113,

894,

513,

913,

604,

533,

624,

074,

1120

044,

514,

353,

624,

314,

064,

724,

143,

824,

723,

884,

294,

2520

054,

714,

513,

814,

504,

274,

994,

414,

094,

934,

124,

514,

4220

064,

904,

654,

054,

694,

485,

254,

744,

455,

164,

384,

754,

5920

075,

185,

034,

214,

984,

585,

535,

134,

775,

384,

655,

014,

7620

085,

425,

274,

475,

214,

845,

885,

505,

005,

625,

005,

294,

9520

095,

685,

524,

705,

495,

096,

145,

785,

175,

745,

145,

525,

1220

105,

975,

704,

995,

685,

316,

366,

095,

265,

945,

305,

745,

29P

rogn

ose

2015

6,36

6,55

5,61

6,39

5,64

7,16

7,20

5,97

5,87

6,55

6,25

5,69

Pro

gnos

e 20

207,

278,

277,

557,

917,

328,

648,

877,

216,

468,

557,

527,

07P

rogn

ose

2025

7,48

8,62

9,31

8,85

8,48

9,37

9,97

7,75

6,23

10,1

88,

127,

74P

rogn

ose

2030

7,13

9,01

10,8

29,

229,

309,

7810

,47

8,61

5,94

11,6

68,

427,

77

Alte

rsko

hort

en (p

roze

ntua

l zur

Ges

amtb

evöl

keru

ng) z

usam

men

gefa

sst n

ach

Jahr

en

2000

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

0 bi

s <

3 Ja

hre

2,63

2,92

2,91

2,79

3,15

2,68

2,78

3,10

2,89

2,57

2,82

2,97

3 bi

s <

6 Ja

hre

2,85

3,06

3,27

3,11

3,27

3,00

3,05

3,20

2,89

3,06

3,04

3,14

6 bi

s <

10 J

ahre

4,29

4,42

4,96

4,40

4,35

4,19

4,54

4,61

4,20

4,45

4,43

4,42

10 b

is <

18

Jahr

e8,

698,

9210

,24

9,24

9,19

8,76

9,33

9,76

8,61

8,83

9,13

8,86

18 b

is <

25

Jahr

e7,

127,

658,

067,

596,

807,

397,

407,

367,

447,

387,

457,

5525

bis

< 4

5 Ja

hre

29,1

230

,41

29,4

728

,61

30,5

428

,57

29,3

230

,85

29,5

629

,64

29,4

230

,63

45 b

is <

65

Jahr

e26

,01

25,4

326

,30

26,0

825

,92

26,2

425

,50

25,0

025

,96

27,7

425

,99

25,4

565

bis

< 8

0 Ja

hre

15,5

714

,03

11,9

614

,72

13,4

815

,35

14,8

912

,92

14,5

413

,24

14,2

713

,29

80 J

ahre

und

älte

r 3,

723,

162,

843,

463,

313,

813,

193,

183,

913,

093,

443,

68

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,48

5,97

6,18

5,90

6,42

5,69

5,83

6,31

5,78

5,62

5,87

6,11

6 bi

s >

18 J

ahre

12,9

813

,34

15,2

013

,64

13,5

412

,96

13,8

714

,38

12,8

113

,29

13,5

513

,28

18 b

is >

65

Jahr

e62

,24

63,4

963

,82

62,2

863

,25

62,2

162

,22

63,2

162

,96

64,7

662

,86

63,6

3üb

er 6

5 Ja

hre

19,2

917

,20

14,8

018

,18

16,7

919

,15

18,0

816

,10

18,4

516

,33

17,7

216

,97

2010

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

0 bi

s <

3 Ja

hre

2,12

2,32

2,30

2,37

2,19

2,22

2,17

2,27

2,29

2,03

2,24

2,49

3 bi

s <

6 Ja

hre

2,30

2,36

2,39

2,55

2,55

2,29

2,22

2,38

2,34

2,01

2,35

2,56

6 bi

s <

10 J

ahre

3,52

3,37

3,58

3,77

3,81

3,27

3,32

3,65

3,47

3,14

3,49

3,65

10 b

is <

18

Jahr

e8,

118,

278,

868,

688,

938,

348,

448,

828,

098,

288,

448,

4318

bis

< 2

5 Ja

hre

8,19

8,01

8,49

8,50

7,34

8,22

8,33

8,78

8,14

7,59

8,22

8,42

25 b

is <

45

Jahr

e24

,26

24,7

123

,92

24,6

524

,04

23,5

823

,89

25,7

525

,31

24,2

224

,42

25,8

545

bis

< 6

5 Ja

hre

29,7

430

,12

30,3

528

,31

30,5

529

,20

29,7

929

,24

29,5

031

,70

29,6

928

,34

65 b

is <

80

Jahr

e15

,79

15,1

415

,11

15,4

815

,29

16,5

115

,75

13,8

614

,92

15,7

315

,41

14,9

880

Jah

re u

nd ä

lter

5,97

5,70

4,99

5,68

5,31

6,36

6,09

5,26

5,94

5,30

5,74

5,29

0 bi

s <

6 Ja

hre

4,42

4,68

4,69

4,92

4,73

4,52

4,39

4,64

4,63

4,04

4,58

5,04

6 bi

s >

18 J

ahre

11,6

311

,65

12,4

412

,45

12,7

311

,61

11,7

612

,47

11,5

611

,42

11,9

312

,07

18 b

is >

65

Jahr

e62

,19

62,8

462

,77

61,4

661

,93

61,0

062

,01

63,7

862

,95

63,5

162

,33

62,6

1üb

er 6

5 Ja

hre

21,7

620

,83

20,1

021

,16

20,6

022

,87

21,8

419

,11

20,8

621

,03

21,1

620

,27

Page 119: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

118

2020

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

0 bi

s <

3 Ja

hre

2,22

2,24

2,37

2,39

2,30

2,23

2,22

2,19

2,35

1,99

2,21

2,50

3 bi

s <

6 Ja

hre

2,29

2,39

2,37

2,45

2,38

2,32

2,27

2,22

2,34

1,99

2,29

2,51

6 bi

s <

10 J

ahre

3,12

3,19

3,12

3,33

3,24

3,09

3,03

3,00

3,17

2,65

3,14

3,35

10 b

is <

18

Jahr

e6,

826,

586,

677,

267,

226,

606,

396,

776,

746,

176,

887,

1318

bis

< 2

5 Ja

hre

7,23

7,17

7,15

7,60

7,65

7,39

7,09

7,48

7,17

7,15

7,30

7,58

25 b

is <

45

Jahr

e22

,51

22,0

321

,46

23,4

219

,57

22,0

222

,76

24,1

324

,52

21,5

622

,83

24,6

545

bis

< 6

5 Ja

hre

31,8

532

,18

31,5

129

,68

33,3

230

,22

31,1

731

,55

30,8

731

,98

31,3

930

,23

65 b

is <

80

Jahr

e16

,71

15,9

417

,81

15,9

517

,00

17,4

916

,19

15,4

416

,38

17,9

616

,45

14,9

980

Jah

re u

nd ä

lter

7,27

8,27

7,55

7,91

7,32

8,64

8,87

7,21

6,46

8,55

7,52

7,07

0 bi

s <

6 Ja

hre

4,50

4,64

4,73

4,84

4,68

4,54

4,50

4,42

4,70

3,98

4,50

5,01

6 bi

s >

18 J

ahre

9,93

9,77

9,79

10,6

010

,46

9,69

9,42

9,77

9,91

8,82

10,0

110

,47

18 b

is >

65

Jahr

e61

,59

61,3

860

,12

60,6

960

,54

59,6

361

,02

63,1

662

,56

60,6

961

,52

62,4

6üb

er 6

5 Ja

hre

23,9

824

,21

25,3

623

,87

24,3

226

,14

25,0

622

,65

22,8

326

,51

23,9

722

,06

2030

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

0 bi

s <

3 Ja

hre

2,05

2,15

2,23

2,20

2,05

2,12

2,09

1,96

2,17

1,81

2,08

2,39

3 bi

s <

6 Ja

hre

2,27

2,34

2,36

2,40

2,25

2,31

2,25

2,09

2,30

1,95

2,26

2,51

6 bi

s <

10 J

ahre

3,21

3,15

3,26

3,38

3,22

3,20

3,14

3,02

3,24

2,74

3,19

3,44

10 b

is <

18

Jahr

e6,

706,

466,

587,

056,

726,

696,

366,

076,

685,

926,

616,

9518

bis

< 2

5 Ja

hre

6,00

5,83

5,46

6,47

5,88

6,09

5,62

5,56

6,09

5,16

6,00

6,49

25 b

is <

45

Jahr

e23

,12

21,6

820

,48

23,9

020

,37

22,5

222

,46

24,4

324

,20

21,3

422

,87

24,7

745

bis

< 6

5 Ja

hre

27,4

326

,98

26,3

826

,46

27,2

325

,91

26,0

228

,30

28,2

326

,17

27,3

926

,59

65 b

is <

80

Jahr

e22

,09

22,4

022

,44

18,9

322

,98

21,3

821

,59

19,9

721

,14

23,2

521

,18

19,1

080

Jah

re u

nd ä

lter

7,13

9,01

10,8

29,

229,

309,

7810

,47

8,61

5,94

11,6

68,

427,

77

0 bi

s <

6 Ja

hre

4,32

4,49

4,59

4,59

4,30

4,43

4,34

4,05

4,47

3,75

4,33

4,90

6 bi

s >

18 J

ahre

9,91

9,61

9,83

10,4

39,

949,

899,

509,

099,

938,

669,

8010

,39

18 b

is >

65

Jahr

e56

,55

54,4

952

,31

56,8

353

,48

54,5

254

,10

58,2

858

,52

52,6

756

,27

57,8

5üb

er 6

5 Ja

hre

29,2

231

,41

33,2

628

,15

32,2

831

,16

32,0

628

,58

27,0

834

,91

29,6

026

,86

Alte

rsko

hort

en g

eord

net n

ach

Städ

ten

CR

2000

2010

2020

2030

DA

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,48

4,42

4,50

4,32

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,97

4,68

4,64

4,49

6 bi

s >

18 J

ahre

12,9

811

,63

9,93

9,91

6 bi

s >

18 J

ahre

13,3

411

,65

9,77

9,61

18 b

is >

65

Jahr

e62

,24

62,1

961

,59

56,5

518

bis

> 6

5 Ja

hre

63,4

962

,84

61,3

854

,49

über

65

Jahr

e 19

,29

21,7

623

,98

29,2

2üb

er 6

5 Ja

hre

17,2

020

,83

24,2

131

,41

DO

2000

2010

2020

2030

GLA

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

6,18

4,69

4,73

4,59

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,90

4,92

4,84

4,59

6 bi

s >

18 J

ahre

15,2

012

,44

9,79

9,83

6 bi

s >

18 J

ahre

13,6

412

,45

10,6

010

,43

18 b

is >

65

Jahr

e63

,82

62,7

760

,12

52,3

118

bis

> 6

5 Ja

hre

62,2

861

,46

60,6

956

,83

über

65

Jahr

e 14

,80

20,1

025

,36

33,2

6üb

er 6

5 Ja

hre

18,1

821

,16

23,8

728

,15

HA

2000

2010

2020

2030

HE

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

6,42

4,73

4,68

4,30

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,69

4,52

4,54

4,43

6 bi

s >

18 J

ahre

13,5

412

,73

10,4

69,

946

bis

> 18

Jah

re12

,96

11,6

19,

699,

8918

bis

> 6

5 Ja

hre

63,2

561

,93

60,5

453

,48

18 b

is >

65

Jahr

e62

,21

61,0

059

,63

54,5

2üb

er 6

5 Ja

hre

16,7

920

,60

24,3

232

,28

über

65

Jahr

e19

,15

22,8

726

,14

31,1

6

MA

2000

2010

2020

2030

OE

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,83

4,39

4,50

4,34

0 bi

s <

6 Ja

hre

6,31

4,64

4,42

4,05

6 bi

s >

18 J

ahre

13,8

711

,76

9,42

9,50

6 bi

s >

18 J

ahre

14,3

812

,47

9,77

9,09

18 b

is >

65

Jahr

e62

,22

62,0

161

,02

54,1

018

bis

> 6

5 Ja

hre

63,2

163

,78

63,1

658

,28

über

65

Jahr

e 18

,08

21,8

425

,06

32,0

6üb

er 6

5 Ja

hre

16,1

019

,11

22,6

528

,58

RE

2000

2010

2020

2030

WA

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,78

4,63

4,70

4,47

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,62

4,04

3,98

3,75

6 bi

s >

18 J

ahre

12,8

111

,56

9,91

9,93

6 bi

s >

18 J

ahre

13,2

911

,42

8,82

8,66

18 b

is >

65

Jahr

e62

,96

62,9

562

,56

58,5

218

bis

> 6

5 Ja

hre

64,7

663

,51

60,6

952

,67

über

65

Jahr

e 18

,45

20,8

622

,83

27,0

8üb

er 6

5 Ja

hre

16,3

321

,03

26,5

134

,91

Kre

is R

E20

0020

1020

2020

30N

RW

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,87

4,58

4,50

4,33

0 bi

s <

6 Ja

hre

6,11

5,04

5,01

4,90

6 bi

s >

18 J

ahre

13,5

511

,93

10,0

19,

806

bis

> 18

Jah

re13

,28

12,0

710

,47

10,3

918

bis

> 6

5 Ja

hre

62,8

662

,33

61,5

256

,27

18 b

is >

65

Jahr

e63

,63

62,6

162

,46

57,8

5üb

er 6

5 Ja

hre

17,7

221

,16

23,9

729

,60

über

65

Jahr

e16

,97

20,2

722

,06

26,8

6

Page 120: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

119

2020

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

0 bi

s <

3 Ja

hre

2,22

2,24

2,37

2,39

2,30

2,23

2,22

2,19

2,35

1,99

2,21

2,50

3 bi

s <

6 Ja

hre

2,29

2,39

2,37

2,45

2,38

2,32

2,27

2,22

2,34

1,99

2,29

2,51

6 bi

s <

10 J

ahre

3,12

3,19

3,12

3,33

3,24

3,09

3,03

3,00

3,17

2,65

3,14

3,35

10 b

is <

18

Jahr

e6,

826,

586,

677,

267,

226,

606,

396,

776,

746,

176,

887,

1318

bis

< 2

5 Ja

hre

7,23

7,17

7,15

7,60

7,65

7,39

7,09

7,48

7,17

7,15

7,30

7,58

25 b

is <

45

Jahr

e22

,51

22,0

321

,46

23,4

219

,57

22,0

222

,76

24,1

324

,52

21,5

622

,83

24,6

545

bis

< 6

5 Ja

hre

31,8

532

,18

31,5

129

,68

33,3

230

,22

31,1

731

,55

30,8

731

,98

31,3

930

,23

65 b

is <

80

Jahr

e16

,71

15,9

417

,81

15,9

517

,00

17,4

916

,19

15,4

416

,38

17,9

616

,45

14,9

980

Jah

re u

nd ä

lter

7,27

8,27

7,55

7,91

7,32

8,64

8,87

7,21

6,46

8,55

7,52

7,07

0 bi

s <

6 Ja

hre

4,50

4,64

4,73

4,84

4,68

4,54

4,50

4,42

4,70

3,98

4,50

5,01

6 bi

s >

18 J

ahre

9,93

9,77

9,79

10,6

010

,46

9,69

9,42

9,77

9,91

8,82

10,0

110

,47

18 b

is >

65

Jahr

e61

,59

61,3

860

,12

60,6

960

,54

59,6

361

,02

63,1

662

,56

60,6

961

,52

62,4

6üb

er 6

5 Ja

hre

23,9

824

,21

25,3

623

,87

24,3

226

,14

25,0

622

,65

22,8

326

,51

23,9

722

,06

2030

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

0 bi

s <

3 Ja

hre

2,05

2,15

2,23

2,20

2,05

2,12

2,09

1,96

2,17

1,81

2,08

2,39

3 bi

s <

6 Ja

hre

2,27

2,34

2,36

2,40

2,25

2,31

2,25

2,09

2,30

1,95

2,26

2,51

6 bi

s <

10 J

ahre

3,21

3,15

3,26

3,38

3,22

3,20

3,14

3,02

3,24

2,74

3,19

3,44

10 b

is <

18

Jahr

e6,

706,

466,

587,

056,

726,

696,

366,

076,

685,

926,

616,

9518

bis

< 2

5 Ja

hre

6,00

5,83

5,46

6,47

5,88

6,09

5,62

5,56

6,09

5,16

6,00

6,49

25 b

is <

45

Jahr

e23

,12

21,6

820

,48

23,9

020

,37

22,5

222

,46

24,4

324

,20

21,3

422

,87

24,7

745

bis

< 6

5 Ja

hre

27,4

326

,98

26,3

826

,46

27,2

325

,91

26,0

228

,30

28,2

326

,17

27,3

926

,59

65 b

is <

80

Jahr

e22

,09

22,4

022

,44

18,9

322

,98

21,3

821

,59

19,9

721

,14

23,2

521

,18

19,1

080

Jah

re u

nd ä

lter

7,13

9,01

10,8

29,

229,

309,

7810

,47

8,61

5,94

11,6

68,

427,

77

0 bi

s <

6 Ja

hre

4,32

4,49

4,59

4,59

4,30

4,43

4,34

4,05

4,47

3,75

4,33

4,90

6 bi

s >

18 J

ahre

9,91

9,61

9,83

10,4

39,

949,

899,

509,

099,

938,

669,

8010

,39

18 b

is >

65

Jahr

e56

,55

54,4

952

,31

56,8

353

,48

54,5

254

,10

58,2

858

,52

52,6

756

,27

57,8

5üb

er 6

5 Ja

hre

29,2

231

,41

33,2

628

,15

32,2

831

,16

32,0

628

,58

27,0

834

,91

29,6

026

,86

Alte

rsko

hort

en g

eord

net n

ach

Städ

ten

CR

2000

2010

2020

2030

DA

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,48

4,42

4,50

4,32

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,97

4,68

4,64

4,49

6 bi

s >

18 J

ahre

12,9

811

,63

9,93

9,91

6 bi

s >

18 J

ahre

13,3

411

,65

9,77

9,61

18 b

is >

65

Jahr

e62

,24

62,1

961

,59

56,5

518

bis

> 6

5 Ja

hre

63,4

962

,84

61,3

854

,49

über

65

Jahr

e 19

,29

21,7

623

,98

29,2

2üb

er 6

5 Ja

hre

17,2

020

,83

24,2

131

,41

DO

2000

2010

2020

2030

GLA

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

6,18

4,69

4,73

4,59

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,90

4,92

4,84

4,59

6 bi

s >

18 J

ahre

15,2

012

,44

9,79

9,83

6 bi

s >

18 J

ahre

13,6

412

,45

10,6

010

,43

18 b

is >

65

Jahr

e63

,82

62,7

760

,12

52,3

118

bis

> 6

5 Ja

hre

62,2

861

,46

60,6

956

,83

über

65

Jahr

e 14

,80

20,1

025

,36

33,2

6üb

er 6

5 Ja

hre

18,1

821

,16

23,8

728

,15

HA

2000

2010

2020

2030

HE

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

6,42

4,73

4,68

4,30

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,69

4,52

4,54

4,43

6 bi

s >

18 J

ahre

13,5

412

,73

10,4

69,

946

bis

> 18

Jah

re12

,96

11,6

19,

699,

8918

bis

> 6

5 Ja

hre

63,2

561

,93

60,5

453

,48

18 b

is >

65

Jahr

e62

,21

61,0

059

,63

54,5

2üb

er 6

5 Ja

hre

16,7

920

,60

24,3

232

,28

über

65

Jahr

e19

,15

22,8

726

,14

31,1

6

MA

2000

2010

2020

2030

OE

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,83

4,39

4,50

4,34

0 bi

s <

6 Ja

hre

6,31

4,64

4,42

4,05

6 bi

s >

18 J

ahre

13,8

711

,76

9,42

9,50

6 bi

s >

18 J

ahre

14,3

812

,47

9,77

9,09

18 b

is >

65

Jahr

e62

,22

62,0

161

,02

54,1

018

bis

> 6

5 Ja

hre

63,2

163

,78

63,1

658

,28

über

65

Jahr

e 18

,08

21,8

425

,06

32,0

6üb

er 6

5 Ja

hre

16,1

019

,11

22,6

528

,58

RE

2000

2010

2020

2030

WA

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,78

4,63

4,70

4,47

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,62

4,04

3,98

3,75

6 bi

s >

18 J

ahre

12,8

111

,56

9,91

9,93

6 bi

s >

18 J

ahre

13,2

911

,42

8,82

8,66

18 b

is >

65

Jahr

e62

,96

62,9

562

,56

58,5

218

bis

> 6

5 Ja

hre

64,7

663

,51

60,6

952

,67

über

65

Jahr

e 18

,45

20,8

622

,83

27,0

8üb

er 6

5 Ja

hre

16,3

321

,03

26,5

134

,91

Kre

is R

E20

0020

1020

2020

30N

RW

2000

2010

2020

2030

0 bi

s <

6 Ja

hre

5,87

4,58

4,50

4,33

0 bi

s <

6 Ja

hre

6,11

5,04

5,01

4,90

6 bi

s >

18 J

ahre

13,5

511

,93

10,0

19,

806

bis

> 18

Jah

re13

,28

12,0

710

,47

10,3

918

bis

> 6

5 Ja

hre

62,8

662

,33

61,5

256

,27

18 b

is >

65

Jahr

e63

,63

62,6

162

,46

57,8

5üb

er 6

5 Ja

hre

17,7

221

,16

23,9

729

,60

über

65

Jahr

e16

,97

20,2

722

,06

26,8

6

Page 121: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

120

Ethn

isch

e St

rukt

ur

Bev

ölke

rung

ges

amt (

Deu

tsch

e un

d A

uslä

nder

) – Q

uelle

: IT.

NR

W

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

20

0078

.608

37.2

9381

.063

77.7

8936

.776

66.9

3093

.256

30.6

8612

4.78

530

.406

657.

592

18.0

09.8

6520

0178

.471

37.2

1081

.293

77.4

6036

.956

66.4

9592

.628

30.5

1612

4.58

730

.437

656.

053

18.0

52.0

9220

0278

.510

37.1

8080

.863

77.3

9737

.383

66.0

9892

.126

30.4

8912

3.90

530

.325

654.

276

18.0

76.3

5520

0378

.208

36.7

4380

.397

77.1

6637

.585

65.6

9491

.748

30.4

4412

3.14

430

.268

651.

397

18.0

79.6

8620

0477

.911

36.6

5280

.116

77.0

8637

.806

65.2

6591

.297

30.3

4112

2.62

730

.209

649.

310

18.0

75.3

5220

0577

.619

36.5

7179

.639

76.8

6137

.922

64.8

0790

.816

30.3

9712

1.82

730

.099

646.

558

18.0

58.1

0520

0677

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

18.0

28.7

4520

0776

.876

36.0

1678

.547

75.9

9738

.018

63.7

1389

.735

30.4

8312

0.53

629

.890

639.

811

17.9

96.6

2120

0876

.277

35.8

5277

.975

75.8

1138

.029

63.1

3388

.836

30.3

0312

0.05

929

.905

636.

180

17.9

33.0

6420

0975

.762

35.7

5777

.308

75.5

2037

.961

62.6

3988

.202

30.4

9911

9.05

029

.837

632.

535

17.8

72.7

6320

1075

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

17.8

45.1

5420

1174

.935

35.5

1276

.223

75.2

4637

.579

61.6

3487

.201

30.0

1011

7.67

229

.511

625.

523

17.8

41.9

56

*Bas

is Z

ensu

s 20

11

*201

174

.323

34.5

4376

.518

74.0

4537

.216

61.1

7884

.680

30.7

2711

5.64

828

.953

617.

831

17.5

44.9

38*2

012

74.1

2334

.507

76.0

3074

.002

37.2

4661

.001

84.0

5530

.503

115.

385

28.9

2661

5.77

817

.554

.329

Ethnische Struktur

Deu

tsch

e –

Que

lle: I

T. N

RW

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

20

0071

.463

33.5

0275

.833

68.3

2435

.450

58.7

6883

.647

27.5

3911

0.80

828

.465

593.

799

16.0

11.7

1120

0171

.357

33.4

9076

.132

68.0

8735

.655

58.6

0683

.312

27.4

5911

0.77

628

.469

593.

343

16.0

64.0

5020

0271

.620

33.5

4275

.946

68.1

4736

.116

58.3

5483

.058

27.4

4811

0.43

928

.345

593.

015

16.0

96.5

6820

0371

.471

33.2

9875

.750

68.0

6836

.343

58.0

3582

.862

27.5

2010

9.83

528

.349

591.

531

16.1

14.5

3120

0471

.213

33.1

9075

.602

68.0

2936

.588

57.8

5582

.562

27.4

3010

9.32

928

.285

590.

083

16.1

30.7

9620

0571

.084

33.1

2875

.233

67.9

2836

.773

57.5

4682

.377

27.3

5510

8.70

928

.157

588.

290

16.1

30.7

2220

0670

.816

32.9

7774

.851

67.7

0336

.823

57.1

8081

.735

27.3

9410

8.28

528

.024

585.

788

16.1

14.3

2120

0770

.577

32.7

7574

.365

67.4

4736

.893

56.6

4181

.467

27.4

7110

7.54

728

.014

583.

197

16.0

88.4

2820

0870

.183

32.6

4773

.887

67.3

9536

.929

56.1

5380

.894

27.2

6010

7.15

427

.997

580.

499

16.0

46.2

0020

0969

.729

32.4

6073

.328

67.1

5736

.825

55.7

3480

.315

27.1

3010

6.67

127

.898

577.

247

16.0

03.9

9320

1069

.384

32.1

9672

.816

66.9

3836

.586

55.3

1079

.878

26.8

9010

6.19

527

.707

573.

900

15.9

67.6

4120

1168

.847

32.1

5272

.196

66.8

7836

.394

54.6

5379

.504

26.6

8310

5.54

627

.554

570.

407

15.9

33.8

35

*Bas

is Z

ensu

s 20

11

*201

169

.330

31.8

2773

.130

66.3

4136

.377

54.4

4177

.871

27.7

6310

5.13

327

.615

569.

828

15.9

16.8

61*2

012

69.0

7831

.772

72.5

8966

.310

36.3

1054

.278

77.2

5527

.433

104.

642

27.5

4356

7.21

015

.878

.932

Page 122: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

121

Ethn

isch

e St

rukt

ur

Bev

ölke

rung

ges

amt (

Deu

tsch

e un

d A

uslä

nder

) – Q

uelle

: IT.

NR

W

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

20

0078

.608

37.2

9381

.063

77.7

8936

.776

66.9

3093

.256

30.6

8612

4.78

530

.406

657.

592

18.0

09.8

6520

0178

.471

37.2

1081

.293

77.4

6036

.956

66.4

9592

.628

30.5

1612

4.58

730

.437

656.

053

18.0

52.0

9220

0278

.510

37.1

8080

.863

77.3

9737

.383

66.0

9892

.126

30.4

8912

3.90

530

.325

654.

276

18.0

76.3

5520

0378

.208

36.7

4380

.397

77.1

6637

.585

65.6

9491

.748

30.4

4412

3.14

430

.268

651.

397

18.0

79.6

8620

0477

.911

36.6

5280

.116

77.0

8637

.806

65.2

6591

.297

30.3

4112

2.62

730

.209

649.

310

18.0

75.3

5220

0577

.619

36.5

7179

.639

76.8

6137

.922

64.8

0790

.816

30.3

9712

1.82

730

.099

646.

558

18.0

58.1

0520

0677

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

18.0

28.7

4520

0776

.876

36.0

1678

.547

75.9

9738

.018

63.7

1389

.735

30.4

8312

0.53

629

.890

639.

811

17.9

96.6

2120

0876

.277

35.8

5277

.975

75.8

1138

.029

63.1

3388

.836

30.3

0312

0.05

929

.905

636.

180

17.9

33.0

6420

0975

.762

35.7

5777

.308

75.5

2037

.961

62.6

3988

.202

30.4

9911

9.05

029

.837

632.

535

17.8

72.7

6320

1075

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

17.8

45.1

5420

1174

.935

35.5

1276

.223

75.2

4637

.579

61.6

3487

.201

30.0

1011

7.67

229

.511

625.

523

17.8

41.9

56

*Bas

is Z

ensu

s 20

11

*201

174

.323

34.5

4376

.518

74.0

4537

.216

61.1

7884

.680

30.7

2711

5.64

828

.953

617.

831

17.5

44.9

38*2

012

74.1

2334

.507

76.0

3074

.002

37.2

4661

.001

84.0

5530

.503

115.

385

28.9

2661

5.77

817

.554

.329

Deu

tsch

e –

Que

lle: I

T. N

RW

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

20

0071

.463

33.5

0275

.833

68.3

2435

.450

58.7

6883

.647

27.5

3911

0.80

828

.465

593.

799

16.0

11.7

1120

0171

.357

33.4

9076

.132

68.0

8735

.655

58.6

0683

.312

27.4

5911

0.77

628

.469

593.

343

16.0

64.0

5020

0271

.620

33.5

4275

.946

68.1

4736

.116

58.3

5483

.058

27.4

4811

0.43

928

.345

593.

015

16.0

96.5

6820

0371

.471

33.2

9875

.750

68.0

6836

.343

58.0

3582

.862

27.5

2010

9.83

528

.349

591.

531

16.1

14.5

3120

0471

.213

33.1

9075

.602

68.0

2936

.588

57.8

5582

.562

27.4

3010

9.32

928

.285

590.

083

16.1

30.7

9620

0571

.084

33.1

2875

.233

67.9

2836

.773

57.5

4682

.377

27.3

5510

8.70

928

.157

588.

290

16.1

30.7

2220

0670

.816

32.9

7774

.851

67.7

0336

.823

57.1

8081

.735

27.3

9410

8.28

528

.024

585.

788

16.1

14.3

2120

0770

.577

32.7

7574

.365

67.4

4736

.893

56.6

4181

.467

27.4

7110

7.54

728

.014

583.

197

16.0

88.4

2820

0870

.183

32.6

4773

.887

67.3

9536

.929

56.1

5380

.894

27.2

6010

7.15

427

.997

580.

499

16.0

46.2

0020

0969

.729

32.4

6073

.328

67.1

5736

.825

55.7

3480

.315

27.1

3010

6.67

127

.898

577.

247

16.0

03.9

9320

1069

.384

32.1

9672

.816

66.9

3836

.586

55.3

1079

.878

26.8

9010

6.19

527

.707

573.

900

15.9

67.6

4120

1168

.847

32.1

5272

.196

66.8

7836

.394

54.6

5379

.504

26.6

8310

5.54

627

.554

570.

407

15.9

33.8

35

*Bas

is Z

ensu

s 20

11

*201

169

.330

31.8

2773

.130

66.3

4136

.377

54.4

4177

.871

27.7

6310

5.13

327

.615

569.

828

15.9

16.8

61*2

012

69.0

7831

.772

72.5

8966

.310

36.3

1054

.278

77.2

5527

.433

104.

642

27.5

4356

7.21

015

.878

.932

Page 123: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

122

Aus

länd

er –

Que

lle: I

T. N

RW

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

20

007.

145

3.79

15.

230

9.46

51.

326

8.16

29.

609

3.14

713

.977

1.94

163

.793

1.99

8.15

420

017.

114

3.72

05.

161

9.37

31.

301

7.88

99.

316

3.05

713

.811

1.96

862

.710

1.98

8.04

220

026.

890

3.63

84.

917

9.25

01.

267

7.74

49.

068

3.04

113

.466

1.98

061

.261

1.97

9.78

720

036.

737

3.44

54.

647

9.09

81.

242

7.65

98.

886

2.92

413

.309

1.91

959

.866

1.96

5.15

520

046.

698

3.46

24.

514

9.05

71.

218

7.41

08.

735

2.91

113

.298

1.92

459

.227

1.94

4.55

620

056.

535

3.44

34.

406

8.93

31.

149

7.26

18.

439

3.04

213

.118

1.94

258

.268

1.92

7.38

320

066.

447

3.32

04.

285

8.67

01.

131

7.16

48.

378

3.06

813

.236

1.92

457

.623

1.91

4.42

420

076.

299

3.24

14.

182

8.55

01.

125

7.07

28.

268

3.01

212

.989

1.87

656

.614

1.90

8.19

320

086.

094

3.20

54.

088

8.41

61.

100

6.98

07.

942

3.04

312

.905

1.90

855

.681

1.88

6.86

420

096.

033

3.29

73.

980

8.36

31.

136

6.90

57.

887

3.36

912

.379

1.93

955

.288

1.86

8.77

020

106.

024

3.31

73.

959

8.31

51.

177

6.92

57.

679

3.42

212

.170

1.92

954

.917

1.87

7.51

320

116.

088

3360

4027

8368

1185

6981

7697

3327

1212

619

5755

.116

1.90

8.12

1

*Bas

is Z

ensu

s 20

11

*201

14.

993

2.71

63.

388

7.70

483

96.

737

6.80

92.

964

10.5

151.

338

48.0

031.

628.

077

*201

25.

045

2.73

53.

441

7.69

293

66.

723

6.80

03.

070

10.7

431.

383

48.5

681.

675.

397

Aus

länd

er p

roze

ntua

l zur

Ges

amtb

evöl

keru

ng

Aus

länd

er g

esam

t in

% (z

ur G

esam

tbev

ölke

rung

) – Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2001

2002

2003

2004

2005

7,3

8,4

4,8

11,8

2,7

11,4

8,8

9,8

10,1

5,0

8,5

2006

2007

2008

6,9

7,9

4,5

11,3

2,5

11,2

8,5

9,7

10,1

4,8

8,2

2009

2010

6,9

8,3

4,5

11,2

2,7

11,4

8,5

11,0

9,9

4,9

8,3

2011

7,0

8,5

4,6

11,2

2,6

11,4

8,6

10,7

9,7

5,1

8,3

2012

7,0

8,5

4,7

11,2

2,9

11,5

8,7

11,1

10,0

5,2

8,4

Mig

rant

en –

Que

lle: I

T. N

RW

/Mik

roze

nsus

* Defi

nitio

n en

tspr

eche

nd d

em S

tatis

tisch

en B

unde

sam

t: „P

erso

nen

mit

Mig

ratio

nshi

nter

grun

d si

nd *

alle

nac

h 19

49 a

uf d

as h

eutig

e G

ebie

t der

BR

D Z

ugew

ande

rten,

*so

wie

alle

in D

euts

chla

nd g

ebor

enen

Aus

länd

er *

und

alle

in D

euts

chla

nd a

ls D

euts

che

Geb

oren

en m

it zu

min

dest

ein

em n

ach

1949

zug

ewan

derte

n od

er a

ls A

uslä

nder

in D

euts

chla

nd g

ebor

enen

Elte

rnte

il (s

omit

auch

Spä

taus

sied

ler u

nd d

eren

Kin

der)

“. Kre

is R

EN

RW

20

05B

evöl

keru

ng in

sg.

649.

000

18.0

66.0

00B

evöl

keru

ng m

it M

igrH

i13

3.00

04.

118.

000

daru

nter

Aus

länd

er

73.0

001.

950.

000

Bev

ölke

rung

ohn

e M

igrH

i51

5.00

013

.948

.000

2006

Bev

ölke

rung

insg

.64

5.00

018

.042

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

126.

000

3.88

4.00

0da

runt

er A

uslä

nder

73

.000

1.93

2.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

520.

000

14.1

59.0

00

Page 124: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

123

Aus

länd

er –

Que

lle: I

T. N

RW

Bas

is V

olks

zähl

ung

1987

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

20

007.

145

3.79

15.

230

9.46

51.

326

8.16

29.

609

3.14

713

.977

1.94

163

.793

1.99

8.15

420

017.

114

3.72

05.

161

9.37

31.

301

7.88

99.

316

3.05

713

.811

1.96

862

.710

1.98

8.04

220

026.

890

3.63

84.

917

9.25

01.

267

7.74

49.

068

3.04

113

.466

1.98

061

.261

1.97

9.78

720

036.

737

3.44

54.

647

9.09

81.

242

7.65

98.

886

2.92

413

.309

1.91

959

.866

1.96

5.15

520

046.

698

3.46

24.

514

9.05

71.

218

7.41

08.

735

2.91

113

.298

1.92

459

.227

1.94

4.55

620

056.

535

3.44

34.

406

8.93

31.

149

7.26

18.

439

3.04

213

.118

1.94

258

.268

1.92

7.38

320

066.

447

3.32

04.

285

8.67

01.

131

7.16

48.

378

3.06

813

.236

1.92

457

.623

1.91

4.42

420

076.

299

3.24

14.

182

8.55

01.

125

7.07

28.

268

3.01

212

.989

1.87

656

.614

1.90

8.19

320

086.

094

3.20

54.

088

8.41

61.

100

6.98

07.

942

3.04

312

.905

1.90

855

.681

1.88

6.86

420

096.

033

3.29

73.

980

8.36

31.

136

6.90

57.

887

3.36

912

.379

1.93

955

.288

1.86

8.77

020

106.

024

3.31

73.

959

8.31

51.

177

6.92

57.

679

3.42

212

.170

1.92

954

.917

1.87

7.51

320

116.

088

3360

4027

8368

1185

6981

7697

3327

1212

619

5755

.116

1.90

8.12

1

*Bas

is Z

ensu

s 20

11

*201

14.

993

2.71

63.

388

7.70

483

96.

737

6.80

92.

964

10.5

151.

338

48.0

031.

628.

077

*201

25.

045

2.73

53.

441

7.69

293

66.

723

6.80

03.

070

10.7

431.

383

48.5

681.

675.

397

Aus

länd

er p

roze

ntua

l zur

Ges

amtb

evöl

keru

ng

Aus

länd

er g

esam

t in

% (z

ur G

esam

tbev

ölke

rung

) – Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

2001

2002

2003

2004

2005

7,3

8,4

4,8

11,8

2,7

11,4

8,8

9,8

10,1

5,0

8,5

2006

2007

2008

6,9

7,9

4,5

11,3

2,5

11,2

8,5

9,7

10,1

4,8

8,2

2009

2010

6,9

8,3

4,5

11,2

2,7

11,4

8,5

11,0

9,9

4,9

8,3

2011

7,0

8,5

4,6

11,2

2,6

11,4

8,6

10,7

9,7

5,1

8,3

2012

7,0

8,5

4,7

11,2

2,9

11,5

8,7

11,1

10,0

5,2

8,4

Mig

rant

en –

Que

lle: I

T. N

RW

/Mik

roze

nsus

* Defi

nitio

n en

tspr

eche

nd d

em S

tatis

tisch

en B

unde

sam

t: „P

erso

nen

mit

Mig

ratio

nshi

nter

grun

d si

nd *

alle

nac

h 19

49 a

uf d

as h

eutig

e G

ebie

t der

BR

D Z

ugew

ande

rten,

*so

wie

alle

in D

euts

chla

nd g

ebor

enen

Aus

länd

er *

und

alle

in D

euts

chla

nd a

ls D

euts

che

Geb

oren

en m

it zu

min

dest

ein

em n

ach

1949

zug

ewan

derte

n od

er a

ls A

uslä

nder

in D

euts

chla

nd g

ebor

enen

Elte

rnte

il (s

omit

auch

Spä

taus

sied

ler u

nd d

eren

Kin

der)

“. Kre

is R

EN

RW

20

05B

evöl

keru

ng in

sg.

649.

000

18.0

66.0

00B

evöl

keru

ng m

it M

igrH

i13

3.00

04.

118.

000

daru

nter

Aus

länd

er

73.0

001.

950.

000

Bev

ölke

rung

ohn

e M

igrH

i51

5.00

013

.948

.000

2006

Bev

ölke

rung

insg

.64

5.00

018

.042

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

126.

000

3.88

4.00

0da

runt

er A

uslä

nder

73

.000

1.93

2.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

520.

000

14.1

59.0

00

Page 125: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

124

Kre

is R

EN

RW

20

07B

evöl

keru

ng in

sg.

642.

000

18.0

12.0

00B

evöl

keru

ng m

it M

igrH

i11

8.00

04.

095.

000

daru

nter

Aus

länd

er

59.0

001.

918.

000

Bev

ölke

rung

ohn

e M

igrH

i52

4.00

013

.918

.000

2008

Bev

ölke

rung

insg

.63

9.00

017

.971

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

115.

000

4.15

9.00

0da

runt

er A

uslä

nder

56

.000

1.91

0.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

523.

000

13.8

12.0

00

2009

Bev

ölke

rung

insg

.63

5.00

017

.903

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

124.

000

4.31

8.00

0da

runt

er A

uslä

nder

53

.000

1.89

4.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

511.

000

13.5

85.0

00

2010

Bev

ölke

rung

insg

.63

1.00

017

.844

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

127.

000

4.15

4.00

0da

runt

er A

uslä

nder

59

.000

1.87

0.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

504.

000

13.6

90.0

00

2011

Bev

ölke

rung

insg

.63

6.00

017

.837

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

131.

000

4.12

9.00

0da

runt

er A

uslä

nder

60

.000

1.87

4.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

505.

000

13.7

08.0

00

2012

Bev

ölke

rung

insg

.63

6.00

017

.843

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

136.

000

4.19

8.00

0da

runt

er A

uslä

nder

64

.000

1.90

1.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

500.

000

13.6

45.0

00

Ethn

ien

Die

grö

ßten

Eth

nien

abs

olut

– Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

Stic

htag

201

0C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

Türk

ei2.

014

1.81

71.

082

5.21

883

4.14

23.

947

1.79

76.

018

653

26.7

71G

riech

enla

nd66

413

234

6714

701

6544

288

632.

072

Pol

en38

921

334

628

866

204

368

239

647

107

2.86

7S

erbi

en u

. Mon

tene

gro

850

218

936

6554

6867

431

Jugo

slaw

ien

7319

00

380

343

1048

70

970

Italie

n19

460

8835

990

102

150

5425

970

1.42

6B

osni

en H

erze

gow

ina

336

5264

127

1115

914

156

536

301.

512

Nie

derla

nde

4254

150

9281

4512

732

139

4380

5Li

bano

n21

1659

263

1313

017

73

121

1681

9so

nstig

e1.

462

542

1.61

22.

013

513

1.57

62.

040

1.03

23.

139

404

14.3

33in

sges

amt

5.20

32.

955

3.43

78.

445

1.00

27.

065

7.42

33.

321

11.7

021.

453

52.0

06

Die

grö

ßten

Eth

nien

in %

(zur

aus

länd

isch

en G

esam

tbev

ölke

rung

) – Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

Stic

htag

201

0C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

Türk

ei38

,761

,531

,561

,88,

358

,653

,254

,151

,444

,951

,5G

riech

enla

nd12

,84,

51,

00,

81,

49,

90,

91,

32,

54,

34,

0P

olen

7,5

7,2

10,1

3,4

6,6

2,9

5,0

7,2

5,5

7,4

5,5

Ser

bien

u. M

onte

negr

o0,

21,

70,

10,

29,

30,

10,

91,

60,

64,

60,

8Ju

gosl

awie

n1,

40,

60,

04,

33,

80,

04,

60,

34,

20,

01,

9Ita

lien

3,7

2,0

2,6

1,5

9,0

1,4

2,0

1,6

2,2

4,8

2,7

Bos

nien

Her

zego

win

a6,

51,

81,

91,

11,

12,

31,

91,

74,

62,

12,

9N

iede

rland

e0,

81,

84,

43,

18,

10,

61,

71,

01,

23,

01,

5Li

bano

n0,

40,

51,

73,

11,

31,

82,

40,

11,

01,

11,

6so

nstig

e28

,118

,346

,923

,851

,222

,327

,531

,126

,827

,827

,6in

sges

amt

100,

199

,910

0,2

103,

110

0,1

99,9

100,

110

0,0

100,

010

0,0

100,

0

Page 126: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

125

Kre

is R

EN

RW

20

07B

evöl

keru

ng in

sg.

642.

000

18.0

12.0

00B

evöl

keru

ng m

it M

igrH

i11

8.00

04.

095.

000

daru

nter

Aus

länd

er

59.0

001.

918.

000

Bev

ölke

rung

ohn

e M

igrH

i52

4.00

013

.918

.000

2008

Bev

ölke

rung

insg

.63

9.00

017

.971

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

115.

000

4.15

9.00

0da

runt

er A

uslä

nder

56

.000

1.91

0.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

523.

000

13.8

12.0

00

2009

Bev

ölke

rung

insg

.63

5.00

017

.903

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

124.

000

4.31

8.00

0da

runt

er A

uslä

nder

53

.000

1.89

4.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

511.

000

13.5

85.0

00

2010

Bev

ölke

rung

insg

.63

1.00

017

.844

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

127.

000

4.15

4.00

0da

runt

er A

uslä

nder

59

.000

1.87

0.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

504.

000

13.6

90.0

00

2011

Bev

ölke

rung

insg

.63

6.00

017

.837

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

131.

000

4.12

9.00

0da

runt

er A

uslä

nder

60

.000

1.87

4.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

505.

000

13.7

08.0

00

2012

Bev

ölke

rung

insg

.63

6.00

017

.843

.000

Bev

ölke

rung

mit

Mig

rHi

136.

000

4.19

8.00

0da

runt

er A

uslä

nder

64

.000

1.90

1.00

0B

evöl

keru

ng o

hne

Mig

rHi

500.

000

13.6

45.0

00

Ethn

ien

Die

grö

ßten

Eth

nien

abs

olut

– Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

Stic

htag

201

0C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

Türk

ei2.

014

1.81

71.

082

5.21

883

4.14

23.

947

1.79

76.

018

653

26.7

71G

riech

enla

nd66

413

234

6714

701

6544

288

632.

072

Pol

en38

921

334

628

866

204

368

239

647

107

2.86

7S

erbi

en u

. Mon

tene

gro

850

218

936

6554

6867

431

Jugo

slaw

ien

7319

00

380

343

1048

70

970

Italie

n19

460

8835

990

102

150

5425

970

1.42

6B

osni

en H

erze

gow

ina

336

5264

127

1115

914

156

536

301.

512

Nie

derla

nde

4254

150

9281

4512

732

139

4380

5Li

bano

n21

1659

263

1313

017

73

121

1681

9so

nstig

e1.

462

542

1.61

22.

013

513

1.57

62.

040

1.03

23.

139

404

14.3

33in

sges

amt

5.20

32.

955

3.43

78.

445

1.00

27.

065

7.42

33.

321

11.7

021.

453

52.0

06

Die

grö

ßten

Eth

nien

in %

(zur

aus

länd

isch

en G

esam

tbev

ölke

rung

) – Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

Stic

htag

201

0C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

Türk

ei38

,761

,531

,561

,88,

358

,653

,254

,151

,444

,951

,5G

riech

enla

nd12

,84,

51,

00,

81,

49,

90,

91,

32,

54,

34,

0P

olen

7,5

7,2

10,1

3,4

6,6

2,9

5,0

7,2

5,5

7,4

5,5

Ser

bien

u. M

onte

negr

o0,

21,

70,

10,

29,

30,

10,

91,

60,

64,

60,

8Ju

gosl

awie

n1,

40,

60,

04,

33,

80,

04,

60,

34,

20,

01,

9Ita

lien

3,7

2,0

2,6

1,5

9,0

1,4

2,0

1,6

2,2

4,8

2,7

Bos

nien

Her

zego

win

a6,

51,

81,

91,

11,

12,

31,

91,

74,

62,

12,

9N

iede

rland

e0,

81,

84,

43,

18,

10,

61,

71,

01,

23,

01,

5Li

bano

n0,

40,

51,

73,

11,

31,

82,

40,

11,

01,

11,

6so

nstig

e28

,118

,346

,923

,851

,222

,327

,531

,126

,827

,827

,6in

sges

amt

100,

199

,910

0,2

103,

110

0,1

99,9

100,

110

0,0

100,

010

0,0

100,

0

Page 127: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

126

Die

grö

ßten

Eth

nien

abs

olut

– Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

Stic

htag

201

2C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

Türk

ei1.

939

1.70

698

65.

008

943.

995

3.70

71.

665

5.65

665

125

.407

Grie

chen

land

649

132

3174

1572

475

4433

389

2.16

6

Pol

en46

818

351

644

795

255

566

315

758

129

3.73

2

Ser

bien

u. M

onte

negr

o8

372

2087

446

4864

5737

3

Jugo

slaw

ien

6012

00

290

279

942

20

811

Italie

n19

665

9735

085

102

144

5426

462

1.41

9

Bos

nien

Her

zego

win

a33

645

5712

012

174

151

6151

124

1.49

1

Nie

derla

nde

5656

147

9973

3912

231

129

3979

1

Liba

non

2121

4620

314

146

176

910

114

751

sons

tige

1.60

573

81.

715

2.19

158

71.

657

2.20

71.

107

3.62

046

715

.894

insg

esam

t5.

338

2.99

53.

597

8.51

21.

091

7.09

67.

473

3.34

311

.858

1.53

252

.835

Die

grö

ßten

Eth

nien

in %

(zur

aus

länd

isch

en G

esam

tbev

ölke

rung

) – Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

Stic

htag

201

2C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

Türk

ei36

,357

,027

,458

,88,

656

,349

,649

,847

,742

,548

,1G

riech

enla

nd12

,24,

40,

90,

91,

410

,21,

01,

32,

85,

84,

1P

olen

8,8

6,1

14,3

5,3

8,7

3,6

7,6

9,4

6,4

8,4

7,1

Ser

bien

u. M

onte

negr

o0,

11,

20,

10,

28,

00,

10,

61,

40,

53,

70,

7Ju

gosl

awie

n1,

10,

40,

00,

02,

70,

03,

70,

33,

60,

01,

5Ita

lien

3,7

2,2

2,7

4,1

7,8

1,4

1,9

1,6

2,2

4,0

2,7

Bos

nien

Her

zego

win

a6,

31,

51,

61,

41,

12,

52,

01,

84,

31,

62,

8N

iede

rland

e1,

01,

94,

11,

26,

70,

51,

60,

91,

12,

51,

5Li

bano

n0,

40,

71,

32,

41,

32,

12,

40,

30,

90,

91,

4so

nstig

e30

,124

,647

,725

,753

,823

,429

,533

,130

,530

,530

,1in

sges

amt

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

0

Bild

ung

I (Sc

hule

n –

Schü

ler –

Sch

üler

prog

nose

– K

itas)

Allg

emei

nbild

ende

Sch

ulen

(ohn

e B

eruf

skol

legs

)

Anz

ahl d

er E

inric

htun

gen

– Q

uelle

: IT.

NR

W

Schu

ljahr

: 00/

01- 0

5/06

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EG

rund

schu

len

122

Hau

ptsc

hule

n25

Volk

ssch

ulen

0Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)28

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

0R

eals

chul

en

21G

ymna

sium

20In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en11

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

1W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

Ges

amt

228

Schu

ljahr

: 200

6/07

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n14

915

159

1017

522

412

03.

421

Hau

ptsc

hule

n2

25

41

33

22

024

725

Volk

ssch

ulen

00

00

00

00

00

02

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

22

53

12

51

52

2871

2Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

2R

eals

chul

en

21

33

13

21

41

2155

5G

ymna

sium

21

23

11

31

51

2062

7In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en2

01

10

12

03

111

217

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

00

01

00

00

00

149

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

00

00

00

00

00

055

Ges

amt

2415

3130

1320

3210

419

225

6.36

5

kein

e Za

hlen

auf

Stä

dtee

bene

ver

fügb

ar

Page 128: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

127

Die

grö

ßten

Eth

nien

abs

olut

– Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

Stic

htag

201

2C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

Türk

ei1.

939

1.70

698

65.

008

943.

995

3.70

71.

665

5.65

665

125

.407

Grie

chen

land

649

132

3174

1572

475

4433

389

2.16

6

Pol

en46

818

351

644

795

255

566

315

758

129

3.73

2

Ser

bien

u. M

onte

negr

o8

372

2087

446

4864

5737

3

Jugo

slaw

ien

6012

00

290

279

942

20

811

Italie

n19

665

9735

085

102

144

5426

462

1.41

9

Bos

nien

Her

zego

win

a33

645

5712

012

174

151

6151

124

1.49

1

Nie

derla

nde

5656

147

9973

3912

231

129

3979

1

Liba

non

2121

4620

314

146

176

910

114

751

sons

tige

1.60

573

81.

715

2.19

158

71.

657

2.20

71.

107

3.62

046

715

.894

insg

esam

t5.

338

2.99

53.

597

8.51

21.

091

7.09

67.

473

3.34

311

.858

1.53

252

.835

Die

grö

ßten

Eth

nien

in %

(zur

aus

länd

isch

en G

esam

tbev

ölke

rung

) – Q

uelle

: Stä

dte/

Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

Stic

htag

201

2C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

Türk

ei36

,357

,027

,458

,88,

656

,349

,649

,847

,742

,548

,1G

riech

enla

nd12

,24,

40,

90,

91,

410

,21,

01,

32,

85,

84,

1P

olen

8,8

6,1

14,3

5,3

8,7

3,6

7,6

9,4

6,4

8,4

7,1

Ser

bien

u. M

onte

negr

o0,

11,

20,

10,

28,

00,

10,

61,

40,

53,

70,

7Ju

gosl

awie

n1,

10,

40,

00,

02,

70,

03,

70,

33,

60,

01,

5Ita

lien

3,7

2,2

2,7

4,1

7,8

1,4

1,9

1,6

2,2

4,0

2,7

Bos

nien

Her

zego

win

a6,

31,

51,

61,

41,

12,

52,

01,

84,

31,

62,

8N

iede

rland

e1,

01,

94,

11,

26,

70,

51,

60,

91,

12,

51,

5Li

bano

n0,

40,

71,

32,

41,

32,

12,

40,

30,

90,

91,

4so

nstig

e30

,124

,647

,725

,753

,823

,429

,533

,130

,530

,530

,1in

sges

amt

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

0

Bild

ung

I (Sc

hule

n –

Schü

ler –

Sch

üler

prog

nose

– K

itas)

Allg

emei

nbild

ende

Sch

ulen

(ohn

e B

eruf

skol

legs

)

Anz

ahl d

er E

inric

htun

gen

– Q

uelle

: IT.

NR

W

Schu

ljahr

: 00/

01- 0

5/06

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EG

rund

schu

len

122

Hau

ptsc

hule

n25

Volk

ssch

ulen

0Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)28

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

0R

eals

chul

en

21G

ymna

sium

20In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en11

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

1W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

Ges

amt

228

Schu

ljahr

: 200

6/07

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n14

915

159

1017

522

412

03.

421

Hau

ptsc

hule

n2

25

41

33

22

024

725

Volk

ssch

ulen

00

00

00

00

00

02

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

22

53

12

51

52

2871

2Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

2R

eals

chul

en

21

33

13

21

41

2155

5G

ymna

sium

21

23

11

31

51

2062

7In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en2

01

10

12

03

111

217

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

00

01

00

00

00

149

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

00

00

00

00

00

055

Ges

amt

2415

3130

1320

3210

419

225

6.36

5

kein

e Za

hlen

auf

Stä

dtee

bene

ver

fügb

ar

Bildung

Page 129: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

128

Schu

ljahr

: 200

7/08

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

139

1615

910

155

224

118

3.36

8H

aupt

schu

len

22

54

13

22

20

2371

8Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

2Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)2

25

31

24

14

226

708

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

02

Rea

lsch

ulen

2

13

31

32

14

121

557

Gym

nasi

um2

12

31

13

15

120

630

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

20

11

01

20

31

1121

8Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

10

00

00

01

50W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

56G

esam

t 23

1532

3013

2028

1040

922

06.

309

Schu

ljahr

: 200

8/09

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

139

1615

810

155

204

115

3.26

6H

aupt

schu

len

22

44

13

21

20

2170

3Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

2Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)2

25

31

24

14

226

706

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

02

Rea

lsch

ulen

2

13

31

32

14

121

557

Gym

nasi

um2

12

31

13

15

120

629

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

20

11

01

20

31

1121

8Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

10

00

00

01

50W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

56G

esam

t 23

1531

3012

2028

938

921

56.

189

Schu

ljahr

: 200

9/10

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

138

1615

810

145

194

112

3.22

3H

aupt

schu

len

21

44

12

21

20

1967

1Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

1Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)2

25

31

24

14

226

704

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

02

Rea

lsch

ulen

2

13

31

32

14

121

559

Gym

nasi

um2

12

31

13

15

120

630

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

20

11

01

20

31

1122

1Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

10

00

00

01

52W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

56G

esam

t 23

1331

3012

1927

937

921

06.

119

Schu

ljahr

: 201

0/11

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

136

1615

810

145

194

110

3.17

3H

aupt

schu

len

21

42

12

21

20

1764

0Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

1Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)2

25

31

24

14

226

701

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

02

Rea

lsch

ulen

2

14

31

32

14

122

563

Gym

nasi

um2

12

31

12

15

119

626

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

20

11

01

20

31

1122

5Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

10

00

00

01

52W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

55G

esam

t 23

1132

2812

1926

937

920

66.

038

Schu

ljahr

: 201

1/12

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

126

1312

88

145

184

100

3.08

6H

aupt

schu

len

21

32

12

21

20

1660

8Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

1G

emei

nsch

afts

schu

len

00

00

00

00

00

012

Sek

unda

rsch

ulen

00

00

00

00

00

00

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

22

53

12

41

42

2669

3Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

2R

eals

chul

en

21

43

13

21

41

2256

4G

ymna

sium

21

23

11

21

51

1962

7In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en2

01

10

12

03

111

232

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

00

01

00

00

00

152

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

00

00

00

00

00

55G

esam

t 22

1128

2512

1726

936

919

55.

932

Entw

ickl

ung

der S

chul

en im

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n (a

bsol

ut) –

eig

ene

Ber

echn

unge

nG

rund

schu

len

Hau

ptsc

hule

nFö

rder

schu

len

Rea

lsch

ulen

Gym

nasi

enSc

hulja

hr: 2

006/

0712

024

2821

20Sc

hulja

hr: 2

009/

10

112

1926

2120

Schu

ljahr

: 201

1/12

100

1626

2219

Page 130: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

129

Schu

ljahr

: 200

7/08

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

139

1615

910

155

224

118

3.36

8H

aupt

schu

len

22

54

13

22

20

2371

8Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

2Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)2

25

31

24

14

226

708

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

02

Rea

lsch

ulen

2

13

31

32

14

121

557

Gym

nasi

um2

12

31

13

15

120

630

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

20

11

01

20

31

1121

8Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

10

00

00

01

50W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

56G

esam

t 23

1532

3013

2028

1040

922

06.

309

Schu

ljahr

: 200

8/09

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

139

1615

810

155

204

115

3.26

6H

aupt

schu

len

22

44

13

21

20

2170

3Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

2Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)2

25

31

24

14

226

706

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

02

Rea

lsch

ulen

2

13

31

32

14

121

557

Gym

nasi

um2

12

31

13

15

120

629

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

20

11

01

20

31

1121

8Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

10

00

00

01

50W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

56G

esam

t 23

1531

3012

2028

938

921

56.

189

Schu

ljahr

: 200

9/10

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

138

1615

810

145

194

112

3.22

3H

aupt

schu

len

21

44

12

21

20

1967

1Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

1Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)2

25

31

24

14

226

704

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

02

Rea

lsch

ulen

2

13

31

32

14

121

559

Gym

nasi

um2

12

31

13

15

120

630

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

20

11

01

20

31

1122

1Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

10

00

00

01

52W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

56G

esam

t 23

1331

3012

1927

937

921

06.

119

Schu

ljahr

: 201

0/11

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

136

1615

810

145

194

110

3.17

3H

aupt

schu

len

21

42

12

21

20

1764

0Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

1Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)2

25

31

24

14

226

701

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

02

Rea

lsch

ulen

2

14

31

32

14

122

563

Gym

nasi

um2

12

31

12

15

119

626

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

20

11

01

20

31

1122

5Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

10

00

00

01

52W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

55G

esam

t 23

1132

2812

1926

937

920

66.

038

Schu

ljahr

: 201

1/12

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

126

1312

88

145

184

100

3.08

6H

aupt

schu

len

21

32

12

21

20

1660

8Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

1G

emei

nsch

afts

schu

len

00

00

00

00

00

012

Sek

unda

rsch

ulen

00

00

00

00

00

00

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

22

53

12

41

42

2669

3Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

2R

eals

chul

en

21

43

13

21

41

2256

4G

ymna

sium

21

23

11

21

51

1962

7In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en2

01

10

12

03

111

232

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

00

01

00

00

00

152

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

00

00

00

00

00

55G

esam

t 22

1128

2512

1726

936

919

55.

932

Entw

ickl

ung

der S

chul

en im

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n (a

bsol

ut) –

eig

ene

Ber

echn

unge

nG

rund

schu

len

Hau

ptsc

hule

nFö

rder

schu

len

Rea

lsch

ulen

Gym

nasi

enSc

hulja

hr: 2

006/

0712

024

2821

20Sc

hulja

hr: 2

009/

10

112

1926

2120

Schu

ljahr

: 201

1/12

100

1626

2219

Page 131: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

130

Schü

lerz

ahle

n –

Que

lle: I

T.N

RW

Schü

ler –

Allg

emei

nbild

ende

Sch

ulen

(ohn

e B

eruf

skol

legs

)

Schu

ljahr

: 200

0/01

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EG

rund

schu

len

29.8

96H

aupt

schu

len

8.49

4Vo

lkss

chul

en0

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

3.56

9Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)

0R

eals

chul

en

12.3

84G

ymna

sium

18.3

82In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en11

.366

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

457

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

0G

esam

t 84

.548

Schu

ljahr

: 200

5/06

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EG

rund

schu

len

26.5

27H

aupt

schu

len

7.82

3Vo

lkss

chul

en0

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

3.82

8Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)0

Rea

lsch

ulen

12

.911

Gym

nasi

um18

.896

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

11.6

17Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en45

1W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

Ges

amt

82.0

53

kein

e Za

hlen

auf

Stä

dtee

bene

ver

fügb

ar

kein

e Za

hlen

auf

Stä

dtee

bene

ver

fügb

ar

Schu

ljahr

: 200

6/07

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n2.

990

1.51

43.

434

3.11

31.

751

2.53

73.

570

1.32

14.

727

1.19

526

.152

742.

346

Hau

ptsc

hule

n69

171

11.

335

1.06

350

873

278

356

676

10

7.15

024

9.70

1Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

641

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

331

150

690

356

107

424

594

104

706

304

3.76

610

2.28

4Fö

rder

schu

len

(Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

530

Rea

lsch

ulen

98

067

81.

591

1.89

61.

027

1.56

21.

178

568

2.31

785

012

.647

330.

439

Gym

nasi

um2.

160

986

2.56

32.

223

1.15

097

22.

534

905

4.36

61.

167

19.0

2657

9.55

4In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en1.

794

01.

156

1.29

40

1.14

82.

187

02.

704

1.16

011

.443

232.

928

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

00

044

60

00

00

044

618

.216

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

00

00

00

00

027

.847

Ges

amt

8.94

64.

039

10.7

6910

.391

4.54

37.

375

10.8

463.

464

15.5

814.

676

80.6

302.

284.

486

Schu

ljahr

: 200

7/08

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

2.90

51.

472

3.23

33.

003

1.71

02.

408

3.43

81.

293

4.66

61.

095

25.2

2372

1.11

3H

aupt

schu

len

601

642

1.19

598

649

369

069

451

366

60

6.48

023

3.27

1Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

548

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

324

152

726

348

9540

357

910

571

432

23.

768

101.

857

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

054

1R

eals

chul

en

1.00

265

81.

545

1.89

91.

053

1.59

01.

143

552

2.26

887

612

.586

326.

413

Gym

nasi

um2.

177

1.00

72.

612

2.26

81.

190

946

2.54

988

44.

404

1.15

019

.187

589.

040

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

1.79

50

1.18

81.

274

01.

131

2.15

60

2.72

61.

110

11.3

8023

2.19

8Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

466

00

00

00

466

18.1

49W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

27.1

92G

esam

t 8.

804

3.93

110

.499

10.2

444.

541

7.16

810

.559

3.34

715

.444

4.55

379

.090

2.25

0.32

2

Schu

ljahr

: 200

8/09

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

2.81

01.

416

3.13

22.

931

1.61

02.

281

3.23

61.

236

4.50

11.

045

24.1

9869

5.33

6H

aupt

schu

len

501

574

1.09

788

143

862

357

650

161

40

5.80

521

6.64

3Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

516

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

314

136

680

351

109

410

591

108

710

334

3.74

310

0.95

8Fö

rder

schu

len

(Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

522

Rea

lsch

ulen

1.

002

634

1.44

41.

867

1.09

81.

539

1.07

756

32.

236

808

12.2

6832

0.89

5G

ymna

sium

2.23

61.

042

2.61

12.

285

1.24

790

12.

565

885

4.41

01.

119

19.3

0159

3.08

0In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en1.

754

01.

170

1.28

20

1.12

92.

043

02.

644

1.18

211

.204

232.

814

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

00

046

60

00

00

046

618

.255

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

00

00

00

00

00

026

.699

Ges

amt

8.61

73.

802

10.1

3410

.063

4.50

26.

883

10.0

883.

293

15.1

154.

488

76.9

852.

205.

718

Page 132: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

131

Schü

lerz

ahle

n –

Que

lle: I

T.N

RW

Schü

ler –

Allg

emei

nbild

ende

Sch

ulen

(ohn

e B

eruf

skol

legs

)

Schu

ljahr

: 200

0/01

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EG

rund

schu

len

29.8

96H

aupt

schu

len

8.49

4Vo

lkss

chul

en0

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

3.56

9Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)

0R

eals

chul

en

12.3

84G

ymna

sium

18.3

82In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en11

.366

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

457

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

0G

esam

t 84

.548

Schu

ljahr

: 200

5/06

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EG

rund

schu

len

26.5

27H

aupt

schu

len

7.82

3Vo

lkss

chul

en0

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

3.82

8Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)0

Rea

lsch

ulen

12

.911

Gym

nasi

um18

.896

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

11.6

17Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en45

1W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

Ges

amt

82.0

53

kein

e Za

hlen

auf

Stä

dtee

bene

ver

fügb

ar

kein

e Za

hlen

auf

Stä

dtee

bene

ver

fügb

ar

Schu

ljahr

: 200

6/07

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n2.

990

1.51

43.

434

3.11

31.

751

2.53

73.

570

1.32

14.

727

1.19

526

.152

742.

346

Hau

ptsc

hule

n69

171

11.

335

1.06

350

873

278

356

676

10

7.15

024

9.70

1Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

641

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

331

150

690

356

107

424

594

104

706

304

3.76

610

2.28

4Fö

rder

schu

len

(Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

530

Rea

lsch

ulen

98

067

81.

591

1.89

61.

027

1.56

21.

178

568

2.31

785

012

.647

330.

439

Gym

nasi

um2.

160

986

2.56

32.

223

1.15

097

22.

534

905

4.36

61.

167

19.0

2657

9.55

4In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en1.

794

01.

156

1.29

40

1.14

82.

187

02.

704

1.16

011

.443

232.

928

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

00

044

60

00

00

044

618

.216

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

00

00

00

00

027

.847

Ges

amt

8.94

64.

039

10.7

6910

.391

4.54

37.

375

10.8

463.

464

15.5

814.

676

80.6

302.

284.

486

Schu

ljahr

: 200

7/08

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

2.90

51.

472

3.23

33.

003

1.71

02.

408

3.43

81.

293

4.66

61.

095

25.2

2372

1.11

3H

aupt

schu

len

601

642

1.19

598

649

369

069

451

366

60

6.48

023

3.27

1Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

548

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

324

152

726

348

9540

357

910

571

432

23.

768

101.

857

Förd

ersc

hule

n R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

054

1R

eals

chul

en

1.00

265

81.

545

1.89

91.

053

1.59

01.

143

552

2.26

887

612

.586

326.

413

Gym

nasi

um2.

177

1.00

72.

612

2.26

81.

190

946

2.54

988

44.

404

1.15

019

.187

589.

040

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

1.79

50

1.18

81.

274

01.

131

2.15

60

2.72

61.

110

11.3

8023

2.19

8Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

466

00

00

00

466

18.1

49W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

27.1

92G

esam

t 8.

804

3.93

110

.499

10.2

444.

541

7.16

810

.559

3.34

715

.444

4.55

379

.090

2.25

0.32

2

Schu

ljahr

: 200

8/09

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

2.81

01.

416

3.13

22.

931

1.61

02.

281

3.23

61.

236

4.50

11.

045

24.1

9869

5.33

6H

aupt

schu

len

501

574

1.09

788

143

862

357

650

161

40

5.80

521

6.64

3Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

516

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

314

136

680

351

109

410

591

108

710

334

3.74

310

0.95

8Fö

rder

schu

len

(Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

522

Rea

lsch

ulen

1.

002

634

1.44

41.

867

1.09

81.

539

1.07

756

32.

236

808

12.2

6832

0.89

5G

ymna

sium

2.23

61.

042

2.61

12.

285

1.24

790

12.

565

885

4.41

01.

119

19.3

0159

3.08

0In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en1.

754

01.

170

1.28

20

1.12

92.

043

02.

644

1.18

211

.204

232.

814

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

00

046

60

00

00

046

618

.255

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

00

00

00

00

00

026

.699

Ges

amt

8.61

73.

802

10.1

3410

.063

4.50

26.

883

10.0

883.

293

15.1

154.

488

76.9

852.

205.

718

Page 133: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

132

Schu

ljahr

: 200

9/10

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

2.76

01.

329

2.97

72.

915

1.58

22.

203

3.16

41.

218

4.36

897

823

.494

680.

770

Hau

ptsc

hule

n47

250

299

977

943

361

456

246

558

50

5.41

120

1.52

5Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

450

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

281

144

664

363

9340

361

610

175

935

83.

782

99.9

71Fö

rder

schu

len

(Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

530

Rea

lsch

ulen

99

558

31.

378

1.83

91.

061

1.48

31.

024

537

2.17

577

911

.854

316.

411

Gym

nasi

um2.

228

1.05

72.

547

2.32

11.

270

855

2.54

586

44.

441

1.05

919

.187

596.

672

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

1.74

30

1.19

71.

292

01.

143

1.94

60

2.61

31.

197

11.1

3123

4.95

8Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

454

00

00

00

454

18.2

18W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

27.3

44G

esam

t 8.

479

3.61

59.

762

9.96

34.

439

6.70

19.

857

3.18

514

.941

4.37

175

.313

2.17

6.84

9

Schu

ljahr

: 201

0/11

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n2.

680

1.24

92.

817

2.79

71.

520

2.10

93.

056

1.11

94.

214

949

22.5

1066

2.86

0H

aupt

schu

len

476

418

946

684

413

610

507

437

545

05.

036

188.

055

Volk

ssch

ulen

00

00

00

00

00

043

2Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)25

614

661

836

598

400

576

111

736

360

3.66

697

.774

Förd

ersc

hule

n (R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

051

6R

eals

chul

en

1.00

755

61.

347

1.80

51.

043

1.41

31.

006

533

2.16

570

811

.583

311.

045

Gym

nasi

um2.

277

1.05

22.

459

2.35

31.

321

831

2.49

184

54.

511

1.00

519

.145

596.

863

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

1.67

90

1.21

11.

249

01.

135

1.92

80

2.69

21.

206

11.1

0023

8.04

3Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

469

00

00

00

469

18.3

13W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

27.3

83G

esam

t 8.

375

3.42

19.

398

9.72

24.

395

6.49

89.

564

3.04

514

.863

4.22

873

.509

2.14

1.28

4

Schu

ljahr

: 201

1/12

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n2.

625

1.23

22.

766

2.78

91.

487

2.10

42.

989

1.11

04.

110

905

22.1

1765

2.44

5H

aupt

schu

len

478

362

840

624

391

637

519

399

543

04.

793

175.

041

Volk

ssch

ulen

00

00

00

00

00

041

6Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)22

915

058

635

780

394

537

111

639

336

3.41

994

.012

Förd

ersc

hule

n (R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

052

0R

eals

chul

en

1.00

857

01.

373

1.90

41.

077

1.34

495

151

32.

155

702

11.5

9730

8.86

0G

ymna

sium

2.26

51.

028

2.38

72.

332

1.36

385

52.

456

838

4.43

496

018

.918

598.

762

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

1.64

30

1.19

81.

237

01.

100

1.85

10

2.66

41.

212

10.9

0524

1.13

1Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

466

00

00

00

466

18.2

78W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

27.4

60G

esam

t 8.

248

3.34

29.

150

9.70

94.

398

6.43

49.

303

2.97

114

.545

4.11

572

.215

2.11

6.92

5G

emei

nsch

afts

schu

len

01.

154

Ges

amt t

otal

2.11

8.07

9

Verh

ältn

is 2

006/

2007

zu

2011

/201

2 (a

bsol

ut )

– ei

gene

Ber

echn

unge

n

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n-3

65-2

82-6

68-3

24-2

64-4

33-5

81-2

11-6

17-2

90-4

.035

-89.

901

Hau

ptsc

hule

n-2

13-3

49-4

95-4

39-1

17-9

5-2

64-1

67-2

180

-2.3

57-7

4.66

0Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

-225

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

-102

0-1

041

-27

-30

-57

7-6

732

-347

-8.2

72Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

-10

Rea

lsch

ulen

28

-108

-218

850

-218

-227

-55

-162

-148

-1.0

50-2

1.57

9G

ymna

sium

105

42-1

7610

921

3-1

17-7

8-6

768

-207

-108

19.2

08In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en-1

510

42-5

70

-48

-336

0-4

052

-538

8.20

3Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

200

00

00

020

62W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

-387

Ges

amt

-698

-697

-1.6

19-6

82-1

45-9

41-1

.543

-493

-1.0

36-5

61-8

.415

-167

.561

Verh

ältn

is 2

006/

2007

zu

2011

/201

2 (p

roze

ntua

l) –

eige

ne B

erec

hnun

gen

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n-1

2,21

-18,

63-1

9,45

-10,

41-1

5,08

-17,

07-1

6,27

-15,

97-1

3,05

-24,

27-1

5,43

-12,

11H

aupt

schu

len

-30,

82-4

9,09

-37,

08-4

1,30

-23,

03-1

2,98

-33,

72-2

9,51

-28,

65-3

2,97

-29,

90Vo

lkss

chul

en-3

5,10

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

-30,

820,

00-1

5,07

0,28

-25,

23-7

,08

-9,6

06,

73-9

,49

10,5

3-9

,21

-8,0

9Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)-1

,89

Rea

lsch

ulen

2,

86-1

5,93

-13,

700,

424,

87-1

3,96

-19,

27-9

,68

-6,9

9-1

7,41

-8,3

0-6

,53

Gym

nasi

um4,

864,

26-6

,87

4,90

18,5

2-1

2,04

-3,0

8-7

,40

1,56

-17,

74-0

,57

3,31

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

-8,4

23,

63-4

,40

-4,1

8-1

5,36

-1,4

84,

48-4

,70

3,52

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

4,48

4,48

0,34

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

-1,3

9G

esam

t -7

,80

-17,

26-1

5,03

-6,5

6-3

,19

-12,

76-1

4,23

-14,

23-6

,65

-12,

00-1

0,44

-7,3

3

Page 134: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

133

Schu

ljahr

: 200

9/10

C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WG

rund

schu

len

2.76

01.

329

2.97

72.

915

1.58

22.

203

3.16

41.

218

4.36

897

823

.494

680.

770

Hau

ptsc

hule

n47

250

299

977

943

361

456

246

558

50

5.41

120

1.52

5Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

450

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

281

144

664

363

9340

361

610

175

935

83.

782

99.9

71Fö

rder

schu

len

(Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

530

Rea

lsch

ulen

99

558

31.

378

1.83

91.

061

1.48

31.

024

537

2.17

577

911

.854

316.

411

Gym

nasi

um2.

228

1.05

72.

547

2.32

11.

270

855

2.54

586

44.

441

1.05

919

.187

596.

672

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

1.74

30

1.19

71.

292

01.

143

1.94

60

2.61

31.

197

11.1

3123

4.95

8Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

454

00

00

00

454

18.2

18W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

27.3

44G

esam

t 8.

479

3.61

59.

762

9.96

34.

439

6.70

19.

857

3.18

514

.941

4.37

175

.313

2.17

6.84

9

Schu

ljahr

: 201

0/11

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n2.

680

1.24

92.

817

2.79

71.

520

2.10

93.

056

1.11

94.

214

949

22.5

1066

2.86

0H

aupt

schu

len

476

418

946

684

413

610

507

437

545

05.

036

188.

055

Volk

ssch

ulen

00

00

00

00

00

043

2Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)25

614

661

836

598

400

576

111

736

360

3.66

697

.774

Förd

ersc

hule

n (R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

051

6R

eals

chul

en

1.00

755

61.

347

1.80

51.

043

1.41

31.

006

533

2.16

570

811

.583

311.

045

Gym

nasi

um2.

277

1.05

22.

459

2.35

31.

321

831

2.49

184

54.

511

1.00

519

.145

596.

863

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

1.67

90

1.21

11.

249

01.

135

1.92

80

2.69

21.

206

11.1

0023

8.04

3Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

469

00

00

00

469

18.3

13W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

27.3

83G

esam

t 8.

375

3.42

19.

398

9.72

24.

395

6.49

89.

564

3.04

514

.863

4.22

873

.509

2.14

1.28

4

Schu

ljahr

: 201

1/12

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n2.

625

1.23

22.

766

2.78

91.

487

2.10

42.

989

1.11

04.

110

905

22.1

1765

2.44

5H

aupt

schu

len

478

362

840

624

391

637

519

399

543

04.

793

175.

041

Volk

ssch

ulen

00

00

00

00

00

041

6Fö

rder

sch.

(Gru

nd H

aupt

)22

915

058

635

780

394

537

111

639

336

3.41

994

.012

Förd

ersc

hule

n (R

eal/G

ym)

00

00

00

00

00

052

0R

eals

chul

en

1.00

857

01.

373

1.90

41.

077

1.34

495

151

32.

155

702

1 1.5

9730

8.86

0G

ymna

sium

2.26

51.

028

2.38

72.

332

1.36

385

52.

456

838

4.43

496

018

.918

598.

762

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

1.64

30

1.19

81.

237

01.

100

1.85

10

2.66

41.

212

10.9

0524

1.13

1Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

466

00

00

00

466

18.2

78W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

27.4

60G

esam

t 8.

248

3.34

29.

150

9.70

94.

398

6.43

49.

303

2.97

114

.545

4.11

572

.215

2.11

6.92

5G

emei

nsch

afts

schu

len

01.

154

Ges

amt t

otal

2.11

8.07

9

Verh

ältn

is 2

006/

2007

zu

2011

/201

2 (a

bsol

ut )

– ei

gene

Ber

echn

unge

n

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n-3

65-2

82-6

68-3

24-2

64-4

33-5

81-2

11-6

17-2

90-4

.035

-89.

901

Hau

ptsc

hule

n-2

13-3

49-4

95-4

39-1

17-9

5-2

64-1

67-2

180

-2.3

57-7

4.66

0Vo

lkss

chul

en0

00

00

00

00

00

-225

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

-102

0-1

041

-27

-30

-57

7-6

732

-347

-8.2

72Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)0

00

00

00

00

00

-10

Rea

lsch

ulen

28

-108

-218

850

-218

-227

-55

-162

-148

-1.0

50-2

1.57

9G

ymna

sium

105

42-1

7610

921

3-1

17-7

8-6

768

-207

-108

19.2

08In

tegr

ierte

Ges

amts

chul

en-1

510

42-5

70

-48

-336

0-4

052

-538

8.20

3Fr

eie

Wal

dorfs

chul

en0

00

200

00

00

020

62W

eite

rbild

ungs

kolle

gs0

00

00

00

00

00

-387

Ges

amt

-698

-697

-1.6

19-6

82-1

45-9

41-1

.543

-493

-1.0

36-5

61-8

.415

-167

.561

Verh

ältn

is 2

006/

2007

zu

2011

/201

2 (p

roze

ntua

l) –

eige

ne B

erec

hnun

gen

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Gru

ndsc

hule

n-1

2,21

-18,

63-1

9,45

-10,

41-1

5,08

-17,

07-1

6,27

-15,

97-1

3,05

-24,

27-1

5,43

-12,

11H

aupt

schu

len

-30,

82-4

9,09

-37,

08-4

1,30

-23,

03-1

2,98

-33,

72-2

9,51

-28,

65-3

2,97

-29,

90Vo

lkss

chul

en-3

5,10

Förd

ersc

h. (G

rund

Hau

pt)

-30,

820,

00-1

5,07

0,28

-25,

23-7

,08

-9,6

06,

73-9

,49

10,5

3-9

,21

-8,0

9Fö

rder

schu

len

Rea

l/Gym

)-1

,89

Rea

lsch

ulen

2,

86-1

5,93

-13,

700,

424,

87-1

3,96

-19,

27-9

,68

-6,9

9-1

7,41

-8,3

0-6

,53

Gym

nasi

um4,

864,

26-6

,87

4,90

18,5

2-1

2,04

-3,0

8-7

,40

1,56

-17,

74-0

,57

3,31

Inte

grie

rte G

esam

tsch

ulen

-8,4

23,

63-4

,40

-4,1

8-1

5,36

-1,4

84,

48-4

,70

3,52

Frei

e W

aldo

rfsch

ulen

4,48

4,48

0,34

Wei

terb

ildun

gsko

llegs

-1,3

9G

esam

t -7

,80

-17,

26-1

5,03

-6,5

6-3

,19

-12,

76-1

4,23

-14,

23-6

,65

-12,

00-1

0,44

-7,3

3

Page 135: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

134

Schü

lerz

ahle

n in

sges

amt (

allg

bild

ende

Sch

ulen

– o

hne

Ber

ufsk

olle

gs)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

/01

84.5

4820

01/0

284

.416

2002

/03

84.0

6620

03/0

483

.952

2004

/05

83.1

6220

05/0

682

.053

2006

/07

8.94

64.

039

10.7

6910

.391

4.54

37.

375

10.8

463.

464

15.5

814.

676

80.6

302.

284.

486

2007

/08

8.80

43.

931

10.4

9910

.244

4.54

17.

168

10.5

593.

347

15.4

444.

553

79.0

902.

250.

322

2008

/09

8.61

73.

802

10.1

3410

.063

4.50

26.

883

10.0

883.

293

15.1

154.

488

76.9

852.

205.

718

2009

/10

8.47

93.

615

9.76

29.

963

4.43

96.

701

9.85

73.

185

14.9

414.

371

75.3

132.

176.

849

2010

/11

8.37

53.

421

9.39

89.

722

4.39

56.

498

9.56

43.

045

14.8

634.

228

73.5

092.

141.

284

2011

/12

8.24

83.

342

9.15

09.

709

4.39

86.

434

9.30

32.

971

14.5

454.

115

72.2

152.

118.

079

Schü

lerz

ahle

n in

sges

amt (

allg

bild

ende

Sch

ulen

– m

it B

eruf

skol

legs

) im

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n

allg

bild

. Sch

ulen

Ber

ufsk

olle

gsin

sges

amt

2006

/07

80.6

3020

.643

101.

273

2007

/08

79.0

9021

.178

100.

268

2008

/09

76.9

8521

.050

98.0

3520

09/1

0 75

.313

21.0

7296

.385

2010

/11

73.5

0921

.066

94.5

7520

11/1

272

.215

20.9

4393

.158

Schü

lerp

rogn

osen

(allg

emei

nbild

ende

Sch

ulen

) – Q

uelle

: IT.

NR

W

Kre

is R

E 20

00/0

184

.548

2004

/05

83.1

6220

09/1

075

.313

Okt

-15

60.1

97O

kt-1

954

.788

kein

e Za

hlen

auf

Stä

dtee

bene

ver

fügb

ar

Kin

dert

ages

stät

ten

Tage

sein

richt

unge

n vo

n K

inde

rn d

er A

lters

grup

pen

(unt

er 3

bis

unt

er 1

4 Ja

hre)

Anz

ahl d

er T

ages

einr

icht

unge

n –

Que

lle: I

T.N

RW

/Kre

is R

E (F

D 4

1)/IK

VS

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

15.0

3.20

0737

1638

3816

2744

1353

1129

39.

264

15.0

3.20

0842

1840

3917

3245

1461

1332

19.

746

01.0

3.20

0940

1840

3917

3244

1461

1131

69.

583

01.0

3.20

1039

1840

3917

3145

1461

1131

59.

505

Anz

ahl d

er g

eneh

mig

ten

Plät

ze –

Que

lle: I

T.N

RW

/Kre

is R

E (F

D 4

1)/IK

VS

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

15.

03.2

007

2.17

11.

060

2.52

52.

503

1.21

51.

661

2.39

394

03.

393

805

18.6

6657

1.29

415

.03.

2008

2.31

31.

180

2.57

32.

483

1.29

01.

826

2.50

998

53.

588

855

19.6

0257

6.63

601

.03.

2009

2.27

41.

132

2.43

02.

380

1.24

41.

827

2.39

596

13.

408

789

18.8

4056

0.24

701

.03.

2010

2.16

21.

134

2.34

92.

355

1.23

21.

823

2.40

093

53.

412

745

18.5

4755

4.11

3

Anz

ahl d

er K

inde

r unt

er 3

Jah

ren

in T

ages

einr

icht

unge

n

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n in

Tag

esei

nric

htun

gen

– Q

uelle

: IT.

NR

W/K

reis

RE

(FD

41)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

15.0

3.20

0770

5812

356

5765

118

7819

270

887

23.8

3415

.03.

2008

145

6814

410

371

7311

169

273

741.

131

32.2

0301

.03.

2009

193

7616

614

989

139

189

7030

587

1.46

339

.376

01.0

3.20

1022

194

192

177

124

154

234

7835

986

1.71

946

.140

Kin

der i

nsge

sam

t unt

er 3

Jah

ren

– Q

uelle

: IT.

NR

W (A

lters

stru

ktur

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.

12. 2

006

1.70

187

01.

880

1.86

696

71.

449

1.97

769

52.

876

623

14.9

0446

1.17

7 3

1.12

. 200

71.

706

837

1.83

61.

830

922

1.39

91.

936

695

2.74

959

514

.505

454.

513

31.

12. 2

008

1.68

383

01.

776

1.82

589

21.

401

1.98

065

02.

728

615

14.3

8045

1.10

1 3

1.12

. 200

91.

673

830

1.79

51.

777

872

1.34

71.

970

707

2.74

760

214

.320

446.

736

Page 136: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

135

Schü

lerz

ahle

n in

sges

amt (

allg

bild

ende

Sch

ulen

– o

hne

Ber

ufsk

olle

gs)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2000

/01

84.5

4820

01/0

284

.416

2002

/03

84.0

6620

03/0

483

.952

2004

/05

83.1

6220

05/0

682

.053

2006

/07

8.94

64.

039

10.7

6910

.391

4.54

37.

375

10.8

463.

464

15.5

814.

676

80.6

302.

284.

486

2007

/08

8.80

43.

931

10.4

9910

.244

4.54

17.

168

10.5

593.

347

15.4

444.

553

79.0

902.

250.

322

2008

/09

8.61

73.

802

10.1

3410

.063

4.50

26.

883

10.0

883.

293

15.1

154.

488

76.9

852.

205.

718

2009

/10

8.47

93.

615

9.76

29.

963

4.43

96.

701

9.85

73.

185

14.9

414.

371

75.3

132.

176.

849

2010

/11

8.37

53.

421

9.39

89.

722

4.39

56.

498

9.56

43.

045

14.8

634.

228

73.5

092.

141.

284

2011

/12

8.24

83.

342

9.15

09.

709

4.39

86.

434

9.30

32.

971

14.5

454.

115

72.2

152.

118.

079

Schü

lerz

ahle

n in

sges

amt (

allg

bild

ende

Sch

ulen

– m

it B

eruf

skol

legs

) im

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n

allg

bild

. Sch

ulen

Ber

ufsk

olle

gsin

sges

amt

2006

/07

80.6

3020

.643

101.

273

2007

/08

79.0

9021

.178

100.

268

2008

/09

76.9

8521

.050

98.0

3520

09/1

0 75

.313

21.0

7296

.385

2010

/11

73.5

0921

.066

94.5

7520

11/1

272

.215

20.9

4393

.158

Schü

lerp

rogn

osen

(allg

emei

nbild

ende

Sch

ulen

) – Q

uelle

: IT.

NR

W

Kre

is R

E 20

00/0

184

.548

2004

/05

83.1

6220

09/1

075

.313

Okt

-15

60.1

97O

kt-1

954

.788

kein

e Za

hlen

auf

Stä

dtee

bene

ver

fügb

ar

Kin

dert

ages

stät

ten

Tage

sein

richt

unge

n vo

n K

inde

rn d

er A

lters

grup

pen

(unt

er 3

bis

unt

er 1

4 Ja

hre)

Anz

ahl d

er T

ages

einr

icht

unge

n –

Que

lle: I

T.N

RW

/Kre

is R

E (F

D 4

1)/IK

VS

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

15.0

3.20

0737

1638

3816

2744

1353

1129

39.

264

15.0

3.20

0842

1840

3917

3245

1461

1332

19.

746

01.0

3.20

0940

1840

3917

3244

1461

1131

69.

583

01.0

3.20

1039

1840

3917

3145

1461

1131

59.

505

Anz

ahl d

er g

eneh

mig

ten

Plät

ze –

Que

lle: I

T.N

RW

/Kre

is R

E (F

D 4

1)/IK

VS

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

15.

03.2

007

2.17

11.

060

2.52

52.

503

1.21

51.

661

2.39

394

03.

393

805

18.6

6657

1.29

415

.03.

2008

2.31

31.

180

2.57

32.

483

1.29

01.

826

2.50

998

53.

588

855

19.6

0257

6.63

601

.03.

2009

2.27

41.

132

2.43

02.

380

1.24

41.

827

2.39

596

13.

408

789

18.8

4056

0.24

701

.03.

2010

2.16

21.

134

2.34

92.

355

1.23

21.

823

2.40

093

53.

412

745

18.5

4755

4.11

3

Anz

ahl d

er K

inde

r unt

er 3

Jah

ren

in T

ages

einr

icht

unge

n

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n in

Tag

esei

nric

htun

gen

– Q

uelle

: IT.

NR

W/K

reis

RE

(FD

41)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

15.0

3.20

0770

5812

356

5765

118

7819

270

887

23.8

3415

.03.

2008

145

6814

410

371

7311

169

273

741.

131

32.2

0301

.03.

2009

193

7616

614

989

139

189

7030

587

1.46

339

.376

01.0

3.20

1022

194

192

177

124

154

234

7835

986

1.71

946

.140

Kin

der i

nsge

sam

t unt

er 3

Jah

ren

– Q

uelle

: IT.

NR

W (A

lters

stru

ktur

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.

12. 2

006

1.70

187

01.

880

1.86

696

71.

449

1.97

769

52.

876

623

14.9

0446

1.17

7 3

1.12

. 200

71.

706

837

1.83

61.

830

922

1.39

91.

936

695

2.74

959

514

.505

454.

513

31.

12. 2

008

1.68

383

01.

776

1.82

589

21.

401

1.98

065

02.

728

615

14.3

8045

1.10

1 3

1.12

. 200

91.

673

830

1.79

51.

777

872

1.34

71.

970

707

2.74

760

214

.320

446.

736

Page 137: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

136

Bet

reuu

ngsq

uote

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n in

Tag

esei

nric

htun

gen

– ei

gene

Ber

echn

unge

n C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W 1

5.03

.200

74,

126,

676,

543,

005,

894,

495,

9711

,22

6,68

11,2

45,

955,

17 1

5.03

.200

88,

508,

127,

845,

637,

705,

225,

739,

939,

9312

,44

7,80

7,09

01.

03.2

009

11,4

79,

169,

358,

169,

989,

929,

5510

,77

11,1

814

,15

10,1

78,

73 0

1.03

.201

013

,21

11,3

310

,70

9,96

14,2

211

,43

11,8

811

,03

13,0

714

,29

12,0

010

,33

Bet

reuu

ngsq

uote

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n 15

.03.

2008

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

in T

ages

einr

icht

unge

n14

568

144

103

7173

111

6927

374

1.13

132

.203

zzgl

. Kin

der i

n K

inde

rbet

rg14

59

118

3726

1050

417

410

.429

insg

esam

t 15

973

153

114

7911

013

779

323

781.

305

42.6

32in

%9,

328,

728,

336,

238,

577,

867,

0811

,37

11,7

513

,11

9,00

9,38

Vers

orgu

ngsq

uote

Vers

orgu

ngsq

uote

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n in

Tag

esei

nric

htun

gen

– K

reis

RE

(FD

41)

/Eig

ene

Ber

echn

unge

n15

.03.

2010

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Pla

tzza

hlen

(FD

41)

318

146

322

264

191

247

318

117

471

144

2.53

868

.909

Kin

der i

nsg.

unt

er 3

1.67

383

01.

795

1.77

787

21.

347

1.97

070

72.

747

602

14.3

2044

6.73

6in

%19

,01

17,5

917

,94

14,8

621

,90

18,3

416

,14

16,5

517

,15

23,9

217

,72

15,4

2

Vers

orgu

ngsq

uote

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n in

Tag

esei

nric

htun

gen

und

Kin

dert

ages

pfleg

e –

Kre

is R

E (F

D 4

1)/E

igen

e B

erec

hnun

gen

15.0

3.20

10C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WP

latz

zahl

en K

itas

(FD

41)

318

146

322

264

191

247

318

117

471

144

2538

6890

9P

latz

zahl

en K

iTag

Pfl

(FD

41)

5027

3589

1416

8048

8220

461

2034

9P

latz

zahl

en in

sg. (

FD 4

1)36

817

335

735

320

526

339

816

555

316

429

9989

258

Kin

der i

nsg.

unt

er 3

1673

830

1795

1777

872

1347

1970

707

2747

602

1432

044

6736

in %

22,0

020

,84

19,8

919

,86

23,5

119

,52

20,2

023

,34

20,1

327

,24

20,9

419

,98

Bet

reuu

ngsq

uote

– K

reis

RE

( FD

41)

unt

er Z

ugru

ndel

egun

g de

r Zah

len

von

It.N

RW

und

dem

Min

ster

ium

BM

GFF

I

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2008

9,3

8,7

8,3

6,2

8,6

7,9

7,1

11,4

11,7

*8,6

9,0

9,4

2010

22,0

20,8

19,9

19,9

23,5

19,5

20,2

23,3

20,1

27,2

20,9

20,0

2012

27,4

25,6

26,2

27,1

33,3

24,3

23,2

29,0

27,4

29,2

27,9

26,8

* st

ädtis

che

Ang

abe

Kin

der 3

bis

< 6

Jah

re in

Tag

esei

nric

htun

gen

– Q

uelle

: IT.

NR

W

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

15.0

3.20

071.

711

768

1.83

81.

860

944

1.25

91.

751

677

2.63

457

314

.015

422.

073

15.0

3.20

081.

745

840

1.87

51.

794

977

1.40

41.

883

707

2.79

261

014

.627

433.

391

01.0

3.20

091.

673

844

1.84

81.

801

1.01

61.

395

1.84

768

72.

726

600

14.4

3742

6.90

201

.03.

2010

1.61

285

71.

758

1.76

496

51.

420

1.82

667

82.

642

594

14.1

1642

2.24

1

Kin

der i

nsge

sam

t 3 b

is <

6 J

ahre

– Q

uelle

: IT.

NR

W (A

lters

stru

ktur

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.

12. 2

006

2.03

491

52.

118

2.12

31.

042

1.55

72.

168

879

3.08

967

016

.595

493.

153

31.

12. 2

007

1.91

787

92.

003

2.03

71.

028

1.49

72.

163

825

3.05

367

716

.079

482.

116

31.

12. 2

008

1.84

089

72.

007

1.98

41.

055

1.46

12.

072

763

2.98

363

715

.699

471.

327

31.

12. 2

009

1.72

588

11.

884

1.93

71.

008

1.46

62.

008

720

2.81

062

915

.068

461.

967

Bet

reuu

ngsq

uote

Kin

der 3

bis

< 6

Jah

re in

Tag

esei

nric

htun

gen

– ei

gene

Ber

echn

unge

nC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W15

.03.

2007

84,1

283

,93

86,7

887

,61

90,6

080

,86

80,7

777

,02

85,2

785

,52

84,4

585

,59

15.0

3.20

0891

,03

95,5

693

,61

88,0

795

,04

93,7

987

,06

85,7

091

,45

90,1

090

,97

89,8

901

.03.

2009

90,9

294

,09

92,0

890

,78

96,3

095

,48

89,1

490

,04

91,3

894

,19

91,9

690

,57

01.0

3.20

1093

,45

97,2

893

,31

91,0

795

,73

96,8

690

,94

94,1

794

,02

94,4

493

,68

91,4

0

Page 138: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

137

Bet

reuu

ngsq

uote

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n in

Tag

esei

nric

htun

gen

– ei

gene

Ber

echn

unge

n C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W 1

5.03

.200

74,

126,

676,

543,

005,

894,

495,

9711

,22

6,68

11,2

45,

955,

17 1

5.03

.200

88,

508,

127,

845,

637,

705,

225,

739,

939,

9312

,44

7,80

7,09

01.

03.2

009

11,4

79,

169,

358,

169,

989,

929,

5510

,77

11,1

814

,15

10,1

78,

73 0

1.03

.201

013

,21

11,3

310

,70

9,96

14,2

211

,43

11,8

811

,03

13,0

714

,29

12,0

010

,33

Bet

reuu

ngsq

uote

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n 15

.03.

2008

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

in T

ages

einr

icht

unge

n14

568

144

103

7173

111

6927

374

1.13

132

.203

zzgl

. Kin

der i

n K

inde

rbet

rg14

59

118

3726

1050

417

410

.429

insg

esam

t 15

973

153

114

7911

013

779

323

781.

305

42.6

32in

%9,

328,

728,

336,

238,

577,

867,

0811

,37

11,7

513

,11

9,00

9,38

Vers

orgu

ngsq

uote

Vers

orgu

ngsq

uote

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n in

Tag

esei

nric

htun

gen

– K

reis

RE

(FD

41)

/Eig

ene

Ber

echn

unge

n15

.03.

2010

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

Pla

tzza

hlen

(FD

41)

318

146

322

264

191

247

318

117

471

144

2.53

868

.909

Kin

der i

nsg.

unt

er 3

1.67

383

01.

795

1.77

787

21.

347

1.97

070

72.

747

602

14.3

2044

6.73

6in

%19

,01

17,5

917

,94

14,8

621

,90

18,3

416

,14

16,5

517

,15

23,9

217

,72

15,4

2

Vers

orgu

ngsq

uote

Kin

der u

nter

3 J

ahre

n in

Tag

esei

nric

htun

gen

und

Kin

dert

ages

pfleg

e –

Kre

is R

E (F

D 4

1)/E

igen

e B

erec

hnun

gen

15.0

3.20

10C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WP

latz

zahl

en K

itas

(FD

41)

318

146

322

264

191

247

318

117

471

144

2538

6890

9P

latz

zahl

en K

iTag

Pfl

(FD

41)

5027

3589

1416

8048

8220

461

2034

9P

latz

zahl

en in

sg. (

FD 4

1)36

817

335

735

320

526

339

816

555

316

429

9989

258

Kin

der i

nsg.

unt

er 3

1673

830

1795

1777

872

1347

1970

707

2747

602

1432

044

6736

in %

22,0

020

,84

19,8

919

,86

23,5

119

,52

20,2

023

,34

20,1

327

,24

20,9

419

,98

Bet

reuu

ngsq

uote

– K

reis

RE

( FD

41)

unt

er Z

ugru

ndel

egun

g de

r Zah

len

von

It.N

RW

und

dem

Min

ster

ium

BM

GFF

I

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2008

9,3

8,7

8,3

6,2

8,6

7,9

7,1

11,4

11,7

*8,6

9,0

9,4

2010

22,0

20,8

19,9

19,9

23,5

19,5

20,2

23,3

20,1

27,2

20,9

20,0

2012

27,4

25,6

26,2

27,1

33,3

24,3

23,2

29,0

27,4

29,2

27,9

26,8

* st

ädtis

che

Ang

abe

Kin

der 3

bis

< 6

Jah

re in

Tag

esei

nric

htun

gen

– Q

uelle

: IT.

NR

W

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

15.0

3.20

071.

711

768

1.83

81.

860

944

1.25

91.

751

677

2.63

457

314

.015

422.

073

15.0

3.20

081.

745

840

1.87

51.

794

977

1.40

41.

883

707

2.79

261

014

.627

433.

391

01.0

3.20

091.

673

844

1.84

81.

801

1.01

61.

395

1.84

768

72.

726

600

14.4

3742

6.90

201

.03.

2010

1.61

285

71.

758

1.76

496

51.

420

1.82

667

82.

642

594

14.1

1642

2.24

1

Kin

der i

nsge

sam

t 3 b

is <

6 J

ahre

– Q

uelle

: IT.

NR

W (A

lters

stru

ktur

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31.

12. 2

006

2.03

491

52.

118

2.12

31.

042

1.55

72.

168

879

3.08

967

016

.595

493.

153

31.

12. 2

007

1.91

787

92.

003

2.03

71.

028

1.49

72.

163

825

3.05

367

716

.079

482.

116

31.

12. 2

008

1.84

089

72.

007

1.98

41.

055

1.46

12.

072

763

2.98

363

715

.699

471.

327

31.

12. 2

009

1.72

588

11.

884

1.93

71.

008

1.46

62.

008

720

2.81

062

915

.068

461.

967

Bet

reuu

ngsq

uote

Kin

der 3

bis

< 6

Jah

re in

Tag

esei

nric

htun

gen

– ei

gene

Ber

echn

unge

nC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W15

.03.

2007

84,1

283

,93

86,7

887

,61

90,6

080

,86

80,7

777

,02

85,2

785

,52

84,4

585

,59

15.0

3.20

0891

,03

95,5

693

,61

88,0

795

,04

93,7

987

,06

85,7

091

,45

90,1

090

,97

89,8

901

.03.

2009

90,9

294

,09

92,0

890

,78

96,3

095

,48

89,1

490

,04

91,3

894

,19

91,9

690

,57

01.0

3.20

1093

,45

97,2

893

,31

91,0

795

,73

96,8

690

,94

94,1

794

,02

94,4

493

,68

91,4

0

Page 139: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

138

Bild

ung

II (S

chul

absc

hlüs

se)

Schu

labs

chlü

sse

Deu

tsch

e un

d A

uslä

nder

– je

Sch

ulja

hr –

Que

lle: I

T. N

RW

Schu

ljahr

200

4/05

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.46

2376

788

5412

026

8920

540

14.7

41m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

ohne

Qua

li17

548

3525

3119

1440

023

48.

099

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

15

78

210

232

268

105

2.41

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

157

8320

319

377

147

229

6922

054

1.43

237

.405

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li15

864

241

316

9021

221

895

360

140

1.89

445

.214

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

177

8624

224

510

321

317

583

287

951.

706

43.6

08m

it FH

S-R

eife

282

1936

12

344

3331

190

6.88

4m

it H

ochs

chul

reife

19

962

252

200

8210

826

666

477

119

1.83

155

.463

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

13in

sges

amt

797

325

1.08

81.

111

388

777

1.08

435

91.

532

467

7.93

221

3.83

7

Schu

ljahr

200

4/05

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,77

7,08

6,99

7,02

2,06

6,95

11,0

77,

245,

814,

286,

816,

89%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife/in

sg.

24,9

719

,08

23,1

618

,00

21,1

313

,90

24,5

418

,38

31,1

425

,48

23,0

825

,94

Schu

ljahr

200

5/06

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.54

4384

6815

8410

69

7314

550

14.4

44m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

ohne

Qua

li11

1543

5214

2829

2161

728

18.

295

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

183

115

117

232

3611

127

2.42

6m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

134

7019

015

660

149

210

4616

851

1.23

437

.172

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li16

377

250

297

8423

321

775

339

138

1.87

345

.709

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

143

7626

621

710

116

919

371

333

791.

648

43.9

24m

it FH

S-R

eife

270

1816

524

284

4218

182

7.56

1m

it H

ochs

chul

reife

20

075

264

246

9511

430

679

458

121

1.95

859

.490

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

18in

sges

amt

750

359

1.12

61.

057

375

818

1.11

230

71.

510

439

7.85

321

9.03

9

Schu

ljahr

200

5/06

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

7,20

11,9

87,

466,

434,

0010

,27

9,53

2,93

4,83

3,19

7,00

6,59

% m

it H

ochs

chul

reife

/insg

.26

,67

20,8

923

,45

23,2

725

,33

13,9

427

,52

25,7

330

,33

27,5

624

,93

27,1

6

Schu

ljahr

200

6/07

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.52

4566

7911

6170

3194

3554

414

.581

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

2015

3758

4636

3227

424

317

8.44

8m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li18

59

102

1513

420

610

22.

157

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

1014

381

177

202

6613

920

663

212

551.

344

37.3

56m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

200

9520

023

258

210

225

8534

913

71.

791

46.1

85m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li16

349

264

240

116

189

196

8228

867

1.65

446

.339

mit

FHS

-Rei

fe35

042

261

2433

660

3526

27.

461

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

218

7026

022

410

412

427

873

419

101

1.87

160

.988

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

17in

sges

amt

849

360

1.05

51.

071

404

798

1.05

337

11.

484

440

7.88

522

3.53

2

Schu

ljahr

200

6/07

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

6,12

12,5

06,

267,

382,

727,

646,

658,

366,

337,

956,

906,

52%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife/in

sg.

25,6

819

,44

24,6

420

,92

25,7

415

,54

26,4

019

,68

28,2

322

,95

23,7

327

,28

Schu

ljahr

200

7/08

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.43

3285

6910

8692

3071

3455

214

.296

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

1912

3534

536

2411

541

231

7.53

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li10

28

51

3110

124

193

1.88

8m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

155

8020

514

087

126

186

4621

843

1.28

635

.595

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li20

292

209

252

6719

024

165

318

148

1.78

445

.058

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

150

5628

222

511

818

516

778

304

109

1.67

445

.865

mit

FHS

-Rei

fe52

515

212

2444

1465

1625

87.

918

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

231

7925

027

110

013

031

061

562

117

2.11

165

.295

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

07

insg

esam

t86

235

81.

089

1.01

739

080

81.

074

306

1.61

646

97.

989

223.

452

Schu

ljahr

200

7/08

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

4,99

8,94

7,81

6,78

2,56

10,6

48,

579,

804,

397,

256,

916,

40%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife/in

sg.

26,8

022

,07

22,9

626

,65

25,6

416

,09

28,8

619

,93

34,7

824

,95

26,4

229

,22

Page 140: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

139

Bild

ung

II (S

chul

absc

hlüs

se)

Schu

labs

chlü

sse

Deu

tsch

e un

d A

uslä

nder

– je

Sch

ulja

hr –

Que

lle: I

T. N

RW

Schu

ljahr

200

4/05

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.46

2376

788

5412

026

8920

540

14.7

41m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

ohne

Qua

li17

548

3525

3119

1440

023

48.

099

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

15

78

210

232

268

105

2.41

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

157

8320

319

377

147

229

6922

054

1.43

237

.405

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li15

864

241

316

9021

221

895

360

140

1.89

445

.214

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

177

8624

224

510

321

317

583

287

951.

706

43.6

08m

it FH

S-R

eife

282

1936

12

344

3331

190

6.88

4m

it H

ochs

chul

reife

19

962

252

200

8210

826

666

477

119

1.83

155

.463

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

13in

sges

amt

797

325

1.08

81.

111

388

777

1.08

435

91.

532

467

7.93

221

3.83

7

Schu

ljahr

200

4/05

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,77

7,08

6,99

7,02

2,06

6,95

11,0

77,

245,

814,

286,

816,

89%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife/in

sg.

24,9

719

,08

23,1

618

,00

21,1

313

,90

24,5

418

,38

31,1

425

,48

23,0

825

,94

Schu

ljahr

200

5/06

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.54

4384

6815

8410

69

7314

550

14.4

44m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

ohne

Qua

li11

1543

5214

2829

2161

728

18.

295

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

183

115

117

232

3611

127

2.42

6m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

134

7019

015

660

149

210

4616

851

1.23

437

.172

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li16

377

250

297

8423

321

775

339

138

1.87

345

.709

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

143

7626

621

710

116

919

371

333

791.

648

43.9

24m

it FH

S-R

eife

270

1816

524

284

4218

182

7.56

1m

it H

ochs

chul

reife

20

075

264

246

9511

430

679

458

121

1.95

859

.490

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

18in

sges

amt

750

359

1.12

61.

057

375

818

1.11

230

71.

510

439

7.85

321

9.03

9

Schu

ljahr

200

5/06

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

7,20

11,9

87,

466,

434,

0010

,27

9,53

2,93

4,83

3,19

7,00

6,59

% m

it H

ochs

chul

reife

/insg

.26

,67

20,8

923

,45

23,2

725

,33

13,9

427

,52

25,7

330

,33

27,5

624

,93

27,1

6

Schu

ljahr

200

6/07

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.52

4566

7911

6170

3194

3554

414

.581

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

2015

3758

4636

3227

424

317

8.44

8m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li18

59

102

1513

420

610

22.

157

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

1014

381

177

202

6613

920

663

212

551.

344

37.3

56m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

200

9520

023

258

210

225

8534

913

71.

791

46.1

85m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li16

349

264

240

116

189

196

8228

867

1.65

446

.339

mit

FHS

-Rei

fe35

042

261

2433

660

3526

27.

461

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

218

7026

022

410

412

427

873

419

101

1.87

160

.988

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

17in

sges

amt

849

360

1.05

51.

071

404

798

1.05

337

11.

484

440

7.88

522

3.53

2

Schu

ljahr

200

6/07

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

6,12

12,5

06,

267,

382,

727,

646,

658,

366,

337,

956,

906,

52%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife/in

sg.

25,6

819

,44

24,6

420

,92

25,7

415

,54

26,4

019

,68

28,2

322

,95

23,7

327

,28

Schu

ljahr

200

7/08

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.43

3285

6910

8692

3071

3455

214

.296

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

1912

3534

536

2411

541

231

7.53

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li10

28

51

3110

124

193

1.88

8m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

155

8020

514

087

126

186

4621

843

1.28

635

.595

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li20

292

209

252

6719

024

165

318

148

1.78

445

.058

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

150

5628

222

511

818

516

778

304

109

1.67

445

.865

mit

FHS

-Rei

fe52

515

212

2444

1465

1625

87.

918

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

231

7925

027

110

013

031

061

562

117

2.11

165

.295

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

07

insg

esam

t86

235

81.

089

1.01

739

080

81.

074

306

1.61

646

97.

989

223.

452

Schu

ljahr

200

7/08

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

4,99

8,94

7,81

6,78

2,56

10,6

48,

579,

804,

397,

256,

916,

40%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife/in

sg.

26,8

022

,07

22,9

626

,65

25,6

416

,09

28,8

619

,93

34,7

824

,95

26,4

229

,22

Page 141: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

140

Schu

ljahr

200

8/09

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.42

1068

6215

4686

592

1744

313

.392

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

1313

3139

1528

5115

235

233

7.00

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li10

56

142

719

117

586

1.86

5m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

8570

165

121

4817

717

857

190

421.

133

32.7

89m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

223

103

208

239

7213

118

085

250

106

1.59

741

.694

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

169

6626

128

013

418

014

772

324

105

1.73

847

.443

mit

FHS

-Rei

fe28

316

161

2732

244

2519

47.

596

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

233

8430

527

810

511

931

875

526

140

2.18

367

.293

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

015

insg

esam

t80

335

41.

060

1.04

939

271

51.

011

312

1.46

644

57.

607

219.

090

Schu

ljahr

200

8/09

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,23

2,82

6,42

5,91

3,83

6,43

8,51

1,60

6,28

3,82

5,82

6,11

% m

it H

ochs

chul

reife

/insg

.29

,02

23,7

328

,77

26,5

026

,79

16,6

431

,45

24,0

435

,88

31,4

628

,70

30,7

1

Schu

ljahr

200

9/10

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.44

3873

4916

6183

982

1947

411

.982

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

138

3448

1523

218

322

204

6.96

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li18

517

49

817

117

096

2.05

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

111

6215

813

854

129

170

5317

249

1.09

629

.672

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li16

899

163

223

6216

823

756

292

154

1.62

240

.021

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

143

8023

627

213

219

699

5326

710

51.

583

47.7

21m

it FH

S-R

eife

404

2326

115

297

3511

191

7.62

5m

it H

ochs

chul

reife

23

989

296

259

120

112

308

8748

211

72.

109

70.1

02m

it so

nstig

em A

bsch

luss

00

00

00

00

00

015

insg

esam

t77

638

51.

000

1.01

940

971

296

427

41.

379

457

7.37

521

6.15

1

Schu

ljahr

200

9/10

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,67

9,87

7,30

4,81

3,91

8,57

8,61

3,28

5,95

4,16

6,43

5,54

% m

it H

ochs

chul

reife

/insg

.30

,80

23,1

229

,60

25,4

229

,34

15,7

331

,95

31,7

534

,95

25,6

028

,60

32,4

3

Schu

ljahr

201

0/11

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.48

2877

5119

4910

19

113

2351

811

.202

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

1113

2441

2123

368

307

214

6.71

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li25

54

30

108

221

987

2.17

5m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

121

4615

712

547

109

169

5515

742

1.02

827

.378

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li12

184

186

204

5118

218

264

292

123

1.48

939

.201

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

150

6021

021

210

915

517

054

250

831.

453

42.7

76m

it FH

S-R

eife

433

2229

112

302

6610

218

7.12

9m

it H

ochs

chul

reife

28

211

433

126

412

111

431

189

574

157

2.35

772

.413

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

12in

sges

amt

801

353

1.01

192

936

965

41.

007

283

1.50

345

47.

364

208.

999

Schu

ljahr

201

0/11

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,99

7,93

7,62

5,49

5,15

7,49

10,0

33,

187,

525,

077,

035,

36%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife/in

sg.

35,2

132

,29

32,7

428

,42

32,7

917

,43

30,8

831

,45

38,1

934

,58

32,0

134

,65

Schu

ljahr

201

1/12

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.39

1962

4610

6553

1757

2138

910

.691

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

169

4457

2331

2815

3810

271

6.54

5m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li25

312

32

1616

132

411

42.

269

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

1082

3311

911

941

9313

141

155

4886

225

.953

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li16

265

163

206

7115

918

745

301

121

1.48

039

.843

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

138

6120

124

913

514

914

446

266

102

1.49

141

.271

mit

FHS

-Rei

fe24

428

237

1735

547

1720

77.

182

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

271

9634

829

811

212

334

859

590

147

2.39

277

.679

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

10in

sges

amt

757

290

977

1.00

140

165

394

222

91.

486

470

7.20

621

1.44

3

Schu

ljahr

201

1/12

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,15

6,55

6,35

4,60

2,49

9,95

5,63

7,42

3,84

4,47

5,40

5,06

% m

it H

ochs

chul

reife

/insg

.35

,80

33,1

035

,62

29,7

727

,93

18,8

436

,94

25,7

639

,70

31,2

833

,19

36,7

4

Page 142: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

141

Schu

ljahr

200

8/09

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.42

1068

6215

4686

592

1744

313

.392

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

1313

3139

1528

5115

235

233

7.00

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li10

56

142

719

117

586

1.86

5m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

8570

165

121

4817

717

857

190

421.

133

32.7

89m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

223

103

208

239

7213

118

085

250

106

1.59

741

.694

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

169

6626

128

013

418

014

772

324

105

1.73

847

.443

mit

FHS

-Rei

fe28

316

161

2732

244

2519

47.

596

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

233

8430

527

810

511

931

875

526

140

2.18

367

.293

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

015

insg

esam

t80

335

41.

060

1.04

939

271

51.

011

312

1.46

644

57.

607

219.

090

Schu

ljahr

200

8/09

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,23

2,82

6,42

5,91

3,83

6,43

8,51

1,60

6,28

3,82

5,82

6,11

% m

it H

ochs

chul

reife

/insg

.29

,02

23,7

328

,77

26,5

026

,79

16,6

431

,45

24,0

435

,88

31,4

628

,70

30,7

1

Schu

ljahr

200

9/10

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.44

3873

4916

6183

982

1947

411

.982

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

138

3448

1523

218

322

204

6.96

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li18

517

49

817

117

096

2.05

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

111

6215

813

854

129

170

5317

249

1.09

629

.672

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li16

899

163

223

6216

823

756

292

154

1.62

240

.021

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

143

8023

627

213

219

699

5326

710

51.

583

47.7

21m

it FH

S-R

eife

404

2326

115

297

3511

191

7.62

5m

it H

ochs

chul

reife

23

989

296

259

120

112

308

8748

211

72.

109

70.1

02m

it so

nstig

em A

bsch

luss

00

00

00

00

00

015

insg

esam

t77

638

51.

000

1.01

940

971

296

427

41.

379

457

7.37

521

6.15

1

Schu

ljahr

200

9/10

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,67

9,87

7,30

4,81

3,91

8,57

8,61

3,28

5,95

4,16

6,43

5,54

% m

it H

ochs

chul

reife

/insg

.30

,80

23,1

229

,60

25,4

229

,34

15,7

331

,95

31,7

534

,95

25,6

028

,60

32,4

3

Schu

ljahr

201

0/11

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.48

2877

5119

4910

19

113

2351

811

.202

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

1113

2441

2123

368

307

214

6.71

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li25

54

30

108

221

987

2.17

5m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

121

4615

712

547

109

169

5515

742

1.02

827

.378

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li12

184

186

204

5118

218

264

292

123

1.48

939

.201

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

150

6021

021

210

915

517

054

250

831.

453

42.7

76m

it FH

S-R

eife

433

2229

112

302

6610

218

7.12

9m

it H

ochs

chul

reife

28

211

433

126

412

111

431

189

574

157

2.35

772

.413

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

12in

sges

amt

801

353

1.01

192

936

965

41.

007

283

1.50

345

47.

364

208.

999

Schu

ljahr

201

0/11

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,99

7,93

7,62

5,49

5,15

7,49

10,0

33,

187,

525,

077,

035,

36%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife/in

sg.

35,2

132

,29

32,7

428

,42

32,7

917

,43

30,8

831

,45

38,1

934

,58

32,0

134

,65

Schu

ljahr

201

1/12

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.39

1962

4610

6553

1757

2138

910

.691

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

169

4457

2331

2815

3810

271

6.54

5m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li25

312

32

1616

132

411

42.

269

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

1082

3311

911

941

9313

141

155

4886

225

.953

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li16

265

163

206

7115

918

745

301

121

1.48

039

.843

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

138

6120

124

913

514

914

446

266

102

1.49

141

.271

mit

FHS

-Rei

fe24

428

237

1735

547

1720

77.

182

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

271

9634

829

811

212

334

859

590

147

2.39

277

.679

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

10in

sges

amt

757

290

977

1.00

140

165

394

222

91.

486

470

7.20

621

1.44

3

Schu

ljahr

201

1/12

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chl/i

nsg.

5,15

6,55

6,35

4,60

2,49

9,95

5,63

7,42

3,84

4,47

5,40

5,06

% m

it H

ochs

chul

reife

/insg

.35

,80

33,1

035

,62

29,7

727

,93

18,8

436

,94

25,7

639

,70

31,2

833

,19

36,7

4

Page 143: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

142

Schu

labs

chlü

sse

Aus

länd

er –

je S

chul

jahr

– Q

uelle

: IT.

NR

W

Schu

ljahr

200

4/05

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.13

911

270

1633

728

615

03.

766

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

31

917

48

23

70

541.

710

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

00

04

00

90

31

1743

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

2419

1660

633

6413

606

301

7.33

3m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

228

1447

021

3511

356

199

5.35

3m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li23

1211

291

1821

631

615

84.

632

mit

FHS

-Rei

fe1

00

40

03

02

515

792

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

50

415

19

83

262

732.

763

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

9149

6520

312

105

175

4319

232

967

26.7

82

Schu

ljahr

200

4/05

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss14

,29

18,3

716

,92

13,3

00,

0015

,24

18,8

616

,28

14,5

818

,75

15,5

114

,06

% m

it H

ochs

chul

reife

5,49

0,00

6,15

7,39

8,33

8,57

4,57

6,98

13,5

46,

257,

5510

,32

Schu

ljahr

200

5/06

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.6

1218

281

2524

118

113

43.

719

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

23

616

07

85

271

751.

771

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

00

11

02

50

71

1746

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

1513

1559

352

4221

425

267

7.47

6m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

1111

1336

125

289

4713

194

5.26

5m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li12

1216

301

1723

1440

416

94.

488

mit

FHS

-Rei

fe2

00

40

22

06

117

800

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

90

46

09

163

157

692.

987

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

insg

esam

t57

5173

180

613

914

853

202

3394

226

.969

Schu

ljahr

200

5/06

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss10

,53

23,5

324

,66

15,5

616

,67

17,9

916

,22

1,89

8,91

3,03

14,2

313

,79

% m

it H

ochs

chul

reife

15,7

90,

005,

483,

330,

006,

4710

,81

5,66

7,43

21,2

17,

3211

,08

Schu

ljahr

200

6/07

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.4

1012

341

1319

1035

814

63.

878

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

31

418

313

910

70

681.

905

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

22

42

01

50

50

2150

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

2721

1961

432

4721

648

304

7.35

4m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

2513

1156

218

3418

5511

243

5.60

7m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li9

66

312

1820

326

012

14.

137

mit

FHS

-Rei

fe5

01

50

19

08

938

829

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

110

68

211

192

174

803.

019

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

insg

esam

t86

5363

215

1410

716

264

217

401.

021

27.2

29

Schu

ljahr

200

6/07

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss4,

6518

,87

19,0

515

,81

7,14

12,1

511

,73

15,6

316

,13

20,0

014

,30

14,2

4%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife12

,79

0,00

9,52

3,72

14,2

910

,28

11,7

33,

137,

8310

,00

7,84

11,0

9

Schu

ljahr

200

7/08

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.6

1012

240

2021

1022

713

23.

634

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

33

612

19

24

190

591.

541

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

31

11

05

10

40

1637

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

3023

744

631

5315

631

273

6.73

9m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

278

837

120

477

4111

207

5.35

1m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li11

619

271

1113

419

511

63.

969

mit

FHS

-Rei

fe9

00

20

35

03

022

922

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

151

321

320

152

255

110

3.31

4m

it so

nstig

em A

bsch

luss

00

00

00

00

00

00

insg

esam

t10

452

5616

812

119

157

4219

629

935

25.8

40

Schu

ljahr

200

7/08

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss5,

7719

,23

21,4

314

,29

0,00

16,8

113

,38

23,8

111

,22

24,1

414

,12

14,0

6%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife14

,42

1,92

5,36

12,5

025

,00

16,8

19,

554,

7612

,76

17,2

411

,76

12,8

3

Page 144: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

143

Schu

labs

chlü

sse

Aus

länd

er –

je S

chul

jahr

– Q

uelle

: IT.

NR

W

Schu

ljahr

200

4/05

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.13

911

270

1633

728

615

03.

766

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

31

917

48

23

70

541.

710

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

00

04

00

90

31

1743

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

2419

1660

633

6413

606

301

7.33

3m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

228

1447

021

3511

356

199

5.35

3m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li23

1211

291

1821

631

615

84.

632

mit

FHS

-Rei

fe1

00

40

03

02

515

792

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

50

415

19

83

262

732.

763

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

9149

6520

312

105

175

4319

232

967

26.7

82

Schu

ljahr

200

4/05

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss14

,29

18,3

716

,92

13,3

00,

0015

,24

18,8

616

,28

14,5

818

,75

15,5

114

,06

% m

it H

ochs

chul

reife

5,49

0,00

6,15

7,39

8,33

8,57

4,57

6,98

13,5

46,

257,

5510

,32

Schu

ljahr

200

5/06

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.6

1218

281

2524

118

113

43.

719

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

23

616

07

85

271

751.

771

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

00

11

02

50

71

1746

3m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

1513

1559

352

4221

425

267

7.47

6m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

1111

1336

125

289

4713

194

5.26

5m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li12

1216

301

1723

1440

416

94.

488

mit

FHS

-Rei

fe2

00

40

22

06

117

800

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

90

46

09

163

157

692.

987

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

insg

esam

t57

5173

180

613

914

853

202

3394

226

.969

Schu

ljahr

200

5/06

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss10

,53

23,5

324

,66

15,5

616

,67

17,9

916

,22

1,89

8,91

3,03

14,2

313

,79

% m

it H

ochs

chul

reife

15,7

90,

005,

483,

330,

006,

4710

,81

5,66

7,43

21,2

17,

3211

,08

Schu

ljahr

200

6/07

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.4

1012

341

1319

1035

814

63.

878

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

31

418

313

910

70

681.

905

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

22

42

01

50

50

2150

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

2721

1961

432

4721

648

304

7.35

4m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

2513

1156

218

3418

5511

243

5.60

7m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li9

66

312

1820

326

012

14.

137

mit

FHS

-Rei

fe5

01

50

19

08

938

829

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

110

68

211

192

174

803.

019

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

insg

esam

t86

5363

215

1410

716

264

217

401.

021

27.2

29

Schu

ljahr

200

6/07

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss4,

6518

,87

19,0

515

,81

7,14

12,1

511

,73

15,6

316

,13

20,0

014

,30

14,2

4%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife12

,79

0,00

9,52

3,72

14,2

910

,28

11,7

33,

137,

8310

,00

7,84

11,0

9

Schu

ljahr

200

7/08

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.6

1012

240

2021

1022

713

23.

634

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

33

612

19

24

190

591.

541

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

31

11

05

10

40

1637

0m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

3023

744

631

5315

631

273

6.73

9m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

278

837

120

477

4111

207

5.35

1m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li11

619

271

1113

419

511

63.

969

mit

FHS

-Rei

fe9

00

20

35

03

022

922

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

151

321

320

152

255

110

3.31

4m

it so

nstig

em A

bsch

luss

00

00

00

00

00

00

insg

esam

t10

452

5616

812

119

157

4219

629

935

25.8

40

Schu

ljahr

200

7/08

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss5,

7719

,23

21,4

314

,29

0,00

16,8

113

,38

23,8

111

,22

24,1

414

,12

14,0

6%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife14

,42

1,92

5,36

12,5

025

,00

16,8

19,

554,

7612

,76

17,2

411

,76

12,8

3

Page 145: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

144

Schu

ljahr

200

8/09

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.8

115

150

1623

139

412

23.

316

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

24

116

210

95

100

591.

475

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

22

12

03

20

12

1536

1m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

109

1145

145

4719

578

252

6.55

8m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

2618

649

119

3113

405

208

5.17

4m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li10

811

403

99

721

812

64.

055

mit

FHS

-Rei

fe3

00

20

36

03

118

866

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

70

125

117

153

235

973.

435

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

6842

4619

48

122

142

4819

433

897

25.2

40

Schu

ljahr

200

8/09

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss11

,76

2,38

32,6

17,

730,

0013

,11

16,2

02,

0820

,10

12,1

213

,60

13,1

4%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife10

,29

0,00

2,17

12,8

912

,50

13,9

310

,56

6,25

11,8

615

,15

10,8

113

,61

Schu

ljahr

200

9/10

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.15

812

150

2035

329

414

13.

104

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

20

718

27

71

40

481.

509

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

50

01

22

10

40

1539

1m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

1419

2252

249

6022

438

291

6.21

7m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

1217

1538

129

4511

469

223

5.36

2m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li9

58

341

2519

520

813

44.

428

mit

FHS

-Rei

fe5

00

70

13

00

117

877

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

40

215

18

103

173

633.

382

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

6649

6618

09

141

180

4516

333

932

25.2

70

Schu

ljahr

200

9/10

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss22

,73

16,3

318

,18

8,33

0,00

14,1

819

,44

6,67

17,7

912

,12

15,1

312

,28

% m

it H

ochs

chul

reife

6,06

0,00

3,03

8,33

11,1

15,

675,

566,

6710

,43

9,09

6,76

13,3

8

Schu

ljahr

201

0/11

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.8

39

162

1423

130

310

92.

732

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

27

610

18

172

130

661.

450

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

31

00

02

00

60

1235

2m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

258

1748

534

5321

4311

265

5.72

7m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

2417

1441

023

2816

5115

229

5.38

3m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li17

99

310

2423

824

715

24.

245

mit

FHS

-Rei

fe4

02

50

21

05

120

734

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

110

513

09

110

2510

843.

458

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

9445

6216

48

116

156

4819

747

937

24.0

81

Schu

ljahr

201

0/11

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss8,

516,

6714

,52

9,76

25,0

012

,07

14,7

42,

0815

,23

6,38

11,6

311

,35

% m

it H

ochs

chul

reife

11,7

00,

008,

067,

930,

007,

767,

050,

0012

,69

21,2

88,

9614

,36

Schu

ljahr

201

1/12

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.12

710

122

1911

416

598

2.62

4m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

ohne

Qua

li3

36

213

910

56

268

1.40

9m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li8

01

10

81

02

223

392

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

1010

109

404

2637

1652

821

25.

509

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li11

1314

433

2544

1247

1222

45.

295

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

812

1030

111

227

275

133

3.92

3m

it FH

S-R

eife

30

07

05

20

22

2179

0m

it H

ochs

chul

reife

16

12

270

1316

032

911

63.

899

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

7146

5218

113

116

143

4418

445

895

23.8

41

Schu

ljahr

201

1/12

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss16

,90

15,2

219

,23

6,63

15,3

816

,38

7,69

9,09

8,70

11,1

110

,95

11,0

1%

mit

Hoc

hsch

ulre

ie22

,54

2,17

3,85

14,9

20,

0011

,21

11,1

90,

0017

,39

20,0

012

,96

16,3

5

Page 146: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

145

Schu

ljahr

200

8/09

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.8

115

150

1623

139

412

23.

316

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

24

116

210

95

100

591.

475

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

22

12

03

20

12

1536

1m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

109

1145

145

4719

578

252

6.55

8m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

2618

649

119

3113

405

208

5.17

4m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li10

811

403

99

721

812

64.

055

mit

FHS

-Rei

fe3

00

20

36

03

118

866

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

70

125

117

153

235

973.

435

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

6842

4619

48

122

142

4819

433

897

25.2

40

Schu

ljahr

200

8/09

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss11

,76

2,38

32,6

17,

730,

0013

,11

16,2

02,

0820

,10

12,1

213

,60

13,1

4%

mit

Hoc

hsch

ulre

ife10

,29

0,00

2,17

12,8

912

,50

13,9

310

,56

6,25

11,8

615

,15

10,8

113

,61

Schu

ljahr

200

9/10

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.15

812

150

2035

329

414

13.

104

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

20

718

27

71

40

481.

509

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

50

01

22

10

40

1539

1m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

1419

2252

249

6022

438

291

6.21

7m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

1217

1538

129

4511

469

223

5.36

2m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li9

58

341

2519

520

813

44.

428

mit

FHS

-Rei

fe5

00

70

13

00

117

877

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

40

215

18

103

173

633.

382

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

6649

6618

09

141

180

4516

333

932

25.2

70

Schu

ljahr

200

9/10

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss22

,73

16,3

318

,18

8,33

0,00

14,1

819

,44

6,67

17,7

912

,12

15,1

312

,28

% m

it H

ochs

chul

reife

6,06

0,00

3,03

8,33

11,1

15,

675,

566,

6710

,43

9,09

6,76

13,3

8

Schu

ljahr

201

0/11

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.8

39

162

1423

130

310

92.

732

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 oh

ne Q

uali

27

610

18

172

130

661.

450

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

9 m

it Q

uali

31

00

02

00

60

1235

2m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 10

258

1748

534

5321

4311

265

5.72

7m

it FO

S-R

eife

ohn

e Q

uali

2417

1441

023

2816

5115

229

5.38

3m

it FO

S-R

eife

mit

Qua

li17

99

310

2423

824

715

24.

245

mit

FHS

-Rei

fe4

02

50

21

05

120

734

mit

Hoc

hsch

ulre

ife

110

513

09

110

2510

843.

458

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

9445

6216

48

116

156

4819

747

937

24.0

81

Schu

ljahr

201

0/11

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss8,

516,

6714

,52

9,76

25,0

012

,07

14,7

42,

0815

,23

6,38

11,6

311

,35

% m

it H

ochs

chul

reife

11,7

00,

008,

067,

930,

007,

767,

050,

0012

,69

21,2

88,

9614

,36

Schu

ljahr

201

1/12

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

ohne

Hau

ptsc

hula

bsch

l.12

710

122

1911

416

598

2.62

4m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

ohne

Qua

li3

36

213

910

56

268

1.40

9m

it H

A-A

bsch

l. K

l. 9

mit

Qua

li8

01

10

81

02

223

392

mit

HA

-Abs

chl.

Kl.

1010

109

404

2637

1652

821

25.

509

mit

FOS

-Rei

fe o

hne

Qua

li11

1314

433

2544

1247

1222

45.

295

mit

FOS

-Rei

fe m

it Q

uali

812

1030

111

227

275

133

3.92

3m

it FH

S-R

eife

30

07

05

20

22

2179

0m

it H

ochs

chul

reife

16

12

270

1316

032

911

63.

899

mit

sons

tigem

Abs

chlu

ss0

00

00

00

00

00

0in

sges

amt

7146

5218

113

116

143

4418

445

895

23.8

41

Schu

ljahr

201

1/12

Eige

ne B

erec

hnun

gen

% o

hne

Hau

ptsc

habs

chlu

ss16

,90

15,2

219

,23

6,63

15,3

816

,38

7,69

9,09

8,70

11,1

110

,95

11,0

1%

mit

Hoc

hsch

ulre

ie22

,54

2,17

3,85

14,9

20,

0011

,21

11,1

90,

0017

,39

20,0

012

,96

16,3

5

Page 147: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

146

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Schu

labs

chlü

sse

Deu

tsch

e un

d A

uslä

nder

in %

(ohn

e H

aupt

schu

labs

chlu

ss)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2004

/200

55,

776,

996,

997,

022,

066,

9511

,07

7,24

5,81

4,28

6,81

6,89

2005

/200

67,

2011

,98

7,46

6,43

4,00

10,2

79,

532,

934,

833,

197,

006,

5920

06/2

007

6,12

12,5

06,

267,

382,

727,

646,

658,

366,

337,

956,

906,

5220

07/2

008

4,99

8,94

7,81

6,78

2,56

10,6

48,

579,

804,

397,

256,

916,

4020

08/2

009

5,23

2,82

6,42

5,91

3,83

6,43

8,51

1,60

6,28

3,82

5,82

6,11

2009

/201

05,

679,

877,

304,

813,

918,

578,

613,

285,

954,

166,

435,

5420

10/2

011

5,99

7,93

7,62

5,49

5,15

7,49

10,0

33,

187,

525,

077,

035,

3620

11/2

012

5,15

6,55

6,35

4,60

2,49

9,95

5,63

7,42

3,84

4,47

5,40

5,06

Schu

labs

chlü

sse

Aus

länd

er in

% (o

hne

Hau

ptsc

hula

bsch

luss

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2004

/200

514

,29

18,3

716

,92

13,3

00,

0015

,24

18,8

616

,28

14,5

818

,75

15,5

114

,06

2005

/200

610

,53

23,5

324

,66

15,5

616

,67

17,9

916

,22

1,89

8,91

3,03

14,2

313

,79

2006

/200

74,

6518

,87

19,0

515

,81

7,14

12,1

511

,73

15,6

316

,13

20,0

014

,30

14,2

420

07/2

008

5,77

19,2

321

,43

14,2

90,

0016

,81

13,3

823

,81

11,2

224

,14

14,1

214

,06

2008

/200

911

,76

2,38

32,6

17,

730,

0013

,11

16,2

02,

0820

,10

12,1

213

,60

13,1

420

09/2

010

22,7

316

,33

18,1

88,

330,

0014

,18

19,4

46,

6717

,79

12,1

215

,13

12,2

820

10/2

011

8,51

6,67

14,5

29,

7625

,00

12,0

714

,74

2,08

15,2

36,

3811

,63

11,3

520

11/2

012

16,9

015

,22

19,2

36,

6315

,38

16,3

87,

699,

098,

7011

,11

10,9

511

,01

Schu

labs

chlü

sse

Deu

tsch

e un

d A

uslä

nder

in %

(mit

Hoc

hsch

ulre

ife)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2004

/200

524

,97

18,8

423

,16

18,0

021

,13

13,9

024

,54

18,3

831

,14

25,4

823

,08

25,9

420

05/2

006

26,6

720

,89

23,4

523

,27

25,3

313

,94

27,5

225

,73

30,3

327

,56

24,9

327

,16

2006

/200

725

,68

19,4

424

,64

20,9

225

,74

15,5

426

,40

19,6

828

,23

22,9

523

,73

27,2

820

07/2

008

26,8

022

,07

22,9

626

,65

25,6

416

,09

28,8

619

,93

34,7

824

,95

26,4

229

,22

2008

/200

929

,02

23,7

328

,77

26,5

026

,79

16,6

431

,45

24,0

435

,88

31,4

628

,70

30,7

120

09/2

010

30,8

023

,12

29,6

025

,42

29,3

415

,73

31,9

531

,75

34,9

525

,60

28,6

032

,43

2010

/201

135

,21

32,2

932

,74

28,4

232

,79

17,4

330

,88

31,4

538

,19

34,5

832

,01

34,6

520

11/2

012

35,8

033

,10

35,6

229

,77

27,9

318

,84

36,9

425

,76

39,7

031

,28

33,1

936

,74

Schu

labs

chlü

sse

Aus

länd

er in

% (m

it H

ochs

chul

reife

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2004

/200

55,

490,

006,

157,

398,

338,

574,

576,

9813

,54

6,25

7,55

10,3

220

05/2

006

15,7

90,

005,

483,

330,

006,

4710

,81

5,66

7,43

21,2

17,

3211

,08

2006

/200

712

,79

0,00

9,52

3,72

14,2

910

,28

11,7

33,

137,

8310

,00

7,84

11,0

920

07/2

008

14,4

21,

925,

3612

,50

25,0

016

,81

9,55

4,76

12,7

617

,24

11,7

612

,83

2008

/200

910

,29

0,00

2,17

12,8

912

,50

13,9

310

,56

6,25

11,8

615

,15

10,8

113

,61

2009

/201

06,

060,

003,

038,

3311

,11

5,67

5,56

6,67

10,4

39,

096,

7613

,38

2010

/201

111

,70

0,00

8,06

7,93

0,00

7,76

7,05

0,00

12,6

921

,28

8,96

14,3

620

11/2

012

22,5

42,

173,

8514

,92

0,00

11,2

111

,19

0,00

17,3

920

,00

12,9

616

,35

Page 148: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

147

Eige

ne B

erec

hnun

gen

Schu

labs

chlü

sse

Deu

tsch

e un

d A

uslä

nder

in %

(ohn

e H

aupt

schu

labs

chlu

ss)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2004

/200

55,

776,

996,

997,

022,

066,

9511

,07

7,24

5,81

4,28

6,81

6,89

2005

/200

67,

2011

,98

7,46

6,43

4,00

10,2

79,

532,

934,

833,

197,

006,

5920

06/2

007

6,12

12,5

06,

267,

382,

727,

646,

658,

366,

337,

956,

906,

5220

07/2

008

4,99

8,94

7,81

6,78

2,56

10,6

48,

579,

804,

397,

256,

916,

4020

08/2

009

5,23

2,82

6,42

5,91

3,83

6,43

8,51

1,60

6,28

3,82

5,82

6,11

2009

/201

05,

679,

877,

304,

813,

918,

578,

613,

285,

954,

166,

435,

5420

10/2

011

5,99

7,93

7,62

5,49

5,15

7,49

10,0

33,

187,

525,

077,

035,

3620

11/2

012

5,15

6,55

6,35

4,60

2,49

9,95

5,63

7,42

3,84

4,47

5,40

5,06

Schu

labs

chlü

sse

Aus

länd

er in

% (o

hne

Hau

ptsc

hula

bsch

luss

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2004

/200

514

,29

18,3

716

,92

13,3

00,

0015

,24

18,8

616

,28

14,5

818

,75

15,5

114

,06

2005

/200

610

,53

23,5

324

,66

15,5

616

,67

17,9

916

,22

1,89

8,91

3,03

14,2

313

,79

2006

/200

74,

6518

,87

19,0

515

,81

7,14

12,1

511

,73

15,6

316

,13

20,0

014

,30

14,2

420

07/2

008

5,77

19,2

321

,43

14,2

90,

0016

,81

13,3

823

,81

11,2

224

,14

14,1

214

,06

2008

/200

911

,76

2,38

32,6

17,

730,

0013

,11

16,2

02,

0820

,10

12,1

213

,60

13,1

420

09/2

010

22,7

316

,33

18,1

88,

330,

0014

,18

19,4

46,

6717

,79

12,1

215

,13

12,2

820

10/2

011

8,51

6,67

14,5

29,

7625

,00

12,0

714

,74

2,08

15,2

36,

3811

,63

11,3

520

11/2

012

16,9

015

,22

19,2

36,

6315

,38

16,3

87,

699,

098,

7011

,11

10,9

511

,01

Schu

labs

chlü

sse

Deu

tsch

e un

d A

uslä

nder

in %

(mit

Hoc

hsch

ulre

ife)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2004

/200

524

,97

18,8

423

,16

18,0

021

,13

13,9

024

,54

18,3

831

,14

25,4

823

,08

25,9

420

05/2

006

26,6

720

,89

23,4

523

,27

25,3

313

,94

27,5

225

,73

30,3

327

,56

24,9

327

,16

2006

/200

725

,68

19,4

424

,64

20,9

225

,74

15,5

426

,40

19,6

828

,23

22,9

523

,73

27,2

820

07/2

008

26,8

022

,07

22,9

626

,65

25,6

416

,09

28,8

619

,93

34,7

824

,95

26,4

229

,22

2008

/200

929

,02

23,7

328

,77

26,5

026

,79

16,6

431

,45

24,0

435

,88

31,4

628

,70

30,7

120

09/2

010

30,8

023

,12

29,6

025

,42

29,3

415

,73

31,9

531

,75

34,9

525

,60

28,6

032

,43

2010

/201

135

,21

32,2

932

,74

28,4

232

,79

17,4

330

,88

31,4

538

,19

34,5

832

,01

34,6

520

11/2

012

35,8

033

,10

35,6

229

,77

27,9

318

,84

36,9

425

,76

39,7

031

,28

33,1

936

,74

Schu

labs

chlü

sse

Aus

länd

er in

% (m

it H

ochs

chul

reife

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

2004

/200

55,

490,

006,

157,

398,

338,

574,

576,

9813

,54

6,25

7,55

10,3

220

05/2

006

15,7

90,

005,

483,

330,

006,

4710

,81

5,66

7,43

21,2

17,

3211

,08

2006

/200

712

,79

0,00

9,52

3,72

14,2

910

,28

11,7

33,

137,

8310

,00

7,84

11,0

920

07/2

008

14,4

21,

925,

3612

,50

25,0

016

,81

9,55

4,76

12,7

617

,24

11,7

612

,83

2008

/200

910

,29

0,00

2,17

12,8

912

,50

13,9

310

,56

6,25

11,8

615

,15

10,8

113

,61

2009

/201

06,

060,

003,

038,

3311

,11

5,67

5,56

6,67

10,4

39,

096,

7613

,38

2010

/201

111

,70

0,00

8,06

7,93

0,00

7,76

7,05

0,00

12,6

921

,28

8,96

14,3

620

11/2

012

22,5

42,

173,

8514

,92

0,00

11,2

111

,19

0,00

17,3

920

,00

12,9

616

,35

Page 149: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

148

Wirt

scha

ft un

d A

rbei

t

Sozi

alve

rsic

heru

ngsp

flich

tig B

esch

äftig

te

Sozi

alve

rsic

heru

ngsp

flich

tig B

esch

äftig

te In

sges

amt (

abso

lut)

– Q

uelle

IT.N

RW

/Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

(am

Arb

eits

ort)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

30.0

6.20

0014

.515

9.42

719

.160

16.2

466.

516

15.7

1830

.510

4.62

636

.697

5.41

215

8.82

75.

907.

289

30.0

6.20

0113

.776

9.29

315

.015

16.1

976.

401

13.1

9932

.599

4.62

533

.446

5.42

814

9.97

95.

929.

580

30.0

6.20

0213

.796

9.18

114

.742

16.0

826.

336

13.2

9831

.310

4.65

433

.534

5.36

214

8.29

55.

889.

812

30.0

6.20

0313

.359

8.99

914

.312

15.4

706.

287

13.0

2125

.960

4.43

633

.384

5.15

914

0.38

75.

736.

058

30.0

6.20

0412

.846

8.83

514

.271

15.0

006.

234

13.0

1225

.076

4.47

032

.549

4.93

513

7.22

85.

631.

485

30.0

6.20

0512

.644

8.76

313

.792

14.6

226.

056

13.2

1428

.382

4.24

031

.954

4.76

213

8.42

95.

556.

270

30.0

6.20

0612

.432

8.37

813

.812

14.5

305.

983

12.9

9328

.385

4.24

732

.203

4.72

213

7.68

55.

560.

958

30.0

6.20

0712

.732

8.67

114

.221

14.7

046.

191

13.8

8427

.776

4.31

032

.007

4.80

013

9.29

65.

665.

640

30.0

6.20

0812

.885

8.77

614

.120

14.5

086.

268

13.9

2828

.564

4.33

033

.002

4.95

914

1.34

05.

798.

424

30.0

6.20

0912

.692

8.76

414

.455

14.5

676.

263

14.9

3228

.724

4.16

433

.158

5.04

614

2.76

55.

766.

861

30.0

6.20

1012

.845

8.92

814

.976

14.5

856.

357

15.5

8528

.603

4.22

133

.423

5.03

214

4.55

55.

820.

035

30.0

6.20

1113

.149

8.95

615

.289

15.4

266.

488

16.2

0028

.964

4.26

033

.930

5.13

114

7.79

35.

963.

603

30.0

6.20

1213

.684

8.52

315

.530

15.1

796.

587

16.4

7729

.245

4.09

034

.486

5.24

114

9.04

26.

050.

508

Proz

entu

ales

Ver

hältn

is S

ozia

lver

sich

erun

gspfl

icht

ig B

esch

äftig

te z

u de

n A

rbei

tsfä

hige

n (1

8 <6

5) (B

esch

äftig

ungs

quot

e) in

% –

eig

ene

Ber

echn

unge

n

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

30.0

6.20

0029

,67

39,8

237

,03

33,5

328

,01

37,7

552

,58

23,8

546

,71

27,4

938

,42

51,5

430

.06.

2001

28,3

339

,47

29,0

733

,76

27,5

132

,09

56,7

624

,07

42,8

27,7

236

,53

51,8

730

.06.

2002

28,4

439

,328

,79

33,7

527

,03

32,6

654

,96

24,3

43,2

227

,66

36,3

551

,730

.06.

2003

27,8

39,3

828

,25

32,7

126

,76

32,4

45,9

123

,31

43,4

626

,74

34,7

350

,630

.06.

2004

26,9

38,9

728

,42

31,8

226

,56

32,8

144

,71

23,6

42,7

25,7

934

,249

,94

30.0

6.20

0526

,69

38,8

627

,78

31,2

125

,86

33,7

351

,06

22,4

42,2

625

,12

34,7

749

,53

30.0

6.20

0626

,33

37,3

328

,05

31,2

125

,63

33,4

351

,55

22,3

242

,56

25,1

334

,75

49,7

430

.06.

2007

27,0

338

,89

29,0

631

,72

26,4

336

,06

50,4

622

,58

42,5

325

,57

35,2

850

,730

.06.

2008

27,5

339

,45

29,0

331

,426

,75

36,4

152

,38

22,6

843

,99

26,3

535

,96

52,0

130

.06.

2009

27,1

439

,26

29,9

331

,58

26,7

939

,25

52,8

921

,51

44,4

526

,79

36,4

251

,82

30.0

6.20

1027

,39

40,0

131

,08

31,5

327

,18

41,0

552

,68

21,8

344

,86

26,7

336

,88

52,0

9

Wirtschaft und Arbeit

Sozi

alve

rsic

heru

ngsp

flich

tig B

esch

äftig

te (a

m A

rbei

tsor

t) na

ch B

ranc

hen

– Q

uelle

IT.N

RW

/Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

30.0

6.20

08C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WLa

nd, F

orst

wirt

sch,

Fis

cher

ei42

7314

08

4051

6822

5710

260

325

.773

Pro

duzi

eren

des

Gew

erbe

3.40

02.

418

3.70

74.

980

1.95

33.

899

12.0

331.

856

6.74

21.

314

42.3

021.

799.

154

Han

del,

Gas

tgew

. u. V

erke

hr3.

383

1.72

84.

210

4.14

21.

693

3.72

53.

617

960

7.26

91.

384

32.1

111.

348.

522

sons

tige

Die

nstle

istu

ngen

6.05

84.

540

6.06

25.

376

2.58

06.

253

12.8

461.

474

18.9

222.

154

66.2

652.

623.

633

ohne

Ang

aben

217

12

20

018

125

591.

342

insg

esam

t12

.885

8.77

614

.120

14.5

086.

268

13.9

2828

.564

4.33

033

.002

4.95

914

1.34

05.

798.

424

30.0

6.20

09La

nd, F

orst

wirt

sch,

Fis

cher

ei36

6914

610

3546

4623

5611

758

426

.473

Pro

duzi

eren

des

Gew

erbe

3.13

42.

260

3.80

25.

085

1.81

33.

783

12.1

531.

755

6.77

01.

331

41.8

861.

762.

887

Han

del,

Gas

tgew

. u. V

erke

hr3.

379

1.79

24.

348

4.01

61.

783

3.99

13.

651

973

7.21

41.

411

32.5

581.

338.

477

sons

tige

Die

nstle

istu

ngen

6.14

24.

643

6.15

95.

454

2.63

27.

112

12.8

741.

413

19.1

172.

187

67.7

332.

638.

615

ohne

Ang

aben

10

02

00

00

10

440

9in

sges

amt

12.6

928.

764

14.4

5514

.567

6.26

314

.932

28.7

244.

164

33.1

585.

046

142.

765

5.76

6.86

1

30.0

6.20

10La

nd, F

orst

wirt

sch,

Fis

cher

ei33

6915

28

4047

4725

5711

259

026

.727

Pro

duzi

eren

des

Gew

erbe

3.28

52.

197

3.92

75.

031

1.83

13.

817

12.0

181.

673

6.77

41.

280

41.8

331.

729.

921

Han

del,

Gas

tgew

. u. V

erke

hr3.

444

1.78

64.

493

3.94

41.

776

4.08

23.

622

1.05

27.

238

1.39

032

.827

1.33

5.85

7so

nstig

e D

iens

tleis

tung

en6.

082

4.87

66.

404

5.60

22.

710

7.63

912

.916

1.47

119

.354

2.25

069

.304

2.72

7.04

7oh

ne A

ngab

en1

00

00

00

00

01

483

insg

esam

t12

.845

8.92

814

.976

14.5

856.

357

15.5

8528

.603

4.22

133

.423

5.03

214

4.55

55.

820.

035

Page 150: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

149

Wirt

scha

ft un

d A

rbei

t

Sozi

alve

rsic

heru

ngsp

flich

tig B

esch

äftig

te

Sozi

alve

rsic

heru

ngsp

flich

tig B

esch

äftig

te In

sges

amt (

abso

lut)

– Q

uelle

IT.N

RW

/Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

(am

Arb

eits

ort)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

30.0

6.20

0014

.515

9.42

719

.160

16.2

466.

516

15.7

1830

.510

4.62

636

.697

5.41

215

8.82

75.

907.

289

30.0

6.20

0113

.776

9.29

315

.015

16.1

976.

401

13.1

9932

.599

4.62

533

.446

5.42

814

9.97

95.

929.

580

30.0

6.20

0213

.796

9.18

114

.742

16.0

826.

336

13.2

9831

.310

4.65

433

.534

5.36

214

8.29

55.

889.

812

30.0

6.20

0313

.359

8.99

914

.312

15.4

706.

287

13.0

2125

.960

4.43

633

.384

5.15

914

0.38

75.

736.

058

30.0

6.20

0412

.846

8.83

514

.271

15.0

006.

234

13.0

1225

.076

4.47

032

.549

4.93

513

7.22

85.

631.

485

30.0

6.20

0512

.644

8.76

313

.792

14.6

226.

056

13.2

1428

.382

4.24

031

.954

4.76

213

8.42

95.

556.

270

30.0

6.20

0612

.432

8.37

813

.812

14.5

305.

983

12.9

9328

.385

4.24

732

.203

4.72

213

7.68

55.

560.

958

30.0

6.20

0712

.732

8.67

114

.221

14.7

046.

191

13.8

8427

.776

4.31

032

.007

4.80

013

9.29

65.

665.

640

30.0

6.20

0812

.885

8.77

614

.120

14.5

086.

268

13.9

2828

.564

4.33

033

.002

4.95

914

1.34

05.

798.

424

30.0

6.20

0912

.692

8.76

414

.455

14.5

676.

263

14.9

3228

.724

4.16

433

.158

5.04

614

2.76

55.

766.

861

30.0

6.20

1012

.845

8.92

814

.976

14.5

856.

357

15.5

8528

.603

4.22

133

.423

5.03

214

4.55

55.

820.

035

30.0

6.20

1113

.149

8.95

615

.289

15.4

266.

488

16.2

0028

.964

4.26

033

.930

5.13

114

7.79

35.

963.

603

30.0

6.20

1213

.684

8.52

315

.530

15.1

796.

587

16.4

7729

.245

4.09

034

.486

5.24

114

9.04

26.

050.

508

Proz

entu

ales

Ver

hältn

is S

ozia

lver

sich

erun

gspfl

icht

ig B

esch

äftig

te z

u de

n A

rbei

tsfä

hige

n (1

8 <6

5) (B

esch

äftig

ungs

quot

e) in

% –

eig

ene

Ber

echn

unge

n

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

30.0

6.20

0029

,67

39,8

237

,03

33,5

328

,01

37,7

552

,58

23,8

546

,71

27,4

938

,42

51,5

430

.06.

2001

28,3

339

,47

29,0

733

,76

27,5

132

,09

56,7

624

,07

42,8

27,7

236

,53

51,8

730

.06.

2002

28,4

439

,328

,79

33,7

527

,03

32,6

654

,96

24,3

43,2

227

,66

36,3

551

,730

.06.

2003

27,8

39,3

828

,25

32,7

126

,76

32,4

45,9

123

,31

43,4

626

,74

34,7

350

,630

.06.

2004

26,9

38,9

728

,42

31,8

226

,56

32,8

144

,71

23,6

42,7

25,7

934

,249

,94

30.0

6.20

0526

,69

38,8

627

,78

31,2

125

,86

33,7

351

,06

22,4

42,2

625

,12

34,7

749

,53

30.0

6.20

0626

,33

37,3

328

,05

31,2

125

,63

33,4

351

,55

22,3

242

,56

25,1

334

,75

49,7

430

.06.

2007

27,0

338

,89

29,0

631

,72

26,4

336

,06

50,4

622

,58

42,5

325

,57

35,2

850

,730

.06.

2008

27,5

339

,45

29,0

331

,426

,75

36,4

152

,38

22,6

843

,99

26,3

535

,96

52,0

130

.06.

2009

27,1

439

,26

29,9

331

,58

26,7

939

,25

52,8

921

,51

44,4

526

,79

36,4

251

,82

30.0

6.20

1027

,39

40,0

131

,08

31,5

327

,18

41,0

552

,68

21,8

344

,86

26,7

336

,88

52,0

9

Sozi

alve

rsic

heru

ngsp

flich

tig B

esch

äftig

te (a

m A

rbei

tsor

t) na

ch B

ranc

hen

– Q

uelle

IT.N

RW

/Sta

tistik

stel

le K

reis

RE

30.0

6.20

08C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

WLa

nd, F

orst

wirt

sch,

Fis

cher

ei42

7314

08

4051

6822

5710

260

325

.773

Pro

duzi

eren

des

Gew

erbe

3.40

02.

418

3.70

74.

980

1.95

33.

899

12.0

331.

856

6.74

21.

314

42.3

021.

799.

154

Han

del,

Gas

tgew

. u. V

erke

hr3.

383

1.72

84.

210

4.14

21.

693

3.72

53.

617

960

7.26

91.

384

32.1

111.

348.

522

sons

tige

Die

nstle

istu

ngen

6.05

84.

540

6.06

25.

376

2.58

06.

253

12.8

461.

474

18.9

222.

154

66.2

652.

623.

633

ohne

Ang

aben

217

12

20

018

125

591.

342

insg

esam

t12

.885

8.77

614

.120

14.5

086.

268

13.9

2828

.564

4.33

033

.002

4.95

914

1.34

05.

798.

424

30.0

6.20

09La

nd, F

orst

wirt

sch,

Fis

cher

ei36

6914

610

3546

4623

5611

758

426

.473

Pro

duzi

eren

des

Gew

erbe

3.13

42.

260

3.80

25.

085

1.81

33.

783

12.1

531.

755

6.77

01.

331

41.8

861.

762.

887

Han

del,

Gas

tgew

. u. V

erke

hr3.

379

1.79

24.

348

4.01

61.

783

3.99

13.

651

973

7.21

41.

411

32.5

581.

338.

477

sons

tige

Die

nstle

istu

ngen

6.14

24.

643

6.15

95.

454

2.63

27.

112

12.8

741.

413

19.1

172.

187

67.7

332.

638.

615

ohne

Ang

aben

10

02

00

00

10

440

9in

sges

amt

12.6

928.

764

14.4

5514

.567

6.26

314

.932

28.7

244.

164

33.1

585.

046

142.

765

5.76

6.86

1

30.0

6.20

10La

nd, F

orst

wirt

sch,

Fis

cher

ei33

6915

28

4047

4725

5711

259

026

.727

Pro

duzi

eren

des

Gew

erbe

3.28

52.

197

3.92

75.

031

1.83

13.

817

12.0

181.

673

6.77

41.

280

41.8

331.

729.

921

Han

del,

Gas

tgew

. u. V

erke

hr3.

444

1.78

64.

493

3.94

41.

776

4.08

23.

622

1.05

27.

238

1.39

032

.827

1.33

5.85

7so

nstig

e D

iens

tleis

tung

en6.

082

4.87

66.

404

5.60

22.

710

7.63

912

.916

1.47

119

.354

2.25

069

.304

2.72

7.04

7oh

ne A

ngab

en1

00

00

00

00

01

483

insg

esam

t12

.845

8.92

814

.976

14.5

856.

357

15.5

8528

.603

4.22

133

.423

5.03

214

4.55

55.

820.

035

Page 151: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

150

Pend

lerd

aten

* –

Que

lle: B

unde

sage

ntur

für A

rbei

t/Sta

tistik

stel

le K

reis

Rec

klin

ghau

sen

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EEi

npen

dler

30.0

6.20

056.

014

5.21

26.

029

7.99

72.

643

8.04

716

.644

2.56

618

.371

2.58

476

.107

30.0

6.20

086.

490

5.32

76.

460

8.23

62.

715

8.91

017

.412

2.65

719

.643

2.80

580

.655

30.0

6.20

106.

618

5.50

77.

097

8.33

22.

816

10.3

1817

.642

2.59

420

.005

2.87

983

.808

Aus

pend

ler

30.0

6.20

0515

.689

6.97

115

.426

14.0

938.

047

12.5

9213

.376

7.01

020

.803

6.69

012

0.69

730

.06.

2008

16.6

037.

359

16.2

3015

.338

8.49

413

.203

14.8

187.

560

21.8

807.

059

128.

544

30.0

6.20

1016

.880

7.43

616

.131

15.7

228.

702

13.1

2414

.967

7.71

322

.198

7.14

413

0.01

7

Sald

o Ei

n- A

uspe

ndle

r30

.06.

2005

-9.6

75-1

.759

-9.3

97-6

.096

-5.4

04-4

.545

3.26

8-4

.444

-2.4

32-4

.106

-44.

590

30.0

6.20

08-1

0.11

3-2

.032

-9.7

70-7

.102

-5.7

79-4

.293

2.59

4-4

.903

-2.2

37-4

.254

-47.

889

30.0

6.20

10-1

0.26

2-1

.929

-9.0

34-7

.390

-5.8

86-2

.806

2.67

5-5

.119

-2.1

93-4

.265

-46.

209

*Pen

dler

auf

der

Bas

is d

er z

ugeh

örig

en G

emei

nden

Aus

bild

ungs

plät

ze –

Que

lle: S

tatis

tikst

elle

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n/(B

asis

zahl

en v

on d

er A

gent

ur fü

r Arb

eit)

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nge

mel

dete

Aus

bild

ungs

-st

elle

nA

usbi

ldun

gsst

elle

n B

ewer

ber

nich

t ver

mitt

elt

Unb

eset

zte

Stel

len

Rel

atio

n St

elle

n/B

ewer

-be

rA

ntei

l nic

ht v

erm

ittel

ter

Bew

erbe

r

End

e S

epte

mbe

r 200

04.

871

6.69

634

020

172

,70%

5,10

%E

nde

Sep

tem

ber 2

001

5.12

06.

653

288

133

77,0

0%4,

30%

End

e S

epte

mbe

r 200

24.

437

6.10

124

314

272

,70%

4,00

%E

nde

Sep

tem

ber 2

003

4.17

05.

863

327

116

71,1

0%5,

60%

End

e S

epte

mbe

r 200

43.

726

6.18

553

083

60,2

0%8,

60%

End

e S

epte

mbe

r 200

53.

350

6.50

451

847

51,5

0%8,

00%

End

e S

epte

mbe

r 200

62.

827

6.91

174

239

40,9

0%10

,70%

End

e S

epte

mbe

r 200

72.

911

7.24

938

680

40,2

0%5,

30%

End

e S

epte

mbe

r 200

82.

850

6.07

411

160

46,9

%1,

8%E

nde

Sep

tem

ber 2

009

3.03

55.

844

8017

51,9

%1,

4%E

nde

Sep

tem

ber 2

010

2.90

65.

571

9528

52,2

%1,

7%E

nde

Sep

tem

ber 2

011

3.15

85.

557

7838

56,8

%1,

4%

Emsc

her-

Lipp

e-R

aum

gem

elde

te A

usbi

ldun

gs-

stel

len

Aus

bild

ungs

stel

len

Bew

erbe

rni

cht v

erm

ittel

t U

nbes

etzt

e St

elle

nR

elat

ion

Stel

len/

Bew

er-

ber

Ant

eil n

icht

ver

mitt

elte

r B

ewer

ber

End

e S

epte

mbe

r 200

07.

297

11.0

4170

028

666

,1%

6,3%

End

e S

epte

mbe

r 200

17.

474

11.0

2672

021

467

,8%

6,5%

End

e S

epte

mbe

r 200

26.

803

10.3

7172

021

765

,6%

6,9%

End

e S

epte

mbe

r 200

36.

335

10.2

4294

920

961

,9%

9,3%

End

e S

epte

mbe

r 200

45.

840

10.5

061.

260

208

55,6

%12

,0%

End

e S

epte

mbe

r 200

55.

329

10.9

201.

156

154

48,8

%10

,6%

End

e S

epte

mbe

r 200

64.

671

11.6

101.

338

108

40,2

%11

,5%

End

e S

epte

mbe

r 200

75.

367

11.8

6091

412

145

,3%

7,7%

End

e S

epte

mbe

r 200

84.

817

10.0

7037

112

547

,8%

3,7%

End

e S

epte

mbe

r 200

95.

089

9.67

223

280

52,6

%2,

4%

End

e S

epte

mbe

r 201

04.

984

9.16

717

710

854

,4%

1,9%

End

e S

epte

mbe

r 201

15.

283

9.06

911

790

58,3

%1,

3%

Page 152: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

151

Pend

lerd

aten

* –

Que

lle: B

unde

sage

ntur

für A

rbei

t/Sta

tistik

stel

le K

reis

Rec

klin

ghau

sen

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EEi

npen

dler

30.0

6.20

056.

014

5.21

26.

029

7.99

72.

643

8.04

716

.644

2.56

618

.371

2.58

476

.107

30.0

6.20

086.

490

5.32

76.

460

8.23

62.

715

8.91

017

.412

2.65

719

.643

2.80

580

.655

30.0

6.20

106.

618

5.50

77.

097

8.33

22.

816

10.3

1817

.642

2.59

420

.005

2.87

983

.808

Aus

pend

ler

30.0

6.20

0515

.689

6.97

115

.426

14.0

938.

047

12.5

9213

.376

7.01

020

.803

6.69

012

0.69

730

.06.

2008

16.6

037.

359

16.2

3015

.338

8.49

413

.203

14.8

187.

560

21.8

807.

059

128.

544

30.0

6.20

1016

.880

7.43

616

.131

15.7

228.

702

13.1

2414

.967

7.71

322

.198

7.14

413

0.01

7

Sald

o Ei

n- A

uspe

ndle

r30

.06.

2005

-9.6

75-1

.759

-9.3

97-6

.096

-5.4

04-4

.545

3.26

8-4

.444

-2.4

32-4

.106

-44.

590

30.0

6.20

08-1

0.11

3-2

.032

-9.7

70-7

.102

-5.7

79-4

.293

2.59

4-4

.903

-2.2

37-4

.254

-47.

889

30.0

6.20

10-1

0.26

2-1

.929

-9.0

34-7

.390

-5.8

86-2

.806

2.67

5-5

.119

-2.1

93-4

.265

-46.

209

*Pen

dler

auf

der

Bas

is d

er z

ugeh

örig

en G

emei

nden

Aus

bild

ungs

plät

ze –

Que

lle: S

tatis

tikst

elle

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n/(B

asis

zahl

en v

on d

er A

gent

ur fü

r Arb

eit)

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nge

mel

dete

Aus

bild

ungs

-st

elle

nA

usbi

ldun

gsst

elle

n B

ewer

ber

nich

t ver

mitt

elt

Unb

eset

zte

Stel

len

Rel

atio

n St

elle

n/B

ewer

-be

rA

ntei

l nic

ht v

erm

ittel

ter

Bew

erbe

r

End

e S

epte

mbe

r 200

04.

871

6.69

634

020

172

,70%

5,10

%E

nde

Sep

tem

ber 2

001

5.12

06.

653

288

133

77,0

0%4,

30%

End

e S

epte

mbe

r 200

24.

437

6.10

124

314

272

,70%

4,00

%E

nde

Sep

tem

ber 2

003

4.17

05.

863

327

116

71,1

0%5,

60%

End

e S

epte

mbe

r 200

43.

726

6.18

553

083

60,2

0%8,

60%

End

e S

epte

mbe

r 200

53.

350

6.50

451

847

51,5

0%8,

00%

End

e S

epte

mbe

r 200

62.

827

6.91

174

239

40,9

0%10

,70%

End

e S

epte

mbe

r 200

72.

911

7.24

938

680

40,2

0%5,

30%

End

e S

epte

mbe

r 200

82.

850

6.07

411

160

46,9

%1,

8%E

nde

Sep

tem

ber 2

009

3.03

55.

844

8017

51,9

%1,

4%E

nde

Sep

tem

ber 2

010

2.90

65.

571

9528

52,2

%1,

7%E

nde

Sep

tem

ber 2

011

3.15

85.

557

7838

56,8

%1,

4%

Emsc

her-

Lipp

e-R

aum

gem

elde

te A

usbi

ldun

gs-

stel

len

Aus

bild

ungs

stel

len

Bew

erbe

rni

cht v

erm

ittel

t U

nbes

etzt

e St

elle

nR

elat

ion

Stel

len/

Bew

er-

ber

Ant

eil n

icht

ver

mitt

elte

r B

ewer

ber

End

e S

epte

mbe

r 200

07.

297

11.0

4170

028

666

,1%

6,3%

End

e S

epte

mbe

r 200

17.

474

11.0

2672

021

467

,8%

6,5%

End

e S

epte

mbe

r 200

26.

803

10.3

7172

021

765

,6%

6,9%

End

e S

epte

mbe

r 200

36.

335

10.2

4294

920

961

,9%

9,3%

End

e S

epte

mbe

r 200

45.

840

10.5

061.

260

208

55,6

%12

,0%

End

e S

epte

mbe

r 200

55.

329

10.9

201.

156

154

48,8

%10

,6%

End

e S

epte

mbe

r 200

64.

671

11.6

101.

338

108

40,2

%11

,5%

End

e S

epte

mbe

r 200

75.

367

11.8

6091

412

145

,3%

7,7%

End

e S

epte

mbe

r 200

84.

817

10.0

7037

112

547

,8%

3,7%

End

e S

epte

mbe

r 200

95.

089

9.67

223

280

52,6

%2,

4%

End

e S

epte

mbe

r 201

04.

984

9.16

717

710

854

,4%

1,9%

End

e S

epte

mbe

r 201

15.

283

9.06

911

790

58,3

%1,

3%

Page 153: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

152

Sozi

ale

Stru

ktur

1. A

LG II

/Soz

ialg

eld

– Q

uelle

: Bun

desa

gent

ur fü

r Arb

eit/S

tatis

tikse

rvic

e W

est

ALG

II/S

ozia

lgel

dab

solu

tC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W

Dez

-06

8.24

14.

156

8.19

110

.527

2.02

07.

346

11.0

213.

723

15.7

242.

511

73.4

60D

ez-0

78.

148

4.17

47.

950

10.3

552.

031

7.63

610

.649

3.60

715

.579

2.45

672

.585

Dez

-08

8.08

53.

904

7.51

010

.147

1.87

77.

498

10.3

303.

453

15.5

112.

326

70.6

41D

ez-0

98.

432

3.90

27.

455

10.3

051.

917

7.36

210

.724

3.35

015

.590

2.28

271

.319

Dez

-10

8.37

33.

826

7.08

510

.085

1.78

07.

195

10.4

953.

367

15.5

392.

282

70.0

27D

ez-1

18.

230

3.84

06.

786

9.75

91.

726

6.97

19.

971

3.17

614

.753

2.22

967

.441

Dez

-12

8.56

53.

969

6.70

310

.116

1.79

47.

186

10.3

243.

280

15.1

742.

171

69.2

82

ALG

II/S

ozia

lgel

d –

eige

ne B

erec

hnun

gen

2006

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

B

ev. i

nsg.

77

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

abzü

glic

h 65

bis

< 8

0 12

.759

5.71

111

.601

12.0

625.

821

10.9

0714

.777

4.35

018

.610

4.69

010

1.28

8ab

zügl

ich

80 u

nd ä

lter

3.78

81.

687

3.20

63.

581

1.70

03.

379

4.27

21.

357

6.26

71.

313

30.5

50B

ev. 0

bis

< 6

560

.716

28.8

9964

.329

60.7

3030

.433

50.0

5871

.064

24.7

5596

.644

23.9

4551

1.57

3S

BG

II-Q

uote

(%)

im V

erhä

ltnis

0-<

65

Jähr

ige

13,5

714

,38

12,7

317

,33

6,64

14,6

715

,51

15,0

416

,27

10,4

914

,36

ALG

II/S

ozia

lgel

d –

eige

ne B

erec

hnun

gen

2010

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

B

ev. i

nsg.

75

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

abzü

glic

h 65

bis

< 8

0 11

.906

5.37

611

.603

11.6

495.

774

10.2

7613

.792

4.20

117

.663

4.66

296

.902

abzü

glic

h 80

und

älte

r 4.

504

2.02

33.

830

4.27

82.

007

3.95

85.

331

1.59

37.

031

1.57

036

.125

Bev

. 0 b

is <

65

58.9

9828

.114

61.3

4259

.326

29.9

8248

.001

68.4

3424

.518

93.6

7123

.404

495.

790

SB

G II

-Quo

te (%

)Im

Ver

hältn

is 0

-< 6

5 Jä

hrig

e14

,19

13,6

111

,55

175,

9414

,99

15,3

413

,73

16,5

99,

7514

,12

Soziale Struktur

2. A

rbei

tslo

senq

uote

alle

ziv

ilen

Erw

erbs

pers

. – G

esam

thei

t der

Arb

eits

lose

n in

% –

Que

lle: S

tatis

tikst

elle

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n

*Jah

resd

urch

schn

ittC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

A/D

AK

reis

RE

NR

W 20

0712

10,7

13,5

13,2

13,2

1112

9,6

2008

11,8

11,6

9,5

12,6

5,5

12,6

12,2

12,4

10,3

11,2

8,5

2009

12,2

11,2

9,3

13,2

611

,812

,912

,610

11,4

8,9

2010

12,3

11,2

913

5,6

11,2

12,8

10,5

12,6

10,1

11,2

8,7

2011

11,4

11,3

8,3

12,3

4,9

11,1

1210

,312

,49,

910

,78,

120

1210

128,

112

,85,

211

,311

,610

,113

1010

,78,

1

*Jah

resd

urch

schn

itt g

emäß

der

Vor

gabe

der

Bun

desa

gent

ur fü

r Arb

eit:

Janu

ar-N

ovem

ber d

es la

ufen

den

Jahr

es +

Häl

fte v

om D

ezem

ber d

es V

orja

hres

+ H

älfte

vom

Dez

embe

r des

lauf

ende

n Ja

hres

alle

ziv

ilen

Erw

erbs

pers

. nac

h Pe

rson

engr

uppe

n in

% –

Que

lle: S

tatis

tikst

elle

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n

*Jah

resd

urch

schn

ittin

sges

amt

Män

ner

Frau

enun

ter 2

550

- bis

unt

er 6

555

bis

unt

er 6

5A

uslä

nder

Deu

tsch

e20

0811

,211

,913

10,9

33

,110

,920

0911

,411

,111

,711

,610

,911

,129

,610

2010

11,2

11,4

11,4

10,9

10,7

11,3

28

,99,

920

1110

,710

,610

,910

,310

,510

,927

,29,

420

1210

,710

,511

10,1

10,6

11,5

26,4

9,5

Anz

ahl d

er A

rbei

tslo

sen/

abso

lut –

Que

lle: I

T.N

RW

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nin

sges

amt

15 b

is u

nter

20

J.15

bis

unt

er 2

5 J.

55 b

is u

nter

65

J.La

ngze

itarb

eits

lose

Schw

erbe

hind

erte

Aus

länd

er20

0835

.253

751

3.65

64.

115

16.7

371.

507

6.59

920

0935

.664

754

3.95

34.

516

15.9

561.

514

6.61

020

1035

.361

662

3.74

44.

934

1.56

66.

484

NR

Win

sges

amt

15 b

is u

nter

20

J.15

bis

unt

er 2

5 J.

55 b

is u

nter

65

J.La

ngze

itarb

eits

lose

Schw

erbe

hind

erte

Aus

länd

er20

0875

9.56

414

.818

73.3

7293

.266

296.

019

38.5

8216

2.10

420

0980

2.42

115

.107

85.1

9610

4.19

326

5.23

141

.376

167.

549

2010

779.

434

13.1

6777

.425

114.

223

44

.094

161.

132

Page 154: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

153

Sozi

ale

Stru

ktur

1. A

LG II

/Soz

ialg

eld

– Q

uelle

: Bun

desa

gent

ur fü

r Arb

eit/S

tatis

tikse

rvic

e W

est

ALG

II/S

ozia

lgel

dab

solu

tC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W

Dez

-06

8.24

14.

156

8.19

110

.527

2.02

07.

346

11.0

213.

723

15.7

242.

511

73.4

60D

ez-0

78.

148

4.17

47.

950

10.3

552.

031

7.63

610

.649

3.60

715

.579

2.45

672

.585

Dez

-08

8.08

53.

904

7.51

010

.147

1.87

77.

498

10.3

303.

453

15.5

112.

326

70.6

41D

ez-0

98.

432

3.90

27.

455

10.3

051.

917

7.36

210

.724

3.35

015

.590

2.28

271

.319

Dez

-10

8.37

33.

826

7.08

510

.085

1.78

07.

195

10.4

953.

367

15.5

392.

282

70.0

27D

ez-1

18.

230

3.84

06.

786

9.75

91.

726

6.97

19.

971

3.17

614

.753

2.22

967

.441

Dez

-12

8.56

53.

969

6.70

310

.116

1.79

47.

186

10.3

243.

280

15.1

742.

171

69.2

82

ALG

II/S

ozia

lgel

d –

eige

ne B

erec

hnun

gen

2006

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

B

ev. i

nsg.

77

.263

36.2

9779

.136

76.3

7337

.954

64.3

4490

.113

30.4

6212

1.52

129

.948

643.

411

abzü

glic

h 65

bis

< 8

0 12

.759

5.71

111

.601

12.0

625.

821

10.9

0714

.777

4.35

018

.610

4.69

010

1.28

8ab

zügl

ich

80 u

nd ä

lter

3.78

81.

687

3.20

63.

581

1.70

03.

379

4.27

21.

357

6.26

71.

313

30.5

50B

ev. 0

bis

< 6

560

.716

28.8

9964

.329

60.7

3030

.433

50.0

5871

.064

24.7

5596

.644

23.9

4551

1.57

3S

BG

II-Q

uote

(%)

im V

erhä

ltnis

0-<

65

Jähr

ige

13,5

714

,38

12,7

317

,33

6,64

14,6

715

,51

15,0

416

,27

10,4

914

,36

ALG

II/S

ozia

lgel

d –

eige

ne B

erec

hnun

gen

2010

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

B

ev. i

nsg.

75

.408

35.5

1376

.775

75.2

5337

.763

62.2

3587

.557

30.3

1211

8.36

529

.636

628.

817

abzü

glic

h 65

bis

< 8

0 11

.906

5.37

611

.603

11.6

495.

774

10.2

7613

.792

4.20

117

.663

4.66

296

.902

abzü

glic

h 80

und

älte

r 4.

504

2.02

33.

830

4.27

82.

007

3.95

85.

331

1.59

37.

031

1.57

036

.125

Bev

. 0 b

is <

65

58.9

9828

.114

61.3

4259

.326

29.9

8248

.001

68.4

3424

.518

93.6

7123

.404

495.

790

SB

G II

-Quo

te (%

)Im

Ver

hältn

is 0

-< 6

5 Jä

hrig

e14

,19

13,6

111

,55

175,

9414

,99

15,3

413

,73

16,5

99,

7514

,12

2. A

rbei

tslo

senq

uote

alle

ziv

ilen

Erw

erbs

pers

. – G

esam

thei

t der

Arb

eits

lose

n in

% –

Que

lle: S

tatis

tikst

elle

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n

*Jah

resd

urch

schn

ittC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

A/D

AK

reis

RE

NR

W 20

0712

10,7

13,5

13,2

13,2

1112

9,6

2008

11,8

11,6

9,5

12,6

5,5

12,6

12,2

12,4

10,3

11,2

8,5

2009

12,2

11,2

9,3

13,2

611

,812

,912

,610

11,4

8,9

2010

12,3

11,2

913

5,6

11,2

12,8

10,5

12,6

10,1

11,2

8,7

2011

11,4

11,3

8,3

12,3

4,9

11,1

1210

,312

,49,

910

,78,

120

1210

128,

112

,85,

211

,311

,610

,113

1010

,78,

1

*Jah

resd

urch

schn

itt g

emäß

der

Vor

gabe

der

Bun

desa

gent

ur fü

r Arb

eit:

Janu

ar-N

ovem

ber d

es la

ufen

den

Jahr

es +

Häl

fte v

om D

ezem

ber d

es V

orja

hres

+ H

älfte

vom

Dez

embe

r des

lauf

ende

n Ja

hres

alle

ziv

ilen

Erw

erbs

pers

. nac

h Pe

rson

engr

uppe

n in

% –

Que

lle: S

tatis

tikst

elle

Kre

is R

eckl

ingh

ause

n

*Jah

resd

urch

schn

ittin

sges

amt

Män

ner

Frau

enun

ter 2

550

- bis

unt

er 6

555

bis

unt

er 6

5A

uslä

nder

Deu

tsch

e20

0811

,211

,913

10,9

33

,110

,920

0911

,411

,111

,711

,610

,911

,129

,610

2010

11,2

11,4

11,4

10,9

10,7

11,3

28

,99,

920

1110

,710

,610

,910

,310

,510

,927

,29,

420

1210

,710

,511

10,1

10,6

11,5

26,4

9,5

Anz

ahl d

er A

rbei

tslo

sen/

abso

lut –

Que

lle: I

T.N

RW

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nin

sges

amt

15 b

is u

nter

20

J.15

bis

unt

er 2

5 J.

55 b

is u

nter

65

J.La

ngze

itarb

eits

lose

Schw

erbe

hind

erte

Aus

länd

er20

0835

.253

751

3.65

64.

115

16.7

371.

507

6.59

920

0935

.664

754

3.95

34.

516

15.9

561.

514

6.61

020

1035

.361

662

3.74

44.

934

1.56

66.

484

NR

Win

sges

amt

15 b

is u

nter

20

J.15

bis

unt

er 2

5 J.

55 b

is u

nter

65

J.La

ngze

itarb

eits

lose

Schw

erbe

hind

erte

Aus

länd

er20

0875

9.56

414

.818

73.3

7293

.266

296.

019

38.5

8216

2.10

420

0980

2.42

115

.107

85.1

9610

4.19

326

5.23

141

.376

167.

549

2010

779.

434

13.1

6777

.425

114.

223

44

.094

161.

132

Page 155: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

154

3. G

rund

sich

erun

gsqu

ote

SGB

XII

– Q

uelle

: Sta

tistik

stel

le K

reis

Rec

klin

ghau

sen

Gru

ndsi

cher

ungs

quot

e ab

65

Jahr

e G

rund

sich

erun

g im

Alte

r und

bei

Erw

erbs

min

deru

ng (n

icht

unt

erte

ilt)

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nN

RW

Em

pfän

ger i

nsge

sam

tA

ntei

l der

Em

pfän

ger

an d

er B

evöl

keru

ng

insg

esam

t

Ant

eil d

er E

mpf

änge

r an

der B

evöl

keru

ng

>18

Jahr

e

Em

pfän

ger i

nsge

sam

tA

ntei

l der

Em

pfän

ger

an d

er B

evöl

keru

ng

insg

esam

t

Ant

eil d

er E

mpf

änge

r an

der

Bev

ölke

rung

>1

8 Ja

hre

12/3

1/20

033.

403

0,5

0,6

105.

672

0,6

0,7

12/3

1/20

043.

951

0,6

0,7

126.

739

0,7

0,9

12/3

1/20

054.

782

0,7

0,9

154.

519

0,9

1,1

12/3

1/20

064.

914

0,8

0,9

164.

130

0,9

1,2

12/3

1/20

075.

952

0,9

1,1

191.

189

1,1

1,3

12/3

1/20

086.

908

1,1

1,3

195.

024

1,1

1,3

12/3

1/20

096.

346

1,0

1,2

195.

164

1,1

1,3

12/3

1/20

106.

255

1,0

1,2

204.

279

1,1

1,4

12/3

1/20

116.

659

1,06

12/3

1/20

126.

781

1,09

Woh

nung

ssitu

atio

n un

d H

aush

alte

Woh

nung

ssitu

atio

n

Anz

ahl d

er W

ohng

ebäu

de a

bsol

ut –

Que

lle: I

T.N

RW

Woh

ngeb

äude

mit

1 W

hg.

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31

.12.

2000

8.19

03.

785

9.81

74.

605

4.53

65.

429

10.2

992.

145

9.06

63.

261

61.1

331.

951.

971

31.1

2.20

098.

497

4.07

710

.520

5.24

25.

299

5.77

011

.124

2.46

79.

767

3.64

066

.403

2.14

1.51

531

.12.

2010

8.52

04.

097

10.5

385.

374

5.34

75.

807

11.1

922.

484

9.80

63.

647

66.8

122.

154.

196

31.1

2.20

11 (Z

ensu

s)10

.022

4.34

711

.065

7.54

75.

818

7.09

611

.754

3.12

210

.879

3.80

075

.450

2.31

9.93

8

Woh

ngeb

äude

mit

2 W

hg.

31.1

2.20

003.

333

1.53

43.

674

2.19

42.

622

2.80

62.

962

1.27

74.

468

1.35

226

.222

712.

820

31.1

2.20

093.

358

1.60

93.

889

2.23

32.

729

2.83

83.

016

1.30

64.

558

1.39

326

.929

746.

103

31.1

2.20

103.

365

1.61

03.

896

2.23

72.

738

2.83

93.

018

1.30

54.

557

1.39

326

.958

748.

089

31.1

2.20

11 (Z

ensu

s)3.

088

1.44

83.

678

2.13

42.

445

2.55

22.

837

1.42

33.

966

1.27

524

.846

645.

883

Woh

ngeb

äude

> 2

Whg

.31

.12.

2000

3.99

91.

823

3.00

74.

681

1.15

23.

507

3.87

11.

453

7.56

81.

274

32.3

3576

2.33

831

.12.

2009

4.01

91.

846

3.14

14.

729

1.24

03.

554

3.92

31.

467

7.62

81.

330

32.8

7778

2.28

131

.12.

2010

4.02

01.

852

3.14

44.

734

1.24

53.

554

3.92

91.

469

7.63

21.

331

32.9

1078

3.83

231

.12.

2011

(Zen

sus)

4.09

91.

800

3.29

84.

351

1.45

13.

393

4.17

41.

382

7.80

71.

455

33.2

1081

5.49

8

Woh

ngeb

äude

insg

esam

t31

.12.

2000

15.5

227.

142

16.4

9811

.480

8.31

011

.742

17.1

324.

875

21.1

025.

887

119.

690

3.42

7.12

931

.12.

2009

15.8

747.

532

17.5

5012

.204

9.26

812

.162

18.0

635.

240

21.9

536.

363

126.

209

3.66

9.89

931

.12.

2010

15.9

057.

559

17.5

7812

.345

9.33

012

.200

18.1

395.

258

21.9

956.

371

126.

680

3.68

6.11

731

.12.

2011

(Zen

sus)

17.2

097.

595

18.0

4114

.032

9.71

413

.041

18.7

655.

927

22.6

526.

530

133.

506

3.78

1.31

9

Page 156: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

155

3. G

rund

sich

erun

gsqu

ote

SGB

XII

– Q

uelle

: Sta

tistik

stel

le K

reis

Rec

klin

ghau

sen

Gru

ndsi

cher

ungs

quot

e ab

65

Jahr

e G

rund

sich

erun

g im

Alte

r und

bei

Erw

erbs

min

deru

ng (n

icht

unt

erte

ilt)

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nN

RW

Em

pfän

ger i

nsge

sam

tA

ntei

l der

Em

pfän

ger

an d

er B

evöl

keru

ng

insg

esam

t

Ant

eil d

er E

mpf

änge

r an

der B

evöl

keru

ng

>18

Jahr

e

Em

pfän

ger i

nsge

sam

tA

ntei

l der

Em

pfän

ger

an d

er B

evöl

keru

ng

insg

esam

t

Ant

eil d

er E

mpf

änge

r an

der

Bev

ölke

rung

>1

8 Ja

hre

12/3

1/20

033.

403

0,5

0,6

105.

672

0,6

0,7

12/3

1/20

043.

951

0,6

0,7

126.

739

0,7

0,9

12/3

1/20

054.

782

0,7

0,9

154.

519

0,9

1,1

12/3

1/20

064.

914

0,8

0,9

164.

130

0,9

1,2

12/3

1/20

075.

952

0,9

1,1

191.

189

1,1

1,3

12/3

1/20

086.

908

1,1

1,3

195.

024

1,1

1,3

12/3

1/20

096.

346

1,0

1,2

195.

164

1,1

1,3

12/3

1/20

106.

255

1,0

1,2

204.

279

1,1

1,4

12/3

1/20

116.

659

1,06

12/3

1/20

126.

781

1,09

Woh

nung

ssitu

atio

n un

d H

aush

alte

Woh

nung

ssitu

atio

n

Anz

ahl d

er W

ohng

ebäu

de a

bsol

ut –

Que

lle: I

T.N

RW

Woh

ngeb

äude

mit

1 W

hg.

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

EN

RW

31

.12.

2000

8.19

03.

785

9.81

74.

605

4.53

65.

429

10.2

992.

145

9.06

63.

261

61.1

331.

951.

971

31.1

2.20

098.

497

4.07

710

.520

5.24

25.

299

5.77

011

.124

2.46

79.

767

3.64

066

.403

2.14

1.51

531

.12.

2010

8.52

04.

097

10.5

385.

374

5.34

75.

807

11.1

922.

484

9.80

63.

647

66.8

122.

154.

196

31.1

2.20

11 (Z

ensu

s)10

.022

4.34

711

.065

7.54

75.

818

7.09

611

.754

3.12

210

.879

3.80

075

.450

2.31

9.93

8

Woh

ngeb

äude

mit

2 W

hg.

31.1

2.20

003.

333

1.53

43.

674

2.19

42.

622

2.80

62.

962

1.27

74.

468

1.35

226

.222

712.

820

31.1

2.20

093.

358

1.60

93.

889

2.23

32.

729

2.83

83.

016

1.30

64.

558

1.39

326

.929

746.

103

31.1

2.20

103.

365

1.61

03.

896

2.23

72.

738

2.83

93.

018

1.30

54.

557

1.39

326

.958

748.

089

31.1

2.20

11 (Z

ensu

s)3.

088

1.44

83.

678

2.13

42.

445

2.55

22.

837

1.42

33.

966

1.27

524

.846

645.

883

Woh

ngeb

äude

> 2

Whg

.31

.12.

2000

3.99

91.

823

3.00

74.

681

1.15

23.

507

3.87

11.

453

7.56

81.

274

32.3

3576

2.33

831

.12.

2009

4.01

91.

846

3.14

14.

729

1.24

03.

554

3.92

31.

467

7.62

81.

330

32.8

7778

2.28

131

.12.

2010

4.02

01.

852

3.14

44.

734

1.24

53.

554

3.92

91.

469

7.63

21.

331

32.9

1078

3.83

231

.12.

2011

(Zen

sus)

4.09

91.

800

3.29

84.

351

1.45

13.

393

4.17

41.

382

7.80

71.

455

33.2

1081

5.49

8

Woh

ngeb

äude

insg

esam

t31

.12.

2000

15.5

227.

142

16.4

9811

.480

8.31

011

.742

17.1

324.

875

21.1

025.

887

119.

690

3.42

7.12

931

.12.

2009

15.8

747.

532

17.5

5012

.204

9.26

812

.162

18.0

635.

240

21.9

536.

363

126.

209

3.66

9.89

931

.12.

2010

15.9

057.

559

17.5

7812

.345

9.33

012

.200

18.1

395.

258

21.9

956.

371

126.

680

3.68

6.11

731

.12.

2011

(Zen

sus)

17.2

097.

595

18.0

4114

.032

9.71

413

.041

18.7

655.

927

22.6

526.

530

133.

506

3.78

1.31

9

Wohnungssituation und Haushalte

Page 157: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

156

Anz

ahl d

er W

ohnu

ngen

abs

olut

– Q

uelle

: IT.

NR

W

Woh

nung

en im

1Fa

mha

usC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W

31.1

2.20

008.

190

3.78

59.

817

4.60

54.

536

5.42

910

.299

2.14

59.

066

3.26

161

.133

1.95

1.97

131

.12.

2009

8.49

74.

077

10.5

205.

242

5.29

95.

770

11.1

242.

467

9.76

73.

640

66.4

032.

141.

515

31.1

2.20

108.

520

4.09

710

.538

5.37

45.

347

5.80

711

.192

2.48

49.

806

3.64

766

.812

2.15

4.19

631

.12.

2011

(Zen

sus)

10.0

224.

347

11.0

657.

547

5.81

87.

096

11.7

543.

122

10.8

793.

800

75.4

502.

319.

938

Woh

nung

en im

2Fa

mha

us12

/31/

2000

6.66

63.

068

7.34

84.

388

5.24

45.

612

5.92

42.

554

8.93

62.

704

52.4

441.

425.

640

12/3

1/20

096.

716

3.21

87.

778

4.46

65.

458

5.67

66.

032

2.61

29.

116

2.78

653

.858

1.49

2.20

612

/31/

2010

6.73

03.

220

7.79

24.

474

5.47

65.

678

6.03

62.

610

9.11

42.

786

53.9

161.

496.

178

31.1

2.20

11 (Z

ensu

s)6.

176

2.89

67.

356

4.26

84.

890

5.10

45.

674

2.84

67.

932

2.55

049

.692

1.29

1.76

6

Woh

ngeb

> 2

Woh

nung

en31

.12.

2000

20.7

289.

439

16.0

0126

.296

5.08

319

.019

24.0

768.

145

39.7

666.

593

175.

146

4.64

2.53

531

.12.

2009

20.8

609.

594

16.7

1426

.669

5.50

219

.384

24.6

688.

237

40.4

207.

017

179.

065

4.78

6.96

731

.12.

2010

20.8

689.

653

16.7

2626

.719

5.53

019

.384

24.7

898.

257

40.4

417.

013

179.

380

4.79

9.45

131

.12.

2011

(Zen

sus)

21.3

799.

337

17.0

2025

.292

6.38

218

.626

25.5

688.

093

41.7

007.

551

180.

948

4.89

9.41

9

Woh

nung

en in

sges

amt

31.1

2.20

0035

.584

16.2

9233

.166

35.2

8914

.863

30.0

6040

.299

12.8

4457

.768

12.5

5828

8.72

38.

020.

146

31.1

2.20

0936

.073

16.8

8935

.012

36.3

7716

.259

30.8

3041

.824

13.3

1659

.303

13.4

4329

9.32

68.

420.

688

31.1

2.20

1036

.118

16.9

7035

.056

36.5

6716

.353

30.8

6942

.017

13.3

5159

.361

13.4

4630

0.10

88.

449.

825

31.1

2.20

11 (Z

ensu

s)37

.577

16.5

8035

.441

37.1

0717

.090

30.8

2642

.996

14.0

6160

.511

13.9

0130

6.09

08.

511.

123

Woh

nfläc

hene

ntw

ickl

ung

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 1

8) (N

RW

- Ban

k)

Woh

nfl. j

e Ei

nwoh

ner i

n m

²C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W

31.1

2.20

0034

,636

,537

,934

,339

,235

,334

,834

,337

35,8

35,9

37,8

31.1

2.20

0936

,840

,242

,637

,342

,439

,138

,736

,240

,239

,739

,340

,831

.12.

2010

37,1

40,7

42,9

37,7

42,9

39,4

39,1

36,6

40,5

4039

,741

Woh

nfl. j

e W

ohnu

ng in

31.1

2.20

0075

,682

,191

,174

,895

,177

,679

,780

,378

,785

,880

,783

,531

.12.

2009

76,4

83,7

92,3

76,7

96,9

78,3

80,8

81,5

79,5

87,4

8285

,131

.12.

2010

76,5

83,8

92,4

76,8

97,1

78,4

80,8

81,5

79,5

87,4

8285

,2

Anz

ahl d

er H

aush

alte

– Q

uelle

: IT.

NR

W/M

ikro

zens

us u

nd *

Sta

tistis

che

Ana

lyse

n un

d S

tudi

en, B

and

64 (T

rend

varia

nte)

Hau

shal

te im

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nH

aush

alte

in N

RW

in 1

.000

Ist-S

tand

Jahr

esdu

rchs

chni

tt1

Pers

on2

Per-

sons

n3

Pers

o-ne

n4

und

meh

r Pe

rson

enin

sges

amt

Dur

ch-

schn

itt1

Pers

on2

Per-

sons

n3

Pers

o-ne

n4

und

meh

r Pe

rson

enin

sges

amt

Dur

ch-

schn

itt

2000

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar2.

993

2.85

41.

156

1.31

88.

321

2,16

2001

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar3.

023

2.87

61.

135

1.31

78.

351

2,15

2002

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar3.

065

2.90

11.

143

1.30

78.

416

2,14

2003

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar3.

060

2.93

01.

143

1.29

58.

428

2,14

2004

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar3.

083

2.96

71.

122

1.28

98.

461

2,13

2005

94.0

0010

8.00

046

.000

45.0

0029

3.00

02,

23.

005

2.90

81.

180

1.30

18.

394

2,15

2006

95.0

0010

9.00

046

.000

45.0

0029

5.00

02,

193.

176

2.95

01.

121

1.27

78.

524

2,12

2007

99.0

0010

9.00

048

.000

41.0

0029

7.00

02,

153.

163

2.94

01.

138

1.26

28.

503

2,11

2008

101.

000

111.

000

45.0

0040

.000

297.

000

2,13

3.27

42.

959

1.11

91.

233

8.58

52,

0920

0910

7.00

010

9.00

043

.000

40.0

0029

9.00

02,

113.

311

2.97

21.

083

1.22

18.

587

2,08

2010

108.

000

106.

000

41.0

0041

.000

296.

000

2,12

3.34

92.

985

1.08

31.

186

8.60

32,

07Pr

ogno

sen

*201

510

7.80

010

8.40

044

.000

36.1

0029

6.30

02,

07*2

020

108.

000

110.

300

41.8

0033

.100

293.

200

2,04

*202

510

6.80

011

0.50

039

.700

31.1

0028

8.10

02,

02*2

030

106.

700

108.

600

37.2

0029

.800

282.

300

2A

nmer

kung

: Für

die

jew

eilig

en S

tädt

e si

nd k

eine

Zah

len

verfü

gbar

Page 158: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

157

Anz

ahl d

er W

ohnu

ngen

abs

olut

– Q

uelle

: IT.

NR

W

Woh

nung

en im

1Fa

mha

usC

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W

31.1

2.20

008.

190

3.78

59.

817

4.60

54.

536

5.42

910

.299

2.14

59.

066

3.26

161

.133

1.95

1.97

131

.12.

2009

8.49

74.

077

10.5

205.

242

5.29

95.

770

11.1

242.

467

9.76

73.

640

66.4

032.

141.

515

31.1

2.20

108.

520

4.09

710

.538

5.37

45.

347

5.80

711

.192

2.48

49.

806

3.64

766

.812

2.15

4.19

631

.12.

2011

(Zen

sus)

10.0

224.

347

11.0

657.

547

5.81

87.

096

11.7

543.

122

10.8

793.

800

75.4

502.

319.

938

Woh

nung

en im

2Fa

mha

us12

/31/

2000

6.66

63.

068

7.34

84.

388

5.24

45.

612

5.92

42.

554

8.93

62.

704

52.4

441.

425.

640

12/3

1/20

096.

716

3.21

87.

778

4.46

65.

458

5.67

66.

032

2.61

29.

116

2.78

653

.858

1.49

2.20

612

/31/

2010

6.73

03.

220

7.79

24.

474

5.47

65.

678

6.03

62.

610

9.11

42.

786

53.9

161.

496.

178

31.1

2.20

11 (Z

ensu

s)6.

176

2.89

67.

356

4.26

84.

890

5.10

45.

674

2.84

67.

932

2.55

049

.692

1.29

1.76

6

Woh

ngeb

> 2

Woh

nung

en31

.12.

2000

20.7

289.

439

16.0

0126

.296

5.08

319

.019

24.0

768.

145

39.7

666.

593

175.

146

4.64

2.53

531

.12.

2009

20.8

609.

594

16.7

1426

.669

5.50

219

.384

24.6

688.

237

40.4

207.

017

179.

065

4.78

6.96

731

.12.

2010

20.8

689.

653

16.7

2626

.719

5.53

019

.384

24.7

898.

257

40.4

417.

013

179.

380

4.79

9.45

131

.12.

2011

(Zen

sus)

21.3

799.

337

17.0

2025

.292

6.38

218

.626

25.5

688.

093

41.7

007.

551

180.

948

4.89

9.41

9

Woh

nung

en in

sges

amt

31.1

2.20

0035

.584

16.2

9233

.166

35.2

8914

.863

30.0

6040

.299

12.8

4457

.768

12.5

5828

8.72

38.

020.

146

31.1

2.20

0936

.073

16.8

8935

.012

36.3

7716

.259

30.8

3041

.824

13.3

1659

.303

13.4

4329

9.32

68.

420.

688

31.1

2.20

1036

.118

16.9

7035

.056

36.5

6716

.353

30.8

6942

.017

13.3

5159

.361

13.4

4630

0.10

88.

449.

825

31.1

2.20

11 (Z

ensu

s)37

.577

16.5

8035

.441

37.1

0717

.090

30.8

2642

.996

14.0

6160

.511

13.9

0130

6.09

08.

511.

123

Woh

nfläc

hene

ntw

ickl

ung

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 1

8) (N

RW

- Ban

k)

Woh

nfl. j

e Ei

nwoh

ner i

n m

²C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

NR

W

31.1

2.20

0034

,636

,537

,934

,339

,235

,334

,834

,337

35,8

35,9

37,8

31.1

2.20

0936

,840

,242

,637

,342

,439

,138

,736

,240

,239

,739

,340

,831

.12.

2010

37,1

40,7

42,9

37,7

42,9

39,4

39,1

36,6

40,5

4039

,741

Woh

nfl. j

e W

ohnu

ng in

31.1

2.20

0075

,682

,191

,174

,895

,177

,679

,780

,378

,785

,880

,783

,531

.12.

2009

76,4

83,7

92,3

76,7

96,9

78,3

80,8

81,5

79,5

87,4

8285

,131

.12.

2010

76,5

83,8

92,4

76,8

97,1

78,4

80,8

81,5

79,5

87,4

8285

,2

Anz

ahl d

er H

aush

alte

– Q

uelle

: IT.

NR

W/M

ikro

zens

us u

nd *

Sta

tistis

che

Ana

lyse

n un

d S

tudi

en, B

and

64 (T

rend

varia

nte)

Hau

shal

te im

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nH

aush

alte

in N

RW

in 1

.000

Ist-S

tand

Jahr

esdu

rchs

chni

tt1

Pers

on2

Per-

sons

n3

Pers

o-ne

n4

und

meh

r Pe

rson

enin

sges

amt

Dur

ch-

schn

itt1

Pers

on2

Per-

sons

n3

Pers

o-ne

n4

und

meh

r Pe

rson

enin

sges

amt

Dur

ch-

schn

itt

2000

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar2.

993

2.85

41.

156

1.31

88.

321

2,16

2001

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar3.

023

2.87

61.

135

1.31

78.

351

2,15

2002

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar3.

065

2.90

11.

143

1.30

78.

416

2,14

2003

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar3.

060

2.93

01.

143

1.29

58.

428

2,14

2004

kein

e Za

hlen

ver

fügb

ar3.

083

2.96

71.

122

1.28

98.

461

2,13

2005

94.0

0010

8.00

046

.000

45.0

0029

3.00

02,

23.

005

2.90

81.

180

1.30

18.

394

2,15

2006

95.0

0010

9.00

046

.000

45.0

0029

5.00

02,

193.

176

2.95

01.

121

1.27

78.

524

2,12

2007

99.0

0010

9.00

048

.000

41.0

0029

7.00

02,

153.

163

2.94

01.

138

1.26

28.

503

2,11

2008

101.

000

111.

000

45.0

0040

.000

297.

000

2,13

3.27

42.

959

1.11

91.

233

8.58

52,

0920

0910

7.00

010

9.00

043

.000

40.0

0029

9.00

02,

113.

311

2.97

21.

083

1.22

18.

587

2,08

2010

108.

000

106.

000

41.0

0041

.000

296.

000

2,12

3.34

92.

985

1.08

31.

186

8.60

32,

07Pr

ogno

sen

*201

510

7.80

010

8.40

044

.000

36.1

0029

6.30

02,

07*2

020

108.

000

110.

300

41.8

0033

.100

293.

200

2,04

*202

510

6.80

011

0.50

039

.700

31.1

0028

8.10

02,

02*2

030

106.

700

108.

600

37.2

0029

.800

282.

300

2A

nmer

kung

: Für

die

jew

eilig

en S

tädt

e si

nd k

eine

Zah

len

verfü

gbar

Page 159: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

158

Pfleg

e

Anz

ahl s

tatio

näre

r Pfle

geei

nric

htun

gen

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

7, P

flege

plän

e, fo

rtlau

fend

e S

tatis

tik)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

E31

.03.

1997

4815

.12.

1998

5215

.12.

2001

72

96

36

42

123

5415

.12.

2003

73

95

46

42

123

5515

.12.

2007

83

107

47

73

123

6415

.12.

2008

83

108

38

73

143

6715

.12.

2009

83

109

38

73

143

6815

.12.

2010

83

119

38

73

143

6915

.12.

2011

83

1010

38

73

153

7015

.12.

2012

83

1010

48

83

153

72

Anz

ahl s

tatio

näre

r Pfle

gepl

ätze

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

7 P

flege

plän

e, fo

rtlau

fend

e S

tatis

tik)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

E31

.03.

1997

580

163

430

720

141

591

446

283

1.17

928

44.

817

15.1

2.19

9868

016

152

173

314

157

756

928

31.

247

296

5.20

815

.12.

2001

690

161

591

699

144

583

574

283

1.27

029

65.

291

15.1

2.20

0369

430

064

164

522

458

557

428

61.

304

296

5.54

915

.12.

2007

752

335

720

768

224

649

783

371

1.28

526

86.

155

15.1

2.20

0875

233

570

282

820

869

578

337

11.

426

268

6.36

815

.12.

2009

752

335

706

908

232

695

755

376

1.40

726

86.

434

15.1

2.20

1074

333

575

490

823

268

975

537

61.

404

256

6.45

215

.12.

2011

743

335

744

984

233

689

755

369

1.48

225

66.

590

15.1

2.20

1274

233

574

097

029

668

983

436

91.

482

256

6.71

3

Pflege

Anz

ahl d

er K

urzz

eitp

flege

plät

ze –

Que

lle: K

reis

RE

(FD

57,

Pfle

gepl

äne,

fortl

aufe

nde

Sta

tistik

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

E31

.03.

1997

16

515

.12.

1998

2010

5014

119

1713

323

179

15.1

2.20

0121

1040

211

1717

1336

1218

815

.12.

2003

2115

4023

117

1713

445

196

15.1

2.20

0749

2560

381

3750

1854

1034

215

.12.

2008

15.1

2.20

0951

2560

545

5352

2895

1043

315

.12.

2010

5425

6254

559

5233

9515

454

15.1

2.20

1161

2575

745

5952

3311

415

513

15.1

2.20

1266

2575

7411

5960

3313

515

553

Anz

ahl d

er T

ages

pfleg

eplä

tze

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

7, P

flege

plän

e, fo

rtlau

fend

e S

tatis

tik)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

E31

.03.

1997

00

2830

015

015

120

100

15.1

2.19

980

030

4012

1512

1512

013

615

.12.

2001

280

2016

1215

1215

240

142

15.1

2.20

0312

1020

1612

1512

1524

013

615

.12.

2007

1210

2016

1220

1215

240

141

15.1

2.20

0824

1020

1612

2012

1524

015

315

.12.

2009

2410

2025

1220

2215

240

175

15.1

2.20

1036

1420

2812

2022

1524

019

115

.12.

2011

3614

2028

1220

3415

240

203

15.1

2.20

1236

3320

4529

2034

1524

025

6

Page 160: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

159

Pfleg

e

Anz

ahl s

tatio

näre

r Pfle

geei

nric

htun

gen

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

7, P

flege

plän

e, fo

rtlau

fend

e S

tatis

tik)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

E31

.03.

1997

4815

.12.

1998

5215

.12.

2001

72

96

36

42

123

5415

.12.

2003

73

95

46

42

123

5515

.12.

2007

83

107

47

73

123

6415

.12.

2008

83

108

38

73

143

6715

.12.

2009

83

109

38

73

143

6815

.12.

2010

83

119

38

73

143

6915

.12.

2011

83

1010

38

73

153

7015

.12.

2012

83

1010

48

83

153

72

Anz

ahl s

tatio

näre

r Pfle

gepl

ätze

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

7 P

flege

plän

e, fo

rtlau

fend

e S

tatis

tik)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

E31

.03.

1997

580

163

430

720

141

591

446

283

1.17

928

44.

817

15.1

2.19

9868

016

152

173

314

157

756

928

31.

247

296

5.20

815

.12.

2001

690

161

591

699

144

583

574

283

1.27

029

65.

291

15.1

2.20

0369

430

064

164

522

458

557

428

61.

304

296

5.54

915

.12.

2007

752

335

720

768

224

649

783

371

1.28

526

86.

155

15.1

2.20

0875

233

570

282

820

869

578

337

11.

426

268

6.36

815

.12.

2009

752

335

706

908

232

695

755

376

1.40

726

86.

434

15.1

2.20

1074

333

575

490

823

268

975

537

61.

404

256

6.45

215

.12.

2011

743

335

744

984

233

689

755

369

1.48

225

66.

590

15.1

2.20

1274

233

574

097

029

668

983

436

91.

482

256

6.71

3

Anz

ahl d

er K

urzz

eitp

flege

plät

ze –

Que

lle: K

reis

RE

(FD

57,

Pfle

gepl

äne,

fortl

aufe

nde

Sta

tistik

)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

E31

.03.

1997

16

515

.12.

1998

2010

5014

119

1713

323

179

15.1

2.20

0121

1040

211

1717

1336

1218

815

.12.

2003

2115

4023

117

1713

445

196

15.1

2.20

0749

2560

381

3750

1854

1034

215

.12.

2008

15.1

2.20

0951

2560

545

5352

2895

1043

315

.12.

2010

5425

6254

559

5233

9515

454

15.1

2.20

1161

2575

745

5952

3311

415

513

15.1

2.20

1266

2575

7411

5960

3313

515

553

Anz

ahl d

er T

ages

pfleg

eplä

tze

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

7, P

flege

plän

e, fo

rtlau

fend

e S

tatis

tik)

CR

DA

DO

GLA

HA

HE

MA

OE

RE

WA

Kre

is R

E31

.03.

1997

00

2830

015

015

120

100

15.1

2.19

980

030

4012

1512

1512

013

615

.12.

2001

280

2016

1215

1215

240

142

15.1

2.20

0312

1020

1612

1512

1524

013

615

.12.

2007

1210

2016

1220

1215

240

141

15.1

2.20

0824

1020

1612

2012

1524

015

315

.12.

2009

2410

2025

1220

2215

240

175

15.1

2.20

1036

1420

2812

2022

1524

019

115

.12.

2011

3614

2028

1220

3415

240

203

15.1

2.20

1236

3320

4529

2034

1524

025

6

Page 161: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

160

Empf

änge

r häu

slic

her P

flege

Sac

hlei

stun

gen

– Q

uelle

: Kre

is R

E (F

D 5

7, P

flege

plän

e)

zu p

flege

nde

Pers

onen

von

den

Pfle

gedi

enst

en in

sges

amt (

auch

Aus

wär

tige)

(Pfle

gest

ufe

I–III

nac

h SG

B X

I)C

RD

AD

OG

LAH

AH

EM

AO

ER

EW

AK

reis

RE

31.0

3.19

9738

520

023

441

011

924

740

582

697

142

2.92

115

.12.

1998

489

187

320

549

9934

151

012

069

616

63.

477

15.1

2.20

0150

717

740

663

711

745

260

014

881

315

64.

013

15.1

2.20

0357

315

637

765

718

349

047

290

708

175

3.88

115

.12.

2007

656

224

395

853

222

520

626

112

866

211

4.68

515

.12.

2011

797

278

486

806

393

762

731

192

924

322

5.69

1

zu p

flege

nde

Pers

onen

von

den

Pfle

gedi

enst

en n

ur a

us d

em K

reis

gebi

et (P

flege

stuf

e I–

III n

ach

SGB

XI)

15.1

2.20

0147

319

141

553

514

142

349

714

384

115

53.

814

15.1

2.20

0350

318

043

651

521

642

944

014

464

312

83.

634

15.1

2.20

0761

120

755

059

624

843

759

216

182

715

74.

386

15.1

2.20

1173

727

455

566

239

863

971

126

092

123

35.

390

Empf

änge

r häu

slic

her P

flege

(Sac

hlei

stun

gen

und

Pfleg

egel

d) –

Que

lle: I

T. N

RW

(Pfle

gest

atis

tik ü

ber d

ie P

flege

vers

iche

rung

)

Kre

is R

eckl

ingh

ause

nN

RW

Sach

leis

tung

enPfl

egeg

eld

insg

esam

tSa

chle

istu

ngen

Pfleg

egel

d in

sges

amt

15.1

2.20

013.

976

11.2

5115

.227

92.3

6323

1.55

632

3.91

915

.12.

2003

3.87

910

.840

14.7

1994

.187

222.

551

316.

738

15.1

2.20

054.

227

10.5

0814

.735

98.1

6621

2.48

831

0.65

415

.12.

2007

4.65

510

.471

15.1

2610

6.83

222

4.50

733

1.33

915

.12.

2009

5.22

211

.523

16.7

4511

8.55

223

6.00

635

4.55

815

.12.

2011

5.62

112

.077

17.6

9812

2.24

926

6.83

738

9.08

6

Page 162: DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN · 6 Der demografischen Wandel betrifft den Kreis Recklinghausen mit seinen zehn kreisangehörigen Städten. Dennoch sind die Auswirkungen

www.vestischer-kreis.de

DEMOGRAFIEBERICHT FÜR DEN KREIS RECKLINGHAUSEN2000 – 2010 – 2020 – 2030

VON DER HERAUSFORDERUNG ZUR CHANCE