Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Digital Facts FashionKleidung & Schuhe im Internet
Nicht nur die Ausgaben für Bekleidung & Schuhe sind gestiegen, auch die Absicht diese Produkte online zu kaufen. Allein innerhalb eines Monats war jeder dritte aktive Internetnutzer auf einer Fashion-Website. Lesen Sie, wer diese Nutzer sind, welche Online-Shops am stärksten besucht werden, wie hoch Involvement und Käuferrate sind, wie stark und mit welchen Wettbewerbern Angebote verglichen werden und vieles mehr.
Wofür geben Sie Ihr Geld nach Deckung Ihrer Lebenshaltungskosten am ehesten aus?
3%
16%
19%
19%
21%
22%
23%
31%
32%
37%
Investitionen inAktien/Investmentfonds
Altersvorsorge
Ich habe kein Geld übrig
Neue Technikprodukte
Freizeitaktivitäten außerhalb dereigenen vier Wände
Renovierung/Innendekoration
Spareinlagen
Urlaub/Reisen
Abzahlen von Schulden/Krediten/Kreditkarten etc.
Neue Kleidung
Quelle: Statistisches Bundesamt
Die Konsumausgaben für Bekleidung & Schuhe sind nach einem Rückgang während der Wirtschaftskrise 2009 in den vergangenen zwei Jahren wieder gestiegen.
Mehrfachnennungen möglich
Entwicklung der Ausgaben für Bekleidung & Schuhe
Neue Kleidung
Abzahlen von Schulden/ Krediten/Kreditkarten etc.
Urlaub/Reisen
Spareinlagen
Renovierung/ Innendekoration
Freizeitaktivitäten außerhalb der eigenen vier Wände
Neue Technikprodukte
Ich habe kein Geld übrig
Altersvorsorge
Investitionen in Aktien/ Investmentfonds
Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q2 2012, Germany
10,9
55,5
10,8
56,3
11,0
54,2
11,7
56,6
11,8
58,5
2007 2008 2009 2010 2011
66,4 67,1 65,268,3
70,3in Mrd. €
Bekleidung
Schuhe
Die Anschaffung neuer Kleidung steht ganz oben auf dem Einkaufszettel der Deutschen.
Über 70 Milliarden Euro gaben die deutschen Privathaushalte 2011 für Bekleidung & Schuhe aus.
http://www.nielsen.com/de
2 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
16%
16%
17%
17%
19%
24%
26%
28%
29%
39%
Computer/Spielcomputer(inkl. Zubehör)
Möbel, Dekorationsartikel
Videos/Musik (CD, DVD)
Hautpflege/Kosmetik
Haushaltsgeräte
Computer/Spielsoftware
Veranstaltungstickets
Reisebuchungen(Flug/Zug/Schiff/Auto)
Bücher/Zeitungen/Magazine (gedruckt)
Kleidung/Accessoires/Schuhe/Schmuck
Nielsen Digital Facts Fashion
Welche Produkte planen Sie in den nächsten drei bis sechs Monaten online zu kaufen?
Top 10 Kategorien
Wie stark und von wem werden die Webangebote mit Bekleidung & Schuhen genutzt?
Steigende Ausgaben für Kleidung & Schuhe
Die Konsumausgaben für Bekleidung & Schuhe sind nach einem vorübergehenden Rückgang während der Wirtschaftskrise 2009 in den vergangenen zwei Jahren wieder gestiegen. 2011 investierten die deutschen Privathaushalte 70,3 Milliar-den Euro in Bekleidung & Schuhe (siehe Seite 1).1)
Mit hohen Ausgaben für neue Kleidung ist auch weiterhin zu rechnen. Wie die Nielsen Global Online Survey aufzeigt, investieren die Deutschen ihr Geld nach der Deckung ihrer Lebenshaltungskosten im ersten und zweiten Quartal 2012 mit jeweils 37 Prozent am ehesten in neue Kleidung. Im zweiten Quartal 2012 folgen mit 32 Prozent das Abzahlen von Schulden und Krediten sowie mit 31 Prozent die Verwendung für den Urlaub bzw. für Reisen (Mehrfachnennungen möglich).2)
Online-Favorit der Deutschen: Kleidung, Schuhe und Schmuck
39 Prozent der Befragten planen in den nächsten drei bis sechs Monaten Produkte der Kategorie Kleidung/Accessoires/Schuhe/Schmuck online zu kaufen. Damit ist die Kaufabsicht über Online-Kanäle in dieser Kategorie in Deutschland am größ- ten. Erst dahinter folgen frühere Online-Bestseller wie Bücher und Reisen. Während das Ranking der Top 5 in Deutschland dem globalen Ranking entspricht, planen erst sieben Prozent der Deutschen in den nächsten drei bis sechs Monaten Lebens-mittel und Getränke über das Internet zu kaufen versus 26 Prozent im globalen Durchschnitt.3)
1) Quelle: Statistisches Bundesamt
2) Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q1 2012 & Q2 2012; Mehrfachnennungen möglich
3) Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q1 2012; Mehrfachnennungen möglich
Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q1 2012, Germany
Mehrfachnennungen möglich
1
3 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Nielsen Digital Facts Fashion
Websites der Kategorie Fashion gesamtInternetbesucher August 2012
Basis: Enthalten sind die Websites von Herstellern, Händlern und Plattformen, die kontinuierlich Kleidung und/oder Schuhe im Angebot haben.
Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany
Prozentwerte = Anteil an allen Usern der Kategorie Fashion
Jahresbruttoeinkommen
3,1%
6,3%
9,8%
19,6%
16,9%
Alter
2-17
18-24
25-34
35-49
50+
69
129
129
130
124
2,1%
5,7%
6,3%
12,9%
17,3%
48
90
93
75
88
Anteil an Besuchern gesamt Index Index Anteil an Besuchern gesamt
Indexwerte = Affinität in Bezug auf alle aktiven Internetnutzer
44%Index:82
56%Index: 122
Jeder dritte Internetuser im August 2012 besuchte eine Website der Kategorie Fashion
Frauen machten 56% der Besucher aus und nutzten die Fashion Websites intensiver, indem sie deutlich mehr Pages betrachteten und doppelt so lange verweilten wie Männer
33% Active Reach
15,6 Mio. Besucher
Jeder Dritte nutzt Fashionsites
Dass die Online-Kaufabsicht von Fashion-produkten bei den Deutschen hoch ist, zeigt auch die starke Nutzung von ent-sprechenden Webangeboten. Betrachtet man die Websites von Herstellern und Händlern sowie Online-Plattformen, die kontinuierlich Kleidung und Schuhe im Angebot haben, verzeichneten diese allein innerhalb eines Monats, August 2012, 15,6 Millionen Besucher. Damit war im August 2012 jeder dritte aktive Internetnutzer mindestens einmal auf einer Website der Kategorie Fashion. Bei 92 Prozent dieser Websites können die Fashionprodukte direkt online gekauft werden, während einige Anbieter (noch) über keinen eigenen Online-Shop verfügen, wie z.B. Peek & Cloppenburg Düsseldorf, Kik Textil-Diskont, Escada oder auch die Social Shopping Plattform Stylefruits.de, bei der zum Kauf auf die jeweiligen An-bieter-Online-Shops verlinkt wird.
Frauen zeigen höheres Involvement
Die Besucher von Fashion Websites im August 2012 weisen in etwa die gleiche Einkommensstruktur wie alle aktiven Internetuser auf. Am ehesten leicht über-proportional vertreten sind mit einem Indexwert von 107 noch die Besucher mit einem geringeren Jahresbruttoein-kommen von unter 18.000 Euro. Absolut betrachtet hatten User mit einem Jahres-bruttoeinkommen von 36.001 bis 54.000 Euro den größten Anteil von 21,9 Prozent.
Im Vergleich zu allen aktiven Internetusern besuchten Frauen mit einem Indexwert von 122 überproportional stark die Fashionangebote. Absolut betrachtet waren 56 Prozent der Besucher Frauen. Diese zeigten ein deutlich höheres Involve-ment in Bezug auf die Fashionsites, indem sie hier z.B. durchschnittlich doppelt so lange verweilten wie Männer.
Die Einkommensverteilung der Besucher von Fashion Websites weicht nicht signi-fikant von der Struktur aller aktiven Internetuser ab
Anteil Frauen / Männer
15,6 Millionen Besucher verzeichneten die Fashion Angebote im Internet allein im August
92 Prozent der Angebote verfügen über einen eigenen Online-Shop
Knapp jeder fünfte Besucher ist eine Frau im Alter von 35-49 Jahre
4 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Nielsen Digital Facts Fashion
Zalando
BonPrix
Otto
Amazon
H&M
C&A
Neckermann.de
Esprit
Ernsting's Family
Brands4friends
Active Reach
3,93 Mio. 8,1%
3,11 Mio. 6,4%
2,91 Mio. 6,0%
1,71 Mio. 3,5%
1,66 Mio. 3,4%
1,36 Mio. 2,8%
1,26 Mio. 2,6%
0,99 Mio. 2,1%
0,76 Mio. 1,6%
0,75 Mio. 1,5%
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
Reach
Gesamt
35%Index:65
36%Index:66
38%Index:70
42%Index:77
32%Index:60
35%Index:65
37%Index:67
28%Index:52
31%Index:57
30%Index:55
65%Index:142
64%Index:140
62%Index:135
58%Index:127
68%Index:148
65%Index:142
63%Index:139
72%Index:157
69%Index:150
70%Index:154
Anteil Frauen/Männer
Top 10 Fashionanbieter im Internet nach Usern im August 2012
Anbieter mit Online-Shop?
Werbeaufwendungen gesamt 1-8/2012
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
INT
TV
PZDM
ZALANDO, BERLIN INTTV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
MO
INTTV
PZ
DM
BONPRIX HANDELSGES., HAMBURG
INT
TV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
INT
TV
RDPZ
DM
MO
OTTO, HAMBURG
INT
TV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
INT
TV
ZTG
PZOOH
AMAZON.DE, MUENCHEN INTTV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
MO
INT
TV
ZTGPZ
DM
OOH
HENNES+MAURITZ, HAMBURG INTTV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
MO
INT
TV
RDZTG
PZOOH
C+A Mode+Online INTTV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
MO
INT
DM
NECKERMANN.DE, FRANKFURT INTTV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
MO
INT
TVZTGPZDM
OOH
ESPRIT EUROPE, RATINGEN INTTV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
MO
INT
TV
RD
ZTGPZ
DMOOH
ERNSTING'S, COESFELD INTTV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
MO
INT
TV
PRIVATE SALE, BERLIN INTTV
RD
ZTG
PZ
FZ
DM
OOH
AM
KI
MO
(gesamt 5,3 Mio.)
Internet-nutzer
(gesamt 20,0 Mio.)
(gesamt 2,9 Mio.)
Internetbesucher der Kategorie Fashion im August 2012:
Basis Internetdaten der Kategorie Fashion: Enthalten sind die Websites von Herstellern, Händlern und Plattformen, die kontinuierlich Kleidung und/oder Schuhe im Angebot haben. Bei den großen Multi-Category Anbietern, wie z.B. Amazon, Otto und Neckermann.de, wurden die Internetuser betrachtet, die eine Kategorieauswahl aus dem Bereich Fashion tätigten.
Basis Werbeaufwendungen: Enthalten sind die gesamten Bruttowerbeaufwendungen der jeweiligen Firma im Gesamt-Werbemarkt.
Quellen: Nielsen NetView (Home&Work Panel, August 2012, Germany) und Nielsen Werbestatistik
70,1 Mio.€
47,7 Mio.€
65,7 Mio.€
13,6 Mio.€
36,9 Mio.€
47,5 Mio.€
23,8 Mio.€
24,2 Mio.€
6,1 Mio.€
0,6 Mio.€
Erfahren Sie mehr ... Wenden Sie sich für das gesamte Ranking bitte an: [email protected]
mailto:sales%40nielsen.com?subject=Anfrage%20Nielsen%20Digital%20Facts
5 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Nielsen Digital Facts Fashion
Internetbesucher August 2012Top 10 besuchte Fashion-Websites
Im August 2012 verzeichnete in der Kategorie Fashion der 2008 gegründete Onlinehändler Zalando die meisten Besu-cher mit 3,93 Millionen Internetnutzern. Es folgen die beiden vom klassischen Katalogversandhandel herstammenden Unternehmen BonPrix und Otto aus der Otto Group sowie der Onlinehändler Amazon. An Stelle fünf und sechs im Ran-king reihen sich aber bereits die Online-Shops zweier ursprünglich rein stationärer Modehäuser an: das schwedische Textil-unternehmen Hennes & Mauritz (H&M) sowie das niederländische Bekleidungs-unternehmen C&A Mode.
Höheres Involvement der Internet-besucher bei H&M als bei C&A
1,66 Millionen Internetuser besuchten im August 2012 die Website von H&M und zwar durchschnittlich 2,7 mal. Sie betrachteten dabei durchschnittlich 54 Pages pro Person und verweilten über 18 Minuten. Demzufolge wurde die H&M Website von den Besuchern wesentlich intensiver genutzt als die C&A Website.
Die C&A Website-Besucher verfügen überproportional häufig über ein gerin-ges Jahresbruttoeinkommen von unter 18.000 Euro (Index 134) bzw. von 18.001 bis 27.000 Euro (Index 135). Jeder zweite C&A Website-Besucher kam im August 2012 aus diesen beiden Einkommens-klassen. Bei der H&M Website weist der größte Anteil der User mit 27,2 Prozent ein Jahresbruttoeinkommen von 36.001 bis 54.000 Euro auf.
H&M ist jünger als C&A
Mehr als jeder zweite H&M Website-Besucher im August 2012 war unter 35 Jahre alt, während bei C&A drei von vier Besuchern 35+ Jahre waren. Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany
Prozentwerte = Anteil an allen Usern der jeweiligen Brand
Indexwerte = Affinität in Bezug auf alle aktiven Internetnutzer
H&M C&A
7,5%
12,3%
19,1%
19,3%
6,1%
1,9%
1,2%
Alter
2-17
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65+
167
251
252
202
58
34
43
2,8%
6,5%
8,1%
6,6%
4,7%
2,5%
1,4%
Anteil Index Index Anteil
68%Index:148
11:55min.
32%Index:60
65%Index:142
07:27min.
35%Index:65
65
102
118
65
37
32
21
3,7%
3,6%
11,4%
20,8%
12,8%
7,1%
5,5%
Alter
2-17
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65+
81
73
150
218
121
124
190
0,2%
2,6%
4,3%
7,2%
8,2%
5,5%
7,1%
Anteil Index Index Anteil
5
41
63
70
66
71
112
Mit 56,3% ist über die Hälfte der H&M Website-Besucher jünger als 35 Jahre.
Mit 25,8% ist nur ein Viertel der C&A Website-Besucher
jünger als 35 Jahre.
Jahresbruttoeinkommen
11:05min.
21:14min.
Nutzung Frauen/Männer
Visits pro Person
2,7
Verweildauer pro Person
Pages pro Person
54 18:12
Visits pro Person
2,1
Verweildauer Person
Pages pro Person
16 8:44
1,36 Mio.Besucher
1,66 Mio.Besucher
min. min.
Die H&M Website wird intensiver genutzt
6 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Nielsen Digital Facts Fashion
Wie viele Besucher kaufen im Online-Shop?Online-Shop-Käufer August 2012
Mehr als jeder neunte H&M Website-Besucher im August kaufte online
Die intensivere Nutzung der H&M Web-site durch die Besucher (siehe vorherige Seite) führte im Vergleich zu C&A zu einem höheren Käuferanteil. 11,7 Prozent der Besucher der H&M Website im August 2012 tätigten im H&M Online-Shop einen Einkauf, während die Conversion Rate bei C&A im selben Zeitraum bei 4,5 Prozent lag. Sowohl bei H&M als auch bei C&A weisen die Käufer zwar weniger Besuche pro Person auf als durchschnittlich alle Besucher, zeigten dafür aber während ihrer Visits jeweils ein signifikant höheres Involvement. Beispielsweise verweilten die Käufer im C&A Online-Shop 3,5-mal länger und betrachteten über 4-mal mehr Pages als ein durchschnittlicher C&A Website-Besucher.
Käufer sind überproportional Frauen
Waren die Besucher der H&M Website im Vergleich zu allen aktiven Internetnutzern im August 2012 ohnehin überproportional häufig weiblich mit einem Indexwert von 148 und einem absoluten Anteil von 68 Prozent (siehe vorherige Seite), führten diese auch häufiger einen Online-Kauf aus: 84 Prozent der Käufer im H&M Online-Shop im August waren Frauen. Im C&A Online-Shop waren die Käufer ebenfalls überproportional häufiger Frauen, als die Besucher der Site sowieso.
C&A Käufer gehen zum Großteil direkt auf die Shopsite
Bei C&A sind im August 2012 9 von 10 Online-Käufern (91,3 Prozent), in den Visits, in denen sie einkauften, direkt auf die C&A Website gegangen. Bei H&M lag dieser Anteil mit 70,5 Prozent niedriger, da die Käufer im Vergleich häufiger über einen Suchlink (z.B. via Google) auf die H&M Website kamen.
70,5%
12,1%
12,2%5,2%
Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link
H&MVisits, in denen gekauft wurde,
kamen via ...
77,8%
2,1%7,1%
1,4%11,7%
Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link
Visits pro Käufer
1,4
Verweildauer pro Käufer
Pages pro Käufer
99
H&M C&A
min.
11,7%
84%Index:184
16%Index:30
Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany
Wo kommen die Käufer her?Website-Visits August 2012
Die Käufer waren noch überproportional häufiger
Frauen, als die Besucher der Websites ohnehin.
91,3%
1,7%2,3%
4,7%
Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link
C&AVisits, in denen gekauft wurde,
kamen via ...
Anteil Käufer
29:47
Visits pro Käufer
1,1
Verweildauer pro Käufer
Pages pro Käufer
67min.
4,5%
30:32
78%Index:171
22%Index:40
Bei H&M kam fast jeder vierte Kaufvisit via Suchlink auf die
Website – wobei zu gleichen Teilen organische und bezahlte Suchtreffer
genutzt wurden.
Anteil Käufer
Bei C&A gingen 9 von 10 Online-Käufern, in den Visits,
in denen sie einkauften, direkt auf die C&A Website.
Bei H&M mündet das höhere Involvement der Website-Besucher
in eine höhere Käuferrate.
Käufer nach Anteil Frauen / Männer
Käufer nutzten die Websites deutlich intensiver als durch-
schnittlich alle Besucher.
7 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Nielsen Digital Facts Fashion
Wo bekommen H&M und C&A ihre Website-Visits her und wie hoch ist das Involvement jeweils? Website-Visits August 2012
H&M erhält mehr Website-Visits über Suchmaschinen als C&A
Betrachtet man alle Visits, die H&M und C&A im August 2012 erzielten, erfolgte ein weniger großer Anteil der Besuche über eine Direkteingabe als bei den On-line-Käufern. H&M generierte im August insgesamt 4,47 Millionen Visits auf seiner Website. Bei 61,7 Prozent aller Besuche wurde die URL direkt in die Browserleiste eingegeben oder die Seite über die eigenen Lesezeichen bzw. Favoriten aufgerufen. Mehr als jeder dritte Besuch führte über eine Suchanfrage auf die H&M Website: 19,6 Prozent aller Visits erfolgte über einen Klick auf einen organischen Suchlink und 15,1 Prozent über einen Klick auf eine von H&M bezahlte Ergebnisanzeige. Mit Abstand der größte Anteil der Search
Visits kam jeweils über den Suchmaschi-nenbetreiber Google.
Im Vergleich zu H&M erfolgten die C&A Website-Besuche mit 77,8 Prozent zu einem größeren Anteil über einen Direkt-aufruf und weniger stark über eine orga-nische Suche (2,1 Prozent) oder via eines gesponserten Suchlinks (7,1 Prozent). 1,3 Prozent der C&A Website-Visits wur-den im August über einen Klick auf einen Online-Werbebanner (Ad Click) generiert und 11,7 Prozent kamen über weitere Quellen wie z.B. E-Mails.
Bei 7,2 Prozent aller H&M Visits im August 2012 startete der Internetuser seine jeweilige Session mit dem Besuch der H&M Website. Bei C&A lag dieser Anteil bei 7,6 Prozent.
Direktbesucher weisen das höchste Involvement auf
Besuche auf den Websites von H&M und C&A, die im August 2012 über eine Direkt-eingabe bzw. ein Lesezeichen erfolgten, waren am wertvollsten. Im Vergleich zu den anderen Traffic Quellen verweilten die direkten Besucher durchschnittlich am längsten auf der Website und kamen am häufigsten wieder.
C&A Besucher, die im August 2012 direkt die Website aufriefen, verweilten hier durchschnittlich gut neun Minuten, während Besucher, die z.B. über einen Ad Click auf die C&A Website kamen, weniger als eine Minute blieben.
Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany
77,8%
2,1%7,1%
1,3%11,7%
Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link
2,84 Mio. Visits
Besucher, die direkt auf H&M oder C&A gingen, verweilten hier am längsten und kamen am häufigsten wieder.
C&A
77,8%
2,1%7,1%
1,4%11,7%
Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link
Visits pro Person
Verweildauerpro Person
min.9:06
2,1
min.8:23 1,1
min.4:27
1,6
min.0:50
1,2min.
4:53
1,5
61,7%
19,6%
15,1%3,6%
Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link
4,47 Mio. Visits
Visits pro Person
Verweildauerpro Person
min.18:31
2,9
min.13:37
2,2
min.15:09
1,7
min.6:53
1,3
Von den Organic Search Visits kamen 84,4% via Google
H&M
Von den Paid Search Visits kamen 88,5% via Google
Bei jeweils über 7 Prozent der Visits startete der Internetuser seine Session mit dem Besuch der H&M bzw. C&A Website.
8 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Nielsen Digital Facts Fashion
Wie viele Nutzer werden gehalten, verloren, neu hinzugewonnen? 43% loyale User aus dem Vormonat weist H&M im August auf
Von den Besuchern der H&M Website im August 2012 nutzten 43 Prozent bereits im Vormonat die Website. 57 Prozent der User waren hingegen Personen, die im Vormonat nicht das Webangebot von H&M besuchten. Andersherum betrachtet, konnten 41 Prozent der H&M Website-Besucher im Juli 2012 auch im Folgemo-nat August als Nutzer gehalten werden, während 59 Prozent der Besucher im Juli im August nicht wiederkamen.
C&A weist in den betrachteten Monaten einen geringeren Anteil an loyalen Usern auf als H&M, beispielsweise 34 Prozent im August. Dies ist vermutlich mit ein Grund für das im Vergleich zu H&M geringere Involvement der C&A Website-Besucher (siehe Seite 5).
Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany
Wie stark werden innerhalb derselben Session Wettbewerberangebote verglichen?
1,66 Mio. 1,36 Mio.
H&M C&A
Welche Online-Wettbewerber sind für H&M und C&A relevant?Overlap-Analyse selektierter Fashionanbieter
nach Internetbesuchern im August 2012
26,9%22,0%
Zalando 42,6%
Esprit 15,2%
BonPrix 25,7%
Brands4friends 6,6%
Ernsting's Family 10,4%
35,5% Zalando
10,7% Esprit
37,2% BonPrix
6,0% Brands4friends
15,3% Ernsting's Family
0,37 Millionen Internetnutzer besuchten im August 2012 sowohl die Website von H&M als auch von C&A.
D.h. mehr als jeder fünfte H&M Website-Besucher (22%) schaute im selben Monat auch die Angebote bei C&A an.
Mit 42,6% der H&M Website-Besucher nutzte ein großer Anteil im selben Monat auch den Anbieter Zalando,
während die C&A User eher bei BonPrix guckten.
H&M C&AInternetbesucher in Millionen
-1,18-0,86 -0,66
0,43 0,38 0,46
0,81 0,740,90
1,241,12
1,36
-1,20
-0,70
-0,20
0,30
0,80
1,30
1,80
-1,20
-0,70
-0,20
0,30
0,80
1,30
1,80
Juni Juli August
gewonnen
behalten
verloren
57% der H&M Website-Nutzer im August waren im Vormonat nicht da
– vs. 43% Besucher, die bereits im Vormonat die Website nutzten.
-0,98 -0,84 -1,03
0,72 0,76 0,72
0,88 0,98 0,94
1,601,74 1,66
-1,20
-0,70
-0,20
0,30
0,80
1,30
1,80
-1,20
-0,70
-0,20
0,30
0,80
1,30
1,80
Juni Juli August
gewonnen
behalten
verloren
41%
59%
48%
52%-1,18
-0,86 -0,66
0,43 0,38 0,46
0,81 0,740,90
1,241,12
1,36
-1,20
-0,70
-0,20
0,30
0,80
1,30
1,80
-1,20
-0,70
-0,20
0,30
0,80
1,30
1,80
Juni Juli August
gewonnen
behalten
verloren
41%
59%
31%
69%
Bei C&A waren höhere Besucher-anteile pro Monat User, die im
Vormonat noch nicht da waren.
66%
Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany
34%
57%
43%
Online werden viele Fashionanbie-ter parallel besucht
Die Zielgruppen von H&M und C&A überschneiden sich: 0,37 Millionen Inter-netnutzer besuchten im August 2012 die Websites beider Fashionanbieter. Dies entspricht 22 Prozent der gesamten H&M Website-Besucher und 26,9 Prozent aller C&A Website-User.
Noch deutlich mehr H&M und C&A User stöberten im August 2012 ebenfalls im Angebot von Zalando. 42,6 Prozent der H&M Website-Besucher schauten im August auch in den Zalando Online-Shop. Allerdings reduziert sich dieser Anteil auf 14,3 Prozent, wenn man nicht den ge-samten Monat, sondern nur die Sessions betrachtet, in denen H&M besucht wurde (siehe Abb. nächste Seite). Innerhalb der-selben Session verglichen die H&M User Angebote und Preise etwas stärker mit C&A: 14,6 Prozent der H&M Besucher zeigten hier eine Affinität zu C&A.
56%
44%
55%
45%
66%
34%
65%
35%
0,37 Mio.
9 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
107
123
157
177
209
286
531
724
1.258
1.719
05001.0001.5002.000
de.Essence-beautyfriends.eu/beauty-talk/forum
Beautyjunkies.inbeauty.de/forum
Twitter.com
Hipp.de/forum
Gofeminin.de
Stylefruits.de/modefragen
Mamacommunity.de
Maedchen.de/forum
Facebook.com
Forum.glamour.de
Nielsen Digital Facts Fashion
Welche Websites besuchen die Nutzer innerhalb einer H&M Session noch?
H&M Internetbesucher August 2012
Quellen: Internetbesucher, Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012; Social Media Analysen, NM Incite (A Nielsen/McKinsey Company)
Top 10 innerhalb einer H&M Session besuchte Websites Top 10 Social Media Quellen zu H&M
... weitere ausgewählte
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
63,5% der H&M Website-Besucher im August waren innerhalb derselben
Session auch auf Facebook.Gleichzeitig wurden auf Facebook die zweitmeisten
Social Media Beiträge zu H&M gepostet.
Wo werden die meisten Social Media Beiträge zu H&M gepostet?
Anzahl Social Media Beiträge zu H&M August 2012
Bedeutung von Social Media für die Kaufentscheidung von Bekleidung
64%
39%
Quellen: Nielsen Global Trust in Advertising Survey, Q3 2011 und Nielsen Global Survey Social Media, Q1 2012
[Shoppingtipps für Kindersachen]
„Also ich shoppe auch viel bei C&A und H&M - online. Oder auch gerne bei ebay -
da gibts ja auch viele "Babyshops "." mamacommunity.de, 10.8.12
Innerhalb einer H&M Session werden Wettbewerber-sites und Social Communities gemeinsam genutzt
Die meisten H&M Website-Besucher im August 2012 nutzten während ihrer Internetsession, in der sie auf H&M waren, mit 83,3 Prozent auch Google. An zweiter Stelle folgt mit 63,5 Pro-zent bereits die Social Community Facebook. Wettbewerber und Social Media Sites wurden innerhalb einer Session gemein-sam genutzt, um Angebote zu vergleichen und zu besprechen, aber auch, um sich über Styles auszutauschen. Allein im August 2012 wurden 9.011 Beiträge in Social Media zu H&M verfasst und damit deutlich mehr als zu C&A mit 2.594 Konsumenten-erwähnungen. Die meisten Beiträge zu H&M wurden mit 19 Pro- zent bzw. 1.719 Beiträgen im Forum auf Glamour.de gepostet und mit 14 Prozent bzw. 1.258 Beiträgen auf Facebook. Hierbei verfassten die Internetuser in allen Phasen des Kaufprozesses Beiträge zu H&M (siehe nächste Seite). Dass Social Media Beiträgen vertraut wird und sie einen Einfluss auf den Kaufent-scheidungsprozess haben, zeigen Konsumentenbefragungen von Nielsen.
Basis Social Media: Deutschsprachige Beiträge zu H&M in Social Communities wie Foren, Blogs, Facebook, Twitter und Videoplattformen. Ausgeschlossen sind Beiträge zu Privatverkäufen.
64% der Verbraucher in Deutschland vertrauen absolut oder durchaus im Internet geposteten
Konsumentenmeinungen.
39% der Konsumenten geben an, dass es sehr wahr-scheinlich oder wahrscheinlich ist, dass ihre nächste
Kaufentscheidung im Bereich Clothing / Fashion auf Online-Produktbesprechungen bzw.
Social Media Websites basiert.
H&M Website-Besucher nutzten in derselben Session
auch Wettbewerberseiten und Social Communities
– u.a. zum Angebots- und Preisvergleich und um sich über Styles auszutauschen.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Social Media Vertrauen
Einfluss Bekleidungskauf
[Herbsttrends 2o12] "Hab gerade ein bisschen im H&M-Onlineshop
rumgestöbert und ein paar tolle neue Sachen gefunden. Bin gerade besonders von diesem weinrot, fake fur und beigen Strumpfhosen (besonders in
Musterstrick) begeistert. ...und jetzt wollte ich mal hören, wie's bei euch so aussieht... Was meint ihr zu diesen sachen, was sind eure herbsttrends und eure neuen
lieblingsteile?“ stylefruits.de/modefragen, 22.8.12
14,3%
14,6%
15,9%
16,6%
19,9%
26,7%
28,9%
29,6%
63,5%
83,3%
Zalando
C&A
Microsoft
Web.de
MSN/WindowsLive/Bing
Amazon
YouTube
eBay
2,5%
2,7%
3,8%
4,1%
4,3%
6,3%
9,5%
10,7%
Gofeminin.de
Stylefruits.de
Zara
Ernsting's F
Esprit
Otto
BonPrix
10 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Nielsen Digital Facts Fashion
Quelle: NM Incite (A Nielsen/McKinsey Company)
Non User AdvocateBrand LeaverNegative Non User
Active Evaluation
Purchase Consideration
Brand Awareness2%2%
17%
55%
16%
3%
2%2%1%
Consumer Decision Journey
Experience
Purc
hase
Pre-Purchase
Purchase
Regular BuyerAnzahl Autoren
Social Media Beiträge wurden zu H&M im August 2012 verfasst
Super Fan
In welcher Phase des Kaufentscheidungsprozesses wird am meisten in Social Media zu H&M gesprochen? Social Media Beiträge zu H&M im August 2012
Basis: Deutschsprachige Social Media Beiträge zu H&M in Social Communities wie Foren, Blogs, Facebook, Twitter und Videoplattformen. Ausgeschlossen sind Beiträge zu Privatverkäufen. Die Consumer Decision Journey basiert auf einer repräsentativen Stichprobe hieraus mit n =100 Beiträge.
4.817
9.011
Social Media beeinflusst die Kauf-entscheidung von Bekleidung
Das Vertrauen der Verbraucher in Empfeh- lungen anderer Personen ist hoch. Neben Familie und Freunden folgen an zweiter Stelle mit 64 Prozent bereits im Internet gepostete Konsumentenmeinungen.1)
Auch innerhalb des Kaufentscheidungs-prozesses spielt Social Media eine wichtige Rolle, denn Konsumentenmeinungen haben einen entscheidenden Einfluss auf das Kaufverhalten anderer Konsumen-ten – und das über die verschiedenen Stadien des Kaufentscheidungsprozesses (Consumer Decision Journey) hinweg. Beispielsweise basiert bei 39 Prozent der Konsumenten die Entscheidung bei einem zukünftigen Kauf aus dem Bereich Clothing/Fashion (sehr) wahrscheinlich auf Online Reviews.2) Ansätze der Konsu-
mentensegmentierung, die die einzelnen Phasen des Kaufs berücksichtigen, rücken damit innerhalb von Social Media Analysen zunehmend in den Fokus.
In allen Phasen des Kaufprozesses wird zu H&M gepostet
Im Fall von H&M zeigt sich, dass die Mehr-heit der Beiträge im August 2012 von Personen kommt, die bereits einen Kauf getätigt haben und sich hierüber im Netz austauschen. In jedem fünften Beitrag erwähnen User sogar häufiger bis regel-mäßig bei dem Anbieter vornehmlich junger Mode einzukaufen (Regular Buyer, Super Fan). In 16 Prozent dieser Beiträge geben sie zudem an, auch online zu be-stellen. In weiteren zwei Prozent basieren die positiven Konsumentenäußerungen auf den positiven Erfahrungen anderer
(Non User Advocate). Ein weiteres Fünftel der Onlineposts zu H&M stammt von Usern in der Vorkaufsphase. Sie äußern vornehmlich, dass sie vorhaben bei H&M Produkte zu kaufen (Purchase Considera-tion). In dieser entscheidenden Phase des Kaufverhaltens stammen 12 Prozent der Beiträge von potenziellen Konsumenten, die einen Onlinekauf in Betracht ziehen.
Für das Marketing ergeben sich aus der Analyse der unterschiedlichen Kaufpha-sen wichtige und oftmals unerwartete Erkenntnisse über Konsumenten. Diese können helfen, Kundenkontaktpunkte zu optimieren und zu steuern, z.B. über (Produkt-)Webseiten, SEO, Werbung oder In-Store Aktivitäten.
1) Quelle: Nielsen Global Trust in Advertising Survey, Q3 2011
2) Quelle: Nielsen Global Survey Social Media, Q1 2012
[H&M – wall] „Ich bin sehr begeistert vom
Kundenservice. Sehr kompetent und super nett! Vielen herzlichen Dank nochmal! Werde weiterhin
treuer Kunde sein...“ facebook.com, 26.8.12
[Noch ein Haul] „[…]Da ich
ja schon viel Schmuck gekauft habe, wie ihr weiter unten sehen könnt, und weil ich
noch extrem viel bei H&M bestellen muss (aller-dings nur im Sale, die neuen Sachen mag ich nicht
so - ZUM GLÜCK! Bestell übrigens immer um 4 Uhr morgens, weil die Sachen dann erhältlich sind),
war ich etwas knapp bei Kasse […]“ rebeccaagdedy.com, 3.8.12
[H&M Online Shop(pen
auf eigene Gefahr)] „Ich habe genau das selbe Problem. habe mich grade
gefreut dass 2 von 3 sachen die ich haben will wieder in 34 verfügbar ist, im einkaufswagen wird auch "lieferbarkeit sofort" angezeigt und sobald ich zur kasse will..... GRRRRRRRRRRR
ich will die Sachen!!!!!“ forum.glamour.de, 12.8.12
[Urlaub, ich komme!]
„Vorhin noch zwei Sachen bei H&M bestellt, kommen genau dann an, wenn ich wiederkomme, richtig
nice.“ janisjessat.blogspot.com, 21.8.12
[Wo kauft Ihr Skihosen
für Eure Kids?] „Von der kleinsten bis zur größten Größe hatte ich immer
die Tchibo Kombi , jetzt wor wir größere Größen brauchen hab ich die von H& M
gekauft und war auch zufrieden, wobei der letzte Winter so mild war, daß die Hosen
kaum zum Einsatz hier kamen.“ erziehung-online.de, 16.8.12
11 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
30
117
219
34
133
41
177
49
145
47
135
74
0
50
100
150
200
H&M C&A Zalando Esprit
Paid Owned Earned Indexwert
Paid Owned Earned
Die POE-Werte bilden, gewichtet nach der Konsumenten-Vertrauensgüte, die Grundlage für das Berechnungsmodell der POE-Scorecard.
Die Scorecard ermöglicht einen schnellen Überblick des Verhältnisses der drei Mediatypen zueinander,
um Differenzen zu identifizieren und Kommunikationstrategien
zu optimieren.
Nielsen Digital Facts Fashion
Paid, Owned & Earned Media (POE) Paid, Owned & Earned Ansatz
Im Zuge digitalisierter Märkte bieten sich für Unternehmen immer vielfältigere Formen der Markenkommunikation. Ein effizientes Zusammenspiel der möglichen Consumer Touch Points sowie die zuneh- mende Bedeutung von Konsumenten-empfehlungen in Social Media stellen dabei eine große Herausforderung dar. Die Markenpositionierung eines Unter-nehmens sollte deshalb auf Basis eines ganzheitlichen Kommunikationskonzepts über die Mediatypen Paid, Owned und Earned (POE; siehe Abb.) ausgesteuert sein.
Der integrierte POE-Ansatz von Nielsen ermöglicht hierzu einen ganzheitlichen Überblick über die Wettbewerbsaktivitä-ten in den Mediatypen Paid, Owned und Earned. Die POE-Scorecard bildet hierfür den ersten Schritt, um aufzuzeigen, wo sich Optimierungspotenziale für Kommu-nikationsstrategien bieten.
H&M mit höchstem Earned-Wert
Die POE-Scorecard der betrachteten Wettbewerber zeigt für den August 2012 eine starke Heterogenität in der Nutzung der Mediatypen. Keines der Unternehmen weist ein ausgewogenes Verhältnis der Kommunikation in allen Mediatypen auf.
Im Vergleich der ausgewählten Wettbe-werber generierte H&M den höchsten Earned Beitrag. H&M wurde z.B. in Social Media sehr intensiv von Verbrauchern erwähnt, besprochen und bewertet. Hin-gegen wurde die Außendarstellung von C&A am wenigsten von Erwähnungen Dritter beeinflusst. Der Markenauftritt von C&A wurde vor allem durch bezahlte Werbung (Paid Media) getrieben.
Im Wettbewerbsvergleich spielten für den reinen Onlineanbieter Zalando bezahlte Werbekanäle (Paid) sowie der eigene Inter- netauftritt (Owned) die größte Rolle.
POE-Scorecard für selektierte FashionanbieterPaid, Owned & Earned Indexwerte August 2012
Quellen: Nielsen Werbestatistik (Paid), Nielsen NetView (Owned), NM Incite (A Nielsen/McKinsey Company) (Earned)
PaidCross-mediale
Werbung
EarnedErwähnungen
Dritter
Werbekanäle, in denen das Unternehmen für Werbe-platz zahlt, z.B. TV-Spots
H&M investierte im August 1,4 Mio.€ für den Versand
von Direct Mails
Kommunikationskanäle und Mediapräsenzen, die das Unternehmen besitzt und kontrolliert, z.B. eigene Websites
4,47 Mio. Visits verzeichnete die H&M Website im August
OwnedUnternehmenseigene
Kontaktpunkte
Konsumenten und neutrale Dritte sind der Kommunikationskanal,
z.B. online gepostete Erwähnungen zu Unternehmen und Produkten
H&M wurde im August in über 9.000 Social Media Beiträgen besprochen und in über 1.000 Artikeln der Online-
presse erwähnt
100 = Durchschnitt
Zalando dominiert Paid Media: Der Außenauftritt von Zalando ist vor allem durch bezahlte Werbung getrieben, um Besucher auf der Website, als alleinigen Verkaufskanal, zu generieren.
H&M führt bei Earned Media Präsenz, während zu C&A trotz höherer Werbe-aufwendungen deutlich weniger online geschrieben wurde und auch der Online-Shop (Owned Media) weniger hiervon profitierte.
12 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH
Über diesen Report
Legende• Active Reach = Anteil an allen aktiven
Internetnutzern• DM = Direct Mail (Werbung per Post)• Gesamt-Werbemarkt = Fernsehen,
Radio, Zeitungen, Publikumszeit-schriften, Fachzeitschriften, Out of Home (Plakat, Transport Media und At-Retail Media), Kino, Ambient Me-dia, Direct Mail, Internet und Mobile
• INT = Internet• Internetnutzer = Unique Audience• MO = Mobile Display Advertising• OOH = Out of Home (Plakat, Trans-
port Media und At-Retail Media)• PZ = Publikumszeitschriften• RD = Radio• TV = Fernsehen
• Visit = Ein Visit ist eine kontinuier-liche Folge von URL-Abfragen. Eine Pause von 30 Minuten zwischen den URL-Abfragen würde einen Visit beenden.
• ZTG = Zeitungen
Nielsen Global Online Survey
Für die Nielsen Global Online Survey werden alle drei Monate mehr als 28.000 Verbraucher in über 50 Ländern befragt. Die Befragung wurde 2005 gestartet und erhebt u.a. das Konsumvertrauen der Verbraucher, ihre Einstellung zu konsum-relevanten Themen sowie zu verschiedenen Sonderthemen.
Die Stichprobe ist nach Alter und Ge-schlecht für jedes Land basierend auf den jeweiligen Internetnutzern quotiert und gewichtet und repräsentiert damit die Internetnutzer des jeweiligen Landes. Daher basieren die Ergebnisse ausschließ- lich auf den Antworten von Befragten mit Internetzugang. Damit ein Land in die Umfrage aufgenommen wird, setzt Nielsen voraus, dass mindestens 60 Prozent der Bevölkerung oder 10 Millionen Menschen in einem Land über Internetzugang ver-fügen.
NetView
NetView ist ein Nielsen Service zur Er-fassung der Nutzung von Internet und Applikationen auf Basis eines repräsen-tativen Panels von 25.000 Personen. Die Messung erfolgt mittels einer patentierten Software, welche auf den Rechnern der Panelisten installiert ist.
Erfasst wird der komplette Clickstream auf URL-Ebene sowie die Video- und Applikationennutzung der jeweiligen Individuen im Haushalt. Die wichtigsten Kennzahlen sind hierbei die Unique Audience (Besucher) und die Verweildauer.
Werbestatistische Daten
Die angegebenen Bruttowerbeaufwen-dungen basieren auf der Nielsen Werbe-statistik. In die Analysen wurden die folgenden Medienklassen einbezogen:
• Fernsehen• Radio• Zeitungen• Publikumszeitschriften• Fachzeitschriften• Out of Home (Plakat, Transport Media
und At-Retail Media)• Kino• Ambient Media• Direct Mail• Internet • Mobile Display Advertising
Die Werbeaufwendungen entsprechen den Brutto-Schaltkosten.
Social Media Analysen
NM Incite (A Nielsen/McKinsey Company) nutzt Social Media als größte Fokusgruppe der Welt, um diverse Marketing- und Marktforschungsfragen zu beantworten. Social Media, wie z.B. Blogs, Foren, Face-book und Twitter, wird von erfahrenen Research Analysten durchsucht, struktu-riert und ausgewertet.
Kein Medium wächst derzeit schneller als Social Media. Jeden Tag sind Millio- nen von Verbrauchern online, um ihre Meinungen zu äußern, ihre Ideen mit anderen zu teilen und um sich zu Themen und Produkten zu informieren. Dadurch beeinflussen sich die Nutzer gegenseitig in ihren Kaufentscheidungen sowie in
Grundlage dieser Studie sind die Daten zur Internetnutzung aus dem Nielsen NetView-Panel, werbestatistische Daten und globale Konsumentenbefragungen von Nielsen sowie Analysen von Social Media durch NM Incite.
der Beurteilung von Produkten, Marken und Unternehmen.
Für die vorliegende Auswertung wurde das Kommentarvolumen auf Grundlage der gesamten deutschsprachigen NM Incite Datenbasis erstellt (ausgenommen sind Österreich und Schweiz). Enthalten sind Beiträge aus Foren, Blogs, Facebook, Twitter, Youtube, Flickr etc.
Nielsen Holdings N.V. (NYSE: NLSN) ist ein globales Informations- und Medienunter-nehmen mit führenden Marktpositionen in den Bereichen Marketing- und Verbraucher-informationen, Erhebung von Mediadaten in TV, Online, Mobile und anderen Medien, Fachmessen sowie weiteren verwandten Bereichen. Das Unternehmen ist in mehr als 100 Ländern präsent mit Hauptsitzen in New York, USA und Diemen, Niederlande.
Weitere Informationen finden Sie im Internet unter: www.nielsen.com
Kontakt
Nielsen Media Research GmbHSachsenstraße 1620097 Hamburgt: +49 (0) 40 - 236 42-0f: +49 (0) 40 - 236 42-122e: [email protected]
www.nielsen.com/de
Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH. All rights reserved. Nielsen and the Nielsen logo are trademarks or registered trademarks of CZT/ACN Trademarks, L.L.C. Other pro-duct and service names are trademarks or registered trademarks of their respective companies.
http://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile
Über Nielsen
Folgen Sie uns
http://twitter.com/Nielsen_Germany
http://www.facebook.com/NielsenGermany
Tanja Pantent: +49 (0) 40 - 236 42-347f: +49 (0) 40 - 236 42-122e: [email protected]
Paid, Owned & Earned Scorecard
Beim integrierten Paid, Owned & Earned (POE)-Ansatz von Nielsen geht es um die vergleichende Messung von Markenkom-munikation in den Mediatypen Paid, Owned und Earned. Die in das POE-Modell einfließenden Mediatypen und die jeweils zugeordneten Kommunikationskanäle (z.B. TV-Werbung) werden jeweils nach der Konsumenten-Vertrauensgüte ge-wichtet, die regelmäßig über die Nielsen Global Online Survey ermittelt wird.
Die Mediatypen lassen sich nach dem POE- Index anzeigen. Dieser gibt an, wie rele-
vant der jeweilige Mediatyp im Mediatyp- Mix sowie im Hinblick auf die betrachteten Wettbewerber ist. So können die Investi-tionen von Unternehmen und Marken in die einzelnen Mediatypen für sich und in Relation zu anderen Wettbewerbern be-wertet werden. Dies ermöglicht Optimie-rungspotenziale für Mediastrategien zu identifizieren, die die Markenreputation bei den Konsumenten positiv beeinflussen.
Messgrößen Paid• Gesamtrelevanz bezahlter Werbung• Relevanz der Werbung nach Medienklasse• Werbeaufwendungen nach Medienklasse
Messgrößen Owned• Gesamtrelevanz unternehmenseigener
Online-Kommunikationskanäle und -Medienpräsenzen
• Reichweiten der Websites• Verweildauer auf Websites• Besuchsfrequenz der Websites
Messgrößen Earned• Gesamtrelevanz von Verbreitungen durch
Konsumenten• Kommentarrelevanz nach Social Media-
Kommunikationskanal (z.B. Foren, Blogs, Facebook, Twitter und Video-plattformen) sowie Online-Presse
Über diesen Report
Behalten Sie mit Nielsen alle Medien
im Blick!
http://www.nielsen.commailto:info%40nielsen.com?subject=Anfrage%20Nielsen%20Digital%20Factshttp://www.nielsen.com/dehttp://www.nielsen.com/dehttp://twitter.com/Nielsen_Germanyhttp://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobilehttp://www.facebook.com/NielsenGermanyhttp://twitter.com/Nielsen_Germanyhttp://www.facebook.com/NielsenGermanymailto:tanja.panten%40nielsen.com?subject=Anfrage%20Nielsen%20Digital%20Factshttp://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile
Schaltfläche 1: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12:
Schaltfläche 2: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12: Seite 13:
Schaltfläche 10: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12:
Schaltfläche 12: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12: Seite 13:
Button Legende: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11:
Legende: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12: