13
1 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH Digital Facts Fashion Kleidung & Schuhe im Internet Nicht nur die Ausgaben für Bekleidung & Schuhe sind gestiegen, auch die Absicht diese Produkte online zu kaufen. Allein innerhalb eines Monats war jeder dritte aktive Internetnutzer auf einer Fashion-Website. Lesen Sie, wer diese Nutzer sind, welche Online-Shops am stärksten besucht werden, wie hoch Involvement und Käuferrate sind, wie stark und mit welchen Wettbewerbern Angebote verglichen werden und vieles mehr. Wofür geben Sie Ihr Geld nach Deckung Ihrer Lebenshaltungskosten am ehesten aus? 3% 16% 19% 19% 21% 22% 23% 31% 32% 37% Quelle: Statistisches Bundesamt Die Konsumausgaben für Bekleidung & Schuhe sind nach einem Rückgang während der Wirtschaftskrise 2009 in den vergangenen zwei Jahren wieder gestiegen. Mehrfachnennungen möglich Entwicklung der Ausgaben für Bekleidung & Schuhe Neue Kleidung Abzahlen von Schulden/ Krediten/Kreditkarten etc. Urlaub/Reisen Spareinlagen Renovierung/ Innendekoration Freizeitaktivitäten außerhalb der eigenen vier Wände Neue Technikprodukte Ich habe kein Geld übrig Altersvorsorge Investitionen in Aktien/ Investmentfonds Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q2 2012, Germany 10,9 55,5 10,8 56,3 11,0 54,2 11,7 56,6 11,8 58,5 2007 2008 2009 2010 2011 66,4 67,1 65,2 68,3 70,3 in Mrd. € Bekleidung Schuhe Die Anschaffung neuer Kleidung steht ganz oben auf dem Einkaufszettel der Deutschen. Über 70 Milliarden Euro gaben die deutschen Privathaushalte 2011 für Bekleidung & Schuhe aus.

Digital Facts Fashion - Nielsen · 2019. 5. 29. · BONPRIX HANDELSGES., HAMBURG INT TV RD ZTG PZ FZ DM OOH AM KI INT TV RD PZ DM MO ... (gesamt 20,0 Mio.) (gesamt 2,9 Mio.) Internetbesucher

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Digital Facts FashionKleidung & Schuhe im Internet

    Nicht nur die Ausgaben für Bekleidung & Schuhe sind gestiegen, auch die Absicht diese Produkte online zu kaufen. Allein innerhalb eines Monats war jeder dritte aktive Internetnutzer auf einer Fashion-Website. Lesen Sie, wer diese Nutzer sind, welche Online-Shops am stärksten besucht werden, wie hoch Involvement und Käuferrate sind, wie stark und mit welchen Wettbewerbern Angebote verglichen werden und vieles mehr.

    Wofür geben Sie Ihr Geld nach Deckung Ihrer Lebenshaltungskosten am ehesten aus?

    3%

    16%

    19%

    19%

    21%

    22%

    23%

    31%

    32%

    37%

    Investitionen inAktien/Investmentfonds

    Altersvorsorge

    Ich habe kein Geld übrig

    Neue Technikprodukte

    Freizeitaktivitäten außerhalb dereigenen vier Wände

    Renovierung/Innendekoration

    Spareinlagen

    Urlaub/Reisen

    Abzahlen von Schulden/Krediten/Kreditkarten etc.

    Neue Kleidung

    Quelle: Statistisches Bundesamt

    Die Konsumausgaben für Bekleidung & Schuhe sind nach einem Rückgang während der Wirtschaftskrise 2009 in den vergangenen zwei Jahren wieder gestiegen.

    Mehrfachnennungen möglich

    Entwicklung der Ausgaben für Bekleidung & Schuhe

    Neue Kleidung

    Abzahlen von Schulden/ Krediten/Kreditkarten etc.

    Urlaub/Reisen

    Spareinlagen

    Renovierung/ Innendekoration

    Freizeitaktivitäten außerhalb der eigenen vier Wände

    Neue Technikprodukte

    Ich habe kein Geld übrig

    Altersvorsorge

    Investitionen in Aktien/ Investmentfonds

    Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q2 2012, Germany

    10,9

    55,5

    10,8

    56,3

    11,0

    54,2

    11,7

    56,6

    11,8

    58,5

    2007 2008 2009 2010 2011

    66,4 67,1 65,268,3

    70,3in Mrd. €

    Bekleidung

    Schuhe

    Die Anschaffung neuer Kleidung steht ganz oben auf dem Einkaufszettel der Deutschen.

    Über 70 Milliarden Euro gaben die deutschen Privathaushalte 2011 für Bekleidung & Schuhe aus.

    http://www.nielsen.com/de

  • 2 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    16%

    16%

    17%

    17%

    19%

    24%

    26%

    28%

    29%

    39%

    Computer/Spielcomputer(inkl. Zubehör)

    Möbel, Dekorationsartikel

    Videos/Musik (CD, DVD)

    Hautpflege/Kosmetik

    Haushaltsgeräte

    Computer/Spielsoftware

    Veranstaltungstickets

    Reisebuchungen(Flug/Zug/Schiff/Auto)

    Bücher/Zeitungen/Magazine (gedruckt)

    Kleidung/Accessoires/Schuhe/Schmuck

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Welche Produkte planen Sie in den nächsten drei bis sechs Monaten online zu kaufen?

    Top 10 Kategorien

    Wie stark und von wem werden die Webangebote mit Bekleidung & Schuhen genutzt?

    Steigende Ausgaben für Kleidung & Schuhe

    Die Konsumausgaben für Bekleidung & Schuhe sind nach einem vorübergehenden Rückgang während der Wirtschaftskrise 2009 in den vergangenen zwei Jahren wieder gestiegen. 2011 investierten die deutschen Privathaushalte 70,3 Milliar-den Euro in Bekleidung & Schuhe (siehe Seite 1).1)

    Mit hohen Ausgaben für neue Kleidung ist auch weiterhin zu rechnen. Wie die Nielsen Global Online Survey aufzeigt, investieren die Deutschen ihr Geld nach der Deckung ihrer Lebenshaltungskosten im ersten und zweiten Quartal 2012 mit jeweils 37 Prozent am ehesten in neue Kleidung. Im zweiten Quartal 2012 folgen mit 32 Prozent das Abzahlen von Schulden und Krediten sowie mit 31 Prozent die Verwendung für den Urlaub bzw. für Reisen (Mehrfachnennungen möglich).2)

    Online-Favorit der Deutschen: Kleidung, Schuhe und Schmuck

    39 Prozent der Befragten planen in den nächsten drei bis sechs Monaten Produkte der Kategorie Kleidung/Accessoires/Schuhe/Schmuck online zu kaufen. Damit ist die Kaufabsicht über Online-Kanäle in dieser Kategorie in Deutschland am größ- ten. Erst dahinter folgen frühere Online-Bestseller wie Bücher und Reisen. Während das Ranking der Top 5 in Deutschland dem globalen Ranking entspricht, planen erst sieben Prozent der Deutschen in den nächsten drei bis sechs Monaten Lebens-mittel und Getränke über das Internet zu kaufen versus 26 Prozent im globalen Durchschnitt.3)

    1) Quelle: Statistisches Bundesamt

    2) Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q1 2012 & Q2 2012; Mehrfachnennungen möglich

    3) Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q1 2012; Mehrfachnennungen möglich

    Quelle: Nielsen Global Online Survey, Q1 2012, Germany

    Mehrfachnennungen möglich

    1

  • 3 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Websites der Kategorie Fashion gesamtInternetbesucher August 2012

    Basis: Enthalten sind die Websites von Herstellern, Händlern und Plattformen, die kontinuierlich Kleidung und/oder Schuhe im Angebot haben.

    Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany

    Prozentwerte = Anteil an allen Usern der Kategorie Fashion

    Jahresbruttoeinkommen

    3,1%

    6,3%

    9,8%

    19,6%

    16,9%

    Alter

    2-17

    18-24

    25-34

    35-49

    50+

    69

    129

    129

    130

    124

    2,1%

    5,7%

    6,3%

    12,9%

    17,3%

    48

    90

    93

    75

    88

    Anteil an Besuchern gesamt Index Index Anteil an Besuchern gesamt

    Indexwerte = Affinität in Bezug auf alle aktiven Internetnutzer

    44%Index:82

    56%Index: 122

    Jeder dritte Internetuser im August 2012 besuchte eine Website der Kategorie Fashion

    Frauen machten 56% der Besucher aus und nutzten die Fashion Websites intensiver, indem sie deutlich mehr Pages betrachteten und doppelt so lange verweilten wie Männer

    33% Active Reach

    15,6 Mio. Besucher

    Jeder Dritte nutzt Fashionsites

    Dass die Online-Kaufabsicht von Fashion-produkten bei den Deutschen hoch ist, zeigt auch die starke Nutzung von ent-sprechenden Webangeboten. Betrachtet man die Websites von Herstellern und Händlern sowie Online-Plattformen, die kontinuierlich Kleidung und Schuhe im Angebot haben, verzeichneten diese allein innerhalb eines Monats, August 2012, 15,6 Millionen Besucher. Damit war im August 2012 jeder dritte aktive Internetnutzer mindestens einmal auf einer Website der Kategorie Fashion. Bei 92 Prozent dieser Websites können die Fashionprodukte direkt online gekauft werden, während einige Anbieter (noch) über keinen eigenen Online-Shop verfügen, wie z.B. Peek & Cloppenburg Düsseldorf, Kik Textil-Diskont, Escada oder auch die Social Shopping Plattform Stylefruits.de, bei der zum Kauf auf die jeweiligen An-bieter-Online-Shops verlinkt wird.

    Frauen zeigen höheres Involvement

    Die Besucher von Fashion Websites im August 2012 weisen in etwa die gleiche Einkommensstruktur wie alle aktiven Internetuser auf. Am ehesten leicht über-proportional vertreten sind mit einem Indexwert von 107 noch die Besucher mit einem geringeren Jahresbruttoein-kommen von unter 18.000 Euro. Absolut betrachtet hatten User mit einem Jahres-bruttoeinkommen von 36.001 bis 54.000 Euro den größten Anteil von 21,9 Prozent.

    Im Vergleich zu allen aktiven Internetusern besuchten Frauen mit einem Indexwert von 122 überproportional stark die Fashionangebote. Absolut betrachtet waren 56 Prozent der Besucher Frauen. Diese zeigten ein deutlich höheres Involve-ment in Bezug auf die Fashionsites, indem sie hier z.B. durchschnittlich doppelt so lange verweilten wie Männer.

    Die Einkommensverteilung der Besucher von Fashion Websites weicht nicht signi-fikant von der Struktur aller aktiven Internetuser ab

    Anteil Frauen / Männer

    15,6 Millionen Besucher verzeichneten die Fashion Angebote im Internet allein im August

    92 Prozent der Angebote verfügen über einen eigenen Online-Shop

    Knapp jeder fünfte Besucher ist eine Frau im Alter von 35-49 Jahre

  • 4 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Zalando

    BonPrix

    Otto

    Amazon

    H&M

    C&A

    Neckermann.de

    Esprit

    Ernsting's Family

    Brands4friends

    Active Reach

    3,93 Mio. 8,1%

    3,11 Mio. 6,4%

    2,91 Mio. 6,0%

    1,71 Mio. 3,5%

    1,66 Mio. 3,4%

    1,36 Mio. 2,8%

    1,26 Mio. 2,6%

    0,99 Mio. 2,1%

    0,76 Mio. 1,6%

    0,75 Mio. 1,5%

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    Reach

    Gesamt

    35%Index:65

    36%Index:66

    38%Index:70

    42%Index:77

    32%Index:60

    35%Index:65

    37%Index:67

    28%Index:52

    31%Index:57

    30%Index:55

    65%Index:142

    64%Index:140

    62%Index:135

    58%Index:127

    68%Index:148

    65%Index:142

    63%Index:139

    72%Index:157

    69%Index:150

    70%Index:154

    Anteil Frauen/Männer

    Top 10 Fashionanbieter im Internet nach Usern im August 2012

    Anbieter mit Online-Shop?

    Werbeaufwendungen gesamt 1-8/2012

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.

    6.

    7.

    8.

    9.

    10.

    INT

    TV

    PZDM

    ZALANDO, BERLIN INTTV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    MO

    INTTV

    PZ

    DM

    BONPRIX HANDELSGES., HAMBURG

    INT

    TV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    INT

    TV

    RDPZ

    DM

    MO

    OTTO, HAMBURG

    INT

    TV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    INT

    TV

    ZTG

    PZOOH

    AMAZON.DE, MUENCHEN INTTV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    MO

    INT

    TV

    ZTGPZ

    DM

    OOH

    HENNES+MAURITZ, HAMBURG INTTV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    MO

    INT

    TV

    RDZTG

    PZOOH

    C+A Mode+Online INTTV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    MO

    INT

    DM

    NECKERMANN.DE, FRANKFURT INTTV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    MO

    INT

    TVZTGPZDM

    OOH

    ESPRIT EUROPE, RATINGEN INTTV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    MO

    INT

    TV

    RD

    ZTGPZ

    DMOOH

    ERNSTING'S, COESFELD INTTV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    MO

    INT

    TV

    PRIVATE SALE, BERLIN INTTV

    RD

    ZTG

    PZ

    FZ

    DM

    OOH

    AM

    KI

    MO

    (gesamt 5,3 Mio.)

    Internet-nutzer

    (gesamt 20,0 Mio.)

    (gesamt 2,9 Mio.)

    Internetbesucher der Kategorie Fashion im August 2012:

    Basis Internetdaten der Kategorie Fashion: Enthalten sind die Websites von Herstellern, Händlern und Plattformen, die kontinuierlich Kleidung und/oder Schuhe im Angebot haben. Bei den großen Multi-Category Anbietern, wie z.B. Amazon, Otto und Neckermann.de, wurden die Internetuser betrachtet, die eine Kategorieauswahl aus dem Bereich Fashion tätigten.

    Basis Werbeaufwendungen: Enthalten sind die gesamten Bruttowerbeaufwendungen der jeweiligen Firma im Gesamt-Werbemarkt.

    Quellen: Nielsen NetView (Home&Work Panel, August 2012, Germany) und Nielsen Werbestatistik

    70,1 Mio.€

    47,7 Mio.€

    65,7 Mio.€

    13,6 Mio.€

    36,9 Mio.€

    47,5 Mio.€

    23,8 Mio.€

    24,2 Mio.€

    6,1 Mio.€

    0,6 Mio.€

    Erfahren Sie mehr ... Wenden Sie sich für das gesamte Ranking bitte an: [email protected]

    mailto:sales%40nielsen.com?subject=Anfrage%20Nielsen%20Digital%20Facts

  • 5 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Internetbesucher August 2012Top 10 besuchte Fashion-Websites

    Im August 2012 verzeichnete in der Kategorie Fashion der 2008 gegründete Onlinehändler Zalando die meisten Besu-cher mit 3,93 Millionen Internetnutzern. Es folgen die beiden vom klassischen Katalogversandhandel herstammenden Unternehmen BonPrix und Otto aus der Otto Group sowie der Onlinehändler Amazon. An Stelle fünf und sechs im Ran-king reihen sich aber bereits die Online-Shops zweier ursprünglich rein stationärer Modehäuser an: das schwedische Textil-unternehmen Hennes & Mauritz (H&M) sowie das niederländische Bekleidungs-unternehmen C&A Mode.

    Höheres Involvement der Internet-besucher bei H&M als bei C&A

    1,66 Millionen Internetuser besuchten im August 2012 die Website von H&M und zwar durchschnittlich 2,7 mal. Sie betrachteten dabei durchschnittlich 54 Pages pro Person und verweilten über 18 Minuten. Demzufolge wurde die H&M Website von den Besuchern wesentlich intensiver genutzt als die C&A Website.

    Die C&A Website-Besucher verfügen überproportional häufig über ein gerin-ges Jahresbruttoeinkommen von unter 18.000 Euro (Index 134) bzw. von 18.001 bis 27.000 Euro (Index 135). Jeder zweite C&A Website-Besucher kam im August 2012 aus diesen beiden Einkommens-klassen. Bei der H&M Website weist der größte Anteil der User mit 27,2 Prozent ein Jahresbruttoeinkommen von 36.001 bis 54.000 Euro auf.

    H&M ist jünger als C&A

    Mehr als jeder zweite H&M Website-Besucher im August 2012 war unter 35 Jahre alt, während bei C&A drei von vier Besuchern 35+ Jahre waren. Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany

    Prozentwerte = Anteil an allen Usern der jeweiligen Brand

    Indexwerte = Affinität in Bezug auf alle aktiven Internetnutzer

    H&M C&A

    7,5%

    12,3%

    19,1%

    19,3%

    6,1%

    1,9%

    1,2%

    Alter

    2-17

    18-24

    25-34

    35-44

    45-54

    55-64

    65+

    167

    251

    252

    202

    58

    34

    43

    2,8%

    6,5%

    8,1%

    6,6%

    4,7%

    2,5%

    1,4%

    Anteil Index Index Anteil

    68%Index:148

    11:55min.

    32%Index:60

    65%Index:142

    07:27min.

    35%Index:65

    65

    102

    118

    65

    37

    32

    21

    3,7%

    3,6%

    11,4%

    20,8%

    12,8%

    7,1%

    5,5%

    Alter

    2-17

    18-24

    25-34

    35-44

    45-54

    55-64

    65+

    81

    73

    150

    218

    121

    124

    190

    0,2%

    2,6%

    4,3%

    7,2%

    8,2%

    5,5%

    7,1%

    Anteil Index Index Anteil

    5

    41

    63

    70

    66

    71

    112

    Mit 56,3% ist über die Hälfte der H&M Website-Besucher jünger als 35 Jahre.

    Mit 25,8% ist nur ein Viertel der C&A Website-Besucher

    jünger als 35 Jahre.

    Jahresbruttoeinkommen

    11:05min.

    21:14min.

    Nutzung Frauen/Männer

    Visits pro Person

    2,7

    Verweildauer pro Person

    Pages pro Person

    54 18:12

    Visits pro Person

    2,1

    Verweildauer Person

    Pages pro Person

    16 8:44

    1,36 Mio.Besucher

    1,66 Mio.Besucher

    min. min.

    Die H&M Website wird intensiver genutzt

  • 6 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Wie viele Besucher kaufen im Online-Shop?Online-Shop-Käufer August 2012

    Mehr als jeder neunte H&M Website-Besucher im August kaufte online

    Die intensivere Nutzung der H&M Web-site durch die Besucher (siehe vorherige Seite) führte im Vergleich zu C&A zu einem höheren Käuferanteil. 11,7 Prozent der Besucher der H&M Website im August 2012 tätigten im H&M Online-Shop einen Einkauf, während die Conversion Rate bei C&A im selben Zeitraum bei 4,5 Prozent lag. Sowohl bei H&M als auch bei C&A weisen die Käufer zwar weniger Besuche pro Person auf als durchschnittlich alle Besucher, zeigten dafür aber während ihrer Visits jeweils ein signifikant höheres Involvement. Beispielsweise verweilten die Käufer im C&A Online-Shop 3,5-mal länger und betrachteten über 4-mal mehr Pages als ein durchschnittlicher C&A Website-Besucher.

    Käufer sind überproportional Frauen

    Waren die Besucher der H&M Website im Vergleich zu allen aktiven Internetnutzern im August 2012 ohnehin überproportional häufig weiblich mit einem Indexwert von 148 und einem absoluten Anteil von 68 Prozent (siehe vorherige Seite), führten diese auch häufiger einen Online-Kauf aus: 84 Prozent der Käufer im H&M Online-Shop im August waren Frauen. Im C&A Online-Shop waren die Käufer ebenfalls überproportional häufiger Frauen, als die Besucher der Site sowieso.

    C&A Käufer gehen zum Großteil direkt auf die Shopsite

    Bei C&A sind im August 2012 9 von 10 Online-Käufern (91,3 Prozent), in den Visits, in denen sie einkauften, direkt auf die C&A Website gegangen. Bei H&M lag dieser Anteil mit 70,5 Prozent niedriger, da die Käufer im Vergleich häufiger über einen Suchlink (z.B. via Google) auf die H&M Website kamen.

    70,5%

    12,1%

    12,2%5,2%

    Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link

    H&MVisits, in denen gekauft wurde,

    kamen via ...

    77,8%

    2,1%7,1%

    1,4%11,7%

    Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link

    Visits pro Käufer

    1,4

    Verweildauer pro Käufer

    Pages pro Käufer

    99

    H&M C&A

    min.

    11,7%

    84%Index:184

    16%Index:30

    Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany

    Wo kommen die Käufer her?Website-Visits August 2012

    Die Käufer waren noch überproportional häufiger

    Frauen, als die Besucher der Websites ohnehin.

    91,3%

    1,7%2,3%

    4,7%

    Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link

    C&AVisits, in denen gekauft wurde,

    kamen via ...

    Anteil Käufer

    29:47

    Visits pro Käufer

    1,1

    Verweildauer pro Käufer

    Pages pro Käufer

    67min.

    4,5%

    30:32

    78%Index:171

    22%Index:40

    Bei H&M kam fast jeder vierte Kaufvisit via Suchlink auf die

    Website – wobei zu gleichen Teilen organische und bezahlte Suchtreffer

    genutzt wurden.

    Anteil Käufer

    Bei C&A gingen 9 von 10 Online-Käufern, in den Visits,

    in denen sie einkauften, direkt auf die C&A Website.

    Bei H&M mündet das höhere Involvement der Website-Besucher

    in eine höhere Käuferrate.

    Käufer nach Anteil Frauen / Männer

    Käufer nutzten die Websites deutlich intensiver als durch-

    schnittlich alle Besucher.

  • 7 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Wo bekommen H&M und C&A ihre Website-Visits her und wie hoch ist das Involvement jeweils? Website-Visits August 2012

    H&M erhält mehr Website-Visits über Suchmaschinen als C&A

    Betrachtet man alle Visits, die H&M und C&A im August 2012 erzielten, erfolgte ein weniger großer Anteil der Besuche über eine Direkteingabe als bei den On-line-Käufern. H&M generierte im August insgesamt 4,47 Millionen Visits auf seiner Website. Bei 61,7 Prozent aller Besuche wurde die URL direkt in die Browserleiste eingegeben oder die Seite über die eigenen Lesezeichen bzw. Favoriten aufgerufen. Mehr als jeder dritte Besuch führte über eine Suchanfrage auf die H&M Website: 19,6 Prozent aller Visits erfolgte über einen Klick auf einen organischen Suchlink und 15,1 Prozent über einen Klick auf eine von H&M bezahlte Ergebnisanzeige. Mit Abstand der größte Anteil der Search

    Visits kam jeweils über den Suchmaschi-nenbetreiber Google.

    Im Vergleich zu H&M erfolgten die C&A Website-Besuche mit 77,8 Prozent zu einem größeren Anteil über einen Direkt-aufruf und weniger stark über eine orga-nische Suche (2,1 Prozent) oder via eines gesponserten Suchlinks (7,1 Prozent). 1,3 Prozent der C&A Website-Visits wur-den im August über einen Klick auf einen Online-Werbebanner (Ad Click) generiert und 11,7 Prozent kamen über weitere Quellen wie z.B. E-Mails.

    Bei 7,2 Prozent aller H&M Visits im August 2012 startete der Internetuser seine jeweilige Session mit dem Besuch der H&M Website. Bei C&A lag dieser Anteil bei 7,6 Prozent.

    Direktbesucher weisen das höchste Involvement auf

    Besuche auf den Websites von H&M und C&A, die im August 2012 über eine Direkt-eingabe bzw. ein Lesezeichen erfolgten, waren am wertvollsten. Im Vergleich zu den anderen Traffic Quellen verweilten die direkten Besucher durchschnittlich am längsten auf der Website und kamen am häufigsten wieder.

    C&A Besucher, die im August 2012 direkt die Website aufriefen, verweilten hier durchschnittlich gut neun Minuten, während Besucher, die z.B. über einen Ad Click auf die C&A Website kamen, weniger als eine Minute blieben.

    Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany

    77,8%

    2,1%7,1%

    1,3%11,7%

    Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link

    2,84 Mio. Visits

    Besucher, die direkt auf H&M oder C&A gingen, verweilten hier am längsten und kamen am häufigsten wieder.

    C&A

    77,8%

    2,1%7,1%

    1,4%11,7%

    Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link

    Visits pro Person

    Verweildauerpro Person

    min.9:06

    2,1

    min.8:23 1,1

    min.4:27

    1,6

    min.0:50

    1,2min.

    4:53

    1,5

    61,7%

    19,6%

    15,1%3,6%

    Direct/Bookmark Organic Search Paid Search Ad Clicks Other Link

    4,47 Mio. Visits

    Visits pro Person

    Verweildauerpro Person

    min.18:31

    2,9

    min.13:37

    2,2

    min.15:09

    1,7

    min.6:53

    1,3

    Von den Organic Search Visits kamen 84,4% via Google

    H&M

    Von den Paid Search Visits kamen 88,5% via Google

    Bei jeweils über 7 Prozent der Visits startete der Internetuser seine Session mit dem Besuch der H&M bzw. C&A Website.

  • 8 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Wie viele Nutzer werden gehalten, verloren, neu hinzugewonnen? 43% loyale User aus dem Vormonat weist H&M im August auf

    Von den Besuchern der H&M Website im August 2012 nutzten 43 Prozent bereits im Vormonat die Website. 57 Prozent der User waren hingegen Personen, die im Vormonat nicht das Webangebot von H&M besuchten. Andersherum betrachtet, konnten 41 Prozent der H&M Website-Besucher im Juli 2012 auch im Folgemo-nat August als Nutzer gehalten werden, während 59 Prozent der Besucher im Juli im August nicht wiederkamen.

    C&A weist in den betrachteten Monaten einen geringeren Anteil an loyalen Usern auf als H&M, beispielsweise 34 Prozent im August. Dies ist vermutlich mit ein Grund für das im Vergleich zu H&M geringere Involvement der C&A Website-Besucher (siehe Seite 5).

    Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany

    Wie stark werden innerhalb derselben Session Wettbewerberangebote verglichen?

    1,66 Mio. 1,36 Mio.

    H&M C&A

    Welche Online-Wettbewerber sind für H&M und C&A relevant?Overlap-Analyse selektierter Fashionanbieter

    nach Internetbesuchern im August 2012

    26,9%22,0%

    Zalando 42,6%

    Esprit 15,2%

    BonPrix 25,7%

    Brands4friends 6,6%

    Ernsting's Family 10,4%

    35,5% Zalando

    10,7% Esprit

    37,2% BonPrix

    6,0% Brands4friends

    15,3% Ernsting's Family

    0,37 Millionen Internetnutzer besuchten im August 2012 sowohl die Website von H&M als auch von C&A.

    D.h. mehr als jeder fünfte H&M Website-Besucher (22%) schaute im selben Monat auch die Angebote bei C&A an.

    Mit 42,6% der H&M Website-Besucher nutzte ein großer Anteil im selben Monat auch den Anbieter Zalando,

    während die C&A User eher bei BonPrix guckten.

    H&M C&AInternetbesucher in Millionen

    -1,18-0,86 -0,66

    0,43 0,38 0,46

    0,81 0,740,90

    1,241,12

    1,36

    -1,20

    -0,70

    -0,20

    0,30

    0,80

    1,30

    1,80

    -1,20

    -0,70

    -0,20

    0,30

    0,80

    1,30

    1,80

    Juni Juli August

    gewonnen

    behalten

    verloren

    57% der H&M Website-Nutzer im August waren im Vormonat nicht da

    – vs. 43% Besucher, die bereits im Vormonat die Website nutzten.

    -0,98 -0,84 -1,03

    0,72 0,76 0,72

    0,88 0,98 0,94

    1,601,74 1,66

    -1,20

    -0,70

    -0,20

    0,30

    0,80

    1,30

    1,80

    -1,20

    -0,70

    -0,20

    0,30

    0,80

    1,30

    1,80

    Juni Juli August

    gewonnen

    behalten

    verloren

    41%

    59%

    48%

    52%-1,18

    -0,86 -0,66

    0,43 0,38 0,46

    0,81 0,740,90

    1,241,12

    1,36

    -1,20

    -0,70

    -0,20

    0,30

    0,80

    1,30

    1,80

    -1,20

    -0,70

    -0,20

    0,30

    0,80

    1,30

    1,80

    Juni Juli August

    gewonnen

    behalten

    verloren

    41%

    59%

    31%

    69%

    Bei C&A waren höhere Besucher-anteile pro Monat User, die im

    Vormonat noch nicht da waren.

    66%

    Quelle: Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012, Germany

    34%

    57%

    43%

    Online werden viele Fashionanbie-ter parallel besucht

    Die Zielgruppen von H&M und C&A überschneiden sich: 0,37 Millionen Inter-netnutzer besuchten im August 2012 die Websites beider Fashionanbieter. Dies entspricht 22 Prozent der gesamten H&M Website-Besucher und 26,9 Prozent aller C&A Website-User.

    Noch deutlich mehr H&M und C&A User stöberten im August 2012 ebenfalls im Angebot von Zalando. 42,6 Prozent der H&M Website-Besucher schauten im August auch in den Zalando Online-Shop. Allerdings reduziert sich dieser Anteil auf 14,3 Prozent, wenn man nicht den ge-samten Monat, sondern nur die Sessions betrachtet, in denen H&M besucht wurde (siehe Abb. nächste Seite). Innerhalb der-selben Session verglichen die H&M User Angebote und Preise etwas stärker mit C&A: 14,6 Prozent der H&M Besucher zeigten hier eine Affinität zu C&A.

    56%

    44%

    55%

    45%

    66%

    34%

    65%

    35%

    0,37 Mio.

  • 9 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    107

    123

    157

    177

    209

    286

    531

    724

    1.258

    1.719

    05001.0001.5002.000

    de.Essence-beautyfriends.eu/beauty-talk/forum

    Beautyjunkies.inbeauty.de/forum

    Twitter.com

    Hipp.de/forum

    Gofeminin.de

    Stylefruits.de/modefragen

    Mamacommunity.de

    Maedchen.de/forum

    Facebook.com

    Forum.glamour.de

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Welche Websites besuchen die Nutzer innerhalb einer H&M Session noch?

    H&M Internetbesucher August 2012

    Quellen: Internetbesucher, Nielsen NetView, Home&Work Panel, August 2012; Social Media Analysen, NM Incite (A Nielsen/McKinsey Company)

    Top 10 innerhalb einer H&M Session besuchte Websites Top 10 Social Media Quellen zu H&M

    ... weitere ausgewählte

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.

    6.

    7.

    8.

    9.

    10.

    63,5% der H&M Website-Besucher im August waren innerhalb derselben

    Session auch auf Facebook.Gleichzeitig wurden auf Facebook die zweitmeisten

    Social Media Beiträge zu H&M gepostet.

    Wo werden die meisten Social Media Beiträge zu H&M gepostet?

    Anzahl Social Media Beiträge zu H&M August 2012

    Bedeutung von Social Media für die Kaufentscheidung von Bekleidung

    64%

    39%

    Quellen: Nielsen Global Trust in Advertising Survey, Q3 2011 und Nielsen Global Survey Social Media, Q1 2012

    [Shoppingtipps für Kindersachen]

    „Also ich shoppe auch viel bei C&A und H&M - online. Oder auch gerne bei ebay -

    da gibts ja auch viele "Babyshops "." mamacommunity.de, 10.8.12

    Innerhalb einer H&M Session werden Wettbewerber-sites und Social Communities gemeinsam genutzt

    Die meisten H&M Website-Besucher im August 2012 nutzten während ihrer Internetsession, in der sie auf H&M waren, mit 83,3 Prozent auch Google. An zweiter Stelle folgt mit 63,5 Pro-zent bereits die Social Community Facebook. Wettbewerber und Social Media Sites wurden innerhalb einer Session gemein-sam genutzt, um Angebote zu vergleichen und zu besprechen, aber auch, um sich über Styles auszutauschen. Allein im August 2012 wurden 9.011 Beiträge in Social Media zu H&M verfasst und damit deutlich mehr als zu C&A mit 2.594 Konsumenten-erwähnungen. Die meisten Beiträge zu H&M wurden mit 19 Pro- zent bzw. 1.719 Beiträgen im Forum auf Glamour.de gepostet und mit 14 Prozent bzw. 1.258 Beiträgen auf Facebook. Hierbei verfassten die Internetuser in allen Phasen des Kaufprozesses Beiträge zu H&M (siehe nächste Seite). Dass Social Media Beiträgen vertraut wird und sie einen Einfluss auf den Kaufent-scheidungsprozess haben, zeigen Konsumentenbefragungen von Nielsen.

    Basis Social Media: Deutschsprachige Beiträge zu H&M in Social Communities wie Foren, Blogs, Facebook, Twitter und Videoplattformen. Ausgeschlossen sind Beiträge zu Privatverkäufen.

    64% der Verbraucher in Deutschland vertrauen absolut oder durchaus im Internet geposteten

    Konsumentenmeinungen.

    39% der Konsumenten geben an, dass es sehr wahr-scheinlich oder wahrscheinlich ist, dass ihre nächste

    Kaufentscheidung im Bereich Clothing / Fashion auf Online-Produktbesprechungen bzw.

    Social Media Websites basiert.

    H&M Website-Besucher nutzten in derselben Session

    auch Wettbewerberseiten und Social Communities

    – u.a. zum Angebots- und Preisvergleich und um sich über Styles auszutauschen.

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.

    6.

    7.

    8.

    9.

    10.

    Social Media Vertrauen

    Einfluss Bekleidungskauf

    [Herbsttrends 2o12] "Hab gerade ein bisschen im H&M-Onlineshop

    rumgestöbert und ein paar tolle neue Sachen gefunden. Bin gerade besonders von diesem weinrot, fake fur und beigen Strumpfhosen (besonders in

    Musterstrick) begeistert. ...und jetzt wollte ich mal hören, wie's bei euch so aussieht... Was meint ihr zu diesen sachen, was sind eure herbsttrends und eure neuen

    lieblingsteile?“ stylefruits.de/modefragen, 22.8.12

    14,3%

    14,6%

    15,9%

    16,6%

    19,9%

    26,7%

    28,9%

    29,6%

    63,5%

    83,3%

    Zalando

    C&A

    Microsoft

    Web.de

    MSN/WindowsLive/Bing

    Amazon

    YouTube

    eBay

    Facebook

    Google

    2,5%

    2,7%

    3,8%

    4,1%

    4,3%

    6,3%

    9,5%

    10,7%

    Twitter

    Gofeminin.de

    Stylefruits.de

    Zara

    Ernsting's F

    Esprit

    Otto

    BonPrix

  • 10 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Quelle: NM Incite (A Nielsen/McKinsey Company)

    Non User AdvocateBrand LeaverNegative Non User

    Active Evaluation

    Purchase Consideration

    Brand Awareness2%2%

    17%

    55%

    16%

    3%

    2%2%1%

    Consumer Decision Journey

    Experience

    Purc

    hase

    Pre-Purchase

    Purchase

    Regular BuyerAnzahl Autoren

    Social Media Beiträge wurden zu H&M im August 2012 verfasst

    Super Fan

    In welcher Phase des Kaufentscheidungsprozesses wird am meisten in Social Media zu H&M gesprochen? Social Media Beiträge zu H&M im August 2012

    Basis: Deutschsprachige Social Media Beiträge zu H&M in Social Communities wie Foren, Blogs, Facebook, Twitter und Videoplattformen. Ausgeschlossen sind Beiträge zu Privatverkäufen. Die Consumer Decision Journey basiert auf einer repräsentativen Stichprobe hieraus mit n =100 Beiträge.

    4.817

    9.011

    Social Media beeinflusst die Kauf-entscheidung von Bekleidung

    Das Vertrauen der Verbraucher in Empfeh- lungen anderer Personen ist hoch. Neben Familie und Freunden folgen an zweiter Stelle mit 64 Prozent bereits im Internet gepostete Konsumentenmeinungen.1)

    Auch innerhalb des Kaufentscheidungs-prozesses spielt Social Media eine wichtige Rolle, denn Konsumentenmeinungen haben einen entscheidenden Einfluss auf das Kaufverhalten anderer Konsumen-ten – und das über die verschiedenen Stadien des Kaufentscheidungsprozesses (Consumer Decision Journey) hinweg. Beispielsweise basiert bei 39 Prozent der Konsumenten die Entscheidung bei einem zukünftigen Kauf aus dem Bereich Clothing/Fashion (sehr) wahrscheinlich auf Online Reviews.2) Ansätze der Konsu-

    mentensegmentierung, die die einzelnen Phasen des Kaufs berücksichtigen, rücken damit innerhalb von Social Media Analysen zunehmend in den Fokus.

    In allen Phasen des Kaufprozesses wird zu H&M gepostet

    Im Fall von H&M zeigt sich, dass die Mehr-heit der Beiträge im August 2012 von Personen kommt, die bereits einen Kauf getätigt haben und sich hierüber im Netz austauschen. In jedem fünften Beitrag erwähnen User sogar häufiger bis regel-mäßig bei dem Anbieter vornehmlich junger Mode einzukaufen (Regular Buyer, Super Fan). In 16 Prozent dieser Beiträge geben sie zudem an, auch online zu be-stellen. In weiteren zwei Prozent basieren die positiven Konsumentenäußerungen auf den positiven Erfahrungen anderer

    (Non User Advocate). Ein weiteres Fünftel der Onlineposts zu H&M stammt von Usern in der Vorkaufsphase. Sie äußern vornehmlich, dass sie vorhaben bei H&M Produkte zu kaufen (Purchase Considera-tion). In dieser entscheidenden Phase des Kaufverhaltens stammen 12 Prozent der Beiträge von potenziellen Konsumenten, die einen Onlinekauf in Betracht ziehen.

    Für das Marketing ergeben sich aus der Analyse der unterschiedlichen Kaufpha-sen wichtige und oftmals unerwartete Erkenntnisse über Konsumenten. Diese können helfen, Kundenkontaktpunkte zu optimieren und zu steuern, z.B. über (Produkt-)Webseiten, SEO, Werbung oder In-Store Aktivitäten.

    1) Quelle: Nielsen Global Trust in Advertising Survey, Q3 2011

    2) Quelle: Nielsen Global Survey Social Media, Q1 2012

    [H&M – wall] „Ich bin sehr begeistert vom

    Kundenservice. Sehr kompetent und super nett! Vielen herzlichen Dank nochmal! Werde weiterhin

    treuer Kunde sein...“ facebook.com, 26.8.12

    [Noch ein Haul] „[…]Da ich

    ja schon viel Schmuck gekauft habe, wie ihr weiter unten sehen könnt, und weil ich

    noch extrem viel bei H&M bestellen muss (aller-dings nur im Sale, die neuen Sachen mag ich nicht

    so - ZUM GLÜCK! Bestell übrigens immer um 4 Uhr morgens, weil die Sachen dann erhältlich sind),

    war ich etwas knapp bei Kasse […]“ rebeccaagdedy.com, 3.8.12

    [H&M Online Shop(pen

    auf eigene Gefahr)] „Ich habe genau das selbe Problem. habe mich grade

    gefreut dass 2 von 3 sachen die ich haben will wieder in 34 verfügbar ist, im einkaufswagen wird auch "lieferbarkeit sofort" angezeigt und sobald ich zur kasse will..... GRRRRRRRRRRR

    ich will die Sachen!!!!!“ forum.glamour.de, 12.8.12

    [Urlaub, ich komme!]

    „Vorhin noch zwei Sachen bei H&M bestellt, kommen genau dann an, wenn ich wiederkomme, richtig

    nice.“ janisjessat.blogspot.com, 21.8.12

    [Wo kauft Ihr Skihosen

    für Eure Kids?] „Von der kleinsten bis zur größten Größe hatte ich immer

    die Tchibo Kombi , jetzt wor wir größere Größen brauchen hab ich die von H& M

    gekauft und war auch zufrieden, wobei der letzte Winter so mild war, daß die Hosen

    kaum zum Einsatz hier kamen.“ erziehung-online.de, 16.8.12

  • 11 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    30

    117

    219

    34

    133

    41

    177

    49

    145

    47

    135

    74

    0

    50

    100

    150

    200

    H&M C&A Zalando Esprit

    Paid Owned Earned Indexwert

    Paid Owned Earned

    Die POE-Werte bilden, gewichtet nach der Konsumenten-Vertrauensgüte, die Grundlage für das Berechnungsmodell der POE-Scorecard.

    Die Scorecard ermöglicht einen schnellen Überblick des Verhältnisses der drei Mediatypen zueinander,

    um Differenzen zu identifizieren und Kommunikationstrategien

    zu optimieren.

    Nielsen Digital Facts Fashion

    Paid, Owned & Earned Media (POE) Paid, Owned & Earned Ansatz

    Im Zuge digitalisierter Märkte bieten sich für Unternehmen immer vielfältigere Formen der Markenkommunikation. Ein effizientes Zusammenspiel der möglichen Consumer Touch Points sowie die zuneh- mende Bedeutung von Konsumenten-empfehlungen in Social Media stellen dabei eine große Herausforderung dar. Die Markenpositionierung eines Unter-nehmens sollte deshalb auf Basis eines ganzheitlichen Kommunikationskonzepts über die Mediatypen Paid, Owned und Earned (POE; siehe Abb.) ausgesteuert sein.

    Der integrierte POE-Ansatz von Nielsen ermöglicht hierzu einen ganzheitlichen Überblick über die Wettbewerbsaktivitä-ten in den Mediatypen Paid, Owned und Earned. Die POE-Scorecard bildet hierfür den ersten Schritt, um aufzuzeigen, wo sich Optimierungspotenziale für Kommu-nikationsstrategien bieten.

    H&M mit höchstem Earned-Wert

    Die POE-Scorecard der betrachteten Wettbewerber zeigt für den August 2012 eine starke Heterogenität in der Nutzung der Mediatypen. Keines der Unternehmen weist ein ausgewogenes Verhältnis der Kommunikation in allen Mediatypen auf.

    Im Vergleich der ausgewählten Wettbe-werber generierte H&M den höchsten Earned Beitrag. H&M wurde z.B. in Social Media sehr intensiv von Verbrauchern erwähnt, besprochen und bewertet. Hin-gegen wurde die Außendarstellung von C&A am wenigsten von Erwähnungen Dritter beeinflusst. Der Markenauftritt von C&A wurde vor allem durch bezahlte Werbung (Paid Media) getrieben.

    Im Wettbewerbsvergleich spielten für den reinen Onlineanbieter Zalando bezahlte Werbekanäle (Paid) sowie der eigene Inter- netauftritt (Owned) die größte Rolle.

    POE-Scorecard für selektierte FashionanbieterPaid, Owned & Earned Indexwerte August 2012

    Quellen: Nielsen Werbestatistik (Paid), Nielsen NetView (Owned), NM Incite (A Nielsen/McKinsey Company) (Earned)

    PaidCross-mediale

    Werbung

    EarnedErwähnungen

    Dritter

    Werbekanäle, in denen das Unternehmen für Werbe-platz zahlt, z.B. TV-Spots

    H&M investierte im August 1,4 Mio.€ für den Versand

    von Direct Mails

    Kommunikationskanäle und Mediapräsenzen, die das Unternehmen besitzt und kontrolliert, z.B. eigene Websites

    4,47 Mio. Visits verzeichnete die H&M Website im August

    OwnedUnternehmenseigene

    Kontaktpunkte

    Konsumenten und neutrale Dritte sind der Kommunikationskanal,

    z.B. online gepostete Erwähnungen zu Unternehmen und Produkten

    H&M wurde im August in über 9.000 Social Media Beiträgen besprochen und in über 1.000 Artikeln der Online-

    presse erwähnt

    100 = Durchschnitt

    Zalando dominiert Paid Media: Der Außenauftritt von Zalando ist vor allem durch bezahlte Werbung getrieben, um Besucher auf der Website, als alleinigen Verkaufskanal, zu generieren.

    H&M führt bei Earned Media Präsenz, während zu C&A trotz höherer Werbe-aufwendungen deutlich weniger online geschrieben wurde und auch der Online-Shop (Owned Media) weniger hiervon profitierte.

  • 12 Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH

    Über diesen Report

    Legende• Active Reach = Anteil an allen aktiven

    Internetnutzern• DM = Direct Mail (Werbung per Post)• Gesamt-Werbemarkt = Fernsehen,

    Radio, Zeitungen, Publikumszeit-schriften, Fachzeitschriften, Out of Home (Plakat, Transport Media und At-Retail Media), Kino, Ambient Me-dia, Direct Mail, Internet und Mobile

    • INT = Internet• Internetnutzer = Unique Audience• MO = Mobile Display Advertising• OOH = Out of Home (Plakat, Trans-

    port Media und At-Retail Media)• PZ = Publikumszeitschriften• RD = Radio• TV = Fernsehen

    • Visit = Ein Visit ist eine kontinuier-liche Folge von URL-Abfragen. Eine Pause von 30 Minuten zwischen den URL-Abfragen würde einen Visit beenden.

    • ZTG = Zeitungen

    Nielsen Global Online Survey

    Für die Nielsen Global Online Survey werden alle drei Monate mehr als 28.000 Verbraucher in über 50 Ländern befragt. Die Befragung wurde 2005 gestartet und erhebt u.a. das Konsumvertrauen der Verbraucher, ihre Einstellung zu konsum-relevanten Themen sowie zu verschiedenen Sonderthemen.

    Die Stichprobe ist nach Alter und Ge-schlecht für jedes Land basierend auf den jeweiligen Internetnutzern quotiert und gewichtet und repräsentiert damit die Internetnutzer des jeweiligen Landes. Daher basieren die Ergebnisse ausschließ- lich auf den Antworten von Befragten mit Internetzugang. Damit ein Land in die Umfrage aufgenommen wird, setzt Nielsen voraus, dass mindestens 60 Prozent der Bevölkerung oder 10 Millionen Menschen in einem Land über Internetzugang ver-fügen.

    NetView

    NetView ist ein Nielsen Service zur Er-fassung der Nutzung von Internet und Applikationen auf Basis eines repräsen-tativen Panels von 25.000 Personen. Die Messung erfolgt mittels einer patentierten Software, welche auf den Rechnern der Panelisten installiert ist.

    Erfasst wird der komplette Clickstream auf URL-Ebene sowie die Video- und Applikationennutzung der jeweiligen Individuen im Haushalt. Die wichtigsten Kennzahlen sind hierbei die Unique Audience (Besucher) und die Verweildauer.

    Werbestatistische Daten

    Die angegebenen Bruttowerbeaufwen-dungen basieren auf der Nielsen Werbe-statistik. In die Analysen wurden die folgenden Medienklassen einbezogen:

    • Fernsehen• Radio• Zeitungen• Publikumszeitschriften• Fachzeitschriften• Out of Home (Plakat, Transport Media

    und At-Retail Media)• Kino• Ambient Media• Direct Mail• Internet • Mobile Display Advertising

    Die Werbeaufwendungen entsprechen den Brutto-Schaltkosten.

    Social Media Analysen

    NM Incite (A Nielsen/McKinsey Company) nutzt Social Media als größte Fokusgruppe der Welt, um diverse Marketing- und Marktforschungsfragen zu beantworten. Social Media, wie z.B. Blogs, Foren, Face-book und Twitter, wird von erfahrenen Research Analysten durchsucht, struktu-riert und ausgewertet.

    Kein Medium wächst derzeit schneller als Social Media. Jeden Tag sind Millio- nen von Verbrauchern online, um ihre Meinungen zu äußern, ihre Ideen mit anderen zu teilen und um sich zu Themen und Produkten zu informieren. Dadurch beeinflussen sich die Nutzer gegenseitig in ihren Kaufentscheidungen sowie in

    Grundlage dieser Studie sind die Daten zur Internetnutzung aus dem Nielsen NetView-Panel, werbestatistische Daten und globale Konsumentenbefragungen von Nielsen sowie Analysen von Social Media durch NM Incite.

    der Beurteilung von Produkten, Marken und Unternehmen.

    Für die vorliegende Auswertung wurde das Kommentarvolumen auf Grundlage der gesamten deutschsprachigen NM Incite Datenbasis erstellt (ausgenommen sind Österreich und Schweiz). Enthalten sind Beiträge aus Foren, Blogs, Facebook, Twitter, Youtube, Flickr etc.

  • Nielsen Holdings N.V. (NYSE: NLSN) ist ein globales Informations- und Medienunter-nehmen mit führenden Marktpositionen in den Bereichen Marketing- und Verbraucher-informationen, Erhebung von Mediadaten in TV, Online, Mobile und anderen Medien, Fachmessen sowie weiteren verwandten Bereichen. Das Unternehmen ist in mehr als 100 Ländern präsent mit Hauptsitzen in New York, USA und Diemen, Niederlande.

    Weitere Informationen finden Sie im Internet unter: www.nielsen.com

    Kontakt

    Nielsen Media Research GmbHSachsenstraße 1620097 Hamburgt: +49 (0) 40 - 236 42-0f: +49 (0) 40 - 236 42-122e: [email protected]

    www.nielsen.com/de

    Copyright © Oktober 2012 Nielsen Media Research GmbH. All rights reserved. Nielsen and the Nielsen logo are trademarks or registered trademarks of CZT/ACN Trademarks, L.L.C. Other pro-duct and service names are trademarks or registered trademarks of their respective companies.

    http://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile

    Über Nielsen

    Folgen Sie uns

    http://twitter.com/Nielsen_Germany

    http://www.facebook.com/NielsenGermany

    Tanja Pantent: +49 (0) 40 - 236 42-347f: +49 (0) 40 - 236 42-122e: [email protected]

    Paid, Owned & Earned Scorecard

    Beim integrierten Paid, Owned & Earned (POE)-Ansatz von Nielsen geht es um die vergleichende Messung von Markenkom-munikation in den Mediatypen Paid, Owned und Earned. Die in das POE-Modell einfließenden Mediatypen und die jeweils zugeordneten Kommunikationskanäle (z.B. TV-Werbung) werden jeweils nach der Konsumenten-Vertrauensgüte ge-wichtet, die regelmäßig über die Nielsen Global Online Survey ermittelt wird.

    Die Mediatypen lassen sich nach dem POE- Index anzeigen. Dieser gibt an, wie rele-

    vant der jeweilige Mediatyp im Mediatyp- Mix sowie im Hinblick auf die betrachteten Wettbewerber ist. So können die Investi-tionen von Unternehmen und Marken in die einzelnen Mediatypen für sich und in Relation zu anderen Wettbewerbern be-wertet werden. Dies ermöglicht Optimie-rungspotenziale für Mediastrategien zu identifizieren, die die Markenreputation bei den Konsumenten positiv beeinflussen.

    Messgrößen Paid• Gesamtrelevanz bezahlter Werbung• Relevanz der Werbung nach Medienklasse• Werbeaufwendungen nach Medienklasse

    Messgrößen Owned• Gesamtrelevanz unternehmenseigener

    Online-Kommunikationskanäle und -Medienpräsenzen

    • Reichweiten der Websites• Verweildauer auf Websites• Besuchsfrequenz der Websites

    Messgrößen Earned• Gesamtrelevanz von Verbreitungen durch

    Konsumenten• Kommentarrelevanz nach Social Media-

    Kommunikationskanal (z.B. Foren, Blogs, Facebook, Twitter und Video-plattformen) sowie Online-Presse

    Über diesen Report

    Behalten Sie mit Nielsen alle Medien

    im Blick!

    http://www.nielsen.commailto:info%40nielsen.com?subject=Anfrage%20Nielsen%20Digital%20Factshttp://www.nielsen.com/dehttp://www.nielsen.com/dehttp://twitter.com/Nielsen_Germanyhttp://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobilehttp://www.facebook.com/NielsenGermanyhttp://twitter.com/Nielsen_Germanyhttp://www.facebook.com/NielsenGermanymailto:tanja.panten%40nielsen.com?subject=Anfrage%20Nielsen%20Digital%20Factshttp://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile

    Schaltfläche 1: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12:

    Schaltfläche 2: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12: Seite 13:

    Schaltfläche 10: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12:

    Schaltfläche 12: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12: Seite 13:

    Button Legende: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11:

    Legende: Seite 1: OffSeite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Seite 6: Seite 7: Seite 8: Seite 9: Seite 10: Seite 11: Seite 12: