Upload
doquynh
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
DPV-Benchmarking
Vergleichsauswertung
Behandlungsjahr 2017
Erwachsenendiabetologie
Beispiel
Erstellt mit SAS-Version 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA), Datum: 07MAY2018Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318
DPV-Initiative: Inst. für Epidemiologie und med. Biometrie, ZIBMT Albert-Einstein-Allee 41, 89081 Ulm Sekretariat Tel.: 0731-50-25313 Fax: 0731-50-25309
DPV-Software: A. Hungele ([email protected], Tel.: 0731-50-25316)
DPV-Benchmarking/Auswertungen: K. Fink ([email protected], Tel.: 0731-50-25483) E. Bollow ([email protected], Tel.: 0731-50-25483)
DPV-Projektleitung: Prof. Dr. R. Holl ([email protected], Tel.: 0731-50-25314)
DPV-Homepage: http://www.d-p-v.eu
2
Anmerkungen DPV-Benchmarking
Erstellt mit SAS-Version 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA), Datum: 07MAY2018Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318
Nur Patienten ab dem 16. Lebensjahr eingeschlossen (DMP).
Nur internistische Zentren / SPP eingeschlossen, nur Zentren die aktuelle Daten übermittelt haben.
Für die Korrektheit der übermittelten Daten sind die teilnehmenden Zentren ver- antwortlich. Ein unabhängiges Audit findet nicht statt.
Wenn die Daten nicht mit einer aktuellen Version der DPV-Software, Uni-Ulm, erfasst werden, können einige Auswertungen nicht korrekt sein.
Die Trendanalyse bezieht sich auf alle Patienten der Gesamtgruppe, die Vergleichs- grafik jeweils auf die Patienten Ihrer Einrichtung. Da Einrichtungen unter- schiedlich viele Patienten betreuen, und sich in ihren Ergebnissen z.T. deutlich unterscheiden, können der Median in der Trendanalyse und der Median der teil- nehmenden Zentren deutlich voneinander abweichen!! Kein Rechenfehler!!
Wenn Patienten innerhalb des Beobachtungszeitraums (letztes Jahr) die Betreungs- einrichtung gewechselt haben, werden sie dem aktuell betreuenden Zentrum zugeordnet, damit die Gesamtzahl der Patienten stimmt.
Das Benchmarking wird kontinuierlich weiterentwickelt. Wenn Sie Vorschläge für weitere Qualitätsparameter oder Verbesserung der Darstellung haben, so melden Sie sich bitte bei uns.
Adjustierung: Die an den verschiedenen DPV-Einrichtungen betreuten Patientengruppen unter- scheiden sich zum Beispiel hinsichtlich Alter und Geschlecht. Unter 'Adjustierung' versteht man die mathematische Korrektur dieser Unterschiede mit dem Ziel, dass Alters- und Geschlechtsunterschiede keine Rolle mehr spielen.
Definitionen: Übergewicht: BMI 25-30, Adipositas: BMI > 30 Lipidwerte: berücksichtigt TG, HDL, LDL (>80) und Cholesterin Grenze für TG nicht nüchtern > 500 mg/dl, für TG nüchtern/unbekannt > 150 mg/dl stationäre Patienten: Patienten, die im Beobachtungszeitraum min 1 Tag stationär waren ambulante Patienten: Patienten, die im Beobachtungszeitraum nie stationär waren
Für einzelne Parameter werden die Freitextfelder (chronische Erkrankungen, akute Erkrankungen, Medikamente, weitere Befunde und individuelle Anamnese) berücksichtigt. Die Überprüfung der Freitextfelder findet ca 1 mal jährlich statt (Tippfehler und Widersprüche können nicht ausgeschlosen werden).
Wenn Ihr Zentrum bei einer Trendgrafik nicht angezeigt wird, könnte es daran liegen, dass Ihr Wert außerhalb des Y-Achsenabschnitts liegt (siehe Vergleichsgrafik).
Erstellt mit SAS-Version 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA), Datum: 07MAY2018Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318
33
Inhaltsverzeichnis ab Seite 4 Liste der teilnehmenden Einrichtungen Hilfstext
ab Seite 8 Landkarten Hilfstext
ab Seite 10 Zentrumsübersicht Hilfstext
ab Seite 11 Charakterisierung der betreuten Patienten Hilfstext (Anzahl DM Patienten, Entfernung, Anzahl T1-DM, Anzahl T2-DM, Anzahl T3-DM, Anzahl Gestations-DM, Alter, DMP)
ab Seite 22 Qualität der Dokumentation Hilfstext (Hypos, Insulintherapie, Migrantenstatus, Geburtsländer)
ab Seite 26 Patienten Manifestation, T1-DM Hilfstext (Anzahl Manifestationen, Hospitalisation, Liegedauer)
ab Seite 30 Insulintherapie Verlauf, T1-DM Hilfstext (Analoga, BZ-Messungen, BZ-Messgerät)
ab Seite 38 Ambulante Behandlung Hilfstext (Anzahl Termine)
ab Seite 40 Stationäre Behandlung im Diabetesverlauf Hilfstext (stat. Aufnahmen, stat. Tage, Schulungen)
ab Seite 49 Therapie Verlauf, T2-DM Hilfstext (Therapieformen, Analoga)
ab Seite 52 Metabolische Kontrolle der Patienten Hilfstext (HbA1c, Hypos, DKA, Übergewicht, Adipositas, Blutdruck- werte, Lipidwerte, Fußsyndrom, Herzinfarkt, Retinopathie, Mikroalbuminurie)
ab Seite 99 Gestationsdiabetes Hilfstext (Alter, Anteil Adipositas, HbA1c, Analoga, BZ-Messungen)
ab Seite 105 Pumpentherapie, T1-DM Hilfstext (Anzahl Pumpenpatienten, Altersgruppen, HbA1c, Analoga, Boli, BZ-Messungen, stat. Tage, DKA, Hypos)
ab Seite 116 Vollständigkeit von Kontrolluntersuchungen Hilfstext (Retinopathie, Nephropathie, Größe/Gewicht, Blutdruck, Injektionsstellen, Zigarettenrauchen, HbA1c, Fettwerte, Füße)
ab Seite 126 Therapieergebnisse Hilfstext
1
teilnehmende ZentrenInnere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318
Liste der teilnehmenden Einrichtungen 4
Obs Name Zentrum akut / Reha Land zamba
1 Aachen - Innere RWTH Akut D Klinik
2 Asbach Kamillus-Klinik Innere Akut D Klinik
3 Augsburg IV. Med. Klinik Akut D Klinik
4 Bad Aibling Internist. Praxis Akut D Praxis
5 Bad Driburg / Bad Hermannsborn Innere reha D Klinik
6 Bad Hersfeld Innere Akut D Klinik
7 Bad Lauterberg Diabeteszentrum Innere Fach D Klinik
8 Bad Mergentheim - Diabetesfachklinik Akut D Klinik
9 Bad Oeynhausen Herz-und Diabeteszentrum NRW Akut D Klinik
10 Bad Orb Spessart Klinik reha D Klinik
11 Bad Reichenhall Kreisklinik Innere Med. Akut D Klinik
12 Bayreuth Innere Medizin Akut D Klinik
13 Bergen Gemeinschaftspraxis Akut D Klinik
14 Berlin Evang. Krankenhaus Königin Elisabeth Akut D Klinik
15 Berlin Klinik St. Hedwig Innere Akut D Klinik
16 Berlin Oskar Zieten Krankenhaus Innere Akut D Klinik
17 Berlin Parkklinik Weissensee Akut D Klinik
18 Berlin Schlosspark-Klinik Innere Akut D Klinik
19 Berlin Vivantes Hellersdorf Innere Akut D Klinik
20 Bern, Universitätsklinik für Diabetologie und Endokrinologie (UDEM) Akut C Klinik
21 Bottrop Knappschaftskrankenhaus Innere Akut D Klinik
22 Bremen - Mitte Innere Akut D Klinik
23 Castrop-Rauxel Evangelisches Krankenhaus Akut D Klinik
24 Castrop-Rauxel Rochus-Hospital Akut D Klinik
25 Chemnitz-Hartmannsdorf Innere Medizin - DIAKOMED-1 Akut D Klinik
26 Coburg Innere Medizin Akut D Klinik
27 Coesfeld/Dülmen Innere Med. Akut D Klinik
28 Darmstadt Innere Medizin Akut D Klinik
29 Deggendorf Medizinische Klinik II Akut D Klinik
30 Dornbirn Innere Medizin Akut A Klinik
31 Dortmund Knappschaftskrankenhaus Innere Akut D Klinik
32 Dortmund Medizinische Kliniken Nord Akut D Klinik
33 Dortmund-Hombruch Marienhospital Akut D Klinik
34 Dortmund-St. Josefshospital Innere Akut D Klinik
35 Dortmund-West Innere Akut D Klinik
36 Duisburg Malteser Rhein-Ruhr St. Anna Innere Akut D Klinik
teilnehmende ZentrenInnere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318
Liste der teilnehmenden Einrichtungen 5
Obs Name Zentrum akut / Reha Land zamba
37 Duisburg-Huckingen Malteser Rhein-Ruhr ST. Johannes Akut D Klinik
38 Duisburg-St.Johannes Helios Akut D Klinik
39 Eisleben Lutherstadt Helios-Klinik Akut D Klinik
40 Erlangen Uni Innere Medizin Akut D Klinik
41 Essen Diabetes-Schwerpunktpraxis Akut D Praxis
42 Frankfurt DM-Zentrum Rhein-Main (Bürgerhospital) Akut D Klinik
43 Frankfurt Uni-Klinik Innere Akut D Klinik
44 Frankfurt-Sachsenhausen Innere Akut D Klinik
45 Frankfurt-Sachsenhausen Innere MVZ Akut D MVZ
46 Freiburg Uni Innere Akut D Klinik
47 Geislingen Klinik Helfenstein Innere Akut D Klinik
48 Gelnhausen Innere Akut D Klinik
49 Gießen Ev. Krankenhaus Mittelhessen Akut D Klinik
50 Graz Uni Innere Akut A Klinik
51 Göppingen Innere Medizin Akut D Klinik
52 Göttingen Uni Gastroenterologie Akut D Klinik
53 Güstrow Innere Akut D Klinik
54 Halberstadt Innere Med. AMEOS Klinik Akut D Klinik
55 Hannover DM-SPP Akut D Praxis
56 Heidelberg St. Josefskrankenhaus Akut D Klinik
57 Heilbronn Innere Klinik Akut D Klinik
58 Herne Evan. Krankenhaus Innere Akut D Klinik
59 Hildburghausen Hennebergklinik Akut D Klinik
60 Hildesheim GmbH - Innere Akut D Klinik
61 Hohenmölsen Diabeteszentrum Akut D Klinik
62 Jena diabetol. Schwerpunktpraxis Akut D Praxis
63 Kamen Klinikum Westfalen Hellmig Krankenhaus Akut D Klinik
64 Karlsburg Klinik für Diabetes & Stoffwechsel Akut D Klinik
65 Kempen Heilig Geist-KHS - Innere Akut D Klinik
66 Kirchheim-Nürtingen Innere Akut D Klinik
67 Klagenfurt Innere Med I Akut A Klinik
68 Kleve Innere Medizin Akut D Klinik
69 Koblenz Kemperhof 1. Med. Klinik Akut D Klinik
70 Konstanz Innere Klinik Akut D Klinik
71 Krefeld Innere Klinik Akut D Klinik
72 Krefeld-Uerdingen St. Josef Innere Akut D Klinik
teilnehmende ZentrenInnere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318
Liste der teilnehmenden Einrichtungen 6
Obs Name Zentrum akut / Reha Land zamba
73 Landau Innere Akut D Klinik
74 Limburg Innere Medizin Akut D Klinik
75 Ludwigshafen diabetol. SPP Akut D Praxis
76 Lübeck Uni-Klinik Innere Medizin Akut D Klinik
77 Lünen Klinik am Park Akut D Klinik
78 Magdeburg Städtisches Klinikum Innere Akut D Klinik
79 Marburg - UKGM Endokrinologie & Diabetes Akut D Klinik
80 Marktredwitz Innere Medizin Akut D Klinik
81 Memmingen Internistische Praxis Akut D Praxis
82 Murnau am Staffelsee - diabetol. SPP Akut D Praxis
83 München Diabetes-Zentrum Süd Akut D Praxis
84 München Praxiszentrum Saarstrasse Akut D Praxis
85 Münster Herz Jesu Innere Akut D Klinik
86 Münster Ludgerus-Kliniken GmbH Akut D Klinik
87 Neumarkt Innere Akut D Klinik
88 Neunkirchen Innere Medizin Akut D Klinik
89 Neuwied Marienhaus Klinikum St. Elisabeth Innere Akut D Klinik
90 Nidda Bad Salzhausen Klinik Rabenstein/Innere-1 Reha reha D Klinik
91 Nürnberg Med. Klinik 4 Akut D Klinik
92 Oberhausen Innere Akut D Klinik
93 Offenbach/Main Innere Medizin Akut D Klinik
94 Oldenburg Schwerpunktpraxis Akut D Klinik
95 Pfullendorf Innere Medizin Akut D Klinik
96 Pirmasens Städtisches Krankenhaus Innere Akut D Klinik
97 Plauen Vogtlandklinikum Akut D Klinik
98 Prenzlau Krankenhaus Innere Akut D Klinik
99 Rastatt Kreiskrankenhaus Innere Akut D Klinik
100 Rodalben St. Elisabeth Akut D Klinik
101 Rosenheim Innere Medizin Akut D Klinik
102 Rosenheim Schwerpunktpraxis Akut D Praxis
103 Saaldorf-Surheim Diabetespraxis Akut D Praxis
104 Scheibbs Landesklinikum Akut A Klinik
105 Schwerin Innere Medizin Akut D Klinik
106 Spaichingen Innere Akut D Klinik
107 St. Pölten Universitätsklinik Innere Akut A Klinik
108 Stockerau Landeskrankenhaus Akut A Klinik
teilnehmende ZentrenInnere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318
Liste der teilnehmenden Einrichtungen 7
Obs Name Zentrum akut / Reha Land zamba
109 Tettnang Innere Medizin Akut D Klinik
110 Trostberg Innere Akut D Klinik
111 Ulm Agaplesion Bethesda-Krankenhaus Akut D Klinik
112 Ulm Endokrinologikum Amedes Akut D MVZ
113 Villingen-Schwenningen SPP Akut D Praxis
114 Villingen-Schwenningen Schwarzwald-Baar-Klinikum Innere Akut D Klinik
115 Wangen Oberschwabenklinik Innere Medizin Akut D Klinik
116 Weisswasser Kreiskrankenhaus Akut D Klinik
117 Wernberg-Köblitz SPP Akut D Praxis
118 Wien 3. Med. Hietzing Innere Akut A Klinik
119 Wien Rudolfstiftung 1. Med. Abtl. Akut A Klinik
120 Wien Uni Innere Med III Akut A Klinik
121 Wien Wilhelminenspital 5. Med. Abteilung Akut A Klinik
122 Wittenberg Innere Medizin Akut D Klinik
123 Wörth am Main SPP Akut D Praxis
88
Deutschlandkarte teilnehmende Einrichtungen
teilnehmende ZentrenInnere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPVDatenpool 0318
9
Österreichkarte teilnehmende Einrichtungen
teilnehmende ZentrenInnere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPVDatenpool 0318
10
Schweizkarte teilnehmende Einrichtungen
teilnehmende ZentrenInnere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPVDatenpool 0318
1111
Übersicht über alle Zentren (Behandlungsjahr 2017)
Anzahl der Zentren pro Einrichtungsart
EinrichtungsartAnzahl
Zentren
Akutklinik 103
Praxis/MVZ 16
Fach/Rehaklinik 4
Anzahl Patienten
EinrichtungsartAnzahl
Patienten
Akutklinik 34050
Fach/Rehaklinik 1073
Praxis/MVZ 11743
___________________________________
Zentrumsübersicht für eigenes Zentrum (Behandlungsjahr 2017)
DPV-Version des eigenen Zentrums
aktuellverwendeteDPV-Version:
DPV: 6.989
Falls &version., dann verwenden Sie keine DPV-Version der Uni Ulm. Somit wurden dieDaten nicht mit der DPV-Software der Uni Ulm dokumentiert.
aktuellster Untersuchungstermin des eigenen Zentrums
Datum des aktuellstenUntersuchungstermins:
28FEB2018
1212
Charakterisierungder
betreuten PatientenBehandlungsjahr 2017
Alter > 16 Jahre
alle Diabetespatienten
zurück zum Inhaltsverzeichnis
1313
0
500
1000
1500
2000
2500
Behandlungszentren (Median = 249)
Vergleich: Anzahl aller DMPatienten
1406
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
40
80
120
160
Behandlungszentren (Median = 7.7)
Vergleich: Entfernung Wohnort Zentrum
10.5
Anzahl Patienten nach Diabetestyp getrennt 14
Diabetestyp
Anzahl Patienten deseig. Zentrums im akt.
Beobachtungszeitraum
AnzahlPatienten
des eig.Zentrums
jemalsbetreut
Typ-1 67 317
Typ-2 1251 5759
Typ-3 22 219
MODY gesamt 0 2
MODY2 0 1
MODY3 0 0
CF 0 0
Gestationsdiabetes 66 392
Cortisontherapie 0 12
Endokrinopathie 0 2
Hämochromatose 0 1
mitochondrial 0 0
Malignome/Transplantationen 0 1
Medikamente 1 71
Pankreaserkrankungen 21 142
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
15
Anzahl Patienten mit Begleiterkrankungenim aktuellen Beobachtungszeitraum
eigenes Zentrum
Begleiterkrankungen
Anzahl Patienten deseigenen Zentrums im
aktuellenBeobachtungszeitraum
Depression (Diagnose/Therapie) 134
Psychose/antipsychot. Medikation (Diagnose/Therapie) 51
Essstörung (Diagnose) 0
Zöliakie (Diagnose) 7
Schilddrüsenerkrankungen (Diagnose/Therapie) 284
alle Zentren
Begleiterkrankungen
erstesQuartil
(Q1)aller
Zentren
Medianaller
Zentren
drittesQuartil
(Q3)aller
Zentren
Depression (Diagnose/Therapie) 1 6 35
Psychose/antipsychot. Medikation (Diagnose/Therapie) 0 0 3
Essstörung (Diagnose) 0 0 1
Zöliakie (Diagnose) 0 0 2
Schilddrüsenerkrankungen (Diagnose/Therapie) 1 15 76
erstes Quartil (Q1): 25 % der Zentren haben eine Patientenanzahl, die kleiner oder gleich diesem Wert ist.
zweites Quartil (Median): 50 % der Zentren haben eine Patientenanzahl, die kleiner oder gleich diesem Wert ist.
drittes Quartil (Q3): 75 % der Zentren haben eine Patientenanzahl, die kleiner oder gleich diesem Wert ist.
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
1616
0
15
30
45
60
75
90
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Alter aller betreuter Patienten
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
15
30
45
60
75
90
Behandlungszentren (Median = 65.9)
Vergleich: Alter aller betreuter Patienten
72.6
1717
0
15
30
45
60
75
90
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Alter aller betreuter Typ1Patienten
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
15
30
45
60
75
90
Behandlungszentren (Median = 46.3)
Vergleich: Alter aller betreuter Typ1Patienten
48.4
1818
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Benchmarking: Altersgruppen, Typ1Patientenalle Patientenblau: < 40 Jahre, rot: 40 60 Jahre, orange: > 60 Jahre
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Benchmarking: Altersgruppen, Typ1PatientenBeispiel blau: < 40 Jahre, rot: 40 60 Jahre, orange: > 60 Jahre
1919
0
15
30
45
60
75
90
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Alter aller betreuter Typ2Patienten
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
15
30
45
60
75
90
Behandlungszentren (Median = 69.4)
Vergleich: Alter aller betreuter Typ2Patienten
74.8
2020
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Benchmarking: Altersgruppen, Typ2Patientenalle Patientenblau: < 60 Jahre, rot: 60 80 Jahre, orange: > 80 Jahre
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Benchmarking: Altersgruppen, Typ2PatientenBeispiel blau: < 60 Jahre, rot: 60 80 Jahre, orange: > 80 Jahre
2121
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: DMPTeilnahme, T1DM(ambulante und stationäre Patienten)
0%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: DMPTeilnahme, T1DM(nur ambulante Patienten)
0%
2222
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0.3%)
Vergleich: DMPTeilnahme, T2DM(ambulante und stationäre Patienten)
0%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Patientencharakterisierung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: DMPTeilnahme, T2DM(nur ambulante Patienten)
0%
2323
Qualitätder
DokumentationBehandlungsjahr 2017
Erwachsene (Alter > 16 Jahre)
Typ1Patienten
zurück zum Inhaltsverzeichnis
24
Vollständigkeit Dokumentation
blau: alle Zentren schwarz: Beispiel % dokumentiert
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Hypos(T1-DM) Insulin(T1-DM)
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Dokumentationsqualität
zurück zum Inhaltsverzeichnis
2525
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Hypos nicht dokumentiert(% der Termine), T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Dokumentationsqualität
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 6%)
Vergleich: Hypos nicht dokumentiert(% der Termine), T1DM
grün < 10%, gelb 1030%, rot > 30%
0%
2626
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Insulintherapie nicht dokumentiert(% der Termine), T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Dokumentationsqualität
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: Insulintherapie nicht dokumentiert(% der Termine), T1DM
grün < 10%, gelb 1030%, rot > 30%
3%
2727
PatientenTyp1Diabetes
ManifestationBehandlungsjahr 2017
Alter > 16 Jahre
zurück zum Inhaltsverzeichnis
2828
0
5
10
15
20
25
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Neumanifestierte Patienten / Jahr
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Manifestation, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
40
80
120
160
Behandlungszentren (Median = 2)
Vergleich: Anzahl Manifestationen
5
2929
0
5
10
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anzahl Hospitalisationen Manifestation
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Manifestation, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
5
10
15
20
Behandlungszentren (Median = 1)
Vergleich: Anzahl Hospitalisationen bei Manifestation
4
3030
0
5
10
15
20
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Liegedauer Manifestation
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Manifestation, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
10
20
30
40
Behandlungszentren (Median = 7)
Vergleich: ManifestationLiegedauer
7
31
InsulintherapieTyp1Diabetes
VerlaufBehandlungsjahr 2017
Alter > 16 Jahre
zurück zum Inhaltsverzeichnis
3232
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: konventionelle Insulintherapie (12 Injekt/Tag)
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Insulintherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: Anteil konventionelle Therapie (12 Inj/Tag)
7.5%
3333
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 100%)
Vergleich: Anteil intensivierte Therapie (3+ Inj/Tag / Pumpe)
92.5%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Insulintherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 16.3%)
Vergleich: Anteil Pumpentherapie
9%
3434
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 85.7%)
Vergleich: Anteil schnellwirkende Analoga
70.1%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Insulintherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 62%)
Vergleich: Anteil langwirkende Analoga
64.2%
3535
0
10
20
30
40
50
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: BZMessungen pro Wocheohne Patienten mit Sensor
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Insulintherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
15
30
45
60
75
Behandlungszentren (Median = 26.4)
Vergleich: BZMessungen pro Wocheohne Patienten mit Sensor
26.2
3636
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten, bei denen im letzten Jahrmin. einmal das Blutzuckermessgerät überprüft wurde
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Insulintherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: Anteil Patienten, bei denen im letzten Jahrmin. einmal das Blutzuckermessgerät überprüft wurde
0%
3737
Typ-1-Patienten mit Sensor
Sensornutzung (Übermittlung über Standardfelder in DPV)
Sensornutzung
AnzahlTyp-1-Patienten des
eigenen Zentrums imaktuellen
Beobachtungszeitraum
min. 1 Sensortag 0
>= 30 Sensortage 0
Sensorgerät (Übermittlung über Standardfelder in DPV)
Sensorgerät
AnzahlTyp-1-Patienten des
eigenen Zentrums imaktuellen
Beobachtungszeitraum
real-time CGM 0
intermittent CGM 0
sowohl intermittent CGM als auch real-time CGM 0
Sensorprofile (Übermittlung über CGMS-Profile)
Sensorprofile
AnzahlTyp-1-Patienten des
eigenen Zentrums imaktuellen
Beobachtungszeitraum
mind. 1 Sensortag 0
mind. 30 Sensortage 0
real-time CGM 0
intermittent CGM 0
Sensorgerätmittl.Anzahl
Scans/Tag
intermittent CGM .
3838
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: Anteil Patientendie min. 1 Sensortag hatten
(Übermittlung über Standardfelder in DPV)
0%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Insulintherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: Anteil Patientendie >= 30 Sensortage hatten
(Übermittlung über Standardfelder in DPV)
0%
39
ambulanteBehandlungBehandlungsjahr 2017
Erwachsene (Alter > 16 Jahre)
zurück zum Inhaltsverzeichnis
4040
0
2
4
6
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: ambulante Termine pro Patient/Jahr
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318ambulante Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
2
4
6
Behandlungszentren (Median = 0.2)
Vergleich: ambulante Termine pro Patient und Jahr
0
4242
0
150
300
450
600
750
900
Behandlungszentren (Median = 8)
Vergleich: stat. Aufnahmen: Schulung/Neueinstellung
6
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318stationäre Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
10
20
30
40
Behandlungszentren (Median = 4)
Vergleich: Anzahl stat. Aufnahmen: Hypoglykämie
8
4343
0
40
80
120
160
200
Behandlungszentren (Median = 5)
Vergleich: stat. Aufnahmen: akute Hyperglykämie / DKA
8
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318stationäre Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
400
800
1200
1600
Behandlungszentren (Median = 31)
Vergleich: stat. Aufnahmen: anderer Grund
996
4444
0
10
20
30
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: mittl. Dauer stat. Aufenthalt im Verlauf,alle Gründe
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318stationäre Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
10
20
30
40
Behandlungszentren (Median = 8.4)
Vergleich: mittl. Dauer stat. Aufenthalt im Verlauf,alle Gründe
15.2
4545
0
10
20
30
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: mittl. Dauer stat. Aufenthalt im Verlauf,nur Schulung/Neueinstellung
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318stationäre Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
5
10
15
20
25
Behandlungszentren (Median = 6)
Vergleich: mittl. Dauer stat. Aufenthalt im Verlauf,nur Schulung/Neueinstellung
9.8
4646
0
10
20
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: mittl. Anzahl stat. Tage /Jahr im Verlauf pro Patient
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318stationäre Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
10
20
30
40
Behandlungszentren (Median = 6.8)
Vergleich: mittl. Anzahl stat. Tage /Jahr im Verlauf pro Patient
17.3
4747
0
200
400
600
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Gesamtzahl Schulungen pro Jahr
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318stationäre Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
200
400
600
800
1000
Behandlungszentren (Median = 105)
Vergleich: Gesamtzahl Schulungen pro Jahr
585
4848
0.0
0.5
1.0
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anzahl Schulungen pro Patient und Jahr
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318stationäre Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.5
1.0
Behandlungszentren (Median = 0.4)
Vergleich: Anzahl Schulungen pro Patient und Jahr
0.4
4949
0
50
100
150
200
250
300
Behandlungszentren (Median = 1)
Vergleich: Anzahl AntiRauchenSchulungen pro Jahr
5
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318stationäre Behandlung
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
100
200
300
400
500
600
700
Behandlungszentren (Median = 9)
Vergleich: Anzahl BewegungsSchulungen pro Jahr
49
5050
TherapieTyp2Diabetes
VerlaufBehandlungsjahr 2017
Alter > 16 Jahre
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5151
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren
Benchmarking: TherapieformenBeispiel: schwarze Markierung oberhalb des eigenen Balkensschwarz nur 'Lifestyle', blau nur OAD/GLP, grün Insulin+OAD/GLP, rot nur Insulin
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: OAD/GLPBeispiel orange Biguanide, rot GLPAnaloga, blau Sulfonylharnstoffe, schwarz Glinide, grün DPP4Hemmer, lila SGLT2Hemmer, hellblau GlucosidaseHemmer, braun InsulinSensitizer
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Therapie, T2-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5252
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 26.7%)
Vergleich: Anteil schnellwirkende Analoganur Insulinbehandelte
19.3%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Therapie, T2-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 35.2%)
Vergleich: Anteil langwirkende Analoganur Insulinbehandelte
31.4%
5353
metabolischeKontrolle
der Patienten
nach DMTypBehandlungsjahr 2017
Alter > 16 Jahre
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5454
Erklärung zum HbA1c (Typ1Patienten)
aktueller Beobachtungszeitraum: Behandlungsjahr 2017Jeder Patient geht gleich ein, egal wie oft der HbA1c im Beobachtungszeitraumgemessen wurde.
Labornormalwert Ihres Zentrums: 5.4erhoben an Menschen ohne DiabetesMitte Ihres dokumentierten Normalbereicheswird in DPV in der Einheitendefinition eingegeben
mittlerer HbA1cWert Ihrer Patienten: 7.5HbA1cWerte in den ersten zwei Monaten nach Manifestation werden nicht ausgewertet
DCCTHbA1cWert: 7zur Berechnung wird der Durchschnitt Ihrer Diabetes Patienten sowie der Labornormalwert Ihres Labors und der Normalwert der DCCTStudie (5.05) herangezogen(für Laborunterschiede adjustiert, das bedeutet die Meßmethode ist vergleichbar)
adjustiert für Demografie: 7.7(berücksichtigt werden durchschnittliche Diabetesdauer, Alter, Geschlechtsverhältnis)
adjustiert für weitere Variablen: 7.7(berücksichtigt werden Schlaganfall, Demenz, Steroidtherapie)
Weitere Informationen zur Adjustierung finden Sie ein paar Seiten weiter.
2345678
Behandlungszentren
HbA1cNormalwerte: Ober und Untergrenze
5555
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: lokale HbA1cWerte versus DCCTHbA1cWertealle DMTypenbraun: lokale HbA1cWerte, rot: DCCTHbA1cWerte
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: DCCTHbA1cWerte erhöht (>6.5 %)
blau: Typ1DM grün: Typ2DM
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5656
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: DCCTHbA1cWerte, T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5
7
9
11
13
15
Behandlungszentren (Median = 7.9)
Vergleich: DCCTHbA1cWerte, T1DM
7
5757
Vergleich: DCCT-HbA1c-Werte, T1-DMDie Einteilung der Zentren wurde basierend auf den Quartilen der jeweiligen Anzahl der
Typ1-Patienten berechnet.kleine Zentren: < 16 Typ1Pat
Behandlungszentren (Median 8.1)5
7
9
11
13
15
kleine bis mittlere Zentren: 16 - 34 Typ1Pat
Behandlungszentren (Median 8.2)5
7
9
11
13
15
mittlere bis große Zentren: 34 - 61 Typ1Pat
Behandlungszentren (Median 8)5
7
9
11
13
15
große Zentren: > 61 Typ1Pat
7
Behandlungszentren (Median 7.6)5
7
9
11
13
15
5858
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
DCCTHbA1cWerte, T1DMalle Zentrengrün: ICT = 4 oder mehr Injektionen, orange: Patienten mit Insulinpumpe
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
DCCTHbA1cWerte, T1DMBeispiel grün: ICT = 4 oder mehr Injektionen, orange: Patienten mit Insulinpumpe
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5959
Erklärung zur Adjustierung
Die an verschiedenen DPVEinrichtungen betreuten Patientengruppen unterscheiden sich hinsichtlich Geschlecht, Migrationshintergrund,Alter und Diabetesdauer.
Dies kann beim Vergleich der HbA1cWerte zwischen den Zentren zueinem Bias führen.
Unter 'Adjustierung' versteht man die mathematische Korrektur dieser Unterschiede mit dem Ziel, den Bias zu vermindern.('Risikoadjustierung', 'Selektionsbias', 'Case Mix')
Adjustierung für Demografie: Alter, DMDauer, Geschlecht
Adjustierung für weitere Variablen: Schlaganfall, Demenz, Steroidtherapie
zurück zum Inhaltsverzeichnis
6060
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: adjust. HbA1c, T1DMfür DemografieVariablen
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5
7
9
11
13
15
Behandlungszentren (Median = 8.1)
Vergleich: adjust. HbA1c, T1DMfür DemografieVariablen
7.7
6161
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: adjust. HbA1c, T1DMfür Demografie und weitere Variablen
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5
7
9
11
13
15
Behandlungszentren (Median = 8.1)
Vergleich: adjust. HbA1c, T1DMfür Demografie und weitere Variablen
7.7
6262
40
60
80
100
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: HbA1c in mmol/mol, T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
40
60
80
100
120
Behandlungszentren (Median = 62.6)
Vergleich: HbA1c in mmol/mol, T1DM
53.2
6363
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: DCCTHbA1cWerte T2DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5
7
9
11
13
15
Behandlungszentren (Median = 7.4)
Vergleich: DCCTHbA1cWerte, T2DM
6.6
6464
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
DCCTHbA1cWerte, T2DMalle Zentrenblau: Lifestyle, grün: nur Insulin, orange: nur OAD, grau: OAD und Insulin
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
DCCTHbA1cWerte, T2DMBeispiel blau: Lifestyle, grün: nur Insulin, orange: nur OAD, grau: OAD und Insulin
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
6565
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: adjust. HbA1c, T2DMfür DemografieVariablen
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5
7
9
11
13
15
Behandlungszentren (Median = 7.7)
Vergleich: adjust. HbA1c, T2DMfür DemografieVariablen
7
6666
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: adjust. HbA1c, T2DMfür Demografie und weitere Variablen
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5
7
9
11
13
15
Behandlungszentren (Median = 7.7)
Vergleich: adjust. HbA1c, T2DMfür Demografie und weitere Variablen
7
6767
40
60
80
100
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: neue Einheit: HbA1c in mmol/mol, T2DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
40
60
80
100
120
Behandlungszentren (Median = 57.1)
Vergleich: neue Einheit: HbA1c in mmol/mol, T2DM
49.1
6868
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: schwere Hypos (Fremdhilfe), T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Behandlungszentren
Vergleich: Hypos (Fremdhilfe)/1 Pat.Jahr, T1DM
seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll
0.12
6969
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: schwere Hypos (Koma/Krampfanfall), T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Behandlungszentren
Vergleich: Hypos (Koma/1 Pat.Jahr), T1DM
seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll
0.12
7070
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: schwere Hypos (Fremdhilfe), T2DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Behandlungszentren
Vergleich: Hypos (Fremdhilfe)/1 Pat.Jahr, T2DM
seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll
0.02
7171
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: schwere Hypos (Koma/Krampfanfall), T2DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Behandlungszentren
Vergleich: Hypos (Koma/1 Pat.Jahr), T2DM
seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll
0.01
7272
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
DCCTHbA1cMedian
6 7 8 9 10
schwere Hypos (Fremdhilfe): Häufigkeit HbA1c, T1DM
blau: alle Zentrenschwarz: Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
DCCTHbA1cMedian
6 7 8 9 10
schwere Hypos (Koma): Häufigkeit HbA1c, T1DM
blau: alle Zentrenschwarz: Beispiel
7373
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Häufigkeit schwere Hypos
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
schwere Hypos (Fremdhilfe): Vollständigkeit Häufigkeit, T1DM
blau: alle Zentren schwarz: Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Häufigkeit schwere Hypos
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
schwere Hypos (Koma): Vollständigkeit Häufigkeit, T1DM
blau: alle Zentren schwarz: Beispiel
7474
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
DCCTHbA1cMedian
6 7 8 9 10
schwere Hypos (Fremdhilfe): Häufigkeit HbA1c, T2DM
blau: alle Zentrenschwarz: Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
DCCTHbA1cMedian
6 7 8 9 10
schwere Hypos (Koma): Häufigkeit HbA1c, T2DM
blau: alle Zentrenschwarz: Beispiel
7575
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Häufigkeit schwere Hypos
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
schwere Hypos (Fremdhilfe): Vollständigkeit Häufigkeit, T2DM
blau: alle Zentren schwarz: Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Häufigkeit schwere Hypos
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
schwere Hypos (Koma): Vollständigkeit Häufigkeit, T2DM
blau: alle Zentren schwarz: Beispiel
7676
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Hyperglykämie/DKA im Verlauf/1 Pat.Jahr, T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Behandlungszentren
Vergleich: Hyperglykämie/DKA im Verlauf/1 Pat.Jahr, T1DM
seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll
0.06
7777
Übergewicht / Adipositas, T1-DMblau: alle Zentren schwarz: Beispiel
Übergewicht m Übergewicht w Adipositas m Adipositas w
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Übergewicht / Adipositas, T2-DMblau: alle Zentren schwarz: Beispiel
Übergewicht m Übergewicht w Adipositas m Adipositas w
0%
20%
40%
60%
80%
100%
7878
0%
20%
40%
60%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit erhöhtem Blutdruck
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 27.7%)
Vergleich: Anteil Patienten mit erhöhtem Blutdruck
28.8%
7979
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 19.7%)
Vergleich: Anteil Patienten mit erhöhtem Blutdruck, T1DM
25.4%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 30.3%)
Vergleich: Anteil Patienten mit erhöhtem Blutdruck, T2DM
30.3%
8080
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 23.7%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Antihypertensiva, T1DM
55.2%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 69.7%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Antihypertensiva, T2DM
82%
8181
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Benchmarking: Blutdruck erhöht / Blutdruck normal, T1DMBeispiel grün: BD normal + keine Antihypertensiva, dunkelgrün: BD normal + Antihypertensiva,rot: BD erhöht + keine Antihypertensiva, dunkelrot: BD erhöht + Antihypertensiva
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Benchmarking: Blutdruck erhöht / Blutdruck normal, T2DMBeispiel grün: BD normal + keine Antihypertensiva, dunkelgrün: BD normal + Antihypertensiva,rot: BD erhöht + keine Antihypertensiva, dunkelrot: BD erhöht + Antihypertensiva
8282
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit LDLChol > 80 mg/dl
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 73.8%)
Vergleich: Anteil Patienten mit LDLChol > 80 mg/dl
57.1%
8383
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 80%)
Vergleich: Anteil Patienten mit LDLChol > 80 mg/dl, T1DM
62.8%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 73.2%)
Vergleich: Anteil Patienten mit LDLChol > 80 mg/dl, T2DM
55.5%
8484
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit LDLChol > 100 mg/dl
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 51.7%)
Vergleich: Anteil Patienten mit LDLChol > 100 mg/dl
39.4%
8585
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 54%)
Vergleich: Anteil Patienten mit LDLChol > 100 mg/dl, T1DM
48.8%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 52.2%)
Vergleich: Anteil Patienten mit LDLChol > 100 mg/dl, T2DM
37%
8686
0%
20%
40%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit HDLChol < 35 mg/dl
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 20.6%)
Vergleich: Anteil Patienten mit HDLChol < 35 mg/dl
25.1%
8787
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 2.9%)
Vergleich: Anteil Patienten mit HDLChol < 35 mg/dl, T1DM
18.5%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 24.3%)
Vergleich: Anteil Patienten mit HDLChol < 35 mg/dl, T2DM
26.8%
8888
20
40
60
80
100
120
140
160
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Patientenmit NonHDLCholesterin, T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
50
100
150
200
250
Behandlungszentren (Median = 123)
Vergleich: Patientenmit NonHDLCholesterin, T1DM
129.5
8989
0
40
80
120
160
200
240
280
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Patientenmit NonHDLCholesterin, T2DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
50
100
150
200
250
Behandlungszentren (Median = 130)
Vergleich: Patientenmit NonHDLCholesterin, T2DM
115
9090
0%
20%
40%
60%
80%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit Triglyceride nü > 150 bzw. pp > 500 mg/dl
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 46.7%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Triglyceride nü > 150 bzw. pp > 500 mg/dl
42.8%
9191
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 25%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Triglyceride nü > 150 mg/dl bzw. pp > 500 mg/dl, T1DM
39.2%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 51.8%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Triglyceride nü > 150 bzw. pp > 500 mg/dl, T2DM
41.5%
9292
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit erhöhten Lipidwerten
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 84.4%)
Vergleich: Anteil Patienten mit erhöhten Lipidwerten
70.6%
9393
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 83.3%)
Vergleich: Anteil Patienten mit erhöhten Lipidwerten, T1DM
70%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 85.6%)
Vergleich: Anteil Patienten mit erhöhten Lipidwerten, T2DM
69.3%
9494
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 12.5%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Lipidsenker, T1DM
34.3%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 34.5%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Lipidsenker, T2DM
43.2%
9595
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Benchmarking: Lipide erhöht / Lipide normal, T1DMBeispiel grün: Lipide normal + kein Lipidsenker, dunkelgrün: Lipide normal + Lipidsenker,rot: Lipide erhöht + kein Lipidsenker, dunkelrot: Lipide erhöht + Lipidsenker
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Benchmarking: Lipide erhöht / Lipide normal, T2DMBeispiel grün: Lipide normal + kein Lipidsenker, dunkelgrün: Lipide normal + Lipidsenker,rot: Lipide erhöht + kein Lipidsenker, dunkelrot: Lipide erhöht + Lipidsenker
9696
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 2%)
Vergleich: Anteil Patienten mit diabetischem Fußsyndrom, T2DM
15.1%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 5.5%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Z. n. Herzinfarkt, T2DM
3%
9797
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit Mikroalbuminurie, T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 12.5%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Mikroalbuminurie, T1DM
2.7%
9898
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit Mikroalbuminurie, T2DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 29%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Mikroalbuminurie, T2DM
1.6%
9999
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit Retinopathie, T1DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 5.1%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Retinopathie, T1DM
0%
100100
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Patienten mit Retinopathie, T2DM
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318metabolische Kontrolle
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 1.9%)
Vergleich: Anteil Patienten mit Retinopathie, T2DM
0%
101101
Gestationsdiabetes
Behandlungsjahr 2017Alter > 16 Jahre
angezeigt werden Zentren, die GestationsDiabetikerinnen
im Beobachtungszeitraum betreut haben
zurück zum Inhaltsverzeichnis
102102
0
40
80
120
160
200
Behandlungszentren (Median = 9)
Trend: Anzahl GestationsDMPatientinnen
66
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Gestationsdiabetes
zurück zum Inhaltsverzeichnis
10
20
30
40
50
60
70
80
Behandlungszentren (Median = 32.8)
Vergleich: Alter der betreuten GestationsDiabetikerinnen
32.1
103103
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Anteil Adipositas
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Gestationsdiabetes
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 50%)
Vergleich: Anteil Adipositas
34.7%
104104
3
5
7
9
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: DCCTHbA1cMedian
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Gestationsdiabetes
zurück zum Inhaltsverzeichnis
3
5
7
9
Behandlungszentren (Median = 5.1)
Vergleich: DCCTHbA1cMedian
4.8
105105
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 23.7%)
Vergleich: Anteil Insulinbehandelte
39.4%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Gestationsdiabetes
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 2.6%)
Vergleich: Anteil schnellwirkende Analoga (nur insulinbehandelte)
13.6%
106106
0
10
20
30
40
50
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: BZMessungen pro Wocheohne Patienten mit Sensor
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Gestationsdiabetes
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
10
20
30
40
50
Behandlungszentren (Median = 22.5)
Vergleich: BZMessungen pro Wocheohne Patienten mit Sensor
28.7
107107
PumpentherapieTyp1Patienten
Behandlungsjahr 2017Alter > 16 Jahre
angezeigt werden Zentren, die mindestens 3 Pumpenpatienten
im Beobachtungszeitraum betreut haben
zurück zum Inhaltsverzeichnis
108108
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 22.6%)
Vergleich: Anteil Pumpenpatienten
9%
Anzahl Pumpenpatienten nach Diabetestyp getrennt
Diabetestyp
AnzahlPumpenpatienten deseigenen Zentrums im
aktuellenBeobachtungszeitraum
Typ-1 6
Typ-2 3
Typ-3 0
Gestationsdiabetes 0
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
109109
Typ-1-Pumpenpatienten mit Sensor
Sensornutzung (Übermittlung über Standardfelder in DPV)
Sensornutzung
AnzahlTyp-1-Pumpenpatienten
des eigenen Zentrumsim aktuellen
Beobachtungszeitraum
min. 1 Sensortag 0
>= 30 Sensortage 0
Sensorgerät (Übermittlung über Standardfelder in DPV)
Sensorgerät
AnzahlTyp-1-Pumpenpatienten
des eigenen Zentrumsim aktuellen
Beobachtungszeitraum
real-time CGM 0
intermittent CGM 0
sowohl intermittent CGM als auch real-time CGM 0
Sensorprofile (Übermittlung CGMS-Profile)
Sensorprofile
AnzahlTyp-1-Pumpenpatienten
des eigenen Zentrumsim aktuellen
Beobachtungszeitraum
mind. 1 Sensortag 0
mind. 30 Sensortage 0
intermittent CGM 0
real-time CGM 0
Sensorgerätmittl.Anzahl
Scans/Tag
intermittent CGM .
110110
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: Anteil Pumpenpatientendie min. 1 Sensortag hatten
(Übermittlung über Standardfelder in DPV)
0%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: Anteil Pumpenpatientendie min. 1 Sensortag hatten
(Übermittlung über Standardfelder in DPV)
0%
111111
0
10
20
30
40
50
Behandlungszentren (Median = 0)
Vergleich: Anzahl Pumpenpatientendie >= 30 Sensortage hatten
(Übermittlung über Standardfelder in DPV)NONO
0
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
10
20
30
40
50
60
70
Behandlungszentren (Median = 41.4)
Vergleich: Alter aller betreuter Pumpenpatienten
42.7
112112
5
7
9
11
13
15
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: DCCTHbA1cMedian
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
5
7
9
11
13
15
Behandlungszentren (Median = 7.6)
Vergleich: DCCTHbA1cMedian
6.5
113113
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 100%)
Vergleich: Anteil schnellwirkende Analoga
100%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
2
4
6
8
Behandlungszentren (Median = 3.4)
Vergleich: mittlere Anzahl Boli/Tag
3.3
114114
15
20
25
30
35
40
45
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: BZMessungen pro Wocheohne Patienten mit Sensor
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
10
20
30
40
50
Behandlungszentren (Median = 29.2)
Vergleich: BZMessungen pro Wocheohne Patienten mit Sensor
28.7
115115
0
10
20
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: mittl. Anzahl stat. Tage /Jahr im Verlauf pro Pumpenpatient
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0
10
20
30
40
Behandlungszentren (Median = 4.1)
Vergleich: mittl. Anzahl stat. Tage /Jahr im Verlauf pro Pumpenpatient
14
116116
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Hyperglykämie/DKA im Verlauf/1 Pumpenpat.Jahr
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Behandlungszentren
Vergleich: Hyperglykämie/DKA im Verlauf/1 Pumpenpat.Jahr
seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll
0
117117
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: schwere Hypos (Fremdhilfe)
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Pumpentherapie, T1-DM
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Behandlungszentren
Vergleich: Hypos (Fremdhilfe)/1 Pat.Jahr
seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll
0
118118
Vollständigkeitvon Kontroll
Untersuchungenalle DiabetespatientenBehandlungsjahr 2017
Alter > 16 Jahre
zurück zum Inhaltsverzeichnis
119119
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Screening Schilddrüse, T1DM(2 Jahre)
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 78.9%)
Vergleich: Screening Schilddrüse, T1DM(2 Jahre)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
70.1%
120120
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: dokumentierte Augenuntersuchung (1 Jahr)Befund oder Untersuchung veranlasst
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 30.8%)
Vergleich: dokumentierte Augenuntersuchung (1 Jahr)Befund oder Untersuchung veranlasst
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
0%
121121
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Mikroalbuminurie (1 Jahr)
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 48.1%)
Vergleich: Mikroalbuminurie (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
50.7%
122122
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 97.6%)
Vergleich: Größe und Gewicht gemessen (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
80.8%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 97.6%)
Vergleich: Blutdruckmessung durchgeführt (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
87.2%
123123
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 85.7%)
Vergleich: Injektionsstellen kontrolliert, T1DM (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
77.6%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 82.7%)
Vergleich: Zigarettenrauchen angesprochen (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
3.1%
124124
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 96.1%)
Vergleich: HbA1c gemessen (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
77.2%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 66.7%)
Vergleich: Fettwerte bestimmt (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
89.6%
125125
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungsjahr
95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17
Trend: Füße untersucht (1 Jahr)
alle Patienten Beispiel
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 85.4%)
Vergleich: Füße untersucht (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
71%
126126
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 0%)
Vergleich: Bauchumfang gemessen, T2DM (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
0.2%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Behandlungszentren (Median = 97.5%)
Vergleich: Kreatinin gemessen, T2DM (1 Jahr)
grün > 90%, gelb 7090%, rot < 70%
93.6%
127127
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Augen Füße InjStellen Rauchen UAlb
Vollständigkeit Diagnostik
alle Zentren Beispiel
0%
71% 78%
3%
51%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Vollständigkeit
zurück zum Inhaltsverzeichnis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bauchumf Gro/Gew HbA1c Krea Lipide RR
Vollständigkeit Diagnostik
alle Zentren Beispiel
0%
81% 77%
94% 90% 87%
128128
Therapieergebnissealle DiabetespatientenBehandlungsjahr 2017
Alter <= 21 Jahre
zurück zum Inhaltsverzeichnis
129129
Vergleich: Therapieergebnisse
---- eigenes Zentrum aktuell ---- alle Zentren
% ohne Retinopathie
% ohne Hypos
% ohne Hyperglykämie/DKA
% HbA1c < 7.5%
% BMI >18.5 und <25
% normale Lipide
% normaler Blutdruck
% ohne Mikroalbuminurie
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Trend: Therapieergebnisse
---- eigenes Zentrum aktuell ---- eigenes Zentrum vor 2 Jahren
% ohne Retinopathie
% ohne Hypos
% ohne Hyperglykämie/DKA
% HbA1c < 7.5%
% BMI >18.5 und <25
% normale Lipide
% normaler Blutdruck
% ohne Mikroalbuminurie
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Innere Medizin (Alter > 16 Jahre), Behandlungsjahr 2017, DPV-Datenpool 0318Therapieergebnisse
zurück zum Inhaltsverzeichnis
130130
Hinweise zum DPV-Benchmarking
Autor: R.W. Holl / K. Fink, Uni Ulm, Institut für Epidemiologie und medizinische BiometrieErstellt mit SAS 9.4 am 07MAY2018
Die Auswertung wurde sorgfältig erstellt und auf Plausibilität geprüft. Eine Haftung für die Richtigkeit kann nicht übernommen werden.
Bei jeder zukünftigen Veröffentlichung sollte die Herkunft der Daten, die Liste der aktiven Zentren, und die Sponsoren der DPV-Initiative (DZD, EFSD, INNODIA, DIRECT, Kompetenznetz Diabetes mellitus, DDG, DDS, Dr. Bürger-Büsing-Stiftung) genannt werden
Regeln für den Umgang mit DPV-Daten wurden gemeinsam verabschiedet und sind auf der DPV-Homepage im Internet verfügbar: (http://www.d-p-v.eu).
In allen Zweifelsfällen entscheidet das DPV-Gremium.
Die DPV-Software wird an der Universität Ulm, FG computergestütztes Qualitätsmanagement in der Medizin (Unterrichtsabteilung Institut für Epidemiologie und medizinische Biometrie, Leiter Prof. Rothenbacher) entwickelt. Haftungsaspekte der DPV-Software sind in der Lizenzvereinbarung geregelt.