Früher und Heute - ijk.hmtm-hannover.de · –Nicht allein durch rationales Argumentieren entstehen •Intuitive primacy, but not dictatorship –Universell auftreten • MFT leitet

Sven Jöckel – Juniorprofessor Kommunikationswissenschaft / Digitale Medien – Universität Erfurt

IJK Forum 2010

1

Früher und Heute

Effekte moralischer Fundierung auf

Handlungen in virtuellen Welten

www.kkorellworks.com/images/the_moral_brain.jpg


IJK Forum 2010

2

• Moral als normatives Konzept

– Philosophie

– Religion

• Moral als (sozial-)psychologisches Konzept

– Ausbildung von Moral als Perspektivübernahme

– Moral als Folge kognitiv-reflektierender Prozesse (Kohlberg)

ABER

Moral


IJK Forum 2010

3

Was empfinden Sie dabei?

3


IJK Forum 2010

4



IJK Forum 2010

5



IJK Forum 2010

6



IJK Forum 2010

7



IJK Forum 2010

8

Jonathan Haidt (2001) zeigt auf, dass

moralische Urteile als dualer Prozess

kognitiv-reflektierender Prozesse (moral

reasoning) und intuitiv-affektiver Reaktionen zu

verstehen sind (moralisches „Bauchgefühl“)

Moral Foundation Theory

(funktionale Moraltheorie)

Moralische Intuition


IJK Forum 2010

9

• MFT basiert auf der Annahme, dass moralische

Urteile

– Intuitiv erfolgen (können)

– Nicht allein durch rationales Argumentieren entstehen

• Intuitive primacy, but not dictatorship

– Universell auftreten

• MFT leitet (u.a. anthropologisch) fünf grundlegende

moralische Fundierungen ab



IJK Forum 2010

10

Die fünf moralischen Fundierungen

Englisch

• Harm and Care

• Fairness and

Reciprocity

• Ingroup and Loyalty

• Authority and Respect

• Purity and Sanctity

Deutsch

• Schaden und Fürsorge

• Fairness und

Gerechtigkeit

• Eigengruppe und

Loyalität

• Autorität und Respekt

• Reinheit

Haidt & Joseph, 2007 Jöckel, Dogruel, & Seifert, 2010


IJK Forum 2010

11

• Alle fünf Fundierungen sind universell lassen sich

kulturübergreifend anwenden

• Die Salienzen der Fundierungen sind jedoch

kulturspezifisch unterschiedlich ausgeprägt

– „Cultures then vary in the degree to which they construct,

value, and teach virtues based on the five intuitive

foundations“ (Haidt & Graham 2007: 104)



IJK Forum 2010

12

• Ron Tamborini (und Team) hat begonnen, MFT auf

Unterhaltungsforschung zu übertragen

– Salienz moralischer Fundierung als „moral subcultures“ im

Sinne Zillmanns (2000) => Affective Disposition Theory

– Moralische Fundierung als Prediktor für Präferenz von

Medieninhalten (Tamborini et al., 2009, 2010)

– Effekte von Unterhaltungsrezeption auf Entwicklung

moralischer Fundierungen (Eden & Tamborini, 2010)

Moral Foundation Theory und

Unterhaltungsforschung


IJK Forum 2010

13

Forschungslücke


IJK Forum 2010

14

Welchen Einfluss haben moralische

Fundierungen auf Handlungen in

interaktiven, virtuellen Welten?

2. Teilstudie des Projekts „MFT und Mediennutzung“

Sven Jöckel, Uni Erfurt – Jugendliche und Moral

Nicholas D. Bowman, Young Harris College – Unterhaltungsforschung und Moral

Leyla Dogruel, FU Berlin – Ältere MediennutzerInnen und Interaktive Medien


IJK Forum 2010

15

Wenn eine moralische Fundierung Jugendlichen salient

ist, verstoßen sie auch in virtuellen Welten nicht

gegen diese moralische Fundierung

Hypothese 1


IJK Forum 2010

16

• 1. Schritt

– Übertragung und Validierung des MFT-Instrumentariums

nach Deutschland (Jöckel, Dogruel & Seifert, 2010)

• 2. Schritt

– Konzeption eines interaktiven Stimulus mit der Möglichkeit

• a) kein moralischer Verstoß

• b) moralischer Verstoß

Umsetzung


IJK Forum 2010

17

• Fünf Geschichten auf Basis der moralischen

Fundierungen der MFT mit der interaktiven

Möglichkeit, einer Spielfigur zum Verstoß zu raten

oder nicht

Umsetzung


IJK Forum 2010

18

• Teilnehmer

– N = 94 SchülerInnen (55% Mädchen, Mage= 13,1 SD = .51)

• Instrumente

– UV

• Deutsche Version des MFQ, mit fünf Dimensionen

– AV

• Entscheidung für Verstoß (= 1) oder nicht (= 0)

Studie


IJK Forum 2010

19

Ergebnisse

Salienz der

Fundierung

Anteil Verstöße

Schaden/ Fürsorge 4.44 (.98) 30% (n = 89)

Fairness/ Gerechtigkeit 4.37 (.95) 12% (n= 90)

Autorität/ Respekt 3.89 (.96) 57% (n = 90)

Eigengruppe/ Loyalität 3.88 (.85) 38% (n = 87)

Reinheit 3.61 (.92) 54% (n=90)


IJK Forum 2010

20

• Eine Fundierung wird als salient angesehen, wenn

sie die höchste Salienz aller Fundierungen aufweist

• Eine Fundierung wird als nicht salient angesehen,

wenn sie die niedrigste Salienz aller Fundierungen

aufweist

• Ist eine Fundierung nicht salient, handelt es sich bei

der Entscheidung in der Simulation nicht mehr um

eine moralische Entscheidung => Erwartungswert =

0.5

Zwischenschritt


IJK Forum 2010

21

Saliente vs. nicht saliente

Fundierungen

0%

10%

20%

30%

40%

50%

21%

47%

Fundierung salient

Fundierung nicht salient

Differenz: t = -3.215, df = 79, p = .002, N= 80

Test gegen Zufall:

Saliente Fundierung, binominal-test, .5, p <.001

Nicht saliente Fundierung: binominal-test .5, p = .738


IJK Forum 2010

22

• Lösung bestätigt H1

– Jugendliche verstoßen signifikant weniger als erwartet in

salienten Fundierungen

• Ausblick

– Dieses Ergebnis erweist sich als stabil und konnte für

weitere Stichproben bestätigt werden

– Auf Ebene der einzelnen Module lässt sich bei den

Jugendlichen nach Median-Splitt Lösung H1 nur für das

Modul Fairness bestätigen

– Effekte auf das Unterhaltungserleben schwach und auch

nur für Fairness nachweisbar

Fazit und Ausblick


IJK Forum 2010

23

• Moral Foundation Theory als moralpsychologische

Perspektive für die Mediennutzung

• Interkulturell vergleichende Perspektive

– Was ist der stärkere Prädiktor für Verhaltensweisen in

virtuellen Welten?

• Nationalität

• Alter

• Moralische Subkultur

Ausblick


IJK Forum 2010

24

To be continued…

Ausblick

Documents

Früher und Heute - ijk.hmtm-hannover.de · –Nicht allein durch rationales Argumentieren entstehen •Intuitive primacy, but not dictatorship –Universell auftreten • MFT leitet