fundort-cover Auswahl 2011 hres · 2020. 3. 9. · Inhaltsverzeichnis Fundort Wien 14, 2011. Berichte zur Archäologie Aufsätze 4 Sylvia Sakl-Oberthaler Stadtarchäologische Forschungen

FalzFalz Falz

FalzFalz

Falz

Falz

Falz

Falz

Falz

CMYK 20_10_100_0

Fu

nd

or

t

Wi

en

1

4/

20

11

Be

ri

ch

te

zu

r A

rc

hä

ol

og

ie

14

/11

Fundort WienBerichte zur Archäologie

14/2011

Fundort Wien 14, 2011. – Urheberrechtlich geschützt,Vervielfältigung und Weitergabe an Dritte nicht gestattet. © Museen der Stadt Wien – Stadtarchäologie

InhaltsverzeichnisFundort Wien 14, 2011. Berichte zur Archäologie

Aufsätze

4 Sylvia Sakl-OberthalerStadtarchäologische Forschungen in Wien –Der Status quo

32 Heike KrauseDer Stadtgraben und das Glacis der FestungWien. Die Grabung Wien 1,Weihburggasse

72 Ingeborg GaisbauerDie Keramikfunde aus dem Festungsabschnittder Grabung Wien 1,Weihburggasse

126 Kinga TarcsayDie Glasfunde aus dem Festungsabschnitt derGrabung Wien 1,Weihburggasse

136 Sigrid CzeikaTierreste aus dem frühneuzeitlichen Stadtgra-ben im Bereich Weihburggasse,Wien 1

144 Ingrid MaderDer Wiener Linienwall aus historischer, topo-graphischer und archäologischer Sicht

164 Martin MosserBefunde im Legionslager Vindobona. Teil VI:Die Lagermauer – Profildokumentation auf derParzelle Wien 1, Kramergasse 13

186 Martin PenzVorratshaltung in Erdgruben: Von einer urnen-felderzeitlichen Speichergrube in Wien-Unter-laa zu den neuzeitlichen Getreidegruben inMitteleuropa

Tätigkeitsberichte

202 Martin Mosser/Sabine Jäger-Wersonig/Kristina Adler-WölflZur Peripherie der römischen Zivilsiedlung vonVindobona. Vorbericht zu den GrabungenWien 3, Aspanggründe (Rennweg 94–102/Ziakplatz/Aspangstraße 59–65)

218 Michaela Kronberger/Silvia RadbauerSiedlungschronologische Studien zu Vindobo-na. Die Terra-Sigillata-Funde aus dem Le-gionslager und der Lagervorstadt – Vorberichtzur Publikation

226 Wolfgang Börner/Susanne Uhlirz„Tag der Stadtarchäologie“ 2010 im WienerRathaus

Fundchronik

234 Übersichtskarte236 Grabungsberichte 2010

266 Tagungsberichte273 Rezension275 MitarbeiterInnenverzeichnis276 Namenskürzel277 Abkürzungsverzeichnis279 Abbildungsnachweis279 Inserentenverzeichnis279 Impressum Rheinzaberner Schüssel mit Barbotineverzie-

rung aus dem Legionslager Vindobona,WienMuseum Inv.-Nr. MV 11.937/297. (Foto: S.Radbauer)Minengang der Stadtbefestigung von Wien(Weihburggasse). (Foto: H. Krause)Linie bei St. Marx, Landstraße, Aquarell EmilHütter 1860. (Wien Museum, Inv.-Nr. 66.821)

Kurzzitat: FWien 14, 2011

Die Deutsche Bibliothek – CIP-Einheitsaufnahme

Fundort Wien : Berichte zur Archäologie / hrsg. vonMuseen der Stadt Wien – StadtarchäologieErscheint jährlich – Aufnahme nach 1 (1998)kart.: EUR 34,– (Einzelbd.)

1 (1998) –

Inhalt

3


Stadtarchäologische Forschungen in Wien –

Der Status quo

Sylvia Sakl-Oberthaler

Ziel der hier vorgestellten „Zwischenbilanz“ ist es, den aktuellen Stand stadtar-

chäologischer Forschungstätigkeit in Wien zusammenfassend darzustellen.1

Dies betrifft alle historischen Epochen, wie nach heutigem Selbstverständnis

auch der Aufgabenbereich einer Stadtarchäologie definiert ist.2 Der Schwer-

punkt liegt dabei auf den Forschungen der Stadtarchäologie Wien.3 Selbstver-

ständlich werden, wo dies nötig ist, auch die Aktivitäten anderer in der Stadt

tätiger Institutionen miteinbezogen. Die Literaturzusammenstellung zu den ein-

zelnen Kapiteln erfolgte mit der Intention, einen möglichst guten Überblick zu

schaffen, ohne jedoch Vollständigkeit anzustreben.4

Der Wiener Raum in ur- und frühgeschichtlicher Zeit

Der Forschungsansatz für diese Kulturperiode hat naturgemäß mit „Stadtge-

schichte“ noch nichts zu tun. Vielmehr geht es um die Nutzung des ursprüngli-

chen Siedlungsraumes und seine kulturhistorische Entwicklung. Begriffe wie

Siedlungsarchäologie, Spannungsfeld Naturraum/Siedlungsplatz sind hier rele-

vant.

Forschungsgeschichte

Maßgebliche Institutionen für die Etablierung der prähistorischen Forschung in

Wien waren das Institut für Ur- und Frühgeschichte an der Universität Wien so-

wie die Prähistorische Abteilung des Naturhistorischen Museums Wien, letztere

vor allem unter der Leitung von Eduard Beninger (1897–1963).5

Der Fokus der Forschungen war jedoch von vornherein nicht auf Wien, sondern

großräumiger, gesamtösterreichisch ausgerichtet. Es gab auch keine gezielten

Forschungsvorhaben, die spezifisch denWiener Raum ins Auge gefasst hätten.

Die Quellenlage in Wien war und ist auch deshalb stark von Zufällen bestimmt

und die Vorlage vieler Wiener Funde ist in überregionale Werke miteingeflossen.

Vereinzelt wurde aber auch die Gelegenheit zu Sammelarbeiten genutzt. Be-

reits 1897 erschien eine erste zusammenfassende Darstellung von Matthäus

Much (1832–1909) als Beitrag über die Urzeit im ersten Band der „Geschichte

der Stadt Wien“.6 Unter Oswald Menghin (1888–1973), dem Nachfolger des

ersten Ordinarius für Urgeschichte an der Universität Wien, erreichte die prähis-

torische Forschung einen – auch international beachtlichen – Höchststand.7

Die von Menghin begründete und redigierte „Wiener Prähistorische Zeitschrift“

(WPZ) etablierte sich als Publikationsplattform auch für zahlreiche Wiener Bo-

denfunde.

Einige der Schüler Oswald Menghins traten später in den Dienst der Stadt

Wien, nämlich als Mitarbeiter des „Museum Vindobonense“ (zum Museum

und seiner Geschichte siehe unten Forschungsgeschichte Römerzeit). So

1 Das Thema wurde von der Verfasserinerstmals im Rahmen der von der Stadtarchäo-logie Wien veranstalteten “15th InternationalConference on Cultural Heritage and NewTechnologies” im November 2010 im WienerRathaus präsentiert.2 Zur genauen Aufgabenstellung, Organisa-tion und Baustellenmanagement der Stadtar-chäologie siehe K. Fischer Ausserer, Stadtar-chäologie Wien – Aufgaben und Management.Vindobona–Aquincum. Probleme und Lösun-gen in der Stadtarchäologie. Aquincum Nos-trum II 5 (Budapest 2009) 9–14; Ch. Öllerer/S. Sakl-Oberthaler, Archäologisches Baustel-lenmanagement – Planung und Durchführung,ebd. 89–96; K. Fischer Ausserer/Ch. Öllerer,Die rechtliche und organisatorische Situationder Stadtarchäologie Wien. Vindobona–Aquin-cum. Herausforderungen und Ergebnisse inder Stadtarchäologie. Aquincum Nostrum II 6(Budapest 2010) 11–13.3 Zur Geschichte der StadtarchäologieWien als Institution: M. Schulz, Eine kurze Ge-schichte der Stadtarchäologie Wien. FWien 7,2004, 4–12; C. Litschauer/M. Schulz, Der Um-gang mit archäologischen (Be)funden – Ein his-torischer Abriss am Beispiel Wien. In: Vindobo-na–Aquincum 2009 (Anm. 2) 23–27.4 Eine thematische Zusammenstellung allerzwischen 1998 und 2007 in den Jahresberich-ten der Stadtarchäologie Wien erschienenenAufsätze findet sich in FWien 10, 2007, 198–205. Über den Kulturgüterkataster (www.kul-turgut.wien.at; siehe auch Anm. 15) ist die Li-teratur zu den jeweiligen Fundpunkten abruf-bar.5 H. Mitscha-Märheim, Eduard Beninger.ArchA 35, 1964, 111–116; siehe auch O. H.Urban, „Er war der Mann zwischen den Fron-ten“. Oswald Menghin und das Urgeschichtli-che Institut der Universität Wien während derNazizeit. ArchA 80, 1996, 1–3.6 M. Much, Die Urzeit. In: Geschichte derStadt Wien 1 (Wien 1897) 27–36. Zur PersonMatthäus Much: O. H. Urban, „… und derdeutschnationale Antisemit Dr. MatthäusMuch“ – der Nestor der Urgeschichte Öster-reichs? ArchA 86, 2002, 9–23.7 Zur Person Oswald Menghin siehe: Urban(Anm. 5) 3–24.

4

Aufsätze S. Sakl-Oberthaler, Stadtarchäologische Forschungen in Wien


war Viktor Wanschura seit 1924 als städtischer Fachbeamter tätig. Er verfasste

mit Menghin eine „Urgeschichte Wiens“ mit der ersten Kartierung.8 Hand in

Hand damit richtete er auch eine eigene urgeschichtliche Sammlung im 1924

in erweiterter Form neu eröffneten „Römischen Museum der Stadt Wien“ ein.

Noch zwei weitere Schüler Menghins, nämlich Richard Pittioni (1906–1985),

der spätere (ab 1946) langjährige Vorstand des Instituts für Ur- und Frühge-

schichte an der Universität Wien, und Otto Seewald (1898–1968), waren als

Fachkräfte des „Römischen Museums“ tätig. Letzterer trug durch zahlreiche

Rettungsgrabungen maßgeblich zur Erweiterung der prähistorischen Abteilung

bei und richtete überdies eine frühgeschichtliche – überwiegend die Völkerwan-

derungszeit betreffende – Sammlung ein.9

Neue Forschungsimpulse entstanden in der Zwischenkriegszeit durch die Ent-

stehung von Stadtrandsiedlungen und die Errichtung umfangreicher Ziegel-

brennöfen im 21. und 22. Bezirk. Neben Fundbergungen durch das Römische

Museum und das Naturhistorische Museum waren auch zahlreiche Heimatfor-

scher wie z. B. Josef Fritz Kastner (1888–1968) und Karl Moßler (1891–1988)10

tätig. Sie waren in erster Linie Sammler, führten aber auch Ausgrabungen

durch. So dokumentierte der Hauptschullehrer Kastner in der Umgebung

des Asperner Flugfeldes über 90 prähistorische Fundstellen.11 Seine Sammler-

tätigkeit konzentrierte sich auf das Wiener Stadtgebiet. Die von ihm angelegten

Sammlungen gelangten nach seinem Tod größtenteils in den Besitz des Nie-

8 O. Menghin/V. Wanschura, UrgeschichteWiens (Wien 1924).9 Eine detaillierte Schilderung der Samm-lungsgeschichte gibt A. Neumann, FünfzigJahre Römisches Museum der Stadt Wien.Amtsbl. Stadt Wien, Jg. 58, 3. Juni 1953, 1–4 bes. 2 f.10 Siehe: In Memoriam Karl Moßler 1891–1988. ArchA 72, 1988, III.11 J. F. Kastner, Prähistorische Fundstellenin Aspern, Wien XXI. WPZ 5, 1918, 48–50;ders., Die Urgeschichte des XXI. Wiener Ge-meindebezirkes (Diss. Univ. Wien 1930); J. F.Kastner/H. Mitscha-Märheim, GermanischeSiedlungsreste in Aspern, Wien. WPZ 19,1932, 194–214; J. F. Kastner, Funde der Vu-cedol (Laibacher)-Kultur und der Glockenbe-cherkultur von Aspern (Wien, 22. Bez.). WPZ26, 1939, 118–134.

Abb. 1: Vitrine zur Urgeschichte im Wien Museum am Karlsplatz. (Foto: Wien Museum/P. Kainz)

5

AufsätzeS. Sakl-Oberthaler, Stadtarchäologische Forschungen in Wien


derösterreichischen Landesmuseums. Ein kleiner Teil war

1924 vom neu eröffneten Römischen Museum angekauft

worden.12

Mit Ende des Zweiten Weltkrieges kam es zu einer Stagna-

tion der urgeschichtlichen Forschungstätigkeit am Römi-

schen Museum der Stadt Wien. Otto Seewald war, da po-

litisch belastet, fristlos entlassen worden. Seine Stelle wur-

de nicht nachbesetzt. Der seit dem Jahr 1911 tätige Erich

Polaschek wurde pensioniert und Alfred Neumann war

nun als sein Nachfolger gemeinsam mit Viktor Wanschura

für die Sammlung verantwortlich. Diese wurde nach 1945

in das Historische Museum der Stadt Wien (ab 2004 Wien

Museum) eingegliedert und befindet sich seither dort. Eine

Auswahl an urgeschichtlichen Objekten wird heute in einer

geräumigen Vitrine im Erdgeschoß des Wien Museums am

Karlsplatz als Teil der ständigen Schausammlung präsen-

tiert, während sich der Großteil der Sammlung in den De-

pots des Museums befindet (Abb. 1).

Als wichtige Forschungsschritte der Nachkriegszeit sind

vor allem drei Publikationen Alfred Neumanns zu nennen,

der als erster Stadtarchäologe Wiens nach dem Zweiten

Weltkrieg zwar mit äußerst widrigen Bedingungen zu kämpfen hatte, aber den-

noch bemüht war, den aktuellen Forschungsstand zusammenzufassen: einer-

seits seine Kartierung mit Fundortverzeichnis im „Atlas von Niederösterreich“

sowie sein Aufsatz „Der Raum von Wien in ur- und frühgeschichtlicher Zeit“

und andererseits das gemeinsam mit Leonhard Franz herausgegebene Fund-

stättenlexikon.13

Die jüngere Entwicklung

Ab 1974 führte Ortolf Harl, als Nachfolger Neumanns, wieder in zunehmendem

Maße Grabungen und Fundbergungen ur- und frühgeschichtlicher Zeitstellung

im Wiener Stadtgebiet durch. Zu nennen sind hier vor allem die Ausgrabungen

am Asperner Flugfeld im Vorfeld der Errichtung des General-Motors-Werkes

1979/1980 sowie 1987 bis 1989 die Ausgrabungen am Ufer des Liesingba-

ches in Wien 23, Sulzengasse mit prähistorischen Siedlungsspuren und Grä-

bern. Bereits 1977/1978 war ein bedeutendes awarisches Gräberfeld in

Wien-Simmering (Csokorgasse/Mühlsangergasse) ausgegraben worden, unter

dem auch verschiedene urgeschichtliche Siedlungshorizonte angeschnitten

wurden.14 Die Auswertung der Grabungsergebnisse erfolgte zu dieser Zeit

auf sehr unterschiedlichem Niveau.

In den letzten fünfzehn Jahren wurden vor allem Anstrengungen unternommen,

die zusammenfassende Betrachtung der Urgeschichte im Wiener Raum zu ak-

tualisieren und möglichst komplette Kartierungen der urgeschichtlichen Fund-

stellen vorzunehmen. Außerdem sind in den letzten Jahren Monographien zu

verschiedenen Ausgrabungen, so über die Grabungen der Universität Wien

am Leopoldsberg und zu jenen der Stadtarchäologie Wien 1994 in Oberlaa –

12 Zu Leben und Werk Kastners siehe H.Mitscha-Märheim, Josef Fritz Kastner. MUAG19, 1968, 81–84. Zu Verbleib und Aufarbeitungder Sammlungen von Kastner und von Moßlersiehe Ch. Ranseder, Eine Siedlung der Hall-stattkultur in Wien 10, Oberlaa. MSW 2 (Wien2006) 227 Anm. 62.13 Atlas von Niederösterreich. 7. Lfg. (Wien1958) Nr. 8; A. Neumann, Der Raum von Wienin ur- und frühgeschichtlicher Zeit (Wien 1961);L. Franz/A. R. Neumann (Hrsg.), Lexikon ur-und frühgeschichtlicher Fundstätten Öster-reichs (Wien, Bonn 1965).14 Zu früheren Befunden siehe auch V. Wan-schura, Gräber der älteren Urnenfelderzeit ausWien XI, Mühlsangergasse. MAG 72, 1942,291–297.

Abb. 2: Frühbronzezeitliche Hockerbestattung der Grabung Wien 3,

Rennweg 16. (Foto: M. Mosser)

6



jeweils mit Kartierungen und Fundstellenlisten – sowie zusammenfassende Be-

trachtungen zu einzelnen Siedlungsräumen, wie in Wien 3-Landstraße entlang

dem Rennweg und im Liesingtal, erschienen.

Auch in jüngster Zeit ergaben sich wiederholt Nachweise prähistorischer Sied-

lungsaktivität im Bereich des 3. Bezirks, wie etwa 2005 durch die Ausgrabung

auf dem Gelände der ehemaligen Staatsdruckerei am Rennweg 16, bei der eine

endneolithische Grube und acht frühbronzezeitliche Hockerbestattungen frei-

gelegt wurden (Abb. 2).

In den Jahren 2004 und 2005 wurden im Auftrag des Bundesdenkmalamtes

einige Ausgrabungen im Bereich des Liesingtales durchgeführt, bei denen

Siedlungs- und Gräberbefunde von der späten Bronzezeit bis in das frühe Mit-

telalter dokumentiert wurden.

Interessante Erkenntnisse ergeben sich durch derzeit noch laufende oder un-

längst abgeschlossene Projekte der Stadtarchäologie Wien. Hier sind an erster

Stelle die Rettungsgrabungen der Jahre 2009 und 2010 im Bereich des ehe-

maligen Asperner Flugfeldes zu nennen, das in den nächsten Jahren im Rah-

men des Stadterweiterungsprojektes „Seestadt Aspern“ verbaut werden soll.

Sowohl 2009 als auch 2010 wurden im südwestlichen Viertel des Flugfeldes

Siedlungsreste aus der späten Jungsteinzeit (klassische Badener Kultur) sowie

aus der späten Bronzezeit (frühere/ältere Urnenfelderkultur) dokumentiert, wie

dies schon bei den Ausgrabungen 1979/1980 der Fall gewesen war (Abb. 3;

siehe Beitrag M. Penz, 250 ff.). Eine 2010 durchgeführte flächendeckende ar-

chäologische Sondierung der weiter östlich das Flugfeld von Norden nach Sü-

den durchquerenden Trasse für die U2-Verlängerung ins Asperner Flugfeld er-

brachte dagegen keinerlei prähistorische Befunde (siehe Beitrag S. Sakl-Ober-

thaler, 258 ff.).

Abb. 3: Überblick über eine Grabungsfläche am ehemaligen Asperner Flugfeld (Wien 22) mit urge-

schichtlichen Befunden. (Foto: M. Penz)

7



Publikationen zur Ur- und Frühgeschichte Wiens (Auswahl)

Urgeschichte Überblick

Ch. Ranseder, Die Urgeschichte. In: P. Csendes/F. Opll (Hrsg.),Wien. Geschichte einer Stadt 1: Von den Anfängen bis zur Ersten Wiener Türken-

belagerung [1529] (Wien, Köln,Weimar 2001) 18–25; V. Lindinger/E. Pichler, Scientific Excursion. Enter the Past – The E-way into the Four Dimen-

sions of Cultural Heritage, CAA (Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology) 2003 (unpubl. Wien 2003); RGA2 34 (Berlin, New

York 2007) 20 f. s. v. Wien § 1. Urgeschichte (M. Penz).

Asperner Flugfeld, Grabungen 1979/80: Urnenfelderzeit

O. Harl/Ch. Spiegel,Wien 22 – Aspern. FÖ 19, 1980, 432 f.; O. Harl/Ch. Spiegel/R. Waissenberger in: Aspern – von der Steinzeit zum Motoren-

werk. 70. Sonderausst. HMW (Wien 1980); Ch. Spiegel, Siedlungsfunde der frühen Urnenfelderzeit aus Wien XXII – Aspern (unpubl. Diss. Univ.

Innsbruck 1985).

Csokorgasse, Grabungen 1977/78 und 1997: Urnenfelderzeit, Awaren

L. Streinz,Wien 11 – Csokorgasse. FÖ 16, 1977, 475–531; ders.,Wien 11 – Csokorgasse. FÖ 17, 1978, 393; E. H. Huber, Neu entdeckte Awa-

rengräber in Wien, Simmering. FWien 1, 1998, 117–143; N. Piperakis, Wien 11, Csokorgasse/Etrichstraße. FWien 1, 1998, 163–165.

Sulzengasse, Grabungen 1987–1989: mittlere Bronzezeit, Urnenfelderzeit

B. Hahnel,Wien 23 – Sulzengasse. FÖ 28, 1989, 256–258; ders., Funde der mittleren Bronzezeit, der älteren Urnenfelderzeit sowie der Spätlatène-

und Römerzeit in Wien 23, Sulzengasse. ArchA 78, 1994, 29–56; S. Kirchengast, Skelettreste der mittleren Bronzezeit, der älteren Urnenfelderzeit

sowie der Römerzeit in Wien 23, Sulzengasse. ArchA 78, 1994, 57–64.

Aufarbeitung latènezeitlicher Grabfunde, 21./22. Bezirk

V. Holzer, Die latènezeitlichen Siedlungs- und Gräberfunde aus Wien XXI und XXII [Leopoldau und Aspern] (unpubl. Diss. Univ. Wien 1989).

Leopoldsberg, Grabungen 1991–1997: Hallstatt- und Latènezeit

O. H. Urban, Wien 19 – Leopoldsberg. FWien 1, 1998, 166; ders., Der Leopoldsberg. Archäologische Forschungen auf dem Wiener Hausberg.

WAS 2 (Wien 1999) [mit Fundstellenliste von A. Prillinger, Die hallstatt- und latènezeitlichen Fundstellen im Großraum Wien, 251–255]; A. Preinfalk,

Das hallstatt- und frühlatènezeitliche Kleinfundmaterial von Wien-Leopoldsberg, Südterrasse (Grabung 1993–1996), mit einem Beitrag zum Stand

der Hallstattforschung in Ostösterreich. ArchA 87, 2003, 49–145.

Oberlaa, Grabungen 1994: Hallstattzeit

Ch. Ranseder, Eine Siedlung der Hallstattkultur in Wien 10, Oberlaa. MSW 2 (Wien 2006) [mit Fundstellen im Stadtgebiet und in den angrenzenden

Bundesländern 227–232, Karte Abb. 27 und Fundstellenliste 365–431].

Siedlungsraum Wien 3-Landstraße: Endneolithikum, Frühbronzezeit, Latènezeit, Awaren

E. H. Huber, Die awarischen Gräber vom Aspangbahnhof im 3. Wiener Gemeindebezirk. FWien 3, 2000, 4–16; J. Ehrenhöfer/E. Pichler, Spätla-

tènezeitliche und römische Befunde aus Wien 3, Rudolfstiftung. FWien 4, 2001, 280–293; P. Donat/E. Pichler/H. Sedlmayer, Aspekte spätkelti-

scher und frührömischer Siedlungsentwicklung in Wien-Landstraße. FWien 5, 2002, 76–100; E. H. Huber, Ungargasse 66. FWien 5, 2002,

286–288; E. Pichler, Ein spätlatènezeitlicher Grubenhausbefund aus Wien 3, Rudolfstiftung. FWien 9, 2006, 4–44; M. Mosser,Wien 3, Rennweg

16. FWien 9, 2006, 282 f.; M. Penz, Eine Siedlungsgrube der späten Glockenbecherkultur aus Wien 3, Rennweg 16 (Vorbericht). FWien 13, 2010,

20–31; S. Czeika, Pferde aus der Jungsteinzeit. Endneolithische Tierreste vom Rennweg 16,Wien 3. FWien 13, 2010, 32–49.

Siedlungsräume Liesingtal (Wien 10 und 23) und Aspern (Wien 22): Ur- und Frühgeschichte

V. Lindinger/E. Pichler, Beitrag zur Erforschung eines urgeschichtlichen Siedlungsraumes im unteren Liesingtal. FWien 5, 2002, 30–47; B. Samo-

nig, Urgeschichtliche Funde aus Wien 10 – Unterlaa, ebd. 48–74; E. H. Huber,Wien 23, Großmarktstraße – „Islamischer Friedhof“. FWien 7, 2004,

248 f.; U. Scholz, Wien 10 – Oberlaaer Straße 160–166. FÖ 43, 2004, 848 f.; dies.,Wien 10 – Oberlaaer Straße. FÖ 43, 2004, 881–883; E. H.

Huber/K. Traunmüller/V. Haunschmid, Wien 10 – Unterlaaer Straße. FÖ 44, 2005, 497 f.; V. Lindinger, Urnenfelderzeitliche Siedlungen in Wien.

Untersuchungen zum Siedlungswesen der älteren Urnenfelderzeit in Ostösterreich (Saarbrücken 2008); M. Penz, Wien 22, Aspern – ehemaliges

Flugfeld. FWien 13, 2010, 224–226.

Der Status quo

Wie lässt sich nun der derzeitige Stand der Forschung für Wien in ur- und früh-

geschichtlicher Zeit zusammenfassen? Einerseits liegen mittlerweile immer

zahlreichere Ausgrabungsergebnisse und Überblickspublikationen mit Kartie-

rungen für immer mehr Besiedelungszonen der verschiedenen Perioden vor.

Von einer vollständigen Aufnahme aller bekannten ur- und frühgeschichtlichen

Fundstellen des Wiener Raumes in die Fundortdatenbank und ihrer Verortung

im Archäologischen Kataster der Stadtarchäologie15 ist man zurzeit jedoch

noch weit entfernt. Vor allem die Sichtung und Bewertung der Altfunde und Be-

funde wurde bis jetzt nur zu kleinen Teilen durchgeführt. Sie wird auch durch

15 Die Fundortdatenbank enthält die Datenaller bekannten Grabungen und Funde, diemit einem Grabungscode als oberstes Ord-nungskriterium eingegeben werden. Sie ist ih-rerseits verknüpft mit einem Kartenwerk, demarchäologischen Kataster (ArchKAT) auf derBasis der digitalen Mehrzweckkarte (MZK)der Stadt Wien. Beide Komponenten sind Teileines magistratsinternen geographischen In-formationssytems, des ViennaGIS. Teile derFundortdaten sind auch via Internet über dasInternetportal www.kulturgut.wien.at allgemeinzugänglich. Zusammenfassend zum Doku-

8



die Tatsache erschwert, dass das Fundmaterial auf zahlreiche Institutionen,

Museen und Privatsammlungen verteilt oder überhaupt verschollen ist. Bei

den Neufunden kann hier – wie andernorts auch – die wissenschaftliche Aufar-

beitung mit dem Zuwachs an neuen Wiener Fundstellen nicht Schritt halten

Vindobona – Der Wiener Raum in römischer Zeit

Bedeutsam für die Entwicklung der Forschung ist die Tatsache, dass noch im

Wien der Babenbergerzeit (976–1246) die Reste der antiken Siedlung, speziell

diejenigen der römischen Befestigung in Gestalt des Legionslagers, vorhanden

und gut sichtbar waren.

Eine erste Auseinandersetzung mit der römischen Vergangenheit der Stadt

ergab sich durch die Sammelleidenschaft einzelner hochgestellter Persönlich-

keiten wie des Festungsbaumeisters Hermes Schallautzer (1503–1561) und

seines Neffen Wolfgang Lazius (1514–1565), der sowohl Leibarzt Kaiser Ferdi-

nands I. von Habsburg als auch Historiker war. Beide legten Lapidarien mit

römischen Skulpturen und Inschriftensteinen an, die bei Reparaturarbeiten an

der Stadtmauer nach der Ersten Türkenbelagerung 1529 zum Vorschein ge-

kommen waren.

Beginn der Forschung – Institutionen

Am Ende des 18. Jahrhunderts lieferten „Großbaustellen“ wie die des Wiener

Neustädter Kanals Funde und damit Hinweise auf die Existenz der römischen

Zivilstadt im heutigen 3. Wiener Gemeindebezirk.

Um die Mitte des 19. Jahrhunderts wurden erste Institutionen zur Unterstüt-

zung von Forschung und Denkmalpflege gegründet. Diese Entwicklung gipfelte

1901 in der Schaffung des „Gemeinderatsausschusses zur Förderung der

archäologischen Erforschung Wiens“. Dieser Schritt kann als politische Institu-

tionalisierung der Archäologie in Wien gewertet werden. Der Gemeinderatsaus-

schuss bestand bis 1914 und erwies sich als äußerst nützlich, nicht zuletzt des-

halb, weil sich über ihn für die archäologischen Forschungen notwendige Geld-

mittel verhältnismäßig leicht auftreiben ließen.16 Hier waren Persönlichkeiten

wie der Althistoriker Wilhelm Kubitschek (1858–1936) und der aus Litauen

stammende Josef Hilarius Nowalski de Lilia (1857–1928) tätig. Letzterer war

als Inspektor für die archäologische Überwachung der Baustellen zuständig.

Und die in Form von Zeichnungen und handschriftlichen Aufzeichnungen erhal-

tene Dokumentation Nowalski de Lilias ist noch heute eine wichtige Grundlage

bei der Bestimmung von archäologischen Hoffnungsgebieten beispielsweise

für die Stellungnahmen der Stadtarchäologie.17 Als einer der Begründer der

Wien-Forschung muss Friedrich von Kenner (1834–1922) bezeichnet wer-

den.18 Er war seit 1856 in mannigfachen Funktionen in Wien tätig und ihm ge-

lang, gemeinsam mit Wilhelm Kubitschek, die heute noch gültige Lokalisierung

des Legionslagers Vindobona. Bereits 1901 waren auf Antrag des Gemeinde-

ratsausschusses Räume in der Mädchenschule in Wien 4, Rainergasse zur Auf-

bewahrung der Funde zur Verfügung gestellt worden. 1903 wurde dort das

„Museum Vindobonense“ eröffnet. Dieses wurde nicht nur als Museum, son-

dern auch als Institution gegründet, die sich vor allem der Bergung und Rettung

mentationssystem der Stadtarchäologie: S.Sakl-Oberthaler,Von der Ausgrabung ins Inter-net. Grabungsdokumentation und Auswertung– das System der Stadtarchäologie Wien. In:Vindobona–Aquincum 2010 (Anm. 2) 37–44.16 Ausführlich dazu z. B. Neumann (Anm. 9)2; siehe auch O. Harl, Das ehemalige Römi-sche Museum der Stadt Wien. In: HundertJahre Historisches Museum der Stadt Wien.106. Sonderausst. HMW (Wien 1987) 53 f.17 U. Stipanits, Über 100 Jahre handschrift-liche Fundmeldungen und ihre EDV-gestützteErfassung. FWien 1, 1998, 67–72.18 Zur Person Friedrich von Kenners zuletztausführlich: M. Kronberger, Siedlungschrono-logische Forschungen zu den canabae legionisvon Vindobona. Die Gräberfelder. MSW 1(Wien 2005) 14–19.

9



von Bodenfunden widmen sollte.19 1924 wurde die römische Sammlung von

Erich Polaschek (1885–1974) neu, nämlich nach topographischen Gesichts-

punkten, geordnet und nunmehr das gesamte Gebäude als „Römisches Mu-

seum der Stadt Wien“ wieder eröffnet. Mit dem Ende des Zweiten Weltkrieges

wurde der durch einen Bombentreffer stark dezimierte Bestand als „Ur- und

Frühgeschichtliche Sammlung“ dem „Historischen Museum der Stadt Wien“

zugeführt, trotz der Bemühungen Alfred Neumanns (1905–1988), dem Nach-

folger Polascheks, einen Neubau als Ausstellungsraum für die Sammlung

durchzusetzen. Das Historische Museum der Stadt Wien20 befindet sich seit

1959 in einem Neubau neben der Karlskirche und wurde 2004 in „Wien Mu-

seum“ umbenannt. 1949/50 war zusätzlich ein Schauraum am Hohen Markt

eingerichtet worden, in dem die konservierten Reste der 1948/49 und 1959/

61 ausgegrabenen Tribunenhäuser bis heute präsentiert werden. 2007 mietete

das „Wien Museum“ das Erdgeschoß sowie ein weiteres Stockwerk des Ge-

bäudes über dem unterirdischen Schauraum an und ließ die Räume unter

der Bezeichnung „Römermuseum“ als Dauerausstellung in Form eines „moder-

nen Kleinmuseums“21 komplett neu ausbauen. Das „Römermuseum“ am Ho-

hen Markt wurde im Mai 2008 eröffnet. Dort wird nun die römische Sammlung

in zeitgemäßem Rahmen mit viel aktueller Zusatzinformation und überdies kin-

dergerecht präsentiert (Abb. 4).22

Die Forschungen der letzten Jahre

Da die Erforschung der römischen Vergangenheit Wiens lange der primäre For-

schungsansatz der städtischen Institutionen war, ist zum gegenwärtigen Zeit-

punkt bereits ein relativ fortgeschrittener Wissensstand festzustellen.

Die Forschungsgeschichte der letzten hundertdreißig Jahre ist an anderer Stelle

mehrfach nachzulesen.23 Es sollen hier also nur die Entwicklungsschritte der

letzten Jahrzehnte dargestellt werden.

Die Ära Ortolf Harl brachte eine lebhafte Grabungstätigkeit mit großflächigen

Ausgrabungen an mehreren zentralen Stellen mit sich. Zu nennen sind hier

die Ausgrabungen 1989/1990 am Rennweg 44 in der römischen Zivilstadt.24

Dazu kamen mehrere Untersuchungen im Bereich der canabae legionis, näm-

lich die Grabungskampagnen 1987 und 1991–1994 auf der Freyung bzw. im

Palais Harrach, 1990/1991 zwei Kampagnen am Michaelerplatz25 sowie

19 Dazu Neumann (Anm. 9) 1–4 bes. 1; sie-he auch Harl (Anm. 16) 54. Zuletzt M. Kron-berger, Seit über 150 Jahren angewachsen –Inventarisierung und Verwahrung der archäolo-gischen Sammlung des Wien Museums. In:Aquincum–Vindobona 2010 (Anm. 2) 15–23.20 Das Historische Museum der Stadt Wienwar 1887 gegründet worden und befand sichursprünglich im Neuen Rathaus. Siehe Hun-dert Jahre Historisches Museum der StadtWien. 106. Sonderausst. HMW (Wien 1987).21 W. Kos in: M. Kronberger (Hrsg.), Vindo-bona. Das römische Wien. Kurzführer Römer-museum (Wien 2009) 8 f.22 M. Kronberger, Ein Römermuseum fürWien. In: Vindobona–Aquincum 2009 (Anm.2) 115–122.23 Zuletzt M. Mosser, Geschichte der ar-chäologischen Forschungen im LegionslagerVindobona. In: M. Mosser et al., Die römischenKasernen im Legionslager Vindobona. DieAusgrabungen am Judenplatz in Wien in denJahren 1995–1998. MSW 5/I (Wien 2010)21–27 mit umfassenden weiterführenden Lite-raturverweisen; Kronberger (Anm. 18) 13–20;dies., Die durchwühlte Schuttdecke – Die Er-forschung des römischen Vindobona in Zeitendes städtischen Umbruchs. In: W. Kos/Ch.Rapp, Alt-Wien – Die Stadt, die niemals war.316. Sonderausst. Wien Museum (Wien2004) 86–92.24 Eine ausführliche Monographie (MSW) zuden Ausgrabungen ist in Vorbereitung.25 Neben den detaillierten Befund- undFundauswertungen ist auch ein populär aufbe-reiteter Überblick zur Geschichte des Michae-lerplatzes erschienen: Ch. Ranseder/S. Sakl-Oberthaler/S. Czeika/C. Litschauer/A. Kalten-berger/K. Tarcsay/R. Chinelli/I. Pavić/U.Eisenmenger/H. Krause, Michaelerplatz. Diearchäologischen Ausgrabungen. WA 12 (Wien2011).

Abb. 4: Schauraum des neuen Römermuseums am Hohen Markt (Wien 1). (Foto: Wien Museum/P. Kainz)

10



1992 in der Renngasse und 1995/1996 im Palais Porcia in der Herrengasse.

Auch die Ausgrabungen im Bereich des Legionslagers mit der Aufdeckung

der Kasernen der Ersten Kohorte am Wildpretmarkt 1982–1983 und zuletzt je-

ner der Kasernen unmittelbar westlich des Prätoriums am Judenplatz zwischen

1995 und 199826 sind hier zu nennen. Außerdem konnten schon früher Ziegel-

brennöfen im 17. Bezirk, die das Lager mit Baumaterial versorgten, aufgedeckt

werden.27 Der Aufarbeitungsstatus der einzelnen Grabungen ist bis dato unter-

schiedlich.

Als bedeutender Schritt ist die Aufnahme aller Befunde inklusive deren digitaler

Verortung innerhalb des Legionslagers zu bezeichnen, die gleichzeitig mit den

Ausgrabungen am Judenplatz begonnen wurde und seither stetig fortgeführt

wird. Parallel dazu wurde die Artikelserie „Befunde im Legionslager Vindobona“

im Jahresbericht der Stadtarchäologie Wien begonnen, die eine vollständige

Vorlage der Legionslagerbefunde zum Ziel hat. Dafür werden die Alt(be)funde

in Kombination mit den neuen und neuesten Grabungsergebnissen neu bewer-

tet.

Etwa zeitgleich wurden auch die Daten zu den römischen Befunden aus den

canabae legionis und der Zivilstadt in die Fundortdatenbank der Stadtarchäo-

logie aufgenommen.28

Der Status quo der Römerforschung

Nicht jeder Bereich der römischen Besiedelung (Legionslager – canabae legio-

nis – Zivilsiedlung – Territorium) konnte bisher gleich ausführlich erforscht wer-

den.29 Die folgende Gegenüberstellung fasst den gegenwärtigen Stand noch-

mals kurz zusammen (Abb. 5).

Das Legionslager Vindobona

Am weitesten fortgeschritten innerhalb der Erforschung des römischen Wien ist

die Rekonstruktion des Legionslagers. Hier haben die Ausgrabungen zwischen

2007 und 2009 am Vorplatz und im Innenhof der Wiener Zentralfeuerwehrwa-

che (Wien 1, Am Hof) die neuesten Erkenntnisse gebracht. Dort wurden (unter

der neuzeitlichen und mittelalterlichen Bebauung) vallum, intervallum, fabrica

und Teile von Kasernenbauten der westlichen retentura des Lagers freigelegt

(Abb. 6).30 Bei Aushubarbeiten im Jahr 2011 für einen Neubau in Wien 1, Kra-

mergasse 13 konnte im Profil mit großer Wahrscheinlichkeit der Ausriss der Le-

gionslagermauer dokumentiert werden (siehe Beitrag M. Mosser, 164 ff.).

Die Lagervorstadt (canabae legionis)

Von den unter Militärverwaltung stehenden canabae legionis sind Lage und

ungefähre Ausdehnung bekannt, wobei die nachantike Überbauung beispiels-

weise im Bereich der Renaissancebefestigung den Erkenntnissen gewisse

Grenzen setzt. Ebenso ist bekannt, dass große Teile der Lagervorstadt in der

zweiten Hälfte des 3. Jahrhunderts aufgelassen und in Gräberfelder umgewan-

delt wurden. Vor allem die Gräberfelder als spätester antiker Nutzungshorizont

sind bereits seit dem 19. Jahrhundert gut dokumentiert, während darunter lie-

gende Siedlungsreste oft übersehen wurden. Die siedlungschronologische Er-

26 Zusammenfassend siehe M. Mosser, Ju-denplatz. Die Kasernen des römischen Le-gionslagers. WA 5 (Wien 2008).27 O. Harl, Wien 17 – Steinergasse. FÖ 15,1976, 294 f.; L. Streinz,Wien 17 – Steinergas-se. FÖ 17, 1978, 381; Ch. Gugl/M. Mosser/R.Sauer, Untersuchungen an gestempelten römi-schen Ziegeln aus dem Raum Carnuntum undVindobona. FWien 6, 2003, 228–237.28 Zur Fundortdatenbank siehe Anm. 15.29 Zusammenfassend: RGA2 34 (Berlin,New York 2007) 22–30 s. v. Wien § 2. Römer-zeit (Ch. Öllerer/M. Mosser/M. Kronberger/S.Sakl-Oberthaler/M. Müller/K. Adler-Wölfl).30 Die detaillierte Vorlage der fabrica-Befun-de des Legionslagers ist in Form einer Diplom-arbeit an der Universität Wien (Markus Jandl) inArbeit.

11



Abb. 5: Die römerzeitlichen Siedlungsbereiche auf heutigem Wiener Stadtgebiet. (Plan: M. Mosser)

12



forschung der canabae legionis wurde mit einer Monogra-

phie über die Gräberfelder begonnen. Ein derzeit laufen-

des Projekt zielt darauf ab, anhand der Provenienzen der

Terra-Sigillata-Funde aus der Wiener Innenstadt einen Bei-

trag zur Erforschung der Siedlungschronologie der cana-

bae-Verbauung zu leisten (siehe Beitrag M. Kronberger/

S. Radbauer, 218 ff.).31

In den Jahren 2004/2005 führte das Bundesdenkmalamt

eine großflächige Rettungsgrabung im Bereich der Stall-

burg in der Herrengasse durch, die weitere Erkenntnisse

über die Siedlungsstruktur der canabae entlang der Li-

messtraße erbrachte. Die Publikation der Befunde dieser

Ausgrabung ist in Vorbereitung.32 Auch von den anderen

größeren Grabungen, wie jene auf der Freyung, im Palais

Harrach sowie im Palais Porcia, gibt es bislang nur Vorbe-

richte.

Nach wie vor sind die Kenntnisse über Ausdehnung, Bau-

strukturen und Besiedelungsgeschichte und über die

wichtigen städtischen Einrichtungen wie Forum, Tempel,

Theater oder Thermen begrenzt.

Die römische Zivilsiedlung

Die Lage der römischen Zivilsiedlung wird seit dem 18.

Jahrhundert auf dem Gebiet des 3. Bezirkes,Wien-Land-

straße vermutet, eine Annahme, die sich seither laufend

durch neue Befunde bestätigt.33 Mittlerweile ist auch ihre ungefähre Ausdeh-

nung und ihr Verbauungsschema bekannt sowie die Grundstruktur des Stra-

ßensystems nachvollziehbar: Der Verlauf der Limesstraße als west-östliche

Hauptachse ist mehr oder weniger gesichert und bei flächigen Grabungen

kommen immer wieder Querstraßen zutage. In den letzten Jahren wurde au-

ßerdem ein System mit Befestigungsgräben des 2. Jahrhunderts entdeckt.

Die Lage der für eine derartige Siedlung obligaten öffentlichen Gebäude kann

aber bis jetzt nur durch Häufungen auffallender Funde, wie z. B. die Fragmente

repräsentativer Statuen, vermutet werden. Dokumentiert sind weiters zahlrei-

che Grabfunde und Gräberbezirke. Der Zeitpunkt der Stadtrechtsverleihung

ist ebenfalls unbekannt. Sie muss spätestens im Jahr 212 im Rahmen der all-

gemeinen Bürgerrechtsverleihung durch Caracalla erfolgt sein.

Die Auswertung einer Serie von Ausgrabungen der Jahre 2004 bis 2010 ver-

spricht eine Fülle von neuen Erkenntnissen. Im Rahmen von Denkmalschutz-

grabungen wurden am Rennweg 16 (2005), in der Schützengasse 24 (2005),

an zwei Stellen in der Klimschgasse (19–21/2004–2005 und 40/2005), in der

Hafengasse 14 (2007), im Hof der Rennwegkaserne am Rennweg 93A

(2010; siehe Beitrag I. Mader, 243 ff.) sowie anlässlich des Bauprojektes „Eu-

rogate“ auf dem Gelände des ehemaligen Aspangbahnhofes (2009–2010) rö-

merzeitliche Befunde aufgedeckt (Abb. 7; siehe Beitrag M. Mosser/S. Jäger-

Wersonig/K. Adler-Wölfl, 202 ff.). Es handelt sich dabei um bislang unerforsch-

31 Das Projekt schließt auch Terra Sigillataaus der Zivilsiedlung (Wien 3) mit ein: SilviaRadbauer/Michaela Kronberger, „Terra Sigilla-ta – Provenienzbestimmungen und Siedlungs-chronologie“.32 Vorberichte: M. Krenn/N. Hofer/P. Mit-chell/J. Wagner, Wien 1 – Stallburg. FÖ 43,2004, 78; M. Krenn/P. Mitchell/J. Wagner,Wien 1 – Reitschulgasse 2, Stallburg. FÖ 44,2005, 69 f. Siehe auch die Vorberichte zukleinflächigeren Untersuchungen in der Her-rengasse und in der Salvatorgasse: M. Kalten-egger,Wien 1 – Herrengasse 9. FÖ 42, 2003,71–73; M. Krenn/J. Wagner/P. Mitchell, Wien1 – Salvatorgasse 12. FÖ 45, 2006, 74 f.33 Eine Überblicksdarstellung zur römischenZivilsiedlung: M. Müller/I. Mader/R. Chinelli/S.Jäger-Wersonig/S. Sakl-Oberthaler/U. Eisen-menger/S. Czeika/C. Litschauer/Ch. Öllerer/E. Eleftheriadou, Entlang des Rennwegs. Dierömische Zivilsiedlung von Vindobona. WA 8(Wien 2011).

Abb. 6: Mauern der römischen fabrica,Grabung Am Hof (Wien 1). (Foto:

M. Mosser)

13



te römische Siedlungsbereiche im Zentrum (Schützengasse 24, Rennweg 16,

Hafengasse 14) und an der südöstlichen Randzone der Zivilsiedlung (Renn-

wegkaserne und im stadtauswärtigen Teil der „Eurogate“-Fläche). Die Ausgra-

bung in der Klimschgasse 40 ergab ein weiteres Teilstück der nördlichen forti-

fikatorischen Doppelgrabenanlage der Zivilstadt und ein Brandgrab. Auf dem

Grundstück Klimschgasse 19–21, unmittelbar außerhalb der Doppelgrabenan-

lage gelegen, wurden weitere vier Brandgräber, darunter ein besonders gut er-

haltenes Bustumgrab, entdeckt.

Zum Stand der Aufnahme der Zivilstadtbefunde in die Fundortdatenbank ist zu

bemerken, dass die Altfunde vollständig verortet sind und die Datenbank lau-

fend aktualisiert wird. Hinsichtlich der Interpretation der Altbefunde bedürfen

Datenbank und archäologischer Kataster – vor allem im Hinblick auf die Er-

kenntnisse durch die jüngsten Grabungen – jedoch einer Überarbeitung.34

Das Territorium

Zum Thema Territorium sind in erster Linie die Untersuchungen in Wien 10-Un-

terlaa zu nennen, die jahrelang als einzige Forschungsgrabung der Stadtar-

chäologie Wien betrieben wurden. Bereits 1963 wurden hier im Hinterland

des Limes von Alfred Neumann Ausgrabungen begonnen, die in den 1970er-

Jahren unter der Leitung von Ortolf Harl weitergeführt wurden. Es handelt sich

um einen römischen Siedlungskomplex, der von flavischer Zeit bis in die zweite

Hälfte des 4. Jahrhunderts bestand und als eine Art Streusiedlung anzuspre-

chen ist. Die Dokumentationen der Stadtarchäologie von 1974 bis 1999 wur-

den im Rahmen einer Dissertation ausgewertet, eine Gesamtvorlage unter Ein-

beziehung der Grabungsergebnisse ab dem Jahr 2000 ist derzeit in Arbeit. Auf

dem Gelände der Ausgrabung Unterlaa bot sich für die Stadtarchäologie Wien

überdies die Möglichkeit, Veranstaltungen im Rahmen der Öffentlichkeits- und

Vermittlungsarbeit durchzuführen.35

34 In diesem Zusammenhang ist das Projekt„Provenienzbestimmung von Terra Sigillata“ zuerwähnen. Siehe Anm. 31.35 Details dazu bei M. Penz, Forschungs-und PR-Grabungen im Rahmen einer Stadt-randarchäologie. In: Vindobona–Aquincum2009 (Anm. 2) 29–36.

Abb. 7: Römerzeitliche Straße im stadtauswärtigen Teil der Aspanggründe (Wien 3). (Foto: M. Mos-

ser)

14



Übergeordnete Forschungsthemen und Materialvorlagen

Abgesehen von siedlungsarchäologischen Fragen zur Römerzeit in Wien wer-

den innerhalb der Stadtarchäologie Wien auch übergeordnete Themen verfolgt.

In Zusammenarbeit mit der geologischen Abteilung der Stadt Wien wird bei-

spielsweise versucht, das Bodenrelief zur Zeit der römischen Besiedelung flä-

chendeckend zu rekonstruieren.36

Erwähnenswert ist hier auch die Internetplattform „VBI ERAT LVPA“ (www.ubi-

erat-lupa.org), eine Datenbank römischer Steindenkmäler aus verschiedenen

Provinzen des Römischen Reiches mit einem online verfügbaren Bildarchiv.

Auch die Steindenkmäler aus Vindobona sind dort teilweise erfasst.

Zu guter Letzt soll hier auch noch auf eine mittlerweile bereits stattliche Reihe

von Monographien bzw. zusammenfassenden Aufsätzen zu verschiedenen rö-

mischen Materialgruppen hingewiesen werden (siehe unten Publikationen).37

Außerdem sind auch naturwissenschaftliche Analysen aus dem Bereich Ar-

chäozoologie, Archäobotanik und Archäometrie zu nennen, die im Übrigen

für alle Kulturepochen Anwendung finden.38

36 R. Gietl/M. Kronberger/M. Mosser, Re-konstruktion des antiken Geländes in der Wie-ner Innenstadt. FWien 7, 2004, 32–53. Die Re-konstruktion des Geländemodells für die römi-sche Zivilstadt ist für die nächste Zukunft ge-plant.37 Eine zusammenfassende Vorlage der Mi-litaria (Anna Maspoli) sowie eine ebensolcheder römischen Lampen aus Vindobona (Ver-fasserin) sind in Arbeit.38 Für eine Zusammenstellung der ent-sprechenden Publikationen der Stadtarchäolo-gie bis zum Jahr 2007 siehe Anm. 4.

Publikationen zur Römerzeit in Wien (Auswahl)

Ältere Vindobonensia – die wichtigsten Publikationen von Alfred Neumann

A. Neumann, Die Römischen Ruinen unter dem Hohen Markt (Wien 1957); ders., Die römischen Baureste Am Hof 9. Historisches Museum der

Stadt Wien – Museumsführer (Wien 1958); ders., Der Raum von Wien in ur- und frühgeschichtlicher Zeit (Wien 1961); ders., Zur Entstehung

von Vindobona. Wiener Schr. 5 (o. J.); ders., Die Skulpturen des Stadtgebietes von Vindobona. CSIR Österreich I 1 (Wien 1967); ders., Lampen

und andere Beleuchtungsgeräte aus Vindobona. RLÖ 22 (Wien 1967); ders., Forschungen in Vindobona 1948 bis 1967. I. Teil: Lager und Lager-

territorium. RLÖ 23 (Wien 1967); ders., Forschungen in Vindobona 1948 bis 1967. II. Teil: Zivilstadt und Landbezirk. RLÖ 24 (Wien 1968); ders.,

Ziegel aus Vindobona. RLÖ 27 (Wien 1973); ders., Vindobonensia. Zum Corpus der Ziegel aus Vindobona – zur Neugestaltung der römischen

Ruinenstätte, Wien 1, Hoher Markt 3, 1974. In: Pro Arte Antiqua. Festschr. Hedwig Kenner II. SoSchrÖAI 18 (Wien 1985) 252–257.

Das römische Wien im Überblick

Vindobona – Die Römer im Wiener Raum. 52. Sonderausst. HMW (Wien 1978); O. Harl,Vindobona. Das römische Wien. Wiener Geschichtsbücher

21/22 (Wien 1979); K. Genser, Der österreichische Donaulimes in der Römerzeit. Ein Forschungsbericht. RLÖ 33 (Wien 1986) zu Wien 435–531;

O. Harl, Die Römerzeit. In: P. Csendes/F. Opll (Hrsg.),Wien. Geschichte einer Stadt 1: Von den Anfängen bis zur Ersten Wiener Türkenbelagerung

[1529] (Wien, Köln,Weimar 2001) 25–48; RGA2 34 (Berlin, New York 2007) 22–30 s. v. Wien § 2. Römerzeit (Ch. Öllerer/M. Mosser/M. Kronber-

ger/S. Sakl-Oberthaler/M. Müller/K. Adler-Wölfl); M. Kronberger (Hrsg.), Vindobona. Das römische Wien. Kurzführer Römermuseum (Wien 2009);

M. Kronberger/M. Mosser, Kulte in und um Vindobona. In: F. Humer/G. Kremer (Hrsg.), Götterbilder – Menschenbilder. Religion und Kulte in Car-

nuntum. Ausstellungskat. (Wien 2011) 105–116.

Legionslager

M. Mosser, Befunde im Legionslager Vindobona. Teil I: Altgrabungen am Judenplatz und Umgebung. FWien 2, 1999, 48–85; I. Gaisbauer/M.

Mosser, Befunde im Legionslager Vindobona. Teil II: Altgrabungen im Bereich der principia. FWien 4, 2001, 114–157; M. Mosser, Befunde im

Legionslager Vindobona. Teil III: Das Lagergrabensystem. FWien 7, 2004, 212–223; ders., Die Kasernen der ersten Kohorte im Legionslager Vin-

dobona (unpubl. Diss. Univ. Wien 2007); M. Jandl/M. Mosser, Befunde im Legionslager Vindobona. Teil IV: Vallum, fabrica und Kasernen in der

westlichen retentura – Vorbericht zu den Grabungen Am Hof im Jahr 2007. FWien 11, 2008, 4–34; M. Mosser, Befunde im Legionslager Vindo-

bona. Teil V: Das Intervallum an der westlichen Lagermauer – Vorbericht zu den Grabungen Am Hof in den Jahren 2008/09. FWien 13, 2010, 50–

74; M. Mosser et al., Die römischen Kasernen im Legionslager Vindobona. Die Ausgrabungen am Judenplatz in Wien in den Jahren 1995–1998.

MSW 5/I–II (Wien 2010).

canabae legionis

Überblick

M. Kronberger, Zu römischen Töpferöfen in den südlichen canabae legionis von Vindobona: Neuer Markt und Umgebung. FWien 7, 2004, 82–111;

dies., Siedlungschronologische Forschungen zu den canabae legionis von Vindobona. Die Gräberfelder. MSW 1 (Wien 2005); S. Sakl-Oberthaler,

Wohnhäuser in den canabae legionis von Vindobona. In: Domus – Das Haus in den Städten der römischen Donauprovinzen. SoSchrÖAI 44 (Wien

2008) 124–142.

15



Ausgrabungen Umfeld Freyung: Freyung (1987), Palais Harrach (1991–1994), Renngasse (1992), Palais Porcia (1996)

K. Süss, Die archäologischen Ausgrabungen auf der Freyung und im Palais Harrach. In: Palais Harrach. Geschichte, Revitalisierung und Restau-

rierung des Hauses an der Freyung in Wien (Wien 1995) 131–143; K. Süss/W. Bauer,Wien 1 – Freyung. FÖ 36, 1997, 870–876; O. Harl,Wien 1 –

Renngasse. FÖ 33, 1994, 613 f.; M. Müller, Wien 1 – Herrengasse. FÖ 36, 1997, 876–881.

Ausgrabungen Michaelerplatz, 1990/1991

P. Donat/S. Sakl-Oberthaler/H. Sedlmayer, Die Werkstätten der canabae legionis von Vindobona. Befunde und Funde der Grabungen Wien 1,

Michaelerplatz (1990/1991),Teil 1. FWien 6, 2003, 4–57; P. Donat,Von einem biedermeierzeitlichen Malerwerkplatz zu den möglichen Hinterlassen-

schaften einer römischen Keramikwerkstatt am Wiener Michaelerplatz. FWien 6, 2003, 68–94; P. Donat/S. Sakl-Oberthaler/H. Sedlmayer et al., Die

Wohnbereiche der canabae legionis von Vindobona. Befunde und Funde der Grabungen Wien 1, Michaelerplatz (1990/1991), Teil 2. FWien 8,

2005, 24–91.

Ausgrabungen Gräberfeld Albertina, 2000/2001

E. H. Huber, Wien 1, Albertina. FWien 4, 2001, 258 f.; dies., Wien 1, Albertina. FWien 5, 2002, 289–291.

Zivilstadt

Überblick

I. Mader, Vindobona. Die zivile Siedlung. In: M. Šašel Kos/P. Scherrer (Hrsg.), The Autonomous Towns of Noricum and Pannonia. Die autonomen

Städte in Noricum und Pannonien. Pannonia II. Situla 42 (Ljubljana 2004) 252–259; M. Großmann,Untersuchungen zum Iuppiter- und Kaiserkult im

municipium Vindobonense. Ein Diskussionsbeitrag. FWien 7, 2004, 198–210; I. Mader/M. Müller, Die römische Zivilsiedlung von Vindobona. In: F.

Krinzinger (Hrsg.), Vindobona. Beiträge zu ausgewählten Keramikgattungen in ihrem topografischen Kontext. AForsch 12 (Wien 2005) 29–33; M.

Müller, Wohnbauten in der Zivilsiedlung von Vindobona – Lebensorte. In: Domus – Das Haus in den Städten der römischen Donauprovinzen.

SoSchrÖAI 44 (Wien 2008) 105–121; dies., Die Erforschung der Zivilstadt von Vindobona. In: Vindobona–Aquincum. Probleme und Lösungen

in der Stadtarchäologie. Aquincum Nostrum II 5 (Budapest 2009) 71–80.

Ausgrabungen in den 1990er-Jahren

S. Czeika/Ch. Öllerer/H. Sedlmayer, Römische Funde und Befunde aus dem Siedlungsbereich Wien 3, Hafengasse. FWien 2, 1999, 90–109; M.

Müller, Römische und neuzeitliche Funde aus Wien 3, Eslarngasse 20. Zur Befestigung der Zivilstadt von Vindobona. FWien 3, 2000, 76–103; A.

Kaltenberger, Das Fundmaterial der Grabung Wien 3, Eslarngasse 20. FWien 3, 2000, 104–145; S. Czeika,Tierknochenfunde aus der Eslarngasse

20 im 3. Wiener Gemeindebezirk. FWien 3, 2000, 146 f.; M. Müller, Die Auswertung der Grabungen Rennweg 44 (1989/1990) im Bereich der

römischen Zivilsiedlung von Vindobona. FWien 5, 2002, 302–312.

Ausgrabungen seit 2004

M. Müller,Wien 3, Klimschgasse 19–21. FWien 8, 2005, 213–218; dies.,Wien 3, Klimschgasse 19–21. FWien 9, 2006, 292–294; S. Jäger-Werso-

nig,Wien 3, Schützengasse 24 und Rennweg 57. FWien 9, 2006, 285–288; M. Mosser,Wien 3, Rennweg 16. FWien 9, 2006, 289–291; M. Müller,

Wien 3, Klimschgasse 40. FWien 9, 2006, 294–296; M. Mosser, Eine Translatio cadaveris in der Nachbarschaft des M. Antonius Tiberianus in

Vindobona. In: G. Grabherr (Hrsg.), Akten des 11. Österreichischen Archäologentages in Innsbruck 23.–25. März 2006. IKARUS 3 (Innsbruck

2008) 183–194; M. Müller, Wien 3, Hafengasse 14. FWien 11, 2008, 332–337; dies., Wien 3, Aspanggründe. FWien 13, 2010, 227–231.

Territorium

K. Adler-Wölfl, Die römische Siedlung von Wien-Unterlaa [Grabungen 1974–1999] (unpubl. Diss. Univ. Wien 2003) mit ausführlicher Forschungs-

geschichte; B. Samonig,Wien 10, Unterlaa – Klederinger Straße. FWien 6, 2003, 246–248; M. Penz,Wien 10,Unterlaa – Klederinger Straße. FWien

7, 2004, 250 f.; ders.,Wien 10, Unterlaa – Klederinger Straße. FWien 8, 2005, 218–222; ders.,Wien 10, Unterlaa – Klederinger Straße (Johannes-

berg). FWien 9, 2006, 296–298; ders.,Wien 10, Unterlaa – Klederinger Straße (Johannesberg). FWien 10, 2007, 241 f.; ders.,Wien 10, Unterlaa –

Klederinger Straße (Johannesberg). FWien 12, 2009, 220 f.

Infrastruktur

D. Herrmann/K. Süss,Wien 23 – Atzgersdorf. FÖ 31, 1992, 518; S. Sakl-Oberthaler, Untersuchungen zur Limesstraße in Wien-Simmering. FWien

2, 1999, 110–127; D. Talaa/I. Herrmann, Eine römische Straßenstation in Biedermannsdorf bei Wien – Vorbericht. FWien 6, 2003, 212–224; Ch.

Öllerer, Über die Erprobung eines satellitengesteuerten Verortungssystems im Dienste der Archäologie. FWien 8, 2005, 16–20; S. Sakl-Oberthaler/

Ch. Ranseder, Wasser in Wien. Von den Römern bis zur Neuzeit. WA 22 (Wien 2009) bes. 13–34.

Materialvorlagen

I. Weber-Hiden, Die reliefverzierte Terrasigillata aus Vindobona. WAS 1 (Wien 1996); P. Donat, Feinkeramik aus Vindobona – Hinweise auf eine

lokale Produktion? FWien 2, 1999, 32–46; dies., Zur Herkunft der Terra Sigillata von der Ausgrabung Michaelerplatz. FWien 2, 1999, 210–215;

S. Sakl-Oberthaler/K. Tarcsay, Römische Glasformen aus Wien. FWien 4, 2001, 78–112; dies., Römerzeitliche Glasobjekte aus Wien. FWien 5,

2002, 140–158; I. Pavić, Zum Formenspektrum der pannonischen Glanztonkeramik von Wien 1, Michaelerplatz – Grabungen 1990/91. FWien

7, 2004, 118–166; N. Willburger, Die römische Wandmalerei der Grabung Wien 1, Michaelerplatz. FWien 7, 2004, 188–197; Ausgewählte Funde

vom Rennweg 44 in Wien. G. Dembski/M. Zavadil, Der Münzschatz vom Rennweg 44. D. Gabler, Zur frühen Terra Sigillata der Zivilsiedlung von

Vindobona. WAS 6 (Wien 2004); T. Bezeczky, Roman Amphorae from Vindobona. In: F. Krinzinger (Hrsg.), Vindobona. Beiträge zu ausgewählten

Keramikgattungen in ihrem topografischen Kontext. AForsch 12 (Wien 2005) 35–107; R. Chinelli, Eiförmige und birnenförmige Gefäße aus Wien,

ebd. 143–170; G. Dembski/C. Litschauer, Die antiken Fundmünzen der Grabungen Wien 1, Michaelerplatz (1990/1991). FWien 8, 2005, 92–106;

M. Mosser, Siegelkapseln von Vindobona. FWien 9, 2006, 50–63; I. Pavić, Feinware: Becher und Faltenbecher des 2. und 3. Jahrhunderts von

16



Wien 1, Michaelerplatz – Grabungen 1990/1991. FWien 10, 2007, 134–193; R. Chinelli, Some Notes about the Production of Late Roman Glazed

Pottery in Vindobona (Appendix by Roman Sauer). In: C. Magrini/F. Sbarra (eds.), Late Roman Glazed Pottery in Carlino and in Central-East Eu-

rope. Production, Function and Distribution. BAR Internat. Ser. 2068 (Oxford 2010) 43–70; M. Kronberger/M. Heinrich/B. Moshammer/M. Mos-

ser, Preliminary Results of an Interdisciplinary Project on Roman Stone Material and Historic Quarries in Vienna. In: Vindobona–Aquincum. Heraus-

forderungen und Ergebnisse in der Stadtarchäologie. Aquincum Nostrum II 6 (Budapest 2010) 61–68; M. Schmid, Die römischen Fibeln aus Wien.

MSW 6 (Wien 2010).

Die Entstehung der Stadt – Wien im Mittelalter

Da die Mittelalterarchäologie in Österreich ein relativ junger Forschungszweig

ist, wurde mittelalterlichen Befunden in Wien vor den 1960er-Jahren bedauer-

licherweise kaum Beachtung geschenkt. Einige spektakuläre „Zufallsfunde“ in

Wien in den 1970er-Jahren, wie die Entdeckung der unterirdisch gelegenen Vir-

gilkapelle, die beim Bau der U1 direkt neben dem Stephansdom zum Vor-

schein kam, oder auch die Neidhartfresken, die bei Renovierungsarbeiten

1979 in einem Haus in Wien 1,Tuchlauben 19 zufällig entdeckt wurden, haben

jedoch das Bewusstsein für die mittelalterliche Vergangenheit Wiens ge-

schärft.39

Forschungsgeschichte – Die neueren Ausgrabungen

Seit den 1990er-Jahren erfolgte ein Aufschwung in den archäologischen For-

schungen zum Mittelalter, der durch mehrere Ausgrabungen in der Wiener In-

nenstadt ausgelöst wurde. Schon 1990/1991 wurden amMichaelerplatz direkt

vor der Hofburg neben römischen und neuzeitlichen Befunden auch mittelalter-

liche Besiedelungsspuren dokumentiert.40 In den Jahren 1994/1995 kamen

beim Umbau eines Hauses in Wien 1,Tuchlauben 17 über einem kleinen Aus-

schnitt des gepflasterten Hofes der principia des römischen Legionslagers wie-

der unterschiedliche hochmittelalterliche Befunde und Funde zutage. Einen

„Quantensprung“ für die Mittelalterarchäologie in Wien stellen sicherlich die

Ausgrabungen am Judenplatz in den Jahren 1995 bis 1998 dar, bei denen

die spätmittelalterliche Synagoge mit Teilen des anschließenden Ghettos sowie

als wichtige siedlungsarchäologische Fakten die Parzellenstrukturen des 13.

Jahrhunderts freigelegt werden konnten.41 Im Zuge der Ausgrabungen ergab

sich auch die Möglichkeit zu bauhistorischen Untersuchungen im Haus Juden-

platz 8, dem sog. Misrachihaus. Ein weiteres „Highlight“ war auch die Entde-

ckung eines an der Außenwand der Albertina erhalten gebliebenen Turmes

der mittelalterlichen Stadtmauer, der 1999 bei Umbauarbeiten freigelegt wur-

de.

Bereits 1996 und in den Jahren 2000/2001 führte das Bundesdenkmalamt im

Stephansdom ausgedehnte Grabungen durch, bei denen Gräber aus dem frü-

hen Mittelalter gefunden wurden.

Außerhalb des städtischen Kernbereichs führte die Stadtarchäologie Wien zwi-

schen 1994 und 2001 im Zuge von Umbauarbeiten im heute als Justizanstalt

geführten Schloss Kaiserebersdorf (Wien 11) Ausgrabungen und bauhistori-

sche Untersuchungen durch. Dabei konnten Teile der befestigten mittelalterli-

chen Burg der Herren von Himberg-Ebersdorf aufgedeckt werden.42

39 Erwähnt werden muss auch die Entde-ckung des hochmittelalterlichen Stadtgrabensbeim Bau der U1 im Jahr 1974 am Graben.Außerdem fanden beim Bau der U3 in den1980er-Jahren Grabungen bei und in der Mi-noritenkirche statt, bei denen die Fundamenteder Ludwigskapelle aufgedeckt wurden.40 Siehe auch Anm. 25.41 Eine umfassende Endauswertung wurdebisher nicht publiziert.42 Einen zusammenfassenden Überblickbietet: H. Krause/M. Schulz/Ch. Ranseder/G.Scharrer-Liška, Schloss Kaiserebersdorf.Vom Adelssitz zur Justizanstalt. WA 7 (Wien2011).

17



Forschungsansätze

Hier muss chronologisch gesehen zwischen Früh-, Hoch- und Spätmittelalter

unterschieden werden. Topographisch ist zwischen Fragen zur Entwicklung

der Stadt und Fragen zur Entwicklung des Umlandes zu differenzieren.

Für den Bereich der Mittelalterarchäologie kommt – einerseits traditionell, ande-

rerseits methodisch bedingt – der Forschungstätigkeit anderer Institutionen

größere Bedeutung zu. Methodisch ist hier die für die Mittelalterarchäologie un-

erlässliche Verbindung von Bau- und Bodenarchäologie gemeint. Vor allem im

Bereich der Bauforschung muss das Bundesdenkmalamt Wien und seine

„Wissenschaftliche Abteilung für Inventarisation und Denkmalforschung“ als fe-

derführend bezeichnet werden.43

Siedlungskontinuität oder Diskontinuität?

Eine zentrale Fragestellung für das Stadtgebiet ist die nach der Siedlungskon-

tinuität zwischen Spätantike und Frühmittelalter44 oder einem Siedlungsbeginn,

der zwar in Interaktion, aber nicht in direkter Kontinuität mit der römerzeitlichen

Siedlung stattfand. Hier spielt auch die Beschäftigung mit der sog. Schwarzen

Schicht (dark earth) hinein, jener dunklen, unterschiedlich stark ausgeprägten

Bodenbildungsschicht, die als Horizont zwischen antiker und nachantiker Be-

siedelung gesehen werden kann (Abb. 8).

Die Siedlungsentwicklung Wiens vom frühen bis ins hohe Mittelalter

Die Siedlungsentwicklung Wiens vom Früh- (9./10. Jahrhundert) bis ins Hoch-

mittelalter (12. Jahrhundert) ist für die heutige Forschung in groben Zügen

nachvollziehbar. Ein Siedlungsbeginn frühestens im 9. Jahrhundert ist durch

Keramikfunde belegt.45 Die Nutzung der teilweise noch vorhandenen Legions-

lagerbefestigung als erste mittelalterliche Befestigung – allerdings ohne eine

echte Siedlungskontinuität – wird mittlerweile mit schlüssigen Argumenten an-

genommen.

Die Stadt im Hochmittelalter

Die Forschungsthemen für die Periode des Hochmittelalters im Stadtgebiet

kreisen um Fragen wie „Stadtwerdung“ (1137?) und „Stadtplanung“ oder um

die Frage der Stadterweiterung ab 1200.46 Hier wird beispielsweise diskutiert,

ob die Stadterweiterung geplant war und wenn ja, inwieweit diese Planungen

auf ältere Strukturen zurückgreifen. Ein zentraler Punkt dieser Betrachtungen

ist auch die Hofburg. Für diese werden Fragen wie ihre Situierung (nämlich

am damaligen Stadtrand) und ihre Datierung (und damit die Frage, ob sie

von den Babenbergerherzögen oder von Ottokar Přsemysl gegründet wurde)

diskutiert. Die Quellenlage ist hierbei vor allem für das frühe Mittelalter (bevor

Wien zur Residenz der Babenberger wurde) spärlich. Die Ergebnisse der Alt-

grabungen und Baubeobachtungen an sensiblen Stellen wie dem Berghof oder

dem Ruprechtsplatz sind ebenfalls dürftig. Dazu kommt die massive Zerstö-

rung mittelalterlicher Bausubstanz – bis in die Kellerbereiche der Gebäude –

durch die Bautätigkeit während der Barock- und der Gründerzeit. Eine Reihe

von großteils externen, also nicht von der Stadtarchäologie Wien durchgeführ-

43 Zu erwähnen sind auch die periodisch er-scheinenden „Beiträge zur Mittelalterarchäolo-gie in Österreich“, herausgegeben von der Ös-terreichischen Gesellschaft für Mittelalterar-chäologie. Siehe Literaturliste Mittelalter.44 Vor allem die ältere Forschung vertrat die-se These, siehe z. B. A. Klaar, Die Siedlungs-formen Wiens. Wiener Geschichtsbücher 8(Wien, Hamburg 1971); H. Ladenbauer-Orel,Archäologische Stadtkernforschung in Wien.JbVGW 21/22, 1965–1966, 7–66; dies., DerBerghof. Archäologischer Beitrag zur frühes-ten Siedlungsgeschichte. Wiener Geschichts-bücher 15 (Wien, Hamburg 1974); dies., Diemittelalterlichen Quellen zur römischen Lager-mauer von Vindobona. WGBl 39/2, 1984,67–79; dies., Markt, Burg, Kirche und der Do-nauhafen im frühen Wien. Ein Beitrag über dasErbe der Römer für das Werden der Stadt.WGBl Beih. 2 (Wien 1999).45 S. Felgenhauer-Schmiedt, Früh- bishochmittelalterliche Funde aus Wien 1, Rup-rechtsplatz und Sterngasse. BeitrMAÖ 8,1992, 63–67. Die Arbeiten von Sabine Felgen-hauer-Schmiedt gaben in der 1990er-Jahrenwesentliche Impulse für die Forschung.46 Eine zusammenfassende Darstellung mitSchwerpunkt Wien wird demnächst erschei-nen: H. Krause/Th. Kühtreiber, Hochmittelal-terliche Transformationsprozesse und ihre Wir-kung auf das Siedlungsbild Ostösterreichs. In:E. Gringmuth-Dallmer/J. Klápste (Hrsg.),Tradi-tion – Umgestaltung – Innovation. Transforma-tionsprozesse im hohen Mittelalter (Praha, inVorbereitung).

18



ten Projekten setzten und setzen sich seit dem letzten

Jahrzehnt mit diesen Fragen auseinander.

Hier ist das Bauforschungsprojekt „Historischer Baube-

stand in den Kellern der Wiener Innenstadt“ zu nennen,

das einen wichtigen Beitrag zum besseren Verständnis

der Entwicklung der mittelalterlichen Stadt, beispielsweise

zum Thema „Versteinerung“, also der Entstehung der ers-

ten Steinbauten anstelle von Holzhäusern, leistete.47 Ein

weiteres Großprojekt befasst sich derzeit ausführlich mit

der Bau- und Funktionsgeschichte der Wiener Hofburg.48

Der Stand der Materialbearbeitung

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist die Entwicklung der mit-

telalterlichen Keramik in groben Zügen nachvollziehbar.

Allgemeine Tendenzen bezüglich Datierung und technolo-

gischen Fortschritts sind bekannt. Zusammenfassend ist

zuletzt 2010 ein neuer Leitfaden zur Bestimmung und

Klassifizierung der mittelalterlichen und neuzeitlichen Kera-

mik in Österreich erschienen, der von einer Gruppe von

Keramikspezialisten aus ganz Österreich verfasst wurde.

Auch zum Thema Glasforschung in Wien sind in den letz-

ten Jahren Überblicksarbeiten publiziert worden.

Forschungen zum weitgehend agrarisch geprägten Um-

land

Von Interesse ist vor allem, wie sich die Peripherie der mittelalterlichen Resi-

denzstadt entwickelt hat. Untersucht werden hier anhand historischer und ar-

chäologischer Quellen die Entstehung von Dörfern und Burgen, aber auch

Wüstungs- und Siedlungsverlagerungsprozesse.

Zu diesem Thema betreibt die Stadtarchäologie Wien seit 2004 das Projekt

„Burgeninventar Wien“. Ziel ist es, sämtliche erhaltenen bzw. aus Quellen er-

schließbaren Adelssitze des 10.–16. Jahrhunderts auf dem heutigen Wiener

Stadtgebiet zu erfassen und in eine Datenbank aufzunehmen. Im Zusammen-

hang mit dem Burgenprojekt wird auch die Entwicklung der zugehörigen Sied-

lung als Fragestellung behandelt! Bisher näher untersuchte Standorte sind Sie-

vering und der sog. Perchhof in Heiligenstadt, zu denen bereits Einzelaufsätze

im Jahresbericht der Stadtarchäologie erschienen sind.

Darüber hinaus wurden im Umland nur punktuell Ausgrabungen oder andere

Untersuchungen durchgeführt. Erwähnt werden sollen hier die Ausgrabung

in der Nikolaikapelle in Wien 13, Lainzer Tiergarten sowie eine Bauuntersu-

chung jüngeren Datums in der Johanneskirche in Wien 10, Unterlaa.

Die neuesten Ausgrabungen

Von 1997 bis 2002 führte das Bundesdenkmalamt49 Ausgrabungen auf dem

Gelände der Alten Universität (Wien 1, Riemergasse) durch. Dabei wurden Bau-

strukturen (Mauerzüge, mehrere Erdkeller, Brunnen) aus dem Hoch- und Spät-

47 FWF-Projekt „Historischer Baubestand inden Kellern der Wiener Innenstadt“ 2002, Insti-tut für Kunstgeschichte der Universität Wien,Leitung: Mario Schwarz.48 FWF-Projekt „Die mittelalterliche Bauge-schichte der Wiener Hofburg“ 2006–2012,Kommission für Kunstgeschichte der Österrei-chischen Akademie der Wissenschaften, Lei-tung: Mario Schwarz.49 Zu den Baubeobachtungen und kurzfristi-gen Grabungsaktivitäten des Bundesdenkmal-amtes siehe auch deren Jahresberichte in den„Fundberichten aus Österreich“ (FÖ).

Abb. 8: Die sog. Schwarze Schicht, dokumentiert auf der Grabung Wien

1, Am Hof. (Foto: M. Mosser)

19



mittelalter sowie ein Stück eines im 17. Jahrhundert überbauten Straßenzuges

freigelegt.

Weitere Ausgrabungen des Bundesdenkmalamtes fanden 2004/2005 in der

Stallburg der Hofburg statt, bei denen neben Fundamenten von Gebäuden,

die der babenbergischen Stadterweiterung zuzurechnen sind, auch die Funda-

mente der von Friedrich III. (um 1470) errichteten „Öden Kirche“ freigelegt

werden konnten. 2005/2006 führte das Bundesdenkmalamt auch in Wien 1,

Salvatorgasse Ausgrabungen durch, die über der spätantiken Legionslagerbe-

bauung ebenfalls mittelalterliche Siedlungsbefunde zum Vorschein brachten.

Auch bei einigen Grabungen der Stadtarchäologie der letzten Jahre kamen mit-

telalterliche Befunde zutage. So konnten bei zwei Ausgrabungskampagnen in

Wien 1,Wipplingerstraße 33/35 im Bereich der renaissancezeitlichen Elendbas-

tion zwischen 2005 und 200850 sowohl Siedlungsspuren aus dem Spätmittel-

alter als auch ein Abschnitt der mittelalterlichen Stadtmauer dokumentiert wer-

den (Abb. 9). Ebenfalls 200851 wurde im Bereich der östlich der Elendbastion

gelegenen Neutorbastion (Wien 1, Neutorgasse 6–8) gegraben und auch dort

fanden sich neben Teilen der Renaissancebefestigung hochmittelalterliche Kul-

turschichten.

Zuletzt wurden in den Jahren 2007 bis 2009 bei den Ausgrabungen in der Wie-

ner Innenstadt auf dem Areal der Hauptfeuerwehrwache Am Hof verschiedene

mittelalterliche Bebauungsphasen über den Befunden des römischen Legions-

lagers dokumentiert.

50 Die monographische Vorlage der Gra-bungskampagnen 2005 bis 2008 im Bereichder Elendbastion ist in Vorbereitung.51 Die monographische Vorlage der Gra-bungskampagne im Bereich der Neutorbastionist ebenfalls in Vorbereitung.

Abb. 9: Zwingermauer vor der mittelalterlichen Stadtmauer, dokumentiert auf der Grabung Wien 1,

Wipplingerstraße 33/35. (Foto: Stadtärchologie Wien)

20



Publikationen zu Wien im Mittelalter (Auswahl)

Beginn der Mittelalterforschung: Virgilkapelle und Neidhartfresken

Virgilkapelle

G. Mossler, Die Ausgrabungen des Bundesdenkmalamtes. Ein Vorbericht. ÖZKD 27, 1973, 144–153; R. Perger, Zur Geschichte des neuen Kar-

ners und der Kapellen St. Virgilius und St. Maria Magdalena auf dem Wiener Stephansfreithof, ebd. 153–160; M. Zykan, Zur kunstgeschichtlichen

Bedeutung der neuentdeckten Unterkirche, ebd. 160–169; R. Perger/W. Brauneis, Die mittelalterlichen Kirchen und Klöster Wiens. Wiener Ge-

schichtsbücher 19/20 (Wien, Hamburg 1977) 69–72; M. Zykan, Der Stephansdom. Wiener Geschichtsbücher 26/27 (Wien, Hamburg 1981)

26; 187–189; B. Schedl, … die Chappellen die da leit in sant Stephans Vreythof … Zu Ausstattung und Wirkung des unterirdischen Nischenrau-

mes. FWien 5, 2002, 246–254.

Neidhartfresken

E. M. Höhle/O. Pausch/R. Perger, Die Neidhart-Fresken im Haus Tuchlauben 19 in Wien. Zum Fund profaner Wandmalerei der Zeit um 1400.

ÖZKD 36, 1982, 110–144; G. Blaschitz/B. Schedl, Die Ausstattung eines Festsaales im mittelalterlichen Wien. In: G. Blaschitz (Hrsg.), Neidhart-

rezeption in Wort und Bild. Medium aevum quotidianum Sonderbd. 10 (Krems 2000) 84–111.

Befunde anlässlich des Baus der U1 und der U3

O. Harl, Wien 1 – Graben. FÖ 13, 1974, 132 f.; ders., Archäologische Ergebnisse aus dem Bau der U1 für die mittelalterliche und neuzeitliche

Geschichte Wiens. In: R. Waissenberger (Hrsg.), Studien 79/80 aus dem Historischen Museum der Stadt Wien. Wiener Schr. 44 (Wien 1980)

19–62; R. Pohanka, Grabungen im Bereich des Minoritenplatzes und der Herrengasse. PAR 12, 1986, 33; ders., Die mittelalterliche Stadtbefes-

tigung am Stubentor. BeitrMAÖ 3, 1987, 33–46.

Die Ausgrabungen/Bauforschungen der 1990er-Jahre

Michaelerplatz

H. Krause,Von der Straßenkreuzung zum Platz – Die Geschichte des Michaelerplatzes vom Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert. FWien 10, 2007, 4–

42; I. Gaisbauer/G. Reichhalter/S. Sakl-Oberthaler, Mittelalterliche Befunde der Grabungen Wien 1, Michaelerplatz (1990/1991), ebd. 44–65; C.

Litschauer/K. Tarcsay, Mittelalterliche Münz- und Glasfunde der Grabungen Wien 1, Michaelerplatz (1990/1991), ebd. 66–71; A. Kaltenberger,

Die mittelalterliche Keramik aus den Grabungen Wien 1, Michaelerplatz (1990/1991), ebd. 72–126; Autorenteam Michaelerplatz, Mittelalter, Aus-

grabungen Wien 1, Michaelerplatz – Zusammenfassende Analyse der mittelalterlichen Befunde, ebd. 128–132.

Tuchlauben 17

I. Gaisbauer, Wien I, Tuchlauben 17: Baustrukturabfolge und keramisches Fundmaterial von der Römerzeit bis zum späten Mittelalter (Dipl. Univ.

Wien 2002).

Judenplatz

H. Helgert, Die Or Sarua-Synagoge auf dem Judenplatz. Ausgrabungen im spätmittelalterlichen Judenviertel Wiens. FWien 1, 1998, 10–19; H.

Helgert/P. Mitchell,Wien 1, Judenplatz. FWien 2, 1999, 171–179; H. Helgert/P. Mitchell/M. A. Schmid, Die mittelalterliche Synagoge auf dem Ju-

denplatz in Wien. Version 1. Befund – Analogien – Rekonstruktion (Mskr. Stadtarchäologie Wien 1999); H. Helgert/M. A. Schmid; Die mittelalter-

liche Synagoge auf dem Judenplatz in Wien. Baugeschichte und Rekonstruktion. Wiener Jahrb. Jüdische Gesch., Kultur- u. Museumswesen 4,

1999/2000, 91–110; dies., Die Archäologie des Judenplatzes. In: Museum Judenplatz zum mittelalterlichen Judentum (Wien o. J. [2000]) 17–49;

dies., Die mittelalterliche Synagoge auf dem Judenplatz. In: Judenplatz. Mahnmal – Museum. Perspektiven 6/7, 2000, 47–52; I. Krueger, Erstmals

aus Wien: Fragmente mittelalterlicher Spiegelfassungen. FWien 3, 2000, 40–46; D. Schön,Von spätmittelalterlichen Mauern, renaissancezeitlichen

Fenstern und barocken Fußböden. Bauforschung im Haus Wien 1, Judenplatz 8. FWien 6, 2003, 96–139; I. Gaisbauer, Mittelalterliche und neu-

zeitliche Keramik aus Wien 1, Judenplatz 8, ebd. 140–175; O. Harl/H. Helgert/P. Mitchell/M. A. Schmid/C. Wawruschka et al. bearbeitet von I.

Lindinger-Bauer/V. Lindinger, Die mittelalterliche Synagoge auf dem Judenplatz in Wien. Version 2. Befund – Analogien – Rekonstruktion (Mskr.

Stadtarchäologie Wien 2004); P. Mitchell, Synagoge und jüdisches Viertel im mittelalterlichen Wien. In: Synagogen, Mikwen, Siedlungen. Jüdi-

sches Alltagsleben im Lichte neuer archäologischer Funde. Schr. Arch. Mus. Frankfurt 19 (Frankfurt 2004) 139–150; M. Goriany/D. Schön, Latest

News from Vienna’s Medieval Jewish Quarter. In: Enter the Past. The E-way into the Four Dimensions of Cultural Heritage. CAA (Computer Ap-

plications and Quantitative Methods in Archaeology) 2003. BAR Internat. Ser. 1227 (Oxford 2004) 562–565; K. Tarcsay, Glaslampen und Fenster-

funde aus der mittelalterlichen Synagoge am Judenplatz. FWien 9, 2006, 140–151.

Augustinerturm

E. H. Huber, Die mittelalterliche Stadtbefestigung Wiens im Bereich der Albertina. AÖ 10/2, 1999, 33–35; dies., Der „Augustiner-Turm“ – ein Vor-

bericht. WGBl 54/4, 1999, 316–319; dies., Wien 1, Albertina. FWien 3, 2000, 206–209; G. Scharrer, Ein Aquamanile aus der Latrine im so ge-

nannten Augustinerturm in Wien. FWien 5, 2002, 160–167; S. Fritsch (mit einem Beitrag von S. Czeika und U. Thanheiser), Essen im Augustiner-

kloster in Wien (Spätmittelalter/Frühe Neuzeit) – Rekonstruktionsversuch der klösterlichen Ernährung mit Unterstützung schriftlicher Quellen und

bioarchäologischer Funde. FWien 6, 2003, 188–197; H. Aspöck/H. Auer/O. Pichler, Parasiten in Fäkalien aus dem Augustinerturm. In: K. Brun-

ner/P. Schneider (Hrsg.), Umwelt Stadt. Geschichte des Natur- und Lebensraumes Wien. Wiener Umweltstud. 1 (Wien 2005) 242 f.; E. H. Huber/

G. Scharrer-Liška, Der „Augustinerturm“ – ein Turm der mittelalterlichen Stadtbefestigung Wiens und seine sekundäre Nutzung als Latrine. Ein

Vorbericht. In: I. Ericsson/R. Atzbach (Hrsg.), Depotfunde aus Gebäuden in Zentraleuropa. Bamberger Koll. Arch. Mittelalter u. Neuzeit 1 (Berlin

2005) 35–41.

21



Stephansdom

J. Offenberger/A. Geischläger, Wien 1 – St. Stephan. FÖ 35, 1996, 54 f.; dies., Wien 1 – Stephansdom. FÖ 39, 2000, 61–64; dies., Wien 1 –

Stephansdom. FÖ 40, 2001, 67 f.

Schloss Kaiserebersdorf

M. Müller et al., Die archäologischen und bauhistorischen Untersuchungen im Schloss Kaiserebersdorf. MSW 3/I–II (Wien 2008).

Siedlungskontinuität/Diskontinuität – neuere Forschung

S. Felgenhauer-Schmiedt, Zur Stadtkernarchäologie in Wien. In: M. Gläser (Hrsg.), Archäologie des Mittelalters und Bauforschung im Hanseraum.

Eine Festschrift für Günther P. Fehring (Rostock 1992) 67–74; dies., Früh- bis hochmittelalterliche Funde aus Wien 1, Ruprechtsplatz und Stern-

gasse. BeitrMAÖ 8, 1992, 61–84; P. Mitchell, Zur „Kontinuitätsfrage“ in Wien anhand neuester Erkenntnisse. Von der Ausgrabung Judenplatz und

anderen Fundstellen. In: S. Felgenhauer-Schmiedt et al. (Hrsg.), Zwischen Römersiedlung und mittelalterlicher Stadt. Archäologische Aspekte zur

Kontinuitätsfrage. BeitrMAÖ 17 (Wien 2001) 205–214; I. Gaisbauer, Ein Beitrag zu spätantiker und erster mittelalterlicher Besiedlung in Wien, ebd.

215–222; dies., Überlegungen zur Vorlage von Keramik aus Altgrabungen am Beispiel Wien – Innere Stadt. BeitrMAÖ 20, 2004, 43–58; dies., Neue

Überlegungen zu einem nicht ganz neuen Problem: Der Berghof in Wien. BeitrMAÖ 22, 2006, 51–60; dies., „Schwarze Schicht“ – Kontinuität/Dis-

kontinuität. FWien 9, 2006, 182–190; dies., Der derzeitige Forschungsstand der Stadtarchäologie zum Wiener „Siedlungsbeginn“. In: F. Opll/Ch.

Sonnlechner (Hrsg.), Europäische Städte im Mittelalter. Forsch. u. Beitr. Wiener Stadtgesch. 52 (Wien 2010) 141–154.

„Übergangsphase“ zwischen Antike und Mittelalter (siehe auch oben die Publikationen zur Ur- und Frühgeschichte Wiens)

H. Adler, Die Langobarden in Niederösterreich. In: Germanen, Awaren, Slawen in Niederösterreich. Das erste Jahrtausend nach Christus. Kat.

Niederösterr. Landesmus. N. F. 75 (Wien 1977) 73–87; F. Daim, Archäologische Zeugnisse zur Geschichte des Wiener Raums im Frühmittelalter.

WGBl 36, 1981, 175–197 mit Kartierungen; K. Tarcsay, Ein merowingerzeitlicher Glasperlenanhänger mit Rosettendekor aus Wien 1, Judenplatz.

FWien 9, 2006, 132–139 mit einem Exkurs zu Wien im 6. Jahrhundert.

Siedlungsbeginn

I. Gaisbauer,Von Mauer und Graben – Überlegungen zur ersten mittelalterlichen Stadtbefestigung Wiens. FWien 7, 2004, 244–233; ein kompakter

Überblick über den Forschungsstand bis 2003: I. Gaisbauer/P. Mitchell/D. Schön, Forschungen zum mittelalterlichen Wien. Neuansätze und Ver-

pflichtungen zum Weiterdenken. In: K. Kühtreiber et al. (Hrsg.), Beiträge zur historischen Archäologie. Festschrift für Sabine Felgenhauer-Schmiedt

zum 60. Geburtstag. BeitrMAÖ Beih. 6 (Wien 2003) 125–139; RGA2 34 (Berlin, New York 2007) 30–32 s. v. Wien § 3. Mittelalter. a. Arch. (I.

Gaisbauer/H. Krause/K. Tarcsay/K. Fischer Ausserer).

Stadtentwicklung im Hochmittelalter

D. Schön/I. Gaisbauer, … und jenseits der Straße beginnt das Judenviertel. Zu spätmittelalterlichen Parzellenstrukturen in Wien 1, Kurrentgasse 4–

8. FWien 3, 2000, 62–74; G. Buchinger/P. Mitchell/D. Schön, Das Palais Collalto – Vom Herzogshof und Judenhaus zum Adelspalast. ÖZKD 56/4,

2002, 402–419; P. Mitchell/D. Schön, Brunnen und Latrinen in historischen Wiener Profanbauten, ebd. 474–480; G. Buchinger/P. Mitchell/D.

Schön, Katalog des Projektes Hausforschung in der Wiener Innenstadt im Jahr 2002. ÖZKD 56/4, 2002, 506–534; F. Opll, Schutz und Symbol.

Zur Stadtbefestigung von Wien vom hohen Mittelalter bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. ÖZKD 64/1–2, 2010, 12–21; P. Mitchell, Die Hofburg als

Festung (13.–16. Jahrhundert), ebd. 35–44.

Materialvorlagen

S. Felgenhauer-Schmiedt, Überblick über die mittelalterliche Keramik in Wien; Herstellungsmethoden der mittelalterlichen Keramik, Katalog. In: Ke-

ramische Bodenfunde aus Wien. Mittelalter – Neuzeit. Kat. Museen Stadt Wien (Wien o. J. [1982]) 20–24; 35–126; K. Tarcsay, Mittelalterliche und

neuzeitliche Glasfunde aus Wien. Altfunde aus den Beständen des Historischen Museums der Stadt Wien. BeitrMAÖ Beih. 3 (Wien 1999); dies.,

Neue Erkenntnisse zum Spektrum des mittelalterlichen und neuzeitlichen Glases in Wien. FWien 5, 2002, 168–191; E. H. Huber/K. Kühtreiber/G.

Scharrer, Die Keramikformen des Hoch- und Spätmittelalters im Gebiet der heutigen Stadt Wien sowie der Bundesländer Niederösterreich und

Burgenland. Nearchos 12 (Innsbruck 2003) 43–86; K. Tarcsay, Zu den Rohstoffen und Rezepturen von Gläsern aus Wien – Materialanalytische

Untersuchungen. FWien 8, 2005, 162–169; I. Gaisbauer, Mittelalterliche Keramik vom Wildpretmarkt im 1. Wiener Gemeindebezirk. FWien 9,

2006, 152–181; Handbuch zur Terminologie der mittelalterlichen und neuzeitlichen Keramik in Österreich. FÖMat A, Sonderh. 12 (Wien 2010).

Forschungen zum Umland

G. Pichler/A. Kaltenberger/M. Müller, Die Nikolaikapelle im Lainzer Tiergarten in Wien. WAS 4 (Wien 2002); M. Penz/G. Reichhalter, Beiträge zur

mittelalterlichen Baugeschichte der Johanneskirche in Wien, Unterlaa. FWien 8, 2005, 170–195; G. Buchinger/P. Mitchell/D. Schön, Spätmittelal-

terliche Winzerhäuser im Wiener Umland. Zwei baugeschichtliche Fallbeispiele aus Grinzing und Klosterneuburg. BeitrMAÖ 22, 2006, 5–14; H.

Krause/G. Reichhalter, „Die einzige Merkwürdigkeit des Dorfes ist die Kirche“ – Ein Beitrag zum „Burgenstandort Sievering“ und zur Baugeschichte

der Sieveringer Pfarrkirche. FWien 9, 2006, 192–225; H. Krause, Mittelalterliche Burgen und Adelssitze im Wiener Raum. In: G. H. Jeute/J.

Schneeweiß/C. Theune (Hrsg.), Aedificatio terrae. Beiträge zur Umwelt- und Siedlungsarchäologie Mitteleuropas. Festschrift für Eike Gringmuth-

Dallmer zum 65. Geburtstag. Internat. Arch. Stud. honoraria 26 (Rahden/Westf. 2007) 239–246; H. Krause/G. Reichhalter, Der „Perchhof“ zu Hei-

ligenstadt. Ein klösterlicher Profanbau und Kleinadelssitz. FWien 12, 2009, 124–175.

Neueste Ausgrabungen/Bauforschungen

J. Offenberger/A. Geischläger, Alte Universität Wien. Kurzbericht über archäologische und bauanalytische Untersuchungen der Abteilung für Bo-

dendenkmale des Bundesdenkmalamtes im Bereich der Alten Aula und des Kollegiumshofes. ÖZKD 56/4, 2002, 369–376; M. Krenn/P. Mitchell/J.

Wagner,Wien 1 – Reitschulgasse 2, Stallburg. FÖ 44, 2005, 69 f.; M. Krenn/J. Wagner/P. Mitchell/M. Hinterwallner,Wien 1 – Salvatorgasse 12,

22



ebd. 70 f.; G. Buchinger/D. Schön/P. Mitchell,Wien 1 – Am Hof, ebd. 627–630; 644; M. Krenn/J. Wagner/P. Mitchell,Wien 1 – Salvatorgasse 12.

FÖ 45, 2006, 74 f.; G. Buchinger/D. Schön/P. Mitchell,Wien 1 – Am Hof 12, ebd. 757–760; Th. Kühtreiber, Die Ausgrabungen in der Alten Uni-

versität in Wien [1997–2002] (unpubl. Diss. Univ. Wien 2006); M. Mosser, Wien 1, Wipplingerstraße 35. FWien 9, 2006, 302–307; M. Jandl/M.

Mosser, Befunde im Legionslager Vindobona. FWien 11, 2008, bes. 29–31; M. Mosser,Wien 1, Am Hof 7–10, ebd. 340; S. Sakl-Oberthaler,Wien

1,Wipplingerstraße 33/Helferstorferstraße 17. FWien 12, 2009, 201–203 und 210 Abb. 1; M. Mosser,Wien 1, Am Hof 10, ebd. 203–205; I. Mader,

Wien 1, Neutorgasse 4–8, ebd. 205–208; I. Gaisbauer/M. Mosser, Wien 1, Am Hof 10. FWien 13, 2010, 233–236.

Abb. 10: Die Stadtentwicklung Wiens im Mittelalter. (Plan: I. Gaisbauer/M. Mosser/L. Dollhofer)

23



Der Status quo

Wie in den vorangegangenen Kapiteln gezeigt wurde, ist die Aufnahme in den

archäologischen Kataster der Stadtarchäologie Wien nicht für alle Phasen

gleich weit fortgeschritten. Auch hier bedarf es einer Neubewertung der Altfun-

de und Befunde. Als nächste Ergänzung für das Internet-Portal „Wien Kultur-

gut“ ist geplant, die mittelalterliche Siedlungsentwicklung in drei groben Schrit-

ten darzustellen, nämlich den Beginn im 9./10. Jahrhundert, dann den „vorba-

benbergischen“ Status und zuletzt die Ausdehnung innerhalb der von den Ba-

benbergern errichteten Stadtmauer (Abb. 10).52

Die archäologischen Forschungen zu Wien in der Neuzeit

Die Einbeziehung neuzeitlicher Befunde in die archäologische Forschung ist

erst in jüngster Zeit selbstverständlich geworden. Daher muss auch die Neu-

zeitarchäologie als junger Forschungszweig angesehen werden. Im Unter-

schied zum Mittelalter liegen für die Neuzeit umfangreichere Schrift- und Bild-

quellen vor. Auch das Stadtbild von Wien ist in dieser Zeit durch historische

Stadtpläne und Ansichten bereits gut dokumentiert. Bodenarchäologie und

Bauforschung werden jetzt in erster Linie eingesetzt, um jene Details zu doku-

mentieren, die durch schriftliche Quellen und historische Pläne sowie Ansichten

nicht erschlossen werden können.

Forschungsansätze

Die Forschungsansätze für die Neuzeitarchäologie innerhalb einer sich stetig

ausdehnenden Metropole wie Wien müssen notwendigerweise auf eine zu-

sammenfassende Sicht ihrer historisch gewachsenen „Einzelbestandteile“,

wie etwa ihren Befestigungssystemen (Stichwort Basteien, Linienwall), abzie-

len. Dieses Ziel kann auch für die Neuzeitarchäologie in der komplett verbauten

Stadt nicht zur Gänze erreicht werden, bieten sich doch die Möglichkeiten für

Ausgrabungen meist nur anlässlich von Bauvorhaben, auf deren Planung die

Stadtarchäologie keinen Einfluss hat.

Rein methodisch stellen sich im Zuge der Auswertung Frag

Documents

fundort-cover Auswahl 2011 hres · 2020. 3. 9. · Inhaltsverzeichnis Fundort Wien 14, 2011. Berichte zur Archäologie Aufsätze 4 Sylvia Sakl-Oberthaler Stadtarchäologische Forschungen