Gelebte Subsidiarität?

Master ThesisFakultät RehabilitationswissenschaftenTechnische Universität Dortmund

Nachbarschaftliche Hilfen im Mehrgenerationenwohnhaus

Yvonne Kuhnke, M.A. 2

Warum interessiert sich die Forschung für Mehrgenerationen-Wohnprojekte?

Was weiß man über Wohnprojekte / über nachbarschaftliche Hilfen?

Was wollte ich wissen? Was konnte ich herausfinden? Welche Fragen bleiben offen?

Forschungs-stand

Frage-stellung Ergebnisse

Agenda

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 3

Politisch gewollte und stark geförderte Idee Hoffnung, dass Wohnprojekte Probleme

demographischen Wandels auffangen „Boom“ von Mehrgenerationen-

Wohnprojekten seit 2000 Zunehmendes Interesse von Investoren,

Wohnungsgesellschaften, Genossenschaften

Mehrgenerationenwohnen

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 4

Verbreitung von gemeinschaftlichen Wohnprojekten

Unterscheidung von Typen nach mehreren Merkmalen

Forschungslücke: Was weiß man (noch) nicht?– Langzeitentwicklung – Einfluss von Rahmenbedingungen– Evaluation des Zusammenlebens

Forschungsstand I: Wohnprojekte

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 5

Bewohner/-innen von Wohnprojekten wollen sich gegenseitig unterstützen und helfen sich auch tatsächlich.

Ein gewisses Maß an Distanz ist unter Nachbar/-innen normal: „Schönwetter-Beziehungen“– Pflege kann NICHT durch Nachbarn geleistet werden!

Nachbarschaftliche Hilfen können eine Bereicherung darstellen aber auch Angriffsfläche für Konflikte bieten.– Hoher Anspruch an soziale Kompetenzen

Forschungsstand II: Nachbarschaftliche Hilfen

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 6

Um-/Neubau eines ehemaligen Kirchengrundstücks – Durch Investor finanzierte Mietwohnungen– Prozess-Begleitung durch Wohnungsamt und

Beratung für gemeinschaftliches Wohnen – Einzug April 2008

Typ: Hausgemeinschaft– 130 Bewohner/-innen: junge & alte

Senioren/-innen, Familien– Mieterverein organisiert Zusammenleben

5. November 2014

Fallbeispiel: Dortmund-Hangeney

Yvonne Kuhnke, M.A. 7

Wer macht was? Welche Hilfen erbringen Nachbar/-innen auf dem Hangeney für einander?

Wie konnten sich diese nachbarschaftlichen Hilfen entwickeln?

Fragestellung

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 8

Fragebogenerhebung in Anlehnung an das Delphi Verfahren– 3 Erhebungswellen (Dez 2013 – Feb 2014)– Aufforderung, die Ergebnisse der jeweils vorherigen

Welle zu kommentieren Fragen zu – tatsächlich geleisteten Hilfen

(Orientierung an der Ebene „Aktivitäten und Partizipation [Teilhabe]“ der ICF)

– Rahmenbedingungen

5. November 2014

Methodik

Yvonne Kuhnke, M.A. 9

21 Personen (von 92 erwachsenen Bewohner/-innen)

Soziodemographische Merkmale– Alter: 23 bis 91 Jahre– Familienstand: Singles, Eltern, geschieden, verwitwet– Schulabschlüsse: Volksschule bis abgeschlossenes Studium– Alteingesessene „Hangeneyer“ und Zugezogene

Die meisten Studienteilnehmer/-innen sind– zum Projektstart eingezogen.– Mitglieder des Mietervereins.

Stichprobe: Wer hat mitgemacht?

5. November 2014

5%

38%

19%

38%

Familienstand

ledig

verheiratet

geschieden

verwitwet

Yvonne Kuhnke, M.A. 10

Vielfältige Hilfeleistungen untereinander in allen möglichen Bereichen aber mit deutlichen Schwerpunkten, z.B.– Gemeinschaftsleben – Haushalt

Überwiegend „typische“ Hilfen unter Nachbar/-innen: Aktivitäten mit einem geringen Grad an Verbindlichkeit bzw. überschaubarem Umfang

Nachbarschaftliche Hilfen finden in persönlichen Beziehungen, zwischen Einzelpersonen statt.

Ergebnisse I

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 11

Die Befragten helfen bzw. erhalten Hilfe anders je nach Alter, Mobilität & Lebenssituation, z.B.:– Hauptsächlich Helfende– Gelegentlich Helfende– Gewohnheits-Helfende– Hauptsächlich Hilfeempfangende– Menschen, die wenig Kontakt haben, und damit zufrieden sind.– Menschen, die wenig Kontakt haben, und damit eher unzufrieden

sind. Je nach persönlicher Situation der Befragten

unterscheiden sich die Einschätzungen förderlicher oder hinderlicher Rahmenbedingungen

Ergebnisse II

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 12

Mehrgenerationenwohnprojekte nicht mit dem Zweck „Kosteneinsparungen“ beachten, sondern unter dem Fokus „Lebensqualität“

Menschen so unterstützen, dass sie nachbarschaftliche Hilfebeziehungen aufbauen und pflegen können, z.B. – Bestmögliche Gesundheit– (Bezahlte) Helfer/-innen bei dauerhaftem Hilfebedarf– Bildung

Ausblick: Handlungsempfehlungen

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 13

Wie genau werden die folgenden Hilfeleistungen ausgeübt?– Beistand in Krisen– Krankenfahrten– Förderung der Genesung– Versorgung mit Mahlzeiten

Wer pflegt mit wem nachbarschaftliche Hilfebeziehungen?

Wie können sich Bewohner/-innen gegenseitig in Ihren Fähigkeiten ergänzen?

Ausblick: Offene Fragen

5. November 2014

Yvonne Kuhnke, M.A. 14

Welche Fragen oder Anregungen haben Sie?

Diskussion

5. November 2014

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!