HANDBUCH 2019 2020 · Prof. Dr. Ulrich Hildebrandt Führende Berater im Wettbewerbsrecht Dr. Matthias Wolter Bock Legal Dr. Andreas Bock Danckelmann und Kerst Nikolaus Rehart

H A N D B U C H

JUVEKANZLEI DOSSIER

2019 2020

2 Stand der Veröffentlichung August 2019

Inhalt

RECHTSGEBIETE SEITE

Marken- und Wettbewerbsrecht 4

Patentrecht 7

Regulierte IndustrienGesundheitswesen 9Lebensmittelrecht 11

Vertrieb/Handel/LogistikVertriebssysteme 12

Was ist das Handbuch? 14


RechtsgebieteRankings und Analysen


CMS Hasche SigleHogan Lovells

Harte-BavendammLorenz Seidler GosselTaylor Wessing

Bardehle PagenbergBird & BirdBoehmert & BoehmertFPS Fritze Wicke SeeligGleiss LutzGrüneckerKlakaLubberger Lehment

Baker & McKenzieBock LegalJonas

Beiten BurkhardtCBH RechtsanwälteDLA PiperFreshfields Bruckhaus DeringerFriedrich Graf von Westphalen & PartnerHeuking Kühn Lüer WojtekHoyng ROKH MonegierKNPZ RechtsanwälteNoerrSchultz-SüchtingSKW SchwarzVossius & Partner

Arnold RuessEisenführ SpeiserEversheds SutherlandFieldfisherGöhmann

Hoffmann EitleLöffel AbrarLoschelderLutherOppenländerOsborne ClarkeRospatt Osten ProssSquire Patton Boggs

Allen & OveryCohausz & FlorackDentonsEsche Schümann CommichauFechnerHeinrich PartnerHertin & PartnerIrle MoserJones DayKleinerKlinkertKrieger Mes Graf v. der GroebenLichtenstein Körner und PartnerLLR Legerlotz Laschet und PartnerMeissner BolteMenold BezlerMüller Schupfner & PartnerNesselhaufNorton Rose FulbrightOrth KluthPreu Bohlig & PartnerPrinz & PartnerReed SmithSchiedermairStolz Stelzenmüller Weiser GrohmannTaliensTerhaag & PartnerUexküll & StolbergWildanger Kehrwald Graf v. Schwerin & PartnerZenkZirngibl

Rainer Kaase („sehr versiert, guter Stratege“, Mandant; „richtig guter Markenrechtler, angenehme Art“, Wettbewerber)

Dr. Matthias Wolter („sehr erfahren v.a. in der Einzelhandelsbranche, harter, aber fairer Verhandler“, Wettbewerber)

Dr. Karin Sandberg

Dr. Martin Kefferpütz („mit ganzem Herzen bei der Sache“, „pragmat. Lösungen“, „sehr kompetent u. besonnen“, Wettbewerber)

Dr. Christoph Schumann („sehr erfahren, fachkundig u. äußerst fair“, Wettbewerber)

Till Lampel („jahrzehntelange vertrauensvolle Zusammenarbeit, äußerst erfahren in der Verteidigung von Markenrechten“, Mandant)

Dr. John-Christian Plate („weiß was er tut“, „zuverlässig u. loyal“, Wettbewerber),

Dr. Jan Heidenreich („kompetenter IP-Rechtler, professionell u. kollegial vor Gericht“, „fundierte Schriftsätze“, Wettbewerber)

Oft empfohlen:

Marken- und Wettbewerbsrecht

Stärken: Umfangr. formelle Markenpraxis.

Prozessvertretung, Betreuung in Handels-,

Medien-, ▹Lebensmittel-, Arzneimittel- u. Kosmetikbranche

(▹Gesundheit).

Marken- und Designrecht

U R T E I L


Marken- und Wettbewerbsrecht

CMS Hasche SigleHarte-BavendammHogan LovellsKlakaLorenz Seidler GosselLubberger LehmentTaylor Wessing

Bock LegalDanckelmann und KerstFPS Fritze Wicke SeeligGleiss LutzJBB RechtsanwälteLoschelderOppenländerSchultz-Süchting

Baker & McKenzieBird & BirdCBH RechtsanwälteDLA PiperFreshfields Bruckhaus DeringerFriedrich Graf von Westphalen & PartnerHeuking Kühn Lüer WojtekJonasKNPZ RechtsanwälteNoerrOsborne ClarkeSchiedermairSKW SchwarzWeber & Sauberschwarz

Bardehle PagenbergBeiten BurkhardtBoehmert & BoehmertEversheds SutherlandFieldfisherGrüneckerHoyng ROKH MonegierLutherMenold BezlerRospatt Osten Pross

Allen & OveryArnold RuessCohausz & FlorackDentonsEsche Schümann CommichauFechnerGöhmannHeinrich PartnerHertin & PartnerIrle MoserJones DayKleinerKlinkertKrieger Mes Graf v. der GroebenLichtenstein Körner und PartnerLLR Legerlotz Laschet und PartnerLöffel AbrarNesselhaufNorton Rose FulbrightOrth KluthPreu Bohlig & PartnerReed SmithSquire Patton BoggsTerhaag & PartnerWildanger Kehrwald Graf v. Schwerin & PartnerZenkZirngibl

Wettbewerbsrecht

Führende Berater im Markenrecht

Rainer Kaase Dr. Matthias Wolter

Baker & McKenzieDr. Michael Fammler

Beiten BurkhardtAngelica von der Decken

CMS Hasche SigleProf. Dr. Gordian Hasselblatt

Gleiss LutzDr. Stefan Völker

GrüneckerProf. Dr. Maximilian Kinkeldey

Harte-BavendammDr. Michael Goldmann Prof. Dr. Henning Harte-Bavendamm

Hogan LovellsAndreas Bothe Dr. Burkhart Goebel

KlakaDr. Ralf Hackbarth

Lorenz Seidler GosselProf. Dr. Reinhard Ingerl Dr. Siegfried Jackermeier

Lubberger LehmentDr. Andreas Lubberger

SKW SchwarzProf. Dr. Ulrich Hildebrandt

Führende Berater im Wettbewerbsrecht

Dr. Matthias Wolter

Bock LegalDr. Andreas Bock

Danckelmann und KerstNikolaus Rehart

Harte-BavendammProf. Dr. Henning Harte-Bavendamm

Hogan LovellsDr. Erhard Keller

JBB RechtsanwälteDr. Martin Jaschinski

LoschelderDr. Thomas Schulte-Beckhausen

Lubberger LehmentDr. Andreas Lubberger

Schultz-SüchtingDr. Dirk Bruhn Dr. Lars Kröner


Marken- und DesignrechtWettbewerbsrechtBewertung: Eine der Kanzleien an der Marktspitze

im Marken- u. Wettbewerbsrecht, die ihre Position

aufs Neue untermauert hat: Fast alle Partner der

IP-Boutique sind aufgr. ihrer intensiven Prozesstätig-

keit im Markt höchst angesehen. Ihre forensische

Kompetenz macht HU regelm. zur Anlaufstelle für

grundsätzl. Streitigkeiten, zuletzt etwa erneut für

Ferrero. Ihr Mandantenstamm aus Markenartikelher-

stellern u. Handelsunternehmen vertraut der Kanzlei

regelm. auch an den Schnittstellen, bspw. im Ver-

triebskartellrecht. Sehr traditionsreich u. angesehen

ist zudem die Markenverwaltungspraxis, die HU im-

mer effizienter organisiert, wovon Mandanten profi-

tieren. Darüber hinaus unterhält HU schon seit Lan-

gem auch ausgezeichnete Kontakte zu internat. Kanz-

leien, aber zuletzt intensivierten sich ihre

Auslandsaktivitäten noch einmal deutlich: Nicht nur

kamen häufiger Mandanten dazu (v.a. aus Skandinavi-

en), auch koordinieren die Hamburger verstärkt pro-

zessstrateg. Vorgehen für dt. Mandanten im Ausland.

Stärken: Umfangr. formelle Markenpraxis. Prozess-

vertretung, Betreuung in Handels-, Medien-, ▹Le-

bensmittel-, Arzneimittel- u. Kosmetikbranche (▹Ge-

sundheit).

Oft empfohlen: Rainer Kaase („sehr versiert, guter

Stratege“, Mandant; „richtig guter Markenrechtler,

angenehme Art“, Wettbewerber), Dr. Matthias Wolter

(„sehr erfahren v.a. in der Einzelhandelsbranche,

harter, aber fairer Verhandler“, Wettbewerber), Dr.

Karin Sandberg, Dr. Martin Kefferpütz („mit ganzem

Herzen bei der Sache“, „pragmat. Lösungen“, „sehr

kompetent u. besonnen“, Wettbewerber), Dr. Chris-

toph Schumann („sehr erfahren, fachkundig u. äußerst

fair“, Wettbewerber), Till Lampel („jahrzehntelange

vertrauensvolle Zusammenarbeit, äußerst erfahren in

der Verteidigung von Markenrechten“, Mandant), Dr.

John-Christian Plate („weiß was er tut“, „zuverlässig

u. loyal“, Wettbewerber), Dr. Jan Heidenreich („kom-

petenter IP-Rechtler, professionell u. kollegial vor Ge-

richt“, „fundierte Schriftsätze“, Wettbewerber)

Team: 9 Partner, 2 Counsel, 8 Associates

Schwerpunkte: Konzentration auf Gewerbl. Rechts-

schutz (inkl. ▹Patent-), Wettbewerbs- (inkl. HWG),

Kartell- u. Urheberrecht, sowie angrenzende Gebiete

wie ▹Vertriebsrecht. Umfangr. formelle Markenpra-

xis. Neben Prozessen auch sehr branchenbezogen be-

ratend tätig.

Mandate: • Casco in designrechtl. Prozessen; • Ferrero in Prozess um 3-dimensionale Verpackungs-

formmarke; • Stada im Markenrecht u. HWG; • Intersnack umf. im Soft-IP; • Bell in Prozess zu ‚Schwarzwälder Schinken‘ (EuGH); • Jack Wolfskin u. Douglas lfd. im IP; • Lidl im Markenrecht u. UWG (öffentl. bekannt);• Myflytight in UWG-Prozess; • Citroën in Prozessen um Modellnamen; • Roxtec in markenrechtl. Prozess; • Getränkehersteller in markenrechtl. Streit mit

Wettbewerber.

Marken- und Wettbewerbsrecht Analyse


Bird & BirdHogan LovellsHoyng ROKH Monegier

Bardehle PagenbergKrieger Mes Graf v. der GroebenQuinn Emanuel Urquhart & SullivanRospatt Osten ProssWildanger Kehrwald Graf v. Schwerin & Partner

Arnold RuessFreshfields Bruckhaus DeringerKather AugensteinTaylor Wessing

GrüneckerHoffmann EitleKlakaVossius & Partner

Boehmert & BoehmertCMS Hasche SigleGleiss LutzHengeler MuellerJones DayMeissner BoltePreu Bohlig & PartnerSimmons & Simmons

Allen & OveryAmpersandBaker & McKenzieDLA PiperNoerr

CBH RechtsanwälteEisenführ SpeiserHeuking Kühn Lüer WojtekLinklatersMaiwaldMcDermott Will & EmeryPeterreins SchleyTaliens

PatentrechtPatentprozesse/Rechtsanwälte


Patentrecht Analyse

Patentprozesse/RechtsanwälteBewertung: Die v.a. regional agierende Patentpra-

xis der Hamburger IP-Kanzlei tritt regelm. aufseiten

von Beklagten in Patentprozessen auf u. baute diese

Arbeit zuletzt mit neuen Mandanten weiter aus, wie.

z.B. einem Arzneimittelhersteller, den HU bei der

Vorbereitung auf eine drohende Klage berät. Dabei

setzen z.T. namh. Unternehmen auf das kleine

Team, etwa der Generikahersteller Aliud Pharma in

dem viel beachteten Verfahren gg. Gilead um das

HIV-Medikament Truvada. In einem Grundsatzver-

fahren entschied der EuGH hier zuletzt zugunsten

der Generika hersteller. Daneben baut die Praxis ihre

Mandantenbasis, etwa in der Verpackungs- u.

Konsum güterindustrie, weiter aus. Gleichzeitig ist

die Anmeldepraxis regelm. für Unternehmen aus

den Branchen Chemie u. Maschinenbau tätig.

Team: 2 Rechtsanwälte, 1 Patentanwalt

Schwerpunkte: Im Patentrecht zu gleichen Teilen

Prozesse u. Beratung. Patentanmeldungen v.a. für

Stammmandanten. Sehr breite Tätigkeit im IP, ein-

schl. ▹Gesundheits- u. ▹Lebensmittelrecht. Starke

Praxis in ▹Marken u. Wettbewerb.

Mandate:

Prozesse: • Aliud Pharma gg. Gilead um Truvada; • Anbieter elektr. Werkzeuge gg. Hersteller; • Anbieter von Getränkeverpackungen gg. Kaffeekapsel-

hersteller in EPA-Einspruch.

Prosecution: • Anmeldungen für Bode Chemie, Jelenia Plast, Panther

Packaging, Stulz (alle öffentl. bekannt).


Stärken: HWG-Prozesse.

U R T E I L

Oft empfohlen:

Rainer Kaase

Clifford ChanceHogan LovellsSträter

Baker & McKenzieCMS Hasche SigleKozianka & WeidnerMöhrle Happ LutherPreu Bohlig & PartnerTaylor Wessing

Covington & BurlingEhlers Ehlers & PartnerFreshfields Bruckhaus DeringerGleiss LutzNovacos Heil Hübner Natz Oeben Stall-berg

Dierks+CompanyFieldfisherGeiger Nitz + PartnerHengeler MuellerKing & SpaldingSander & KrügerSchultz-SüchtingWachenhausen

Ampersandvon BoetticherD+B RechtsanwälteEY LawHeesKaltwasserLatham & WatkinsMcDermott Will & EmeryMeisterernstNoerrOppenländerWigge

Pharma- und Medizinprodukterecht

Regulierte IndustrienGesundheitswesen


Pharma- und MedizinprodukterechtBewertung: Das Team vertritt seine Stammmandant-

schaft ungebrochen rege vornehml. in HWG-Prozes-

sen u. berät sie in angrenzenden Fragen. Die Anwälte

um Kaase sind dabei bei Abgrenzungsfragen, Lizenz-

u. Vertriebsverträgen sowie zuletzt auch häufiger be-

gleitend in der Vertragsprüfung bei Transaktionen zu

sehen. Für die umf. Begleitung ihrer Mandanten kom-

biniert die IP-Boutique geschickt ihre Kompetenz im

IP, Medikamenten- u. Medizinprodukterecht. Wegen

der guten Mandatsentwicklung wächst auch eine Part-

nerin der Kanzlei, die zuvor vornehml. in angrenzen-

den Bereichen beraten hat, zunehmend in Mandate aus

dem Pharmasektor hinein.

Stärken: HWG-Prozesse.

Oft empfohlen: Rainer Kaase

Team: 3 Partner, 2 Associates

Schwerpunkte: Produkteinführungen u. -wer-

bung, Abgrenzungsfragen zu ▹Lebensmitteln u.

Kosmetika. Schnittstelle zum ▹Patent-, ▹Marken-

u. Wettbewerbsrecht.

Mandate: • Lfd. Astellas; • div. Pharmaunternehmen im HWG; • Pharmaunternehmen in Transaktion u. zu Verträgen.

Regulierte IndustrienGesundheitswesen Analyse


Regulierte IndustrienLebensmittelrecht

LebensmittelrechtBewertung: Die IP-Kanzlei engagiert sich für die Branche nicht nur mit ihrer Kernkompetenz, dem ▹Marken- u.

Wettbewerbsrecht, sondern auch bei klass. lebensmittelrechtl. Themen. Eine Reihe von Unternehmen berät sie

regelm. in beiden Spezialdisziplinen u. intensiviert dabei auch behutsam Kontakte ins europ. Ausland. Erfahrun-

gen bestehen auch mit der Produktgestaltung u. bei Lebensmitteln mit Gesundheitsbezug (▹Gesundheit).

Team: 3 Eq.-Partner, 3 Associates

Mandate: • Limonadehersteller zur Anwendung der LMIV u. bei Produktkennzeichnung; • Fruchtsafthersteller lebensmittelrechtl. u. in Owi- und Straf verfahren; • Hachez/Feodora regelm., zuletzt bei Umstrukturierung von Produktionsprozessen; • Columbus Drinks regelm. zu Kennzeichnung u. Health Claims; • Intersnack, Newlat regelm.; • ausl. Tiefkühlhersteller bei Vermarktung.

CibusCMS Hasche SigleDomeierForstmann & BüttnerGerstbergerGvW Graf von WestphalenHogan LovellsHüttebräukerKing & SpaldingKozianka & WeidnerKrohnKWG RechtsanwälteMeisterernstMeyer RechtsanwälteNoerrReinhartZenk


Hogan LovellsNoerr

Baker & McKenzieCMS Hasche SigleOsborne Clarke

DLA PiperFreshfields Bruckhaus DeringerLuther

Clifford ChanceGleiss LutzHeuking Kühn Lüer WojtekTaylor Wessing

Bird & BirdEversheds SutherlandGörgKüstner v. Manteuffel & WurdackSchindler

EversFriedrich Graf von Westphalen & PartnerGvW Graf von WestphalenHaver & MailänderSKW Schwarz

Besier & BreitBrandiBuse Heberer FrommCreutzig & CreutzigFieldfisherFriesGodefroid & PielorzHarte-BavendammJonasKNPZ RechtsanwälteLubberger LehmentPöhlmann Früchtl OppermannRödl & PartnerSchiedermairTradeoDr. Vogels

Vertriebssysteme

Stärken:

Stark im ▹Marken- u. Wettbewerbsrecht.

U R T E I L

Oft empfohlen:

Dr. Matthias Wolter

Dr. Martin Kefferpütz

(„schnell u. kompetent“,

„mandantenorientiert“,

Wettbewerber)

Vertrieb/Handel/LogistikVertriebssysteme


Vertrieb/Handel/LogistikVertriebssysteme Analyse

VertriebssystemeBewertung: Die Hamburger Kanzlei ist v.a. für die

enge Verknüpfung zwischen Vertriebsrecht u. der

marktführenden ▹Marken- u. Wettbewerbspraxis be-

kannt. So suchen v.a. Markenhersteller etwa zu Di-

rektvertrieb, Lizenz- u. Handelsvertreterrecht ihren

Rat. Der Boom des Onlinehandels u. damit verbunde-

ne Fragen zum selektiven Vertrieb rücken auch die

kartellrechtl. Beratung stärker in den Vordergrund. Da

das Vertriebs- mit dem Kartellrechts team personell

weitgehend identisch ist, liegt die Kompetenz in einer

Hand – sowohl für die Vertretung in Bußgeldverfah-

ren gg. Behörden als auch bei der Überarbeitung von

Vertriebsstrukturen mit Blick auf Compliance.

Stärken: Stark im ▹Marken- u. Wettbewerbsrecht.

Oft empfohlen: Dr. Matthias Wolter, Dr. Martin

Kefferpütz („schnell u. kompetent“, „mandanten-

orientiert“, Wettbewerber)

Team: 3 Partner, 1 Associate

Schwerpunkte: Strukturierung von Vertriebssys-

temen u. Beratung bei Vertriebsverträgen, Inter-

netvertrieb u. Kartellrecht. Vertretung im Rahmen

der IP-, Lebensmittel- u. Pharmarechtspraxen, v.a.

bei Verstößen gg. die selektive Vertriebsbindung.

Mandate: • Centro zu Katalog für Kooperation mit Autoteile-

händlern; • Jack Wolfskin u.a. bzgl. der Abgrenzung von Märkten

in der EU; • Spirituosengroßhändler zu Aufbau von Vertriebs-

struktur; • Pharmaunternehmen zu Onlinevertrieb; • lfd.: Sky Dtl., Wellensteyn Inter national.


DIE JUVE-RECHERCHE

Was ist das JUVE Handbuch?Das JUVE Handbuch Wirtschaftskanzleien hat sich längst zu

einem Referenzwerk des deutschen Anwaltsmarkts entwickelt.

Hier finden Sie detaillierte Informationen über das wirtschaftsrechtliche

Dienstleistungsangebot von knapp 800 Kanzleien.

Umfangreiche Recherchen bei Kanzleien, Unternehmensverantwort-

lichen, Behördenvertretern und Mitarbeitern aus Justiz und Wissenschaft

schaffen die Basis für dieses Buch. Die strikt unabhängig arbeitende

Redaktion greift dabei auf mehr als 20 Jahre Erfahrung mit dem

Anwaltsmarkt zurück.

analysieren und

vergleichen

werten aus

gewichten

34 erfahrene Fachredakteure recherchieren laufend aktuelle Deals, Prozesse,

personelle Entwicklungen

746 Kanzleien

in

20 Regionen und

37 Rechtsgebieten

37.918M A N D A N T E Nper E-Mail kontaktiert

+1.585 Gespräche geführt

3.405 Mandantenempfehlungen

aus 941 Unternehmen

+ Markteinschätzungen

+ wirtschaftliche Entwicklungen

1.525K A N Z L E I E N

per Fragebogen kontaktiert

+11.197 Gespräche geführt

4.150 ausgefüllte Fragebögen

von 660 Kanzleien

+ unzählige Wettbewerberempfehlungen

+ Markteinschätzungen

+ wirtschaftliche Entwicklungen

alle Inhalte auch online auf

juve.de/ handbuch

undjuve.de/

handbuch/en

Documents

HANDBUCH 2019 2020 · Prof. Dr. Ulrich Hildebrandt Führende Berater im Wettbewerbsrecht Dr. Matthias Wolter Bock Legal Dr. Andreas Bock Danckelmann und Kerst Nikolaus Rehart