Wasserwirtschaftsamt

München

Hochwasserschutz Erding Planungsstand Juli 2016

Bürgerversammlung am 12.7.2016

in Wörth

Wasserwirtschaftsamt

München

Ablauf der heutigen Veranstaltung

1. Begrüßung (Bgm. Gneissl)

2. Vorstellung des Ablaufs (Michael Ruhland)

3. Einführung in das Thema (Sylva Orlamünde)

4. Vorstellung des akt. Planungsstandes (Dr. Stefan Fach)

5. Ablauf des Wasserrechtsverfahrens (Siegried Falter, LRA Erding)

6. Weiteres Vorgehen (Sylva Orlamünde)

7. Diskussion und Fragen (Moderation Michael Ruhland)

8. Ende gegen 21 Uhr

Folie 2

Wasserwirtschaftsamt

München

Hochwasserschutz Erding

Hochwasser 1920

Wasserwirtschaftsamt

München

Ü-Gebiet Bergham / Aufhausen HQ100+15%

Folie 4

Hochwasserereignis 2013

Wasserwirtschaftsamt

München

Ü-Gebiet Altenerding HQ100+15%

Folie 5

Hochwasserereignis 2013

Wasserwirtschaftsamt

München

Ü-Gebiet Langengeisling HQ100+15%

Folie 6

Hochwasserereignis 2013

Wasserwirtschaftsamt

München

Vorgehen nach dem Hochwasser 2013

2013 Erarbeitung von Basisstudien für die

hauptsächlich betroffenen Ortsteile

Langengeisling, Altenerding und Bergham/

Aufhausen als weitere Planungsgrundlage

2 grundsätzliche Möglichkeiten

►Linearer Hochwasserschutz mit Deichen und

Hochwasserschutzwänden für die gefährdeten

Ortsteile

►Rückhalt in einem Hochwasserrückhaltebecken bei

Niederwörth und reduzierter linearer

Hochwasserschutz

Folie 7

Wasserwirtschaftsamt

München

Variante 1 – Linearer Hochwasserschutz

Folie 8

Langengeisling

• Hochwasserschutzwand

• L ca. 450 m

Altenerding

• Hochwasserschutzwand

• L ca. 1,5 km

• H ca. 0,5 bis 1,5 m

Bergham/ Aufhausen

• Hochwasserschutzdeich

• L ca. 1,1 km

• H ca. 1,0 bis 3,5 m

Wasserwirtschaftsamt

München

Variante 2 - Hochwasserrückhaltebecken

Folie 9

Wasserwirtschaftsamt

München

Vorgehensweise beim Variantenvergleich

in enger Abstimmung mit der Regierung von

Oberbayern

Untersuchung der Bodenverhältnisse

(Baugrunduntersuchung)

spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP)

Erstellung einer Umweltverträglichkeitsstudie

(Vergleich der Varianten im Hinblick auf die

Schutzgüter nach UVPG)

Folie 10

Wasserwirtschaftsamt

München

Meilensteine in der Projektplanung

26.02.14 • Genehmigung der Basisstudien

05.11.14 • Planungskostenvereinbarung mit Stadt Erding

04.03.15 • Antrag auf Prüfung bzgl. UVS-Notwendigkeit

06.05.15 • Scoping-Termin

21.03.16 • Vorlage der Umweltverträglichkeitsstudie

11.05.16 • Baufachliche Prüfung des Vorentwurfs

Folie 11

Wasserwirtschaftsamt

München

Chronologie der Kommunikation

12.05.14 • Erste Information der Kommunen

22.07.14 • Vorstellung im Stadtrat Erding (öffentlich)

03.11.14 • Vorstellung im Gemeinderat Wörth (öffentlich)

08.06.16 • Information der Bürgermeister

12.07.16 • Bürgerinformation in Wörth

05.10.16 • Bürgerinformation in Altenerding

Folie 12

Wasserwirtschaftsamt

München

Weiteres Vorgehen in 2016

Vergabe der teilweisen Neuvermessung von

Sempt, Schwillach und Saubach

Vergabe eines Fließgewässermodells zur

Berechnung der Hydraulik

Vergabe eines Grundwassermodells zur

Beurteilung der Auswirkungen und für evtl.

notwendige Gegenmaßnahmen

Folie 13

Wasserwirtschaftsamt

München

Kostenvergleich

Folie 14

HWS Bergham

/Aufhausen

HWS

Altenerding

HWS

Langengeisling Summe

3.400.000 5.600.000 465.000 9.465.000

Variante 1 - Linearer Hochwasserschutz

HRB

Niederwörth

Ergänzende

Maßnahmen

Altenerding

Ergänzende

Maßnahmen

Langengeisling

Summe

7.700.000 200.000 100.000 8.000.000

Variante 2 - HRB bei Niederwörth

Wasserwirtschaftsamt

München Ergebnisse des Variantenvergleichs

Folie 15

Kriterien Variante 1 Variante 2

Grundwasser/ Entwässerung + -

spezielle artenschutzrechtliche Prüfung - +

Umweltverträglichkeitsstudie - +

Flächenbedarf/ Grunderwerb - +

Beeinträchtigung Infrastruktur - +

Betroffenheit/ Beeinträchtigung während des Baus - +

Beeinträchtigung Landwirtschaft/ Forstwirtschaft + -

Zuverlässigkeit bzgl. Funktionsfähigkeit 0 0

Sonstige privatrechtliche Beeinträchtigungen - +

Kosten - +

Unterhaltungsaufwand/ Unterhaltungskosten + -

Umsetzung der EG-WRRL bzgl. Zielerreichung 0 0

Genehmigungsfähigkeit/ Planfeststellungsverfahren 0 0

Sonstige Projektrisiken 0 0

Extremhochwasserereignisse - +

Gesamtwertung - +

Wasserwirtschaftsamt

München

Vorteile für das Hochwasserrückhaltebecken

erhebliche Verringerung der Abflussspitze durch

Hochwasserrückhalt

bei großen Hochwasserereignissen positive

Auswirkung auf gesamte Fließstrecke unterhalb

des Hochwasserrückhaltebeckens

Schutz der Bebauung vorrangig durch Rückhalt

in der Fläche (wasserwirtschaftliche Zielsetzung

der Landesentwicklungsplanung)

Wirtschaftlichkeit

Folie 16

Wasserwirtschaftsamt

München

Variantensystematik

Folie 17

Variante 2

Hochwasserschutz durch

Rückhalt

Hochwasser-

rückhaltebecken

bei Niederwörth

HWS

Altenerding

Ergänzende

Maßnahmen

HWS

Langengeisling

Gelände- und

Straßenan-

passungen

Wasserwirtschaftsamt

München

Damm bei Niederwörth

Einstauhöhe: 478,5 m üNN, max. 2,5 m

Dammhöhe 1 bis 3,5 m

Dammlänge ca. 1,4 km

Aufstandsfläche 3,5 bis 4 ha

Querungsmöglichkeiten (Wegüberführungen) für

landwirtschaftliche Nutzfahrzeuge

Entwässerungsgräben am luftseitigen Deichfuß

Folie: 18

Wasserwirtschaftsamt

München

Längsschnitt durch das Dammbauwerk

Folie 19

ma

xim

al 3

,5 m

Sempt

Überlauf

Wasserwirtschaftsamt

München

Querschnitt durch das Dammbauwerk

Folie 20

nach derzeitigem Planungsstand

Wasserwirtschaftsamt

München

Damm bei Niederwörth

Folie: 21

Wasserwirtschaftsamt

München

Ergebnisse der Baugrunduntersuchung

Folie: 22

Wasserwirtschaftsamt

München

Damm bei Niederwörth

Folie: 23

Wasserwirtschaftsamt

München

Ergebnisse der Baugrunduntersuchung

Folie: 24

Wasserwirtschaftsamt

München

Betriebseinrichtungen

2 Schützentafeln mit automatischer Steuerung

Drosselung des Abflusses auf max. ca. 45 m³/s

Kontrolle und manueller Betrieb durch speziell

geschultes Personal

Folie 25

Wasserwirtschaftsamt

München

Eingestauter Bereich bei HQ100+15%

Folie 26

Einstau Q > 45 m³/s

HQ100+15% ohne HRB ca. 100 ha HQ100+15% mit HRB ca. 150 ha

Wasserwirtschaftsamt

München

Eingestauter Bereich bei HQ100+15%

Folie 27

Wassertiefe [m]

Wasserwirtschaftsamt

München

Einstaulinie

Folie 28

Beckeninhalt

Wasserwirtschaftsamt

München

Flächennutzung im Einstaubereich

eingestaute Fläche ca. 1,5 km² (aktuell 1km²)

ca. 165 Grundstücke (ca. 140 Grundeigentümer)

40 % Acker

40 % Grünland

15 % Wald

5 % Sonstiges

Folie: 29

Acker

Grünland

Wald

Wasserwirtschaftsamt

München

Südlicher Rand der max. eingestauten Fläche

Folie: 30

479,5 Höhenlinie

Wasserwirtschaftsamt

München

Vergleichbares Bauwerk bzgl. der Dammhöhe

Folie: 31

St2085 bei Langenpreising

Wasserwirtschaftsamt

München

Vergleichbares Bauwerk bzgl. der Dammhöhe

Folie: 32

Querung des Strogentals, Straßendamm

auf Höhe der Brücke ca. 2,5 m über GOK

Wasserwirtschaftsamt

München

Weitere Schritte:

Ergebnisse Grundwassermodell und Neuberechnung Hydraulik (1. Quartal 2017)

Informationsveranstaltung (2. Quartal 2017)

Endgültige Festlegung der Variante (2.Q.2017)

Öffentliche Vergabe der Entwurfsplanung

Planfeststellungsverfahren (förmliches Beteiligungsverfahren) (vsl. in 2018)

Öffentliche Vergabe der Ausführungsplanung

Öffentliche Vergabe der Bauleistungen

Bau der Hochwasserschutzanlagen

Folie 33

Wasserwirtschaftsamt

München

Vielen Dank für Ihre

Aufmerksamkeit

Folie 34