Flow Cytometry 315

Laufer, N., S. Segal, H. Yaffe, H. Svartz and N.B. Grover. 1977. Volume and shape of normal human spermatozoa. Fertil. Steril. 28,456-458.

Laufer, N., S. Segal, M. Ron and N.B. Grover. 1978. Size and size-distribution of subfertile human spermatozoa. Fertil. Steril. 30, 188-191.

Monesi, V. 1965. Autoradiographic evidence of a nuclear histone synthesis during mouse spermato- genesis in the absence of detectable quantities of nuclear ribonucleic acid. Exp. Cell Res. 36, 683-688.

Monesi, V. 1965. Synthetic activities during spermatogenesis in the mouse. Exp. Cell Res. 39, 197- 244.

Otto, F.J., U. Hacker, J . Zante, J . Schumann, W. Gohde and M.L. Meistrich. 1979. Flow cytometry of human spermatozoa. Histochemistry 61,249-254.

Pinkel, D., P.N. Dean, S. Lake, D. Peters, M.L. Mendelson, J. Gray, M. Van Dilla and B. Gledhill. 1979. Flow cytometry of mammalian sperm: Progress in DNA and morphology measurement. J. Histo- chem. Cytochem. 27, 353-358.

cytometry of mammalian sperm: Progress report. In: Flow Cytometry IV., Laerum, O.D., T. Lindmo and E. Thorud (Eds.), Bergen: Universitetsforlaget, pp. 279-283.

Zante, J. , J. Schumann, B. Barlogie, W. Gohde and Th. Biichner. 1976. New preparation and staining procedures for specific and rapid analysis of DNA distributions. In: 2nd International Symposium on Pulse Cytophotometry. Gohde, W., J. Schumann and Th. Buchner (Eds.), Ghent: European Press, pp, 97-106.

Zante, J. , J . Schumann, W. Gohde and U. Hacker. 1977. DNA-fluorometry of mammalian sperm. HistochemistTy 54, 1-7.

Van Dilla, M.A., D. Pinkel, B.L. Gledhill, S. Lake, G. Watchmaker und A.J. Wyrobek. 1980. Flow

Address: Prof. Dr. F. MAURO, Dr. M. SPANO, Divisione di Radioprotezione, Comitato Nazionale per 1'Energia Nucleare, 00060 Rome, Italy.

I BookReview I K. Jaspers und K.H. Bauer - Briefwechsel 1945-1968. IX, 119 Seiten. Springer Verlag, Berlin-Heidelberg-New York, 1983. Geheftet DM 28,-

Briefe gehoren zu den bleibenden Zeugen der Mitteilung eines Menschen an andere; um wieviel mehr kann der Briefwechsel zweier bedeutender Vertreter der Wissenschaft Ein- blick in das Innere der Briefschreiber und in ihre personlichen Beziehungen zueinander vermitteln. Wir kennen das aus den Briefwechseln von Politikern und Literaten.

Mit dem Briefwechsel zwischen Karl Jaspers, dem groi3en Philosophen und K.H. Bauer, dem grofien Chirurgen gewinnen wir Einblick in die Jahre 1945-1968, in denen beide zum grofien Teil in Heidelberg tatig waren und die Wiedereroffnung der Heidelberger Uni- versitat betrieben.

rer Universitat Ende der 60er Jahre), wie Bauer im Kampf mit der amerikanischen Militar- administration u m Bibliothek und Seminariengebaude der Heidelberger Universitat schreibt: ,,. . . dai3 wir Befehlen von aufien durch innere Kraftanstrengung zuvorkommen und selbst handeln . . ." mussen. Aus dem Gedankenaustausch iiber sachliche Probleme im Zusammenhang mit einer Wiedereroffnung der Heidelberger Universitat erwachst eine menschliche Begegnung von tiefen Graden, die deutlich macht, dai3 die beiden Korrespon- denzpartner zu Freunden wurden, was gerade in dem Brief der letzten Jahre vor dem Tode von Jaspers (1969) zum Ausdruck kommt. - Ein Buch, welches durch die unterschiedli- che Herkunft und unterschiedliche berufliche Tatigkeit zwei Menschen einer gemeinsa- men Geisteshaltung offenbart; so bleiben sie mit der Herausgabe ihres Briefwechsels Mah- ner und Vorbild fur die Universitat von heute.

Es ist bewegend zu lesen (dabei ergeben sich zwangslaufig Parallelen zur Reform unse-

C. SCHIRREN, Hamburg

andrologia 16 (1984)