Karl-Heinz Leidigkeit

Zum Kampf von Karl Marx und Friedrich Engels

um die Partei der Arbeiterklasse in den Jahren 18591860

Bereits mit dem Beginn ihres Wirkens fuumlr eine proletarische Partei entshywickelten Marx und Engels ein Programm das den politischen Interessen

der Arbeiterklasse und zugleich den nationalen Interessen des Volkes entshysprach Ende der fuumlnfziger jahre des 19 jahrhunderts als die Entscheidung uumlber den Weg zum buumlrgerlichen deutschen Nationalstaat heranreifte vershyvollstaumlndigten sie diese Konzeption die eine wesentliche Voraussetzung fuumlr die Formierung einer Arbeiterpartei darstellte Hier sei versucht einige Aspekte herauszuarbeiten die den Kampf von Marx und Engels um die politische und historische VindikationZ der Partei in den fuumlr die nationale Bewegung bedeutenden jahren 18591860 verdeutlichen sollen

Mit der Krise der jahre 18571858 nahm die europaumlische Geschichte [1 wieder [] einen akuten und wenn man will revolutionaumlren Charakter an3 Engels verfolgte die Auswirkungen der Krise im Industriegebiet von Manchester aus unmittelbarer Naumlhe Er schrieb Der jammer unter dem Proletariat faumlngt auch an Vorderhand ist noch nicht viel Revolutionaumlres zu merken die lange Prosperitaumlt hat furchtbar demoralisiert 4

In den deutschen Staaten waren feudale Reaktion und Bourgeoisie durch die Auswirkungen der Krise insbesondere durch die Streikkaumlmpfe beshy

So wurde im Polizeianzeiger fuumlr Norddeutschland bereits im Mai 1857 an den klugen Schiffer erinnert der das kleinste Woumllkchen am Horizont als Vorboten eines nahenden Sturmes erkennt Wer uumlber den maumlchtigen Ereignissen des jahres 1848 die Zeit vorher nicht vergessen

wird sich erinnern daszlig vorher an verschiedenen Orten sich deutliche Zeichen einer gewaltigen Bewegung kund gegeben haben 5

Das Proletariat war durch die industrielle Revolution zahlenmaumlszligig beshytraumlchtlich gewachsen die Widerspruumlche zwischen ihm und der Bourgeoisie traten staumlrker hervor Die Bourgeoisie war oumlkonomisch zwar die staumlrkste Klasse doch stand ihrer weiteren Entwicklung die feudale Zersplitterung Deutschlands im Wege Fuumlr die volle Entfaltung der kapitalistischen Proshyduktionsverhaumlltnisse wurde die Schaffung des buumlrgerlichen Nationalstaates unumgaumlnglich Da die Bourgeoisie jedoch schon nicht mehr willens und faumlhig war sich auf die Volksmassen zu stuumltzen strebte sie einen Kompromiszlig mit den junkern an Ihr einfluszligreichster Teil war bereit dafuumlr liberale Forderungen aufzugeben Andererseits konnten die junker ihre Herrschaft angesichts der oumlkonomischen Situation und der sich daraus ergebenden politischen Entwicklung nicht mehr mit den alten Formen und Methoden aufrechterhalten

Im preuszligischen Staat vollzog sich entsprechend dem Kraumlfteverhaumlltnis und den Interessen der Ausbeuterklassen Ende 1858 ein Wechsel in der polishytischen Konzeption Ein Ministerium aus gemaumlszligigten Konservativen und rechten Liberalen wurde berufen Dieser Kurswechsel wurde von der preuszligischen oder vorwiegend preuszligisch orientierten Bourgeoisie als Neue Aumlra gefeiert Doch im Volke gaumlrte es zu Beginn des jahres 1859 Die Entscheidung daruumlber ob die Bildung eines buumlrgerlichen Nationalstaates auf dem konterrevolutionaumlren Wege unter Fuumlhrung der junkerlichen Kraumlfte des preuszligischen Staates geschehen sollte oder auf dem revolutionaumlrshydemokratischen Wege einer Volksrevolution gegen alle Dynastien mit dem Ziel der Errichtung einer demokratischen Republik 6 reifte heran

Der Kampf um die Uumlberwindung kleinstaatlicher Zersplitterung war nicht nur ein deutsches Problem international belebte sich die demokratische Bewegung I n Deutschland trug die ungeloumlste nationale Frage dazu bei daszlig sich 1859 eine revolutionaumlre Krise entwickelte Im Interesse der Arbeitershyklasse bezogen Marx und Engels in der Hauptfrage der buumlrgerlichen Entshywicklung in Deutschland eine selbstaumlndige Position Sie unterschied sich nicht nur in der Konzeption des Weges zur nationalen Einheit von buumlrgershylichen und kleinbuumlrgerlichen Vorstellungen sondern auch in ihrem intershynationalen Aspekt

1858 tauschten Marx und Engels ihre Gedanken uumlber die politische Entshywicklung in ihrem weltweiten Zusammenhang aus Marx sah dabei die Aufgabe der buumlrgerlichen Gesellschaft in der Herstellung des Weltmarkts wenigstens seinen Umrissen nach und einer auf seiner Basis ruhenden Produktion 7 Davon ausgehend stellte er die Frage nach dem Charakter einer moumlglichen Revolution auf dem europaumlischen Kontinent Engels hob im Hinblick auf diese Frage hervor Die Bourgeoisie scheint mir noch nicht so sehr uumlber 1848 und 1849 beruhigt daszlig sie Courage genug hat einerseits

11 163 162

gegen Aristokratie und Buumlrokratie andrerseits gegen proletarische Regunshygen gleichzeitig Front zu machen8

Mit der Einschaumltzung der politischen Potenzen der Klassen besonders der Bourgeoisie und des Kleinbuumlrgertums das mehr und mehr aufhoumlrte eine selbstaumlndige Politik zu betreiben war die Konzeption der Arbeiterklasse zu entwickeln die durch internationale Bezugspunkte bestimmt wurde Marx hob dabei hervor daszlig die Unabhaumlngigkeit Polens Ungarns und Italiens nicht nur als ei n Recht dieser Laumlnder sondern als das Interesse Deutschlands und Europas zu vertreten 9 war Das war die proletarische Ausgangsposition zur Loumlsung der nationalen Frage in Deutschland als nach der Krise der Jahre 18571858 die europaumlische Geschichte wieder einen revolutionaumlren

Charakter annahm Zu dieser Zeit erweckte wie Marx es ausdruumlckte - die Revolutionsluft

[] auf dem europaumlischen Kontinent [] alle groszligen Maumlnner wieder von ihrem Winterschlaf10 Mit den groszligen Maumlnnern erinnerte Marx an die Erfahrungen und Schluszligfolgerungen die im Kampf um die Partei des Proshyletariats besonders in der Zeit von 1850 bis 1852 in der Auseinandersetzung mit buumlrgerlichen und kleinbuumlrgerlichen Auffassungen gewonnen worden waren Marx und Engels hatten bereits 1852 in der damals nicht veroumlffentshylichten Streitschrift Die groszligen Maumlnner des Exils diese Auffassungen

glossiert Und nun 1859 meldeten sich die politischen Repraumlsentanten der Bourshy

geoisie und des Kleinbuumlrgertums wieder zu Wort Sie bezogen unterschiedshyliche und meist anti revolutionaumlre Positionen Zur Loumlsung der nationalen Frage wurde von ihnen auch wieder die eine Klassengrenzen verwischende und uumlberwindende Partei anvisiert Seit Januar 1859 gab Gottfried Kinkei ein Repraumlsentant der kleinbuumlrgerlichen Emigration in London ein deutsches Wochenblatt heraus Er gab ihm - in Anlehnung an Hermann den Cherusker

den Namen Hermann Ironisch bemerkte Marx gegenuumlber Engels daszlig bei Kinkel mit dem Hermann [] nicht der Cherusker sondern der Goethesche Simpleton 12 aus Hermann und Dorothea gemeint sei

In den Kreisen der deutschen Emigranten sollte Verwirrung gestiftet werden Mit Befremden hatten Marx und Engels zur Kenntnis genommen daszlig Ferdinand Freiligrath persoumlnlichen Kontakt zu Kinkel hielt Im Interesse der Partei von ihrer historischen Begruumlndung und anzustrebenden neuen Organisation aus betrachtet sah Marx wie er an Engels schrieb den Bruch Freiligraths mit Kinkel in diesem Moment als wichtig fuumlr uns13 an Deshalb versuchte Engels satirisch zugespitzt auf Kinkel und seinen Hermann aufmerksam zu machen wie aus einem Brief an Freiligrath hervorgeht Seit langem habe ich keinen so faden saumluselnden nach allen Seiten hin komplimentierenden schwanzwedelnden versoumlhnungs- und verzeihungssuumlchtigen schaumlndlich schlecht geschriebnen und nach Stil und Inhalt einzig fuumlr das Camberweller und deutsche City-Philisterium berechshy

neten und ihm sich akkommodierenden Kohl gelesen als dies neueste Proshydukt des falschen Edlen [ Dieser Mensch hat sogar das biszligchen vershygessen was ihm 1848 angeflogen war und ist jetzt reiner buumlrgerlicher Seichbeutel geworden 14

Den akkommodierenden Kohl lieszlig die Regierung in Preuszligen zu der Hermann konnte durch die Post bezogen werden 15 Kinkel war in Preuszligen und den anderen deutschen Staaten kein Unbekannter Er hatte besonders im Kleinbuumlrgertum Anhaumlnger Die preuszligische Regierung glaubte in diesen Schichten durch ihre Haltung Ansehen fuumlr sich selbst zu gewinnen Kinkel und andere Wortfuumlhrer des Buumlrgertums und Kleinbuumlrgertums leugneten die Klassenauseinandersetzung bei der Loumlsung der nationalen Frage und stifshyteten Verwirrung Wenn die preuszligische Regierung dieser Politik auch nicht ohne Miszligtrauen gegenuumlberstand letztlich konnte sie aus ihr Vorteile zieshyhen

Im Maumlrz 1859 schrieb Kinkel im Hermann pathetisch Mein Programm ist mein Leben Im gleichen Zusammenhang druumlckte er seine lebendige Gewiszligheit aus Deutschland wird eine Republik sein bevor dem von 1848 bis heut ge bornen Geschlecht der Bart waumlchst 16

Mit dem Programm und der lebendigen Gewiszligheit war es bei Kinkel nicht weit her Bis zum Herbst 1859 war er wie viele ehemalige Demokraten endguumlltig ins Lager der preuszligischen Bourgeoisie uumlbergelaufen Er wurde zusammen mit Karl Blind in London einer der Mitbegruumlnder des Nationalshyvereins Zu dieser Zeit sprach dann Kinkel im Hermann von dem

schoumlnsten Geschenk das Preuszligen dem deutschen Volk geben koumlnne Einheit der deutschen Nation 17

Die gleiche Richtung wie Kinkel vertrat in Berlin die von Franz Duncker herausgegebene Volks-Zeitung Im Mai 1859 wurde ein Artikel An die Maumlnner der Volkspartei veroumlffentlicht in dem es hieszlig Wenn das Vershytrauen des deutschen Volkes zur Haltung der jetzigen preuszligischen Regieshyrung hingelenkt- und das ist dringend notwendig wenn das Vaterland nicht ein Spielball bitterer Intriguen werden soll so kann das nicht hervorgehen aus dem verfaumlnglichen Patriotismus unserer reaktionaumlren Partei nicht hervorgehen aus dem zweideutigen Deutschtum unserer ultramontanen Fraktion aber auch nicht hervorgehen aus der an sich richtigen Haltung der alten gothaischen Partei die heutigen Tages die uumlberwiegende des Abgeordnetenhauses ausmacht Um dieses Vertrauen zu gewinnen wurde die die Klassenauseinandersetzung negierende preuszligische Volksshypartei gefordert Nur durch die preuszligische Volkspartei kann und muszlig das Vertrauen im Herzen des deutschen Volkes wiederum auf Preuszligen hinshygelenkt werden 18

An das Volk wurde nicht nur in Preuszligen appelliert Eine Fuumllle von Flugshriften Artikeln und Broschuumlren erschien mit nationalen Gedanken Verwirrender noch als die Anzahl dieser Schriften war der unterschiedliche

164 165

gegen Aristokratie und Buumlrokratie andrerseits gegen proletarische Regunshygen gleichzeitig Front zu machen8

Mit der Einschaumltzung der politischen Potenzen der Klassen besonders der Bourgeoisie und des Kleinbuumlrgertums das mehr und mehr aufhoumlrte eine selbstaumlndige Politik zu betreiben war die Konzeption der Arbeiterklasse zu entwickeln die durch internationale Bezugspunkte bestimmt wurde Marx hob dabei hervor daszlig die Unabhaumlngigkeit Polens Ungarns und Italiens nicht nur als ei n Recht dieser Laumlnder sondern als das Interesse Deutschlands und Europas zu vertreten 9 war Das war die proletarische Ausgangsposition zur Loumlsung der nationalen Frage in Deutschland als nach der Krise der Jahre 18571858 die europaumlische Geschichte wieder einen revolutionaumlren

Charakter annahm Zu dieser Zeit erweckte wie Marx es ausdruumlckte - die Revolutionsluft

[] auf dem europaumlischen Kontinent [] alle groszligen Maumlnner wieder von ihrem Winterschlaf10 Mit den groszligen Maumlnnern erinnerte Marx an die Erfahrungen und Schluszligfolgerungen die im Kampf um die Partei des Proshyletariats besonders in der Zeit von 1850 bis 1852 in der Auseinandersetzung mit buumlrgerlichen und kleinbuumlrgerlichen Auffassungen gewonnen worden waren Marx und Engels hatten bereits 1852 in der damals nicht veroumlffentshylichten Streitschrift Die groszligen Maumlnner des Exils diese Auffassungen

glossiert Und nun 1859 meldeten sich die politischen Repraumlsentanten der Bourshy

geoisie und des Kleinbuumlrgertums wieder zu Wort Sie bezogen unterschiedshyliche und meist anti revolutionaumlre Positionen Zur Loumlsung der nationalen Frage wurde von ihnen auch wieder die eine Klassengrenzen verwischende und uumlberwindende Partei anvisiert Seit Januar 1859 gab Gottfried Kinkei ein Repraumlsentant der kleinbuumlrgerlichen Emigration in London ein deutsches Wochenblatt heraus Er gab ihm - in Anlehnung an Hermann den Cherusker

den Namen Hermann Ironisch bemerkte Marx gegenuumlber Engels daszlig bei Kinkel mit dem Hermann [] nicht der Cherusker sondern der Goethesche Simpleton 12 aus Hermann und Dorothea gemeint sei

In den Kreisen der deutschen Emigranten sollte Verwirrung gestiftet werden Mit Befremden hatten Marx und Engels zur Kenntnis genommen daszlig Ferdinand Freiligrath persoumlnlichen Kontakt zu Kinkel hielt Im Interesse der Partei von ihrer historischen Begruumlndung und anzustrebenden neuen Organisation aus betrachtet sah Marx wie er an Engels schrieb den Bruch Freiligraths mit Kinkel in diesem Moment als wichtig fuumlr uns13 an Deshalb versuchte Engels satirisch zugespitzt auf Kinkel und seinen Hermann aufmerksam zu machen wie aus einem Brief an Freiligrath hervorgeht Seit langem habe ich keinen so faden saumluselnden nach allen Seiten hin komplimentierenden schwanzwedelnden versoumlhnungs- und verzeihungssuumlchtigen schaumlndlich schlecht geschriebnen und nach Stil und Inhalt einzig fuumlr das Camberweller und deutsche City-Philisterium berechshy

neten und ihm sich akkommodierenden Kohl gelesen als dies neueste Proshydukt des falschen Edlen [ Dieser Mensch hat sogar das biszligchen vershygessen was ihm 1848 angeflogen war und ist jetzt reiner buumlrgerlicher Seichbeutel geworden 14

Den akkommodierenden Kohl lieszlig die Regierung in Preuszligen zu der Hermann konnte durch die Post bezogen werden 15 Kinkel war in Preuszligen und den anderen deutschen Staaten kein Unbekannter Er hatte besonders im Kleinbuumlrgertum Anhaumlnger Die preuszligische Regierung glaubte in diesen Schichten durch ihre Haltung Ansehen fuumlr sich selbst zu gewinnen Kinkel und andere Wortfuumlhrer des Buumlrgertums und Kleinbuumlrgertums leugneten die Klassenauseinandersetzung bei der Loumlsung der nationalen Frage und stifshyteten Verwirrung Wenn die preuszligische Regierung dieser Politik auch nicht ohne Miszligtrauen gegenuumlberstand letztlich konnte sie aus ihr Vorteile zieshyhen

Im Maumlrz 1859 schrieb Kinkel im Hermann pathetisch Mein Programm ist mein Leben Im gleichen Zusammenhang druumlckte er seine lebendige Gewiszligheit aus Deutschland wird eine Republik sein bevor dem von 1848 bis heut ge bornen Geschlecht der Bart waumlchst 16

Mit dem Programm und der lebendigen Gewiszligheit war es bei Kinkel nicht weit her Bis zum Herbst 1859 war er wie viele ehemalige Demokraten endguumlltig ins Lager der preuszligischen Bourgeoisie uumlbergelaufen Er wurde zusammen mit Karl Blind in London einer der Mitbegruumlnder des Nationalshyvereins Zu dieser Zeit sprach dann Kinkel im Hermann von dem

schoumlnsten Geschenk das Preuszligen dem deutschen Volk geben koumlnne Einheit der deutschen Nation 17

Die gleiche Richtung wie Kinkel vertrat in Berlin die von Franz Duncker herausgegebene Volks-Zeitung Im Mai 1859 wurde ein Artikel An die Maumlnner der Volkspartei veroumlffentlicht in dem es hieszlig Wenn das Vershytrauen des deutschen Volkes zur Haltung der jetzigen preuszligischen Regieshyrung hingelenkt- und das ist dringend notwendig wenn das Vaterland nicht ein Spielball bitterer Intriguen werden soll so kann das nicht hervorgehen aus dem verfaumlnglichen Patriotismus unserer reaktionaumlren Partei nicht hervorgehen aus dem zweideutigen Deutschtum unserer ultramontanen Fraktion aber auch nicht hervorgehen aus der an sich richtigen Haltung der alten gothaischen Partei die heutigen Tages die uumlberwiegende des Abgeordnetenhauses ausmacht Um dieses Vertrauen zu gewinnen wurde die die Klassenauseinandersetzung negierende preuszligische Volksshypartei gefordert Nur durch die preuszligische Volkspartei kann und muszlig das Vertrauen im Herzen des deutschen Volkes wiederum auf Preuszligen hinshygelenkt werden 18

An das Volk wurde nicht nur in Preuszligen appelliert Eine Fuumllle von Flugshriften Artikeln und Broschuumlren erschien mit nationalen Gedanken Verwirrender noch als die Anzahl dieser Schriften war der unterschiedliche

164 165

Standpunkt in diesen Publikationen Karl Vogt veroumlffentlichte aus der Schweiz Studien zur gegenwaumlrtigen Lage Europas Er wa1 Mitglied des linken Fluumlgels der Frankfurter Nationalversammlung wurde 1849 einer der fuumlnf Reichsregenten emigrierte in die Schweiz und war 1859 bezahlter Agent Napoleons 111 Bereits in einem preuszligischen Polizei bericht vom Mai 1855 stand zu lesen Carl Vogt wohlbekannt von der Frankfurter Nationalshyversammlung her steht im Begriff den Prinzen Napoleon auf dessen Reise nach Spitzbergen zu begleiten 19

Vogts Studien wurden bei ihrem Erscheinen viel diskutiert Erforderte daszlig Deutschland in dem bevorstehenden italienischen Krieg neutral bleibt und Preuszligen sich an die Spitze dieser Politik der Neutralitaumlt stellt20 Er versuchte gegen Oumlsterreich Emotionen zu wecken Durch Oumlsterreich sei der deutsche Name verhaszligter als derjenige der Vandalen und Ostgoten es jemals gewesen 21

Fuumlr diese Art von Studien bezog der reichsverraumlterliehe Reichsshyregent neben dem Honorar bares Geld von Paris 22 Preuszligisch oder oumlsterreichisch orientierte Stimmen waren zu houmlren Die Gefahr bestand daszlig jede nationale Bewegung durch den von Napoleon 111 verkoumlrperten Boshynapartismus erstickt wurde Unter unsern eignen Parteifreunden und andern ehrlichen Revolutionaumlrs bemerkten Marx und Engels den Glauben aus Patriotismus in Jahn-Arndtschen Ton fallen zu muumlssen 23 Der alte Arndt hatte sich selbst noch zu Wort gemeldet und befriedigt ausgerufen Der alte Geist von 1813 und 1814 ist in Deutschland wieder erwacht 24

In dieser Situation ergab sich fuumlr Marx und Engels die dringende Notshywendigkeit ihren revolutionaumlren Standpunkt darzulegen Er wurde zuerst im Fruumlhjahr 1859 in Engels Schrift Po und Rhein publiziert25 Im Februar und Maumlrz 1859 eroumlrterten Marx und Engels in ihrem Briefwechsel die konzeptionellen GeSichtspunkte dieser Schrift In ihr muszligte Position gegen den Bonapartismus das groszlige Hindernis im revolutionaumlren Kampf um die nationale Einheit bezogen werden

Marx hatte bereits in seiner Arbeit Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte26 darauf hingewiesen daszlig der Bonapartismus als Produkt des

Klassenkampfes eine Diktatur - ausgeuumlbt durch einen Kluumlngel von Politi kern und Militaumlrs im Interesse der Bourgeoisie ist ohne sie unmittelbar an der Macht zu beteiligen Auf Armee und Buumlrokratie gestuumltzt versuchte der

sich hinter einer demokratischen Phraseologie zu verbergen und zwischen den Klassen zu lavieren Die Moumlglichkeit einer bonapartistishyschen Entwicklung schien bei den Klassenauseinandersetzungen in Deutschland und dabei besonders in Preuszligen nicht ausgeschlossen

Fuumlr Marx und Engels stand im Fruumlhjahr 1859 die Frage nach den guumlnstigshysten Voraussetzungen fuumlr die Bildung des buumlrgerlichen Nationalstaates im Interesse des deutschen Volkes auf der Tagesordnung Das war und ideologisch eine Frage des Klassenkampfes der Position des Proshy

letariats und seiner Partei Deshalb war es so wichtig eine revolutionaumlrshydemokratische Taktik zu entwickeln um in der Klassenauseinandersetzung fllr die Weiterfuumlhrung der buumlrgerlichen Umwaumllzung und die Errichtung der demokratischen Republik die Orientierung zu geben Die publizistische Taumltigkeit von Marx und Engels war 1859 auf diese Aufgabe gerichtet

der Kommunisten in der Auseinandersetzung um der nationalen Frage im Jahre 1859 zu klaumlren war kein einfaches

Unternehmen Daher die Bemerkung von Marx als er den Entwurf der Engelssehen Broschuumlre zugesandt bekam [ ] das Politische famos beshyhandelt was verdammt schwer war 27 Unter den komplizierten Bedingunshygen der national-revolutionaumlren Krise des jahres 1859 kam es fuumlr Engels darauf an Voraussetzungen zur Loumlsung der nationalen Frage im Interesse der Arbeiterklasse und damit der Volksmassen darzulegen

Die Positionen der Regierungen entsprachen weder den Interessen des italienischen noch denen des deutschen Volkes Der Weg zur demokrashytischen Einheit und nationalen Unabhaumlngigkeit muszligte gegen die Dynastien im eigenen Lande erkaumlmpft werden Fuumlr jede revolutionaumlre nationale Beshywegung war die Auseinandersetzung mit dem Bonapartismus und dem Zarismus - unter internationalen Gesichtspunkten betrachtet unshyumgaumlnglich

Bewuszligt hoben Marx und Engels den international~n Aspekt hervor der in der national-revolutionaumlren Krise des jahres 1859 den Standort der reshyvolutionaumlren Kraumlfte mitbestimmte In der Auseinandersetzung mit verleumshyderischen Entstellungen ihrer Position wiesen sie gerade auf diesen Geshy

hin Noch bevor Louis-Napoleon Bonaparte den Nationalitaumlten die liberale Weihe erteilt hatte waren Marx und Engels 1848 und 1849 in der Neuen Rheinischen Zeitung fuumlr die ungarische italienische und polnische Nationalitaumlt aufgetreten Mit Po und Rhein hatten die eheshymaligen Redakteure der Neuen Rheinischen Zeitung bewiesen daszlig sie

28ihrer Ansicht treu geblieben waren

Ferdinand Lassalle hatte die Drucklegung von Po und Rhein bei dem Verleger Duncker in Berlin vermittelt Wenige Wochen nach Erscheinen dieser Schrift teilte er Marx mit daszlig er jede Nacht durchschreibend aus Logik und Feuer ein Gewebe zu machen versucht habe das auf das Volk [] seine Wirkung [] nicht verfehlen wird 29 Der so entstandenen

Broschuumlre gab er den Titel Der italienische Krieg und die Aufqabe Preushyszligens Eine Stimme aus der Demokratie3D

n dieser Schrift vertrat Lassalle eine der Position von iVlarx und Engels entgegengesetzte Meinung Er war der Ansicht eine Niederlage Oumlstershyreichs im italienischen Krieg liege im deutschen Interesse Die beste Politik fuumlr Preuszligen sei der direkte Angriff auf Oumlsterreich wie zu Zeiten Friedrichs 11 Die dabei entstehende preuszligische Militaumlrhegemonie wurde als Vorausshysetzung fuumlr die Einigung Deutschlands angesehen Lassalle bekundete seine

166 167

Sympathie fuumlr die friederizianische Politik Er wollte seine Schrift als Partei manifestation verstanden wissen und bemerkte gegenuumlber Marx das Banner der revolutionaumlren Partei sei darin offen entfaltet 31

Marx bezeichnete Lassalles Pamphlet als ungeheuren Miszliggriff Lassalle konnte sich nicht herausnehmen auch wenn er seinen gemischten Inshy

von Feuer und Logik folgte im Namen der Partei zu spreshychen Fuumlr Marx und Engels war besonders in diesem Augenblick selbstshyverstaumlndlich Wir muumlssen jetzt durchaus auf Parteidisziplin halten oder alles wird in den Dreck geritten32

In dieser Situation erwogen Marx und Engels den Plan ein Parteishymanifest herauszugeben33 Sie begannen mit der Sichtung der Kader fuumlr die neu zu organisierende Partei zunaumlchst im Kreise der deutschen Arshybeiteremigration in London Karl Schapper wurde beauftragt wieder in den

Deutschen Bildungsverein fuumlr Arbeiter in London den sog kommunistishyschen einzutreten und dort das management zu uumlbernehmen34 Wilhelm Liebknecht war bereits seit Ende 1858 Vorsitzender einer Sektion dieses Vereins

Zum gleichen Zeitpunkt an dem Marx und Engels erwogen ein Parteishymanifest zu verfassen beriet Marx in London mit dem Kern der deutschen Arbeiteremigration uumlber Fragen der Partei der Arbeiterklasse und des Organs der Partei Bei dieser Zusammenkunft waren die ehemaligen Mitshyglieder des Bundes der Kommunisten Friedrich Leszligner Wilhelm Liebknecht Karl Pfaumlnder und dazu noch einige neue anwesend

Bei diesem Treffen war zeitweilig der Schneider Andreas Scherzer zugegen Er gehoumlrte nach der Spaltung des Bundes der Kommunisten der Fraktion von Willich und Schapper an und war 1855 in das von Ernest Jones gegruumlndete Internationale Komitee eingetreten das 1856 in Internationale Assoziation umbenannt wurde Die Assoziation trug klei

Charakter Ihr gehoumlrten deutsche franzoumlsische polnische Emigranten und englische Chartisten in London an Scherzer war Herausgeber der Neuen Zeit die der Assoziation nahestand Er versuchte das Problem der proshyletarischen Partei auf seine Weise zu loumlsen Jeder Arbeiterverein in London sollte einen Delegierten in die Redaktion der Neuen Zeit entsenden Diese Beauftragten sollten dann die Partei darstellen In der Auseinanshydersetzung uumlber diese Auffassung richtete Scherzer an Marx die Frage woher Marx seine Legitimation als Repraumlsentant der proletarischen Partei nahm Darauf erklaumlrte Marx Unsre Bestellung als Vertreter der proshyletarischen Partei haumltten wir von niemand als uns selbst Sie sei aber kontrasigniert durch den ausschlieszliglichen und allgemeinen Haszlig den alle Fraktionen der alten Welt und Parteien uns widmeten 35

Marx wandte sich in dieser Zeit verstaumlrkt der politisch-praktischen Taumltigshykeit zu Es galt in Abgrenzung von kleinbuumlrgerlichen und anderen illusio naumlren Kraumlften die Oraanisation der Partei zu schaffen Diese im Interesse

der Arbeiterklasse notwendige Position brachte auch 1859 Marx und Engels den zuumlgellosen Haszlig kurzsichtiger und bereits gescheiterter Demokraten ein

Uumlber die Internationale Assoziation oder die Neue Zeit konnte die Partei nicht entstehen Uumlbrigens hat die Internationale Assoziation wie manche andere kleinbuumlrgerliche Organisation und Illusion das Jahr 1859 nicht uumlberlebt In der sozialdemokratischen Geschichtsschreibung ist der Versuch unternommen worden sie zum Vorlaumlufer der I Internationale zu erklaumlren36 Dabei wurde im Wesentlichen eine bereits von Bernhard Becker in der Geschichte der Arbeiteragitation Ferdinand Lassalles aufgestellte These uumlbernommen und interpretiert37 Die Absicht ist klar die IAA soll in die Naumlhe kleinbuumlrgerlicher und klassenversaumlhnlerischer Organisationen geshy

ruumlckt werden Sie wurde jedoch in bewuszligter Abgrenzung von kleinbuumlrgershylichen Organisationen gegruumlndet Natuumlrlich muszligten Marx und Engels 1859 an bereits vorhandene Arbeiterorganisationen anknuumlpfen Sie betrachteten Liebknecht und Schapper als Maumlnner ihres Vertrauens in Londoner Arbeitershyvereinen Im Mai 1859 nahm Marx selbst an Arbeiterversammlunqen teil Diese Verbindungen waren aber immer darauf buumlrgerliche Auffassung hinaus- und zur

ren Marx hatte sich auch in der Neuen Zeit bemuumlht vor kleinbuumlrgerlichen

Illusionen zu warnen Im Juli 1858 hatte er durch Liebknecht in einer Notiz die politischen Spekulationen Kinkeis bloszliggestellt38 Als Scherzer bei der

von Marx mit dem Kern der Arbeiteremigration auftrat war die Neue Zeit bereits wirtschaftlich am Ende Daraufhin konstituierte sich unter Anwesenheit von Vertretern deutscher Arbeitervereine am 1 Mai

859 im Londoner Hotel Germania ein Ausschuszlig zur Gruumlndung der Wochenzeitung Das Volk Er beschloszlig Das Volk als ein Wochenblatt im Interesse der deutschen Arbeiter in England herauszugeben Zu dieser Zeitung bekam Marx unmittelbar nach ihrer Gruumlndung Verbindung Die Notwendigkeit eines solchen Kontakts und die Moumlglichkeit der Herausgabe einer eigenen Zeitung sahen Marx und Engels 1859 unter dem Aspekt daszlig ein Moment eintreten kann wo es entscheidend wichtig ist daszlig nicht nur unsre Feinde sondern auch wir selbst unsre Ansicht in einem Londoner Blatt drucken lassen koumlnnen39 Marx und Engels Mitarbeit am Londoner Emigrantenblatt Das Volk im Sommer 1859 war auf dieses Ziel gerichtet40

Die Ereignisse des Sommers 1859 nahmen keinen revolutionaumlren Verlauf Die nationale Bewegung in Deutschland aber und in den Kreisen deutscher Emigranten erreichte im November 1859 bei den Feiern zum hundertsten Geburtstag von Friedrich Schiller einen neuen Houmlhepunkt

Die Feiern wurden wesentlich bestimmt und getragen vom Buumlrgertum Die groszligen Maumlnner nahmen sich dieses Ereignisses an und begannen sich dabei selbst zu feiern Auf der Schillerfeier in London sprach Kinkel und

168 169

im Hermann stand daruumlber zu lesen Uns ist er heilig dieser 10 Novemshyber der Dich uns gab So rief Gottfried Kinkei der Maumlrtyrer der Dichter und Lehrer so rief er seinen Landsleuten zu so fuumlhlten alle die seinen Worten gelauscht41 Gegen Popularitaumltshascherei hatten aber-wie Engels schrieb - die Kommunisten eine fast verbrecherische Abneigung 42 Ihre Schillerehrung schien den Veranstaltern wichtiger als die ganze uumlbrige Weltgeschichte 43 Es braucht nicht besonders betont zu werden daszlig Marx und Engels den fuumlr diese Feste verantwortlichen Vereinen mit Abstand begegneten44

In diesen Tagen hielt Marx vor zwanzig bis dreiszligig Arbeitern worunter auch ehemalige Bundesmitglieder Vorlesungen uumlber politische Oumlkonoshymie 45 Er erlaumluterte den Arbeitern den proletarischen Klassenstandpunkt und damit den der Partei in den Auseinandersetzungen des jahres 1859 Das war fuumlr alle Beteiligten die beste Wuumlrdigung die Schiller zum hundertsten Geburtstag entboten werden konnte Die von einer nationalen Bewegung begleiteten Schillerfeiern gerieten in den deutschen Laumlndern und im Ausshyland in Gefahr zu nationalistischen oft preuszligisch-bonapartistischen oder illusionaumlren Veranstaltungen zu werden Die Arbeiterklasse konnte nicht auf buumlrgerliche Art Schiller feiern um ihn von ihrer Position aus feiern zu koumlnnen war sie noch nicht stark genug

Marx und Engels grenzten 1859 politisch die entstehende proletarische Partei von allen illusionaumlren und die Klassenpositionen verwischenden Unternehmungen ab und begannen mit der Vorbereitung zur Organisation der Partei Es war kein Zufall daszlig zu diesem Zeitpunkt aus den Kreisen der buumlrgerlichen Vulgaumlrdemokratie der groszlige Schlag gegen die ganze Partei vorbereitet wurde 46

Im Dezember 1859 veroumlffentlichte Karl Vogt in Genf seine wie Marx es ausdruumlckte jagdgeschichten uumlber mich und meine Parteigenossen 47

Vogt hatte vor Ausbruch des italienischen Krieges versucht durch fishynanzielle Versprechungen Autoren fuumlr eine bonapartistisch orientierte Zeitung zu gewinnen Er schrieb unter anderem an Blind und Kinkel daszlig es eine dringende Pflicht des deutschen Patriotismus sei in dem bevorshystehenden Kampfe Partei fuumlr Frankreich zu ergreifen Von diesen Schreishyben bekam Elard Biscamp ein Redakteur der Zeitung Das Volk Kenntnis Zu den Briefen und Vogts Schrift Studien zur gegenwaumlrtigen Lage Europas veroumlffentlichte er im Volk den Artikel Der Reichsregent und glossierte dabei Vogt als den Reichsverraumlter48 Vogt antwortete im Schweizer Handels-Courier mit einer Epistel die er Zur Warnung nannte49

Vogt setzte sich nicht mit den Beschuldigungen Biscamps auseinander ihm ging es darum die Partei Marx zu diffamieren In London habe sich nach der Revolution eine Clique von Fluumlchtlingen gesammelt deren Chef Marx sei Verbindungen und Verschwoumlrungen wuumlrden geplant Vogt schrieb Vom englischen Asyle aus spinnen sie Faumlden nach Deutschshy

land der Schweiz und Frankreich und noch jedesmal waren diese Vershyschwoumlrungen von Anfang an den betreffenden geheimen Polizeien bekannt und die Ungluumlcklichen welche sich hatten betoumlren lassen Schlachtopfer der justiz Vogt wollte den Arbeitern offen die Schleichwege darlegen auf welche man sie zu fuumlhren versuchte Er betrachtete Das Volk bereits als Arbeiterzeitung die von gewissen Sturmvoumlgeln redigiert werden

sollte50

Vogt verfolgte mit der Diffamierung von Marx letztlich das Ziel den eigenstaumlndigen Weg der Arbeiterklasse und die Konstituierung ihrer Partei zu verhindern In dieser Absicht stimmte er - bei allen sonst feststellbaren Unterschieden - mit anderen Vertretern der kleinbuumlrgerlichen Demokratie und der liberalen Bourgeoisie uumlberein Gerade in der Krise des jahres 1859 betrachteten diese politischen Kraumlfte die Entwicklung der Arbeiterklasse mit aumluszligerstem Argwohn und versuchten sie unter ihre Kontrolle zu bringen

Die Absicht der Unterstellungen Vogts trat in seinem Beitrag deutlich hervor Aus diesem Grunde lieszlig Marx das Sauartikelchen 51 im abdrucken Dem Abdruck wurde ein Hinweis beigefuumlgt Dabei wurde hershyvorgehoben daszlig in der gleichen Nummer des Schweizer Handels-Coushyriers in der Zur Warnung erschien auf Kinkeis Hermann als einem Organ selbstaumlndigen Schaffens aufmerksam gemacht und vor Kinkel Achtung der Hut gezogen wurde Die Anbiederung Vogts an Kinkel und die sich abzeichnende Annaumlherung wurde ironisierend als die Vogt-Kinshykelsche Reichsdemokratie bezeichnet52 Im juni 1859 waren aus Protest gegen die bonapartistische kleindeutsche Tendenz der Zeitung Kinkeis Lothar Bucher und Karl Blind aus der Redaktion des Blattes ausgetreten In der zweiten Junihaumllfte als sich Marx bei Engels in Manchester aufhielt fand Liebknecht der der Redaktion desVolks angehoumlrte in der Druckerei des Volks ein Flugblatt im Satz welches dann in London anonym unter deutschen Emigranten zirkulierte Dieses Flugblatt trug nicht zufaumlllig dieselbe Uumlberschrift wie Vogts Artikel im Schweizer Handels-CouriershyZur Warnung Liebknecht erkundigte sich bei dem Druckereibesitzer nach dem Verfasser und erfuhr daszlig es in der Handschrift Blinds geschrieben war

Auch die Diktion wies eindeutig auf Blind hin Wilhelm Liebknecht sandte dieses Flugblatt mit einem kurzen Begleittext

versehen der Augsburger Allgemeinen Zeitung zu deren Korrespondent er seit 1855 war In der Allgemeinen Zeitung wurde beides am 22 1859 veroumlffentlicht Auf Blind wurde dabei ohne ihn direkt zu nennen angespielt53 Vorher war das Flugblatt mit der Uumlberschrift Die Reichsshy

verraumlterei im Volk erschienen 54

Was waren die wichtigsten Aussagen dieses Flugblattes Vogt sollte seit mehreren Jahren in intimsten Beziehungen zum Prinzen jeroumlme Napoleon stehen und von diesem bereits seit 1858 in den bonapartistischen Plan [ ] des Krieges gegen Oesterreich eingeweiht worden sein Bedeutende

170 171

Geldmittel seien ihm zur Verfuumlgung gestellt worden damit er die deshymokratische Partei Deutschlands im Sinne Frankreichs Jnd Ruszliglands inshyfluenzire wobei er natuumlrlich Sorge zu tragen hat daszlig die Demokratie mit dem Glauben erfuumlllt werde dieser Krieg Napoleons sei zum Nutzen ihrer Prinzipien Behauptet wurde aus Vogts eigner Correspondenz koumlnne der Beleg beigebracht werden daszlig er ein doppelte[sl Spiel mit groumlszligter Schamlosigkeit gespielt habe Selbst bestochen habe Vogt andre zu bestechen versucht Vogt sollte detaillierte Offerten einem Demokraten in Stuttgart unterbreitet haben Aehnliche Offerten an liberale und reshyvolutionaumlre Persoumlnlichkeiten in allen TheBen Deutschlands in Frankreich der Schweiz England und den Vereinigten Staaten waumlren mit genauen Angaben bekannt 55

Die Bestechlichkeit Vogts und sein Versuch der Bestechung anderer im Interesse bonapartistischer Politik steht auszliger Zweifel In den von der franzoumlsischen Regierung nach dem Deutsch-Franzoumlsischen Krieg 1870171

herausgegebenen Papiers et Correspondance de la familie imperiale wurde Vogt als Empfaumlnger bonapartistischer Gelder gefuumlhrt 56

Durch einen Nuumlrnberger Advokaten lieszlig Vogt gegen die Redakteure der Allgemeinen Zeitung Anklage wegen Ehrenkraumlnkung erheben Dervon Vogt angestrengte Prozeszlig begann im Oktober 1859 vor dem Koumlniglichen Bezirksgericht in Augsburg Die Anklage wurde kostenpflichtig zuruumlckshygewiesen Das Gericht erklaumlrte sich fuumlr nicht zustaumlndigY

Im Dezember 1859 veroumlffentlichte Vogt den angeblich authentischen stenographischen Bericht der Gerichtsverhandlung mit Dokumenten und Erlaumluterungen versehen unter dem Titel Mein Prozess gegen die Allshygemeine Zeitung58

Die Schrift war gegen Marx und die Kommunisten gerichtet Die Akzente der Verleumdungen hatte Vogt bereits in seinem Artikel Zur Warnung vorbereitet Mit antikommunistischen Schmaumlhungen sollte die entstehende Arbeiterpartei getroffen und sie dem Kleinbuumlrgertum als Schreckgespenst offeriert werden

Vogt verfolgte damit die gleiche Absicht die in vielfaumlltigen Formen von den Gegnern der Kommunisten bis in unsere Tage gehegt wird Bereits im Vorwort seiner Schrift behauptete er die communistische Partei mit ihrer Diktatur des Proletariats wolle die Vernichtung jeder entgegenstehenshyden Persoumlnlichkeit und verfolge ihre Ansichten mit Gift und Dolch Raub und Pluumlnderung59 Das sollte den Leser auf langatmige Ausfuumlhrungen einstimmen in denen Marx als Oberhaupt von Erpresser- und Falschmuumlnshyzerbanden geschildert wird die allen ihren Scharfsinn aufwandten um Andere auszubeuten und namentlich auf Kosten der Fluumlchtlingskassen und der Arbeiter zu leben 60

Wenige Wochen nach dem Erscheinen der Schrift von Vogt uumlbernahm die Berliner National-Zeitung in zwei kurz aufeinanderfolgenden Artikeln die

Verleumdungen Vogts gegen Marx und die Kommunisten 61 AufdieWiedershygabe und den begleitenden Text einzugehen lohnt sich nicht Bemerkensshywert ist aber daszlig in dem ersten Artikel beilaumlufig erwaumlhnt wurde in London waumlre eine Gesellschaft der Vaterlandsfreunde gegruumlndet worden Von dieser Gesellschaft war im November 1859 ein offener Brief an den deutshyschen Nationalverein gerichtet worden Dazu wurde bemerkt Unsere Leser wissen so viel von diesem Brief daszlig er dem National-Verein und dem preuszligischen Staat ein Straumluszligchen Artigkeiten von radikaler Hand geshywunden verehrte52 Dieses Straumluszligchen Artigkeit von radikaler Hand fuumlr den preuszligischen Staat gewunden hatte in der stockreaktionaumlren preushyszligischen Kreuz-Zeitung wohlwollende Aufnahme gefunden 63

Die politischen Differenzen zwischen Blind und Kinkel sowie zwischen Blind und Vogt im Sommer 1859 waren nicht grundsaumltzlicher Art Blind und Kinkel fanden sich im Spaumltherbst 1859 in der Gesellschaft der Vaterlandsshyfreunde in London wieder Politisch waren letztlich beide damit im gleichen Lager wie Vogt und andere Demokraten

Mit dem Prozeszlig gegen die Allgemeine Zeitung ging es Vogt nicht darum Blind als Urheber seiner politischen Bloszligstellung zu ermitteln Vogt verlegte den Ursprung der Denunziation gegen ihn vom sogenannten demokratischen Lager ins sozialistische 64 Marx dagegen ging es um die Bloszligstellung der Vulgaumlrdemokratie Erwarbemuumlht Blindzuzwingen sich als Verfasser seines gegen Vogt gerichteten Flugblattes zu bekennen damit sollte zugleich Vogt veranlaszligt werden den Handschuh gegen Blind aufshy

zunehmen n65

Blind konnte zwar nicht leugnen daszlig ihm von Vogt im Fruumlhsommer 1859 zur publizistischen Befoumlrderung des Napoleonischen Unternehmens66 Geld angeboten worden war aber seine Verfasserschaft des Flugblattes stritt er ab Der politisch unbedeutende 1849 nach England emigrierte Arzt Karl Heinrich Schaible tat ihm dann recht spaumlt naumlmlich im Februar 1860 den Gefallen die Verfasserschaft des Flugblattes auf sich zu nehmen und beshy

dauerte dabei die Umstaumlnde die es verhindert haumltten diese Erklaumlrung fruumlher zu machen67

Vogt und Blind waren peinlich bemuumlht der gerichtlichen Konfrontation zu entgehen Die Gefahr bestand daszlig die Erbaumlrmlichkeit ihrer Politik ans Tageslicht gekommen waumlre Mit der Diffamierung der Kommunisten und dabei besonders Marx wollte Vogt von seiner Rolle als bonapartistischer Agent ablenken Das Wesen dieser Politik sollte verschleiert und der Uumlbershygang solcher Demokraten wie Blind und Kinkei ins preuszligisch-bonapartishystische Lager durch Schauergeschichten uumlber die Kommunisten bemaumlntelt

werden Die Bedeutung dieser Auseinandersetzung fuumlr die Entwicklung der Partei

ist vielfach unterschaumltzt worden Marx konnte die Angriffe Vogts nicht als Klatsch und Kram 58 auffassen Auch Lassalle stand dieser Auseinandersetshy

72 173

zung verstaumlndnislos gegenuumlber und Freiligrath lieszlig Marx dabei im Stich Marx ging davon aus Ignorieren [] kann in persoumlnlichen und Parteishysachen nur zu einem gewissen Punkt gehn Er sah den Witz darin daszlig die Reichshalunkenbande zweitens die deutsche Nationalvereinsbande endlich die liberale Bande alles jetzt aufbieten um uns moralisch bei dem deutschen Philister zu vernichten 69

Ohne ein Pamphlet so bemerkte Marx gegenuumlber Engels kommen wir nicht aus der Sache heraus7o In ihren Briefen tauschten Marx und Engels Gedanken daruumlber aus wie Vogt am besten gedeckelt werden muszlig71 Engels schlug Marx vor in der Weise zu antworten in der Marx im ersten Heft derKritik der politischen Oumlkonomie 72 und er in Po und Rhein angefangen hatten Er hielt fuumlr die beste Antwort auf die Vogtsehe Historie das baldige Erscheinen eines zweiten Heftes der Kritik der politischen Oumlkonomie 73 Aber Marx konnte Engels leicht davon uumlberzeushy

gen daszlig auf den grand coup der buumlrgerlichen Vulgaumlrdemokratie mit dem grand coup der Partei geantwortet werden muszligte4

In der Auseinandersetzung mit Vogts Verleumdungen ging es Marx um die historische Vindikation der Partei und [ ] ihre spaumltere Stellung in Deutschland75 Um dieses Ziel zu erreichen leistete Marx unterstuumltzt von Engels eine gewaltige Arbeit dabei traten 1860 seine oumlkonomischen Studien in den Hintergrund Fuumlr Marx und Engels waren die Erfahrungen der politischen Kontroversen der jahre unmittelbar nach 1850 ein erneuter Ansatzpunkt zur Begruumlndung der historischen Notwendigkeit der Partei Engels brachte deshalb die Papiere uumlber 185052 in Ordnung und schrieb an Marx Du muszligt unser altes Emigranten-Manuskript wieder hervorsushychen76

Damit war die Streitschrift Die groszligen Maumlnner des Exils gemeint Die bereits darin gesetzten Akzente waren bedeutsam fuumlrdie Charakterisierung

der Vulgaumlrdemokratie Marx bewaumlltigte was er an Briefen und Zeitungen aus der Zeit von 1848

bis 1859 bei sich in London hatte und schickte innerhalb einer Woche 50 Briefe in die Welt 77 Aus Deutschland Belgien England Frankreich der Schweiz und den Vereinigten Staaten bekam Marx im jahre 1860 gegen den Schandangriff Vogts zum Teil unerwartete Bundesgenossen7a johann Philipp Becker Revolutionsgeneral 184849 und spaumlter hervorrashygender Funktionaumlr der Internationalen Arbeiterassoziation schrieb im April 1860 aus Paris an Marx er habe es Vogt zu verdanken daszlig wir endlich in naumlhere Beruumlhrung gekommen sind79

Im Fruumlhjahr 1860 begann in Berlin ein Prozeszlig gegen den journalisten Wilhelm Eichhoff den Berliner Korrespondenten des Hermann Er hatte von August bis Oktober 1859 im Hermann Artikel uumlber zweifelhafte Aktivitaumlten der Berliner Polizeiverwaltung veroumlffentlicht So schrieb er selbst daruumlber In Nr 38 des Hermann habe ich die Behauptung aufshy

gestellt daszlig die Berliner Polizei ihre vorgesetzte Behoumlrde zu hintergehen und den Staat zu benachteiligen weiszligso In dieser Serie veroumlffentlichte Eichhoff drei Artikel uumlber den seit dem Koumllner Kommunistenprozeszlig zum Polizeidirektor aufgestiegenen Wilhelm Stieber Fuumlr diese Artikel hatte Marx Material uumlber den Kommunistenprozeszlig zur Verfuumlgung gestellt Der Redakteur des Hermann strich aus den Artikeln alles auf den Prozeszlig Bezuumlgliche [ ] und nur en passant [wurde] von der kleinen unbedeutenden Partei Sl der Kommunisten geschrieben

Eichhoff berichtete uumlber Bestechungen Unterschlagungen und Meineide der preuszligischen Polizei In Preuszligen wurde der Hermann beschlagnahmt Die um den Hermann gruppierte Fluumlchtlingsschar wollte nach Deutschshyland zuruumlck aber trotz Amnestie fuumlrchtete sie die Praxis der politischen Polizei Daruumlber hinaus war selbst der Bourgeoisie das preuszligische Polizeishysystem unertraumlglich geworden Nicht der Kommunistenprozeszlig sollte im Blickpunkt stehen am Beispiel des Prozesses sollte auf das System der Polizei aufmerksam gemacht werden Die Bourgeoisie hatte nicht die Abshysicht den preuszligischen Staat oder die preuszligische Polizei zu beseitigen aber sie wollte fuumlr ihre politischen Ambitionen einen groumlszligeren Spielraum geshywinnen

Gegen Eichhoff wurde ein Untersuchungsverfahren eingeleitet Bei dem im Maumlrz 1860 vor dem Berliner Stadtgericht beginnenden Prozeszlig wollte Eichhoff beweisen daszlig die politische Polizei selbst den Meineid fuumlr ein frommes Mittel haumllt a2 Dabei legte Eichhoff Beweise aus dem Koumllner Kommunistenprozeszlig vor Das Gericht bemuumlhte sich die Beweise als unshywesentlich zu erklaumlren konnte aber nicht verhindern daszlig im Laufe der Verhandlungen deutlich wurde wie im Koumllner Prozeszlig von der Polizei Faumllschungen vorgelegt und mit Meineiden gearbeitet worden wara3 Wenn sich die Erwartungen auch nicht erfuumlllten so erscheint es wesentlich auf den Aspekt hinzuweisen unter dem Marx den Eichhoff-Prozeszlig verfolgte Im Interesse der Arbeiterklasse und der Entwicklung ihrer Partei hoffte Marx bei diesem Prozeszlig daszlig der ganze Koumllner Kommunistenprozeszlig wieder vorkommt84 In der Verbindung zu der von ihm angestrebten Bloszligstellung Vogts sah Marx hier eine guumlnstige Moumlglichkeit um bei der Arbeitermasse wieder auftrumpfen zu koumlnnens5 Der Antwort auf Vogt wurde besonders von den Arbeitern am Rhein mit allgemeiner Spannung entgegengesehen86 Im Dezember 1860 erschien Herr Vogt87 Fuumlr Engels war es die beste polemische Schrift die Marx geschrieben hatteaa

Engels und Wilhelm Wolffwaren die ersten unter den Freunden von Marx die ein Exemplar des Herrn Vogt zugesandt bekamen Bereits am 27 Dezember 1860 schrieb Wolff an Marx Fuumlr Dein mir uumlbersandtes Exemplar von Herr Vogt meinen besten Dank Fuumlr Vogt und Konsorten wird es ein praumlchtiges Weihnachtsangebinde abgeben Es ist ein so durch und durch artistisch arrangierter illuminierter mit den allerlieblichsten Saumlchelshy

174 175

chen behangener Christbaum daszlig sich die Beschenkten zum Teil wenigshystens veranlaszligt sehen werden die Uumlberraschung oumlffentlictl anzuerkennen [] Die deutsche Presse wird das Buch freilich totschweigen wollen aber die Gallenblase der Getroffenen wird trotzdem genug zu leiden haben [ ] Ich bin uumlberzeugt daszlig gar vielen in Deutschland nach Lesung des Pamphlets die Augen uumlber Vogt und Konsorten fuumlr immer aufgehen werdenag

Die liberale deutsche Presse hatte die angeblichen Enthuumlllungen Vogts mit Triumphgeschrei begruumlszligt9o Die Kommunisten sollten getroffen werden I m I nteresse der revolutionaumlren Partei war der Zeitpunkt hershyangereift und bestand die Notwendigkeit Vogts jagdgeschichten [] ausfuumlhrlicher zu behandeln91 Einpraumlgsam wurde demonstriert wie Luumlgen und Verleumdungen uumlber die proletarische Partei entgegenzutreten war Vor allem grenzte Marx die Geschichte der Partei ab von kleinbuumlrgerlichen lIusionen und Aktionen

Vogts Auftreten war ein Ausdruck des nach der Revolution von 184849 eingeleiteten politischen Zerfallsprozesses in den Kreisen der kleinbuumlrgershylichen Demokratie Nicht wenige ihrer Vertreter gingen den Weg in das Lager der liberalen Bourgeoisie oder wurden sogar wie Vogt zu Vershyfechtern des Bonapartismus So bot die Analyse des Machwerks die Gelegenheit mit Vogt jenes Individuum zu charakterisieren das eine ganze Richtung repraumlsentiert92 Marx entlarvte Vogt als Agenten Nashypoleons 111 Wesenszuumlge bonapartistischer Politik konnten deutlich gemacht werden Marx Streitschrift enthielt somit Gesichtspunkte die nicht nur fuumlr die Geschichte sondern auch fuumlr die Zukunft der proletarischen Partei von Bedeutung waren

Mit Herr Vogt wurde 1860 die historische Vindikation der Partei erreicht von der ihre spaumltere Stellung in Deutschland abgeleitet werden muszligte Dabei ist nicht zu uumlbersehen daszlig Marx um die Zukunft der Partei zu sichern sich darauf vorbereitete nach Deutschland zuruumlckzukehren Welche Uumlberlegungen dabei auch immer eine Rolle gespielt haben moumlgen festzustellen bleibt Marx hat sich dieser Aufgabe gestellt Im Fruumlhjahr 1861 betrieb Marx seine Wiedereinbuumlrgerung in Preuszligen Die preuszligische Reshygierung lehnte sie seiner politischen Bescholtenheit 93 wegen ab Bei den Bemuumlhungen um Wiedereinbuumlrgerung war Lassalle behilflich zu dem Marx Kontakt hielt Im April 1861 war er bei ihm in Berlin Aber in der Auseinshyandersetzung der jahre 1859 und 1860 war deutlicher als zuvor geworden was Marx und Engels theoretisch und politisch von Lassalle trennte Weder in den oumlkonomischen Erkenntnissen noch in der revolutionaumlr-demokrashytischen Taktik und der Position gegenuumlber Vogt stimmte Lassalle mit Marx und Engels uumlberein

Nicht ohne bittere Ironie bemerkte Engels im Februar 1860 uumlber Lassalle Der Kerl ist auch in der kleinsten Lumperei althegelscher absoluter Geist gerade wie er in der Oumlkonomie sich als houmlhere Einheit zwischen dem

endlichen Gegensatz zwischen Dir und den Oumlkonomen setzen will so setzt er sich jetzt schon als houmlhere Einheit zwischen Dir und Vogt94 Um die Fronten zu klaumlren forderte Marx bereits im September 1860 Lassalle auf den Entwurf eines Programms zu formulieren Marx Engels und Wilhelm Wolff wollten sich dann mit LassaJle uumlber die etwaigen Modifikationen9s verstaumlndigen Lassalle lehnte ab

In den politischen Auseinandersetzungen der Jahre 18591860 sahen _ wenn auch von unterschiedlichen Positionen - neben der feudalen Reaktion die Vertreter der Bourgeoisie und des Kleinbuumlrgertums in der weiteren politischen Entwicklung des Proletariats zu einer Partei hin bereits eine bemerkenswerte Gefahr Um diesen Entwicklungsweg zu verhindern wurden Marx und Engels und die Kommunisten uumlberhaupt diffamiert Gegenuumlber der Bevoumllkerung und dabei besonders der Arbeiterklasse sollte ihre Position im Klassenkampf totgeschwiegen werden

Wie bereits erwaumlhnt hatte die Berliner National-Zeitung in Artikeln Auszuumlge aus Vogts Machwerk gedruckt Der im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Schrift uumlber Vogt in Berlin von Marx gegen die NationalshyZeitung angestrebte Prozeszlig wegen Beleidigung wurde niedergeschlagen weil kein oumlffentliches Interesseg6 vorlag Uumlber die Entscheidung des Berliner Gerichts bemerkte Engels sarkastisch Das also ist das beruumlhmte Kammergericht des Muumlllers von Sanssouci Ich moumlchte wissen was es fuumlr Entscheidungen und Gruumlnde gehabt haumltte wenn statt Deiner ein preuszligishyscher Beamter so behandelt worden waumlreg7

DieVerschwoumlrung des Schweigens zu durchbrechen war fuumlr Marx und Engels zu diesem Zeitpunkt nicht einfach Engels hat im Zusammenhang mit

anderen Verleumdungen der Partei die Situation des jahres 1859 mit der Zeit des Sozialistengesetzes verglichen und geschrieben Die Verschwoumlrung der buumlrgerlichen Presse 1859 gegen uns war 1 OOOmal wirkungsvoller als Bismarcks niedertraumlchtiges Sozialistengesetz 98

Mit Herr Vogt waren aus den Erfahrungen des Klassenkampfes und aus der Geschichte der Partei politische Leitgedanken fuumlr ihre Zukunft klarshygestellt worden Damit wurde 1860 ein Markierungspunkt auf dem weiteren Wege zur Partei der Arbeiterklasse gesetzt

Das Verzeichnis der verwendeten Siglen befindet sich auf den Seiten 415-417

1 Siehe Rolf DlubekGuumlnter Wisotzki Arbeiterklasse Demokratie und Nation Die Konshy

zeption von Marx und Engels in den Kaumlmpfen um den buumlrgerlichen deutschen Nationalshystaat in den sechziger Jahren des 19 Jahrhunderts In Die groszligpreuszligisch-militaristische Reichsgruumlndung 1871 Voraussetzungen und Folgen Bd1 Berlin 1971 S24-72 _ n1tI

rOllbMBH OT COlO3a KOMMYHVlCTOB I nepBOMY ItIHTepHal(110HaIlY MOCIltBa 1970 _ Guumlnter Helmholz Die Augsburger Kampagne - Zur Vorgeschichte der Entstehung des Wershykes Herr Vogt In Arbeitsblaumltter zur Marx-Engels-Forschung (Halle) 1976 2 S4-25 Karl-Heim~ Leidigkeit Das kontinuierliche Ringen von Marx und Engels um die Partei der Arbeiterklasse (1852-1860) In BzG 19776 S966-979

12 MarxmiddotEngels-jahrbuch 2 176 177

2 Marx an Ferdinand Freiligrath 23 Februar 1860 In MEW Bd30 S459 3 Karl Marx Herr Vogt In MEW Bd14 S452 4 Engels an Marx 17 Dezember 1857 In MEW Bd29 S231 5 Der Waumlchter Polizeianzeiger fuumlr Norddeutschland 29 Mai 1857 S159 6 Klassenkampf Tradition Sozialismus (Grundriszlig) Berlin 1974 S264 7 Marx an Engels 8 Oktober 1858 In MEW Bd29 S360 8 Engels an Marx 21 Oktober 1858 In MEW Bd29 S362363 9 Karl Marx Vorwort [zu Herr Vogt] In MEW Bd14 S386

10 Marx an joseph Weydemeyer 1 Februar 1859 In MEW Bd29 S572 11 Karl MarxFriedrich Engels Die groszligen Maumlnner des Exils In M EW Bd 8 S 233-335 12 Marx an Engels 6 Januar 1859 In M EW Bd29 S 381

13 Ebenda 14 Engels an Ferdinand Freiligrath 25 januar 1859 In MEW Bd29 S 568

15 Siehe Marx an Engels 9 Februar 1859 In MEW Bd29 S393394

16 Brief des Herausgebers an einen Freund in Amerika In Hermann (London) 5 Maumlrz

1859 17 Die deutsche Emigration und die Einheitsbewegung In Hermann 8 Dezember 1859

18 An die Maumlnner der Volkspartei In Volks-Zeitung (Berlin) 14 Mai 1859

19 Polizeilicher Wochenbericht (Berlin) 14 Mai 1855 Staatsarchiv Potsdam Pr Br Rep

30 Tit 94 Zit j Nr63 Reichsregent Vogt 1854-1861 20 Carl Vogt Vorwort In Studien zur gegenwaumlrtigen Lage Europas Genf und Bern 1859

SIX 21 Carl Vogt Studien zur gegenwaumlrtigen Lage Europas S 159 22 Marx an Engels 18 Mai 1859 In M EW Bd29 S432

23 Ebenda S433 24 Aus Mitteldeutschland 28 Februar In Hermann 5 Maumlrz 1859 25 Friedrich Engels Po und Rhein In MEW Bd13 S225-268

26 Karl Marx Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte In MEW Bd 8 S 111-207

27 Marx an Engels 10 Maumlrz 1859 In MEW Bd29 S 409 28 Karl Marx Zum Prozesse von Karl Vogt contra die Augsburger Allgemeine Zeitung

In MEW Bd 14 S689 29 Ferdinand Lassalle an Marx vor Mitte Mai 1859 In Ferdinand Lassalle Nachgelassene

Briefe und Schriften Bd3 Berlin 1922 S177 30 Die Schrift erschien im Mai 1859 im Verlag von Duncker in Berlin 31 Ferdinand Lassalle an Marx vor Mitte Mai 1859 In Ferdinand Lassalle Nachgelassene

Briefe und Schriften Bd3 S 177

32 Marx an Engels 18 Mai 1859 In MEW Bd29 S432

33 Ebenda S433 34 Marx an Engels 25 Mai 1859 In MEW Bd29 S443

35 Marx an Engels 18 Mai 1859 In MEW Bd29 S436 36 Dieser Versuch wurde bereits 1938 in einem Aufsatz unternommen Siehe A Muumlllershy

Lehning The International Association In I nternational Review of Social-History Vol 111

Amsterdam 1938 37 Becker schrieb Von allen Fluumlchtlingsvereinen ist hier wo es sich um die Arbeitershy

bewegung handelt bloszlig der Internationale Verein an dem sich hauptsaumlchlich Franzoshy

sen Deutsche Polen und Englaumlnder beteiligten wegen seiner europaumlisch-sozialen Tenshydenz bemerkenswert [] Aus seiner Asche hat sich vor zehn jahren (1864) ein neuer Internationaler Verein erhoben (Bernhard Becker Geschichte der Arbeiteragitation

Ferdinand Lassalles Braunschweig 1875 S1112) 38 Siehe Marx an Engels 18 August 1858 In MEW Bd29 S354 39 Marx an Engels 18 Mai 1359 In MEW Bd29 S436

178

40 Siehe I A Bach Karl Marx und die Londoner Zeitung Das Volk (1859) In Aus der Geschichte des Kampfes von Marx und Engels fuumlr die proletarische Partei Berlin 1961 S175-234

41 Das Schillerfest in London In Hermann 12 November 1859 42 Engels an jenny Marx 22 Dezember 1859 In M EW Bd29 S636 43 Ebenda S 637

44 Siehe Engels an jenny Marx 5 November 1859 In MEW Bd29 S616617 45 Marx an Ferdinand Freiligrath 29 Februar 1860 In MEW Bd30 S489 46 Marx an Engels 3 Februar 1860 In MEW Bd30 S22 47 Karl Marx Vorwort [zu Herr Vogt] In MEW Bd14 3386

48 [Elard Biscamp] Der Reichsregent In Das Volk (London) 14 Mai 1859 Biscamp vershy

oumlffentlichte in seinem Artikel Auszuumlge aus einem Zirkularschreiben Vogts an verschieshydene Notabilitaumlten der Emigration und hob vor allem zwei Gesichtspunkte hervor

Einmal heiszligt es darin daszlig es eine dringende Pflicht des deutschen Patriotismus sei in dem bevorstehenden Kampfe Partei fuumlr Frankreich zu ergreifen weil der Despotismus Louis Napoleons temporaumlr der Oesterreichs aber ewig sei Dann finden wir die etwas

unklare Behauptung ausgesprochen daszlig die Italiener und also auch die von Mr de Vogt vertretenen deutschen Demokraten ebensoviel Recht gehabt haumltten die Franzosen zu

ihrer Unterstuumltzung nach Italien zu rufen als die Deutschen gehabt die Russen zu ihrem Befreiungskampfe nach Deutschland einzuladen

49 [Carl Vogt] Zur Warnung In Schweizer Handels-Courier (Biei) 2 juni 1859 50 Ebenda

51 Siehe Marx an Engels 7juni 1859 In MEW Bd29 S448 Vogts Artikel wurde im Volk vom 11 Juni 1859 mit Kommentaren der Redaktion veroumlffentlicht

52 [Carl Vogt] Zur Warnung In Das Volk 11juni 1859

53 Karl Vogt - die deutsche Emigration in London In Allgemeine Zeitung 22 juni 1859

54 Die Reichsverraetherei In Das Volk 18juni 1859 55 Ebenda

56 Siehe Marx an Wilhelm liebknecht um den 10 April 1871 In MEW Bd33 S203 _

Die Hinweise von Marx wurden von der Redaktion der Zeitung in der Notiz Herr Vogt im Volksstaat vom 15 April 1871 veroumlffentlicht

57 Siehe Kar Marx Herr Vogt In MEW Bd14 S483

58 Carl Vogt Mein Prozess gegen die Allgemeine Zeitung Stenographischer Bericht Dokumente und Erlaumluterungen Genf 1859

59 Carl Vogt Vorrede In Mein Prozess gegen die Allgemeine Zeitung S VI 60 Carl Vogt Mein Prozess gegen die Allgemeine Zeitung S138

61 Carl Vogt und die Allgemeine Zeitung In National-Zeitung (Berlin) 22 januar 1860shyWie man radikale Flugblaumltter macht In National-Zeitung 25 januar 1860

62 Carl Vogt und die Allgemeine Zeitung In National-Zeitung 22 januar 1860 63 Siehe Karl Marx Herr Vogt In MEW Bd14 S628

64 Karl Marx Erklaumlrung In MEW Bd14 S692 [Hervorhebung vom Autor]

65 Marx an Ferdinand Lassalle 14 November 1859 In MEW Bd29 S623 66 Karl Blind Erklaumlrung In Allgemeine Zeitung 11 Dezember 1859

67 Kar Schaible Das Vogt-Pamphlet An den Herausgeber des Daily Telegraph Zit in Karl Marx Herr Vogt In MEW Bd 14 S488

68 Franz Mehring Karl Marx Geschichte seines Lebens In Gesammelte Schriften Bd3 Berlin 1960 S300

69 Marx an Engels 28 januar 1860 In MEW Bd30 S 12 70 Marx an Engels 31januar 1860 In MEW Bd30 S17

71 Engels an Marx 31 januar 1860 In M EW Bd30 S 14

1gt 179

72 Kar Marx Zur Kritik der politischen Oumlkonomie In MEW Bd 13 S5-160 73 Engels an Marx 31Januar 1860 In MEW Bd30 S15 74 Marx an Engels 3 Februar 1860 In MEW Bd30 S 22 75 Marx an Ferdinand Freiligrath 23 Februar 1860 In MEW Bd30 S459 - Siehe auch

Marx an Karl Schapper 27 Februar 1860 In MEW Bd30 S485 76 Engels an Marx 1 Februar 1860 In MEW Bd30 S 19 77 Marx an Engels 9 Februar 1860 In MEW Bd30 S30 78 Marx an Ferdinand Freiligrath 23 Februar 1860 In MEW Bd30 S461 79 Johann Philipp Becker an Marx 20 April 1860 Fotokopie IMLIZPA Moskau f 1 op1

d1432 Siehe auch Rolf Dlubek Johann Philipp Becker Vom radikalen Demokraten zum Mitstreiter von Marx und Engels in der I Internationale (1848-186465) Phi Diss Humboldt-Universitaumlt Berlin Berlin 1963

80 Karl Wilhelm Eichhoff an den Oberstaatsanwalt Schwarck 1 August 1860 ZSTA Merseshyburg Mdl Rep77 Tit343A Nr29 Akte Eichhoff Heinrich Gemkow Wilhelm

Eichhoff ein Pionier der I Internationale in Deutschland In BzG 1964 Sonderheft zum 100 Jahrestag der Gruumlndung der I Internationale S142-159

81 Marx an Engels 13 Dezember 1859 In MEW Bd29 S525 82 [Karl Wilhelm] Eichhoff Berliner Polizei-Silhouetten Berlin 1860 S31 83 Eichhoff wurde in diesem Prozeszlig zu einer Gefaumlngnisstrafe verurteilt Er fand die Vershy

bindung zu Marx emigrierte 1861 nach London und schrieb 1868 gemeinsam mit Marx die erste Geschichte der Internationalen Arbeiterassoziation

84 Marx an Engels 3 Februar 1860 In MEW Bd30 S23

85 Ebenda 86 Ferdinand Kichniawy schrieb am 20 August 1860 aus Duumlsseldorf an Lassalle daszlig

es sehr gewuumlnscht wird wenn sie Marx veranlassen koumlnnten seine Antwort auf Vogt herauszugeben welcher mit allgemeiner Spannung entgegengesehen wird (Ferdinand

Lassalle Nachgelassene Briefe und Schriften Hrsg von Gustav Maier Bd2 Berlin 1923

S225) 87 Zur Entstehungsgeschichte von Herr Vogt liegt vor die Arbeit von Guumlnter Helmholz

Zur Geschichte der Entstehung des Werkes Herr Vogt von Karl Marx Phi I Diss Martin-Luther-Universitaumlt Halle-Wittenberg Halle 1975

88 Engels an Marx 19 Dezember 1860 In MEW Bd30 S129 89 Wilhelm Wolff an Marx 27 Dezember 1860 IMLIZPA Moskau f1 op 5 d 1196

90 Karl Marx Vorwort [zu Herr Vogt] In MEW Bd 14 S 386 91 Ebenda 92 Ebenda 93 Marx an Antoinette Philips 17 Juli 1861 In MEW Bd 30 S609 94 Engels an Marx 2 Februar 1860 In MEW Bd30 S 20 95 Marx an Ferdinand Lassalle 15 September 1860 In MEW Bd30 S 564 96 Verfuumlgung des Koumlniglichen Stadtgerichts Berlin Zit in Karl Marx Herr Vogt In

MEW Bd14 S 622 97 Engels an Marx 1August 1860 In MEW Bd30 S83 98 Engels an Laura Lafargue 24 November 1886 In MEW Bd36 S572

Wladimir Bruschlinski

Zur Geschichte der Entstehung und Veroumlffentlichung

von Friedrich Engels Dialektik der NaturlJ

Die Dialektik der Natur von Friedrich Engels eines der hervorragenden Werke des Marxismus konnte von seinem Autor leider nicht vollendet werden Er hinterlieszlig es in Form von ungeordneten mehr oder weniger

Einzelkapiteln und zahlreichen Notizen vorbereitenden Entwuumlrfen und Fragmenten Dennoch besitzt diese Arbeit unschaumltzbaren Wert nicht nur als ausfuumlhrliche Darstellung der dialektisch-materialistischen Auffasshysungen zu den wichtigsten Fragen der theoretischen Naturwissenschaft des 19 Jahrhunderts sondern auch als Ausarbeitung der Grundprobleme des dialektischen Materialismus und der marxistischen Weltanschauung uumlbershyhaupt

Engels begann die Arbeit an der Dialektik der Natur in den ersten Monaten des Jahres 1873 Den Anfang bildeten zwei Notizen Buumlchner und Dialektik der Naturwissenschaftz Die zweite Notiz kann man genau mit dem 30 Mai 1873 datieren weil ihr Inhalt in einem Briefgleichen Datums von Engels an Marx wiedergegeben wird der mit den Worten beginnt Heute morgen im Bett ist mir folgendes Dialektische uumlber die Naturshywissenschaften in den Kopf gekommen 3 Es ist mit genuumlgender Sicherheit anzunehmen daszlig der Anfang der ersten Notiz kurz vor der zweiten geshyschrieben worden ist weil sie unmittelbar vor ihr steht waumlhrend ihr Schluszlig (von den Worten Bei der Praumltention des Buumlchner 4 an) von Engels erst nach der Notiz uumlber die Dialektik der Naturwissenschaft verfaszligt wurde

In diesen beiden Notizen hielt Engels bereits alle drei Grundideen der

180 181

72 Kar Marx Zur Kritik der politischen Oumlkonomie In MEW Bd 13 S5-160 73 Engels an Marx 31Januar 1860 In MEW Bd30 S15 74 Marx an Engels 3 Februar 1860 In MEW Bd30 S 22 75 Marx an Ferdinand Freiligrath 23 Februar 1860 In MEW Bd30 S459 - Siehe auch

Marx an Karl Schapper 27 Februar 1860 In MEW Bd30 S485 76 Engels an Marx 1 Februar 1860 In MEW Bd30 S 19 77 Marx an Engels 9 Februar 1860 In MEW Bd30 S30 78 Marx an Ferdinand Freiligrath 23 Februar 1860 In MEW Bd30 S461 79 Johann Philipp Becker an Marx 20 April 1860 Fotokopie IMLIZPA Moskau f 1 op1

d1432 Siehe auch Rolf Dlubek Johann Philipp Becker Vom radikalen Demokraten zum Mitstreiter von Marx und Engels in der I Internationale (1848-186465) Phi Diss Humboldt-Universitaumlt Berlin Berlin 1963

80 Karl Wilhelm Eichhoff an den Oberstaatsanwalt Schwarck 1 August 1860 ZSTA Merseshyburg Mdl Rep77 Tit343A Nr29 Akte Eichhoff Heinrich Gemkow Wilhelm

Eichhoff ein Pionier der I Internationale in Deutschland In BzG 1964 Sonderheft zum 100 Jahrestag der Gruumlndung der I Internationale S142-159

81 Marx an Engels 13 Dezember 1859 In MEW Bd29 S525 82 [Karl Wilhelm] Eichhoff Berliner Polizei-Silhouetten Berlin 1860 S31 83 Eichhoff wurde in diesem Prozeszlig zu einer Gefaumlngnisstrafe verurteilt Er fand die Vershy

bindung zu Marx emigrierte 1861 nach London und schrieb 1868 gemeinsam mit Marx die erste Geschichte der Internationalen Arbeiterassoziation

84 Marx an Engels 3 Februar 1860 In MEW Bd30 S23

85 Ebenda 86 Ferdinand Kichniawy schrieb am 20 August 1860 aus Duumlsseldorf an Lassalle daszlig

es sehr gewuumlnscht wird wenn sie Marx veranlassen koumlnnten seine Antwort auf Vogt herauszugeben welcher mit allgemeiner Spannung entgegengesehen wird (Ferdinand

Lassalle Nachgelassene Briefe und Schriften Hrsg von Gustav Maier Bd2 Berlin 1923

S225) 87 Zur Entstehungsgeschichte von Herr Vogt liegt vor die Arbeit von Guumlnter Helmholz

Zur Geschichte der Entstehung des Werkes Herr Vogt von Karl Marx Phi I Diss Martin-Luther-Universitaumlt Halle-Wittenberg Halle 1975

88 Engels an Marx 19 Dezember 1860 In MEW Bd30 S129 89 Wilhelm Wolff an Marx 27 Dezember 1860 IMLIZPA Moskau f1 op 5 d 1196

90 Karl Marx Vorwort [zu Herr Vogt] In MEW Bd 14 S 386 91 Ebenda 92 Ebenda 93 Marx an Antoinette Philips 17 Juli 1861 In MEW Bd 30 S609 94 Engels an Marx 2 Februar 1860 In MEW Bd30 S 20 95 Marx an Ferdinand Lassalle 15 September 1860 In MEW Bd30 S 564 96 Verfuumlgung des Koumlniglichen Stadtgerichts Berlin Zit in Karl Marx Herr Vogt In

MEW Bd14 S 622 97 Engels an Marx 1August 1860 In MEW Bd30 S83 98 Engels an Laura Lafargue 24 November 1886 In MEW Bd36 S572

Wladimir Bruschlinski

Zur Geschichte der Entstehung und Veroumlffentlichung

von Friedrich Engels Dialektik der NaturlJ

Die Dialektik der Natur von Friedrich Engels eines der hervorragenden Werke des Marxismus konnte von seinem Autor leider nicht vollendet werden Er hinterlieszlig es in Form von ungeordneten mehr oder weniger

Einzelkapiteln und zahlreichen Notizen vorbereitenden Entwuumlrfen und Fragmenten Dennoch besitzt diese Arbeit unschaumltzbaren Wert nicht nur als ausfuumlhrliche Darstellung der dialektisch-materialistischen Auffasshysungen zu den wichtigsten Fragen der theoretischen Naturwissenschaft des 19 Jahrhunderts sondern auch als Ausarbeitung der Grundprobleme des dialektischen Materialismus und der marxistischen Weltanschauung uumlbershyhaupt

Engels begann die Arbeit an der Dialektik der Natur in den ersten Monaten des Jahres 1873 Den Anfang bildeten zwei Notizen Buumlchner und Dialektik der Naturwissenschaftz Die zweite Notiz kann man genau mit dem 30 Mai 1873 datieren weil ihr Inhalt in einem Briefgleichen Datums von Engels an Marx wiedergegeben wird der mit den Worten beginnt Heute morgen im Bett ist mir folgendes Dialektische uumlber die Naturshywissenschaften in den Kopf gekommen 3 Es ist mit genuumlgender Sicherheit anzunehmen daszlig der Anfang der ersten Notiz kurz vor der zweiten geshyschrieben worden ist weil sie unmittelbar vor ihr steht waumlhrend ihr Schluszlig (von den Worten Bei der Praumltention des Buumlchner 4 an) von Engels erst nach der Notiz uumlber die Dialektik der Naturwissenschaft verfaszligt wurde

In diesen beiden Notizen hielt Engels bereits alle drei Grundideen der

180 181