Upload
ediltrudis-wendel
View
111
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Patent- und Lizenzvertragsrecht
Patentgesetzreform in den USA
Vita MarinaCédric de Crousaz
Inhalt• History
• First-To-Invent• First-Inventor-To-File
• Vorteile und Nachteile von Systemen• Warum ändern?
• Die Reform: Leahy-Smith America Invents Act
• Fazit
Vor der Reform: USA
• Erstes Patent 1641
• Patentrecht in der Verfassung: 1790o United States Patent and Trademark Office (USPTO)
US Constitution – Article 1, Section 8:„The Congress shall have Power … To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries“
First-To-Invent
• First-To-Invent (and reduced to practice):
o Erfinder hat Anspruch auf das Patent während
o «Grace period» von 1 Jahr
o Erfindung muss nicht technischer Natur sein
First-To-Invent (and reduced to
practice)
o Erfinder hat Anspruch auf das Patent währendo «Grace period» von 1 Jahro Erfindung muss nicht technischer Natur sein
B hat Anrecht auf Patent!
Patent
Erfindung von B
Erfindung von A
Patentgesuch
Patentgesuch
Townsend v. Smith (1922)
Smitherfindet gezielt
Townsenderfindet zufällig
Antrag Smith
Antrag Townsend
1. Entscheid:Smith Patent
RekursTownsend
2. Entscheid:Townsend Patent6 Monate
First-Inventor-To-File• Nur Datum des Patentantrages ist wichtig• Erfindung darf vor Patentantrag nicht öffentlich gemacht
werden (Ausnahme: «Grace period»)
A erhält Patent!
Erfindung von B
(Erfindung von A)
Patentgesuch
Patentgesuch Paten
t
Uniformität: Die meisten Ländern haben das First-To-File Prinzip
Hohe Anfechtungskosten, schwer zu beweisen
Schnellere Patententscheide mehr Prüfer für neue Patente
Zwingt zum konstanten Informationsaustausch, keine Erfindungen «versteckt»
Warum ändern?
Warum First-To-Invent behalten?
Funktioniert doch gut – warum der Aufwand?
Nicht fair Erfinder bekommt ggf. Patent nicht
Möglichst schnell patentieren:• Grosse Firmen Vorteil• Patent vor technologischer / wirtschaftlicher Reife• Risiko für Anwälte
Leahy-Smith America Invents Act
• First-To-Invent First-Inventor-To-File (FITF)
• Durch Obama am 16. Sept., 2011 unterschrieben
• Tritt am 16. März 2013 in allen Bereichen in Kraft
• Article §102: Ein Erfinder hat Anrecht auf ein Patent, ausser:o Erfindung wurde schon öffentlich präsentiert oder patentierto Ausnahme: «Grace period» von 1 Jahr für Erfinder
First-Inventor-To-File
OffenbarungSept 2013
OffenbarungSept 2013
PatentgesuchNov 2014
PatentgesuchNov 2013
Patent
OK
Not OK
< 1 Jahr
> 1 Jahr
First-Inventor-To-File
Patent
A: OffenbarungSept. 2013
B: PatentgesuchOkt. 2013
A: PatentgesuchNov. 2013
A: OffenbarungSept. 2013
B: PatentgesuchOkt. 2013
A: PatentgesuchOkt. 2014
Leahy-Smith America Invents Act
• Tax Strategy ist nicht mehr patentierbar
• Verwendung von abgelaufenen Patenten
• Patent muss nicht vom Erfinder eingereicht werden
• Sufficiency of disclosure
• Post-grant review & Inter-partes review
• Micro-Entity: 5’085$ 2’925$
Probleme
o Frühzeitige Anträge von unnützen Technologien
o Patente (des gleichen Produkts) im Ausland einfacher
o Europa hat First-To-File ohne «Grace Period»
o Wird es wirklich billiger?
Fazit• Fairness: First-to-Invent Fälle schon jetzt äusserst selten
• Erfahrung von Kanada:
o Weniger Patentgesuche, aber mehr erteilte Patenteo Kosten für einzelnes Patent gestiegeno Arbeit mit Ausland stark vereinfacht
• Beschleunigter Informationsaustausch Progress
• Schutz des Erfinders durch «Grace Period»