Embed Size (px)
Citation preview
0
REHABILITATION DE LA ROUTE BABADJOU – BAMENDA
Y COMPRIS LES VOIRIES URBAINES (51,970 km)
Route Nationale N°6 - Régions Ouest et Nord-Ouest du Cameroun
PLAN D’ACTION DE
RECASEMENT (PAR)
REPUBLIQUE DU
CAMEROUN Paix - Travail - Patrie
***************************
Ministère des Travaux Publics
REPUBLIC OF
CAMEROON Peace - Work - Fatherland
***************************
Ministry of Public Works
RAPPORT FINAL
Septembre 2016
SFG2312 V2P
ublic
Dis
clos
ure
Aut
horiz
edP
ublic
Dis
clos
ure
Aut
horiz
edP
ublic
Dis
clos
ure
Aut
horiz
edP
ublic
Dis
clos
ure
Aut
horiz
edP
ublic
Dis
clos
ure
Aut
horiz
edP
ublic
Dis
clos
ure
Aut
horiz
edP
ublic
Dis
clos
ure
Aut
horiz
edP
ublic
Dis
clos
ure
Aut
horiz
ed
1
Contenu
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ................................................................................................... 5
RESUME EXECUTIF ....................................................................................................................... 8
1. CONTEXTE GENERAL DU PROJET .......................................................................... 8 2. OBJECTIFS ................................................................................................................... 8 3. LIMITE DES EMPRISES CONCERNEES PAR LES EXPROPRIATIONS ................. 8 4. CATEGORIES POTENTIELLES DE PAP ................................................................... 9 5. EFFECTIFS DES PAP ET TYPOLOGIE DES BIENS PERDUS ................................... 9 6. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES PAP ................................................................ 10 7. METHODES D’ESTIMATION DES COUTS DE COMPENSATION SUIVANT LA
VALEUR DE REMPLACEMENT .............................................................................................. 11 8. STRATEGIE DE CONSULTATION ........................................................................... 11
8.1. Les consultations individuelles............................................................................................................. 118.2. Les consultations collectives ................................................................................................................ 12
9. ACTEURS DE MISE EN ŒUVRE DU PAR ................................................................ 12 10. COUT ET CALENDRIER DE MISE EN ŒUVRE DU PAR ....................................... 12
I- DESCRIPTION DU PROJET...................................................................................................... 15
1.2.1. Situation Administrative ................................................................................................................. 16
Section Urbaine dans la ville de Bamenda ..................................................................................... 22 3.1.1. La libération de l’emprise ............................................................................................................... 253.1.2. La mise en place des installations de chantier ................................................................................... 253.1.3. Les travaux de réhabilitation de la route .......................................................................................... 253.1.4. La construction des ouvrages d’assainissement ................................................................................. 263.1.5. L’exploitation des zones d’emprunts et carrières ............................................................................... 263.3.1. Infrastructures scolaires ................................................................................................................. 273.3.2. Marchés ........................................................................................................................................ 273.3.3. Infrastructure d’approvisionnement en eau potable (AEP) ................................................................. 283.4.1. Les alternatives considérées ............................................................................................................ 29
III- OBJECTIFS DU PAR ........................................................................................................... 30
IV- ETUDES SOCIO-ECONOMIQUES ..................................................................................... 31
5.1. PRESENTATION DE LA METHODOLOGIE UTILISEE POUR REALISER LA
MISSION ................................................................................................................................... 31 5.1.1. Collecte des données secondaires .................................................................................................... 315.1.2. Les consultations individuelles ........................................................................................................ 325.1.3. Les consultations publiques............................................................................................................. 325.1.4. Eligibilite ...................................................................................................................................... 325.1.5. Estimation des pertes et de leur indemnisation .................................................................................. 32
5.2. CATEGORIES POTENTIELLES DE PAP .................................................................... 34 5.3. EFFECTIFS DES PAP ET TYPOLOGIE DES BIENS PERDUS .............................. 34 5.4. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES PAP .................................................................. 35
5.4.1. Caractéristiques démographiques des PAP ....................................................................................... 355.4.2. Caractéristiques socio-économiques des PAP ................................................................................... 36
5.5. CARACTERISTIQUES SOCIALES ET CULTURELLES DES POPULATIONS DE
LA ZONE D’INFLUENCE DIRECTE DU PROJET ........................................................... 39 5.5.1. Religions ....................................................................................................................................... 395.5.2. Us et coutumes .............................................................................................................................. 39
5.6. SYSTEMES FONCIERS TRADITIONNELS ................................................................ 39 5.6.1. Conflits entre les utilisateurs des ressources ..................................................................................... 40
V- CADRE JURIDIQUE ............................................................................................................ 41
VI- PARTICIPATION COMMUNAUTAIRE ............................................................................. 42
2
7.1 Stratégie utilisée pour assurer la participation des PAP pendant la phase de
préparation du PAR ................................................................................................................. 42
VII- PROCEDURES DE RECOURS : MÉCANISME DE GESTION DES PLAINTES ............... 44
IX- RESPONSABILITES DE MISE EN ŒUVRE DU PAR ............................................................ 45
X- PROGRAMME DE MISE EN ŒUVRE DU PAR ...................................................................... 46
XI- SUIVI ET EVALUATION ........................................................................................................ 47
XII- COUTS ET BUDGET DE MISE EN ŒUVRE DU PAR .......................................................... 49
ANNEXES ...................................................................................................................................... 51
Annexe 1 : Evaluation des cultures dans le Nord-0uest ..................................................................................... 51 Annexe 2 : Evaluation des Nues Propriétés dans le Nord-0uest ........................................................................ 109 Annexe 3 : Etat des biens dans les Bamboutos ............................................................................................... 119 Annexe 4: Etat des constructions dans la Mezam ............................................................................................ 149 Annexe 5 : Termes de référence .................................................................................................................... 155 Annexe 6 : Note méthodologique .................................................................................................................. 161
3
NUMEROS ET TITRES DES TABLEAUX PAGES
Tableaun° 1: Localités traversées par le projet 16
Tableau n° 2 : Modalité d’estimation des coûts des biens affectés 32
Tableau n°3: Personnes affectées par le projet (effectifs) 34
Tableau n°4 : Gestion des plaintes 44
Tableau n°5 : Responsables de mise en œuvre du PAR 45
Tableau n°6 : Calendrier de mise en œuvre du PAR 46
Tableau n°7 : Processus de suivi interne de la mise en œuvre du PAR 47
Tableau n°8 : Processus de suivi externe 48
Tableau n°9 : Coûts des évaluations 50
Tableau n° 10 : Coût d’indemnisation par catégorie des Biens impactés 51
NUMEROS ET TITRES DES FIGURES PAGES
Figure 1 : Carte administrative de la zone du projet Babadjou-Bamenda 17
Figure 2 : Itinéraire du projet routier 18
Figure 3: Infrastructure scolaire affectées
27
Figure 4: Pk 3+700. Point d'eau aménagé dans l'emprise
28
Figure 5a : Répartition par âge des PAP de Bamenda
35
Figure 5b : Répartition par âge des PAP de Babadjou
36
Figure 6a : Répartition par catégories de professions des PAP de Bamenda
37
Figure 6b : Répartition par catégories de professions des PAP de Babadjou
37
Figure 7a : Répartition des sexes des PAP de Bamenda
38
Figure 7b : Répartition des sexes des PAP de Babadjou
39
Figure 8 : Pk 13+300 : Jubilé Gospel Center 39
NUMEROS ET TITRES DES PHOTOS PAGES
Photo 1 : Virage du carrefour Babadjou (Toumaka) à redresser 19
4
Photo 2 : Etat avancé de dégradation de la chaussée à Babadjou Pk15 + 500
19
Photo 3 : Santa : cultures proches de l’emprise 19
Photo 4 : Péage de Santa : encombrement des emprises 19
Photo 5 : Arceaux Welcome to Bamenda P.K.00+00 (début Voie de contournement) 20
Photo 6 : Accès riverains débouchant sur l’axe principal (à aménager) 20
Photo 7 : Allure du tracé à partir carrefour GBHS Junction 20
Photo 8 : Tombes situées à proximité de la route 20
Photo 9 : Maison de haut standing à éviter 21
Photo 10 : Etroitesse de la route et présence d’Eucalyptus autour du tracé 21
Photo 11 : Station Total : pompe et panneau à déplacer 23
Photo 12 : Caniveaux obstrués, ruissellement d’eau sur la chaussée 23
Photo : 13 Congestion du trafic à Nkwen 23
Photo 14 : Aperçu général des emprises entre école des champions et Amour Mezam 23
Photo 15 : Encombrement de la voie à Food Market 23
Photo 16 : PK 2+800 Food market Bamenda 28
Photo 17 : Marché de Kombou - Babadjou 28
Photo18 : Consultation à la Mairie de Santa 32
Photo 19 : Consultation à la Mairie de Babadjou 32
5
LISTE DES SIGLES ET ABRÉVIATIONS
AOIR : Appel d’offres International Restreint
APD : Avant-Projet Détaillé
APS : Avant-Projet Sommaire
BAD : Banque Africaine de Développement
BM Banque Mondiale
CDCE : Commission Départementale de Constat et d’Evaluation
CPEI : Cellule de Protection de l’Environnement et des Infrastructures
EIE : Etude d’Impact Environnemental
ESI : Evaluation Stratégique de l’Impact environnemental
GIC : Croupe d’Initiative Commune
HIMO : Haute Intensité de Main d’œuvre
IST : Infections Sexuellement Transmissibles
MINDCAF : Ministère des Domaines du Cadastre et des Affaires Foncières
MINDUH : Ministère du Développement Urbain et de l’Habitat
6
DEFINITIONS DES TERMES
Acquisition (forcée ou involontaire) de terre : Le processus par lequel l’Etat peut déclarer
une terre d’utilité publique ; donc le propriétaire ou l’occupant doit nécessairement la quitter pour une
indemnisation. En règle générale, la politique de réinstallation involontaire est déclenchée parce que
l’activité envisagée nécessite une acquisition par l’Etat à travers une déclaration d’utilité publique de
terres occupées ou exploitées par des personnes pour divers besoins ou activités.
Aménagements fixes. Investissements, autres que des constructions, qui ne peuvent pas
être déménagés lorsqu’une parcelle de terre est expropriée. Il peut s’agir d’un puits, d’une
latrine, d’une fosse septique, etc.
Ayants droit ou bénéficiaires : Toute personne affectée par un projet qui, de ce fait, a le droit à une
compensation. Cela n'est pas limité aux personnes qui, dû au projet, doivent
physiquement être déplacées, mais inclue aussi les personnes qui perdent certaines de leurs
possessions (par exemple une partie des terres qu'elles cultivent) ou l'accès à certaines
ressources qu'elles utilisaient auparavant.
Cadre de Politique de Réinstallation (CPR). Le document qui présente les principes qui
guident le développement d’un Plan d’Action de Réinstallation (PAR), une fois que
l’investissement est assez bien défini pour pouvoir déterminer ses impacts.
Commission de Constat et d’Evaluation des Biens (CCE) : Commission chargée au niveau
national, régional ou départemental par acte du Ministre chargé des affaires foncières de choisir et de
faire borner les terrains affectés par le projet, de constater les droits et d’évaluer les biens mis en
cause, d’identifier leurs titulaires et propriétaires et d’indiquer le périmètre de l’opération.
Compensation : Paiement en liquide ou en nature ou les deux combinés des coûts de tous les biens
(terres, structures, aménagements fixes, cultures, arbres, etc.) perdus en total ou en partie à cause
d’une déclaration d’utilité publique. Cette compensation doit être suffisante pour au moins garantir le
maintien du standard de vie antérieur au projet de la personne ou de la population concernée
Coût de remplacement : Pour les maisons et les structures, le coût de remplacement est le
coût d’une structure neuve, sans y déduire le montant de la dépréciation, ni la valeur de
matériaux de l’ancien bâtiment qui seront récupérés pour la construction de la nouvelle
structure. Pour les terres, cultures, arbres et autres biens, le coût de remplacement est la
valeur règlementaire nationale majorée de l’inflation. Toutefois, le coût des cultures varie en fonction
des saisons (plus faible en saison de forte production). Au Cameroun, souvent équivalent au terme
‘impenses.’ Les politiques de la Banque mondiale requièrent que tous les éléments affectés (terre,
structures, etc.) soient compensés à leur coût de remplacement. Le coût de remplacement d’un
élément est équivalent au montant requis pour le remplacer dans son état initial. Puisqu’il n’y a pas,
dans la plupart des pays emprunteurs, de marchés immobiliers bien établis, le coût de remplacement
des structures devrait être égal au coût de construction/achat d’une nouvelle structure équivalente,
sans que ne soit appliquée une déduction ou une dépréciation. La Banque mondiale accepte une
combinaison de compensations autorisées sous les régimes légaux avec d’autres allocations (dont la
terminologie est variable), afin que le total soit égal au coût de remplacement des éléments affectés.
Date butoir, 04 avril 2016 : Les personnes qui se seront installées sur le site du projet après cette
date butoir ne seront pas éligibles comme ayants droits à une compensation. Cela est nécessaire pour
éviter un afflux de population cherchant à bénéficier du projet.
Déplacement forcé ou déplacement involontaire : déplacement d'une population (ou, de
manière plus générale, de personnes) qui est nécessaire pour la réalisation d'un projet. Dans le cas de
7
projets réalisés par des organisations de l'État, et qui ont un intérêt public justifiant le déplacement (et
l'expropriation) de la population occupant les espaces en question. Au
Cameroun on utilise plutôt le terme recasement.
Enquête de base ou enquête sociale. Le recensement de population affectée par le projet (PAP) et
l’inventaire de leurs biens perdus (terres, structures, autres biens non déplaçables). Dans les cas
d’opérations qui touchent l’économie des PAP ; les enquêtes couvrent aussi les sources de revenus,
les rentes annuelles familières, et d’autres thèmes économiques y relatifs.
Expropriation involontaire. L’acquisition de terrain par l’Etat à travers une déclaration d’utilité
publique ; ce qui implique la perte de terres, structures, autres biens, ou des droits pour la parte des
personnes affectées (voir PAP).
Impense : Evaluation, en termes monétaire des biens immeubles affectés par le projet. Il s’agit du
coût d’acquisition, de réfection ou de reconstruction d’un immeuble susceptible d’être atteint, en
partie ou en totalité, par un projet. Cette évaluation permet une compensation monétaire des biens
immeubles affectés aux ayants droits. Elle doit, en principe, être équivalente aux dépenses nécessaires
à l’acquisition, à la réfection ou à la reconstruction du bien immeuble affecté. Elle pourrait être
assimilée à la « valeur acquise » ou au « coût de remplacement ».
Personne affectée par un projet (PAP) : Toute personne qui est affectée de manière négative par la
prise de terre pour un projet. Cela inclut la perte totale ou partielle, de façon temporaire ou
permanente, de biens, de moyens de production, d'occupations, des ressources utilisées, ou l'accès à
de telles ressources.
Plan d'action de réinstallation (PAR) : Plan détaillé qui décrit et définit tout le processus de
réinstallation d'une population à la suite d'un déplacement forcé. Basé sur les enquêtes sociales ; le
plan technique détaille les mesures à entreprendre quant à la compensation, la relocation et la
réhabilitation économique dans le cadre d’une opération de réinstallation
Politique de déplacement : Texte qui décrit et définit le cadre institutionnel et légal pour les
déplacements forcés et la démarche à suivre dans un tel cas.
Recasement : Voir Déplacement forcé.
Réinstallation involontaire. L’ensemble des mesures entreprises avec l’intention de mitiger les
impacts négatifs du projet: compensation (indemnisation), relocation (recasement), et
réhabilitation économique. Le terme ‘réinstallation involontaire’ est le terme utilisé dans la
Politique Opérationnelle de la Banque mondiale. Il y a plusieurs synonymes qui ont la même
signification : "déplacement forcé ou involontaire", "déplacement et réimplantation forcés",
"déplacement et réinstallation forcés", "réinstallation involontaire ou forcée", "relocalisation" et
‘recasement’
8
RESUME EXECUTIF
1. CONTEXTE GENERAL DU PROJET
Initialement conçue comme la route de l’unité nationale dans les années 60, la route Bafoussam –
Bamenda et notamment le tronçon Babadjou – Bamenda qui en est un des maillons, assure la liaison
entre les départements limitrophes des Bamboutos et de la Mezam situés respectivement, dans les
parties francophone et anglophone du Cameroun. La section de la route Babadjou-Bamenda est
l’unique lien entre les grandes métropoles du pays et la région enclavée du Nord-Ouest. Elle constitue
également le chainon manquant du corridor allant vers la frontière du Nigéria qui est considéré
comme la plus grande économie de l’Afrique.
Cette route, aménagée depuis les années 80, est aujourd’hui sujette à une dégradation très avancée.
Elle présente de nombreuses zones accidentogènes (zones d’éboulement , étroitesse de la chaussée,
nids de poule, courbes serrées, falaise...).
Le projet de réhabilitation de la route Babadjou – Bamenda a pour but d’améliorer de manière
sensible, l’état du réseau routier structurant et par là, de sécuriser la mobilité des personnes et des
biens. Il vise aussi à créer des conditions favorisant l’amélioration du cadre de vie dans les zones
traversées.
Le Plan d’Action de Réinstallation du projet de réhabilitation du tronçon de la route Babadjou-
Bamenda concerne 502 personnes affectées par le projet. L’essentiel de cet effectif est impacté à
travers les arbres et cultures se trouvant dans les emprises du projet (405 personnes). Les
constructions et autres infrastructures identifiées appartiennent à 70 personnes et représentent 72,74%
du coût global des indemnisations. La programmation de mise en œuvre des activités du PAR prévoit
la fin du paiement des indemnités aux PAP le 15 octobre 2016 soit trois (03) mois avant le démarrage
effectif des travaux prévu le 14 janvier 2017.
2. OBJECTIFS
Les principaux objectifs du présent plan sont :
de decrire le nombre de constructions, de familles, d’activités économiques, ou d’autres biens à
exproprier ;
de décrire les impacts potentiels du projet dus aux déplacements, les types d’indemnisation
consentis avec les personnes affectées et les coûts y afférents ;
de préciser les critères d’éligibilité des Personnes Affectées par le Projet (PAP) et les mécanismes
de règlement des différends et appels ;
de proposer un calendrier d’exécution et de suivi évaluation précisant les responsabilités
organisationnelles, le niveau de participation communautaire, les aménagements envisageables
sur les sites de réinstallation etc.
3. LIMITE DES EMPRISES CONCERNEES PAR LES
EXPROPRIATIONS
9
En vue de limiter les préjudices pouvant être causés aux populations propriétaires des biens autour du
projet, la bande d’expropriation a été restreinte aux largeurs des différentes plates-formes de
chaussées. Cette bande varie de 10 m à 25 m selon les sections, avec une forte recommandation
d’une part d’exécuter les travaux en demi-chaussée dans les zones habitées et d’autre part d’éviter les
démolitions supplémentaires lors de l’ouverture des déviations temporaires.
Il convient de préciser que conformément à l’ordonnance N°74-2 du 06 juillet 1974 fixant régime
domanial pour les routes nationales et provinciales, l’emprise de la route autour de la Route Nationale
N°6 serait de 40 m de part et d’autre de l’axe existant. Ce qui suggère que cette emprise (80 m au
total) appartient au domaine public et que toutes les installations s’y trouvant le sont de manière
illégale (excepté autour de la section neuve). C’est en application à la politique opérationnelle de la
Banque Mondiale relative aux déplacements involontaires que ces biens ont été considérés et évalués.
Les autres emprises pouvant être sujettes aux expropriations concernent également les affleurements
rocheux exploitables en carrière, les zones d’emprunt latéritiques, les sites potentiels d’installation de
chantier. L’évaluation des biens y présents est faite en phase d’exploitation desdits sites et leur
indemnisation prévue pour être supportée par l’Exploitant.
4. CATEGORIES POTENTIELLES DE PAP
Les PAP peuvent être classées en 2 catégories.
- Les PAP qui perdent définitivement des biens (Nues propriétés, arbres, cultures, constructions)
parmi lesquelles des personnes âgées de plus de 55 ans considéreés comme personnes
vulnérables du troisème âge. Toutes ces personnes recevront une indemnisation conformément
aux résultats des deux commissions de constat et d’évaluation des biens (annexes 1 à 4).
- Les PAP qui seront temporairement affectées pendant les travaux (66 commerçants recensés et
identifiés au food market de Bamenda par la Communauté Urbaine de Bamenda (cf PV en
annexe 4), et approximativement 25 commerçants ambulants recensés à partir des enquêtes
mais non identifiés des marchés de Babadjou et Kombou compte tenu de leur instabilité). Ce
groupe de PAP recevront une assistance à titre de compensation budgétisée dans le cadre du
présent travail.
5. EFFECTIFS DES PAP ET TYPOLOGIE DES BIENS PERDUS
Au total, 507 personnes seront affectées par le projet dont 232 pour la Mezam et 275 pour les
Bamboutos (tableau 1). Par ailleurs, de ces 507 PAP, 221 sont des personnes agées de plus de 55 ans
dont 17 femmes. En prenant en compte le nombre d’habitations repertoriées comme lieux de fixation
des familles, l’on dénombre douze (12) familles dans les Bamboutos et vingt deux (22) dans la
Mezam, soit au total trente quatre (34) familles affectées par le projet. La taille moyenne d’une
famille dans la Mezam est de sept (07) et dans les Bamboutos de six (06) personnes.
Les biens touchés recensés appartiennent essentiellement à des individus et regroupent les nues
propriétés, les cultures/arbres et les constructions (tableau 1). Il est à noter que les biens
communautaires ont également touchés et ceux recensés concernent : la clôture du l’église ‘’Jubilé
Gospel Center‘’ sera d’ailleurs partiellement touchée au Pk 13 +300, la clôture de trois établissements
scolaires (école publique de Babadjou, école des champions et St Frederic Comprehensive High
School à Bamenda),
10
Tableau n° 1 : Personnes affectées par le projet (effectifs)
TYPES DE BIENS PERDUS EFFECTIFS DE PAP TYPE DE DROIT
BAMBOUTOS
Nues propriétés 02 Titre foncier
Cultures/arbres 245 Droit coutumier
Constructions (maisons,
commerces, hangars et tombes)
28 Titre foncier
Droit foncier
MEZAM
Nues propriétés 25 Titre foncier
Cultures/arbres 165 Droit coutumier
Constructions (maisons,
commerces, hangars et tombes)
42 Titre foncier
Droit foncier
Total 507
Sources : Rapports des Commissions de constat et d’évaluation
La superficie totale concernée dans les Bamboutos est de 25ha87a02ca recouvrant partiellement la
section de la Route Nationale n°6 classée par décret n°85/134 du 04 février 1985 ainsi que deux
terrains immatriculés objets des titres fonciers n°181 et 2100/Bamboutos établis respectivement au
profit des sieurs TCHOFFO jean et TOUOYEM Charles. Les cultures recensées parmi les pertes sont
essentiellement le maïs et le manioc. Les constructions affectées sont douze (12) habitations, treize
(13) commerces, un (01) hangar et trois (03) clôtures.
Dans la Mezam les terres affectées représentent une superficie de 41ha60a40ca. L’examen selon le
type de construction indique qu’il s’agit des clôtures et hangars dans 65,7% des cas dans la ville de
Bamenda. Les maisons constituent 32,4% des installations affectées. Sur la voie de contournement les
maisons ressortent à plus de la moitié des constructions affectées ; les clôtures et tombes (2 tombes au
total) : 21,1% des cas respectivement
6. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES PAP
Groupes de PAP vulnérables :
Les seuls groupes vulnérables recensés sont des personnes agées de plus de 55 ans. En effet, en
dehors du critère de l’âge avancé qui concerne aussi bien la gent masculine que féminine, il n’a pas
été identifié d’autre catégorie de personnes vulnérables. L’analyse de la répartition des PAP de
Bamenda montre que 3% sont âgés de 0 à 25 ans, 62% appartiennent à la tranche d’âge de 25 à 55 ans
tandis que 35% sont des personnes de plus de 55 ans considérées comme vulnérables. Le cas des PAP
de Babadjou montre une figure où 51% sont des personnes vulnérables âgées de plus de 55 ans, 44%
sont âgés de 25 à 55 ans et 5% de 0 à 25 ans.On peut constater qu’une bonne frange des PAP est
constituée de personnes vulnérables de troisième âge.
Suivant la répartition par sexe, 65% des PAP de Bamenda sont de sexe masculin et 35% de sexe
féminin, tandis que 55% des PAP de Babadjou sont de sexe masculin et 45% de sexe féminin.
En plus des indemnisations liées à la perte spécifique de leurs biens, les personnes agées beneficieront
d’une assistance à la réinstallation (aide au déménagement, assistance sanitaire, assistance psycho-
sociale au cours du processus de réinstallation)
11
Activités prédominantes :
L’agriculture et les activités libérales telles le petit commerce, la couture, la coiffure, la menuiserie et
autres représentent la principale source de revenue pour les PAP des localités cibles où plus de la
moitié de la population active est impliquée. A titre d’exemple, 64% de la population à Bamenda et
63% à Babadjou sont classées dans cette catégorie.
Le secteur agricole occupe 6% des PAP de Bamenda et 30% de Babadjou et leur indemnisation se
fera en espèce. En effet, le CPR précise qu’il n’y aura pas de terre de remplacement.
Les employés des administrations publiques représentent 16% des PAP de Bamenda et 10% de
Babadjou. La classe des ménagères représente quant à elle 15% des PAP de Bamenda et 22% des
PAP de Babadjou. Les retraités représentent 3% à Bamenda et 2% à Babadjou, tandis que 2% des
PAP de Bamenda sont des élèves et étudiants, qui représentent 3% des PAP de Babadjou.
7. METHODES D’ESTIMATION DES COUTS DE COMPENSATION
SUIVANT LA VALEUR DE REMPLACEMENT
1- La méthode d’estimation des actifs utilisée a été celle par sol (nue-propriété) et mises en valeurs,
lesquelles regroupent en l’occurrence, les cultures et les constructions. ;
2- La nue-propriété a été évaluée selon le taux fixé par la mercuriale fiscale en vigueur actualisée au
taux d’inflation et majorée des coûts de transactions. C’est l’equivalent de la valeur de
remplacement qui est le prix actuel du marché;
3- Les cultures et les arbres ont été expertisés selon les barèmes fixés par le Décret régissant
l’évaluation des cultures expropriées pour cause d’utilité publique préalablement actualisés au
taux d’inflation de 4%. C’est l’equivalent de la valeur de remplacement ;
4- Les constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) ont été estimées à leur valeur de
reconstruction à neuf établie par l’expert membre de la commission d’enquête d’expropriation,
majorée des frais divers de transactions. C’est l’equivalent de la valeur de remplacement ;
5- La procédure de recours est celle définie par les textes spécifiques sur l’expropriation et
l’indemnisation, et suivant laquelle toutes les requêtes sont préalablement examinées par la
Commission en charge des enquêtes d’expropriation. Pour toute autre requête ne concernant pas
les questions d’eligibilite des PAP ou les valeurs des biens impactes, il existe un autre de
mecanisme de resolution des plaintes gerees par les services du maitre d’ouvrage.
Afin de raffermir l’efficacité des commissions d’enquête administrative et favoriser leur
fonctionnement rationnel suivant les principes sus rappelés, les mesures ci-après relatives à
l’accomplissement des formalités préalables, concomitantes et postérieures aux travaux des
commissions de constat et d’évaluation ont été scrupuleusement respectées.
8. STRATEGIE DE CONSULTATION
8.1. Les consultations individuelles
Des entretiens semi-directifs ont été réalisés en avril 2016 avec les responsables administratifs et
traditionnels des différentes localités notamment les Sous-Préfets et Maires des
arrondissements/communes de Bamenda 1er Bamenda 2ème Bamenda 3ème Santa et Babadjou, les Fons
et/ou leurs représentants dans les villages Akum mile 1 à mile 9, Santa mile 1 à mile 12, Babadjou,
12
Bachua, bagninia, Kombou, bametougou, bamedousso et le Délégué du Gouvernement auprès de la
communauté Urbaine de Bamenda.
8.2. Les consultations collectives
Trois réunions de consultations publiques ont été organisées à Bamenda, Santa et Babadjou. Elles ont
regroupé 74 participants dont 03 femmes 70 hommes et 01 jeune Les objectifs des travaux ont été
expliqués aux différents responsables et notamment la nouvelle perspective de développement des
infrastructures qui tend à mettre à la disposition des localités riveraines de grands projets nationaux, un
certain nombre d’infrastructures de base.
9. ACTEURS DE MISE EN ŒUVRE DU PAR
La mise en œuvre du PAR sera assurée par divers acteurs dont les missions sont précisées dans le
tableau suivant.
Tableau n°2 : Acteurs de mise en œuvre du PAR
ACTEURS DE MISE EN
ŒUVRE DU PAR
MISSIONS DANS LA MISE EN ŒUVRE DU PAR
MINTP - Supervision
- Mobilisation des ressources
- Suivi
MINDCAF - Préparation des projets de décrets d’expropriation et
d’indemnisation
CCE - Evaluation des biens
- Gestion des conflits
- Payement des indemnisations
Banque mondiale - Appui technique
- Non objection
- Suivi
CAA - Mise à disposition des ressources finnacières
ONG - Assistance-conseil aux PAP
PAP - Participation dans tout le processus
10. COUT ET CALENDRIER DE MISE EN ŒUVRE DU PAR
Le tableau ci-après donne les coûts des indemnisations des biens impactés par département.
Tableau n°3 : Coûts des évaluations
13
N° DESIGNATION COUTS
I- BAMBOUTOS
1 Nue-propriétés 3 096 600
2 Cultures / arbres 46 185 802
3 Constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) 77 595 635
TOTAL I 126 878 037
II- MEZAM
1 Nue-propriétés 41 914 438
2 Cultures / arbres 36 648 929
3 Constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) 266 255 332
TOTAL II 345 818 699
TOTAL I + II 472 696 736
Source : Rapports des Commissions de constat et d’évaluation
Le coût global de mise en œuvre du PAR intègre en dehors du coût des indemnisations:
des imprévus dus aux ajustements d’emprises relatifs aux projets d’exécution actualisés de
l’entreprise et à l’assistance aux commerçants ambulants;
l’assistance au déménagement des personnes vulnérables ;
le fonctionnement des deux Commissions de conciliation ;
une évaluation externe après la mise en œuvre du PAR.
Ce coût global est estimé à 572 696 736 FCFA (cinq cent soixante douze millions six cent quatre-
vingt-seize mille sept cent trente-six) qui sera pris en charge par les fonds de contrepartie du projet.
En détaillant ce coût global d’indemnisation par catégories de biens détruits, nous avons :
Tableau n° 4 : Coût d’indemnisation par catégorie de biens détruits (FCFA)
CONSTRUCTIONS (maisons, commerces, hangars et
tombes)
343 850 967
CULTURES/ARBRES 83 834 731
FONCIERS 45 011 038
Sous Total 472 696 736
Fonctionnement des commissions de conciliation 10 000 000
Evaluation externe 30 000 000
Assistance au déménagement des personnes vulnérables 10 000 000
Imprévus 50 000 000
Les activités prises en compte dans le tableau ci-dessous prennent pour référence la date de
transmission des rapports des commissions de constat et d’évaluation des biens au Ministre en charge
des domaines : le 08 août 2016.
14
Concenrnant les 66 PAP éligibles à une compensation temporaire, il est relevé dans le CPR (section
4.2.2) qu’il sagit de 66 boutiques appartenant à la Communauté Urbaine de Bamenda (démembrement
de l’Etat) qui les loue à des tiers. La Communauté Urbaine de Bamenda qui est en fait la personne
affectée s’est donc engagée à reloger ses locataires dans d’autres boutiques disponibles pendant la
phase de construction.
Tableau n°5 : Calendrier de mise en œuvre
N° ACTIVITES PERIODE RESPONSABLES
1 Signature du décret d’expropriation 22 août au 30 octobre
2016
PM
2 Décaissement des fonds pour paiement des
PAP
22 août au 15 novembre
2016
MINTP/CAA
3 Assistance-conseil aux PAP 22 août au 06 décembre
2016
ONG
4 Paiement des PAP 22 novembre au 05
décembre 2016
CCE
5 Gestion des réclamations Immédiatement après la
tenue de l’atelier de
restitution des résultats
des commissions
d’évaluations des biens
CCE et GRM pour
le projet
6 Evaluation externe pour confirmer que les
PAP ont établi leurs moyens de
subsistance à un niveau égal ou supérieur à
celui avant le début du projet.
A partir du 15 janvier
2018
Consultant/MINTP
15
I- DESCRIPTION DU PROJET
I.1. CONTEXTE GENERAL DU PROJET
Initialement conçue comme la route de l’unité nationale dans les années 60, la route Bafoussam –
Bamenda et notamment le tronçon Babadjou – Bamenda qui en est un des maillons, assure la liaison
entre les départements limitrophes des Bamboutos et de la Mezam situés respectivement, dans les
parties francophone et anglophone du Cameroun. La section de la route Babadjou-Bamenda est
l’unique lien entre les grandes métropoles du pays et la région enclavée du Nord-Ouest. Elle constitue
également le chainon manquant du corridor allant vers la frontière du Nigéria qui est considéré
comme la plus grande économie de l’Afrique.
Cette route, aménagée depuis les années 80, est aujourd’hui sujette à une dégradation très avancée.
Elle présente de nombreuses zones accidentogènes (zones d’éboulement , étroitesse de la chaussée,
nids de poule, courbes serrées, falaise...).
Conscient de l’enjeu que représentent les infrastructures routières pour la projection du Cameroun
vers son émergence économique d’une part, et compte tenu d’autre part, des risques auxquels sont
exposés les usagers de certaines routes nationales, le Gouvernement s’est fixé pour objectif
d’améliorer la fluidité du trafic, la sécurité routière et les conditions de vie le long de l’axe Yaoundé –
Bafoussam -Bamenda. Le coût du projet routier est estimé à 211,851 milliards de FCFA dont 59,8%
par la BAD, 27,6% par la Banque Mondiale et 12,5% par le Gouvernement du Cameroun. Le
financement de la Banque mondiale sur la section Babadjou – Bamenda (51,970 km) est parallèle à
celui de la BAD qui couvre la section Yaoundé-Bafoussam- Babadjou sur 212 km. Par ailleurs, afin
d'assurer la pérennisation des investissements programmés, ce volet comporte également un projet de
surveillance et d'entretien des ouvrages d'art, des ouvrages de sécurité et du corps de la chaussée par
le mécanisme GENIS (Gestion par Niveau de Service) qui sera financé conjointement par les
ressources nationales et des bailleurs.
Le projet de réhabilitation de la route Babadjou – Bamenda a pour but d’améliorer de manière
sensible, l’état du réseau routier structurant et par là, de sécuriser la mobilité des personnes et des
biens. Il vise aussi à créer des conditions favorisant l’amélioration du cadre de vie dans les zones
traversées.
Les résultats escomptés par la mise en œuvre du projet, sont entre autres :
la réduction du nombre d’accidents de circulation par l’amélioration de la sécurité et de la
géométrie du tracé ;
l’amélioration des conditions générales de vie du fait de l’existence d’une chaussée
confortable et praticable en toute saison ;
la diminution de la durée de voyage, augmentant au passage le volume des échanges
commerciaux d’une part, et entre les Régions du Centre et l’Ouest Cameroun et d’autre
part avec le Nord-Ouest et les pays avoisinants comme le Nigéria ;
la réduction généralisée du coût des transports.
Les travaux envisagés ont ainsi pour objectifs d’apporter des solutions pertinentes et viables sur le
long terme pour :
permettre la suppression des zones accidentogènes par des solutions adaptées ;
sécuriser la circulation des piétons et leur permettre d’accéder sans risques à leurs maisons ou
aux services sociaux de base ;
faciliter le bon fonctionnement des transports collectifs ;
prévoir une juste indemnisation des personnes et des biens touchés par les travaux envisagés ;
16
mieux desservir les marchés situés à proximité, aider à leur structuration, améliorer la qualité
de leur assainissement et de leur environnement.
I.2. ZONE D’IMPLANTATION DU PROJET
1.2.1. Situation Administrative
La route Babadjou-Bamenda est un tronçon de la Route Nationale N°6. Le tracé débute avant le
carrefour Babadjou (précisément à la fin de la section réhabilitée en 2013 par Razel). La route suit le
tracé existant passant par les agglomérations de Kombou, Bachua, Santa, Akum et traverse Bamenda
au niveau des voiries urbaines. (Voir plan de localisation, figure 1).
En relation avec les études techniques, le tronçon a été subdivisé en 3 sections (voir figure 2) :
Section 1: Babadjou –Wellcome to Bamenda: 35,050 km ;
Section 2 dite voie de contournement : 5,100 km;
Section Urbaine : 11, 820 km.
Le tronçon Babadjou-Bamenda qui constitue le projet est à cheval entre deux départements : le
département des Bamboutos et celui de la Mezam. Il traverse cinq arrondissements à savoir :
Babadjou, Santa Bamenda I, Bamenda II et Bamenda III. La carte de localisation du projet est
présentée à la page suivante.
A Bamenda, le projet transitera par les 3
arrondissements de la ville :
Bamenda I, où une voie de
contournement est projetée à Bamenda
Nkwen ;
Bamenda III, au niveau du carrefour
Amour Mezam junction en direction de
Finance junction ;
Bamenda II, dans sa phase terminale au
niveau de Hospital Round-About, T-
junction et Veterinary junction.
Tableau n°1: Localités traversées par le projet
Départements Arrondissements
Bamboutos
Mbouda
Batcham
Galim
Babadjou
Mezam
Santa
Bamenda I, II et
IIIème
Bafut
Tubah
Bali
La maîtrise de ce découpage administratif est déterminante pour le choix des membres et la définition
des responsabilités institutionnelles dans le mécanisme de règlement des différends et des recours.
17
Figure1 : Localisation administrative de la zone du projet Babadjou-Bamenda
18
Figure 2 : Itinéraire du projet routier
Itinéraire du projet
19
I.3. DESCRIPTION DU LINEAIRE DES EMPRISES
SECTION 1 : BABADJOU – WELCOME TO BAMENDA
Cette section longue de 35,050 km débute à Babadjou (Pk 0 : vers le carrefour Bafanga), traverse les
agglomérations de Kombou, Santa, Akum et s’arrête à l’entrée de la ville de Bamenda au niveau du
lieu- dit Chek-point ou Welcome to Bamenda.
L’ensemble de l’itinéraire de la route Babadjou –Bamenda est constitué d’une chaussée à 2 x 1 voies,
d’une largeur variant entre cinq (05) mètres et sept (7) mètres, avec des accotements d’une largeur
variant d’un (1) mètre à deux (2) mètres par endroits. Le tracé est marqué par plusieurs carrefours
avec les accès (ou intersections) qui desservent plusieurs villages. L’on observe l’inexistence de la
signalisation routière sur presque la totalité de l’itinéraire.
C’est une route fortement dégradée. On note l’apparition de plusieurs zones de fortes déformations
des couches supérieures de la chaussée, ainsi que plusieurs nids de poule, particulièrement dans les
zones inondées.
Sur la section Babadjou-Welcome to Bamenda, le projet a été conçu sur les emprises suivantes:
du PK 0+00 (Babadjou) au PK 15+00 (Péage Santa) : 25 m (12,5 m x 2);
du Pk 15+00 au Pk 17+100 : 18 m (9 m x 2);
du Pk 17+100 à Wellcome to Bamenda (Pk 35+050) : 10m (5 m x 2);
Photo 1 : Virage du carrefour Babadjou (Toumaka) à redresser
(Cliché Foyet, mars 2016)
Photo 2 : Etat avancé de dégradation de la chaussée à
Babadjou Pk15 + 500 (Cliché Foyet, mars 2016)
Photo 3 : Santa : cultures proches de l’emprise Photo 4 : Péage de Santa : encombrement des emprises
20
SECTION 2 : VOIE DE CONTOURNEMENT
Cette section longue de 5,100 km est une route en terre qui part du Monument des arceaux Welcome
to Bamenda (quartier Ntanche PK 0+000), passant, par Moyo-corner, Mendakwè, le domaine du
Campus St Louis et prend fin à l’école des champions Pk fin (5+100). Selon les riverains, Il s’agirait
de l’ancien tracé de la voie d’accès à la ville de Bamenda qui avait été abandonné au profit de la route
actuelle qui passe par Up Station.
La route existante est large en moyenne de 5 m. Le tracé est caractérisé par la présence de quelques
habitations, cultures, réseaux (CAMTEL-CDE-ENEO), et cimetière situés à proximité du tracé et qui
méritent d’être sécurisés. En effet, des canalisations d’eau potable sont visibles parfois au niveau des
talus érodés, ou traversant les ouvrages d’assainissement. Elles seraient connectées à la station de la
Camerounaise des Eaux (CDE) qui se trouve au niveau du carrefour Akoumbelle au Pk 2+300.
Autour de cet itinéraire, on observe également des bornes au sol qui matérialisent des parcelles
foncières quand bien même celles-ci ne sont pas exploitées. Ce qui suggère que les acquisitions
foncières au profit du projet estimées à 25 ha 87 a 02 ca pour tout le projet feront l’objet
d’indemnisation. On note par ailleurs que, quelques maisons pourraient être touchées par le projet tout
comme certains arbres (eucalyptus, manguiers, raphia, pins…) et quelques cultures. Des maisons
construites en haut standing sont nombreuses au début et vers la fin du tronçon, elles seront évitées
dans la mesure du possible pour éviter des conflits fonciers importants avec le projet.
Le projet ici est conçu en tracé neuf avec une chaussée de 2x2 voies et emprise totale de 18 m (9 m x
2). C’est la section qui enregistre le plus grand nombre de biens touchés.
Photo 5 : Arceaux Welcome to Bamenda P.K.00+00 (début
Voie de contournement) (Cliché Foyet, mars 2016)
Photo 6 : Accès riverains débouchant sur l’axe principal (à
aménager) (Cliché Foyet, mars 2016)
Photo 7 : Allure du tracé à partir carrefour GBHS Junction
(Cliché Foyet, mars 2016)
Photo 8 : Tombes affectées situées à proximité de la route
(Cliché Foyet, mars 2016)
21
Photo 9 : Maison de haut standing à éviter (Cliché Foyet,
mars 2016)
Photo 10 : Etroitesse de la route et présence d’Eucalyptus
autour du tracé (Cliché Foyet, mars 2016)
22
Section Urbaine dans la ville de Bamenda
Cette section bitumée qui traverse la ville de Bamenda constitue un chainon manquant du corridor
Bamenda-Mamfe-Enugu. Longue de 11,810 km, elle part de l’école des Champions à Hospital Round
About passant par Amour Mezam et Vetenary Junction. Les repères traversés sont respectivement :
Les caractéristiques de la route varient considérablement d’une rue à l’autre (route bitumée ou en
pavées, largeur variant de 7 à 16 m…) avec une moyenne de 12 m. Entre l’Ecole des Champions et
l’Agence de voyage Amour Mezam, la route a les caractéristiques d’une 2x2 voies et présente
quelques nids de poules. C’est la section la moins dégradée et le quartier résidentiel où il n’existe
presque pas d’activités avant le carrefour Amour Mezam.
Dans les zones fortement dégradées, notamment à la traversée des zones commerciales de Nkwen,
Vetenary Junction, Food Market, la couche de roulement présente en effet des signes d’usure
significatifs et d’importantes fissures longitudinales, auxquels s’ajoutent de nombreuses zones de
faïençage. La largeur des accotements qui encadrent la chaussée lorsqu’elle existe, est de l’ordre d’un
(1) mètre. Les cours d’eau en milieu urbain sont des lieux de dépôts d’ordures ménagers et
commerciaux ; ce qui est à l’origine du dysfonctionnement des ouvrages hydrauliques.
Dans ces zones, les emprises sont anormalement encombrées par des activités socioéconomiques
diverses, à l’origine du congestionnement du trafic. La traversée de Food Market est une zone critique
car le marché s’étend en bordure de la route à cause des vendeurs à la sauvette, ce qui génère les
arrêts fréquents des usagers sur la chaussée. Celle-ci sert aussi de lieu de dépôt de bacs à ordures
d’Hysacam, favorisant l’insalubrité de l’environnement. C’est aussi le lieu de stationnement des
motos-taxis, ce qui explique les embouteillages fréquents. Comme relevé dans le paragrapge 4 relatif
aux catégories potentielles des PAP, ces groupes seront pris en charge par la Communauté Urbaine
de Bamenda (Food market)), et la Commune de Babadjou (marchés de Babadjou et Kombou)..
L’on note également la présence des stations-services qui jouxtent la route et dont pour deux d’entre
elles, les panneaux publicitaires et éventuellement les auvents nécessiteront d’être reculés. Aucune
compensation n’est envisagée dans ce cas.
Plusieurs infrastructures (écoles, églises, centres de santé, échoppes, garage, agence de voyage) et les
barrières de maisons d’habitations sont situées à proximité du tracé et seront sécurisées pendant les
travaux par le renforcement ou la construction des barrières. Les petites infrastructures seront
protégées et non endommagées pendant la construction et s'il y a des dommages, ils seront évalués et
pris en compte dans le cadre de la rubrique imprévus du budget lié à la mise en œuvre du PAR, mais
ne sont pas soumis à une compensation.
Pour limiter les expropriations, le projet en section urbaine prévoit des chaussées en 2x2 voies sur une
plateforme de :
16 m (8 m x 2) de Amour Mezam à City Chemist Round-about; et
17 m (8,5 m x 2) de City Chemist Round-about à Veterinary Junction :
23
Photo 11 : Station Total : pompe et panneau à déplacer (Cliché Foyet,
mars 2016)
Photo 12 : Caniveaux obstrués, ruissellement d’eau sur la
chaussée (Cliché Foyet, mars 2016)
Photo : 13 Congestion du trafic à Nkwen (Cliché Foyet, mars
2016)
Photo 14 : Aperçu général des emprises entre école des
champions et Amour Mezam (Cliché Foyet, mars 2016)
Photo 15 : Encombrement de la voie à Food Market (cliché Foyet, mars 2016)
1.4. LIMITE DES EMPRISES CONCERNEES PAR LES EXPROPRIATIONS
Food Market
24
En vue de limiter les préjudices pouvant être causés aux populations propriétaires des biens autour du
projet, la bande d’expropriation a été restreinte aux largeurs des différentes plates-formes de
chaussées. Cette bande varie de 10 m à 25 m selon les sections, avec une forte recommandation d’une
part d’exécuter les travaux en demi-chaussée dans les zones habitées et d’autre part d’éviter les
démolitions supplémentaires lors de l’ouverture des déviations temporaires.
Il convient de préciser que conformément à l’ordonnance N°74-2 du 06 juillet 1974 fixant régime
domanial pour les routes nationales et provinciales, l’emprise de la route autour de la Route Nationale
N°6 serait de 40 m de part et d’autre de l’axe existant. Ce qui suggère que cette emprise (80 m au
total) appartient au domaine public et que toutes les installations s’y trouvant le sont de manière
illégale (excepté autour de la section neuve). Les arrêtés n° 000266/MINDCAF/SG/D1/D14/D141 et
n°000267/MINDCAF/SG/D1/D14/D141 du 04 avril 2016 déclarant d’utilité publique les travaux de
construction du tronçon de route Babadjou-Bamenda respectivement dans le Département des
Bamboutos, Région de l’Ouest et dans le Département de la Mezam, Région du Nord-Ouest specifient
que la CCE determinera l’emprise suivant l’ampleur des travaux par section. C’est en application à la
politique opérationnelle de la Banque Mondiale relative aux déplacements involontaires que ces biens
ont été considérés et évalués.
Les autres emprises pouvant être sujettes aux expropriations concernent également les affleurements
rocheux exploitables en carrière, les zones d’emprunt latéritiques, les sites potentiels d’installation de
chantier. L’évaluation des biens y présents est faite en phase d’exploitation desdits sites et leur
indemnisation prévue pour être supportée par l’Exploitant.
25
IMPACTS POTENTIELS DU PROJET
3.1. ACTIVITES QUI ENGENDRENT LE DEPLACEMENT DES PERSONNES ET
DES INFRASTRUCTURES
Les différentes activités qui engendrent le déplacement des presonnes et des infrastructures sont ci-
après présentées.
3.1.1. La libération de l’emprise
Sur le principe, la largeur de la chaussée actuelle va varier selon les sections. Le déplacement des
réseaux (CDE, CAMTEL éventuellement) n’est envisagé que si ces derniers sont retrouvés pendant
les dégagements d’emprise. La démarche en vue de la libération s’est faite en tenant compte de la
DUP en tant que cadrage règlementaire, de l’Etude technique qui a précisé le profil en travers type sur
chaque section ainsi que les travaux de la Commission départementale qui a finalement fixé les
emprises à dégager ainsi qu’il suit : 25 m du PK 0+00 (Babadjou) au PK 15+00 (Péage Santa) ; 18 m
du Pk 15+00 au Pk 17+100 ; 10m du Pk 17+100 à Welcome to Bamenda, 18 m de Welcome to
Bamenda à l’Ecole des champions ; 16 m de Amour Mezam à City Chemestry et 17 m de City
Chemestry à Veterenary Jonction. Il s’agira surtout de nettoyer les abords directs de la route pour
traiter les accotements et renforcer l’assainissement.
3.1.2. La mise en place des installations de chantier
En vue de l’installation des bases vie et chantiers, il s’avèrera nécessaire d’obtenir la mise à
disposition de terrains plus ou moins vastes en fonction de la taille des installations envisagées. Elle
concerne les bases de chantier pour le matériel tel que les engins lourds et véhicules, le stockage des
matériaux et autres agrégats, les citernes à carburants, les centrales à béton armé et d’enrobage, etc. En
général, ces installations ne sont pas situées dans l’emprise mais nécessitent des emplacements
appropriés compte tenu de leurs sensibilités spécifiques. D’autre part, pour un linéaire de plus de 50
km, le projet va à coup sûr imposer l’ouverture d’une base vie fixe et des bases mobiles ou
temporaires. Le Plan de Gestion Environnementale et Sociale du Chantier à produire par l’Entreprise
conformément aux prescriptions de la Notice des Clauses Environnementales et Sociales (NCES) en la
matière, précisera les conditions de choix de ces sites en temps opportun et sera soumis à
l’approbation du Maître d’Ouvrage. Etant donné que les bases vie et chantiers sont temporaires, la
mise à disposition du site pour leurs installations se fait de gré à gré entre les entreprises chargées et
les propriétaires riverains concernés en collaboration avec le chef du village.
3.1.3. Les travaux de réhabilitation de la route
De manière générale, l’aménagement de la route comprendra les étapes suivantes :
le dégagement et le nettoyage des emprises (débroussaillage et curage de certains
caniveaux) : ces activites entraineront la destruction des biens situes dans les emprises;
les terrassements : l’apport et l’étalage des matériaux lorsqu’ils ne sont pas arrosés, peuvent
générer des quantités importantes de poussières à l’origine des infections respiratoires pour
les riverains qui y seront exposés ;
la réhabilitation du corps de chaussée : par apport, étalage et compactage des matériaux
suivant les prescriptions techniques (grave latéritique, grave concassé et béton bitumineux).
L’exploitation des sites d’emprunts lateritiques et des carrieres de roches entrainera la
destruction des biens mis en valeur sur ces sites et l’envol des poussieres au niveau des
carrieres.
26
3.1.4. La construction des ouvrages d’assainissement
En vue d’améliorer l’assainissement de la route, il est envisagé la construction d’ouvrages
supplémentaires et le remplacement des ouvrages insuffisamment dimensionnés ou défectueux, par
des ouvrages en béton armé de plus longue durée de vie. Il est également prévu la réhabilitation des
ouvrages hydrauliques. Ces investissements s’accompagnent le plus souvent des inondations des
habitations et des champs situés au voisinage de la route. Pour limiter ces effets, des exutoires
temporaires seront aménagés pendant les travaux.
3.1.5. L’exploitation des zones d’emprunts et carrières
Les chambres d’emprunts de latérite et les carrières de roche massive, seront exploitées pour avoir des
matériaux de qualité. La latérite pour les remblais et les couches de chaussées, le gravier pour la
fabrication des couches de base, du béton ou des enrobés. L’exploitation des sites d’emprunts
lateritiques et des carrieres de roches entrainera la destruction des biens mis en valeur sur ces sites et
l’envol des poussieres au niveau des carrieres. A cet effet, pour l’ouverture des sites d’emprunt,
l’exploitation des sites existants sera privilégiée ainsi que ceux dont la destruction du couvert végétal
n’affectent pas les mises en valeur (champs, cultures, etc.). Ces carrières ont été identifiées dans
l’EIES et feront l’objet d’EIES spécifiques selon la réglementation nationale en la matière..Il s’agit
de :
La carrière de Bamougoum dans la région de l’Ouest vers Bafoussam,
La carrière de pierre noire de Bamendankwe. Cette pierre est utilisée principalement dans
la construction comme pierre ornementale ;
la carrière de Bamessingue et
la carrière de Baleng.
3.2. IMPACTS SOCIAUX MAJEURS IDENTIFIES
Les activités à mettre en œuvre dans le cadre du projet et les éléments valorisés de l’e nvironnement
permettent de prédire un certain nombre d’impacts parmi lesquels on peut citer :
les expropriations de biens (champs, bâtiments, tombes…) présents dans l’emprise et des conflits
pouvant en résulter ;
la perte potentielle des revenus des PAP ;
la perte potentielle des biens collectifs ;
une forte perturbation de trafic et des activités économiques pendant les travaux, due au relief qui rend
difficile l’ouverture de déviations provisoires ;
l’abattage des arbres plantés le long de la route et à l’intérieur des emprises fixées par les commissions
de constat et d’évaluation des biens ;
la perturbation des services offerts par les réseaux d’eau et d’électricité au moment de leur déplacement
plus spécifiquement à la traversée des agglomérations, des zones de marché et de la section urbaine ;
la perturbation des activités commerciales autour des localités traversées par le tronçon à aménager
(Babadjou, Santa, Kombou et Bamenda) ;
la privation de la disponibilite de l’eau potable dans la zone du projet du fait de l’augmentation de la
turbidité de l’eau des cours d’eau traversés ;
la pertubation des deplacements des populations due a la mise en place des deviations provisoires ;
l’inondation des maisons et des champs situés au voisinage de la route lors de la construtcion des
ouvrages d’assainissement ;
les accidents liés à l’ouverture des sites d’emprunt et des carrières et à la présence des travaux.
27
3.3. INFRASTRUCTURES PUBLIQUES ET SERVICES SOCIAUX
SUSCEPTIBLES D’ETRE AFFECTES
3.3.1. Infrastructures scolaires
Trois établissements scolaires seront impactés
dans la zone d’influence directe du projet :
L’école publique de Babadjou, L’école des
champions et St Frederic Comprehensive High
School à Bamenda dont les clôtures seront
partiellement touchées.
Par aileurs la proximité de ces établissements
avec la route pose le problème de sécurisation
du flux piéton généré par le déplacement des
élèves vers ces établissements scolaires. Cette
situation est encore plus accrue sur la section
de route entre Babadjou et Bamenda où il
n’existe pas de trottoirs.
Le projet prévoit d’aménager à cet effet une
passerelle pour piétons à Vetenary junction..
3.3.2. Marchés
Les marchés conventionnels et spontanés situés dans l’emprise de la route sont les suivants :
La zone commerciale autour du centre urbain de Babadjou au Pk 1+800
Le marché de Babadjou au PK 4+000
Le marché de Kombou au Pk 11+700
La zone commerciale autour du péage de Santa 15+900
Le Marché de Santa Mile 12, au PK 22+900
Le marché d’Akum
Food market de Bamenda au PK 15+250 de la section urbaine.
Les localités traversées cultivent et commercialisent des produits agricoles. Ainsi, ce sont implantés par
des structures et autres acheteurs (commerçants, grossistes et détaillants). Bien plus, en raison du potentiel
agricole de certains villages, plusieurs commerçants viennent y collecter les produits vivriers et autres
fruits en fonction de la saison.
Ces derniers sont pauvres en équipements : pas de hangars, étals de fortune. Ils sont presque situés sur la
route. En effet, il est difficile de circuler les jours de marché au cours desquels les populations risquent de
graves accidents.
Si les jours de marché sont connus dans certaines régions du pays, ce n’est pas le cas à l’Ouest où la
semaine compte 8 jours et les jours de marchés sont cycliques.
Figure 3: Infrastructure scolaire affectée
28
Dans le cadre du projet, les marchés actuels doivent être délocalisés ou encore, des hangars
supplémentaires doivent être construits afin de permettre la libération de la chaussée par les commerçants
les jours de marché. Les ralentisseurs de vitesse doivent être construits à l’entrée de ces derniers et des
garde-corps doivent être aménagés pour les isoler de la route.
Photo 16 : PK 2+800 Food market Bamenda Photo 17 : Marché de Kombou - Babadjou
3.3.3. Infrastructure d’approvisionnement en eau potable (AEP)
L’accès à l’eau potable est assure par le reseau CAMWATER, 13 forages dont 03 fonctionnels, 05 puits et
32 bornes fontaines dont 8 fonctionnelles ainsi que des sources amenagées. Une source d’eau aménagée se
trouve au PK 3+700 et constitue un facteur de dégradation de la chaussée.
En raison des difficultés d’approvisionnement en eau rencontrées par les populations riveraines, cette
source ne sera pas détruite par le projet. Cependant, il est prévu d’une part la sécurisation de la source en
vue de limiter les accidents sur les personnes et d’autre part des ouvrages d’assainissement pour drainer les
eaux souillées hors de la chaussée. Aucun puits ou forage ne sera detruit et/ou mis hors service par le
projet. Le déplacement du réseau d’adduction en eau potable est pris en compte dans le volet technique et
avec la participation de la communaute et autorites locaux.
Figure 4: Pk 3+700. Points d'eau aménagés dans l'emprise
3.4. ALTERNATIVES CONSIDEREES DANS LE BUT DE MINIMISER LA
REINSTALLATION
29
3.4.1. Les alternatives considérées
Sur l’ensemble du linéaire routier, le parti a été pris de ne procéder à des expropriations que dans les cas
d’absolue nécessité : redressement de tracé, déviations de zones de forte pente, etc.
Aussi, en ce qui concerne l’ouverture des sites d’emprunt, l’exploitation des sites existants sera privilégiée
ainsi que ceux dont la destruction du couvert végétale n’affectent pas les mises en valeur (champs,
cultures, etc.).
Quelques sites de carrières en exploitation ont été identifiés dans la zone des travaux. Il s’agit de :
La carrière de Bamougoum dans la région de l’Ouest vers Bafoussam,
La carrière de pierre noire de Bamendankwe. Cette pierre est utilisée principalement dans
la construction comme pierre ornementale ;
la carrière de Bamessingue et
la carrière de Baleng.
30
III- OBJECTIFS DU PAR
L’étude s’intéresse à la libération des emprises de la route autour de l’itinéraire Babadjou-Bamenda
pouvant entrainer auprès de populations riveraines et notamment les plus vulnérables :
L’acquisition involontaire des terres ;
La destruction de certains biens ;
La perte des sources de revenus ou des moyens d’existence.
C’est pour limiter ces effets négatifs et permettre que les conditions de vie des populations soient
améliorées ou tout au moins maintenues après la mise en œuvre d’un investissement, que la Banque
Mondiale exige des emprunteurs qui recourent à ses financements qu’ils élaborent pendant la conception
des projets un PAR.
La démarche prescrite en matière d’expropriation et de réinstallation des personnes affectées vise donc
à minimiser dans la mesure du possible, la réinstallation involontaire et l’acquisition des terres, en
étudiant toutes les alternatives possibles et viables dans la conception du projet. Cependant dans les
cas où l'acquisition de terres ne peuvent être évitées, les personnes à déplacées doivent : (i) participer à
la planification et la mise en œuvre des programmes de réinstallation ; (ii) être compensées et assistées
dans leurs efforts pour améliorer leurs moyens d'existence et leur niveau de vie, ou du moins les
rétablir, en termes réels, à leur niveau d'avant le déplacement ou à celui d'avant la mise en œuvre du
projet, selon le cas le plus avantageux.
C’est dans cette optique que les principaux objectifs de la présente étude sont :
de recenser le nombre de constructions, de familles, d’activités économiques, ou d’autres biens à
exproprier ;
décrire les impacts potentiels du projet dus aux déplacements, les types d’indemnisation consentis
avec les personnes affectées et les coûts y afférents ;
de préciser les critères d’éligibilité des Personnes Affectées par le Projet (PAP) et les mécanismes
de règlement des différends et appels ;
de proposer un calendrier d’exécution et de suivi évaluation précisant les responsabilités
organisationnelles, le niveau de participation communautaire, les aménagements envisageables
sur les sites de réinstallation etc.
31
IV- ETUDES SOCIO-ECONOMIQUES
Ces études visaient à
(1) recenser les occupants actuels de la zone affectée pour établir une base
pour la conception du PAR et pour éviter que d’autres personnes non concernées ne revendiquent
ultérieurement la compensation due au déplacement involontaire ;
(2) définir les caractéristiques générales des ménages à déplacer, y compris une description des systèmes
de production, du travail et de l’organisation des ménages, l’information de base sur les besoins
d’existence comprenant les niveaux de production et les revenus issus des activités économiques formelles
et informelles ainsi que le niveau de vie en général y compris la situation sanitaire de la population
affectée ;
(3) faire l’inventaire des biens des ménages déplacés, évaluer l’importance de la perte
prévue - totale ou partielle – de l’individu ou du groupe et l’ampleur du
déplacement, physique ou économique ;
(4) collecter l’information sur les groupes ou les personnes vulnérables pour qui des
dispositions spéciales peuvent être prises ;
(5) identifier les questions relatives aux différents statuts fonciers dans la zone du projet.
5.1. PRESENTATION DE LA METHODOLOGIE UTILISEE POUR REALISER LA
MISSION
La préparation du PAR a reposé sur la réalisation des activités suivantes:
collecte et traitement des données secondaires ;
réalisation d’une enquête auprès des ménages affectés ;
inventaire des biens collectifs et/ou individuels touchés ;
recensement des populations affectées ; et
consultations publiques auprès des PAP, y compris des autorités ;
l’exploitation des rapports et proces-verbaux des deux Commissions de Constat et d’Evaluation
des biens des départements de la Mezam et des Bamboutos.
5.1.1. Collecte des données secondaires
La collecte de données secondaires a été la première étape ; elle a consisté à recueillir les informations
existantes relatives au milieu humain dans le projet du PAR realisé en avril 2016, et les rapports des
Commissions départementales de constat et d'évaluation des Bamboutos et de la Mezam.
Les catégories potentielles des PAP et le profil socioéconomique qui sont présentés ci-dessous de manière
partielle sont issus de l’analyse des rapports des commissions de constat et d’évaluation des biens.
32
5.1.2. Les consultations individuelles
Des entretiens semi-directifs ont été réalisés en avril 2016 avec les responsables administratifs et
traditionnels des différentes localités notamment les Sous-Préfets, les Maires, les Fons ou leurs
représentants et le Délégué du Gouvernement auprès de la communauté Urbaine de Bamenda.
5.1.3. Les consultations publiques
Trois consultations publiques ont été organisées à Bamenda, Santa et Babadjou. Elles ont regroupé 74
participants dont 03 femmes, 70 hommes et 01 jeune. Les objectifs des travaux ont été expliqués aux
différents responsables et notamment la nouvelle perspective de développement des infrastructures qui tend
à mettre à la disposition des localités riveraines de grands projets nationaux, un certain nombre
d’infrastructures de base.
Photo18 : Consultation à la Mairie de Santa Photo 19 : Consultation à la Mairie de Babadjou
5.1.4. Eligibilite
L’éligibilité des personnes à l’indemnisation s’est basée sur les critères définis dans le CPR. Ces critères
ont été élaborés conformement aux dispositions de la règlementation camerounaise et à la Directive
opérationnelle 4.12 de la Banque mondiale. La date butoir a été fixée au 04 avril 2016 qui correspond à la
date de signatures des deux déclarations d’utilité publique.
5.1.5. Estimation des pertes et de leur indemnisation
La méthodologie d’évaluation des pertes présentée dans le tableau 5 ci-après a permis de déterminer le
coût de remplacement de celles-ci.
Tableau n°2 : Modalité d’estimation des coûts des biens affectés
BIENS AFFECTES METHODES D’ESTIMATION DES COUTS
La nue-propriété Le paiement du prix du lot de terrain et du coût de son
enregistrement et de son immatriculation
L’évaluation des coûts de terrain a été faite sur la base de la
mercuriale de 2014 majorée de 4%.
33
BIENS AFFECTES METHODES D’ESTIMATION DES COUTS
Les cultures et
arbres
Les cultures et
arbres pérennes
Le coût de compensation est celui de la culture selon le barème
réglementaire de 2003 ajusté d’un taux d’inflation de 4%
globalement pour la période 2003 à 2016 conformément à la
note méthodologique préalable au travail des deux CCE (cf
annexe 6).
Paiement de l’équivalent du revenu perdu entendu ici comme
manque à gagner à cause de la perturbation de la production
(revenu perdu pendant la période du déménagement et de la
réinstallation + revenu perdu pendant la période d’attente de la
nouvelle première production calculé sur la base de l’indice
des coûts de produits alimentaires sur les marchés)
Les cultures non
pérennes
Le coût de compensation est celui de la culture selon le barème
réglementaire de 2003 ajusté d’un taux d’inflation de 4%.
Paiement de l’équivalent du revenu perdu entendu ici comme
manque à gagner à cause de la perturbation de la production
(revenu perdu pendant la période du déménagement et de la
réinstallation + revenu perdu pendant la période d’attente de la
nouvelle première production calculé sur la base de l’indice
des coûts de produits alimentaires sur les marchés)
Les constructions (habitations,
commerces, hangars, clôtures, tombes)
Valeur de reconstruction à neuf établie par l’expert membre de
la commission d’enquête d’expropriation, majorée des frais
divers de transactions ;
66 commerçants
identifiés au food
market de
Bamenda, et
approximativement
25 commerçants
ambulants non
identifiés des
marchés de
Babadjou et
Kombou
La Communauté urbaine de Bamenda agissant en tant que
démembrement de l’Etat a pris sur elle la responsabilité des
PAP temporaires qui sont ses locataires.
La Communauté urbaine de Bamenda et la Commune de
Babadjou seron fortement impliquées dans le processus
d’information et de sensibilisation de ces groupes de PAP
quant aux restrictions qu’elles subiront.
Afin de raffermir l’efficacité des commissions d’enquête administrative et favoriser leur fonctionnement
rationnel suivant les principes sus rappelés, des mesures relatives à l’accomplissement des formalités
préalables, concomitantes et postérieures aux travaux des commissions de constat et d’évaluation (voir
annexe 5) ont été scrupuleusement respectées.
34
5.2. CATEGORIES POTENTIELLES DE PAP
Les PAP peuvent être classées en 2 catégories. - Les PAP qui perdent définitivament des biens (Nues propriétés, cultures, constructions)
- Les PAP seront temporairement affectés pendant les travaux (66 commerçants identifiés au food market
de Bamenda, et approximativement 25 commerçants ambulants non identifiés des marchés de Babadjou
et Kombou).
5.3. EFFECTIFS DES PAP ET TYPOLOGIE DES BIENS PERDUS
Au total, les personnes affectées par le projet sont au nombre de 507 soit 232 pour la Mezam et 275 pour
les Bamboutos ainsi réparties dans le tableau 3.
Tableau n° 3 : Personnes affectées par le projet (effectifs)
TYPES DE BIENS PERDUS EFFECTIFS DE PAP TYPE DE DROIT
BAMBOUTOS
Nues propriétés 02 Titre foncier
Cultures/ arbres 245 Droit coutumier
Constructions (maisons, commerces,
hangars et tombes)
28 Titre foncier
Droit foncier
MEZAM
Nues propriétés 25 Titre foncier
Cultures /arbres 165 Droit coutumier1
Constructions (maisons, commerces,
hangars et tombes)
42 Titre foncier
Droit foncier
Total 507
Sources : Rapports des Commissions de constat et d’évaluation
La superficie totale affectée dans le département des Bamboutos est de 25ha, 87a, 02ca recouvrant
partiellement la section de la Route Nationale n°6 classée par décret n°85/134 du 04 février 1985 ainsi que
deux terrains immatriculés objets des titres fonciers n°181 et 2100/Bamboutos établis respectivement au
profit des sieurs TCHOFFO jean et TOUOYEM Charles.
Les cultures recensées parmi les pertes sont essentiellement le maïs et le manioc.
Les constructions affectées sont des maisons et des hangars.
1 Toutes les PAP ayant les mises en valeur liées aux cultures/arbres ne sont pas forcément propriétaires des terres qu’elles exploitent mais, y jouissent plutôt d’un droit coutumier (qui peut être acquis par héritage ou par donation) ; c’est ce qui explique d’ailleurs la différence de chiffres entre les PAP concernées par les nues propriétés et les PAP visées par les mises en valeur. Titre foncier refère au droit foncier.
35
Dans la Mezam, les terres affectées représentent une superficie de 41ha, 60a, 40ca. L’examen selon le type
de construction indique qu’il s’agit des clôtures et hangars etc dans 65,7% des cas dans la ville de
Bamenda. Les maisons constituent 32,4% des installations affectées. Sur la voie de contournement les
maisons ressortent à plus de la moitié des constructions affectées ; les clôtures et tombes (2 tombes au
total) : 21,1% des cas respectivement
5.4. PROFIL SOCIOECONOMIQUE DES PAP
5.4.1. Caractéristiques démographiques des PAP
Pour des raisons opérationnelles de distinction des bénéficiaires de compensation pour le projet, les PAP
de la zone cibles ont été classées par tranches d’âges de 0 à 25 ans ; de 25 à 55 ans et plus de 55 ans
constituée de personnes du troisième âge considérées dans ce contexte comme vulnérables. A l’issue de
l’enquête démographique, le résumé est présenté par les figures 5a et 5b ci-dessous, qui présentent les
caractéristiques par âge des PAP identifiées dans les maisons touchées.
Figure 5a
36
Figure 5b
L’analyse de la répartition des PAP de Bamenda montre que 3% sont âgés de 0 à 25 ans, 62%
appartiennent à la tranche d’âge de 25 à 55 ans tandis que 35% sont des personnes de plus de 55 ans
considérées comme vulnérables.
Le cas des PAP de Babadjou montre une figure où 51% sont des personnes vulnérables âgées de plus de 55
ans, 44% sont âgés de 25 à 55 ans et 5% de 0 à 25 ans.
On peut constater qu’une bonne frange des PAP est constituée de personnes vulnérables de troisième âge.
5.4.2. Caractéristiques socio-économiques des PAP
Les caractéristiques socio-économiques reposent essentiellement sur le niveau d’instruction, l’occupation,
l’habitat, la taille d’unité domestique des PAP et la composition des personnes vulnérables.
Classification par secteur d’activité : Les PAP ont été recensées selon la profession qu’ils occupent dans la
société. Il s’agit ici des activités libérales, agricoles, des professions liées à la fonction publique ainsi que
des élèves, des étudiants et des retraités. Les données recueillies ont donc été reportées sur les figures ci-
après.
37
Figure 6a
Figure 6b
Activités prédominantes :
L’agriculture et les activités libérales telles les petits commerces, la couture, la coiffure, la menuiserie et
autres représentent la principale source de revenue pour les PAP des localités cibles où plus de la moitié de
la population active sont impliquée. A titre d’exemple, 64% de la population à Bamenda et 63% à
Babadjou est classée dans cette catégorie.
Le secteur agricole occupe 6% des PAP de Bamenda et 30% de Babadjou. Les employés des
administrations publiques représentent 16% des PAP de Bamenda et 10% de Babadjou. La classe des
ménagères représente 15% des PAP de Bamenda et 22% des PAP de Babadjou. Les retraités représentent
3% à Bamenda et 2% à Babadjou, tandis que 2% des PAP de Bamenda sont des élèves et étudiants, qui
représentent 3% des PAP de Babadjou.
38
NOTIFICATIONS :
Les activités commerciales (vendeurs, transporteurs, conducteurs, …) ainsi que les autres activités non-
agricoles (hommes d’affaires, charpentiers, maçons, mécaniciens, couturières, coiffeuses) ont toutes été
regroupées dans le groupe des professions libérales.
Les professions relevant de la fonction publique sont regroupées dans la section Administration Publique.
Analyse de la répartition du genre :
Suivant la répartition par sexe, 65% des PAP de Bamenda sont de sexe masculin et 35% de sexe féminin,
tandis que 55% des PAP de Babadjou sont de sexe masculin et 45% de sexe féminin. Les enquêtes
complémentaires permettront de déterminer le nombre de femmes chefs de ménages, qui pourraient être
éligibles à une aide en qualité de personne vulnérable.
REPARTITION DES PAP DE BAMENDA SELON LE SEXE
HOMMES
FEMMES
Figure 7a A)
Figure 7b
39
5.5. CARACTERISTIQUES SOCIALES ET CULTURELLES DES POPULATIONS
DE LA ZONE D’INFLUENCE DIRECTE DU PROJET
5.5.1. Religions
Les populations de la zone du projet sont des adeptes de divers courants religieux dont les plus représentés
sont par ordre d’importance, l’Eglise Evangélique du Cameroun (EEC), l’église catholique, l’Eglise
Presbytérienne Camerounaise (EPC), l’Eglise Baptiste Camerounaise (EBC), la mission du plein évangile,
l’église pentecôtiste, les Témoins de Jéhovah et les musulmans.
La clôture du l’eglise ‘’Jubilé Gospel Center‘’ sera d’ailleurs partiellement touchée au Pk 13 +300 et
reconstruite par le projet dans le cadre du contrat de construction.
Figure 8 : Pk 13+300 : Jubilé Gospel Center
5.5.2. Us et coutumes
La religion, les rites traditionnels et les pratiques « mystiques »ont une grande influence sur les rapports
sociaux entre les populations. Les données collectées dans les villages mettent en relief l’existence de sites,
d’arbres (emblématiques et totémiques) et des jours sacrés. Ces arbres sont dotés pense –t-on de « pouvoirs
mystiques » et vénérés pour leurs vertus. Certains dit-on prédisent des évènements heureux ou
malheureux, d’autres sont utilisés pour leur vertu médicinale. Il se dit de ces arbres que lorsqu’une branche
tombe, elle annonce la mort d’un membre de la communauté.
Aucun des sites et arbres sacres n’est situes dans l’emprise de la route.
5.6. SYSTEMES FONCIERS TRADITIONNELS
Dans la zone du projet, en dehors des centres urbains, les terres appartiennent en général au domaine
national. Cependant, les terres sont gérées suivant un régime de droit coutumier ou traditionnel. C’est un
régime de droit naturel où les lois sont tacites et transmissibles de génération en génération. C’est par le
travail qu’on devient propriétaire d’une terre. C’est cette façon de s'approprier les terres qui fixe les droits
des uns et des autres. Parmi ces droits, on peut citer le droit du premier occupant et le droit d’usage.
40
Selon le système de tenure foncière de la zone du projet, les champs de culture vivrière sont des terrains
communautaires alors que les cultures de rente et les arbres fruitiers occupent des terrains familiaux.
Dans le departement des Bamboutos, les femmes ont acces à la terre aussi bien par droit de succession, que
d’achat. Dans la Mezam, les femmes n’ont pas de droit coutumier sur les terres. Toutefois elles peuvent y
acceder par achat.
Dans la section de la route appartenant au departement des Bamboutos, la plupart des proprietaires terriens
ne disposent pas de titre foncier. En effet, sur les 28 proprietaires recenses, deux seulement disposent d’un
titre foncier chacun. Dans la Mezam, 25 des 42 proprietaires terriens recenses disposent chacun d’un titre
foncier.
5.6.1. Conflits entre les utilisateurs des ressources
Les conflits dans cette zone sont nombreux et de plusieurs types :
Conflits entre agriculteurs et éleveurs du petit bétail dus à la réduction des surfaces de pâturage;
Conflits entre agriculteurs liés à la divagation des animaux domestiques ;
Conflits entre agriculteurs pour l’utilisation de l’espace agricole.
La gestion de ces conflits est assurée en premier ressort par les chefs traditionnels et, en cas de persistance,
par diverses instances d’arbitrage créées par le gouvernement au niveau local (sous-préfecture, préfecture,
gendarmerie, etc.).
41
V- CADRE JURIDIQUE
Les procédures d’expropriation, d’indemnisation et de réinstallation sont encadrées au Cameroun par un
ensemble de textes juridiques régissant la protection de l’environnement (physique et humain), le foncier,
les expropriations proprement dites, ainsi que les indemnisations y compris la réinstallation involontaire.
Le cadre juridique a été largement décrit dans le CPR et les principaux portent sur le foncier, les
expropriations et les indemnisations.
La zone d’implantation du projet a été définitivement définis par les arrêtés
n°000266/MINDCAF/SG/D1/D14/D141 et n°000267/MINDCAF/SG/D1/D14/D141 du 04 avril 2016
déclarant d’utilité publique les travaux de construction du tronçon de route Babadjou-Bamenda
respectivement dans le Département des Bamboutos, Région de l’Ouest et dans le Département de la
Mezam, Région du Nord-Ouest.
42
VI- PARTICIPATION COMMUNAUTAIRE
7.1 Stratégie utilisée pour assurer la participation des PAP pendant la phase
de préparation du PAR
Conformément aux exigences de la PO 4.12, l’élaboration de ce Plan d’Action a suivi une approche
participative qui consiste à informer les personnes affectées par le projet des options possibles pour leur
compensation.
Un processus de consultations, tantôt collectives tantôt individuelles, a accompagné de bout en bout, les
différentes étapes d’élaboration de ce PAR. Ce processus a consisté à informer les PAP du projet, à
recueillir leurs avis et préférences sur les choix possibles quant à leur compensation.
Il est apparu de l’avis général que, l’axe routier Babadjou-Bamenda est entièrement dépassé et doit être
reconstruit. Aucune opposition n’a été enregistrée à la réalisation du projet, excepté un chantier de
bâtiment R+2 où les travaux poursuivent leur cours au niveau du Pk 0+650 de la voie de contournement.
Le mauvais état de la route est mal ressenti par les populations qui en subissent les conséquences,
notamment sur la perte de biens et de parents dans les accidents de circulation, le prolongement des temps
de voyage, le ralentissement de leurs activités et leur santé. Le projet en cours appelle une réalisation
rapide pour pallier cette situation qui au fil du temps devient tout à fait intenable sur le terrain.
Chaque riverain du projet concerné par les expropriations a été enquêté pendant la période du 31 mai au 1er
août 2016, ils sont tous informés de la nécessité de libérer les emprises et leurs avis ont été pris en compte.
Le choix des barèmes appliqués a été orienté vers ceux les plus récemment appliqués par le MINDUH du
Nord-Ouest et qui ont apporté satisfaction aux populations.
Pour l’accompagnement des PAP, la Communauté Urbaine de Bamenda continuera les sensibilisations, de
même qu’un Consultant ou ONG indépendant sera mis à disposition par le Maitre d’Ouvrage pour assurer
le suivi du PAR.
7.2 Stratégie proposée pour assurer la participation pendant la mise en œuvre
du PAR
La stratégie proposée à cet effet permet de faciliter la participation des personnes aussi bien au cours
des enqêtes d’expropriation qu’en phase de mise en œuvre du PAR.
Les travaux des commissions chargées de l’enquête d’expropriation ont été suivat les prescriptions de
la note méthodologique en annexe précédés :
1. d’une publicité adéquate, à la diligence des Préfets de la Mezam et des Bamboutos, par
voie d’affichage à la Préfecture, au Service Départemental des Domaines, à la Mairie, à la
Sous-préfecture et à la Chefferie du lieu de situation du terrain ainsi que par tous autres
moyens jugés nécessaires en raison de l’importance de l’opération ;
2. de la communication aux personnes affectées, par tous moyens pertinents laissant trace, du
dossier soumis à enquête publique, des principes devant régir le processus d’expropriation
et d’indemnisation, des options qui leur sont offertes et des droits se rattachant à la
réinstallation involontaire le cas échéant.
Pendant la phase de mise en œuvre, des rencontres d’information seront tenues pendant toute l’opération
de réinstallation avec les différents PAP.
43
Ces rencontres seront tenues, soit collectivement, soit individuellement, selon la nécessité.
La diffusion des informations et la consultation du public se feront pendant ces réunions.
Les objectifs de cette campagne d’information sont les suivants :
Susciter l’adhésion, la coopération et la participation des personnes affectées et des communautés aux
activités prévues dans le plan de réinstallation;
assurer la transparence dans toutes les étapes de la mise en œuvre du plan de réinstallation ;
informer toutes les catégories de personnes affectées sur les restrictions potentielles d’accès qu’elles
pourraient subir pendant les travaux : accès aux marchés, accès à quelques infrastructures sociales de
base (écoles, points d’eau, offices réligieux) ;
faciliter tout autre aspect du programme.
Pour mettre en marche ces programmes, le Maître d’Ouvrage instituera un programme social sous la
responsabilité de l’expert socio environnementaliste de la Cellule BAD/BM et avec l’assistance d’une
ONG à recruter our appuyer la mise en œuvre du PAR ; le but étant d’assurer les actions suivantes (qui ne
sont pas limitées) :
s’assurer que les autorités locales sont bien informées de tous les aspects de l’opération et y collaborent;
Organiser avec les PAP leur déménagement /réinstallation sur les nouveaux sites;
Fournir toute assistance nécessaire aux PAP pendant la période de déménagement et réinstallation;
Assurer que toutes les familles rétablissent leur situation sociale et leur revenu antérieur au déplacement
dans des délais raisonnables.
Toutes ces actions devront être menées en étroite collaboration avec la Communauté urbaine de Bamenda
et la commune de Babadjou.
44
VII- PROCEDURES DE RECOURS : MÉCANISME DE
GESTION DES PLAINTES
Les procédures de recours reposeront sur l’arrangement à l’amiable. La justice ne constituera que l’ultime
recours. Le tableau ci-après définit les responsabilités dans la gestion ainsi que les types de plaintes.
Tableau n°4 : Gestion des plaintes
TYPE DE PLAINTES RESPONSABLES DE LA MISE EN ŒUVRE
DU MECANISME
Contestation de l’éligibilité Commission départementale
Contestation sur l’évaluation Comité de conciliation
Commission départementale
Contestation sur l’ayant droit légitime Comité de conciliation
Commission départementale
Contestation des coûts des indemnisations Commission départementale
45
IX- RESPONSABILITES DE MISE EN ŒUVRE DU PAR
La responsabilité de la mise en œuvre du PAR incombe à divers auteurs énumérés dans le tableau 5 ci-
dessous.
Tableau N° 5 : Responsables de mise en œuvre du PAR
ACTEURS DE MISE EN
ŒUVRE DU PAR
MISSIONS DANS LA MISE EN ŒUVRE DU PAR
MINTP, Maître d’ouvrage - Supervision
- Mobilisation des ressources
- Gestion des plaintes
- Suivi et evaluation
MINDCAF - Préparation des projets de décrets d’expropriation et
d’indemnisation
CCE - Evaluation des biens
- Gestion des appels concernant l'admissibilité et le montant de
l'indemnisation
- Payement des indemnistions
Banque mondiale - Appui technique
- Non objection quand necessaire
- Suivi
CAA - Mise à disposition des ressources financières
ONG - Assistance-conseil aux PAP
PAP - Participation dans tout le processus
46
X- PROGRAMME DE MISE EN ŒUVRE DU PAR
Les activités prises en compte dans le tableau ci-dessous prennent pour référence la date de transmission
des rapports des commissions de constat et d’évaluation des biens au Ministre en charge des domaines : le
08 août 2016.
Tableau n°6 : Calendrier de mise en œuvre du PAR
N° ACTIVITES PERIODE RESPONSABLES
1 Signature du décret d’expropriation 22 août au 30 octobre 2016 PM
2 Décaissement des fonds pour paiement des
PAP
22 août au 15 novembre
2016
MINTP/CAA
3 Assistance-conseil aux PAP 22 août au 06 décembre
2016
ONG
4 Paiement des PAP 22 novembre au 05
décembre 2016
CCE
5 Gestion des réclamations Immédiatement après la
tenue de l’atelier de
restitution des résultats des
commissions d’évaluations
des biens
CCE et GRM pour le
projet
6 Evaluation externe pour confirmer que les PAP
ont établi leurs moyens de subsistance à un
niveau égal ou supérieur à celui avant le début
du projet.
A partir du 15 janvier 2018 Consultant/MINTP
47
XI- SUIVI ET EVALUATION
11.1. SUIVI INTERNE
Compte tenu de la portée sociale des opérations de déplacement des PAP, son processs doit être suivi et
évalué régulièrement. Pour une maîtrise optimale de l’opération, un suivi interne doit être effectué par les
services du Maître d’Ouvrage. Le tableau 7 ci-après déroule ce processus de suivi interne.
Tableau n°7 : Processus de suivi interne de la mise en œuvre du PAR
N° ACTIVITES PERIODE RESPONSABLES INDICATEURS
1 Signature des décrets
d’expropriation et d’indemnisation
22 août au 30 octobre
2016
Unité de Gestion
Cellule BAD/BM
Décrets signés
2 Décaissement des fonds pour
paiement des PAP
22 août au 15
novembre 2016
Unité de Gestion
Cellule BAD/BM
Fonds
disponibles
3 Paiement des PAP 22 novembre au 05
décembre 2016
Unité de Gestion
Cellule BAD/BM
PV de paiement
des PAP
Assistance-conseil aux PAP 22 août au 06
décembre 2016
ONG Rapports
d’activités de
l’ONG
4 Gestion des reclamations Immédiatement après
la tenue de l’atelier
de restitution des
résultats des
commissions
d’évaluations des
biens
Unité de Gestion
BAD/BM
Cellule de prote tion
de l’Environnement
du MINTP
Rapports de
gestion des
réclammations
5 Evaluation externe A partir du 15 janvier
2018
Unité de Gestion
BAD/BM
Cellule de prote tion
de l’Environnement
du MINTP
Rapports
d’évaluation
11.2. EVALUATION (SUIVI EXTERNE)
L'évaluation utilise les documents issus du suivi interne et externe, et en supplément, les évaluateurs
procèdent à leurs propres analyses de terrain par enquêtes auprès des intervenants et des personnes
affectées par le projet. L'évaluation des actions de compensation entreprises au sein des projets sera menée
par des auditeurs compétents choisis sur la base de critères objectifs (voir tableau 8). Cette évaluation sera
entreprise en deux (2) temps:
immédiatement après l'achèvement des opérations de paiement des compensations afin de
déterminer si les PAP ont été entièrement payées avant le démarrage effectif des travaux
deux ans après l'achèvement des opérations de compensation pour voir si les PAP jouissent d’un
niveau de vie égal ou supérieur à celui qu’elles avaient auparavant.
48
Tableau n°8 : Processus de suivi externe
N° ACTIVITES PERIODE RESPONSABLES INDICATEURS
1 Evaluation générale de la
conformité de l'exécution avec
les objectifs et méthodes précisés
dans le cadre de politique de
réinstallation
Fin du projet Consultant Rapports
2 Evaluation de la mise en œuvre
du PAR
- A mi-parcours
- A la fin du
processus
Consultant Rapports
3 Evaluation des procédures mises
en œuvre pour les
indemnisations et le
déplacement.
- A mi-parcours
- A la fin du
processus
Consultant Rapports
4 Evaluation de l'impact des
programmes de réinstallation sur
les revenus, les niveaux de vie,
et les moyens d'existence
2 ans après paiement
des indemnisations
(fin du projet)
Consultant Rapports
5 Evaluation des actions
correctives à prendre
éventuellement dans le cadre du
suivi, et évaluation des
modifications à apporter aux
stratégies et méthodes utilisées
pour la réinstallation
- A mi-parcours
- A la fin du
processus
Consultant Rapports
13.4. INDICATEURS DE SUIVI
Afin de déterminer dans quelle mesure les objectifs sont atteints, les indicateurs vérifiables suivants
serviront à mesurer la performance du PAR :
le nombre de PAP effectivement payés;
le nombre de requêtes sur le total de cas de compensation ;
les délais de résolution des plaintes ;
le nombre de plaintes des communautés locales.
A cet effet, chaque individu aura un dossier de suivi de ses indemnisations où seront enregistrés sa situation
initiale, tous les usages et améliorations subséquents de biens par le projet et le montant, la nature ou la forme de
compensation convenu et perçu.
Par ailleurs, le Maitre d’ouvrage maintiendra une base de données complète sur chaque individu touché par les
exigences foncières du projet y compris la réinstallation, la compensation, les impacts sur les terres et autres
actifs affectés ;
49
XII- COUTS ET BUDGET DE MISE EN ŒUVRE DU PAR
12.1. COUTS
Suivant la PO 4.12 et la réglementation nationale en matière d’expropriation notamment la loi N°85/009
du 04 juillet 1985 relative à l’expropriation pour cause d’utilité publique et aux modalités
d’indemnisations toutes les victimes des expropriations seront payées avant le démarrage effectif des
travaux. Les programmations budgétaires sont faites dans ce sens.
L’évaluation des biens a été faite suivant la réglementation nationale d’une part et suivant la note
méthodologique élaborée selon les modalités d’estimation des coûts de compensation suivant la valeur de
remplacement d’autre part. Cette note dont une copie est jointe en annexe, a été transmise aux
Gouverneurs des régions de l’Ouest et du Nord-Ouest pour application par les commissions
départementales de constat et d’évaluation des biens (Mezam et Bamboutos). Le PAR ne considère ici que
les évaluations faites selon la note méthodologique transmise qui répond aux principes énoncés dans le
CPR. Le tableau ci-après donne les coûts des évaluations resume par département.
Tableau n°9 : Coûts des indemnisations
N° DESIGNATION COUTS
BAMBOUTOS
1 Nue-propriétés 3 096 600
2 Cultures /arbres 46 185 802
3 Constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) 77 595 635
TOTAL I 126 878 037
MEZAM
1 Nue-propriétés 41 914 438
2 Cultures /arbres 36 648 929
3 Constructions (maisons, commerces, hangars et tombes) 266 255 332
TOTAL II 345 818 699
TOTAL I + II 472 696 736
Source : rapports des commissions de constat et d’évaluation
Pour l’évaluation définitive du coût global du PAR, les rubriques suivantes ont été considérées en dehors
du coût des indemnisations:
des imprévus dus aux ajustements d’emprises relatifs aux projets d’exécution actualisés de l’entreprise
et à l’assistance ponctuelle pour cause déplacement temporaires des commerçants ;
l’assistance au déménagement des personnes vulnérables ;
le fonctionnement des Commissions de conciliation ;
une évaluation externe après la mise en œuvre du PAR.
En détaillant ce coût global d’indemnisation par catégories de biens détruits, nous avons :
50
Tableau n°10 : Coût d’indemnisation par catégorie des Biens impactés
CONSTRUCTIONS (maisons, commerces, hangars et tombes) 343 850 967
CULTURES/ARBRES 83 834 731
FONCIERS 45 011 038
Sous Total 472 696 736
Fonctionnement des commissions de conciliation 10 000 000
Evaluation externe 30 000 000
Assistance au déménagement des personnes vulnérables 10 000 000
Imprévus 50 000 000
Total 572 696 736
Le coût global de mise en œuvre du PAR est estimé à 572 696 736 FCFA (cinq cent soixante douze
millions six cent quatre-vingt seize mille sept cent trente-six). Il sera pris en charge par les fonds de
contrepartie du projet.
Les réseaux (CAMTEL, CAMWATER, ENEO) seront déplacés avant le démarrage des travaux
prévus le 14 janvier 2017.
Concernant les 66 PAP éligibles à une assistance ponctuelle pour déplacement temporaire, il est
relevé dans le CPR (section 4.2.2) qu’il sagit de 66 boutiques appartenant à la Communauté Urbaine
de Bamenda (démembrement de l’Etat) qui les loue à des tiers. La Communauté Urbaine de Bamenda
qui est en fait la personne affectée s’est donc engagée à reloger ses locataires dans d’autres boutiques
disponibles pendant la phase de construction. S’agissant des exploitants de téléphonie mobile (call
box) qui utilisent les comptoirs en matériaux provisoires, des nouveaux emplacements leur seront
attribués pendant la phase des travaux.
51
ANNEXES
Annexe 1 : Evaluation des cultures dans le Nord-0uest
CROP EVALUATION IN SANTA, BAMENDA I, BAMENDA II AND
BAMENDA III. 2
Assessment report for crops found on the right way of the Rehabilitation of the Babadjou-Bamenda
Escarpment Bypass and the Bamenda Urban Road in Mezam Division, North West Region, in execution
of the instructions of the Prime Minister, Head of Government contained in letter No 00133/cf/CAB/PM
of 17th May 2016 relating to the application of the methodological note.
MEMBERS OF THE TECHNICAL SUB COMMISSION OF THE EVALUATION OF
CROPS
1. NGWANG GEORGE NFOR - Chairperson
2. NKWATOH MARY -
Member
3. ATEWELE VIRGILUS ACHE - Member
4. BRIDGET ATUH MBAFOR -
Member
SANTA SUBDIVISION
1)Name of Owner of the Crops : Takah Peter ID Card No 113344476
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL 4%
Increas
e
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Guava
trees
2 25000 50000 0 0 0 50000
2 Eucalypt 1 10000 10000 10000
2 Seules les cultures pérennes sont concernées par les indemnisations, les cultures saisonnières et annuelles faisant l’objet de récolte avant le début des travaux. En outre, les populations seront informées par le Maître d’Ouvrage au moins six (06) mois à l’avance du début des travaux. En plus les DUP déjà mises à la disposition des autorités traditionnelles suspendent toute activité ou nouvelle en œuvre dans les emprises des tronçons routiers à aménager.
52
us trees
TOTAL 60 000 62 400
2)Name of Owner of the Crops : Achu Mandi Churchill ID Card No 1143221291
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalypt
us trees
0 0 0 3 10000 30000 30000
2 Plantains 0 0 0 3 1000 3000 3000
TOTAL 33 000 34 320
3) Name of Owner of the Crops :Khan Henry Chi ID Card No114623801
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Plantains 0 0 0 4 1000 4000 4000
2 Coffee
7year
1 25000 25000 0 0 0 25000
3 Eucalypt
us trees
0 0 0 4 10000 40000 40000
4 Bananas 0 0 0 6 800 4800 4800
5 Guava
Trees
2 25000 50000 0 0 0 50000
TOTAL 123 800 128 752
4) Name of Owner of the Crops: Fonkwo Florence Akwen ID Card NO 117901744
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Pear
trees
1 3500
0
35000 0 0 0 35000
2 Guava
Trees
1 2500
0
25000 0 0 0 25000
3 Plantains 4 1500 6000 8 1000 8000 14000
4 Bananas 8 1200 9600 4 800 3200 12800
TOTAL 86 800 90 272
53
5) Name of Owner of the Crops :Fondap Pupupa Samuel ID Card No 108295587
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total Cost Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalypt
us trees
2 20000 40000 0 0 0 40000
2 pear
Trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
3 Guava
Trees
2 25000 50000 0 0 0 50000
TOTAL 160 000 166 400
6) Name of Owner of the Crops :Ngwa Joseph Nyawosi ID Card No 112660258
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalypt
us trees
0 0 0 6 10000 60000 60000
2 Guava
Trees
1 25000 25000 0 0 0 25000
3 mango
Trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
4 Pear
Trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
5 Bananas 0 0 0 5 800 4000 4000
6 Plantains 0 0 0 4 1000 4000 4000
TOTAL 198 000 205 920
7) Name of Owner of the Crops :Kan Tizi Emmanuel ID Card No 115425168
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCF
A)
(F. CFA)
1 Pear
trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
54
TOTAL 35 000 36 400
8)Name of Owner of the Crops : Masama Lilian Wgoh ID Card No 1153912907
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA
)
(F. CFA)
1 Guava
trees
5 25000 125000 0 0 0 125000
TOTAL 125 000 130 000
9) Name of Owner of the Crops :Sunkwe Rachel ID Card No104780222
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA
)
(F. CFA)
1 Guava
Trees
1 25000 25000 0 0 0 25000
2 Bananas 20 1200 24000 10 800 8000 32000
TOTAL 57 000 59 280
10) Name of Owner of the Crops:Taboh Stephen ID Card NO 118132895
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCF
A)
(F. CFA)
1 Eucalypt
us trees
0 0 0 6 10000 60000 60000
2 Pear
Trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
3 Bananas 4 1500 6000 8 1000 8000 14000
4 Guava
Trees
1 25000 25000 0 0 0 25000
TOTAL 169000 175 760
11) Name of Owner of the Crops Nkam Margaret Nkoh ID Card No114030112
55
N0 TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCF
A)
(F. CFA)
1 Pear
trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Guava
Trees
1 25000 25000 0 0 0 25000
TOTAL 60 000 62 400
12)Name of Owner of the Crops : Joseph Wanke Fru Ngwa ID Card No 113344376
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 35 000 36 400
13) Name of Owner of the Crops Tembong Olivier Che ID Card No113981212
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000
2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 6 10000 60000 60000
TOTAL 170 000 176 800
14)Name of Owner of the Crops :Tembong Benjamin Tandeka ID Card No 110747000
56
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 2 10000 20000 20000
2 Pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000
3 Plantains 0 0 0 4 1000 4000 4000
4 Bananas 10 1200 12000 15 800 12000 24000
TOTAL 153 000 159 120
15) Name of Owner of the Crops :Forsuh Joseph ID Card No 111029526
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Bananas 20 1200 24000 30 800 24000 48000
TOTAL 48 000 49 920
16) Name of Owner of the Crops :Larry Hanse Longmangem ID Card NO
111510427
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pears trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
2 Plantains 60 1500 90000 0 0 0 90000
3 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000
4 Eucalyptus
trees
1 20000 20000 2 10000 20000 40000
TOTAL 275 000 286 000
17) Name of Owner of the Crops:Lum Helen Chingum ID Card NO
113975457
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND TOTAL
(FCFA)
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA) (F.
CFA)
57
1 Pears trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
TOTAL 130 000 135 200
18) Name of Owner of the Crops Ngafor Laurencia Numbusi ID Card No 1190734937
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit Cost Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 20 10000 200000 200000
2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 270 000 280 800
19) Name of Owner of the Crops: Mboni John Afah ID Card NO
108960375
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Raffia Palm 5 3000 15000 0 0 0 15000
2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
3 Bananas 50 1200 60000 30 800 24000 84000
TOTAL 169 000 175 760
58
20) Name of Owner of the Crops :Teneng Samuel Tanghe ID Card No 1173234842
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 2 10000 20000 20000
TOTAL 20 000 20 800
21)Name of Owner of the Crops : Ateyim Samuel Nfortem ID Card No 1140301446
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Coffee
(12years)
3 25000 75000 0 0 0 75000
2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
3 Other
Cultivated
Trees.(Cypre
ss)
5 10000 50000 0 0 0 50000
4 Orange 1 35000 35000 0 0 0 35000
5 Kolanut tree 1 50000 50000 0 0 0 50000
6 Plantains 10 1500 15000 12 1000 12000 27000
TOTAL 287 000 298 480
22) Name of Owner of the Crops :Forjndam Edwin Muluh ID Card No115391493
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
12 20000 240000 0 0 0 240000
TOTAL 240 000 249 600
23) Name of Owner of the Crops: Fon Ignatius ID Card NO 115147228
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
59
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Coffee Trees 7 25000 175000 0 0 0 175000
2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
TOTAL 225 000 234 000
24) Name of Owner of the Crops :Mboni Achu George ID Card No 110380889
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Kolanut
trees
1 50000 50000 0 0 0 50000
2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 4 10000 40000 40000
4 Mango Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000
TOTAL 245 000 254 800
25) Name of Owner of the Crops :Muluh Christopher Nkem ID Card No 1181327474
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total Cost (FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 4 10000 40000 40000
2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Coffee 8
years
4 25000 100000 0 0 0 100000
4 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
TOTAL 225 000 234 000
26) Name of Owner of the Crops:Muluh Victor Achiri ID Card NO 110530722
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
(FCFA)
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total Cost
(FCFA) (F. CFA)
1 Improved
Palm Trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Paw-paw 1 3000 3000 0 0 0 3000
60
3 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000
4 Bananas 12 1200 14400 0 0 0 14400
TOTAL 127 400 132 496
27) Name of Owner of the Crops:Ngu Churchchill Ndum ID Card NO
109774456
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 GuavaTrees 3 25000 75000 0 0 0 75000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 5 10000 50000 50000
3 Bananas 15 1200 18000 0 0 0 18000
TOTAL 143 000 148 720
28) Name of Owner of the Crops: Nitcheud Jean Theodore ID Card NO 114846429
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Mango
trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 70 000 72 800
29) Name of Owner of the Crops :Akenji Achu Fidelis ID Card No 113682240
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 19 10000 190000 190000
TOTAL 190 000 197 600
30)Name of Owner of the Crops : Chofor Linus Mukong ID Card No 1194866224
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
61
1 Bananas 25 1200 30000 15 800 12000 42000
TOTAL 42 000 43 680
31) Name of Owner of the Crops :Samuel Fon ID Card No 110162154
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
3 Bananas 15 1200 18000 0 0 0 18000
TOTAL 103 000 107 120
32) Name of Owner of the Crops: Awa Paul Pyziendah ID Card NO115391489
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
2 Bananas 20 1200 24000 15 800 12000 36000
TOTAL 106 000 110 240
33) Name of Owner of the Crops :Nchang Frida ID Card No 1187110102
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Plume trees 1 50000 50000 0 0 0 50000
2 Coffee Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 2 10000 20000 20000
4 Bananas 20 1200 24000 0 0 0 24000
TOTAL 169000 175760
34) Name of Owner of the Crops:Mbah Khan ID Card NO 1178444881
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
62
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Plantains 10 1500 15000 5 1000 5000 20000
TOTAL 20 000 20 800
63
35) Name of Owner of the Crops :Mbuh Kan Zacheaus ID Card
No117741864/113975075
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Guava Trees 6 25000 150000 0 0 0 150000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 9 10000 90000 90000
TOTAL 240000 249 600
36 Name of Owner of the Crops: Odilia Wokoh Penn ID Card NO
108627712
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 10 10000 100000 100000
2 Guava Trees 5 25000 125000 0 0 0 125000
TOTAL 225000 234 000
37) Name of Owner of the Crops: Masop Justine ID Card NO 104184603
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Plantains 15 1500 22500 16 1000 16000 38500
2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 108 500
112 840
64
38) Name of Owner of the Crops :Beban Agens ID Card No 114846159
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAN
D
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 9 10000 90000 90000
TOTAL 90 000 93 600
39)Name of Owner of the Crops : Chinje Pius Nchotu ID Card No
114624458
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Plume Trees 1 50000 50000 0 0 0 50000
2 Bananas 6 1200 7200 4 800 3200 10400
3 pear trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 130 400 135 616
40) Name of Owner of the Crops :Pieneli Maurice ID Card No 110380825
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Plantains 20 1500 30000 15 1000 15000 45000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 9 10000 90000 90000
TOTAL 135 000 140 400
65
41) Name of Owner of the Crops: Forpah Jean Pekesu ID Card NO 114030097
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 5 10000 50000 50000
TOTAL 50 000 52 000
42) Name of Owner of the Crops :Timbong Divine Niji ID Card No 114846130
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
2 Bananas 5 1200 6000 0 0 0 6000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 10 10000 100000 100000
TOTAL 131 000 136 240
43) Name of Owner of the Crops: Fobah Thomas Mambap ID Card NO1146243052
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 5 10000 50000 50000
3 Plantains 6 1500 9000 14 1000 14000 23000
TOTAL 108 000 112 320
66
44) Name of Owner of the Crops :Rose Lum Fombasoh ID Card No 117265889
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000
TOTAL 105 000 109 200
45) Name of Owner of the Crops: Tewa Johana ID Card NO 1126603726
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
TOTAL 50 000 52 000
46) Name of Owner of the Crops :Chosmbom Chi Gehmoh ID Card No 11507478
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear trees 2 35000 70000 1 5000 5000 75000
TOTAL 75 000 78 000
67
47)Name of Owner of the Crops; Tazo-oh Clovis Nempah ID Card No115722012
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 8 10000 80000 80000
TOTAL 130 000 135 200
48)Name of Owner of the Crops; Bafuke Alooysius ID Card No 110697329
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
1 20000 20000 0 0 0 20000
2 Mangoe
Tree
1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
4 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
5 Eucalyptus
trees
0 0 0 3 10000 30000 30000
TOTAL 145000 150 800
49) Name of Owner of the Crops: Ngu Clement ID Card NO 1027387185
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Kolanut trees 1 50000 50000 0 0 0 50000
2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000
4 Eucalyptus
trees
0 0 0 3 10000 30000 30000
TOTAL 190000 197 600
50) Name of Owner of the Crops :Jenet Lum Suh ID Card No 1179463375
68
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pears Trees 1 35000 35000 1 5000 5000 40000
2 Guava Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000
3 mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
4 Bananas 6 1200 7200 0 0 0 7200
5 Eucalyptus
trees
0 0 0 5 10000 50000 50000
TOTAL 207 200 215 488
51)Name of Owner of the Crops : Kan Payne Elroy Moses ID Card No115851015
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 18 10000 180000 180000
TOTAL 180 000 187 200
52) Name of Owner of the Crops :Asongwe Rudol Fon ID Card No106237842
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
2 Bananas 25 1200 30000 15 800 12000 42000
TOTAL 67 000 69 680
69
53) Name of Owner of the Crops: Achu Sergenta Anyim ID Card NO1181326903
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
2 Bananas 15 1200 18000 10 800 8000 26000
TOTAL 96 000 99 840
54) Name of Owner of the Crops :Lemupah Anthony ID Card No 111326268
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Bananas 20 1200 24000 15 800 12000 36000
2 Pears Trees 2 35000 70000 4 5000 20000 90000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 17 10000 170000 170000
TOTAL 296000 307 840
55) Name of Owner of the Crops:Catholic Church C\o Parish Priest ID Card NO
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
(FCFA)
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
11 20000 220000 0 0 0 220000
TOTAL 220000 220 000
70
56) Name of Owner of the Crops :Ngwashi Joseph ID Card No107652558
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 17 10000 170000 170000
3 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 275 000 286 000
57) Name of Owner of the Crops: Lomago Jean ID Card NO 114556964
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Bananas 20 1200 24000 0 0 0 24000
TOTAL 129000 134 160
58) Name of Owner of the Crops :Mboni Achu Geroge ID Card No 1103808894
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 21 10000 210000 210000
TOTAL 210 000 210 000
71
59)Name of Owner of the Crops;Apara Gilbert ID Card No 111326121
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 17 10000 170000 170000
2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 205 000 213 200
60) Name of Owner of the Crops: Augustine Meretong Mofon ID Card NO 11510135585
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 12 10000 120000 120000
3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
TOTAL 145 000 150 800
61) Name of Owner of the Crops :Ngezong Carine Puo ID Card No 112660233
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Bananas 14 1200 16800 6 800 4800 21600
2 Pears Trees 1 35000 35000 1 5000 5000 40000
3 Guava Trees 1 25000 25000 1 10000 10000 35000
4 mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 131 600 136 864
72
62)Name of Owner of the Crops : Mengot Abongangi ID Card No 1179460330
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 7 10000 70000 70000
2 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 130 000 135 200
63) Name of Owner of the Crops :Ngon Desmono Puo ID Card No1139728566
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
Trees
6 20000 120000 0 0 0 120000
TOTAL 120 000 124 800
64) Name of Owner of the Crops: Mary Maribah ID Card NO 1106044820
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
3 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
4 Bananas 12 1200 14400 5 800 4000 18400
TOTAL 113 400 117 936
73
65) Name of Owner of the Crops :Vincent Fosuh Akenji ID Card No 1093252493
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 coffee 8years 5 25000 125000 0 0 0 125000
2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 8 10000 80000 80000
TOTAL 240 000 249 600
66) Name of Owner of the Crops :Mamoufa Tchiofo Mirille ID Card No 115391311
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 12 10000 120000 120000
TOTAL 120 000 124 800
SUB TOTAL A 9 725 624
Nine Million Seven hundred and Twenty Five thousand Six Hundred and Twenty
Four Francs CFA
74
Bamenda I
67) Name of Owner of the Crops: Ngeh Akanga Jeremiah ID Card NO 107741108
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
4%
Increase
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
2 20000 40000 0 0 0 40000
2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
4 Plantains 0 0 0 5 1000 5000 5000
5 Bananas 4 1200 4800 8 800 6400 11200
TOTAL 151 200 157248
68) Name of Owner of the Crops :Abongni Grace Tabifor ID Card No 114157575
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 1 10000 10000 10000
2 Pears Trees 1 35000 35000 1 5000 5000 40000
3 Guava Trees 1 25000 25000 1 10000 10000 35000
4 mango Trees 0 0 0 1 5000 5000 5000
5 Bananas 15 1200 18000 20 800 16000 34000
6 improved
Palm Trees
(2years)
0 0 0 5 10000 50000 50000
TOTAL 174 000 180960
75
69) Name of Owner of the Crops : Grace Lemnue ID Card No 115050497
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 improved
Palm Trees
(2years)
0 0 0 1 10000 10000 10000
2 Bananas 4 1200 4800 6 800 4800 9600
TOTAL 19 600 20 384
70) Name of Owner of the Crops :Atefu Gladys ID Card No113906084
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 improved
Palm Trees
(2years)
0 0 0 1 10000 10000 10000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 2 10000 20000 20000
4 Bananas 0 0 0 4 800 3200 3200
5 Plantains 1 1500 1500 0 0 0 1500
TOTAL 34 700 36 088
71) Name of Owner of the Crops: Victorine Nsunji ID Card NO 113691947
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 70 000 72 800
72) Name of Owner of the Crops :Tanue John ID Card No115007849
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
76
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
8 20000 160000 12 10000 120000 280000
2 Pears Trees 0 0 0 1 5000 5000 5000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 2 10000 20000 20000
4 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
5 Raffia Palm 1 3000 3000 0 0 0 3000
TOTAL 343 000 356.720
73) Name of Owner of the Crops:Azinwi Mforcham Angela ID Card NO 117193833
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Eucalyptus
trees
2 20000 40000 0 0 0 40000
3 Guava Trees 1 25000 25000 2 10000 20000 45000
TOTAL 120 000 124.800
74) Name of Owner of the Crops :Forsuh Samuel Ndam ID Card No
117741864
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 GuavaTrees 1 25000 25000 0 0 0 25000
3 Eucalyptus
trees
2 20000 40000 2 10000 20000 60000
TOTAL 85 000 88 400
75) Name of Owner of the Crops: Akemche Ahmadou Abih ID Card NO 117806801
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 11 10000 110000 110000
77
TOTAL 110 000 114.400
76) Name of Owner of the Crops :Peter Ambe ID Card No 111491349
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Plume Trees 1 50000 50000 0 0 0 50000
3 Bananas 20 1200 24000 40 800 32000 56000
4 Eucalyptus
trees
0 0 0 5 10000 50000 50000
TOTAL 191 000 198.640
77) Name of Owner of the Crops; Akosung George Nde ID Card No116060175
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Eucalyptus
trees
4 20000 80000 7 10000 70000 150000
5 Kolanut
Trees
1 50000 50000 0 0 0 50000
6 Raffia Palm 9 3000 27000 0 0 0 27000
7 Bananas 3 1200 3600 5 800 4000 7600
TOTAL 319 600 332.384
78) Name of Owner of the Crops :Tanue Valantine Genjang ID Card No 1091391547
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
1 20000 20000 0 0 0 20000
2 Mangoe
Tree
2 35000 70000 0 0 0 70000
78
TOTAL 90 000 93 600
79) Name of Owner of the Crops: Ndinteh Agnes Ngwafuh ID Card NO 111752520
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
3 20000 60000 0 0 0 60000
2 Mango
Trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
3 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
4 Raffia Palms 9 3000 27000 0 0 0 27000
TOTAL 182 000 189.280
79
80) Name of Owner of the Crops :Tatchoula Michel ID Card No 109634742
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalytus
Trees
4 20000 80000 8 10000 80000 160000
TOTAL 160 000 166.400
81) Name of Owner of the Crops: Tangie Forwah Fehus ID Card NO115050974
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
4 20000 80000 0 0 0 80000
TOTAL 80 000 83 200
82) Name of Owner of the Crops :Louis Che Wanka ID Card No 113366787
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
9 20000 180000 12 10000 120000 300000
2 Mango
Trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
3 Kolanut
Trees
1 50000 50000 0 0 0 50000
4 Pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000
TOTAL 525 000 546.000
83) Name of Owner of the Crops:Manka Rose ID Card NO114873803
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
80
CFA)
1 Eucalyptus
trees
4 20000 80000 4 10000 40000 120000
TOTAL 120 000 124.800
84) Name of Owner of the Crops :Mengwi Nicline Nformenih ID Card No 108116265
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Kolanut
Trees
1 50000 50000 0 0 0 50000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 2 10000 20000 20000
TOTAL 70 000 72 800
85) Name of Owner of the Crops:Takwi Aloysius Ngafor ID Card NO 114871407
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pera Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Mango
Trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 70 000 72 800
81
86) Name of Owner of the Crops : Tsaga Monrice C\o Tsida Edouard ID Card No
108639471
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear Tress 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 35 000 36 400
87)Name of Owner of the Crops : Genjang Akosung Joseph ID Card No 117180774
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Improved
Palm Trees
(9years)
1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Raffia Palm 1 3000 3000 0 0 0 3000
3 Bananas 4 0 0 5 800 4000 4000
TOTAL 42 000 43 680
88) Name of Owner of the Crops: Tsida Edouard ID Card No 108639471
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Bananas 2 1200 2400 4 800 3200 5600
2 Eucalyptus
trees
2 20000 40000 1 10000 10000 50000
TOTAL 55 600 57 824
82
89) Name of Owner of the Crops: Djakon Epse Nouba ID Card NO 1180668255
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Bananas 10 1200 12000 8 800 6400 18400
TOTAL 18 400 19 136
90) Name of Owner of the Crops :Wanki David Takwi ID Card No116167041
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 12 10000 120000 120000
TOTAL 120 000 124.800
91) Name of Owner of the Crops:Suh Assah Numfor John ID Card NO 111336109
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 44 10000 440000 440000
2 Plume Trees 1 50000 50000 0 0 0 50000
3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
4 Bananas 16 1200 19200 8 800 6400 25600
5 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
6 Mango
Trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 645 600 671.424
92) Name of Owner of the Crops :Chi Paul Chung C\o Chief Cletus Tamjong Neba ID Card
No110802910
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
83
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
Trees
14 20000 280000 0 0 0 280000
2 Pears Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
3 Bananas 30 1200 36000 20 800 16000 52000
TOTAL 402 000 418.080
93) Name of Owner of the Crops:Monic Fusah C\o Tanue Andrew ID Card
NO108038732
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
Trees
15 20000 300000 0 0 0 300000
2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Bananas 30 1200 36000 8 800 6400 42400
4 Raffia Palms 3 3000 9000 0 0 0 9000
TOTAL 386 400 401.856
84
94) Name of Owner of the Crops :Woko Neghue Martin ID Card No1180176225
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Bananas 30 1200 36000 0 0 0 36000
2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 28 10000 280000 280000
TOTAL 366 000 380.640
95) Name of Owner of the Crops: Sitcheu Elie ID Card NO 1114844278
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Bananas 40 1200 48000 0 0 0 48000
2 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 83 000 86 320
96) Name of Owner of the Crops :Ateh Christina Ndikum ID Card No 1112667260
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear tree 3 35000 105000 0 0 0 105000
2 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000
3 Improved
Palm Trees
9years
3 35000 105000 0 0 0 105000
TOTAL 228 000 237.120
85
97)Name of Owner of the Crops :Njimented Martin Penn ID Card No110601484
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Raffia Palm 1 3000 3000 0 0 0 3000
2 Eucalyptus
trees
11 20000 220000 0 0 0 220000
3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
4 Eucalyptus
trees
0 0 0 4 10000 40000 40000
TOTAL 298 000 309.920
98) Name of Owner of the Crops Tamanchambi Peter Forsuh ID Card No 118168337
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 35 000 36 400
99) Name of Owner of the Crops:Muluh Mary Pie ID Card NO 1078415710
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Raffia Palm 11 3000 33000 0 0 0 33000
2 Guava 6 25000 150000 0 0 0 150000
3 Eucalyptus
trees
4 20000 80000 0 0 0 80000
4 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
5 Pear trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 368 000 382.720
100) Name of Owner of the Crops: Nde Clement ID Card NO 105970978
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
86
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 10 10000 100000 100000
2 Pears Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 170 000 176.800
101) Name of Owner of the Crops Fri Elizabeth C\o Stephen Abongwa Akembe ID
Card No
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
5 20000 100000 0 0 0 100000
2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 135 000 140.400
102) Name of Owner of the Crops:Tchagoue Jean Peter ID Card NO 1093450093
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Pear trees 4 35000 140000 0 0 0 140000
2 Bananas 16 1200 19200 8 800 6400 25600
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 12 10000 120000 120000
TOTAL 285 600 297.024
103) Name of Owner of the Crops :Asowngwe Roseline Ngenjang ID Card
No1107342640
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
87
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
6 20000 120000 0 0 0 120000
TOTAL 120 000 124.800
104) Name of Owner of the Crops:Bonny ID Card NO 17193838
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
8 20000 160000 0 0 0 160000
2 Raffia Palm 1 3000 3000 0 0 0 3000
TOTAL 163 000 169.520
105) Name of Owner of the Crops :Pius Mbeh ID Card No 1179463241
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
6 20000 120000 6 10000 60000 180000
TOTAL 180 000 187.200
88
106) Name of Owner of the Crops :Amaboh Gerude Ngum ID Card No 1175414313
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Mango
Trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
2 Eucalyptus
trees
7 20000 140000 0 0 0 140000
TOTAL 210 000 218.400
107) Name of Owner of the CropsJustine Tita Buowutid ID Card No 111484127
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Bananas 30 1200 36000 15 800 12000 48000
3 Guava 3 25000 75000 0 0 0 75000
4 Orange
Trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
5 Mango
Trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
6 Eucalyptus
trees
0 0 0 18 10000 180000 180000
TOTAL 443 000 460.720
108) Name of Owner of the Crops:Nduma Micheal Ntobua ID Card NO 117839850
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Plantains 4 1500 6000 0 0 0 6000
2 Guava 4 25000 100000 0 0 0 100000
3 Mango
Trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 141 000 146.640
109) Name of Owner of the Crops: Abongwa Solange Ndosiri ID Card NO 109811224
89
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Mango
Trees
4 35000 140000 0 0 0 140000
2 Pears Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Bananas 15 1200 18000 10 800 8000 26000
TOTAL 201 000 209.040
110) Name of Owner of the Crops Lemsi Ngey ID Card No 1169349081
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 11 10000 110000 110000
2 Raffia Palm 3 3000 9000 0 0 0 9000
TOTAL 119 000 123.760
111) Name of Owner of the Crops:Akenji Ngwa Martin ID Card NO 107488448
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Pear trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000
3 Eucalyptus
trees
0 0 0 13 10000 130000 130000
4 Guava 2 25000 50000 0 0 0 50000
5 Mango
Trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
6 Eucalyptus
trees
7 20000 140000 0 0 0 140000
TOTAL 408 000 424.320
112) Name of Owner of the Crops :Ngwen Martina ID Card No 103954820
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
90
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 32 10000 320000 320000
TOTAL 320 000 332.800
113) Name of Owner of the Crops:Joseph Forbiteh NdumuID Card NO 111901102
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 21 10000 210000 210000
TOTAL 210 000 218.400
114) Name of Owner of the Crops :Fube Ako Anthong ID Card No 108973490
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Eucalyptus
trees
12 20000 240000 0 0 0 240000
3 Guava
Trees
6 25000 150000 0 0 0 150000
4 Raffia Palms 5 3000 15000 0 0 0 15000
TOTAL 440 000 457.600
91
116) Name of Owner of the Crops :Moudjieu Tichanko Charlotte ID Card No
1116282137
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 18 10000 180000 180000
2 Bananas 15 1200 18000 0 0 0 18000
TOTAL 198 000 205.920
117) Name of Owner of the Crops:Ngwingori Mary Acho ID Card NO 118168189
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Bananas 20 1200 24000 6 800 4800 28800
2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
3 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000
TOTAL 116 800 121.472
118) Name of Owner of the Crops: Joseph Fobiteh Ndum ID Card NO 111901102
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 42 10000 420000 420000
TOTAL 420 000 436.800
92
119) Name of Owner of the Crops Tamanjong Landry ID Card No 1098875503
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 20 10000 200000 200000
2 Raffia Palm 25 3000 75000 0 0 0 75000
TOTAL 275 000 286.000
120) Name of Owner of the Crops:Tchokomeni Billy Carter ID Card NO 116174165
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 33 10000 330000 330000
2 Eucalyptus
trees
7 20000 140000 0 0 0 140000
TOTAL 470 000 488.800
121) Name of Owner of the Crops :Doris Awahmungwe Dloye ID Card No 1193287776
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 29 10000 290000 290000
2 Bananas 20 1200 24000 10 800 8000 32000
3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 392 000 407.680
93
122) Name of Owner of the Crops: Tamachambi Regine Ngenue ID Card NO 11094003
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 36 10000 360000 360000
2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 395 000 410 .800
123) Name of Owner of the Crops :Philomena Ngekwi Akenji ID Card No 113858778
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 29 10000 290000 290000
2 Bananas 20 1200 24000 10 800 8000 32000
TOTAL 322 000 334.880
124) Name of Owner of the Crops :Nahsang Mirabelle Tanikuru ID Card No
1183659477
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
2 Raffia
Palms
5 3000 15000 0 0 0 15000
TOTAL 15 000 15 600
94
125) Name of Owner of the Crops:Mum Protus Muma ID Card NO 107984186
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Raffia
Palms
10 3000 30000 0 0 0 30000
2 Mango
Trees
1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Eucalyptus
trees
1 20000 20000 0 0 0 20000
4 Bananas 30 1200 36000 10 800 8000 44000
TOTAL 129 000 134.160
126) Name of Owner of the Crops: Nkwenti Samuel ID Card NO 1119010245
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 22 10000 220000 220000
TOTAL 220 000 228.800
127) Name of Owner of the Crops Tanue Nicolas ID Card No 118362790
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
6 20000 120000 0 0 0 120000
TOTAL 120 000 124.800
95
128) Name of Owner of the Crops: Takwi Micheal ID Card NO
109574470
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Kolanut
Trees
2 50000 100000 0 0 0 100000
2 Eucalyptus
trees
1 20000 20000 0 0 0 20000
TOTAL 120 000 124.800
129) Name of Owner of the Crops :Taniform Akoh Max ID Card No 111052319
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Kolanut
Trees
1 50000 50000 0 0 0 50000
2 Eucalyptus
trees
6 20000 120000 22 20000 44000
0
560000
3 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000
4 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 698 000 725.920
130) Name of Owner of the Crops: Patience Meshy Ngwa ID Card NO 113858838
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 25 10000 25000
0
250000
2 Kolanut
Trees
2 50000 100000 0 0 0 100000
3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
4 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
5 Bananas 40 1200 48000 20 800 16000 64000
7 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
96
TOTAL 569 000 591.760
131) Name of Owner of the Crops : Abongwa Alfred Ndey ID Card No 118328175
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Mango Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 11 10000 11000
0
110000
3 Coffee
8years
2 25000 50000 0 0 0 50000
4 Raffia Palms 24 3000 72000 0 0 0 72000
TOTAL 267 000 277.680
132) Name of Owner of the Crops :Ngwesah Frida ID Card No 114328743
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 47 10000 47000
0
470000
TOTAL 470 000 488.800
133) Name of Owner of the Crops:Catholic Church Bamendakwe C\o Parish Priest ID Card NO
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
2 Eucalyptus
trees
12 20000 240000 65 10000 65000
0
890000
TOTAL 890 000 925.600
134) Name of Owner of the Crops: Forche Bernard ID Card NO1186234043
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
97
CFA)
1 Eucalyptus
trees
45 20000 900000 0 0 0 900000
TOTAL 900 000 936.000
135) Name of Owner of the Crops : Ndoye Samuel Forsah ID Card No 107404036
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
17 20000 340000 0 0 0 340000
2 Raffia Palm 6 3000 18000 0 0 0 18000
3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 393 000 408.720
136) Name of Owner of the Crops:Jean Colbert ID Card NO
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
6 20000 120000 20 10000 200000 320000
2 Bananas 20 1200 24000 0 0 0 24000
TOTAL 344 000 357.760
98
137) Name of Owner of the Crops :Jank Fonje Joseph ID Card No 111150974
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Raffia Palm 5 3000 15000 0 0 0 15000
2 Bananas 10 1200 12000 0 0 0 12000
TOTAL 27 000 28 080
138) Name of Owner of the Crops: Mosongong Joseph C\o Musongong Josephine ID Card NO 117778199
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 66 10000 660000 660000
3 Bananas 13 1200 15600 0 0 0 15600
TOTAL 675 600 702.624
99
139) Name of Owner of the Crops : Mbah Mourice ID Card No 117315008
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 47 10000 470000 470000
2 Bananas 3 1200 3600 0 0 0 3600
3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
4 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
TOTAL 568 600 591344
140) Name of Owner of the Crops :Fokou Pascal ID Card No 107608668
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 8 10000 80000 80000
2 Bananans 17 1200 20400 0 0 0 20400
3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 135 400 140.816
141) Name of Owner of the Crops : Temchiambi Kaley ID Card No 111246977
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
30 20000 600000 0 0 0 600000
TOTAL 600 000 624.000
100
142) Name of Owner of the Crops:Florence Ateh Achunche ID Card NO 111752975
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
2 20000 40000 0 0 0 40000
2 Pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000
3 Bananas 6 1200 7200 0 0 0 7200
TOTAL 152 200 158.288
143) Name of Owner of the Crops :Thomas Asonji Ngwa ID Card No 116101721
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 25 10000 250000 250000
TOTAL 250 000 260.000
144) Name of Owner of the Crops: Ndoye Roseline Awasiri ID Card NO 117667045
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 10 10000 100000 100000
2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 135 000 140.400
101
145) Name of Owner of the Crops :Asangbe Charles Takwi ID Card No 107567553
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 40 10000 400000 400000
2 Guava Trees 1 25000 25000 0 0 0 25000
3 Pear Trees 3 35000 105000 0 0 0 105000
4 Bananas 10 1200 12000 0 0 0 12000
5 Raffia Palm 15 3000 45000 0 0 0 45000
TOTAL 587 000 610.480
146) Name of Owner of the Crops :Pa Clement Ndibah ID Card No
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 47 10000 470000 470000
TOTAL 470 000 488.800
147) Name of Owner of the Crops:Talah Emmanuel ID Card NO 107984186
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 13 10000 130000 130000
TOTAL 130 000 135.200
102
148) Name of Owner of the Crops: Lukong Cornelius Fai ID Card NO 113934394
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Other
Cultivated
Trees.(Cypress)
3 10000 30000 30 5000 150000 180000
TOTAL 180 000 187.200
149) Name of Owner of the Crops Kinsah ID Card No
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 52 10000 520000 520000
TOTAL 520 000 540.800
150) Name of Owner of the Crops: Aziwo Tatanda ID Card No
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 42 10000 420000 420000
4 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 455 000 473.200
103
151) Name of Owner of the Crops :Kamdem Adra ID Card No 1148045062
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 39 10000 3900
00
390000
3 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL
425000
442.033
152) Name of Owner of the Crops: Lontsi Nobert ID Card NO 1109404553
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 28 10000 2800
00
280000
TOTAL 280 000 291.200
153) Name of Owner of the Crops : Woko Therese ID Card No 110860927
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 25000 25000 0 0 0 25000
2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 95 000 98 800
104
154) Name of Owner of the Crops :Akwi Linda Fogham ID Card No 1103371912
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
8 20000 160000 0 0 0 160000
TOTAL 160 000 166.400
155) Name of Owner of the Crops:Neba Valentine Neba ID Card NO109668023
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 29 10000 290000 290000
TOTAL 290 000 301.600
156) Name of Owner of the Crops: Christopher Tanue C\o Abongwa Mirabell Tanikuru ID Card NO
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
8 20000 160000 0 0 0 160000
2 Pear Trees 1 35000 35000 0 0 0 35000
TOTAL 195 000 202.800
105
157) Name of Owner of the Crops : Takwi Bananabas Taniform ID Card No 1175202965
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 2 10000 20000 20000
2 Raffia Palm 3 3000 9000 0 0 0 9000
3 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
4 Plantains 30 1500 45000 0 0 0 45000
TOTAL 144 000 149.760
158) Name of Owner of the Crops:Sirri Florence ID Card NO 1109662621
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 30 10000 300000 300000
2 Pear Trees 2 35000 70000 0 0 0 70000
TOTAL 370 000 384.800
106
159) Name of Owner of the Crops : Alonje Gabriel Abongwa ID Card No 1163982109
N
0
TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total Cost Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalypt
us trees
0 0 0 11 1000
0
1100
00
110000
2 Bananas 10 1200 12000 0 0 0 12000
3 Pear
Trees
2 35000 70000 0 0 0 70000
4 Guava
Trees 3 25000 75000 0 0 0 75000
TOTAL 267 000 277.680
160) Name of Owner of the Crops: Kinsah Valentine ID Card NO
N
0
TYPE
OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit
Cost
Total Cost Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalypt
us trees
0 0 0 38 1000
0
3800
00
380000
TOTAL 380 000 395.200
SUB TOTAL B 25 749 705
Twenty Five Million Seven hundred and Forty Nine thousand seven Hundred and
Five Francs CFA
107
Bamenda II
161) Name of Owner of the Crops : Nkwen Bingo Hospital C\o Tosam Ncham Epharim ID Card No 115305646
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL 4% Increase
Qty Unit Cost Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
1 20000 20000 71 10000 710000 730000
2 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
TOTAL 780 000 811.200
162) Name of Owner of the Crops :Tafor Anna Maka ID Card No113987402
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit Cost Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 25 10000 250000 250000
TOTAL 250 000 260. 000
163) Name of Owner of the Crops: Ngen Fai Valentin ID Card NO 106314485
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit Cost Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 mango trees 4 35000 140000 0 0 0 140000
2 Eucalyptus
trees
0 0 0 16 10000 160000 160000
3 Guava Trees 2 25000 50000 0 0 0 50000
TOTAL 350000 364.000
SUB TOTAL C : 1 435 200
One Million Four Hundred Thirty Five thousand Two Hundred Francs CFA
108
Bamenda III
164) Name of Owner of the Crops :Awa Davide ID Card No
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL 4% Increase
Qty Unit Cost Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F. CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 15 10000 150000 150000
2 Pear tree 1 35000 35000 0 0 0 35000
3 Orange
Trees
0 0 0 1 5000 5000 5000
TOTAL 190 000 197 600
165) Name of Owner of the Crops :St Joseph Metropolitan Achdiocese Bamenda ID Card No
N0 TYPE OF
CROP
MATURED IMMATURED GRAND
TOTAL
Qty Unit Cost Total
Cost
Qty Unit
Cost
Total
Cost
(FCFA)
(FCFA) (F.
CFA)
1 Eucalyptus
trees
0 0 0 52 10000 52000
0
520000
TOTAL 520 000 540. 800
SUB TOTAL D : 738 400
Seven Hundred and Thirty Eight thousand Four hundred Francs CFA
109
Annexe 2 : Evaluation des Nues Propriétés dans le Nord-0uest
EVALUATION AND VERIFICATION COMMISSION FOR THE REHABILITATION OF THE
BABADJOU – BAMENDA ROAD AND BAMENDA ESCARPMENT BYPASS AND THE
BAMENDA URBAN ROAD IN MEZAM DIVISION NORTH WEST REGION.
ASSESSMENT REPORT FOR LANDS IN EXECUTION OF THE METHODOLOGICAL NOTE
TRANSMITTED BY LETTER No: 00133/CF/CAB/PM OF 17TH MAY 2016.
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
1 SUH ASSAH
NUMFOR JOHN
(111336109)
L C nº: 7705 DIRECT
REGISTRATION
3150 121 10000 1210000 32670 310668 1553338
2 ATEH L C nº: 12101 DIRECT 2044 31 10000 310000 8370 79593 397963
110
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
CHRISTINA
NDIKUM
(111266726)
REGISTRATION
What
ype of
land is
lost (3
WOKO
THERESE
(110860927)
L C nº: 12955 DIRECT
REGISTRATION
911 131 10000 1310000 35370 336343 1681713
4 ABONGNI
GRACE
TABIFOR
(114157575)
L C nº: 7183 DIRECT
REGISTRATION
3727 186 10000 1860000 50220 477555 2387775
5 TCHANGOUE
JEAN PIERRE
L C nº: 7592 DIRECT
REGISTRATION
1239 153 10000 1530000 41310 392828 1964138
111
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
(109345009)
6 ENOH JOHN
CHU
(117379900)
IN PROCESS
FOR
REGISTRATION
B662/2015
DIRECT
REGISTRATION
577 20 10000 200000 5400 51350 256750
7 PETER AMBE
(111491349)
L C nº: 7673 DIRECT
REGISTRATION
4245 197 10000 1970000 53190 505798 2528988
8 MBA MAURICE
(117315008)
L C nº: 4516 PARTITIONING
FROM
L C Nº: 2589
612 126 10000 1260000 34020 323505 1617525
9 FORCHE
AMUNGWA
L C nº: 2333 DIRECT
REGISTRATION
2056 92 10000 920000 24840 236210 1181050
112
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
EMMANUEL
C/O UNAS
LEMSI NGEU
(116934908)
10 ABONO
HUMPREY
(113650244)
L C IN
PROCESS
BAM I nº: 771
CRP nº: 61
VOL.: 25
DIRECT
REGISTRATION
1331 84 10000 840000 22680 215670 1078350
11 FUNDOH PIUS
KISANG
L C nº: 7786 DIRECT
REGISTRATION
1811 24 10000 240000 6480 61620 308100
113
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
12 NDUMU
MARTIN NGU
(111628198)
L C nº: 6813 DIRECT
REGISTRATION
1510 77 10000 770000 20790 197698 988488
13 Mrs Judith
YABUA DJIMO
(109856379)
L C nº: 8496 DIRECT
REGISTRATION
960 133 10000 1330000 35910 341478 1707388
14 NKWENTI
DAVIDSON
ACHU
L C nº: 7473 DIRECT
REGISTRATION
2949 76 10000 760000 20520 195130 975650
15 GNINPEA JEAN
DANIEL
L C nº: 13107 DIRECT
REGISTRATION
914 30 10000 300000 8100 77025 385125
114
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
(114658810)
16 CHOMILO
SHINWEN
SIMON
(116394877
L C nº: 7157 DIRECT
REGISTRATION
1125 608 10000 6080000 164160 1561040 7805200
17 ABONGWA
CHRISTOPHER
C/O ODETTE
TANNE
NGENUE
(1146572533)
L C nº: 6422 DIRECT
REGISTRATION
3012 10 10000 100000 2700 25675 128375
18 NDIKUM L C nº: 11460 PARTITIONING 1000 4 10000 40000 1080 10270 51350
115
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
CHRISTIAN CHI
PASSPORT nº:
498704264 USA
FROM
L C Nº: 7156
19 AZIWO
TATANJA NIBA
(109487373)
L C nº: 8012 DIRECT
REGISTRATION
1641 15 10000 150000 4050 38513 192563
20 AWA
NKAMANYANG
MOSES
(109487582)
L C nº: 8787 DIRECT
REGISTRATION
3826 180 10000 1800000 48600 462150 2310750
21 CHICK ERIC
(117347833)
L C nº: 8788 DIRECT
REGISTRATION
3827 136 10000 1360000 36720 349180 1745900
116
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
22 LUKONG
CORNELIUS FAI
( 113934394)
L C nº: 7067 TOTAL
ALIENATION
3094 129 10000 1290000 34830 331208 1656038
23 AMAH
PUNGONG Nee
GRACE KISOB
(110069877)
L C nº: 7823 DIRECT
REGISTRATION
2465 195 10000 1950000 52650 500663 2503313
24 AKENJI FON
IGNATIUS
(108021407)
OR
ECOLE DES
L C nº: 4711 DIRECT
REGISTRATION
10342 504 10000 5040000 136080 1294020 6470100
117
NO NAME AND
SURNAMES
(ID NUMBER)
LAND
CERTIFICATE
NUMBER
ORIGIN OF
PROPERTY
TOTAL
SURFACE
AREA OF
PLOT
M²
SURFACE
AREA TO BE
EXPROPRITED
M²
(A)
PRICE
PER
SQUARE
METER
(B)
AMOUNT
(C) =
(A x B)
INFLECTION
VALUE
(2.7%)
(D) =
2.7%(C)
ANCILLARY
VALUE
(25%)
(E) =
25%(C+D)
TOTAL
AMOUNT
CFA
(F) =
(C+D+E)
CHAMPION C/O
TAMACHAMBI
epse NYINGHO
REGINE
NGENUE
(110940030)
25 NJI LINUS
CHITABANG &
NTUM
ANDERSON NJI
(107813960)
L C nº: 4522 DIRECT
REGISTRATION
153 3 10000 30000 810 7703 38513
TOTAL 58521 3265 250000 32650000 881550 8382888 41.914.438
118
BEING FORTY-ONE MILLION NINE HUNDRED AND FOURTEEN THOUSAND FOUR HUNDRED AND
THIRTY-EIGHTY FRANCS CFA.
119
Annexe 3 : Etat des biens dans les Bamboutos
ETAT DES BIENS DANS LES BAMBOUTOS : les détails sur les quantités de ces biens sont disponibles en version HARD et mis à la disposition de la
Cellule BAD/BM
ETAT D’EXPERTISE CONSOLIDE DES BIENS MIS EN CAUSE DANS LE CADRE DU PROJET DE RECONSTRUCTION DE LA ROUTE BABADJOU-
BAMENDA
(Selon les prescriptions de la Banque mondiale)
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
1
ASSOCIATION des
témoins de Jeovah rép par
LONTIO
- 0 52000 0 52 000
2 BECHELE 107920684 0 408096 0 408 096
3 BEKWANG Régine 110304597 0 201760 0 201 760
4 BOUGNA 114367752 0 0 4395600 4 395 600
5 BOUGNIA Cathérine 111488956 0 2600 0 2 600
6 BUSCHY Gérome
LANOE 110323370 0 276016 0 276 016
7 CHIA MARY NAMBU 117645971 0 10920 0 10 920
8 CHOLONG Martin 114558079 0 52000 0 52 000
9 DAGUEHO Helen 118412984 0 140400 0 140 400
10 DAKO josephine 109196316 0 299780 0 299 780
120
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
11 DAPEU NDASSANG
LOUISE 110879584 0 0 3528000 3 528 000
12 DEMBENG Anatole 106018026 0 229216 0 229 216
13 DESAP DZINTA
Chrispose (111301018) 111301018 0 148200 0 148 200
14 DIFFO Célestin 110601459 0 53144 0 53 144
15 DJEUDJI Félicité 114030155 0 374504 0 374 504
16 DJEUTA DAVID 112258057 0 1376000 1 376 000
17 DJIHO YEMELI Louis
Robert 113051564 0 1135200 1 135 200
18 DJIMELA GILBERT 108109795 0 2154600 2 154 600
19 DJIPAP pascal 109159621 0 4738230 4 738 230
20 DJOWE Joseph 111301196 0 5720 0 5 720
21 DOUANLA Richard 112308757 0 330928 0 330 928
22 DOUNLA SYLVIE 113046917 0 134992 0 134 992
23 DZE Pascal (117662527) 117662527 0 372424 0 372 424
24 DZEULA Félicien 116381197 0 199056 0 199 056
25 DZEUTA Gaelle Prudence 111462742 0 12480 0 12 480
26 DZEUTOUO Eric 109159801 0 439816 0 439 816
27 DZOUMABOU 1136428526 0 104000 0 104 000
28 FOBAH Jean 117844138 0 33488 0 33 488
29 FOBASSO Boniface 115380795 0 16380 16 380
121
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
30 FOKONG Boniface 117374340 0 2437785 2 437 785
31 FOKOU VINCENT 110304907 0 333788 0 333 788
32 FOLAK 110641939 0 24960 0 24 960
33 FOMA Victor 117374050 0 17264 0 17 264
34 FOMANO Bernard 108240902 0 1287000 0 1 287 000
35 FOMEA Daniel 107921614 0 498420 0 498 420
36 FOMENA DANIEL 107921614 0 184080 0 184 080
37 FONTSA Etienne 118933969 0 88400 0 88 400
38 FOPA Jeannette 1185660296 0 454480 0 454 480
39 FOPPA Marguérite 113643839 0 82368 0 82 368
40 FOTIO ANTONY 113976949 0 3333000 3 333 000
41 FOTOUO KAMTA
Romuald 110643297 0 690040 0 690 040
42 FOTSA Donatienne 110579222 0 96980 0 96 980
43 FOUGANG Barnabé 108021001 0 146120 0 146 120
44 FOUGANG Etienne 105918160 0 40560 0 40 560
45 FOUKOU Barnabé 110641540 0 519584 0 519 584
46 FUYEM LOZE 119329411 0 26520 0 26 520
47 GOUEMAZON Sylvie 118239473 0 146640 0 146 640
48 GOUEPEGUEU Henriette
(113051810) 113051810 0 176228 0 176 228
49 HAWE IBRAHIM 110323385 0 96200 0 96 200
122
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
50 KAFFO Bertrand 108478850 0 905400 905 400
51 KAFFO Boniface 110995970 0 59696 0 59 696
52 KAÏPA LACMAGO Guy
Roger 1076148943 0 393952 0 393 952
53 KALEWOU Roger
Ledoux 117374410 0 257920 0 257 920
54 KAMLONG Richard 111301138 0 62400 0 62 400
55 KAMTA Zavier 118132187 0 238160 0 238 160
56 KEMTSOP KENGNE
Judith 117271702 0 106080 0 106 080
57 KENE Véronique 116784348 0 59852 0 59 852
58
KENMTA Fidèle rép par
NGUENLEWOU
MICHAEL FLOUBERT
1194868954 0 57200 0 57 200
59 KEUBOU Marie 1189336565 0 1321920 1 321 920
60 KITIO TENGWE
Appoline D 119074114 0 382720 0 382 720
61 KOGLI Joseph 112659094 0 907632 907 632
62 KOGNODJUI Jeanne 117662510 0 40560 0 40 560
63 KONGMOGNIE Florence 112659388 0 55744 0 55 744
64 KONLAC Jean 111666403 0 72800 0 72 800
65 KOULE Pierre
(106832413) 106832413 0 558064 0 558 064
123
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
66 KOUMATOUO Marceline 113599693 0 194740 0 194 740
67 KOUONLAK Therese 110304935 0 141024 0 141 024
68 KOUTI Alexis Blaise 108566885 0 673816 0 673 816
69 KUETE Claude 115585636 0 100984 0 100 984
70 KUETE Raymond 109159984 0 9152 0 9 152
71 KUITSOUH Jean Baptiste 116653298 0 11960 0 11 960
72 KUO Renette Celine 108663402 0 107380 0 107 380
73 LACMAGO Bernard 109506308 0 5266800 5 266 800
74 LACMANGO Norbert 114014018 0 58240 0 58 240
75 LACTOUO Johanne 105915390 0 73840 0 73 840
76 LAFOUE Modestine 112414443 0 33540 0 33 540
77 LAKLONG Thomas 113642723 0 428584 0 428 584
78 LAKMAGO Bernard 109506308 0 627848 0 627 848
79 LAKMAGO Bernard 109506308 0 394784 0 394 784
80 LALOCK Antoinnette 110300202 0 161044 0 161 044
81 LALONG Simo 113642713 0 66456 0 66 456
82 LALONG Simon 113642713 0 193960 0 193 960
83
LALONG Simon Robert
rép par TCHOFFO
JONAS
117374171 0 460200 0 460 200
84 LAMAGO Marie 115805666 0 121160 0 121 160
85 LAMBOU Chanceline 1130463080 0 55120 0 55 120
124
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
86 LELE MARTIN 117374437 0 658320 0 658 320
87 LEMOULA TSOTEZO
Nathan 116620246 0 71500 0 71 500
88 LEMOUSOC Etienne 107648637 0 17160 0 17 160
89 LEMOUSSOCK Etienne 107648637 0 3686400 3 686 400
90 LEPATOU Marcel Bruno 109177346 0 19240 0 19 240
91 LEPATOUO François 112940845 0 492024 0 492 024
92 LEPAWA Suzanne 113642763 0 5200 0 5 200
93 LONFO Bertin 116784360 0 177216 0 177 216
94 LONLA Pierre Barnabé 110392636 0 172224 0 172 224
95 LONPA Marie 117844351 0 53040 0 53 040
96 LONTOUO Thomas 109159549 0 13416 0 13 416
97 LOPEZ Jean Bosco 110808447 0 99320 0 99 320
98 LOVELINE Tuohshiri 114622294 0 332592 0 332 592
99 MADA 114367435 0 62400 0 62 400
100 MADAHA Julienne
Florence 112940886 0 92612 0 92 612
101 MADJI Colette 112943773 0 144144 0 144 144
102 MADJI Julienne 106052613 0 1190160 1 190 160
103 MADZEU MARIE NOEL 1111011703 0 52936 0 52 936
104 MAFFO Cathérine 113599385 0 39936 0 39 936
125
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
105 MAFFO
Martin(110755415) 110755415 0 52208 0 52 208
106 MAFOLOCK Yemeli
honorine(116784351) 116784351 0 50960 0 50 960
107 MAGHANGUEHOUA
Ghislain Billy 118933940 0 32240 0 32 240
108 MAGNE TATSINKOU
Adéline 112865951 0 45500 0 45 500
109 MAGNI Véronique 112659098 0 228800 0 228 800
110 MAGNIGOU Catherine 113643407 0 27820 0 27 820
111 MAGNIGOUE
CATHERINE 10158377 0 7328880 7 328 880
112 MAGNILACK Esther
Brigitte 113643048 0 130000 0 130 000
113 MAGNILAK épse
NGUELEUWOU Esther 113643048 0 187824 0 187 824
114 MAGOUFO
MARGUERITE 110641878 0 699840 699 840
115 MAGOUI Delphine
Salego 108053758 0 47060 0 47 060
116 MAGUELONG
Odette(117695538) 117695538 0 328640 0 328 640
117 MAGUEPOUO Jacqueline 114018054 0 124592 0 124 592
118 MAJUKO MBOUZOU
SAHA B 110279277 0 42432 0 42 432
126
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
119 MAKWATE Peitchoffo
Justine 110955837 0 2600 0 2 600
120 MANTO ROSE 112659276 0 41600 0 41 600
121 MAPOUO Suzanne 106052528 0 597480 0 597 480
122 Martin MOUKORI 116534825 0 156650 0 156 650
123 MASSAP Cathérine 1100038432 0 69680 0 69 680
124 MATSA Veronique 112659098 0 24960 0 24 960
125 MATSA Véronique 112659098 0 211744 0 211 744
126 MBASSA TCHOFFO
Alexis 108095791 0 72904 0 72 904
127 MBOUBO Thomas 113051957 0 54600 0 54 600
128 MBOUBO Thomas 113051957 0 95160 0 95 160
129 MBOUBO Thomas 113051957 0 826848 826 848
130 MBOUGNA LAMAGOK
Barbara 0 2349000 2 349 000
131 MBOUGOUE Therese 114018344 0 58448 0 58 448
132 MEGOUO Monique 116653102 0 194272 0 194 272
133 MEKONTSO Barthelemy 111156951 0 14040 0 14 040
134 MEKONTSO Charles 114018444 0 20800 0 20 800
135 MEKONTSO Dieudonné 108239026 0 212680 0 212 680
136 MELI Eric 108960016 0 42536 0 42 536
137 MELOU Georges 107200175 0 312260 0 312 260
127
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
138 MEWA Flaubert 112940675 0 63440 0 63 440
139 MOFFO Josephe 118843597 0 171600 0 171 600
140 MOFFO Micheal 117286807 0 256880 0 256 880
141 MOFFO Pièrre 108240707 0 39000 0 39 000
142 MOFO Diedonné 116556328 0 582504 0 582 504
143 MOGOU Florence 110300277 0 227240 0 227 240
144 MOUMPA Martine 105917774 0 226200 0 226 200
145 NAH Debora 114307990 0 370656 0 370 656
146 NANA PIERRETTE 119329239 0 83200 0 83 200
147 NCHINDA TIZI Innocent 117152361 0 212576 0 212 576
148 NDAHO Margueret 114316591 0 1560 0 1 560
149 NDOBOU cathérine 102203203 0 46800 0 46 800
150 NDONGLA Marguerite 113600878 0 104832 0 104 832
151 NDOUONFOUK
Veronique 112308944 0 68120 0 68 120
152 NDOWO Jean 110304778 0 37544 0 37 544
153 NGAFFO Pauline 113046589 0 356928 0 356 928
154 NGHETCHEJEU
Christophe 113843110 0 55120 0 55 120
155 Ngmeuloyé Jonas 113800890 0 11752 0 11 752
156 NGOFFOCHI Sylviane 116398812 0 230672 0 230 672
157 NGOUA Joseph 107921678 0 137280 0 137 280
128
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
158 NGOUAGNIA Joseph 111465206 0 542776 0 542 776
159 NGOUEGNI Béatrice
Alina 117405906 0 46800 0 46 800
160 NGOUEGNI CHARLO
TITE 113599840 0 119184 0 119 184
161 NGOUEGNI Odette 112258144 0 17940 0 17 940
162 NGOUEKAM Madeleine 108240702 0 274872 0 274 872
163 NGOUGNE Généviéve 111666306 0 15600 0 15 600
164 NGOUMETA Pauline 108377139 0 215280 0 215 280
165 NGOUODOGO 109159673 0 117520 0 117 520
166 NGOUPEQUE 110995547 0 247520 0 247 520
167 NGUEGANG RITA
Alphonsine 118335659 0 136032 0 136 032
168 NGUEKA TCHINDA
HELENE 110825904 0 3632370 3 632 370
169 NGUELEWOU Jonas 113046760 0 106080 0 106 080
170 NGUEMAZON 114307778 0 74360 0 74 360
171 NGUEMETA Jean Pierre 111074645 0 42120 0 42 120
172 NGUEPEGHEU
Philomène 111465558 0 43680 0 43 680
173 NGUETSA née
NGUENANG Emiliènne 116401924 0 185120 0 185 120
174 NGUEULEWU
LEMOUPACK Polycape 113600684 0 159120 0 159 120
129
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
175 NGULADJIO Jenest 107528093 0 86736 86 736
176 NGWEYI MARTINA 111492503 0 86060 0 86 060
177 NIMPA FOKOU Jose
Armel 0 262080 0 262 080
178 NJOUE Joseph 111301196 0 28080 0 28 080
179 NJOUMESSI Matchieu 110937783 0 45136 0 45 136
180 NKONLACK Josué 114367748 0 11440 0 11 440
181 NKONLACK Samiel 107879788 0 157300 0 157 300
182 NKOUETE KAPLAK
Odette 117323300 0 360256 0 360 256
183 NOBOU DIEUDONNE 110271118 0 650520 0 650 520
184 NOLAK Emmanuel 110323384 0 254800 0 254 800
185 NOUCHI Felix 114018234 0 124280 0 124 280
186 NOULAYE Berthe 117286702 0 77168 0 77 168
187 NOUTSAMO Boniface 106469105 0 26520 0 26 520
188 NOUZA JEAN PIERRE 116044895 0 223366 0 223 366
189 NZOUDA Joseph 111488793 0 154284 0 154 284
190 NZOUSSE Apalinaire 109512790 0 22880 0 22 880
191 NZOYEM Jean 117071289 0 72800 0 72 800
192 PEDJIZAM Martin 111080763 0 788320 0 788 320
193 PEFOUHO Marguerite 110300205 0 56940 0 56 940
194 PEGANOU 111079941 0 2882250 2 882 250
130
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
195 PEHOUTSUE Pauline 117695734 0 141544 0 141 544
196 PEKET
Léonie(117695526) 117695526 0 273650 0 273 650
197 PENABOU Christine 106052764 0 357552 0 357 552
198 PENAYE ROSALINE 115585563 0 1621620 1 621 620
199 PEPA Michel 119486669 0 1128960 1 128 960
200 PEPA Bertrand 116044896 0 659360 0 659 360
201 PEPA MICHEL 119486669 0 101296 0 101 296
202 PEPA Michiel 119486669 0 326560 0 326 560
203 PEZONHO Joseph 115805601 0 182000 0 182 000
204 PEZONHO Madeleine 111488901 0 818480 0 818 480
205 PONGNE ROBERT 110279378 0 3284820 3 284 820
206 ROGWZANLOUG
Brigitte 117690328 0 64480 0 64 480
207 SAAH LONGLACK
Mathilde 111462618 0 102960 0 102 960
208 SAAH LONGLACK
Mathilde 111462618 0 20384 0 20 384
209 SABANKENG
BONIFACE 109685776 0 84656 0 84 656
210 SAHA FERDINAND 104924837 0 163072 0 163 072
211 SATSAP Marie 111301204 0 16744 0 16 744
212 SILABI Anne 111080601 0 42848 0 42 848
131
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
213 SOCNING Victoir 113046206 0 277368 0 277 368
214 SOCNING Victoir 113046206 0 15496 0 15 496
215 SONHAFOUO Ugobert 119073082 0 237952 0 237 952
216 SONKOUAT Robert 108518669 0 115960 0 115 960
217 SOUFO Augustin 113051890 0 7800 0 7 800
218 TABOU Charles 112813637 0 4373460 4 373 460
219 TABOU Charles 112813637 0 2722500 2 722 500
220 TADAH Martin 117271617 0 118040 0 118 040
221 TADJITID Benjamin 113600971 0 1764000 1 764 000
222 TAFOKO Etienne 111301135 0 128440 0 128 440
223 TAFOTOUO Daniel 110169258 0 114920 0 114 920
224 TAIM CORTES Ocariz 114316700 0 44304 0 44 304
225 TAKUETE Jacque 115805656 0 160056 0 160 056
226 TALELEMOLA Gaspard 107765749 0 54080 0 54 080
227 TANDAA Michel 113046628 0 192400 0 192 400
228 TANKEU Gabriel 119299169 0 40560 0 40 560
229 TATCHINDA Donat 108240960 0 62816 0 62 816
230 TATUFRU Charles 112016994 0 60528 0 60 528
231 TCHAYEMESAP
Appauline Cabine 111201694 0 41288 0 41 288
232 TCHEUPEUZE Monique 117690007 0 19760 0 19 760
233 TCHI Thomas 107653525 0 376168 0 376 168
132
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
234 TCHINDA Jean 109512972 0 932360 0 932 360
235 TCHOFFO Charles 114018152 0 252720 0 252 720
236 TCHOFFO Fidèle 114307613 0 61100 0 61 100
237 TCHOFFO James 109811434 0 487500 0 487 500
238 TCHOFFO JEAN 109683390 132600 1 632 960 1 765 560
239 TCHOFFO Jean Bernard 113642636 0 51480 0 51 480
240 TCHOFFO Jean Jacques 108557775 0 101504 0 101 504
241 TCHOFFO Jonas 117741712 0 233350 0 233 350
242 TCHOFFO Michel 114316622 0 488072 0 488 072
243 TCHOUALA Théophile 114550514 0 3515400 3 515 400
244 TCHOUMO Pierre Marie 10768543 0 340288 0 340 288
245 TCHOUPEA Narcisse
Laurent 109178637 0 364000 0 364 000
246 TEGOU Emmanuel 113769985 0 764920 0 764 920
247 TEJIBOU Cathérine 114367609 0 162448 0 162 448
248 TEJILEKOUE Jean Marie 113642843 0 282880 0 282 880
249 TENING MOFFO 113046914 0 29848 0 29 848
250 TETOUO PEFETEHO
Louicien 109195827 0 5720 0 5 720
251 TIOTSOP Pièrre 118943770 0 351728 0 351 728
252 TIOYEM 104001643 0 78312 0 78 312
253 TIWA 1186394115 0 46280 0 46 280
133
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
254 TIWO Thomas 114623742 0 245960 0 245 960
255 TOUOKOUONG Aloys 114623963 0 176800 0 176 800
256 TOUOLA Christophe 113942012 0 7800 0 7 800
257 TOUOWO 114316874 0 943072 0 943 072
258 TOUYEM Elise 112940890 0 372528 0 372 528
259 TOUYEM Jean Bosco 0 54600 0 54 600
260 TOUOYEM Charles 114018143 2964000 0 0 2 964 000
261 TOYEM Elise 112940890 0 201760 0 201 760
262 TOYEM Joseph 110301825 0 237640 0 237 640
263 TSAFFO Nguelewou
Barnabé 106933740 0 29744 0 29 744
264 TSAGA Regine 114307711 0 107120 0 107 120
265 TSAGUE GISELE Rep.
par LEKOBOU Robert 111301176 0 3456000 3 456 000
266 TSAN Jonas 110300354 0 179400 0 179 400
267 TSAPI Blandine Epse
Konzeu 109178972 0 141024 0 141 024
268 TSAPNDOUNG
CHÂTEAU Brillant 109196128 0 185120 0 185 120
269 TSAYEM Marceline 11107520 0 232440 0 232 440
270 TSOTEZO Monique 113599387 0 109408 0 109 408
271 TSUALLA Jean
SAPLONGMO 107652508 0 28860 0 28 860
134
N° NOM ET PRENOMS N° CNI Terrains Cultures et
arbres cultivés
Constructions
ou autres
mises en
valeur
Indemnisation
total
272 Voisine de Ngoffo
jacqueline 0 2600 0 2 600
273 WALAZOU FLAUBINE 111462620 0 12480 0 12 480
274 WAPONGWO SUSANA
Fotang 1136410569 0 470392 0 470 392
275 WIRBA SAFIATU
JUMAI 112105101 0 15600 0 15 600
276 WOPONGWO Suzana
fotang 113641056 0 69732 0 69 732
277 WOZANG Victorine 111075289 0 111514 0 111 514
278 YABA PETSAHO
Angeline 112016832 0 365560 0 365 560
279 YANGOUE Moïse 111462580 0 407888 0 407 888
280 YEMELI Suzane 114367960 0 278304 0 278 304
281 ZANGUE Suzanne 1196478333 0 287456 0 287 456
282 ZENHO TADAHA
Boniface 113046759 0 242632 0 242 632
283 ZOUDA Denise 111074606 0 43160 0 43 160
TOTAL 3096600 46185802 77595635 126 878 037
135
ETAT D’EXPERTISE DES CULTURES MISES EN CAUSE DANS LE CADRE DU PROJET DE RECONSTRUCTION DE LA ROUTE BABADJOU –
BAMENDA (MBAMBOUTOS) BANQUE MONDIALE
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
ASSOCIATION des témoins de
Jeovah rép par LONTIO
50 000 2 000 52 000
BECHELE 107920684 392 400 15 696 408 096
BEKWANG Régine 110304597 194 000 7 760 201 760
BOUGNIA Cathérine 111488956 2 500 100 2 600
BUSCHY Gérome LANOE 110323370 265 400 10 616 276 016
CHIA MARY NAMBU 117645971 10 500 420 10 920
CHOLONG Martin 114558079 50 000 2 000 52 000
DAGUEHO Helen 118412984 135 000 5 400 140 400
DAKO josephine 109196316 288 250 11 530 299 780
DEMBENG Anatole 106018026 220 400 8 816 229 216
DESAP DZINTA Chrispose 111301018 142 500 5 700 148 200
DIFFO Célestin 110601459 51 100 2 044 53 144
DJEUDJI Félicité 114030155 360 100 14 404 374 504
DJOWE Joseph 111301196 5 500 220 5 720
DOUANLA Richard 112308757 318 200 12 728 330 928
DOUNLA SYLVIE 113046917 129 800 5 192 134 992
DZE Pascal (117662527) 117662527 358 100 14 324 372 424
136
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
DZEULA Félicien 116381197 191 400 7 656 199 056
DZEUTA Gaelle Prudence 111462742 12 000 480 12 480
DZEUTOUO Eric 109159801 422 900 16 916 439 816
DZOUMABOU 1136428526 100 000 4 000 104 000
FOBAH Jean 117844138 32 200 1 288 33 488
FOBASSO Boniface 115380795 15 750 630 16 380
FOKOU VINCENT 110304907 320 950 12 838 333 788
FOLAK 110641939 24 000 960 24 960
FOMA Victor 117374050 16 600 664 17 264
FOMANO Bernard 108240902 1 237 500 49 500 1 287 000
FOMEA Daniel 107921614 479 250 19 170 498 420
FOMENA DANIEL 107921614 177 000 7 080 184 080
FONTSA Etienne 118933969 85 000 3 400 88 400
FOPA Jeannette 1185660296 437 000 17 480 454 480
FOPPA Marguérite 113643839 79 200 3 168 82 368
FOTOUO KAMTA Romuald 110643297 663 500 26 540 690 040
FOTSA Donatienne 110579222 93 250 3 730 96 980
FOUGANG Barnabé 108021001 140 500 5 620 146 120
FOUGANG Etienne 105918160 39 000 1 560 40 560
FOUKOU Barnabé 110641540 499 600 19 984 519 584
137
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
FUYEM LOZE 119329411 25 500 1 020 26 520
GOUEMAZON Sylvie 118239473 141 000 5 640 146 640
GOUEPEGUEU Henriette 113051810 169 450 6 778 176 228
HAWE IBRAHIM 110323385 92 500 3 700 96 200
KAFFO Boniface 110995970 57 400 2 296 59 696
KAÏPA LACMAGO Guy Roger 1076148943 378 800 15 152 393 952
KALEWOU Roger Ledoux 117374410 248 000 9 920 257 920
KAMLONG Richard 111301138 60 000 2 400 62 400
KAMTA Zavier 118132187 229 000 9 160 238 160
KEMTSOP KENGNE Judith 117271702 102 000 4 080 106 080
KENE Véronique 116784348 57 550 2 302 59 852
KENMTA Fidèle rép par
NGUENLEWOU MICHAEL
FLOUBERT 1194868954 55 000 2 200 57 200
KITIO TENGWE Appoline D 119074114 368 000 14 720 382 720
KOGNODJUI Jeanne 117662510 39 000 1 560 40 560
KONGMOGNIE Florence 112659388 53 600 2 144 55 744
KONLAC Jean 111666403 70 000 2 800 72 800
KOULE Pierre 106832413 536 600 21 464 558 064
KOUMATOUO Marceline 113599693 187 250 7 490 194 740
KOUONLAK Therese 110304935 135 600 5 424 141 024
138
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
KOUTI Alexis Blaise 108566885 647 900 25 916 673 816
KUETE Claude 115585636 97 100 3 884 100 984
KUETE Raymond 109159984 8 800 352 9 152
KUITSOUH Jean Baptiste 116653298 11 500 460 11 960
KUO Renette Celine 108663402 103 250 4 130 107 380
LACMANGO Norbert 114014018 56 000 2 240 58 240
LACTOUO Johanne 105915390 71 000 2 840 73 840
LAFOUE Modestine 112414443 32 250 1 290 33 540
LAKLONG Thomas 113642723 412 100 16 484 428 584
LAKMAGO Bernard 109506308 603 700 24 148 627 848
LAKMAGO Bernard 109506308 379 600 15 184 394 784
LALOCK Antoinnette 110300202 154 850 6 194 161 044
LALONG Simo 113642713 63 900 2 556 66 456
LALONG Simon 113642713 186 500 7 460 193 960
LALONG Simon Robert rép par
TCHOFFO JONAS 117374171 442 500 17 700 460 200
LAMAGO Marie 115805666 116 500 4 660 121 160
LAMBOU Chanceline 1130463080 53 000 2 120 55 120
LELE MARTIN 117374437 633 000 25 320 658 320
LEMOULA TSOTEZO Nathan 116620246 68 750 2 750 71 500
139
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
LEMOUSOC Etienne 107648637 16 500 660 17 160
LEPATOU Marcel Bruno 109177346 18 500 740 19 240
LEPATOUO François 112940845 473 100 18 924 492 024
LEPAWA Suzanne 113642763 5 000 200 5 200
LONFO Bertin 116784360 170 400 6 816 177 216
LONLA Pierre Barnabé 110392636 165 600 6 624 172 224
LONPA Marie 117844351 51 000 2 040 53 040
LONTOUO Thomas 109159549 12 900 516 13 416
LOPEZ Jean Bosco 110808447 95 500 3 820 99 320
LOVELINE Tuohshiri 114622294 319 800 12 792 332 592
MADA 114367435 60 000 2 400 62 400
MADAHA Julienne Florence 112940886 89 050 3 562 92 612
MADJI Colette 112943773 138 600 5 544 144 144
MADZEU MARIE NOEL 1111011703 50 900 2 036 52 936
MAFFO Cathérine 113599385 38 400 1 536 39 936
MAFFO Martin 110755415 50 200 2 008 52 208
MAFOLOCK Yemeli honorine 116784351 49 000 1 960 50 960
MAGHANGUEHOUA Ghislain Billy 118933940 31 000 1 240 32 240
MAGNE TATSINKOU Adéline 112865951 43 750 1 750 45 500
MAGNI Véronique 112659098 220 000 8 800 228 800
140
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
MAGNIGOU Catherine 113643407 26 750 1 070 27 820
MAGNILACK Esther Brigitte 113643048 125 000 5 000 130 000
MAGNILAK épse NGUELEUWOU
Esther 113643048 180 600 7 224 187 824
MAGOUI Delphine Salego 108053758 45 250 1 810 47 060
MAGUELONG Odette 117695538 316 000 12 640 328 640
MAGUEPOUO Jacqueline 114018054 119 800 4 792 124 592
MAJUKO MBOUZOU SAHA B 110279277 40 800 1 632 42 432
MAKWATE Peitchoffo Justine 110955837 2 500 100 2 600
MANTO ROSE 112659276 40 000 1 600 41 600
MAPOUO Suzanne 106052528 574 500 22 980 597 480
Martin MOUKORI 116534825 150 625 6 025 156 650
MASSAP Cathérine 1100038432 67 000 2 680 69 680
MATSA Veronique 112659098 24 000 960 24 960
MATSA Véronique 112659098 203 600 8 144 211 744
MBASSA TCHOFFO Alexis 108095791 70 100 2 804 72 904
MBOUBO Thomas 113051957 52 500 2 100 54 600
MBOUBO Thomas 113051957 91 500 3 660 95 160
MBOUGOUE Therese 114018344 56 200 2 248 58 448
MEGOUO Monique 116653102 186 800 7 472 194 272
141
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
MEKONTSO Barthelemy 111156951 13 500 540 14 040
MEKONTSO Charles 114018444 20 000 800 20 800
MEKONTSO Dieudonné 108239026 204 500 8 180 212 680
MELI Eric 108960016 40 900 1 636 42 536
MELOU Georges 107200175 300 250 12 010 312 260
MEWA Flaubert 112940675 61 000 2 440 63 440
MOFFO Josephe 118843597 165 000 6 600 171 600
MOFFO Micheal 117286807 247 000 9 880 256 880
MOFFO Pièrre 108240707 37 500 1 500 39 000
MOFO Diedonné 116556328 560 100 22 404 582 504
MOGOU Florence 110300277 218 500 8 740 227 240
MOUMPA Martine 105917774 217 500 8 700 226 200
NAH Debora 114307990 356 400 14 256 370 656
NANA PIERRETTE 119329239 80 000 3 200 83 200
NCHINDA TIZI Innocent 117152361 204 400 8 176 212 576
NDAHO Margueret 114316591 1 500 60 1 560
NDOBOU cathérine 102203203 45 000 1 800 46 800
NDONGLA Marguerite 113600878 100 800 4 032 104 832
NDOUONFOUK Veronique 112308944 65 500 2 620 68 120
NDOWO Jean 110304778 36 100 1 444 37 544
142
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
NGAFFO Pauline 113046589 343 200 13 728 356 928
NGHETCHEJEU Christophe 113843110 53 000 2 120 55 120
Ngmeuloyé Jonas 113800890 11 300 452 11 752
NGOFFOCHI Sylviane 116398812 221 800 8 872 230 672
NGOUA Joseph 107921678 132 000 5 280 137 280
NGOUAGNIA Joseph 111465206 521 900 20 876 542 776
NGOUEGNI Béatrice Alina 117405906 45 000 1 800 46 800
NGOUEGNI CHARLO TITE 113599840 114 600 4 584 119 184
NGOUEGNI Odette 112258144 17 250 690 17 940
NGOUEKAM Madeleine 108240702 264 300 10 572 274 872
NGOUGNE Généviéve 111666306 15 000 600 15 600
NGOUMETA Pauline 108377139 207 000 8 280 215 280
NGOUODOGO 109159673 113 000 4 520 117 520
NGOUPEQUE 110995547 238 000 9 520 247 520
NGUEGANG RITA Alphonsine 118335659 130 800 5 232 136 032
NGUELEWOU Jonas 113046760 102 000 4 080 106 080
NGUEMAZON 114307778 71 500 2 860 74 360
NGUEMETA Jean Pierre 111074645 40 500 1 620 42 120
NGUEPEGHEU Philomène 111465558 42 000 1 680 43 680
NGUETSA née NGUENANG 116401924 178 000 7 120 185 120
143
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
Emiliènne
NGUEULEWU LEMOUPACK
Polycape 113600684 153 000 6 120 159 120
NGULADJIO Jenest 107528093 83 400 3 336 86 736
NGWEYI MARTINA 111492503 82 750 3 310 86 060
NIMPA FOKOU Jose Armel
252 000 10 080 262 080
NJOUE Joseph 111301196 27 000 1 080 28 080
NJOUMESSI Matchieu 110937783 43 400 1 736 45 136
NKONLACK Josué 114367748 11 000 440 11 440
NKONLACK Samiel 107879788 151 250 6 050 157 300
NKOUETE KAPLAK Odette 117323300 346 400 13 856 360 256
NOBOU DIEUDONNE 110271118 625 500 25 020 650 520
NOLAK Emmanuel 110323384 245 000 9 800 254 800
NOUCHI Felix 114018234 119 500 4 780 124 280
NOULAYE Berthe 117286702 74 200 2 968 77 168
NOUTSAMO Boniface 106469105 25 500 1 020 26 520
NOUZA JEAN PIERRE 116044895 214 775 8 591 223 366
NZOUDA Joseph 111488793 148 350 5 934 154 284
NZOUSSE Apalinaire 109512790 22 000 880 22 880
NZOYEM Jean 117071289 70 000 2 800 72 800
144
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
PEDJIZAM Martin 111080763 758 000 30 320 788 320
PEFOUHO Marguerite 110300205 54 750 2 190 56 940
PEHOUTSUE Pauline 117695734 136 100 5 444 141 544
PEKET Léonie 117695526 263 125 10 525 273 650
PENABOU Christine 106052764 343 800 13 752 357 552
PEPA Bertrand 116044896 634 000 25 360 659 360
PEPA MICHEL 119486669 97 400 3 896 101 296
PEPA Michiel 119486669 314 000 12 560 326 560
PEZONHO Joseph 115805601 175 000 7 000 182 000
PEZONHO Madeleine 111488901 787 000 31 480 818 480
ROGWZANLOUG Brigitte 117690328 62 000 2 480 64 480
SAAH LONGLACK Mathilde 111462618 99 000 3 960 102 960
SAAH LONGLACK Mathilde 111462618 19 600 784 20 384
SABANKENG BONIFACE 109685776 81 400 3 256 84 656
SAHA FERDINAND 104924837 156 800 6 272 163 072
SATSAP Marie 111301204 16 100 644 16 744
SILABI Anne 111080601 41 200 1 648 42 848
SOCNING Victoir 113046206 266 700 10 668 277 368
SOCNING Victoir 113046206 14 900 596 15 496
SONHAFOUO Ugobert 119073082 228 800 9 152 237 952
145
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
SONKOUAT Robert 108518669 111 500 4 460 115 960
SOUFO Augustin 113051890 7 500 300 7 800
TADAH Martin 117271617 113 500 4 540 118 040
TAFOKO Etienne 111301135 123 500 4 940 128 440
TAFOTOUO Daniel 110169258 110 500 4 420 114 920
TAIM CORTES Ocariz 114316700 42 600 1 704 44 304
TAKUETE Jacque 115805656 153 900 6 156 160 056
TALELEMOLA Gaspard 107765749 52 000 2 080 54 080
TANDAA Michel 113046628 185 000 7 400 192 400
TANKEU Gabriel 119299169 39 000 1 560 40 560
TATCHINDA Donat 108240960 60 400 2 416 62 816
TATUFRU Charles 112016994 58 200 2 328 60 528
TCHAYEMESAP Appauline Cabine 111201694 39 700 1 588 41 288
TCHEUPEUZE Monique 117690007 19 000 760 19 760
TCHI Thomas 107653525 361 700 14 468 376 168
TCHINDA Jean 109512972 896 500 35 860 932 360
TCHOFFO Charles 114018152 243 000 9 720 252 720
TCHOFFO Fidèle 114307613 58 750 2 350 61 100
TCHOFFO James 109811434 468 750 18 750 487 500
TCHOFFO Jean Bernard 113642636 49 500 1 980 51 480
146
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
TCHOFFO Jean Jacques 108557775 97 600 3 904 101 504
TCHOFFO Jonas 117741712 224 375 8 975 233 350
TCHOFFO Michel 114316622 469 300 18 772 488 072
TCHOUMO Pierre Marie 10768543 327 200 13 088 340 288
TCHOUPEA Narcisse Laurent 109178637 350 000 14 000 364 000
TEGOU Emmanuel 113769985 735 500 29 420 764 920
TEJIBOU Cathérine 114367609 156 200 6 248 162 448
TEJILEKOUE Jean Marie 113642843 272 000 10 880 282 880
TENING MOFFO 113046914 28 700 1 148 29 848
TETOUO PEFETEHO Louicien 109195827 5 500 220 5 720
TIOTSOP Pièrre 118943770 338 200 13 528 351 728
TIOYEM 104001643 75 300 3 012 78 312
TIWA 1186394115 44 500 1 780 46 280
TIWO Thomas 114623742 236 500 9 460 245 960
TOUOKOUONG Aloys 114623963 170 000 6 800 176 800
TOUOLA Christophe 113942012 7 500 300 7 800
TOUOWO 114316874 906 800 36 272 943 072
TOUYEM Elise 112940890 358 200 14 328 372 528
TOUYEM Jean Bosco
52 500 2 100 54 600
TOYEM Elise 112940890 194 000 7 760 201 760
147
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
TOYEM Joseph 110301825 228 500 9 140 237 640
TSAFFO Nguelewou Barnabé 106933740 28 600 1 144 29 744
TSAGA Regine 114307711 103 000 4 120 107 120
TSAN Jonas 110300354 172 500 6 900 179 400
TSAPI Blandine Epse Konzeu 109178972 135 600 5 424 141 024
TSAPNDOUNG CHÂTEAU Brillant 109196128 178 000 7 120 185 120
TSAYEM Marceline 11107520 223 500 8 940 232 440
TSOTEZO Monique 113599387 105 200 4 208 109 408
TSUALLA Jean SAPLONGMO 107652508 27 750 1 110 28 860
Voisine de Ngoffo jacqueline
2 500 100 2 600
WALAZOU FLAUBINE 111462620 12 000 480 12 480
WAPONGWO SUSANA Fotang 1136410569 452 300 18 092 470 392
WIRBA SAFIATU JUMAI 112105101 15 000 600 15 600
WOPONGWO Suzana fotang 113641056 67 050 2 682 69 732
WOZANG Victorine 111075289 107 225 4 289 111 514
YABA PETSAHO Angeline 112016832 351 500 14 060 365 560
YANGOUE Moïse 111462580 392 200 15 688 407 888
YEMELI Suzane 114367960 267 600 10 704 278 304
ZANGUE Suzanne 1196478333 276 400 11 056 287 456
ZENHO TADAHA Boniface 113046759 233 300 9 332 242 632
148
NOM ET PRENOMS N° CNI Cout de la
spéculation
4% de coût
de
spéculation
Cout total
des
spéculations
majoré de
4%
ZOUDA Denise 111074606 41 500 1 660 43 160
TOTAL
44 409
425 46 185 802
149
Annexe 4: Etat des constructions dans la Mezam
ÉVALUATION FINANCIERE, DES CONSTRUCTIONS ET BIENS MISES EN CAUSE DANS LE PROJET RELATIF
AUX TRAVAUX DE REHABILITATION DE LA VOIE D’ACCES BABADJOU-BAMENDA, CONTOURNEMENT DE
L’ESCARPEMENT DE BAMENDA ET DE LA VOIRIE URBAINE
RECAPITULATIF
A) ARRONDISSEMENT DE SANTA
n° Nom N° CNI N° TEL. Montant
1 KAN PAYNE ELROY MOSES 115851015 696 183 200/ 674 702 025 7 850 900
TOTAL (A) 7 850 900
B) ARRONDISSEMENT DE BAMENDA I
2 SUH ASSAH NUMFOR JOHN 111336109 694 247 183 7 794 690
3 MANTHO FLORENTINE MIMI 115049004 ……….. 3 107 950
4 CHUBON ABEL 110641134 677 587 840 7 945 000
5 TCHOKOMENI BILLY
CARTER 116167416 679 883 126/ 696 970 800/ 679 369 536 705 700
6 EMMANUEL NDUMU 114804670 677 191 720 2 594 000
7 TATSAH DIVINE ……….. ……….. 782 500
8 AKEMCHE AHMADOU ABIH 117806801 677 896 599 2 594 100
9 JUSTINE Epse. TITA
BUOWUTIELU 111484127 675 265 632 4 972 100
150
10 ENOH JOHN CHU 117379900 670 555 233/ 678 924 592 2 253 500
11 TAKWE TAMANJONG
AUGUSTIN 1176918597 679 133 900 705 900
12
JOSEPH FORBITEM NDUMU
C/O NGWENUI MAGDALENE
NDIFOR
110860096 676 234 001 4 358 200
13 PETER AMBE 111491349 699 877 780/676 320 398 544 800
14 ABONGWA CHRISTOPHER
C/O ODETTE TANUE NGENUE 1146572533 677 485 970 1 446 500
15 AYOUNG TIMOTHY NGU 108627523 675 726 743 2 822 000
16 PATIENCE EPS ABONGWA
MESHY NGWA 113858838 677 644 228 6 240 700
17 FRANCISCA MUMA C/O
MUMA PROTUS MUMA 107984186 673 392 990/679 200 063 2 634 600
18 WANKI DAVID TAKWI 116167041 673 945 046 790 100
19 PATIENCE EPS ABONGWA
MESHY NGWA 113858838 677 644 228 2 042 271
20
MUSONGONG JOSEPH
TABIFOR C/O MUSONGONG
JOSEPHINE SINNEWE
117778199 677 148 969 333 600
21 MBA MAURICE C/O MBA
KADJO 117315008 675 953 879, 697 289 328/691 191 385 1 617 400
22 FOKOU PASCAL 107608668 677 578 632 102 000
23 ASANGBE CHARLES TAKWI 107567553 675 729 401 3 278 100
151
24 TAKU MOSES TABE C/O
OLENDOH BEATRICE 113392277 ……….. 224 400
25 ABONO HUMFRED MBAH
AWANK 113650244 677 520 733, 677 485 512 1 984 800
26 THOMAS ASANJI NGWA 116160172 683 449 567 1 309 364
27 AZIWO TATANJA NIBA 109487373 679 498 574 443 500
28 KAMDEM ANDRE 1148045062 677 764 787 1 230 000
29 ECOLE DES CHAMPIONS …………. ………….. 392 080
30 NGOUONGO CELESTIN 110091188 696 248 972 2 463 920
31 GAMNJE EMMANUEL NGALA 110752194 677601215 4 958 800
TOTAL (B) 72 672 575
C) ARRONDISSEMENT DE BAMENDA III
32 NGANTEH LOUIS NDIFOR 108600470 678 170 379 803 100
33 NGELAH VERONICA NGANTE 113972865 673 476 845 949 320
34
TOTAL CAMEROON (TOTAL
NKWEN 1) (DIRECTION
GENERAL )
……….. 696 020 482 961 700
35
TOTAL CAMEROON (TOTAL
NKWEN 2) (DIRECTION
GENERAL )
……….. 696 020 482 600 000
36
DIRECTION GENERAL
OILIBYA DOUALA C/O
DIRECTION GENERAL
……….. ……….. 600 000
37 SOCIETE S.Q.C HOLDING S.A ……….. 696 921 949 70 200
38 MATIGA Epse. MONJU
CHRISTINA 110958583 676 832 003 833 000
152
39 NKWEN BAPTIST HEALTH
(MBINGO ANNEX) ……….. ……….. 2 278 500
40 TAFOR ANNA MANKA C/O
ERICK TAFOR 113987402 677 941 463 3 144 300
41 KANGLE PLAZA HOTEL C/O
DUNA BINKEH CECILIA 114797341 677 423 345 479 100
42 NODEM Epse. FOBAH ESTHER 108000210 677 789 438 52 401 500
43 NGENG FAI VALENTINE 106314485 677 578 707 4 070 782
TOTAL (C) 67 191 502
D) ARRONDISSEMENT DE BAMENDA II
44 BONIFACE ACHIRI MANCHO 111280037 677 677 050 365 240
45 MANCHO MBANWEI MARTIN 115601994 677 603 260 240 360
46 AWAH DAVID C/O AWA
CONSULA 114320219 670 011 605 2 456 000
47 MBA CLEMENT ACHU
BERNARD 108577509 677 754 044 1 071 200
48 MADAME GRACE MANDOFI
Epse. FUSI 110328089 670 349 681 418 480
49 MIDENO BAMENDA ………….. …………….. 4 407 200
50 GARAGE ADMINISTRATIVE ………….. …………….. 1 889 200
51
IMMEUBLE N° 75
(PROPRIETAIRE NON
IDENTIFIE)
……………. 672 624 787 3 419 600
52 AGNES MABOH ATANG 115761906 699 911 872 2 204 210
153
53
IMMEUBLE N° 77
(PROPRIETAIRE NON
IDENTIFIE)
……… ………. 567 000
54 NEW LOOK DONGA PALACE
HOTEL C/O TALA NDI DAVID 1148739292 677 852 438 2 918 200
55
FORBI JOSEPH CHE C/O
MANKA Epse. NDENG
BIBIANA FORBI
117193708/110431663 677 262 238 1 910 800
56 MICHEAL ASABOWA
MUBANG 111511662 677 024 379 1 443 300
57 NJI CHITABANG LINUS 107813960 677 780892, 693 178 783 827 050
58 TATSA FOKWANG NORBERT 113977530 677492386/662310012/670385272 46 466 500
59 SAMBA VIP C/O AZA STELLA 110748891 696 693 257 / 678 575 512 10 329 760
60 HOLIDAY HOTEL NEW LOOK
C/O NGAM CLETUS 111733418 679 882 458 11 399 280
61 SUSANA AFOR 110012324 676 534 651 302 720
62 NANKOBE RICHARD YEMBE 113156737 678 614 561 296 200
63
IMAGIN BAKERY C/O
NJANKENJI NWANYAMA
BONIFACE
107640273 670 499 477/699 875 588 1 504 000
64 BIH SUSANA C/O BIKITI
SAMUEL FRU 113861483 653 472 587/677 560 299 215 937
65 NANGAH BAKERY C/O NGWA
TAMU NANGAH 107840059 695 308 483 4 273 800
154
66 SAINT SYLVESTER GARDEN
C/O KILO CHARLES BAYUA 108516994 675 407 719 5 242 390
67
IMMEUBLE N° 92
(PROPRIETAIRE NON
IDENTIFIE)
……….. 676 276 111 2 421 100
68 IMMEUBLE N° 93 (ELECAM
BAMENDA SONACK STREET) ……….. …………… 2 142 300
69 NYA GUY FELICIEN 110995961 675 456 966 1 025 300
70
MITANYEN COOPERATIVE
CREDIT UNION LIMITED
(MITACCUL) C/O ACHU
CELESTINE AWA, MULUH
STANLEY
113337264 /116782899 677 492 067/679 471 859 1 430 800
71 MANKAH MARTHA C/O
GABRIEL FUH NGWAMBE 102242069 675 209 884 676 800
72
SOREPCO S.A SONACK
STREET BAMENDA C/O
MATOPE KAPTUE
THEOPHILE
112809990 699 503 311 52 000
73 ANEMBONG BEATRICE
MUNJO 1176499025 677 846 262 1 060 900
74 TAMASANG JOSEPH
AWUNDAGA 113112821 …………… 241 000
TOTAL (C) 113 218 627
TOTAL (A+B+C+D) 260 933 604
155
Arreté le present devis à la somme de: DEUX CENTS SOIXANTE MILLIONS NEUF CENTS TRENTE TROIS
MILLE SIX CENTS QUATRE FRANCS CFA
Annexe 5 : Termes de référence
TERMES DE REFERENCE D’ELABORATION DU PLAN D’ACTION DE RECASEMENT (PAR) DU PROJET DE
REHABILITATION DE LA ROUTE BABADJOU-BAMENDA Y COMPRIS LES VOIRIES URBAINES (51,970 KM)
I. PRESENTATION DU PROJET
Le nouveau projet de développement et de sécurisation du Transport sur financement BIRD (P150999), en cours de préparation a pour objectif général de contribuer
au renforcement de la planification intégrée du transport multimodal et à l’amélioration de l’efficacité et de la sécurité du transport routier et aérien.
Le projet envisagé sera structuré autour de trois principales composantes, avec une quatrième composante qui consistera à soutenir la mise en œuvre du projet. Elles
se présentent de la manière suivante :
Composante 1 : Renforcement de la planification du transport multimodal ;
Composante 2 : Amélioration de l’efficacité du transport routier ;
Composante 3 : Amélioration de la sureté et de la sécurité du transport aérien ;
Composante 4 : Appui à la gestion et au suivi du projet.
Les activités de la composante 2 se déclinent ainsi qu’il suit :
Sous-composante 2.1 : Réhabilitation et mise à niveau du corridor Yaoundé-Bamenda, y compris amélioration des infrastructures socio-économiques locales de
base :
a) Cette sous-composante contribuera à l’amélioration du niveau de service et de sécurité sur la section routière Babadjou-Bamenda par : l’élargissement et la
reconstruction de la section de route de 45 km située entre Babadjou dans la Région de l’Ouest et Bamenda dans la Région du Nord-Ouest, y compris le
traitement des points accidentogènes identifiés et la surveillance des travaux y relatifs ;
b) La mise à niveau de 12 km de routes de traversée urbaine dans la ville de Bamenda pour relier les tronçons du corridor régional Yaoundé-Bamenda et
Bamenda-Enugu ;
156
c) La mise en œuvre des mesures d’atténuation des impacts environnementaux et sociaux provoqués par les travaux de génie civil prévus par le projet, à
l’exception des dépenses liées aux indemnisations des populations qui seront affectées ;
d) L’amélioration des routes connexes et des marchés le long du corridor entre Babadjou et Bamenda. Cette approche est en cohérence avec la demande du
gouvernement et l’approche similaire adoptée par le financement parallèle de la BAD sur la section Yaoundé-Bafoussam du même corridor.
Sous-composante 2.2 : Amélioration de la sécurité routière :
Cette sous-composante vise principalement à renforcer la capacité des autorités camerounaises sur l’amélioration et la surveillance de la sureté et de la sécurité. Un
système de base de données de la sécurité routière est prévu dans le cadre du projet de facilitation du transport et de transit en zone CEMAC actuellement en cours.
Le présent projet appuiera son opérationnalisation, aidera à évaluer le nouveau système et procèdera à la correction des défaillances éventuelles qui seront observées.
Cette sous-composante effectuera également l’identification des « points accidentogènes » et financera les mesures d’atténuation des points critiques le long du
corridor Babadjou-Bafoussam. Il sera également pris en charge la conception et la mise en œuvre d’un projet pilote de sécurité routière comme appui aux objectifs
définis dans le plan d’action de la Stratégie nationale de sécurité routière.
Sous-composante 2.3 : Gestion du patrimoine routier :
Cette sous-composante va compléter les activités prévues dans le cadre du financement parallèle de la BAD consistant à renforcer le Fonds d’Entretien Routier du
Cameroun et à améliorer la protection du patrimoine routier.
Les activités de la composante 3 se déclinent ainsi qu’il suit :
Cette composante appuiera la CCAA dans l’amélioration de la sureté et de la sécurité au niveau des quatre aéroports internationaux du Cameroun et de la
surveillance globale de la sécurité et de la sureté de l’industrie de l’aviation civile. Il comprendra les sous-composantes ci-après :
Sous-composante 3.1 : Renforcement de la sécurité dans les quatre aéroports internationaux :
Cette sous-composante financera les travaux de génie civil et les services des consultants pour :
a) La construction d’un Centre de gestion des crises (CDOU) dans chacun des aéroports internationaux de Yaoundé, Garoua et Maroua ;
b) La reconstruction et la réhabilitation d’une clôture autour du périmètre des aéroports de Yaoundé, Douala, Garoua et Maroua ;
c) L’amélioration des routes de patrouille et de services autour des aéroports de Douala, de Yaoundé et de Maroua ;
d) La construction d’une station météorologique classique à Maroua.
Elle financera également les services des consultants pour :
a) Le contrôle et la surveillance des travaux de génie civil dans les quatre aéroports internationaux ;
b) La validation des équipements, le contrôle et la surveillance de l’installation des équipements de surveillance électronique ;
157
c) Les études de faisabilité de mise en œuvre d’un système de surveillance aérienne par multilatération ;
d) Les études d’aménagement du poste de stationnement isolé de l’aéroport de Yaoundé-Nsimalen ;
e) Les études d’identification des besoins d’infrastructures de base pour les quartiers pauvres situés aux environs des quatre aéroports ; et
f) La préparation des dossiers d’appels à candidatures et des contrats basés sur la performance pour la maintenance, l’entretien et la gestion durables des
infrastructures et des équipements de sureté prévus pour les quatre aéroports.
La sous-composante financera aussi la fourniture et l’installation des équipements pour :
a) Les centres de gestion des crises (CDOU) des aéroports de Yaoundé, Garoua et Maroua ;
b) La surveillance électronique et le contrôle du mouvement des passagers et des bagages dans les quatre aéroports ;
c) La station météorologique classique de Maroua ;
d) L’intégration des rayons X au circuit de convoyage des bagages de soute aux aéroports de Douala et de Yaoundé.
Sous-composante 3.2 : Renforcement de la supervision de la sureté et de la sécurité du transport aérien :
Cette sous-composante fournira une assistance technique, des équipements et un soutien :
a) A la formation en vue d’améliorer la conformité avec les normes et pratiques recommandées de l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale (OACI) en
matière de sureté et de sécurité aériennes ;
b) Aux audits de conformité, à la collecte des données ainsi qu’à la préparation et à la mise en œuvre des plans d’actions correctives y relatives.
Sous-composante 3.3 : Amélioration de l’efficacité du transport aérien :
Cette sous-composante financera les services des consultants, les ateliers et les voyages d’études en appui à la mise en œuvre d’une stratégie inclusive de
développement du secteur de l’aviation civile au Cameroun, y compris des études d’opportunités des partenariats publics privés (PPP), le renforcement de la
supervision économique, l’amélioration du cadre réglementaire dans la perspective d’une amélioration de la desserte régionale et domestique.
II. ETAT DE PREPARATION DES DOCUMENTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX
Le Gouvernement du Cameroun à travers la Cellule BAD/BM a recruté depuis plusieurs mois un consultant Environnementaliste afin de l’appuyer dans le processus
de préparation d’une part du Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (CGES) et du Cadre de Politique de Réinstallation (CPR) qui couvrent l’ensemble du
projet et d’autre part conduire une Etude d’Impact Environnemental et Social (EIES) assortie d’un Plan de Gestion Environnementale et Sociale (PGES) ainsi que
d’une Notice de Clauses Environnementales et Sociales (NCES) à insérer dans le Dossier de Consultation des Entreprises (DCE) de la section de route Babadjou-
Bamenda ainsi que d’un Plan d’Actions de Réinstallation (PAR).
158
Le Consultant a produit en décembre 2015 une première version du CGES et du CPR qui ont été soumises à la revue de la Banque Mondiale en janvier 2016. Les
observations écrites de la Banque ont été reçues le 23 janvier 2016. Une nouvelle version desdits documents a été soumise le 23 mars 2016 et a fait l’objet d’une
nouvelle revue avec pour constat que toutes les observations de la Banque Mondiale n’ont pas été prises en compte.
Ces documents ont été finalisés par une équipe de consultants individuels recrutés à cet effet sur la base des termes de référence spécifiques. En effet, s’agissant du
Cadre de Politique de Réinstallation (CPR), la Banque Mondiale voulait avoir un document assez détaillé afin que celui-ci puisse servir de base de négociation à la
mission d’évaluation ; ce qui ne correspondait aux termes de référence du consultant initial.
De même, le Plan d’Action de Réinstallation (PAR) produit par le consultant initial ne prenait pas en compte les résultats d’évaluation des commissions de constat et
d’évaluation des biens, ce qui risquait d’entrainer la production de deux rapports différents d’évaluation des biens affectés par le projet (l’un par les commissions
d’évaluation et l’autre par le consultant). En vue d’annuler ce risque de divergence, il a été recommandé d’élaborer le PAR après production des rapports de constat
par les commissions d’évaluation. C’est à cet effet qu’un consultant est sollicité pour la réalisation de ladite étude.
III. OBJECTIF DE LA MISSION
L’objectif de la mission est d’élaborer le Plan d’Action de Réinstallation (PAR) suivant les recommandations de la Banque Mondiale en accord avec le Maître
d’Ouvrage.
IV. MANDAT DU CONSULTANT
Il sera chargé de :
La collecte des données complémentaires et de la revue documentaire (Ancien PAR, CGES et CPR, EIES et PGES de la route Babadjou-Bamenda et Rapports des
Commissions de constat et d’évaluation des biens) ;
L’analyse des données disponibles ;
La consolidation des données sur le terrain à travers la tenue des réunions avec les commissions et la consultation des PAP sur la base des rapports des commissions de
constat et d’évaluation des biens ;
La rédaction du rapport du PAR avec intégration des données des commissions de constat et d’évaluation des biens.
V. OBLIGATIONS DU CONSULTANT
Généralités
La responsabilité du Consultant est engagée vis-à-vis de l’Administration de la totalité des tâches exécutées par ses agents et des résultats fournis.
Par ailleurs, il reste soumis aux obligations rappelées ci-après :
159
Le Consultant devra faire un usage confidentiel des informations reçues de l’Administration. Il restera seul responsable des orientations qu’il propose, l’approbation de
l’Administration étant la seule à pouvoir constater définitivement la bonne exécution de sa mission ;
Il gardera une indépendance d’action absolue vis-à-vis de quelques avantages que ce soit dans le cadre de ses attributions, et s’abstiendra de toutes relations avec ceux
qui seraient de nature à compromettre son objectivité ;
Documents
Le Consultant fera un inventaire de tous les documents mis à sa disposition par le Maître d’Ouvrage et ceux produits au cours de la mission pour les besoins de
contrôle. Ces documents dont il aura la garde, devront être restitués à la fin de la mission. Ils doivent être considérés comme confidentiels et utilisés comme tels.
Ressources matérielles
Le Consultant devra disposer du matériel nécessaire et de ressources satisfaisantes, notamment de secrétariat, d'interprétation et de déplacements, pour pouvoir se
consacrer pleinement à sa mission.
Aucun bien d'équipement ne sera acheté pour le compte du Client au titre des présentes prestations ni transféré au Client à la fin du contrat. Tout bien d'équipement
qui devra être acheté dans le cadre de ses prestations respectera les dispositions de l’accord de financement.
Le coût de location d’équipement ou de matériel, selon les besoins, est considéré comme étant inclus dans la proposition financière du consultant.
VI. PRESENTATION DES RAPPORTS.
Le consultant produira un jeu du rapport final du PAR après la prise en compte des observations du Maître d’Ouvrage et de la Banque Mondiale.
VII. PROFIL DU CONSULTANT.
Le Consultant doit disposer d’une équipe pluridisciplinaire constituée de personnels qualifiés ayant une bonne connaissance des problématiques liées au déplacement
des populations pour cause de projets. L’équipe du consultant doit être constituée de :
Un (01) Expert sociologue diplômé de l’enseignement supérieur (Bac+3 ans ou équivalent) et justifié d’au moins cinq (05) ans d’expérience d’élaboration des
plans d’action de réinstallation ;
Un (01) Ingénieur de génie civil diplômé de l’enseignement supérieur (Bac+3 ans ou équivalent) et justifié d’au moins cinq (05) ans d’expérience en
aménagement routier;
Un (01) Expert Environnementaliste diplômé de l’enseignement supérieur (Bac+3 ans ou équivalent) et justifié d’au moins cinq (05) ans d’expérience;
160
Un (01) Ingénieur de génie civil diplômé de l’enseignement supérieur (Bac+3 ans ou équivalent) et justifié d’au moins cinq (05) ans d’expérience en gestion
environnementale et sociale des projets.
VIII. DUREE DU RECRUTEMENT.
Le Consultant sera recruté pour une durée de (01) mois
IX. LIEU DE TRAVAIL : YAOUNDE
161
Annexe 6 : Note méthodologique
REPUBLIQUE DU CAMEROUN
Paix - Travail - Patrie
---------
REPUBLIC OF CAMEROON
Peace - Work - Fatherland
---------
NOTE
Précisant la méthodologie à suivre par les Commissions de Constat et d’Evaluation instituées pour les enquêtes d’expropriation du projet
d’aménagement de la route Babadjou -Bamenda.
Sous la très haute autorité du Président de la République, et sous la coordination effective du Premier Ministre, Chef du
Gouvernement, l’Etat du Cameroun représenté par le Ministère des Travaux Publics (MINTP) et le Ministère de l'Economie, de la Planification
et de l'Aménagement du Territoire (MINEPAT), a engagé des négociations avec la Banque Mondiale pour le financement des travaux de
réhabilitation et de reconstruction de la section routière Babadjou – Bamenda .
Selon les politiques de sauvegardes environnementales et sociales de la Banque Mondiale, l’éligibilité au financement d’un programme
de développement est soutendue par la production des documents garantissant notamment qu’en cas de réinstallation involontaire des
populations impactées, la planification des sauvegardes appropriées par l’emprunteur est soumise à la Banque pour approbation avant l’examen
de la requête de financement. L’élaboration de ces documents requiert en l’occurrence la conduite d’une étude socio-économique dans la zone
d’impact du projet, laquelle doit notamment fournir des informations précises sur les personnes affectées ainsi que les actifs dont l’expropriation
est envisagée.
Aussi, le Gouvernement du Cameroun, en déclarant d’utilité publique les travaux projetés, a mis en place des commissions de constat et
d’évaluation au niveau des départements des Bamboutos et de la Mezam, pour procéder à une évaluation des biens et au recensement exhaustif
des personnes affectées. L’aboutissement heureux de ce processus, complémentaire à la réalisation d’une étude d’impact environnementale et
162
sociale du projet en cours d’instruction, est consacré par la publication du décret prescrivant notamment une compensation juste et préalable des
personnes affectées, qui serait également convenable au partenaire financier de ce projet.
La présente note précise la méthodologie à suivre par les commissions de constat et d’évaluation chargées des enquêtes d’expropriation
des terrains d’assiette destinés au projet d’aménagement de la route Babadjou -Bamenda dont le financement est activement recherché auprès du
Groupe de la Banque Mondiale.
La réalisation de ce projet étant projeté dans le cadre d’un accord de crédit spécifique dont les politiques de sauvegardes
environnementales et sociales de la Banque Mondiale en feront partie intégrante, le Gouvernement du Cameroun s’est engagé conformément
aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur à diligenter les procédures concourant à la compensation effective et préalable des
personnes affectées suivant les principes ci-après :
1. La date butoir d’éligibilité à la compensation y compris les aides à la réinstallation est celle du 4 avril 2016, date de publication des
arrêtés portant déclaration d’utilité publique dudit projet ;
2. Les actifs mis en cause seront classés dans les trois catégories suivantes :
a) les terrains objet d’un droit de propriété privée ou en cours d’immatriculation à la date précitée;
b) les terrains du domaine national de 1ère catégorie sur lesquelles la possession coutumière est reconnue aux populations qui en
poursuivent l’occupation ou l’exploitation paisible;
c) les terrains domaniaux (Domaine public, domaine privé de l’Etat et domaine national de 2ème catégorie), sur lesquels toute
occupation de bonne foi est subordonnée à une autorisation préalable de l’autorité compétente ;
3. Les personnes affectées détentrices d’un droit de propriété de jure ou de facto (possession légalement reconnue par la loi foncière) sont
éligibles à la compensation des terres expropriées, des mises en valeur frappées d’expropriation ainsi qu’à toute forme d’aide à la
réinstallation ;
4. Les personnes affectées et sans droit ni titre sur les terres expropriées ne sont pas éligibles à la compensation pour les terres qu’elles
occupent. En lieu et place de la compensation attendue pour le foncier, elles recevront toute forme d’aide à la réinstallation ainsi que la
compensation intégrale de toutes les impenses réalisées par leurs soins sur les fonds mis en cause ;
163
5. En cas d’expropriation partielle d’un actif, si la partie restante n’est pas économiquement viable, la victime recevra une compensation et
toute autre forme d’aide à réinstallation comme si la totalité de l’actif avait été perdue ;
6. La méthode d’estimation des actifs est celle par sol (nue-propriété) et mises en valeurs, lesquelles regroupent en l’occurrence, les
cultures et les constructions ;
7. La nue-propriété sera évaluée selon le taux fixé par la mercuriale fiscale en vigueur actualisée au taux d’inflation et majorée des coûts de
transactions ;
8. Les cultures pérennes seront expertisées selon les barèmes fixés par le Décret régissant l’évaluation des cultures expropriées pour cause
d’utilité publique préalablement actualisés au taux de 4% ;
9. Les constructions et autres mises en valeur seront estimées à leur valeur de reconstruction à neuf établie par l’expert membre de la
commission d’enquête d’expropriation, majorée des frais divers de transactions ;
10. La procédure de recours est celle définie par la loi sur l’expropriation et l’indemnisation, et suivant laquelle toutes les requêtes sont
préalablement examinées par la Commission en charge des enquêtes d’expropriation.
Afin de raffermir l’efficacité des commissions d’enquête administrative et favoriser leur fonctionnement rationnel suivant les principes
sus rappelés, les mesures ci-après relatives à l’accomplissement des formalités préalables, concomitantes et postérieures aux travaux des
commissions de constat et d’évaluation doivent faire l’objet d’une observation scrupuleuse et sans réserves.
I. DES FORMALITES PREALABLES AUX ENQUETES D’EXPROPRIATION
Outre les formalités requises par les dispositions pertinentes du Décret n°87/1872 du 16 décembre 1987 portant application de la Loi
n°85/09 du 04 juillet 1985 relative à l’expropriation pour cause d’utilité publique et aux modalités d’indemnisation, les travaux de la
commission chargée de l’enquête d’expropriation doivent impérativement être précédés :
3. d’une publicité adéquate, à la diligence du Préfet compétent, par voie d’affichage à la Préfecture, au Service Départemental des
Domaines, à la Mairie, à la Sous-préfecture et à la Chefferie du lieu de situation du terrain ainsi que par tous autres moyens jugés
nécessaires en raison de l’importance de l’opération ;
164
4. de la communication aux personnes affectées, par tous moyens pertinents laissant trace, du dossier soumis à enquête publique, des
principes devant régir le processus d’expropriation et d’indemnisation, des options qui leur sont offertes et des droits se rattachant à la
réinstallation involontaire le cas échéant.
Le président de la commission doit en outre s’assurer auprès du Ministre des Travaux Publics de la disponibilité à bonne date de toute la
logistique et des documents techniques nécessaires pour l’accomplissement des enquêtes d’expropriation et en l’occurrence :
i. Le rapport de l’étude d’avant-projet détaillé des travaux envisagés et notamment du tracé en plan de la route en cause, lequel doit
notamment préciser l’emprise sollicitée pour la mise en œuvre adéquate de ce projet ;
ii. Les fiches de collecte des données dégageant toutes les informations permettant de faciliter la catégorisation des personnes et des
biens ainsi que leur évaluation.
II. DES FORMALITES CONCOMITTANTES AUX TRAVAUX D’ENQUETE D’EXPROPRIATION
Les travaux d’enquête d’expropriation conduits par la commission de constat et d’évaluation vont connaitre trois principales
articulations à savoir : les travaux de terrain, les sessions délibératives et celle consacrée à la restitution des travaux de la commission.
Conformément aux dispositions des articles 4 et 7 et 12 du Décret n°87/1872 du 16 décembre 1987, les travaux de terrain, qui
s’effectuent en présence des propriétaires des fonds de terre et des biens mis en cause ainsi que des notabilités et des populations dûment
convoquées, visent d’une part le choix du terrain à exproprier et l’identification exhaustive des propriétaires des biens à détruire et
d’autre part, la consultation des populations affectées en vue de recueillir leurs observations éventuelles sur le projet pour lequel
l’expropriation est poursuivie.
Le Président de la Commission d’enquête d’expropriation veillera à l’approbation expresse du choix du terrain d’assiette du projet et de
la liste exhaustive des personnes affectées, laquelle devra notamment ressortir, outre les détenteurs d’un droit de propriété de jure ou de facto,
toutes les personnes sans droit ni titre dont les mises en valeur probantes sont réalisées sur le site choisi.
A cet égard, au cours de la session consacrée à l’accomplissement de cette diligence, les participants sont appelés à délibérer au vu des
documents ci-après:
1. Le plan du site dont l’expropriation est poursuivie, établi conformément aux normes cadastrales en vigueur et dûment visé par le géomètre
membre de la commission ;
2. Le sommier des personnes affectées, assorti des fiches individuelles de recensement et des copies des cartes nationales d’identité des
personnes recensées.
165
L’approbation expresse visée est matérialisée par la signature séance tenante par tous les membres de la commission, sous réserves des
règles de quorum établies, des documents énumérés ci-dessus à savoir le plan du site et la liste exhaustive des personnes affectées.
Une fois cette étape franchie, le président de la commission doit prescrire aux autorités compétentes :
1. la suspension de toute transaction, de toute mise en valeur et de toute délivrance de permis de construire sur les terrains choisis ;
2. le recensement des requêtes d’immatriculation directes introduites avant la date de publication de l’acte de déclaration d’utilité publique
des travaux projetés.
La commission peut en outre instituer en son sein, une sous-commission technique comprenant au moins les cellules opérationnelles ci-
après :
- la cellule chargée de l’expertise des nues propriétés des terrains, y compris les dépendances du domaine national de 1ère catégorie
dont les impenses sont mises en cause;
- la cellule chargée des travaux cadastraux ;
- la cellule chargée de l’expertise des cultures ;
- la cellule chargée de l’expertise des constructions et autres mises en valeur.
Ensuite, les travaux des terrains portent notamment sur :
1. la pose des panneaux indiquant le périmètre des terrains à exproprier ;
2. le constat des droits et l’identification de leurs titulaires ;
3. l’évaluation des biens mis en cause et l’identification de leurs propriétaires dans le strict respect des principes rappelés supra.
Ces travaux sont sanctionnés par l’établissement et l’approbation expresse par l’ensemble de la Commission, des documents principaux
suivants:
1. les états d’expertise des nues propriétés des terrains y compris les dépendances du domaine national de 1ère catégorie dont les
impenses sont mises en cause;
2. les états d’expertise des cultures ;
3. les états d’expertise des constructions et autres mises en valeur ;
4. les procès-verbaux de bornage et d’enquête d’expropriation.
166
La consultation des populations affectées par le projet constitue la dernière articulation des travaux de terrain. Elle vise d’une part à recueillir
leurs observations éventuelles sur le projet pour lequel l’expropriation est poursuivie et d’autre part à faire la publicité du rapport de la
Commission afin d’enregistrer les avis des victimes potentielles sur les conclusions de l’étude et prévenir le contentieux résultant.
Ces consultations font l’objet d’un rapport spécial qui sera annexé au dossier soutenant la préparation du décret consacrant
l’expropriation des terrains d’assiette du projet sous rubrique ainsi que la compensation des populations concernées.
Le projet facilitera la participation continue des PAP pendant la mise en marche du programme, il privilégiera un processus consensuel de résolution des plaintes et
engagera une ONG ou bureau d’étude pour assurer le suivi et l’évaluation du programme en proche collaboration avec les PAP.
Des rencontres d’information seront tenues pendant toute l’opération de réinstallation avec les différents PAP.
Ces rencontres seront tenues, soit collectivement, soit individuellement, selon la nécessité.
La diffusion des informations et la consultation du public se feront pendant ces réunions.
Les objectifs de cette campagne d’information sont les suivants :
Susciter l’adhésion, la coopération et la participation des personnes affectées et des communautés aux activités prévues dans le plan de réinstallation;
assurer la transparence dans toutes les étapes de la mise en œuvre du plan de réinstallation ;
faciliter tout autre aspect du programme.
Pour mettre en marche ces programmes, le Maître d’Ouvrage instituera un programme social sous la responsabilité de l’unité socio-environnementale de la Cellule
BAD/BM et avec l’assistance de l’ONG qui collabore dans le cadre du programme de relocalisation.
Le but de ce programme est d’assurer les actions suivantes (qui ne sont pas limitées) :
s’assurer que les autorités locales sont bien informées de tous les aspects de l’opération et y collaborent;
Organiser avec les PAP leur déménagement /réinstallation sur les nouveaux sites;
Fournir toute assistance nécessaire aux PAP pendant la période de déménagement et réinstallation;
Assurer que toutes les familles rétablissent leur situation sociale et leur revenu antérieur au déplacement dans des délais raisonnables.
III. DES FORMALITES POSTERIEURES AUX TRAVAUX DE LA COMMISSION
Le président et les membres de la commission doivent veiller à ce que :
- les procès-verbaux des travaux soient rédigés conformément aux résolutions de la commission ;
- les procès-verbaux et les états d’expertise soient signés de tous les membres, sous réserve de l’atteinte du quorum requis ;
167
- le procès-verbal de bornage et le plan parcellaire du site retenu soient signés du Géomètre, membre de la commission et reflètent l’état
des lieux tout en précisant les coordonnées topographiques du terrain ;
- le dossier complet des travaux de la commission établi en trois (03) exemplaires (procès-verbal d’enquête, procès-verbal de bornage et
plan parcellaire, état d’expertise des nues propriétés des terrains immatriculés ou en cours d’immatriculation, état d’expertise des
cultures, état d’expertise des constructions et autres mises en valeur, arrêté désignant nommément les membres de la commission) soit
transmis au Ministre chargé des Domaines, huit (08) jours au plus tard, après la date de la session de clôture des travaux. Il est assorti
du rapport spécial sanctionnant la consultation des populations affectées et signé de toutes les parties prenantes.
Une copie électronique de l’état consolidé des différents états d’expertise dressé selon le canevas ci-joint doit être transmise,
concomitamment, au Ministre en charge des Domaines. /-
![public class NxtDemo { public static void main(String[] args) { // hier steht das eigentliche Programm } public class NxtDemo { public static void main(String[]](https://img.pdfslide.org/doc/110x75/55204d7f49795902118d1e5e/public-class-nxtdemo-public-static-void-mainstring-args-hier-steht-das-eigentliche-programm-public-class-nxtdemo-public-static-void-mainstring.jpg)
