Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Goethe-Universität Frankfurt am Main
Institut für Sportwissenschaften - Arbeitsbereich Trainings- und Bewegungswissenschaften
Schnellkraftentwicklung -
Krafttraining mit Kindern und Jugendlichen Klaus Wirth
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Neuromuskuläres System
Kraft Koordination
Ausdauer
Beweglichkeit
Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Krafttraining
•
Indirekt leistungsfördernd:–
Präventiv
•
Direkt leistungsfördernd:–
Sportarten mit Anforderungen an Maximal-
und
Schnellkraft
Allgemeine Punkte
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Zyklische und azyklische Schnellkraftleistungen
•
Adams et al. 1992•
Anderst, Eksten
& Koceja
1994
•
Baker & Nance
1999•
Berger 1963
•
Butcher
et al. 2001•
Capen
1950
•
Clutch
et al. 1983•
Costello 1984
•
De Profit et al. 1988•
Fagan
& Doyle-Baker 2000
•
Fatouros
et al. 2000•
Fry
et al. 1991
•
Häkkinen & Komi 1985•
Häkkinen et al. 1998
•
Hernandez
& Salazar-Rojes
2004•
Hoff & Berdahl
2000
•
Holtz, Divine
& McFarland
1988•
Manolopoulos, Papadopoulos
& Kellis
2005•
McBride et al. 2009
•
Mero
1988•
O´Shea
& O´Shea
1989
•
Polhemus
& Burkhardt
1980•
Polhemus
et al. 1980
•
Shimp-Bowerman
2000•
Silvester et al. 1982
•
Stone et al. 2003•
Trzaskoma
& Trzaskoma
2000
•
Van den Tillmar 2004•
Venable
et al. 1991
•
Verchoshansky
1992, 1995•
Wisloff
et al. 2004
•
Young 1995
Zusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Sprungleistung
•
Positive Auswirkung auf unterschiedliche Sprung- fertigkeiten
Adams et al. 1992Anderst, Eksten & Koceja 1994Berger 1963Butcher et al. 2001Capen 1950Clutch et al. 1983Costello 1984Fagan & Doyle-Baker 2000Fatouros et al. 2000Fry et al. 1991Häkkinen & Komi 1985Hoff & Berdahl 2000Holtz, Divine & McFarland 1988O´Shea & O´Shea 1989
Polhemus & Burkhardt 1980Polhemus et al. 1980Shimp-Bowerman 2000Silvester et al. 1982Trzaskoma & Trzaskoma 2000Venable et al. 1991Häkkinen et al. 1998Hernandez & Salazar-Rojes 2004
Zusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Beschleunigung / Kurzsprint
•
Bodenreaktionskräfte beim Sprintstart betragen etwa das 2 –
5 fache, während der Beschleunigungsphase
immer noch beim 2 –
3 fachen des KörpergewichtsAllmann 1985Joch 1992Lafortune / Valiant / McLean 2000
•
Zusammenhang zwischen Explosivkraft (Mero 1988) bzw. generiertem Impuls (Hunter
et al. 2005)
und der Laufgeschwindigkeit in der Beschleunigungsphase
Zusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
McBride et al. 2009
•
17 male football
athletes•
1RM parallel squat
•
5, 10, and 40 yard
sprint•
1RM/BM –
5 yard
sprint: r = -0,45; p = 0,069
•
1RM/BM –
10 yard
sprint: r = -0,54; p = 0,024•
1RM/BM –
40 yard
sprint: r = -0,61; p = 0,010
•
Group 1 (1RM/BM > 2,1); Group 2 (1RM/BM < 1,9)•
Group sig. faster
than
Group 2 at 10 and 40 yards
(p < 0,05)
Zusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am MainZusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am MainZusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
r2(%
)
Last (% Fmax )
Zusammenhang (r2) zwischen Maximalkraft (Fmax ) und der Bewegungsgeschwindigkeit gegen submaximale Lasten (modifiziert nach Verkhoshansky, zitiert in Siff 2003, S.131)
Zusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am MainZusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am MainZusammenhang von Maximalkraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Komponenten und Struktur des KraftverhaltensKraft
Schnellkraft Kraftausdauer
MaximalkraftExplosivkraft Ermüdungs-widerstandsfähigkeit
Struktur des Kraftverhaltens
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
•
Rekrutierung•
Innervationsfrequenz
•
Synchronisation•
Inhibitionsabbau
•
Reflexförderung
Neuronale Einflussgrößen
Einflussgrößen auf das Kraftverhalten
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Komi 1986Komi 1986
Einflussgrößen auf das Kraftverhalten
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
•
Muskelmasse•
Muskelfaserzusammensetzung
•
Muskelfaserausprägung•
enzymatische
Kapazität
•
Kapillarisierung•
Muskel-
und Sehnenelastizität
Tendomuskuläre
Einflussgrößen
Einflussgrößen auf das Kraftverhalten
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am MainEinflussgrößen auf das Kraftverhalten
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am MainEinflussgrößen auf das Kraftverhalten
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Leis
tung
szuw
achs
Trainingsprozess (Jahre) / ansteigendes Leistungsniveau
Zusammenhang von Kraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Explosivkraft
BiomechanischeEinflussfaktoren
PsychologischeEinflussfaktoren
PhysiologischeEinflussfaktoren
MuskelquerschnittMuskelfaserzusammensetzung
Muskelfaserlänge
Motivation HebelverhältnisseMuskellänge → Verkürzungsgrad
VerkürzungsgeschwindigkeitBewegungszeit / Beschleunigungsweg
Neuronale Aktivierung
Zusammenhang von Kraft, Schnellkraft und Schnelligkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Motorische Einheit(Kontraktionsgeschwindigkeit
einzelner Fasern)
Intramuskuläre Koordination(Verkürzungsgeschwindigkeit
des Muskels)
Intermuskuläre Koordination(räumliches und zeitliches Zusammenspiel mehrerer
Muskeln)
Bewegungsgeschwindigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Trainingsmethoden
Krafttraining im Kindes- und Jugendalter
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
„Few
things
in life are more
difficult
than
adding
lean
muscle mass
to your
frame.“
(O´Shea
1989)
Trainingsmethoden
Hypertrophietraining
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Hypertrophietraining
•
das Hypertrophietraining ist die wichtigste Trainingsmethode für:–
Rehabilitation
–
Fitnesssport–
Leistungssport
•
im langfristigen Trainingsprozess der entscheidende Faktor für die Entwicklung eines hohen Maximalkraftniveaus
•
unter leistungssportlichen Aspekten folgt Ausprägungsgrad der Muskelmasse immer einem Optimaltrend
Trainingsmethoden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Methode der submaximalen (wiederholten) Kontraktionen
Belastungskonfiguration Adaptation (langfristig)
Intensität 60 –
90% Muskelmasse +++
Wiederholungen pro Serie
10 Anfänger Ausnutzung desMuskelpotentials ++
8 –
12 Fortgeschrittener
6 –
20 Kraft-
/Leistungssportler Kraftmaximum +++
Serien pro Übung
1 –
3 Anfänger Kraftanstieg +
2 –
4 Fortgeschrittener Voraktivierung +
3 Kraft-
/Leistungssportler Reflexaktivität
Übungen pro Muskelgruppe
1 –
2 Anfänger
2 –
3 Fortgeschrittener
3 Kraft-
/Leistungssportler
Serienpause 2 –
5 abhängig von involvierter
Muskelmasse
Kontraktionsgeschwindigkeit langsam bis zügig
Einheiten pro Woche 2 –
3 pro Muskelgruppe
Trainingsperiode 8 –
Wochen
Trainingsmethoden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
BelastungskonfigurationMaximale
KontraktionenAdaptationen
Belastungsintensität 90 –
100% Muskelmasse +1
Wiederholungen pro Serie (1/2) 3 –
5 Ausnutzung des Muskelpotentials +++
Serienzahl 3 –
5 Kraftmaximum +++2
Serienpause > 5 min Kraftanstieg +++
Kontraktionsgeschwindigkeit explosiv Voraktivierung ++
Einheiten pro Woche 1 –
3 Reflexaktivität
Wochen 4 –
6
1
abhängig vom Trainingszustand2
kurzfristig
Trainingsmethoden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Kraftausdauer
Trainingsmethoden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Kraftausdauer
•
Belastungen bis zwei Minuten Dauer (Schmidtbleicher 2003)
•
nach zweiminütiger Beanspruchungsdauer halten sich aerobe und anaerobe Stoffwechselvorgänge die Waage (Hollmann
& Hettinger
2000)
•
ein Fortsetzen der Arbeit führt zwangsläufig zu einem Übergewicht aerober Stoffwechselanteile
Trainingsmethoden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
BelastungskonfigurationKraftausdauer-
methodenAdaptationen
Belastungsintensität 50 –
60% Muskelmasse +*
Wiederholungen pro Serie 21 Wh. –
2 Min. Anpassungen des anaeroben Stoffwechsels ++
Serienzahl 6 –
8Mitochondrien
- Vermehrung-
Vergrößerung
(-) ?(-) ?
Serienpause 0,5 –
1 min Neuronale Ermüdungsresistenz ++
Kontraktionsgeschwindigkeit langsam
Einheiten pro Woche 2 –
3
Wochen 4 –
* leistungsniveauabhängig
Trainingsmethoden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
BelastungskonfigurationReaktive Methode
Adaptationen
Belastungsintensität Sprungform Muskelmasse
Wiederholungen pro Serie 6 –
301 Ausnutzung des Muskelpotentials +
Serienzahl (pro Sprungform) 3 –
6 Kraftmaximum
Sprungformen pro Training 1 –
3 Kraftanstieg +
Serienpause 5 –
101 Voraktivierung ++
Kontraktionsgeschwindigkeit explosiv Reflexaktivität +++
Einheiten pro Woche 2 –
32
Wochen 4 –
3
1 abhängig von der Sprungform2 in manchen Sportarten täglich3
in manchen Sportarten immerwährender Trainingsbestandteil
Trainingsmethoden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Trainierbarkeit der Kraft im Kindes- und Jugendalter
Krafttraining im Kindes- und Jugendalter
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Erster Deutscher Kinder-
und Jugendbericht (Bös 2003)
•
Veränderung der motorischen Leistungsfähigkeit zwischen 1975 und 2000:–
sig. Verschlechterung 20m-Lauf
–
sig. Verschlechterung 6 Min.-Lauf–
sig. Verschlechterung 12 Min.-Lauf
–
n.s. Veränderung –
Zahl Sit-ups
in 30 Sek.–
sig. Verschlechterung der Beweglichkeit im Rumpf
–
sig. Verschlechterung im Standweitsprung
Leistungsentwicklung bei Kindern und Jugendlichen
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Raczek
(1987)
•
Kontinuierliche Verschlechterung der Leistungs- fähigkeit
im Cooper-Test von 1965 bis 1985 (5275
Schüler zwischen 8 und 18 Jahren)•
„Wenn also die heutige Schuljugend (1985) viel schlechtere Leistungen aufweist als vor zwanzig Jahren und wenn die 18jährigen Schülerinnen weit unter dem Leistungsniveau der 9jährigen Mädchen liegen, dann müssen uns vor allem die Konsequenzen dieser negativen Erscheinungen beunruhigen.“
Leistungsentwicklung bei Kindern und Jugendlichen
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
•
Tütsch
/ Ulrich (1974, Sportart und Sportmedizin)–
22 Turner (15 –
24 Jahre)
–
13 x Morbus Scheuermann–
7 x Spondylolisthesen
/
Spondylolysen–
Häufigkeit der Scheuer-
mannschen
Krankheit bei Turnern fast doppelt so hoch wie bei der Durch-
schnittsbevölkerung
Krafttraining und Überlastungsschäden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
BauersfeldBauersfeld
/ Schr/ Schrööter 1998, S. 218ter 1998, S. 218
Krafttraining und Überlastungsschäden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Verletzungshäugigkeit
•
Höheres Verletzungsrisiko der unteren Extremität bei Frauen als bei Männern
•
Agel
et al. (2005). Am J Sports Med
33, 524 –
530•
Arendt et al. (1999). J Athl
Train
34, 86 –
92
•
Tursz
& Crost
(1986). Am J Sports Med
14, 294 –
299
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Unterschiede in Abhängigkeit vom Geschlecht
•
Geringer Ausprägung der Maximal-
und Schnellkraft bei Frauen bei Trainingsstart
•
Hewett
et al. (2008). J Sci
Med
Sport 11, 452 –
459•
Hewett
et al. (1996). Am J Sports Med
24, 765 –
773
•
Malina & Bouchard (1991). Growth, Maturation, and Physical
Activity. Champaign, IL: Human Kinetics
•
Keine vergleichbare Verbesserung während der Pubertät von Koordination, Maximal-
und Schnellkraft bei Mädchen im
Vergleich zu Jungen•
Beunen
& Malina (1988). Exerc
Sport Sci
Rev
16, 503 –
540
•
Malina & Bouchard (1991). Growth, Maturation, and Physical
Activity. Champaign, IL: Human Kinetics
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
NFHS. High School Participantion
Survey. Indianapolis, IN: National Ferderation
of State High School Associations, 2005
•
High School Athletes•
School year
2004 –
2005
•
Ratio of men
to women:–
Sport participation:
1.4 : 1
–
Resistance
participation: 3 : 1
•
„In the
past, many
women
have
been
afraid
to participate
in resistance
training
because
of a of fear
´bulking
up´.“Quatman
et al. (2009). J Strength
Cond
Res 23, 2061 -
2067
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Prävalenz
von Knieverletzungen
Gaulrapp, Haus & Eggli, DZfSM 57 (4) 2006, S.90
Krafttraining und Überlastungsschäden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Art der Verletzung
Gaulrapp, Haus & Eggli, DZfSM 57 (4) 2006, S.90
Präoperative klinische Diagnostik Intraoperative Diagnosen
Krafttraining und Überlastungsschäden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
(Hamill 1994)(Hamill 1994)
Verletzungen beim Gewichtheben in einer Sportambulanz:Verletzungen beim Gewichtheben in einer Sportambulanz:
SportverletzungenSportverletzungen
31073107
(100%)(100%)
GewichthebenGewichtheben
77
(0,22%)(0,22%)
((SteinbrSteinbrüückck
1977, 1977, DZfSDZfS
S.290)S.290)
Krafttraining und Überlastungsschäden
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S. XIII
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am MainEntwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Rowland 2004, S. XI
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.45
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.51
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.35
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.203
Krafttraining mit Kindern- und Jugendlichen
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.184
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.187
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.52
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.78
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.131
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Rowland 2004, S.167
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Knochen
•
Positive Auswirkungen eines Krafttrainings auf Knochenmasse, Knochendichte bzw. Knochenmineralgehalt:–
Conroy
et al. 1993
–
Virvidakis
et al. 1990–
Nichols et al. 2001
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Roth / Winter 1994, S.195
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Mittelwert S Min. Max.Körpergewicht 54,0 14,7 31,2 72,0Reißen 38,6 17,0 20,0 77,5Stoßen 49,3 17,6 30,0 87,5Zweikampf 88,2 33,1 50,0 165,0
Dissertation: Khaled Abd El Raouf Ebada, Göttingen 2003
Leistungen 11 –
14 jähriger Gewichtheber der regionalen Klasse
Entwicklung der physischen Leistungsfähigkeit
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Richtlinien für ein Krafttraining mit Kindern
•
kräftigende Trainingsreize können bei 5 –
6jährigen gesetzt werden
•
je jünger das Kind, desto mehr sollte (sofern möglich) Wert auf einen spielerischen Charakter der Reizsetzung geachtet werden
•
viel kindgerecht erklären und motivieren•
Kritik und Druck sind absolut kontraindiziert
Krafttraining im Kindes- und Jugendalter
Institut für SportwissenschaftenGoethe UniversitätFrankfurt am Main
Richtlinien für ein Krafttraining mit Kindern
•
moderates hypertrophieorientiertes Training•
keine Ausbelastung
•
Technikschulung steht zunächst im Vordergrund•
Belastungsabbruch bei unkorrekter Bewegungsaus-
führung•
mehrgelenkigen Übung ist der Vorzug zu geben
•
im Laufe eines mehrjährigen Trainingsaufbaus ist zunächst das Belastungsvolumen und dann die Belastungsintensität zu steigern
Krafttraining im Kindes- und Jugendalter
Goethe-Universität Frankfurt am Main
Institut für Sportwissenschaften - Arbeitsbereich Trainings- und Bewegungswissenschaften
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!