Die verschiedenen Organisationen der Eisenbahn in Europa
Symposium 10. Januar 2012
Deutschland – Schweiz – Großbritannien- Sweden
2
1 Von einer anfänglichen Situation fast identisch, haben die Organisationen der Eisenbahn in Europa sehr heterogen
3
2. Als Reaktion auf bestimmte Situationen, sind jedoch diese Entwicklungen im gleichen Geist definiert worden
Schweden: Bahnreform vor dem
Beitritt zur Europäischen Union
Großbritannien: Erste Schritte in
den 80
Deutschland: Reform des Jahres 1994 anlässlich der
Vereinigung
Schweiz: Erste Schritte vor dem bilateralen Abkommen mit der Europäischen Union
Eine gleiche Denkweise
4
3. Die Öffnung für den Wettbewerb des Verkehrs in den vier Ländern hat sich in unterschiedlicher Weise entwickelt
Open Access in allen Ländern
Marktanteil durch neue Marktteilnehmer übernommen :
Sweden : 40% Deutschland : 35% Sweiz : 50% im alpenquerenden Verkehr, marginal
InlandsG-B : 5 neue Teilnehmer teilen sich den Markt
Theoretisch möglich in der Schweiz, gibt es in der Praxis keine Konkurrenz. In den anderen drei Ländern ist die Bedeutung unterschiedlich:Aufruf, in Deutschland für den Regionalverkehr, in Schweden für nicht-profitable Dienste in Großbritannien für alle Leistungen subventioniertOpen Access : Geringfügig in Großbritannien, für nationale Dienste in Deutschland vorbehalten und kostengünstige Dienstleistungen in Schweden
Fracht
Personal
5
4. Die Einführung des Wettbewerbs in der Fracht ist nicht eine relevante Variable um unterschiedliche Niveaus des Verkehrsträgeranteils abzuschätzen
6
5. Der Marktanteil des Personenverkehrs steigt, aber bleibt nach wie vor gering das Niveau der Schweiz ist das doppelte von Großbritannien
7
6. Unterschiedliche Merkmale der Netzwerke
Entwicklung Länge der Strecken von 1993 bis 2007 * Rate der Elektrifizierung der Eisenbahn
Pünktlichkeit der Personenzüge Pünktlichkeit der Güterzüge
8
7. Die Rolle des Staates wird durch eine Übertragung von Delegation umgewandelt, aber immer noch sehr präsent
Die Schaffung regionaler Aufgabenträger ist ein allgemeines Phänomen, aber ihre Macht ist mehr oder weniger umfangreich je nach territorialen und politischen Organisation des jeweiligen Landes.
9
8. Die öffentliche Dimension bleibt dominant enschließlich durch die Förderung des Netzwerks
10
9. Die Transformationen der einheitlichen Struktur des öffentlichen Betreibers haben Schnittstellen vervielfacht und Kompetenz verteilt
Légende :
Eigentum oder die öffentliche Intervention
Eigentum und öffentlichen Intervention oder privaten Aktionen
11
10. Insgesamt folgt die Bahnorganisation nicht ein einziges Modell, sondern hat die gleichen Probleme
Unabhängig von den gewählten Optionen, erscheint ein koordinierter Impuls von der Zentralregierung eine notwendige Voraussetzung zur Erreichung einer Bahnqualität In einer Modallogik Mit der Integration der Rollen und Verantwortlichkeiten AO, in der Lage die besten Bedürfnisse der Nutzer zu identifizieren