Gegenwart und Vergangenheit Gegenwart und Vergangenheit des taiwanesischen des taiwanesischen StrafprozessrechtsStrafprozessrechts
PProf. Dr. Jiuan-Yih Wurof. Dr. Jiuan-Yih Wuan der Universität Kaohsiungan der Universität Kaohsiung
TaiwanTaiwan
22
II.II. Rechtsgrundlage des Rechtsgrundlage des taiwanesischen Strafverfahrens taiwanesischen Strafverfahrens
Hauptrechtsquelle: StPOT u. GVGTHauptrechtsquelle: StPOT u. GVGT
Nebenregelungen: GÜK, VDA Nebenregelungen: GÜK, VDA
Jugendliche Täter: JStPRJugendliche Täter: JStPR
Die organisierende- und technische Die organisierende- und technische
Vorschriften zur Verwirklichung von StPOT Vorschriften zur Verwirklichung von StPOT
3
1. GVGT2. StPOT2-1. GÜK2-2. VDA
1. GVGT2. StPOT2-1. GÜK2-2. VDA
JStPRJStPR
Der erwachsendeBeschuldigte
Der jugendlicheBeschuldigte
Verordnung zur Weisung der JustizpolizeiVerordnung zur Weisung der Justizpolizei
Gesetz zur UntersuchungshaftGesetz zur Untersuchungshaft
1. Strafvollzugsgesetz (einschließlich des Todstrafvollzuges)2. Gesetz zum Vollzug der Maßregel- und Verbesserungsmaßnahme
1. Strafvollzugsgesetz (einschließlich des Todstrafvollzuges)2. Gesetz zum Vollzug der Maßregel- und Verbesserungsmaßnahme
Einführungsgesetz zum JStPR Einführungsgesetz zum JStPR
(Abbildung 1: Rechtsquelle des taiwanesischen Strafverfahrens)
44
IIIIII. . EntstehungsgeschichteEntstehungsgeschichte
Die geltende StPOT tritt seit dem Jahr 1928 Die geltende StPOT tritt seit dem Jahr 1928 in Kraft. in Kraft.
Die StPOT von 1928 folgte dem Beispiel der Die StPOT von 1928 folgte dem Beispiel der in 1922 beschlossenen japanischen StPO, in 1922 beschlossenen japanischen StPO, die ursprünglich auf deutscher StPO die ursprünglich auf deutscher StPO zurückzuführen ist. zurückzuführen ist.
55
StPOT zählt zu der Gruppe des europa-StPOT zählt zu der Gruppe des europa-kontinentalen Strafprozessrechts kontinentalen Strafprozessrechts
In 1967 EinfIn 1967 Einführung der Idee des anglo-ührung der Idee des anglo-amerikanischen Strafproßrechts: amerikanischen Strafproßrechts: BeweisrechtBeweisrecht
Der Charakter des europa-kontinentalen Der Charakter des europa-kontinentalen Strafprozessrechts nie geändert Strafprozessrechts nie geändert
66
In den 80er Jahren: die Erledigung der In den 80er Jahren: die Erledigung der völligen Demokratisierung innerhalb der völligen Demokratisierung innerhalb der Insel Taiwan Insel Taiwan
Die StPOT-Reform wieder gestartetDie StPOT-Reform wieder gestartet Nach den 90er Jahren: niedrige Nach den 90er Jahren: niedrige
VerurteilungsrateVerurteilungsrate Verwirrung der Vorschriften der StPOT Verwirrung der Vorschriften der StPOT
77
Eine Meinung: Offiziellprinzip gegen Eine Meinung: Offiziellprinzip gegen MenschenrechtsschutzMenschenrechtsschutz
In 2003: die Regelungen aufgrund des In 2003: die Regelungen aufgrund des „Dispositionsprinzips “ in StPOT aufgebaut, „Dispositionsprinzips “ in StPOT aufgebaut, insb. dasinsb. das erneut geregelte erneut geregelte BeweisrechtBeweisrecht
Erweiterung des Einflusses der sonstigen Erweiterung des Einflusses der sonstigen VerfahrenbeteiligtenVerfahrenbeteiligten
z. B. neu Kreuzverhör (z. B. neu Kreuzverhör (§§§§ 166 ff. StPOT). 166 ff. StPOT).
88
IV. Die Verfahrensprinzipien aus IV. Die Verfahrensprinzipien aus dem europa- kontinentalen dem europa- kontinentalen
RechtssystemRechtssystem Die Verfahrensprinzipien der StPOT: Die Verfahrensprinzipien der StPOT:
Gedanken des europa-kontinentalen Gedanken des europa-kontinentalen StrafprozessrechtsStrafprozessrechts
99
1. Offiziellprinzip und seine Außnahme1. Offiziellprinzip und seine Außnahme
Die Feststellung und Erfüllung des Die Feststellung und Erfüllung des Strafanspruches: Monopol des StaatsStrafanspruches: Monopol des Staats
AußnahmeAußnahmenn: Antragdelikte, Privatdelikte: Antragdelikte, Privatdelikte
1010
LegalitätsprinzipLegalitätsprinzip
Ermittlung (§ 228 I StPOT)Ermittlung (§ 228 I StPOT) Erhebung der öffentlichen Klage (§ 251 Erhebung der öffentlichen Klage (§ 251
StPOT)StPOT)
1111
Außnahme – OpportunitätsprinzipAußnahme – Opportunitätsprinzip
Die Befugnis der StA: das Verfahren Die Befugnis der StA: das Verfahren einzustellen in Betracht auf die einzustellen in Betracht auf die ZweckmäßigkeitZweckmäßigkeit
1212
2. Anklagegrundsatz2. Anklagegrundsatz
StA: für Ermittlung u. Strafvollzug zuständigStA: für Ermittlung u. Strafvollzug zuständig
Richter: Anordnung der Zwangsmaßnahme Richter: Anordnung der Zwangsmaßnahme
u. Hauptverhandlungu. Hauptverhandlung
1313
AkkusationsprinzipAkkusationsprinzip
Der Umfang der gerichtlichen Untersuchung Der Umfang der gerichtlichen Untersuchung und Verurteilung beschränkt darauf, was und Verurteilung beschränkt darauf, was von der StA angeklagt wird (§ 268 StPOT)von der StA angeklagt wird (§ 268 StPOT)
1414
V.V. Die Neigung der Entwicklung in die Die Neigung der Entwicklung in die Richtung des anglo- Richtung des anglo-
amerikanischen Rechtssystems?amerikanischen Rechtssystems?
Seit den 90er Jahren, das Offiziellprinzip Seit den 90er Jahren, das Offiziellprinzip unter großer Herausforderungunter großer Herausforderung
Geschichtspunkt des Einwandes: Geschichtspunkt des Einwandes: Verstärkung des MenschenrechtsschutzesVerstärkung des Menschenrechtsschutzes
Die Ursache: Verwirrung der Regelungen in Die Ursache: Verwirrung der Regelungen in der Praxisder Praxis
1515
Die Anhänger des Die Anhänger des Dispositionsprinzips: Dispositionsprinzips:
das auf Offiziellprinzip basierende das auf Offiziellprinzip basierende Strafverfahren schwer ist, einen Strafverfahren schwer ist, einen guten Menschenrechtsschutz zu guten Menschenrechtsschutz zu
gewährleisten.gewährleisten.
1616
Die Anhänger des Dispositionsprinzips:Die Anhänger des Dispositionsprinzips:
das europa-kontinentale das europa-kontinentale Strafprozessrecht → Strafprozessrecht → Menschenrechtsschutz (Menschenrechtsschutz ( -- ); );
das anglo-amerikanischedas anglo-amerikanische
→ → Menschenrechtsschutz(Menschenrechtsschutz( ++ ))
1717
Einstellung in StPOTEinstellung in StPOT
Die Funktion des Beweisantrages Die Funktion des Beweisantrages ausführlich geregelt (§§ 163 I, II, 163-1, 163-ausführlich geregelt (§§ 163 I, II, 163-1, 163-2 StPOT )2 StPOT )
Das erneut geregelte Kreuzverhör (§§ 166, Das erneut geregelte Kreuzverhör (§§ 166, 167 StPOT)167 StPOT)
Abwägungslehre kommt in StPOT zum Abwägungslehre kommt in StPOT zum Ausdruck (§ 158-4 StPOT)Ausdruck (§ 158-4 StPOT)
1818
Die Novelle aufgrund der Ansicht des Die Novelle aufgrund der Ansicht des Anhängers des Dispositionsprinzips macht Anhängers des Dispositionsprinzips macht die auf das Offiziellprinzip abstellende die auf das Offiziellprinzip abstellende StPOT StPOT vollständigervollständiger
Die berufliche Kultur in der taiwanesischen Die berufliche Kultur in der taiwanesischen Praxis: die Ursache der hier zu lösende Praxis: die Ursache der hier zu lösende FrageFrage
1919
Motiv der StPOT-Reform in 2003: Motiv der StPOT-Reform in 2003:
Menschenrechtsschutz (Menschenrechtsschutz ( -- ) ) Anderer Grund als Motiv dieser Anderer Grund als Motiv dieser
Rechtsreform: der zufällig die Verbindung Rechtsreform: der zufällig die Verbindung mit der Idee aus dem Dispositionsprinzipmit der Idee aus dem Dispositionsprinzip
2020
Spur: dem Offiziellprinzip nicht Spur: dem Offiziellprinzip nicht entsprechenentsprechen
1.1. Aushandeln-Verfahren“ (7. Buch-1; §§ Aushandeln-Verfahren“ (7. Buch-1; §§
455-2 ff. StPOT) 455-2 ff. StPOT)
2.2. vorläufiges Absehen von Klage (§ 253-1 vorläufiges Absehen von Klage (§ 253-1 StPOT )StPOT )
2121
VI. Die Einstellung zur Beschleunigung VI. Die Einstellung zur Beschleunigung des Verfahrensdes Verfahrens
Richtige Orientierung: Richtige Orientierung: mehr Einflussmöglichkeiten sonstigen mehr Einflussmöglichkeiten sonstigen
Verfahrensbeteiligten bei der Verfahrensbeteiligten bei der Sachverhaltfeststellung Sachverhaltfeststellung
Ziel: überzeugende Feststellung der Ziel: überzeugende Feststellung der TatsacheTatsache
in der Praxis : das Verfahren ohne staatliche in der Praxis : das Verfahren ohne staatliche Leitung in Chaos Leitung in Chaos
22
Gericht
Staatsanwalt
Der Beschuldigte
Verteidiger
Sachverhalt
(Abbildung 2: die nicht von Amts wegen beherrschte Beweisaufnahme)
2323
Motiv der Strafverfahrenreform:Motiv der Strafverfahrenreform:
wie der Stau der Straffälle beschleunigt und wie der Stau der Straffälle beschleunigt und wirksam beseitigt wirdwirksam beseitigt wird
2424
Menschenrechtschutz als die Begründung Menschenrechtschutz als die Begründung der Strafverfahrenreform:der Strafverfahrenreform:
Gesetzgebungsbetrug!!Gesetzgebungsbetrug!!
2525
Der Vorschlag von dem anglo-Der Vorschlag von dem anglo-amerikanischen amerikanischen Strafverfahrenrechtssystem erfüllt nur Strafverfahrenrechtssystem erfüllt nur dem Bedarf von Justiz-Yuan. dem Bedarf von Justiz-Yuan.
Aber das steht nicht im Vorschlag von Aber das steht nicht im Vorschlag von dem europa-kontinentalen dem europa-kontinentalen Strafprozeß-rechtssystem Strafprozeß-rechtssystem
2626
Komentar: Taiwan sucht eine wirksame Komentar: Taiwan sucht eine wirksame Strategie für die Beseitigung des Strategie für die Beseitigung des StraffallstausStraffallstaus
2727
VII.VII. Überblick über das taiwanesische Überblick über das taiwanesische
Strafverfahren Strafverfahren
Der Verfahrenbeteiligte im Der Verfahrenbeteiligte im taiwanesischen Strafverfahren: eine taiwanesischen Strafverfahren: eine Dreiecke-Beziehung (Abbildung 3.) Dreiecke-Beziehung (Abbildung 3.)
Ablauf des taiwanesischen Ablauf des taiwanesischen Strafverfahrens besteht aus dem Strafverfahrens besteht aus dem folgenden Stadien (Abbildung 4.) folgenden Stadien (Abbildung 4.)
Gerichtsaufbau in StrafsacheGerichtsaufbau in Strafsache (Abbildung (Abbildung 5.) 5.)
28
Gericht
StaatsanwaltDer Beschuldigte
Verteidiger
Gericht
Öffentliche Klage
Privatkläger
Rechtsanwalt
Der Beschuldigte
Verteidiger
Privatklage
(Abbildung 3: die Dreiecke-Beziehung im Verfahren der öffentlichen Klage und der Privatklage )
29
VorverfahrenVorverfahren Ermittlungs-verfahren
Ermittlungs-verfahren
1. Vorbereitung2. Hauptverhandlung3. Berufung der 1 und 2. Instanzes
1. Vorbereitung2. Hauptverhandlung3. Berufung der 1 und 2. Instanzes
( + )Erhebung der öffentlichen Klage
1. ( - ) Erhebung der öffentlichen Klage2. ( + ) Vorläufiges Absehen von Klage
Einstellungdes Verfahrens
Antrag für die Eröffnung der Hauptverhandlung
Strafvollzug( + )
Strafvollzug( + )
Strafvollzug( - )
Strafvollzug( - )
Urteil: schuldig
Urteil: unschuldig
Wiederaufnahme des Verfahrens
Außerordentliche Berufung
Wiederaufnahme des Verfahrens
Außerordentliche Berufung
Justizpolizei Staatsanwalt Gericht Staatsanwalt
Straftat
( Abbildung 4: Überblick über das taiwanesische Strafverfahren )
30
Der oberste Gerichthof(5. Richter)
§§ 3 III, 47, GVGT
Der oberste Gerichthof(5. Richter)
§§ 3 III, 47, GVGT
Der Hochgerichthof(3. Richter)
§§ 3 II, 31, GVGT
Der Hochgerichthof(3. Richter)
§§ 3 II, 31, GVGT
Der AmtgerichtDer Amtgericht
(3. Richter)§§ 284-1 StPOT, 3 I, 9 GVGT
(3. Richter)§§ 284-1 StPOT, 3 I, 9 GVGT
(1. Richter)§§ 3 I, 10 GVGT
(1. Richter)§§ 3 I, 10 GVGT
Das vereinfachte VerfahrenStraferwartung§ 449 III StPOTBerufung
§ 455-1 StPOT
2. Instanz
1. Instanz§ 4 StPOT
3. Instanz
Berufung§ 361 StPOT
Berufung§ 375 I StPOT
2. Instanz
1. Instanz§ 4 S. 2 StPOT
Berufung§ 375 II StPOT
( Abbildung 5: Gerichtsaufbau in Strafsache)
3131
VIII. AusblickVIII. Ausblick
Taiwanesische StPO nimmt die Taiwanesische StPO nimmt die Grundsätze des europa-kontinentale Grundsätze des europa-kontinentale Strafverfahrenrechts überStrafverfahrenrechts über
Die Effizienz der Strafverfolgung steht Die Effizienz der Strafverfolgung steht der echten und schnellen der echten und schnellen Wahrheitsfindung nicht entgegenWahrheitsfindung nicht entgegen
3232
Die Mitwirkungsmöglichkeit der sonstigen Die Mitwirkungsmöglichkeit der sonstigen Verfahrenbeteiligten ist nicht Verfahrenbeteiligten ist nicht auszuschließen auszuschließen
Der ganze Ablauf soll weiter unter der Der ganze Ablauf soll weiter unter der Herrschaft des Gerichts geblieben werdenHerrschaft des Gerichts geblieben werden
Aushandeln-Verfahren u. das vorläufige Aushandeln-Verfahren u. das vorläufige Absehen von Klage: die Verzicht auf der Absehen von Klage: die Verzicht auf der echten Wahrheitsfindung echten Wahrheitsfindung
3333
KommentarKommentar der StPOT-Reform: der StPOT-Reform: „„es gibt keine Wahrheitsfindung um jeden es gibt keine Wahrheitsfindung um jeden
Preis, sondern BPreis, sondern Beseitigung eseitigung des des Straffallstaus“Straffallstaus“
In Zukunft: Orintierung für die EinstellungIn Zukunft: Orintierung für die Einstellung auf der Basis der Prinzipien aus dem auf der Basis der Prinzipien aus dem
europa-kontinentalen Strafverfahrenrecht europa-kontinentalen Strafverfahrenrecht und in Betracht auf den Menschenschutz und in Betracht auf den Menschenschutz zweckmäßig einzustellenzweckmäßig einzustellen
Vielen Dank für Ihre Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!Aufmerksamkeit!