Vierte Plenar- und Informationsveranstaltung:Einbindung der ffentlichkeit in die Ausarbeitung derManahmenprogramme der Wasserrahmenrichtlinie
Vorstellung des Bewirtschaftungsplans
16. Dezember 2009Niederanven
Tagesordnung
Willkommens- und Einleitungswort
Einbindung der Resultate der Arbeitsgruppenund Anmerkungen der ffentlichkeit in den berarbeiteten Bewirtschaftungsplan
Vorstellung des Bewirtschaftungsplans
Fragen und Antworten
Schlusswort
Ehrenwein
Willkommens- und Einleitungswort
Jean-Marie HalsdorfMinistre de lIntrieur et la Grande Rgion
Ziele der europischen Wasserrahmenrichtlinie
2006
20092010
2012
2015
22.12.2008 22.06.2009
Austin pines Messprogramms
Verffentlichung des Entwurfs des Bewirtschaftungspla nsBeteiligung der ffentlichkeit
Verffentlichung des BewirtschaftungsplansEinfhrung des Kostendeckungsprinzips der Wasserdiens tleistungen
Inkrafttreten der Massnahmenprogrammen
Erreichen des guten Zustands (fr Wasserkrper ohne Frist verlngerung)
2004 Aufstellen einer Bestandsaufnahme
Umsetzung der WRRL in nationales Recht2003
2021
2027
Erreichen des guten Zustands (fr Wasserkrper mit Frist verlngerung auf 2021)
Erreichen des guten Zustands (fr alle Wasserkrper)
Willkommens- und Einleitungswort
Bewirtschaftungsplan
Meilenstein fr die Wasserwirtschaft
Planungsinstrument fr die kommenden 18 Jahre
Generationenaufgabe
Willkommens- und Einleitungswort
Komplementar zum Konjunkturpaket
Instrument fr nachhaltige Bewirtschaftung Umweltinstrument
Wirtschaftliche Teile
Herangehensweise auf Einzugsgebietsebene
BWP Maas
BWP Rhein
BWP
Mosel-Saar
BWP Luxemburg
Herangehensweise auf Einzugsgebietsebene Grenzberschreitende Koordination
Internationale BWP Rhein
Mosel-Saar
Maas
Integrierte Herangehensweise
Bewirtschaftungsplan Integrierte Sicht der Problematiken
Integrierte Lsung der Probleme
ffentlichkeitsbeteiligung
Bewirtschaftungsplan
Beteiligung der ffentlichkeit
ffentlichkeitsbeteiligung: Beteiligte Akteure
Organismes tatiques
Administration des Ponts et Chausses
Administration des Services Techniques de lAgriculture
Administration de la Gestion de lEau
Ministre de lIntrieur
Organismes communaux
ALUSEAU
Ville de Luxembourg
Parc Naturel de la Haute-Sre
Syndicat des Eaux du Sud
Commune de Contern
Maison de lEau
SIDEN
APSEL
Syvicol
Sicona-Centre
SIAS
Sicona-Ouest
Reprsentants agriculture
Frie Ltzebuerger Bauer
Convis
Chambre dAgriculture
Centrale Paysanne Luxembourgeoise
Baurenallianz
Fonds Viticole
Reprsentants recherche
Centre de Recherche Public Gabriel Lippmann
Centre de Recherche Public Henri Tudor
ONG environnementales
Mouvement cologique
Natura
Ltzebuerger Natur- a Vulleschutzliga
Hllef fir dNatur
Demeter Bond Ltzebuerg
Haus vun der Natur
Autres organisations
OAI
Camprilux
Association Luxembourgeoise pour le Droit de lEnvironnement
Ligue CTF
CSG Comit National
LSAP Groupe Parlementaire
Office National du Tourisme
Denkfabrik Wincrange
ffentlichkeitsbeteiligung
Bewirtschaftungsplan Beteiligung der ffentlichkeit
81 Gemeinden sind dem Aufruf nachgekommen 45 Gemeinden haben den Entwurf ohne Anmerkungen
angenommen
33 Gemeinden haben den Entwurf angenommen undAnmerkungen formuliert
3 Gemeinden haben den Plan verworfen
7 Stakeholder haben Anmerkungen undVerbesserungsvorschlge formuliert
1 Privatperson hat sich schriftlich geussert
ffentlichkeitsbeteiligung
Vielen Dank fr die gute und konstruktiveZusammenarbeit
Vorstellung des Bewirtschaftungsplans
Dr. Andr WeidenhauptDirecteur de lAdministration de la gestion de leau
Brigitte LambertAdministration de la gestion de leau
Allgemeine Beschreibung
1. Oberflchengewsser
2. Grundwasser
Kapitel 1
Oberflchengewsser: natrliche Wasserkrper und HMWB
Tabelle 1: HMWB in Luxemburg im Einzugsgebiet Rhein
Verrohrung von >300m (Hollerich) und Verbau
VI-13.1Pitruss
lngere Verrohrungsstrecke (>300m) bei Rumelange, bachabwrts Verbau und punktuelle Verrohrungen
VI-4.4Klbaach
Verrohrung > 300m bei Bettembourg, sehr lange Verrohrung (2-3km) bei Dudelange, dazwischen Verbau
VI-4.3Didelengerbach
sehr lange Verrohrung (>1km) und massiver Verbau
VI-4.2Alzette
starker Verbau und mehrere QuerbauwerkeVI-3Alzette
sehr lange Verrohrung (>700m)VI-2.2Kaasselterbach
Stausee Our / Stausee ViandenV-1.2Our
Stausee SauerIII-2.2Sauer
starke morphologische Beeintrchtigung bei intensiv genutztem Umfeld, Lange Verrohrung und nachhaltige Beeintrchtigung des Gewsseroberlaufes
II-4.2Ernz noire
WasserschifffahrtstrasseI-1Mosel
Begrndung der HMWB-AusweisungOKWGewssername
Tabelle 2: HMWB in Luxemburg im Einzugsgebiet Maas
2 sehr lange Verrohrungsstrecken (>1km) bei Differdange, bachabwrts mehrere kleine Verrohrungen unter Schiene/Strae und Verbau
VII-1.1Chiers
Begrndung der HMWB-AusweisungOKWGewssername
Natrliche OWK: 91
HMWB: 11
Grundwasser
Grundwasserkrper
EZG Rhein: 5 Grundwasserkrper
Zusammenfassung der signifikanten Belastungen und anthropogenen Einwirkungen auf den Zustand von Oberflchengewssern und Grundwasser
1. Einschtzung der Verschmutzung durch Punktquellen
2. Einschtzung der Verschmutzung durch diffuse Quellen
3. Einschtzung der Belastung fr den mengenmigen Zustand des Wassers, einschlielich Entnahmen
4. Analyse sonstiger anthropogener Einwirkungen auf den Zustand des Wassers
Kapitel 2
Verschmutzung durch Punktquellen
Oberflchengewsser Kommunale Klranlagen + industrielle Direkteinleiter, davon 2
EPER-Betriebe:
Defizite: Bau noch erforderlich (bis 2027):
Jahresfrachten der 2 EPER-Betriebe :
0,687 t CSB0,097 t Nges0,044 t Pges0,079 t Kupfer0,274 t Zink
Jahresfrachten der kommunalen KA :
3859 t CSB/DOC1301 t Nges112 t Pges
EZG Rhein28 KA 2.000-10.000 EGW
9 KA 10.000-100.000 EGW
1 KA > 100.000 EGW
EZG Maas2 KA 10.000-100.000 EGW
Jahresfrachten der kommunalen KA :
511 t CSB/DOC116 t Nges10 t Pges
- 58 Klranlagen (Neubau oder Ausbau)- 398 RB und RRB- 614 km Kanalausbau
Verschmutzung durch diffuse QuellenOberflchenwasserkrper
EZG Rhein:
EZG Maas:Keine oder nur geringe Belastungen durch diffuse Quellen
GrundwasserkrperAlle GWK sind dem Rhein zugeordnet.Diffuse Belastungen durch Nitrat und Pestizide:
- Unterer Lias (Luxemburger Sandstein: 783 km2
- Trias (Buntsandstein/Muschelkalk): 142 km2
925 km2
Belastungen durch diffuse Quellen Anzahl OWK Flche [ha] Flche [%] Belastungsgrad
5 22392 8.9 Sehr hoch 14 37189.7 14.7 Hoch 10 36838.3 14.6 mittelstark 72 155486 61.8 Gering bis nicht
belastet
+/- 40 %
+/- 40 %
Keine Gefhrdung des mengenmigen Zustands des Grundwassers
Belastung des mengenmigen Zustands des GW, einschlielich Entnahmen
29 Mio m3 Wasserentnahme aus GW 30 Mio m3 Wasserentnahme aus OW 48 Mio m3 Wasserentnahme zur
Trinkwassergewinnung (Rest: Industrie, Landwirtschaft
Analyse sonstiger anthropogener Einwirkungen auf den Zustanddes Wassers
EZG Rhein: 738 km: gut und besser 241 km: mig
191 km: ungefriedigend / schlecht
EZG Maas: 7 km: unbefriedigend 12 km: gut
Analyse sonstiger anthropogener Einwirkungen auf den Zustanddes Wassers
Durchgngigkeit EZG Rhein:
Bewertung im Rahmen einesDurchgngigkeitskatasters
45 Bauwerke an Schwerpunktgewssernals prioritr eingestuft
EZG Maas Keine Manahmen geplant
Ermittlung und Kartierung der Schutzgebiete
1. Wasserabhngige Landkosysteme
2. Wasserschutzgebiete
3. Badegewsser
4. Empfindliche Gebiete im Sinne der Kommunalabwasserrichtlinie
5. Sensible Gebiete im Sinne der Nitratrichtlinie
Kapitel 3
Wasserabhngige Landkosysteme
Unio crassus[l1]Bachmuschel
MargaritiferamargaritiferaFluperlmuschel
Rhodeus sericeusamarusBitterling
Cottus gobioGroppe
Salmo salarLachs
Lampetra planeriBachneunauge
Wasserschutzgebiete: Trinkwasserschutzgebiete
Betroffene Flche
Grundwasser:
Vorwiegend im Luxemburger Sandstein
Zone II: +/- 100 km2
Zone III: +/- 180 km2
Oberflchenwasser (Stausee):
Zone I: +/- 10 km2
Zone II: +/- 34 km2
Badegewsser
EZG Rhein: 6 Schutzgebiete nach der
Badegewsserrichtlinie 20 Badestationen an
folgenden Gewssern:
Stausee Obersauer
Ober- und Untersauer
Our
Baggerweiher in Remerschen
See in Weiswampach
EZG Maas: /
Empfindliche Gebiete im Sinne der Kommunalabwasserrichtlinie
Sensible Gebiete im Sinne der Nitratrichtlinie
flchendeckend
Karte der berwachungsmessnetze und Darstellung der Ergebnisse der berwachungsprogramme
1. Oberflchengewsser
2. Grundwasser
3. Schutzgebiete
Kapitel 4
Oberflchengewsser
berwachungsmessnetz OWK EZG Rhein:
3 berblicksberwachungsmessstellen
16 operative Messstellen
EZG Maas: 1 berblicksberwachungsmessstelle
Bewertung Oberflchengewsser
Die Bewertungskriterien sind von der WRRL vorgegeben und die Zustnde mssen im Bewirtschaftungsplan farblich korrekt dargestellt werden.
Die Bewertung des Zustandes beruht auf der Auswertung der Monitoring-Ergebnisseder AGE: Eine erste Bestandsaufnahme ist 2004 ausgefhrt worden, die 2007, 2008 und 2009 (Biologie) vervollstndigt worden ist.
Aufteilung derWasserkrperAufteilung derWasserkrper
Parameter zur Zustandsbewertung WRRL Zustandsbewertung
kologischer Zustand fr
OWK2)
Physikalisch-chemische QE und spezifische Schadstoffe
Biologische QE
Hydromorphologische QE
Chemischer Zustand
Sehr gut
Gut
Mig
Unbefriedigend
Schlecht
Gut (GWK, OWK)
Nicht gut
Oberflchenwasserkrper(OWK)
Grundwasserkrper(GWK)
Erheblich vernderter Wasserkrper (HMWB1))
Oberflchengewsser: kologische Bewertung
Fischfauna
Makrophyten undPhytobenthos
BiologischeQualittselemente
Makrozoobenthos
+
+
=
+PlanktonB
ewer
tung
nach
WR
RL
on
e ou
t al
l out
Biologische Bewertung
0,00 0,00 0,00
68,98
9,58
21,44
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
sehr gut gut mig unbefriedigend schlecht keineBew ertung
Gew
sse
rlng
e [%
]
Oberflchengewsser: kologische Bewertung
Biologische Bewertung
0,00
13,66
31,15
10,59
0,00
44,60
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
sehr gut gut mig unbefriedigend schlecht keineBew ertung
Gew
sse
rlng
e [%
]
Rhein
Maas
Biologie
Bewertung nach WRRL one out all out
Oberflchengewsser: kologische Bewertung
Spezifische Schadstoffe Organohalogenierte und organophosphatierte
Verbindungen Kohlenwasserstoffe Metalle Pestizide
Physiko-Chemie
Physikalisch - chemische Parameter
Einheit Orientierungswert
Turbidit NTU 35Temprature de l'eau C 21,5pH 6-9Ammonium-NH4 mg/l MW 0,5Nitrites-NO2 mg/l MW 0,3o-Phosphate-P mg/l MW 0,163Chlorures-Cl mg/l MW 100Nitrates-NO3 mg/l MW 25Sulfates-SO4 mg/l MW 120Calcium-Ca mg/l MW
Physikalisch-chemische Bewertung
0,00 0,00
31,02
0,00
68,98
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
sehr gut gut mig unbefriedigend schlecht
Gew
sse
rlng
e [%
]
Oberflchengewsser: kologische Bewertung
Physikalisch-chemische Bewertung
0,00
19,22 19,29
24,36
37,13
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
sehr gut gut mig unbefriedigend schlecht
Gew
sse
rlng
e [%
]
Physiko-Chemie
Rhein
Maas
Bewertung nach WRRL one out all out
kologische Gesamtbewertung (worst case)
0,00 0,00
31,02
0,00
68,98
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
sehr gut gut mig unbefriedigend schlecht
Gew
sse
rlng
e [%
]
kologische Gesamtbewertung (worst case)
0,00
10,79 11,90
31,54
45,78
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
sehr gut gut mig unbefriedigend schlecht
Gew
sse
rlng
e [%
]Oberflchengewsser: kologische Bewertung
kologischeGesamt-
bewertung
Rhein
Maas
Bewertung nach WRRL one out all out
Oberflchengewsser: kologische Bewertungkologische
Gesamt-bewertung
Oberflchengewsser: chemische BewertungChemie
7 Messstellen
Oberflchengewsser: chemische Bewertung
Bewertung 7 Messstellen
Extrapolation der Ergebnisse Expert-judgement nach EZG-
Inventar (mgliche Quellen an chemischen Belastungen)
Bewertung chemischer Zustand
43,32
56,68
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
gut schlecht
Gew
sse
rlng
e [%
]
Chemie
Rhein
Bewertung chemischer Zustand
31,02
68,98
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
gut schlecht
Gew
sse
rlng
e [%
]
Maas
Oberflchengewsser: Gesamtbewertung 2009
0% 20% 40% 60% 80% 100%
KOLOGISCHER ZUSTANDKOLOGISCHER ZUSTAND
GESAMTZUSTANDGESAMTZUSTAND
CHEMISCHER ZUSTANDCHEMISCHER ZUSTAND
PHYS.-CHEM.
HYDROMORPHOLOGIE
BIOLOGIE
84% 90%
Oberflchengewsser (natrliche): Gesamtbewertung 2009
12% 7%
54%
27%
Sehr gut
Gut
Mig
Unbefriedigend
Schlecht
Oberflchengewsser: Gesamtbewertung HMWB 2009
46%
9%
27%
18%
Gut und besser
Mig
Unbefriedigend
Schlecht
HMWB Wasserkrper
WK Nr. Zustand
Mosel I-1
Ernz noire II-4.2
Sauer III-2.2.1
Our V-1.2
Kaasselterbach VI-2.2
Alzette (Lux.) VI-3
Alzette (Esch) VI-4.2
Diddelengerbaach VI-4.3
Klbaach VI-4.4
Pitrus VI-13.1
Chiers VII-1.1
Oberflchengewsser: Gesamtbewertung
Grundwasser: Messnetz
Chemischer Zustand 31 Messstellen
Mengenmiger Zustand 19 Messstellen
Grundwasser: Bewertung
Gesamt-
zustand
Chemischer Zustand
Mengenmiger
Zustand+ =
Somme Tri-und Tetrachlorethen
Summenkonzentration Pestizide
Einzelkonzentration Pestizide
Blei
Quecksilber
Cadmium
Arsen
Ammonium
Nitrat
Sulfat
Chlorid
Par
amet
erG
rund
was
serr
icht
linie
Bewertung nach WRRL one out all out
Grundwasser: Bewertung
Grundwasser-krper
Mengenmiger Zustand
Chemischer Zustand
Gesamt-zustand
Devon Gut Gut Gut
Unterer Lias Gut Schlecht Schlecht
Mittlerer Lias Gut Gut Gut
Oberer Lias Gut Gut Gut
Trias Gut Schlecht Schlecht
Der schlechtere chemische Zustand des
unteren Lias und des Trias erklrt sich durch eine Belastung durch
PAK*) (punktuelle Quellen), Nitrate und Pflanzenschutzmittel
(diffuse Quellen).
Defizite
Grundwasser: Bewertung
Schutzgebiete: Messnetz
Schutzgebiete: Bewertung
Ergebnisse der berwachung:
Fr die schtzenswerten grundwasserabhngigen Landkosysteme herrscht ein Verschlechterungsgebot, Gefhrdungen oder signifikante Beeintrchtigungen, die die Schutzwrdigkeit des Gebietes vermindern sind nicht vorhanden.
Die Badegewsserrichtlinie 2006/7/CE ist an 11 von 20 Standorten eingehalten (Referenz 2009)
Die Trinkwasserrichtlinie 98/83/CEE ist in den vorlufig ausgewiesenen Schutzgebieten an 7 von 19 Messstellen nicht eingehalten
Die Trinkwasserrichtlinie 98/83/CEE ist eingehalten
Rhein
Maas
Rhein
Rhein
Maas
Schutzgebiete: Bewertung
Ergebnisse der berwachung:
Die Kommunalabwasserrichtlinie 91/271/CEE ist fr ein Drittel der Klranlagen >10000 EGW noch nicht eingehalten, sie soll aber bis 2015 landesweit umgesetzt sein (vgl. Anhang 3 Manahmenprogramme).
Die Kommunalabwasserrichtlinie ist fr die Klranlage Differdange noch nicht eingehalten, letztere soll aber bis 2015 konform sein
1028Total
91910000-20000
0410000-50000
15>= 50000
nicht konformkonformReinigungsleistung [EGW]
Rhein
11Total
0010000-20000
1010000-50000
01>= 50000
nicht konformkonformReinigungsleistung [EGW]
Maas
Schutzgebiete: Bewertung
Ergebnisse der berwachung:
Die Nitratrichtlinie ist nicht in allen Oberflchenwasserkrpern eingehalten (Vertragsverletzungsverfahren EU noch nicht abgeschlossen)
Mngel bestehen noch bezglich:
der Ausbringungsperioden der Lagerkapazitt der Ausbringungslimitationen der Ausbringungsbedingungen auf Bden in steilen
Hanglagen der Ausbringungsbedingungen auf durchnssten,
berschwemmten, gefrorenen und zugeschneiten Bden der Ausbringungsbedingungen nahe den Wasserlufen der Ausbringungstechniken
Rhein
Maas
Liste der Umweltziele
1. Umweltziele Oberflchenwasserkrper
2. Umweltziele Grundwasserkrper
3. Umweltziele Schutzgebiete
Kapitel 5
Umweltziele Oberflchenwasserkrpereine nachteilige Vernderung des Gewsserzustandes vermieden,
der gute Zustand bzw. das gute kologische Potential erhalten bzw. erreicht wird und
die Belastungen durch prioritre Stoffe schrittweise vermindert und die Eintrge prioritr gefhrlicher Stoffe beendet oder schrittweise eingestellt werden.
Bemerkung
gutmehrere QBW
Physikalisch - chemische Parameter
Einheit Orientierungswert Problem
Turbidit NTU 35Temprature de l'eau C 21,5pH 6-9Ammonium-NH4 mg/l MW 0,5Nitrites-NO2 mg/l MW 0,3o-Phosphate-P mg/l MW 0,163Chlorures-Cl mg/l MW 100Nitrates-NO3 mg/l MW 25Sulfates-SO4 mg/l MW 120Calcium-Ca mg/l MW
Umweltziele Grundwasserkrper
10g/lSomme trichlorothylne et
ttrachlorothylne
10g/lPbPlomb
1g/lHgMercure
1g/lCdCadmium
10g/lAsArsenic
0,5mg/l NH4+Ammonium
250mg/lSO4--Sulfates
250mg/lCl-Chlorures
Normes de qualit des eaux souterraines ( 1)
0,5g/lSomme produits phytosanitaires
0,1g/lParamtres individuels produits
phytosanitaires
50mg/l NO3-Nitrate
Normes de qualit des eaux souterraines(Directive 2006/118/CE, Article 3 et annexe I)
Paramtre
Verhinderung und Begrenzung der Einleitung von Schadstoffen in das Grundwasser
die Umkehr von signifikanten und anhaltenden Trends einer Konzentrationssteigerung der Schadstoffe im Grundwasser
Das Erreichen des 75 %-Wert der Grundwasserqualittsnormen Normes de qualitdes eaux souterraines stellt gem Anhang IV Teil B der europischen Grundwasserrichtlinie den Ausgangspunkt fr das Einleiten von Manahmen zur Umkehrung signifikanter und anhaltender steigender Trends dar
Umweltziele Schutzgebiete
In den Schutzgebieten sind bis 2015 alle Normen und Ziele der EG-WRRL zu erfllen, sofern die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften, auf deren Grundlage die einzelnen Schutzgebiete ausgewiesen wurden, keine anderweitigen Bestimmungen enthalten.
Zielerreichung
Ist-Zustand
2009
GuterZustand
2015
GuterZustand
2021
GuterZustand
2027
Ausnahmetatbestnde Fristverlngerungen
Natrliche Begebenhaiten
Technische Durchfhrbarkeit
Unverhltnismig hoher Aufwand
Zielerreichung: Ausnahmetatbestnde
Sonstige
Dauer Verfahren (Grundstckserwerb)
Dauer der eigendynamischen Entwicklung
Forschungs- und Entwicklungsbedarf
14%5%
31%
37%
7%4%
Dauer Verfahren (Anschlussgrad)
Ursache fr Abweichung unbekannt
Zeitliche Wirkung schon eingeleiteter bzw. geplanter Manahmen
2%
Technische Durchfhrbarkeit
58%
Die Zielerreichung wird meistens verfehlt durch die notwendige Dauer zur Umsetzung der technischen Manahmen (58%) und durch die notwendige Zeit zur natrlichen Regenerierung der biologischen Qualitt (42%).
bersicht der Zielerreichung fr Oberflchenwasserkrper bis 2027 (ohne HMWB)
2015
2021
2027
1%
85%
14%
1%
99%
63%
28%
9%
Sehr gut
Gut
Mig
Unbefriedigend
Schlecht
Die OWK, die nicht im guten Zustand sind, werden in 2015 72% betragen. Voraussichtlich werden diese in 2021 15% bzw. in 2027 1% betragen. Bei Nicht-Erreichung des guten Zustandes mssen verminderte Umweltziele
beantragt werden.
Ist-Zustand
Ma
nahmen
54%
27%
12% 7%
Verbesserung des Gesamtzustandes an 54
Wasserkrpern
bersicht der Zielerreichung fr HMWB bis 2027
Bis 2027 werden 18% der HMWB die Umweltziele nicht erreichen: fr diese mssen somit verminderte Umweltziele beantragt werden.
2015
2021
2027
18%
18%
82%
27%
18%27%Ma
nahmen
Ist-Zustand
Gut und besser
Mig
Unbefriedigend
Schlecht
28%
46%
9%
27%
18%
36%
46%
bersicht der Zielerreichung fr Grundwasserkrper bis 2027
Die Verbesserung des Zustandes der Grundwasserkrper ist nur mglich durch die Umsetzung der Manahmen am Oberflchenwasserkrper (Manahmen in der Landwirtschaft und in der Abwasserbehandlung) und durch die Einfhrung von Trinkwasserschutzzonen (administrative
Manahme) zum Schutz des Grundwassers.
Grundwasser-krper
2015 2021 2027
Devon Gut Gut Gut
Unterer Lias Schlecht Unbekannt Unbekannt
Mittlerer Lias Gut Gut Gut
Oberer Lias Gut Gut Gut
Trias Schlecht Unbekannt Unbekannt
Der Zustand Unbekannterklrt sich durch die
Aufenthaltszeiten der Schadstoffe im
Grundwasser, welche nicht eindeutig bestimmt
werden knnen.
Zusammenfassung der wirtschaftlichen Analyse des Wasserverbrauchs gem Art. 5 und Anhang III
1. Kostendeckungsprinzip gem Art. 9
2. Identifikation der kosteneffizientesten Manahmekombinationen im Manamenprogramm
Kapitel 6
Kostendeckungsprinzip gem Art. 9
Kostendeckungsprinzip
Trinkwassergebhr Abwassergebhr Eineitungssteuer Entnahmesteuer
circulaire 2821
Zusammenfassung der wirtschaftlichen Analyse des Wasserverbrauchs gem Art. 5 und Anhang III
Manahmenkatalog Hydromorphologie
Wiederherstellung naturnaher Mndungsbereiche bei aufgr und Eintieftung abgetrennten Zuflssen
Schaffung von Laichgebieten im Ober- u Unterlauf von Staus tufen
Fischaufstiegshilfe
Entfernen Querbauwerk
Rckhaltebecken unterhalb Ortslagen
Leichte Manahmen (zur Selbsterholung des Bettes)
Schwere Bauten (Querrillen)
Mobilisierung Geschiebe flussab QB durch Seitenerosion
Weitung des Bettes
Umbau Querbauwerk fr (dosierten) Geschiebetransport
Absenken Oberkante Querbauwerk
Initiierung/Entwicklung von Augewssern, Anbindung von Augewssern und berflutungsrumen
Offenlegung von kanalisierten/ verrohrten Wasserlufen
Manahmen zur Behebung hydromorphologischer Beeintrcht igungen der Gewssersohle
Unbefestigte vertikale Bschungen abflachen;
Befestigte Bschungen als natrliche flache Bschungen z urckbauen
Betriebsanpassung (bis Aufgabe des Schwallbetriebs)
Wiederanbindung & Aufwertung Zuflsse (Ersatzlaichplat z, Lebensraum)
Volle Wasserfhrung
Erhhung des Mindestrestwassers im Hauptfluss
Manahmenkatalog Landwirtschaft Grundwasser
Mindestlagerkapazitt fr Glle und Jauche von 6 Monaten
Landschaftspflege Gemsebau
Dngeabstand entlang von Gewssern
Landschaftspflege Obstbau
Grnstreifen/ Uferrandstreifen
Ackerrandstreifen
Flchenstillegung, Grnbrache
Festlegung von Dngerobergrenzen bei Wein 70kg N-total
Reduzierte N-Dngung auf Dauergrnlandflchen 0, 80, 14 0kg/ha N-total
Reduzierte N-Dngung auf Ackerflchen
Direktsaat oder Mulchsaat
Zwischenfruchtanbau sowie Mais-Untersaat
5-jhrige Umwandlung von Acker in Grnland
Dauergrnlandumbruchsverbot
Manahmenkatalog Landwirtschaft Grundwasser
Biologische Landwirtschaft
Ausbringungsverbote von Pflanzenschutzmitteln in Gews sernhe
Verzicht auf oder reduzierter Einsatz von Pestiziden
Beibehaltung eines niedrigen Viehbesatzes an Herbivoren 0.5 und 1,4 RGVE/ha Viehbesatz
Maximal 2 GVE/ha Viehbesatz
Fruchtfolgeauflagen: Reduktion des Maisanteils
Einschrnkungen beim Leguminosenanbau
Ganzjhrige Bodebedeckung
Ganzjahresbegrnung im Weinbau Hangneigung 45%
Strohbedeckung im Weinbau Hangneigung 45%
Begrnung jeder zweiten Reihe im Weinbau
Einsatz verbesserter Ausbringungstechnik fr Glle und Ja uche
Dngegerteauflagen
Manahmenkatalog Landwirtschaft Oberflchenwasser
Mindestlagerkapazitt fr Glle und Jauche von 6 Monaten
Landschaftspflege Gemsebau
Dngeabstand entlang von Gewssern
Landschaftspflege Obstbau
Grnstreifen/ Uferrandstreifen
Ackerrandstreifen
Flchenstillegung, Grnbrache
Festlegung von Dngerobergrenzen bei Wein 70kg N-total
Reduzierte N-Dngung auf Dauergrnlandflchen 0, 80, 14 0 kg/ha N-total
Reduzierte N-Dngung auf Ackerflchen
Direktsaat oder Mulchsaat
Zwischenfruchtanbau sowie Mais-Untersaat
5-jhrige Umwandlung von Acker in Grnland
Dauergrnlandumbruchsverbot
Manahmenkatalog Landwirtschaft Oberflchenwasser
Biologische Landwirtschaft
Ausbringungsverbote von Pflanzenschutzmitteln in Gews sernhe
Verzicht auf oder reduzierter Einsatz von Pestiziden
Beibehaltung eines niedrigen Viehbesatzes an Herbivoren 0.5 und 1,4 RGVE/ha Viehbesatz
Maximal 2 GVE/ha Viehbesatz
Fruchtfolgeauflagen: Reduktion des Maisanteils
Einschrnkungen beim Leguminosenanbau
Ganzjhrige Bodebedeckung
Ganzjahresbegrnung im Weinbau Hangneigung 45%
Strohbedeckung im Weinbau Hangneigung 45%
Begrnung jeder zweiten Reihe im Weinbau
Einsatz verbesserter Ausbringungstechnik fr Glle und Ja uche
Dngegerteauflagen
Manahmenkatalog Siedlungswasserwirtschaft
Regenwassernutzungsyteme
Wassersparende Hauhaltsgerte
Wassersparende Wasserhhne
Pumpwerk
Regenwasserkanal
Lokales Kanalnetz
Kanal Kollektor
Kanal Kollektor (Richtlinie)
Sickerwasserbehandlung
Oberflchenabdichtung
Camping-Car, Reisebusse Stationen zur Abgabe von Abwasser
Schifffahrt. Stationen zur Abgabe von Abwasser in den Hfen
Regenberlauf (RU)
RRB
Pumpwerk (RB)
RB
Anschluss an Klranlage (mit Bau Rckhaltebecken/ Kanalisation) am Flughafen
Substitution des Harnstoffs als Enteisungsmittel auf dem Flughafen oder Kreislauffhrung
STEP Ausbau
STEP Neubau
Manahmenkatalog begleitende Manahmen
Nicht wirtschaftlich bewertet: begleitendeManahmen Beratung
Schulung
Sensibilisierung
Abstimmung zwischen Verwaltungen
berarbeitung von Bestimmungen Ausarbeitung von Listen (z.B. Positiv-Liste von
Pestiziden)
Wirtschaftliche Analyse
Folgende Auswahl reprsentativer Manahmen erlutern deren Wirkungsart auf die Belastungen im Gewsser.
Die Manahmen zur Verbesserung oder Erhaltung des guten Zustandes werden nach den Belastungsquellen in drei Kategorien eingeteilt
Siedlungswasser-wirtschaft(SWW)
Klranlagen (Neubau und Modernisierung)
Regenberlaufbecken Regenrckhaltebecken Bau von Kanalisationen
Manahmen-Kategorie Beispiele von Manahmen Beschreibung und Nutzen der Manahmen
Reduktion von Nhrstoffen im Wasser (z.B. Stickstoff- und Phosphatverbindungen)
Verbesserung der Abwasserreinigungsleistung von Klranlagen
Minderung von Abflussspitzen bei Starkregenereignissen
Hydromorphologie(HY)
Entfernung von Querbauwerken oder Bau von Fischaufstiegshilfen
Entfernung von Sohlbefestigungen Befestigte Bschungen
zurckbauen Weitung des Bettes
Wiederherstellung der Fischdurchgngigkeit Verringerung der Abflussgeschwindigkeit Erhhung der Biodiversitt
(aquatische Flora und Fauna) Minderung des Schadenrisikos durch
Hochwasserereignis
Landwirtschaft(LWS)
Reduzierte Stickstoff-Dngung Ackerrandstreifen/
Uferrandstreifen Biologische Landwirtschaft Umwandlung von Acker in Grnland
Reduktion von Nhrstoffen (Stickstoff, Phosphat) sowie Pflanzenschutzmitteln im Wasser
Verbesserung der natrlichen Retentions- und Infiltrationseigenschaften
Erhhung der Artenvielfalt Verringerung der Nhrstoffauswaschung und der
Bodenerosion
1
2
3
Wirtschaftliche Analyse
Die Kosten dieser Manahmen werden im nchsten Abschnitt vorgestellt.
Die Manahmen sind aus dem Manahmen-Katalog ausgewhlt worden. Die am hufigsten genannten Manahmen sind folgende:
Siedlungswasserwirtschaft
Neubau und Ausbau bzw. Modernisierung von Klranlagen (58 neue Klranlagen mit insgesamt 410.320 EGW*))
Regenberlauf- und Regenrckhaltebecken (insgesamt 398 Stck)
Kanalisationsausbau (614 km) Spezifische Manahmen z.B.
Abwasserbehandlung am Flughafen, Hafen Mertert, Campings, Deponien, usw.
Hydromorphologie
Die 4 am meisten verwendeten Ma-nahmen (77% der Nennungen) sind:- Bschungen abflachen bzw. als
natrliche flache Bschungen zurckbauen
- Fischaufstiegshilfen (Wiederherstellung der Fischdurchgngigkeit)
- Leichte Manahmen zur Selbsterholung des Bettes
- Weitung des Flussbettes
Landwirtschaft
Die Umsetzung der WRRL setzt auf die Ausweitung bestehender Manahmen der landwirtschaftlichen Frderprogramme z.B. Agrar-Umweltprogramm und Landschaftspflegeprogramm
Das Ziel ist eine Ausweitung der Flche von 23.744 ha (2009) auf 58.769 ha (2013/2015), also eine Zunahme von 35.025 ha d.h. 148%. Doppelnennungen sind mglich (z.B. reduzierte N-Dngung auf gleichen Flchen wie Ausbringungstechniken mglich)
3 Manahmen stellen 82% der Zunahme der Kosten dar: reduzierte Stickstoff-Dngung von Acker und Grnland, verbesserte Ausbringungstechnik fr Glle und Jauche sowie biologische Landwirtschaft.
Wirtschaftliche Analyse
Die WRRL unterscheidet die Manahmen im Art. 11
Grundlegende Manahmen nach
Art. 11 (3) a.
Manahmen*), die auf Grund bestehender Rechtsvorschriften umgesetzt werden mssen, z.B. die Richtlinie 91/271/EWG ber die Behandlung von kommunalem Abwasser sowie die Richtlinie 91/676/EWG zum Schutz der Gewsser vor Verunreinigung durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen.
Grundlegende Manahmen nach Art. 11 (3) b. bis l.
Manahmen, die zur Erreichung der Ziele der WRRL notwendig sind, um den guten Zustand der Gewsser und eine Kostendeckung der Wasserdienst-leistungen zu erreichen.
Ergnzende Manahmen nach
Art. 11 (4)
Manahmen, die zustzlich zu den vorgenannten grundlegenden Manahmen geplant und umgesetzt werden sollen, um die gem Artikel 4 der WRRL festgelegten Ziele zu erreichen. Diese Manahmen haben eine untersttzende Funktion und sind meist administrativer Natur (z.B. Rechtsinstrumente, Emissionsbegrenzung schaffen).
In den Kosten
enthalten
x
Erklrungen der Darstellung nach dem Art. 11 der Wasserrahmenrichtlinie:
Wirtschaftliche Analyse
Die Gesamtinvestitionen zur Umsetzung des Manahmenprogramms belaufen sich bis 2027 auf 1 190 Millionen Euro1)
Das Manahmenprogramm beinhaltet Manahmen zur Erfllung bestehender Richtlinien (z.B. Abwasserrichtlinie) und Manahmen zur Erreichung/Einhaltung des guten Zustandes.
Art der Manahme
Investitionen 2)
In Millionen Euro
BetriebskostenIn Millionen Euro
Bestehende Richtlinien 297,83 15,28
Guter Zustand 892,06
3,07(LWS)10,73
(SWW, HY)
Total 1 189,89 29,08
Die Manahmen zur Umsetzung bestehender Richtlinien stellen 25% (nur siedlungswasser-wirtschaftliche Manahmen) der gesamten Investitionen zur Umsetzung der WRRL dar.
Die Erneuerungskosten des Anlagenbestandes
drfen nicht auer Betracht gelassen werden und sind in Abhngigkeit
der Lebensdauer zu bestimmen.
Wirtschaftliche Analyse: Siedlungswasserwirtschaft
SWW: Aufteilung der Investitionen der siedlungswasserwirtschaftlichenManahmen
Der Bau von Klranlagen und Regenberlaufbecken bentigt den Ausbau der Kanalinfrastruktur und ergibt zusammen die grten Kosten (86%).
Gesamt-Investitionen
1 080,85Millionen Euro
47%
23%
5%
16%
4%
EGW STEP Neubau(SWW 1)
Sonstige(SWW 5, SWW 4.5, SWW 7)
RB(SWW 4) Erschlieung mit Kanal
(SWW 9.1.1-4)
EGW STEP Ausbau(SWW 2)
Sanierung von Deponien/Altstandorten und Behandlung von Sickerwasser (SWW 8)
Anschluss an Klranlage (mit Bau Rckhaltebecken/Kanalisation) am Flughafen
(SWW 3.2)
3%
Pumpwerk (SWW 9.2-4)
1% 1%
Wirtschaftliche Analyse: Hydromorphologie
HY: Aufteilung der Investitionen der hydromorphologischen Manahmen
Die Manahmen der Hydromorphologie hngen stark von den lokalen Verhltnissen ab: Die Kosten variieren zwischen 80 und 139 Millionen Euro (im Durchschnitt 109 M. Euro).
Gesamt-Investitionen
109,10 Millionen Euro
24%
20%
12%
10%
8%
8%
3%
2%
7%
4%
Fischaufstiegshilfe(HY 2)
Schwere Bauten (Querrillen)(HY 15.1)
Unbefestigte Bschungen abflachen(HY 9.3-4)
Manahmen zur Behebung hydromorphologischer
Beeintrchtigungen der Gewssersohle(HY 9.5)
Befestigte Bschungen zurckbauen und abflachen (HY 9.1-2)
Entfernen Querbauwerk(HY 1)
Weitung des Bettes(HY 13)
Leichte MN (Selbst-Erholung des Bettes)(HY 15.2)
Offenlegung Wasserlufe(HY 9.6)
Wiederanbindung & Aufwertung Zuflsse(HY 7)
Sonstige
2%
Wirtschaftliche Analyse: Landwirtschaft
LWS: Aufteilung der jhrlichen Prmienzahlungen der landwirtschaftlichen Manahmen fr den Zielhorizont von 2013 bis 2015
Vier Manahmen erzeugen den hchsten Kostenanteil: Reduzierte Dngung von Acker und Grnland, Verbesserung der Ausbringungstechnik fr Glle sowie die biologische Landwirtschaft.
Gesamt-Zahlungen
3,07 Millionen Euro
pro Jahr
Biologische Landwirtschaft
(LWS-OW 9)
Zwischenfruchtanbau sowie Mais-Untersaat
(LWS-OW 2.1)Reduzierte N-Dngung
auf Ackerflchen(LWS-OW 3.1)
Einsatz verbesserter Ausbringungs-technik fr Glle und Jauche(LWS-OW 4.3)
Reduzierte N-Dngung auf Dauergrnlandflchen
(LWS-OW 3.2)
29%
16%
21%16%
13%
Sonstige(LWS-OW 1.2, 2.2, 3.3, 3.5, 3.6, 8.1)
5%
Wirtschaftliche Analyse
Die Investitionen zur Erreichung und Erhaltung des guten Zustandes belaufen sich auf 892 Millionen Euro1)
Art der ManahmeManahmen-
KategorieInvestitionen 2)
In Millionen Euro
BetriebskostenIn Millionen Euro
Guter Zustand
Siedlungswasser-wirtschaft
782,96 10,18
Hydromorphologie 109,10 0,55
Landwirtschaft N/A
Jhrliche Prmienzahlungen (Ziel 2013-2015)
3,07
Total 892,06 13,803)
Die Manahmen der Siedlungswasserwirtschaft stellen auch fr den guten Zustand den grten Teil der Investitionen dar (88%).
Alle Kategorien der Manahmen sind fr die Erreichung/Einhaltung des guten Zustandes wichtig, wobei sich die Kosten wie folgt aufteilen:
Wirtschaftliche Analyse
Die gesamten Investitionen der WRRL knnen auf Basis einer Priorisierung (siehe Kapitel 7) in Investitionspakete bis 2015, 2021 und 2027 aufgeteilt werden
Gesamte Investitionen von 1 190 Millionen Euro
2021
2027SWW: HY:LWS:Total:
SWW:HY: LWS: Total:
2015
Dringlichste Manahmen zu bestehenden Richtlinien (SWW)
Kosteneffizienteste Manahmen (45 WK)
SWW: HY: LWS: Total:
Manahmen zur Erreichung des guten Zustandes fr QE bis 2021
Manahmen in Wasser-krpern, welche eine positive Auswirkung auf andere WK haben
Manahmen zur Erreichung des guten Zustandes fr QE bis 2027
Manahmen fr den Erhalt des guten Zustandes
37812
N/A390
33522
N/A357
36875
N/A443
Prioritten
Wirtschaftliche Analyse
Ein jhrlicher Investitionsplan ergibt sich durch die Aufteilung der Investitionspakete auf die 6-Jahres-Zyklen
Die aus den Investitionen resultierenden jhrlichen Kosten (progressiv ansteigenden Betriebskosten bis zu 25,5 M. Euro pro Jahr) sowie die zustzlichen jhrlichen Zahlungen in der
Landwirtschaft (bis zu 3 M. Euro pro Jahr) sind in diesem Investitionsplan nicht enthalten.
Aufteilung der Investitionspakete Investitionsplan
20272015In %Euro (Millionen)
Quelle: PwC Finanzierungsmodell mit folgenden Annahmen:1) Keine Aufteilung auf Gemeindehaushalt oder Staatshaushalt auf Basis der Subventionierung2) Ohne Kosten der Landwirtschaft und Betriebskosten
2021
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2009 2012 2015 2018 2021 2024 2027
Investitionen 2015 Investitionen 2021Investitionen 2027
20272015 2021
0
20
40
60
80
100
120
2009 2012 2015 2018 2021 2024 2027
Gesamt-Investitionen
Wirtschaftliche Analyse: Priorisierung
Hchste Prioritt gilt den grundlegenden Manahmen, welche auf die Einhaltung von bestehenden Richtlinien zielen.
Nichteingehaltene Richtlinien
Es knnen hier keine Ausnahmetatbestnde fr Nicht-Erreichung der Ziele geltend gemacht werden.
Priorisierung Erklrungen
Guter Zustand
Die Wasserkrper, die bis 2015 den guten Zustand erreichen knnen.
Die Manahmen zum Erhalt des guten Zustandes sind nicht prioritr zu behandeln.
Manahmen mit langer Wirkungsdauer
123
Die Manahmen, bei denen die Wirkung auf Grund von technischer oder naturrumlicher Durchfhrbarkeit erst nach 2015 zum guten Zustand fhrt.
Manahmen zur Zustandserhaltung4
Die Manahmen, die notwendig sind, um den guten Zustand im Wasserkrper dauerhaft zu sichern (z.B. Planung des Bevlkerungszuwachses und/oder der stetigen Steigerung des Wasserverbrauchs pro Kopf).
Wirtschaftliche Analyse: Priorisierung
Die Umsetzung an den 45 Wasserkrpern (I) kann kurzfristig und kosteneffizient die Zielerreichung verbessern.
Die schlechten Zustnde mit verhltnismig wenig Mitteln verbessern
IV
III
Zustand
Gut (oder sehr gut) Nicht gut (alle anderen Zustnde)
Nie
drig
Hoc
h
Inve
stiti
onen
pro
WK
Median5,58 M. Euro
8Wasserkrper
(7%)
2Wasserkrper
(2%)
I
II
45Wasserkrper
(43%)
52Wasserkrper
(48%)
I No regret (kurzfristig)
II Notwendig (langfristig)
III Zustand halten (mittelfristig)
IVZustand halten(Kosteneffizienz berprfen)
Prioritt gilt den gefhrdeten Wasserkrpern, an welchen mit wenig Investitionsbedarf kurzfristig eine Verbesserung erreicht werden kann.
Wirtschaftliche Analyse: Priorisierung
Die Manahmen an gefhrdeten Wasserkrpern knnen prioritr umgesetzt werden.
1) Als Bindeglied werden jene Wasserkrper verstanden, in denen die Verbesserung des Zustandes auch eine Verbesserung oder Erhaltung des Zustandes in den umliegenden Wasserkrpern bewirkt, z.B. eine Verbesserung der Alzette bewirkt eine Verbesserung der Sauer
Wasserkrper, welche zustzlich ein Bindeglied1) zu anderen
Wasserkrpern darstellen, werden vorrangig behandelt.
Sehr gut
Gut
Mig
Unbefriedigend
Schlecht
P1
P2
P3
Prioritten
die Wasserkrper verbessern, welche eine positive Auswirkung auf andere haben
Zusammenfassung des Manahmenprogramms oder der Manahmenprogramme gem Artikel 11, einschlielich Angaben dazu, wie die Ziele gem Artikel 4 dadurch zu errei chen sind
Kapitel 7
Beispiel der Ergebnisse der Zuweisung an einem Wasserkrper (WueIbertsbaach I.2-3, Lage: bei Berbourg)
Zusammenfassung der Manahmen:
Zielerreichung und Begrndungen bei Ausnahmen:
Ausweisung von HMWB Wasserkrpern:
Wirkung auf chemischen Zustand
Manahmen-Nr.Pysikalisch-chemische
QualittselementeBiologische
QualittselementeHydromorphologische
QualittselementeChemie
SWW 9.1 ++++ 0 0 0SWW 1.1 + bis ++++ + 0 0 bis +
HY 15.2 0 ++++ ++++ 0
HY 9.5 + ++++ ++++ 0
HY 9.4 + ++++ ++++ 0
HY 9.3 + ++++ ++++ 0
Unbefestigte vertikale Bschungen abflachen; Hhe >1mUnbefestigte vertikale Bschungen abflachen; Hhe
Verzeichnis etwaiger detaillierterer Programme und Bewirtschaftungsplne fr Flussgebietseinheiten, in denen besondere Teileinzugsgebiete, Sektoren, Problembereiche oder Gewssertypen behandelt werden sowie eine Zusammenfassung ihrer Inhalte
Fr Luxemburg nicht relevant
Kapitel 8
Zusammenfassung der Manahmen zur Information und Anhrung der ffentlichkeit, deren Ergebnisse und der darauf zurckgehende nderungen des Plans
1. Einbindung der Stakeholder in die Ausarbeitung der Manahmenkataloge
2. Befragung der ffentlichkeit zum Entwurf des Bewirtschaftungsplans
Kapitel 9
ffentlichkeitsbeteiligung
Bewirtschaftungsplan Beteiligung der ffentlichkeit
Bedeutung der Mitarbeit der Arbeitsgruppen GT1, GT2 und GT3
GT1
GT2
GT3
ffentlichkeitsbeteiligung
Bewirtschaftungsplan Beteiligung der ffentlichkeit
Dokument der Arbeitsgruppen als Grundlage fr die wasserkrperspezifischen Manahmenprogramme
Manahmenkatalog- - -
- - -
- - -
Manahmenprogramm
OWK xy
-
-
-
ffentlichkeitsbeteiligung
Publikation des Entwurfs auf Internet am 22.12.2008
Versand des Entwurfs an alle Gemeinden
Anzeige in 4 luxemburger Tageszeitungen
ffentlichkeitsbeteiligung
Beanstandete Hauptpunkte Komplexitt des Dokuments
Unvollstndigkeit
Lcken (z.B. HMWB)
Fehler in den Manahmenprogrammen
ffentlichkeitsbeteiligung
Bercksichtigung der Anmerkungen der Gemeinden, Verbnde, Organisationen undBrger
Fehler wurden verbessert
Anmerkungen, Verbesserungsvorschlge wurdenmglichst bercksichtigt
Weitergehende Beschreibungen, Erhhung der Verstndlichkeit
Dokument einer breiteren ffentlichkeit zugnglich
Liste der zustndigen Behrden gem Anhang I
Ministerium des Innern und fr die Groregion19, rue Beaumont
L-1219 Luxembourg
Kapitel 10
Anlaufstellen und Verfahren fr die Beschaffung der Hintergrunddokumente und -informationen gem Artikel 14 Absatz 1, insbesonder e Einzelheiten der Kontrollmanahmen gem Artikel 11 Absatz 3 Buchstab en g) und i) der aktuellen berwachungsdaten, die gem Artikel 8 und Anhang V erhoben worden sind
Administration de la Gestion de l'Eau51-53 rue de Merl
L-2146 Luxembourg
Tl.: (+352) 260286-1
Fax: (+352) 260286-63E-mail: [email protected]
Kapitel 11
Anhang
1. Karten2. Datenbltter Umweltziele
3. Manahmenprogramme
Kapitel 12
Schlusswort
Jean-Marie Halsdorf
Ministre de lIntrieur et la Grande Rgion
Raymond Weydert
Bourgmestre de la Commune de Niederanven