Egal ob Islam friedlich ist oder nicht, er verbietet an Sohn Gottes Jesus zu glauben dass er am Kreuz fr Snden starb, damit verbietet er an das rettende Evangelium zu glauben und ist somit ein Hindernis um in den Himmel zu kommen was man laut Bibel nur schafft wenn man an Sohn Gottes glaubt und Busse tut

Zitat Bibel : Wer Sohn hat hat ewiges Leben, wer Sohn nicht hat (siehe Muslime), wird das Leben nicht sehen, sondern Gottes Zorn bleibt auf ihnen1. Johannes 5, 12

-> Laut Christentum ist Islam sogar teils antichristlich

Beweis : 1. Brief Johannes 2,22 ...

2,22 Wer ist der Lgner, wenn nicht der, der leugnet, da Jesus der Christus ist? Der ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet. 2,23 Jeder, der den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht; wer den Sohn bekennt, hat auch den Vater. 2,24

Laut Bibel haben die Muslime, weil sie den Sohn leugnen, auch den Vater = Gott nicht -> Muslime haben keine richtige Beziehung zu Gott weil sie den Sohn leugnen

Galater 1,8-9:Aber auch wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein Evangelium predigen wrden, das anders ist, als wir es euch gepredigt haben, der sei verflucht. Wie wir eben gesagt haben, so sage ich abermals: Wenn jemand euch ein Evangelium predigt, anders, als ihr es empfangen habt, der sei verflucht.

-> Das Evangelium lautet Jesus starb fr die Snden der Glubigen am Kreuz stellvertretend, wer etwas anderes erzhlt, ein anderes Evangelium predigt, der ist verflucht laut Galater 1,8-9, der Islam sagt dass Jesus nicht am Kreuz starb, er bringt somit ein anderes Evangelium, das ist Fakt.

---alle propheten inklusive jesus waren juden - nach jesus war die bibel abgeschlossen mit dem ende des neuen testaments, danach gab es keine propheten im alttestamentlichen sinne mehr weil es keine mehr brauchte, warum sollte mohammed prophet gewesen sein (neutestamentliche prophetische gaben bei manchen christen sind etwas ganz anderes)

es gibt viele gut erhaltenen alte schriftstcke, so dass man sagen kann, bibel ist nur minimal verndert worden im laufe der zeit, ausserdem hat mohammed bzw. der koran niemals behauptet, die bibel wre verfscht worden, nur dass sie falsch ausgelegt wird

mohammed war als einziger angeblicher prohpet des gottes vom alten testament (und auch vom neuen testament) kein jude, seltsam

"Aus deiner Mitte, aus deinen Brdern"

Mose sagte den Juden, der Prophet werde "aus deiner Mitte, aus deinen Brdern" sein, und Gott sagte zu Mose, er werde "aus der Mitte ihrer Brder", also aus der Mitte der Brder der Juden kommen. Auf wen bezieht sich diese Angabe?

Wir mssen beide Aussagen zusammennehmen. Wrde der Prophet lediglich "aus den Brdern" kommen, so mte er nicht unbedingt ein Jude sein, sondern knnte auch ein Angehriger eines der Brudervlker sein. Derer gab es viele; denn hierzu zhlen die Nachkommen der Patriarchen Abraham, Isaak und Jakob. Abraham hatte mit drei Frauen (Hagar, Sara, Ketura) insgesamt acht Shne: Ismael von Hagar, Isaak von Sara, Simran, Jokschan, Medan, Midian, Jischbak und Schuach von Ketura (1. Mose 16,11; 21,1ff; 25,2). Die Shne der Ketura werden niemals ausdrcklich als "Brder" Isaaks und Ismaels bezeichnet. In 1. Mose 25,6 werden Hagar und Ketura ausdrcklich als Nebenfrauen Abrahams bezeichnet; sie stehen damit also nicht auf einer Stufe mit Sara (vgl. auch 1. Chronik 1,32). Damit stehen auch die Shne der beiden Nebenfrauen, die Abraham laut unserem Text "von seinem Sohn Isaak weg" in den Osten geschickt hat, nicht auf der selben Stufe wie Isaak, und Abraham gab ausdrcklich Isaak "alles, was er hatte" (V. 5). Danach werden auch Isaak und Ismael nicht mehr als Brder bezeichnet, sondern 1. Mose 25,9 nennt sie sachlich und die Entfremdung zwischen ihnen deutlich ausdrckend "seine Shne".

Zweimal schreibt die Bibel von Ismael, "er setzte sich allen seinen Brdern vors Gesicht" (1. Mose 16,12; 25,1. Interessant ist hier, wie der Begriff "Bruder" verwendet wird. Es war eine feindselige Bruderschaft, die insbesondere Isaak nichts dulden und nichts gnnen wollte. Ismael ri den Brudertitel richtiggehend an sich, und "er setzte sich allen seinen Brdern vors Gesicht".

Gott hatte ber Ismael zu Abraham gesprochen, "ich werde ihn segnen... aber meinen Bund werde ich mit Isaak aufrichten" (1. Mose 17,20-21). Es gibt keinen Bund zwischen Gott und einem anderen Sohn des Abraham als Isaak.

Und weder der Bundesschlu mit Isaak anstatt mit Ismael noch die Feindschaft zwischen Ismael und Isaak werden in der Bibel jemals aufgehoben oder die Aufhebung auch nur angekndigt. Warum nun sollte der verheiene Prophet ausgerechnet von auerhalb des Bundes Gottes mit Isaak und aus der Feindschaft zwischen Ismael und Isaak kommen? Dafr gibt es keinen Grund.

Die "patriarchalische Bruderschaft" umfat nicht nur die Shne Abrahams, sondern auch die Shne der Nachkommen Abrahams, also die Shne Isaaks und Jakobs. Insgesamt finden wir hier eine sehr lange Liste von Mnnern, die "Brder" sind. Das beschrnkt sich nicht nur auf Isaak und Ismael, sondern bezieht sich auf Dutzende, ja auf Hunderte von Mnnern. Da sind erst einmal die Shne Abrahams, Ismael, Isaak und die sechs Shne der Ketura. Alle diese Mnner hatten nun wiederum viele Shne. Isaak hatte zwei Shne: Jakob und Esau. Auch diese beiden Mnner hatten wieder viele Shne - So bezeichnet etwa 5. Mose 23,8 die Edomiter, Nachkommen von Jakobs Bruder Esaus, als "Brder", und ermahnt die Juden, sie nicht zu verabscheuen, weil sie eben "Brder" sind -, und die Shne Jakobs bildeten dann das Volk Israel, zu dem auch Mose gehrt.

Die Formulierung "aus deinen Brdern" ist also hchst ungenau, und darum wird sie auch ausdrcklich konkretisiert: "aus deiner Mitte". Darum kommen hier nur noch die Juden selbst in Betracht und keines der Brudervlker, weder aus den Linien, die auf Abraham zurckgehen noch aus den Linien, die auf Isaak und Jakob zurckgehen.

Somit liegt es auf der Hand, da der verheiene Prophet ein Jude sein mute, und so haben es auch die Juden zu allen Zeiten verstanden.

--------

http://www.evangelikal.de/koran.html

Zitat : Der Koran behauptet also lediglich, vom gleichen Gott zu stammen und die frheren Offenbarungen zu besttigen. Dies ist jedoch in Wahrheit nicht der Fall.

Vielmehr stellt der Islam eine Religion dar, die dem Christentum/Judentum zwar uerlich in manchen Erscheinungen hnelt, jedoch seiner Wurzel nach mit beidem nichts zu tun hat - und wegen der darin enthaltenen falschen Behauptung einer bereinstimmung mit den frheren Offenbarungen selbst falsch sein mu.

Der Grund liegt darin, da Mohammed kein Prophet Gottes war.

....alles keine berraschung. Der wahre Jesus, den die Bibel bezeugt, hat ausdrcklich vor denen gewarnt, die nach Ihm kommen und behaupten, Propheten zu sein:

Matthus 24,11: .....und viele falsche Propheten werden aufstehen und werden viele verfhren.

Matthus 7,15: Htet euch vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen! Inwendig aber sind sie reiende Wlfe.

------------------------------------------------------------------

Jetzt sind 2 Punkte wichtig(1) Man diskriminiert sie nicht, man akzeptiert den Islam in Deutschland als gleichwertige Religion im Sinne der Religionsfreiheit, sie haben dieselben Rechte wie christliche Kirchen(2) Natrlich hlt man als Christ den biblischen Glauben fr den einzig wahren und somit den Islam/koran fr unwahr und falsch und nicht gttlich inspiriert und man sollte dies auch ffentlich, z.b. in einer Predit, aussprechen drfen im Sinne der Meinungsfreiheit